Waarom is Spurs hierbij betrokken?quote:Europese topclubs hebben een principeakkoord bereikt over het opzetten van de Super League, meldt The New York Times. Volgens de krant is een groep topclubs onder aanvoering van Juventus, Manchester United, Liverpool en Real Madrid het eens over de opzet van de nieuwe Europese competitie. Het initiatief druist rechtstreeks in tegen de plannen die de UEFA maandag wil presenteren over de nieuwe opzet van de Champions League.
De afgelopen maanden voerden clubs in het geheim gesprekken over de Super League. Minstens twaalf clubs hebben hun jawoord gegeven of hebben interesse getoond in de komst van de competitie: het gaat om zes Engelse clubs (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Chelsea en Tottenham Hotspur), drie Spaanse club (Real Madrid, Barcelona en Atlético Madrid) en drie Italiaanse clubs (Juventus, AC Milan en Internazionale).
Het artikel gaat verder onder de video
Meer videos
De groep probeert andere clubs, zoals Bayern München en Borussia Dortmund, ook zover te krijgen om zich te committeren aan de plannen, maar die clubs willen nog geen afscheid nemen van het huidige stelsel. Ook Paris Saint-Germain heeft uitnodigingen om zich bij de groep topclubs te voegen vooralsnog afgewezen. Nasser Al-Khelaifi, de voorzitter van PSG, is ook gedelegeerde bij het uitvoerend comité van de UEFA namens de European Club Association, het orgaan dat de Europese clubteams vertegenwoordigt.
Woordvoerders van clubs die betrokken zijn bij de plannen willen op dit moment niet reageren op het vermeende principeakkoord. Ook een woordvoerder van de UEFA reageert nog niet, maar de Europese voetbalbond zou achter de schermen wel rekening houden met een statement van de clubs op zeer korte termijn. Officials van de UEFA hebben dit weekend gesprekken gevoerd over mogelijkheden om het plan te blokkeren. Een van de opties die werd besproken, is om clubs die de traditionele structuur de rug willen toekeren uit te sluiten van het volgend seizoen in de Champions League.
Het nieuwe toernooi zou in 2022 moeten beginnen. In de competitie zouden de beste teams van het continent het tegen elkaar opnemen in een eigen toernooi, los van de 'kleinere clubs'. Hoewel er dus nog wordt gezocht naar extra draagvlak, wordt er mogelijk zondag nog een statement gepubliceerd over de Super League. Op die manier overschaduwen de clubs de plannen van de UEFA over de nieuwe opzet van de Champions League. De bond wil maandag bekendmaken dat de grootste clubcompetitie van Europa voortaan bestaat uit 36 deelnemers (tegen 32 nu) en de huidige poulefase met groepen van vier teams verdwijnt. Die wordt ingeruild voor één ranglijst van alle teams. Tussen september en januari wordt dan gespeeld in een eerste fase, waarbij elke deelnemer per loting tien tegenstanders krijgt toegewezen.
____!!!quote:Op maandag 19 april 2021 17:50 schreef BookFreak het volgende:
Team Bonden/UEFA/FIFA:
-zwak nationale club competities
-middelmatig europees club toernooi
-zwak landen toernooi
VS
Team SL:
-superieur europees club competitie(s)
Hier komt t eigenlijk op neer als de UEFA voorlopig weigert consessies te doen. Geef mij maar Team SL.
Plastic fans uit azie tillen dit wel inderdaad.quote:Op maandag 19 april 2021 17:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
Overigens verwacht ik dat de business case helaas gewoon gaat werken, maar ik weiger te kijken.
Waar is de Super League zonder de voetbalpiramide? Waar halen ze hun spelers vandaan? Gaan spelers die stap maken, als ze weten dat ze niet meer terug kunnen?quote:Op maandag 19 april 2021 17:50 schreef BookFreak het volgende:
Team Bonden/UEFA/FIFA:
-zwak nationale club competities
-middelmatig europees club toernooi
-zwak landen toernooi
VS
Team SL:
-superieur europees club competitie(s)
Hier komt t eigenlijk op neer als de UEFA voorlopig weigert consessies te doen. Geef mij maar Team SL.
Ja daar twijfel ik ook niet aan, tenzij het onmogelijk wordt gemaakt. Maar het is gewoon een egoïstische move en zelfs de eigen fans zijn solidair met de rest van de clubs. Dat zou genoeg moeten zijn om het te cancelen.quote:Op maandag 19 april 2021 17:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
Overigens verwacht ik dat de business case helaas gewoon gaat werken, maar ik weiger te kijken.
waaromquote:Op maandag 19 april 2021 17:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja daar twijfel ik ook niet aan, tenzij het onmogelijk wordt gemaakt. Maar het is gewoon een egoïstische move en zelfs de eigen fans zijn solidair met de rest van de clubs. Dat zou genoeg moeten zijn om het te cancelen.
Desnoods wordt het door overheden verboden, dat kan altijd lijkt me.
Voetbal is niet belangrijk voor de eigenaren. Dat is de business.quote:Op maandag 19 april 2021 17:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja daar twijfel ik ook niet aan, tenzij het onmogelijk wordt gemaakt. Maar het is gewoon een egoïstische move en zelfs de eigen fans zijn solidair met de rest van de clubs. Dat zou genoeg moeten zijn om het te cancelen.
Desnoods wordt het door overheden verboden, dat kan altijd lijkt me.
Ik probeer uit te vogelen waarom dit iedere keer verschijnt.quote:
waarom zouden ze dat niet kunnen?quote:Op maandag 19 april 2021 18:03 schreef mcmlxiv het volgende:
Normaal heb ik niet zoveel met voetbal, maar dit vind ik wel een heel aardige schermutseling.
Volgens mij is het Tuitert arrest van doorslaggevend belang of dit plan kans van slagen heeft. Als FIFA/UEFA inderdaad bij machte zijn om landen/clubs/spelers uit te sluiten van deelname aan andere type toernooien, dan gaat dit plan waarschijnlijk een snelle dood sterven. Als dat niet het geval is, dan lijkt mij dat dit de volgende ontwikkeling is in een toch al steeds minder interessant spelletje.
Toch grappig dat een Nederlandse schaatser wellicht de toekomst van het voetbal bepaald.
Normaals ik blokkeer niemand.quote:Op maandag 19 april 2021 18:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wederom hhh38.
Ik snap echt niet waarom je zo'n hekel aan die jongen hebt.
Ik kijk dan met jou mee (als je dat niet erg vindt)quote:Op maandag 19 april 2021 18:06 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik zou de CL waarschijnlijk juist weer gaan kijken als de standaard voetbal Elite eruit stapt.
Feedbackquote:Op maandag 19 april 2021 18:03 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik probeer uit te vogelen waarom dit iedere keer verschijnt.
[ afbeelding ]
Lijkt mij ontzettend gezellig Roland.quote:Op maandag 19 april 2021 18:07 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik kijk dan met jou mee (als je dat niet erg vindt)
Hier ook, maar of er genoeg mensen die visie delen moet nog blijken.quote:Op maandag 19 april 2021 18:06 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik zou de CL waarschijnlijk juist weer gaan kijken als de standaard voetbal Elite eruit stapt.
Dan moet je hhh38 deblokkeren.quote:Op maandag 19 april 2021 18:03 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik probeer uit te vogelen waarom dit iedere keer verschijnt.
[ afbeelding ]
Ik heb niemand geblokkeerd, voor de zoveelste keer.quote:Op maandag 19 april 2021 18:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan moet je hhh38 deblokkeren.
Als ze nou een hakenkruis als logo nemen moet dat wel lukken.quote:Op maandag 19 april 2021 18:07 schreef KingRoland het volgende:
We leven in een #CancelCulture dus het zou me niet verbazen als de fans de SL daadwerkelijk cancellen
Dat is wat het Tuitert arrest zegt. Mark Tuitert heeft in 2017 een zaak gewonnen tegen de ISU, waarbij hij deelname aan ISU evenementen heeft afgedwongen.quote:
FOK!features, Bugs & Developmentquote:Op maandag 19 april 2021 18:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik heb niemand geblokkeerd, voor de zoveelste keer.
ja ik zat al te zoeken naar de motivatie (geen idee wie Tuitert is ) van de rechter maar ik kan het nog niet vindenquote:Op maandag 19 april 2021 18:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is wat het Tuitert arrest zegt. Mark Tuitert heeft in 2017 een zaak gewonnen tegen de ISU, waarbij hij deelname aan ISU evenementen heeft afgedwongen.
Als zou blijken dat alle dreigementen van met name de UEFA niet waargemaakt kunnen worden, dan kan zo'n Superleague zomaar eens een feit worden. Lijkt mij overigens dodelijk saai, zo'n superleague op deze manier. En erg onevenwichtig met de helft van de deelnemers uit Engeland.
Persoonlijk denk ik dat Corona een grote rol speelt bij dit besluit. De grote clubs staat het water aan de lippen, ik denk dat het een noodsprong is om te proberen grootschalige faillissementen te voorkomen.
Volgens mij mag je een individuele speler niet straffen, echter mag je clubs wel straffen door ze niet mee te laten doen aan een UEFA toernooi, net zoals een European Super League ook mag besluiten wie er aan hun toernooi mee doen.quote:Op maandag 19 april 2021 18:03 schreef mcmlxiv het volgende:
Normaal heb ik niet zoveel met voetbal, maar dit vind ik wel een heel aardige schermutseling.
Volgens mij is het Tuitert arrest van doorslaggevend belang of dit plan kans van slagen heeft. Als FIFA/UEFA inderdaad bij machte zijn om landen/clubs/spelers uit te sluiten van deelname aan andere type toernooien, dan gaat dit plan waarschijnlijk een snelle dood sterven. Als dat niet het geval is, dan lijkt mij dat dit de volgende ontwikkeling is in een toch al steeds minder interessant spelletje.
Toch grappig dat een Nederlandse schaatser wellicht de toekomst van het voetbal bepaald.
Aan deze uitspraak moest ik eerder vandaag ook aan denken. Maar is een sporter vergelijkbaar met een club?quote:
Ik bedacht me nog; ik begrijp dat de UEFA een land niet kan verbieden een speler op te roepen, maar hoe zit het met het uitkomen op een eindtoernooi? Organisator is UEFA, kunnen ze dan niet stellen; jullie (de betreffende spelers, dus niet de hele selectie) mogen niet spelen op ons toernooi?quote:Op maandag 19 april 2021 18:17 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Volgens mij mag je een individuele speler niet straffen, echter mag je clubs wel straffen door ze niet mee te laten doen aan een UEFA toernooi, net zoals een European Super League ook mag besluiten wie er aan hun toernooi mee doen.
De voetbalbonden kunnen zelf prima besluiten om de spelers niet op te roepen, het kan alleen niet vanuit FIFA verboden worden. Je hebt niet zoals bij schaatsen hele duidelijke individuele kwalificatieregels, dus dat is in het voordeel van de bonden.
Het ligt allemaal wat moeilijker, waarschijnlijk verwachten de break-away clubs dat landen zoals Argentinie gewoon Messi blijven oproepen, en dat de Europese landen uiteindelijk ook omdat ze ook willen winnnen.
Maar op korte termijn kan je, als de voetbalbonden eensgezind zijn, best flinke druk uitoefenen.
is het weer tijd voor je medicijnen?quote:Op maandag 19 april 2021 18:03 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik probeer uit te vogelen waarom dit iedere keer verschijnt.
[ afbeelding ]
Tuitert is een schaatser die verschillende medailles heeft gewonnen bij de OS als ik het goed hebquote:Op maandag 19 april 2021 18:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik zat al te zoeken naar de motivatie (geen idee wie Tuitert is ) van de rechter maar ik kan het nog niet vinden
bij andere sporten is dit ook normaal volgens mij (ijshockey sowieso) maar misschien ligt het anders tussen teamsporten en individuele sporten
Zoiets zal het zijn ja. Daarom is het van belang dat de Europese bonden de rug recht houden. De Argentijnen en Brazilianen zal het een worst wezen, maar relatief gaat dat ook maar om enkele spelers. Als de Europese bonden hun poot stijf houden dat heeft dat wel impact.quote:Op maandag 19 april 2021 18:17 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Volgens mij mag je een individuele speler niet straffen, echter mag je clubs wel straffen door ze niet mee te laten doen aan een UEFA toernooi, net zoals een European Super League ook mag besluiten wie er aan hun toernooi mee doen.
De voetbalbonden kunnen zelf prima besluiten om de spelers niet op te roepen, het kan alleen niet vanuit FIFA verboden worden. Je hebt niet zoals bij schaatsen hele duidelijke individuele kwalificatieregels, dus dat is in het voordeel van de bonden.
Het ligt allemaal wat moeilijker, waarschijnlijk verwachten de break-away clubs dat landen zoals Argentinie gewoon Messi blijven oproepen, en dat de Europese landen uiteindelijk ook omdat ze ook willen winnnen.
Maar op korte termijn kan je, als de voetbalbonden eensgezind zijn, best flinke druk uitoefenen.
Denk dat dit relevant vooral voor uitsluiting van het WK is.quote:Op maandag 19 april 2021 18:18 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Aan deze uitspraak moest ik eerder vandaag ook aan denken. Maar is een sporter vergelijkbaar met een club?
Een speler kun je misschien niet uitsluiten van het spelen voor het nationale elftal, maar een club misschien wel uitsluiten van het spelen in een competitie.
Het gaat om misbruik van marktmacht. Dat mag niet zomaar.quote:Op maandag 19 april 2021 18:17 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Volgens mij mag je een individuele speler niet straffen, echter mag je clubs wel straffen door ze niet mee te laten doen aan een UEFA toernooi, net zoals een European Super League ook mag besluiten wie er aan hun toernooi mee doen.
De voetbalbonden kunnen zelf prima besluiten om de spelers niet op te roepen, het kan alleen niet vanuit FIFA verboden worden. Je hebt niet zoals bij schaatsen hele duidelijke individuele kwalificatieregels, dus dat is in het voordeel van de bonden.
Het ligt allemaal wat moeilijker, waarschijnlijk verwachten de break-away clubs dat landen zoals Argentinie gewoon Messi blijven oproepen, en de Europese landen uiteindelijk ook omdat ze ook willen winnnen.
Maar op korte termijn kan je, als de voetbalbonden eensgezind zijn, best flinke druk uitoefenen.
je kunt de bondscoach ook niet verplichten die speler op te stellenquote:Op maandag 19 april 2021 18:18 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Aan deze uitspraak moest ik eerder vandaag ook aan denken. Maar is een sporter vergelijkbaar met een club?
Een speler kun je misschien niet uitsluiten van het spelen voor het nationale elftal, maar een club misschien wel uitsluiten van het spelen in een competitie.
dat lijkt me allemaal wat overdreven, kartelvorming is het sowieso nietquote:Op maandag 19 april 2021 18:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het gaat om misbruik van marktmacht. Dat mag niet zomaar.
Je mag niet je eigen machtspositie inzetten om anderen het toetreden onmogelijk te maken.
Daarentegen is kartelvorming ook verboden. Maar ik neem aan dat beide partijen fatsoenlijke juristen hebben...
Dat is gewoon basaal mededingingsrechtquote:
Oh? Wij creëren een gesloten competitie waar niemand tussen kan komen en gaan het geld vervolgens onderling verdelen...quote:kartelvorming is het sowieso niet
titel is niks meer waard lolquote:Op maandag 19 april 2021 18:28 schreef RipCity het volgende:
Gefeliciteerd PSG!
Op basis van dit CL seizoen ook terecht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |