Daar ging het niet om, ging erom dat je in amersfoort daar 80 m2 voor krijgt. In Utrecht kun je daar dus meer huis voor krijgenquote:Op zondag 2 mei 2021 11:14 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Dat is meer dan een ton méér dan die 340k. Vind dat nog wel een verschil hoor
Dat ging toch ook om 340K en niet om 450K?quote:Op zondag 2 mei 2021 11:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Daar ging het niet om, ging erom dat je in amersfoort daar 80 m2 voor krijgt. In Utrecht kun je daar dus meer huis voor krijgen
Ik woon er al sinds 2008, en het is een reële prijs gezien de huizenprijzen hier in de buurt. Niet alles in Utrecht is dermate hoog in prijs. Ik vind het een heerlijke plek, geen verkeer voor de deur, autovrij, maar ook geen eigen tuin (wel balkon).quote:Op zondag 2 mei 2021 11:21 schreef longasleep het volgende:
[..]
Goed gevonden zou maar zo kunnen dat de prijs al veel meer is nu al heb je het recent gekocht.
Toen ik begon met zoeken dee ik 5% bij de vraagprijs om een reel bod te krijgen.
Bij dit soort huizen waar alles klopt is eerder 15% de regel van overbieden geworden laatste maanden.
Goed voor jouw overwaarde gevoel kwam met deze criteria uit op 550k-600k in Utrecht biedprijs/transactieprijs al ligt de vraagprijs uiteraard stuk lager op 475k-525k heb het hier over Utrecht stad niet de provincie uiteraard daar zitten nogal wat verschillen in plekken.
Die hele "vergelijking" is nutteloos zonder de locatie.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:21 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Ik wilde aangeven dat de huizenprijzen erg belachelijk zijn. Ook als mensen dit ervoor over hebben blijft een belachelijk bedrag. Gezien de huizenprijzen van nog geen 5 jaar geleden. In 2016 kon je nog een nieuwbouw tussenwoning krijgen voor minder dan de helft.
Ik snap best dat mensen zich genoodzaakt voelen nog hoger te bieden. Maar we laten ons allemaal wel erg gek maken zo. Maar ik begrijp ook dat ik makkelijk praten heb omdat ik wel een nieuwbouwhuis heb. Degenen die niet hebben gaan dus in allerijl nog hoger bieden.
Helemaal eens er is zeker wat te vinden in dit geval het criteria tuin dat veel mensen hebben moet dan opzij.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik woon er al sinds 2008, en het is een reële prijs gezien de huizenprijzen hier in de buurt. Niet alles in Utrecht is dermate hoog in prijs. Ik vind het een heerlijke plek, geen verkeer voor de deur, autovrij, maar ook geen eigen tuin (wel balkon).
Hij of zij heeft een woning van 10 jaar oud. Dat valt onder dezelfde kwaliteitseisen voor een woning uit 2016 of zelfs minderquote:Op zondag 2 mei 2021 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die hele "vergelijking" is nutteloos zonder de locatie.
Overigens waren de eisen aan nieuwbouw in 2016 ook anders dan die van nu, dat maakt nieuwbouwwoningen ook duurder, plus de grondprijzen uiteraard.
Klopt, prijzen lopen gewoon per maand op. Dus tenzij dat een bod betreft dat de afgelopen 4 weken is geaccepteerd vind ik het niet meer tellen als bewijs 'dat dat nog prima kan'.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:21 schreef longasleep het volgende:
[..]
Goed gevonden zou maar zo kunnen dat de prijs al veel meer is nu al heb je het recent gekocht.
Toen ik begon met zoeken dee ik 5% bij de vraagprijs om een reel bod te krijgen.
Bij dit soort huizen waar alles klopt is eerder 15% de regel van overbieden geworden laatste maanden.
Goed voor jouw overwaarde gevoel kwam met deze criteria uit op 550k-600k in Utrecht biedprijs/transactieprijs al ligt de vraagprijs uiteraard stuk lager op 475k-525k heb het hier over Utrecht stad niet de provincie uiteraard daar zitten nogal wat verschillen in plekken.
Maar waar baseer jij die 450K dan op? Werkelijke verkoopprijzen van de afgelopen 6 maanden of vraagprijzen van buren? En is dat inclusief die 2 parkeerplaatsen?quote:Op zondag 2 mei 2021 11:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik woon er al sinds 2008, en het is een reële prijs gezien de huizenprijzen hier in de buurt. Niet alles in Utrecht is dermate hoog in prijs. Ik vind het een heerlijke plek, geen verkeer voor de deur, autovrij, maar ook geen eigen tuin (wel balkon).
Dus je weet helemaal niet wat je huis in de huidige markt waard is. Maar komt hier wel even laten zien hoe groot ie is.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik woon er al sinds 2008, en het is een reële prijs gezien de huizenprijzen hier in de buurt. Niet alles in Utrecht is dermate hoog in prijs. Ik vind het een heerlijke plek, geen verkeer voor de deur, autovrij, maar ook geen eigen tuin (wel balkon).
Jij hebt het over nieuwbouw van nu en nieuwbouw van 2016, niet ik.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:39 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Hij of zij heeft een woning van 10 jaar oud. Dat valt onder dezelfde kwaliteitseisen voor een woning uit 2016 of zelfs minder
Jij kan niet lezen geloof ik. Jij begon over kwaliteitseisen van nieuwbouw v. nieuwbouw uit 2016. Niet ik.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij hebt het over nieuwbouw van nu en nieuwbouw van 2016, niet ik.
Nou ja, misschien stuurt hij voortdurend van die appjes naar het Kadaster om de uiteindelijke verkoopprijzen te achterhalen.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus je weet helemaal niet wat je huis in de huidige markt waard is. Maar komt hier wel even laten zien hoe groot ie is.
Ok
Die van Kadasterdata lopen onderhand 15% achter met geschatte prijs (zekerheid hoog) vaak zelfs ver onder de vraagprijs geen goede manier om het te kijken meer.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Nou ja, misschien stuurt hij voortdurend van die appjes naar het Kadaster om de uiteindelijke verkoopprijzen te achterhalen.
De ontwikkelaars hier werken allemaal met een beperkt aantal type huizen, en die huizen worden in meerdere wijken gebouwd dan. Mijn vriendin heeft het wel gevraagd, maar het antwoord was nee. Ligt nogal gevoelig bij architecten. Mijn virendin was ook niet blij toen haar zus de tekenningen van haar, die mijn vriendin had gemaakt voor haar, aan een andere architect gaf.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 22:36 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom krijgen jullie niet gewoon de tekeningen? Het is een huis, niet een atoombom.
Een huizen ontwikkelaar die in deze markt failliet gaat? Dat moet wel een behoorlijke pannenkoek zijn dan.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:07 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
340000 voor een tussenwoning tering. Ik heb ook een tussenwoning nieuwbouw. maar wegens faillisement van de ontwikkelaar voor ver onder de marktprijs kunnen kopen voor 139000. De inspectie zei dat mijn woning nieuw voor zeker 175000 gaat waar ik woon.
Oh, je wil zeggen dat nieuwbouw daar niet allemaal hetzelfde met een andere baksteen is?quote:Op zondag 2 mei 2021 11:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De ontwikkelaars hier werken allemaal met een beperkt aantal type huizen, en die huizen worden in meerdere wijken gebouwd dan. Mijn vriendin heeft het wel gevraagd, maar het antwoord was nee. Ligt nogal gevoelig bij architecten. Mijn virendin was ook niet blij toen haar zus de tekenningen van haar, die mijn vriendin had gemaakt voor haar, aan een andere architect gaf.
Ik snap beide kanten wel. Wij betalen voor het huis, waarom krijgen we de tekeningen dan niet? Maar als die ontwikkelaars tekeningen weggeven, dan maken ze het leven van concurrenten ook makkelijker.
Want er worden geen woningen verkocht in mijn buurt? Stond 2 weken geleden nog een exacte kopie van mijn woning te koop.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus je weet helemaal niet wat je huis in de huidige markt waard is. Maar komt hier wel even laten zien hoe groot ie is.
Ok
Oh, je bedoelde "in 2016 kon je nog een nieuwbouwwoning kopen voor minder dan de helft van die 340K die hij nu voor zijn tussenwoning uit 2006 betaalt".quote:Op zondag 2 mei 2021 11:49 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Jij kan niet lezen geloof ik. Jij begon over kwaliteitseisen van nieuwbouw v. nieuwbouw uit 2016. Niet ik.
De prijs is ook hevig gekoppeld aan de rente.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:21 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Ik wilde aangeven dat de huizenprijzen erg belachelijk zijn. Ook als mensen dit ervoor over hebben blijft een belachelijk bedrag. Gezien de huizenprijzen van nog geen 5 jaar geleden. In 2016 kon je nog een nieuwbouw tussenwoning krijgen voor minder dan de helft.
Ik snap best dat mensen zich genoodzaakt voelen nog hoger te bieden. Maar we laten ons allemaal wel erg gek maken zo. Maar ik begrijp ook dat ik makkelijk praten heb omdat ik wel een nieuwbouwhuis heb. Degenen die niet hebben gaan dus in allerijl nog hoger bieden.
Zoals gezegd, stond recent een exacte kopie van mijn huis te koop. De eigenaar ken ik goed dus ik ken de transactieprijs. Het is overigens een tussenwoning/herenhuis of hoe je het wilt noemen, dus geen appartement.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar waar baseer jij die 450K dan op? Werkelijke verkoopprijzen van de afgelopen 6 maanden of vraagprijzen van buren? En is dat inclusief die 2 parkeerplaatsen?
En hoeveel zou een huis (dus geen appartement, maar zo'n ding met een tuin) met die criteria in jouw omgeving kosten? En dan mag ik hopen dat je met Utrecht ook stad bedoelt en niet ergens op Kanaleneiland of een andere achterbuurt zit.
En, voor hoeveel is die verkocht?quote:Op zondag 2 mei 2021 11:59 schreef Blik het volgende:
[..]
Want er worden geen woningen verkocht in mijn buurt? Stond 2 weken geleden nog een exacte kopie van mijn woning te koop.
Verder sorry als het als pochen over komt, was totaal niet de bedoeling. Zo voelt het ook helemaal niet, want we zijn juist op zoek naar een nieuw huis omdat met 3 opgroeiende kids dit huis te klein aan het worden is
We hebben huizen van een stuk of 10 ontwikkelaars gezien, en er zit behoorlijk verschil in. Hier zoekt (of iig biedt) men ook heel andere indelingen dan in NL. Keuken en woonkamer zijn vaak verschillende ruimtes, sowieso heeft elk huis minimaal een en-suite badkamer, maar heb ook een huis gezien met 3 slaapkamers, elk met een en-suite badkamer, en een huis (bijna gekocht) met 4 slaapkamers met 2 en-suite badkamers, en nog een 3e badkamer.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, je wil zeggen dat nieuwbouw daar niet allemaal hetzelfde met een andere baksteen is?
Hoe heb je dan geen tuin?quote:Op zondag 2 mei 2021 12:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Zoals gezegd, stond recent een exacte kopie van mijn huis te koop. De eigenaar ken ik goed dus ik ken de transactieprijs. Het is overigens een tussenwoning/herenhuis of hoe je het wilt noemen, dus geen appartement.
Snap je opmerking over Utrecht stad niet helemaal. Utrecht is meer dan het centrum, wittevrouwen, oog in al, tuinwijk, lombok, etc. Mijn huis staat in Zuilen, direct grenzend aan natuurgebied in een autovrije straat. Dat is zoveel meer waard dan dichtbij een stadscentrum waar ik bijna nooit te vinden ben.
Is dat eerste project bij de bovenste link nou een tweekapper van £ 775.000quote:Op zondag 2 mei 2021 12:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
We hebben huizen van een stuk of 10 ontwikkelaars gezien, en er zit behoorlijk verschil in. Hier zoekt (of iig biedt) men ook heel andere indelingen dan in NL. Keuken en woonkamer zijn vaak verschillende ruimtes, sowieso heeft elk huis minimaal een en-suite badkamer, maar heb ook een huis gezien met 3 slaapkamers, elk met een en-suite badkamer, en een huis (bijna gekocht) met 4 slaapkamers met 2 en-suite badkamers, en nog een 3e badkamer.
Soms zijn de facings wel verschillend ja, baksteen, steen of gladgestreken.
De wijk waar wij (hopelijk) komen is een vrij kleine nieuwbouwwijk, 55 woningen, en er staan er 2 van het type wat wij kopen. Verder, in onze county geen ontwikkelingen van die ontwikkelaar op dit moment, dus er zal niet snel eenzelfde type huis in de buurt komen.
Oh, en in elke wijk moeten ook sociale woningen gebouwd worden. Sociale huur, shared-ownership, en affordable housing.
Ook worden huizen voor verkoop vaak pas vrijgegeven als er al gebouwd wordt.
Hier een paar ontwikkelaars:
https://www.bellway.co.uk/
https://www.taylorwimpey.co.uk/
https://www.macmic.co.uk/
https://www.bewley.co.uk/
https://bloorhomes.com/
Duurt nog wel even, zijn naar nieuwbouw op zoek. Dus op zijn vroegst pas over anderhalf jaar.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
En, voor hoeveel is die verkocht?
Maar als ik jou begrijp heb je dus binnenkort voor 450K een appartement in Utrecht te koop? Fantastisch, dat kun je voor die prijs waarschijnlijk wel aan iemand in deze topicreeks kwijt.
Huizenblok is een beetje vergelijkbaar met wat er nu veel gebouwd wordt in Leidsche rijn, met een gezamenlijk binnenterrein. gedeelte van de huizen heeft wel een tuin, ons huis niet. De huizen met tuin zijn ook weer een slag groter, ik denk dat die al snel richting de 600k verkoopprijs gaanquote:
Ah, toch appels met peren. met tuin is het ineens 150K meer... nou, daar heb je je prijsverschil.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Huizenblok is een beetje vergelijkbaar met wat er nu veel gebouwd wordt in Leidsche rijn, met een gezamenlijk binnenterrein. gedeelte van de huizen heeft wel een tuin, ons huis niet. De huizen met tuin zijn ook weer een slag groter, ik denk dat die al snel richting de 600k verkoopprijs gaan
Je leest niet goed, die huizen zijn 160- 170 m2. Dus zo’n 30-40 m2 groter. Dat is het grootste prijsverschil. Die postzegeltjes van achtertuinen zijn geen 150k waard. Achtertuintje van 60/70 m2quote:Op zondag 2 mei 2021 12:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, toch appels met peren. met tuin is het ineens 150K meer... nou, daar heb je je prijsverschil.
Of je hebt geen idee wat je voor je huis kan vragen in deze markt, of je locatie is kut. Hoe ver in zuilen zit je?quote:Op zondag 2 mei 2021 11:09 schreef Blik het volgende:
[..]
130 m2, 2006 (dus a-label), 2 eigen parkeerplaatsen, recent dakkapel, badkamer en toiletten vernieuwd, voor 450k kan nog prima in Utrecht. Ik woon in zo’n huis
Nou, voor veel mensen is een tuin dat kennelijk wel waard...quote:Op zondag 2 mei 2021 12:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Je leest niet goed, die huizen zijn 160- 170 m2. Dus zo’n 30-40 m2 groter. Dat is het grootste prijsverschil. Die postzegeltjes van achtertuinen zijn geen 150k waard. Achtertuintje van 60/70 m2
Waanzin natuurlijk, maar dit is wel Ondiep op bijna loopafstand van de stad. Ik zit heel ver in Zuilen, en dat zie je dus terug in de prijs. Maar ik vind die 15 minuten fietsen naar de stad helemaal geen ramp. Ik hecht veel meer waarde aan dat ik in 2 minuten in een natuurgebied sta, langs de Vecht kan lopen en in 10 minuten wandelen bij kasteel Oud-Zuilen ben en bijbehorende natuur.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:30 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Of je hebt geen idee wat je voor je huis kan vragen in deze markt, of je locatie is kut. Hoe ver in zuilen zit je?
Ter referentie:
dit appartement is voor 411k verkocht.
Ik verwacht dat dit het huis van zijn kennis is, dat voldoet aan de omschrijving, behalve dat de luchtplaats niet genoemd was.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:30 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Of je hebt geen idee wat je voor je huis kan vragen in deze markt, of je locatie is kut. Hoe ver in zuilen zit je?
Ter referentie:
dit appartement is voor 411k verkocht.
Gezien de huidige grondprijzen in stedelijk gebied is dat achtertuintje dan toch al wel de helft waard van die anderhalve ton.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Je leest niet goed, die huizen zijn 160- 170 m2. Dus zo’n 30-40 m2 groter. Dat is het grootste prijsverschil. Die postzegeltjes van achtertuinen zijn geen 150k waard. Achtertuintje van 60/70 m2
Aangezien het een dakterras is waag ik dat te betwijfelen. En gezien de m2-prijzen rond de 3500 zitten, is dat tuintje ongeveer 30k waard volgens de dikke duim-methodequote:Op zondag 2 mei 2021 12:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Gezien de huidige grondprijzen in stedelijk gebied is dat achtertuintje dan toch al wel de helft waard van die anderhalve ton.
Nee, deze huizen hebben een tuin(tje). Verkocht voor net onder de 450k.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht dat dit het huis van zijn kennis is, dat voldoet aan de omschrijving, behalve dat de luchtplaats niet genoemd was.
Ik denk dezequote:Op zondag 2 mei 2021 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht dat dit het huis van zijn kennis is, dat voldoet aan de omschrijving, behalve dat de luchtplaats niet genoemd was.
Dan zal het deze of een soortgelijke wel zijn.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, deze huizen hebben een tuin(tje). Verkocht voor net onder de 450k.
Edit: het huis ernaast (nummer 4) is ook redelijk recent verkocht, voor 445k.
Die is ook al een jaar geleden verkocht, niet 2 weken geleden, dus die zal nu ook wel voor een andere prijs gaan.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:49 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik denk deze
Maar als het echt die is, kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iets onder 450 het hoogst haalbare was. Als ik zie dat die woning in m'n edit voor 631k is verkocht.. en ja dat is dichter bij de stad, maar echt niet een heel goed stuk van Ondiep ofzo.
Edit: oh, die is ook al een tijd geleden, dat valt denk ik niet meer onder recent.. Dan kan ik 'm op Funda niet vinden (ook niet onder verkocht), alle huizen in Zuilen Noord met >100m2 hebben verder al een vraagprijs >450k.
Dat zag ik inderdaad in m'n edit alquote:Op zondag 2 mei 2021 12:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is ook al een jaar geleden verkocht, niet 2 weken geleden, dus die zal nu ook wel voor een andere prijs gaan.
Het is ook allemaal erfpacht... dat dat eeuwigdurend is afgekocht doet daar niets aan af, het blijft erfpacht, dat verklaart een groot deel van de prijs.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:54 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dat zag ik inderdaad in m'n edit al
Jij kan beter zoeken dan ik haha.
Het is een afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest en nu te koop is gezet. Het is indien opgeknapt een heerlijke woning en het is er heerlijk rustig wegens gebrek aan enig soort van verkeer (enige dat er voorbij komt is een scooter van thuisbezorgd).quote:Op zondag 2 mei 2021 12:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zal het deze of een soortgelijke wel zijn.
Maar dan zat ik nog liever op 80 m² met tuin in Vathorst, en iedereen die hier langer meeleest weet hoe graag ik daar zou willen wonen
Wellicht bedoel je het anders dan ik het oppak. Maar er is al vele malen hier aangegeven dat huur en hypotheek 1 op 1 geen goede/eerlijke vergelijking is. Ja je betaalt meer huur dan hypotheek voor datzelfde huis maar je bent met huren dan ook risicoloos qua onderhoud en prijsschommelingen. Tel voor een beetje huis rustig een paar 100 per maand erbij voor verzekeringen, belastingen, onderhoud etc. Nog los van het 'eigen geld' waar je over moet beschikken. En de eventuele restschuld waar je mee blijft zitten.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tenzij je voor je startersbaan moet verhuizen en dan nevernooitniet sociaal kunt huren. En veel mensen zitten in de situatie dat ze niet sociaal huren, de huurlasten hoger zijn dan eventuele hypotheeklasten, zodat ze ook weinig of niks kunnen sparen en er gewoon niet tussenkomen om een eigen huis te kopen. Terwijl de huisprijzen sneller stijgen dan de salarissen.
Dat betwijfel ik sterk, want het huis dat ik hierboven in Ondiep linkte dat voor 631 is weggegaan is ook erfpacht en eeuwigdurend afgekocht.quote:Op zondag 2 mei 2021 12:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook allemaal erfpacht... dat dat eeuwigdurend is afgekocht doet daar niets aan af, het blijft erfpacht, dat verklaart een groot deel van de prijs.
Ik zou hier toch een stukje tuin missen denk ik - dat je eerst stukje voortuin hebt met loungeset oid en dan daarna binnentuin zou het voor mij beter maken.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is een afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest en nu te koop is gezet. Het is indien opgeknapt een heerlijke woning en het is er heerlijk rustig wegens gebrek aan enig soort van verkeer (enige dat er voorbij komt is een scooter van thuisbezorgd).
Maar ben wel benieuwd naar waarom je er absoluut niet zou willen wonen. Want het is namelijk een feit dat deze woningen minder populair zijn en minder snel verkopen.
(En om eerlijk te zijn, als ik dat huis in Ondiep zie voor 631k... dan snap ik dat persoonlijk al helemaal niet)
Stel je nou dat de prijs van een afgeleefd hok zonder dakkapel en met maar 1 parkeerplaats ipv 2 slechts 20K minder waard zou zijn dan jouw huis?quote:Op zondag 2 mei 2021 13:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is een afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest en nu te koop is gezet. Het is indien opgeknapt een heerlijke woning en het is er heerlijk rustig wegens gebrek aan enig soort van verkeer (enige dat er voorbij komt is een scooter van thuisbezorgd).
Maar ben wel benieuwd naar waarom je er absoluut niet zou willen wonen. Want het is namelijk een feit dat deze woningen minder populair zijn en minder snel verkopen.
(En om eerlijk te zijn, als ik dat huis in Ondiep zie voor 631k... dan snap ik dat persoonlijk al helemaal niet)
Dat zal dan wel het Amsterdam-effect zijn in bepaalde delen van Utrecht, waar Ondiep waarschijnlijk beter mee wegkomt dan Zuilen-Noord.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:08 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik sterk, want het huis dat ik hierboven in Ondiep linkte dat voor 631 is weggegaan is ook erfpacht en eeuwigdurend afgekocht.
[..]
Rustig is voor mij niet alleen autoluw, maar juist ook niet met zoveel mensen op elkaar gepropt wonen. De reden dat wij straks een grote tuin hebben is voornamelijk dat we dan niet zo dicht op buren zitten. Overigens vind ik jouw locatie te verkiezen boven Ondiep, je bent zo in de mooie natuur.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is een afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest en nu te koop is gezet. Het is indien opgeknapt een heerlijke woning en het is er heerlijk rustig wegens gebrek aan enig soort van verkeer (enige dat er voorbij komt is een scooter van thuisbezorgd).
Maar ben wel benieuwd naar waarom je er absoluut niet zou willen wonen. Want het is namelijk een feit dat deze woningen minder populair zijn en minder snel verkopen.
(En om eerlijk te zijn, als ik dat huis in Ondiep zie voor 631k... dan snap ik dat persoonlijk al helemaal niet)
Afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest? Het kan aan mij liggen, maar als ik een woning zou verhuren aan studenten en het zou er zo uit zien als ze vertrekken. Wow!quote:Op zondag 2 mei 2021 13:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is een afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest en nu te koop is gezet. Het is indien opgeknapt een heerlijke woning en het is er heerlijk rustig wegens gebrek aan enig soort van verkeer (enige dat er voorbij komt is een scooter van thuisbezorgd).
Maar ben wel benieuwd naar waarom je er absoluut niet zou willen wonen. Want het is namelijk een feit dat deze woningen minder populair zijn en minder snel verkopen.
(En om eerlijk te zijn, als ik dat huis in Ondiep zie voor 631k... dan snap ik dat persoonlijk al helemaal niet)
Het is de afgelopen 2-3 jaar (zolang hebben ze er ingezeten gok ik) echt wel achteruit gegaan. Maar ik snap je punt, echt afgeleefd is het niet als je het vergelijkt met andere pandenquote:Op zondag 2 mei 2021 13:42 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Afgeleefd hok wat door studenten bewoond is geweest? Het kan aan mij liggen, maar als ik een woning zou verhuren aan studenten en het zou er zo uit zien als ze vertrekken. Wow!
Dit is zeker geen afgeleefd hok man.
Dat heb je vaker als het niet van de mensen zelf is. Maar een goed deel van de mensen hier die voor onderhoud niet meer budgeteren dan strikt noodzakelijk omdat de rest zogenaamd woningverbetering is, ga je exact hetzelfde zien. Maar afgeleefd is het inderdaad zeker niet, beetje moderniseren en het is weer prima.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:52 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is de afgelopen 2-3 jaar (zolang hebben ze er ingezeten gok ik) echt wel achteruit gegaan. Maar ik snap je punt, echt afgeleefd is het niet als je het vergelijkt met andere panden
Met kinderen is het, met of zonder eigen tuin, alsnog een enorme luxe waarvan ik vind dat het in onze wijk onderbelicht wordt. Onze kinderen kunnen al vanaf jongs af aan ongestoord met iedereen spelen in de wijk zonder dat het perse in iemand zijn eigen tuin moet. Ik durf te stellen dat het één van de kindvriendelijkste wijkjes in Utrecht is met de vele groenplaatsen, speeltuintjes en het autovrij zijn.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:14 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Rustig is voor mij niet alleen autoluw, maar juist ook niet met zoveel mensen op elkaar gepropt wonen. De reden dat wij straks een grote tuin hebben is voornamelijk dat we dan niet zo dicht op buren zitten. Overigens vind ik jouw locatie te verkiezen boven Ondiep, je bent zo in de mooie natuur.
Dat klopt natuurlijk helemaal wat je schrijft, en men kan nooit in de toekomst kijken. Maar als je in het verleden kijkt, dan is het bezitten van een huis, zeker als je in hetzelfde huis blijft zitten voor 10+ jaar, financieel gezien, in Nederland, altijd voordeliger geweest. Plus, als je in een koophuis woont, en je maandlasten in totaal minder zijn dan in een huurhuis, wat vaak voorkomt, zeker als je niet sociaal huurt, dan hou je per maand ook meer geld over. Dat kun je wegzetten voor onderhoud of tegenslag. Als je huurt, wil je spaargeld vaak wegzetten om een huis te kunnen kopen (zeker hier in de UK waar je normaliter 10% minimaal cash op tafel op moet leggen), maar als je huurlasten zo hoog zijn, dan schiet dat niet echt op.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wellicht bedoel je het anders dan ik het oppak. Maar er is al vele malen hier aangegeven dat huur en hypotheek 1 op 1 geen goede/eerlijke vergelijking is. Ja je betaalt meer huur dan hypotheek voor datzelfde huis maar je bent met huren dan ook risicoloos qua onderhoud en prijsschommelingen. Tel voor een beetje huis rustig een paar 100 per maand erbij voor verzekeringen, belastingen, onderhoud etc. Nog los van het 'eigen geld' waar je over moet beschikken. En de eventuele restschuld waar je mee blijft zitten.
Daarnaast is huren en hypotheek qua financiële risico inschatting ook totaal onvergelijkbaar. De hypotheekverstrekker moet een inschatting doen of je de schuld 30 jaar lang kan betalen. Met marktrisico's (rente, prijsschommelingen). Vanzelfsprekend is dat iets heel anders dan inschatten of je de huur kan betalen. Want zo niet flikkeren ze je er gewoon uit op den duur. Max risico is een half jaar huurbetaling missen.
Dus vanwege minimaliseren van risico's kan het zijn dat je qua maandlast minder hypotheek 'aan kan' dan je aan huur moet betalen.
Misschien een idee om deze fabeltjes in de OP te ontkrachten. Helpt misschien een aantal mensen die hier een oneerlijk gevoel over hebben. Het is namelijk lang niet zo oneerlijk maar gewoon een kwestie van de goede vergelijking nemen.
Als je in 2000 hebt gekocht en je verkoopt in 2010 heb je over het algemeen echt geen winst. En dan kan natuurlijk nog een keer gebeuren.quote:Op zondag 2 mei 2021 21:58 schreef longasleep het volgende:
Kan het met hierboven ook eens zijn zolang je ergens maar een vrij lange tijd wil gaan wonen maakt het niet uit wat je betaald of koopt. Tien jaar is een lange tijd zelfs met een 2008 achtige crisis zit je dan wel weer op winst.
Als je in 2010 kocht en in 2018 verkocht heb je in een groot deel van Nederland ook geen winst gehad.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:01 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je in 2000 hebt gekocht en je verkoopt in 2010 heb je over het algemeen echt geen winst. En dan kan natuurlijk nog een keer gebeuren.
Dat bedoel ik, ze gaan er hier maar vanuit dat het altijd winst is..quote:Op zondag 2 mei 2021 22:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je in 2010 kocht en in 2018 verkocht heb je in een groot deel van Nederland ook geen winst gehad.
Gemiddelde huizenprijs in 1998 was 124k en in 2008 was dat 260k.... oke in 2013 was het dan weer 205k maar dat lijkt me toch nog steeds winst? Natuurlijk is er ook inflatie e.d. maar het lijkt me toch geen beroerde positie om in te moeten verkopen aangezien je hypotheek dan stukken lager ligt.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:01 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je in 2000 hebt gekocht en je verkoopt in 2010 heb je over het algemeen echt geen winst. En dan kan natuurlijk nog een keer gebeuren.
Je grafiek is een leden onlyquote:Op zondag 2 mei 2021 22:12 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Gemiddelde huizenprijs in 1998 was 124k en in 2008 was dat 260k.... oke in 2013 was het dan weer 205k maar dat lijkt me toch nog steeds winst? Natuurlijk is er ook inflatie e.d. maar het lijkt me toch geen beroerde positie om in te moeten verkopen aangezien je hypotheek dan stukken lager ligt.
Als je ergens minstens 10 jaar blijft wonen en in zo'n markt als de huizenmarkt nog verlies maakt moet je wel hele rare dingen doen:
[ afbeelding ]
Nou dan nemen we je grafiek als voorbeeld. Koop je een huis is 2008 voor 254.000 euro en verkoop je het omdat het moet in 2016 voor 226.000 euro dan heb je een dik verlies van 26000 euro + kk en keuken etc.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:12 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Gemiddelde huizenprijs in 1998 was 124k en in 2008 was dat 260k.... oke in 2013 was het dan weer 205k maar dat lijkt me toch nog steeds winst? Natuurlijk is er ook inflatie e.d. maar het lijkt me toch geen beroerde positie om in te moeten verkopen aangezien je hypotheek dan stukken lager ligt.
Als je ergens minstens 10 jaar blijft wonen en in zo'n markt als de huizenmarkt nog verlies maakt moet je wel hele rare dingen doen:
[ afbeelding ]
Das wel apart want mijn 1e huis heb ik gekocht in 2008 en verkocht in 2017, met winst?quote:Op zondag 2 mei 2021 22:21 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nou dan nemen we je grafiek als voorbeeld. Koop je een huis is 2008 voor 254.000 euro en verkoop je het omdat het moet in 2016 voor 226.000 euro dan heb je een dik verlies van 26000 euro + kk en keuken etc.
Verschilt heel erg per regio sommige regios zijn pas in 2019 uit de min gekomen vanaf 2008quote:Op zondag 2 mei 2021 22:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Das wel apart want mijn 1e huis heb ik gekocht in 2008 en verkocht in 2017, met winst?
Je begrijpt gemiddelde niet?quote:Op zondag 2 mei 2021 22:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Das wel apart want mijn 1e huis heb ik gekocht in 2008 en verkocht in 2017, met winst?
Ja oke maar dan heb je wel op slechtste moment gekocht en verkocht Niet onmogelijk, maar wel heel veel pech. En het is geen 10 jaarquote:Op zondag 2 mei 2021 22:21 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nou dan nemen we je grafiek als voorbeeld. Koop je een huis is 2008 voor 254.000 euro en verkoop je het omdat het moet in 2016 voor 226.000 euro dan heb je een dik verlies van 26000 euro + kk en keuken etc.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:24 schreef longasleep het volgende:
[..]
Verschilt heel erg per regio sommige regios zijn pas in 2019 uit de min gekomen vanaf 2008
Ik ben ongetwijfeld een hele slechte investeerder, want op de woningmarkt heb(ben) ik (en mijn naasten) geen geluk :-Pquote:Op zondag 2 mei 2021 22:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja oke maar dan heb je wel op slechtste moment gekocht en verkocht Niet onmogelijk, maar wel heel veel pech. En het is geen 10 jaar
Mijn ouders hebben gekocht in 1977 met een rente vast periode van 20 jaar. De overburen met een rente vast periode van 5 jaar. De rente was in 1982 2x zo hoog. Dan heb je een dik probleem en dat gaat vaker gebeurenquote:Op zondag 2 mei 2021 22:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja oke maar dan heb je wel op slechtste moment gekocht en verkocht Niet onmogelijk, maar wel heel veel pech.
Maar waarom moet je winst hebben? Als je na de verkoop maar geen restschuld hebt, en die kans is beduidend kleiner wanneer je aflost dan wanneer je een aflossingsvrije hypotheek hebt.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:01 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je in 2000 hebt gekocht en je verkoopt in 2010 heb je over het algemeen echt geen winst. En dan kan natuurlijk nog een keer gebeuren.
Je MOET geen winst hebben, maar boven deze posts heerst schijnbaar de mening dat je die winst per definitie hebt.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar waarom moet je winst hebben? Als je na de verkoop maar geen restschuld hebt, en die kans is beduidend kleiner wanneer je aflost dan wanneer je een aflossingsvrije hypotheek hebt.
Als je in 2000 of 2008 of 2016 hebt gekocht en gewoon hebt afgelost dan heb je 10-15 jaar later echt geen probleem meer, als de markt ingestort is dan is je volgende huis immers ook goedkoper, je hebt alleen een probleem als je niet afgelost hebt.
Op die mening waren ook al die aflossingsvrije hypotheken gebaseerd..... kon niet misgaan, je inleg gegarandeerd terug en de BD betaalt mee.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je MOET geen winst hebben, maar boven deze posts heerst schijnbaar de mening dat je die winst per definitie hebt.
Je kan ook upgraden en dezelfde maandlasten houden.quote:Op zondag 2 mei 2021 23:01 schreef longasleep het volgende:
Het is maar zelden dat mensen hun "winst" uit het huis halen dat kan alleen bij goedkoper wonen.
Het maakt dan ook in principe niet uit wat een huis waard is zolang de maandlasten maar goed zijn.
Dit.quote:Op zondag 2 mei 2021 23:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Je kan ook upgraden met en dezelfde maandlasten houden.
Juist in een stad is toegang tot een rustige plek meteen voor je deur een heel groot voordeel voor de kinderen. Eens. Dan hoef je geen (grote) tuin te hebben.quote:Op zondag 2 mei 2021 14:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Met kinderen is het, met of zonder eigen tuin, alsnog een enorme luxe waarvan ik vind dat het in onze wijk onderbelicht wordt. Onze kinderen kunnen al vanaf jongs af aan ongestoord met iedereen spelen in de wijk zonder dat het perse in iemand zijn eigen tuin moet. Ik durf te stellen dat het één van de kindvriendelijkste wijkjes in Utrecht is met de vele groenplaatsen, speeltuintjes en het autovrij zijn.
Nu worden mijn kinderen ouder, en dan is dat iets minder een issue en zijn we dus ook op zoek naar een groter huis met (grote) tuin. De 2 oudste kunnen zelfstandig op de fiets naar vriendjes toe en de jongste is oud genoeg om ook op een weg waar auto’s komen verantwoord te kunnen spelen
Je had het verkleinwoordje ook uit je naam moeten halenquote:Op zondag 2 mei 2021 22:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik ben ongetwijfeld een hele slechte investeerder, want op de woningmarkt heb(ben) ik (en mijn naasten) geen geluk :-P
Rente kan een probleem zijn maar ook daar zie je niet hele absurde schommelingen in bijv. 5 jaar.quote:Op zondag 2 mei 2021 22:30 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Mijn ouders hebben gekocht in 1977 met een rente vast periode van 20 jaar. De overburen met een rente vast periode van 5 jaar. De rente was in 1982 2x zo hoog. Dan heb je een dik probleem en dat gaat vaker gebeuren
Waar en wanneer dan, want de hoekwoning die mijn ouders in 1972 kochten kostte al meer.quote:Op maandag 3 mei 2021 09:30 schreef Pap89 het volgende:
Zo hebben mijn grootouders gebouwd voor 20.000 gulden, de keuken die ze kortgeleden hebben gekocht was duurder.
Huis zal nu wel zo’n ¤6-700k waard zijn
Ja mijn overgrootvader kocht een woning in het centrum voor 5000 gulden voor de oorlog en dat was toen een hoop geld.quote:Op maandag 3 mei 2021 09:30 schreef Pap89 het volgende:
Zo hebben mijn grootouders gebouwd voor 20.000 gulden, de keuken die ze kortgeleden hebben gekocht was duurder.
Huis zal nu wel zo’n ¤6-700k waard zijn
min eerste huis was 110.000 gulden een jaar later slechts nog 85.000 gulden waardquote:Op maandag 3 mei 2021 11:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ja mijn overgrootvader kocht een woning in het centrum voor 5000 gulden voor de oorlog en dat was toen een hoop geld.
In basis zijn huizen nog steeds niet duurder geworden, ze kosten voor de bewoners nog steeds een bepaald deel van het besteedbaar inkomen. De zogeheten woonquote
Mocht je nieuwsgierig zijn naar de excel van het nibud.
Ik geef eigenlijk aan dat er een verschil is tussen het prijskaartje en de kosten. De meeste mensen hebben een financiering nodig, en die kost een x bedrag per maand. En dat bepaald wat ze kunnen uitgeven. En of die 1000 euro per maand een hypotheek van 2 ton of 3 ton betekend is eigenlijk niet zo spannend. En daarbij, als je in een dalende markt een duurder huis terugkoopt ben je uiteindelijk weer gunstiger uit.quote:Op maandag 3 mei 2021 11:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
min eerste huis was 110.000 gulden een jaar later slechts nog 85.000 gulden waard
Zal zo’n 60+- jaar geleden zijnquote:Op maandag 3 mei 2021 10:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar en wanneer dan, want de hoekwoning die mijn ouders in 1972 kochten kostte al meer.
Alleen schaarse goederen koop je voor meer dan de kostprijs.quote:Op maandag 3 mei 2021 11:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik geef eigenlijk aan dat er een verschil is tussen het prijskaartje en de kosten. De meeste mensen hebben een financiering nodig, en die kost een x bedrag per maand. En dat bepaald wat ze kunnen uitgeven. En of die 1000 euro per maand een hypotheek van 2 ton of 3 ton betekend is eigenlijk niet zo spannend. En daarbij, als je in een dalende markt een duurder huis terugkoopt ben je uiteindelijk weer gunstiger uit.
Alle goederen zijn in basis schaars, en vrijwel alles koop je boven de kostprijs. Zelfs als iets onder de kostprijs van productie weggaat is dat nog boven de kostprijs van opslag of weggooien, wat vaak het enige alternatief nog is voor die goederen.quote:Op maandag 3 mei 2021 12:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alleen schaarse goederen koop je voor meer dan de kostprijs.
Plaats het woordje "relatief" er maar voor in dat geval.quote:Op maandag 3 mei 2021 12:15 schreef zalkc het volgende:
[..]
Alle goederen zijn in basis schaars, en vrijwel alles koop je boven de kostprijs. Zelfs als iets onder de kostprijs van productie weggaat is dat nog boven de kostprijs van opslag of weggooien, wat vaak het enige alternatief nog is voor die goederen.
Wat dat betreft geld gewoon de wet van vraag en aanbod.
Grote naam, groot rendement, klinkt goed hahaquote:Op maandag 3 mei 2021 09:12 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je had het verkleinwoordje ook uit je naam moeten halen
Hoeveel mensen die in de laatste 2 a 2,5 generatie geboren zijn denk je die 30 jaar op dezelfde plaats blijven wonen?quote:[..]
Rente kan een probleem zijn maar ook daar zie je niet hele absurde schommelingen in bijv. 5 jaar.
Mijn ouders hebben gekocht voor 80k in 1990 en het huis is nu minstens 300k waard en hun hypotheek is na 30 jaar afgelost en zijn net dit jaar met pensioen. Leven als koningen nu.... Daarentegen ken ik genoeg mensen die altijd gehuurd hebben en die kunnen niet met pensioen al zouden ze willen. Ook al kan je (met een kleine kans) pech hebben op de huizenmarkt, ik zou toch altijd adviseren om te kopen. Al is het maar dat je onbewust spaart.
Klopt, wat het eindsaldo in zal houden maakt niet heel veel uit. Maar als je van een hogere rente naar een lagere gaat kan je voor hetzelfde maandbedrag inderdaad je woning behoorlijk upgraden Ik voorzie daarom best wel een probleem als de rente zal gaan stijgen.quote:Op maandag 3 mei 2021 11:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik geef eigenlijk aan dat er een verschil is tussen het prijskaartje en de kosten. De meeste mensen hebben een financiering nodig, en die kost een x bedrag per maand. En dat bepaald wat ze kunnen uitgeven. En of die 1000 euro per maand een hypotheek van 2 ton of 3 ton betekend is eigenlijk niet zo spannend. En daarbij, als je in een dalende markt een duurder huis terugkoopt ben je uiteindelijk weer gunstiger uit.
Volgens mij wisselde een koopwoning gemiddeld maar iedere 20 jaar van eigenaar, dus zo bijzonder is 30 jaar niet. Bovendien maakt het niet altijd uit, je kan tussentijds best verhuizen en nog winst pakken (of break-even spelen).quote:Op maandag 3 mei 2021 12:26 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Grote naam, groot rendement, klinkt goed haha
[..]
Hoeveel mensen die in de laatste 2 a 2,5 generatie geboren zijn denk je die 30 jaar op dezelfde plaats blijven wonen?
Geen winst, maar als je je huis dan in 2010 verkoopt, en je had een normale 25-jarige hypotheek dan had je wel al 40% van je huis afbetaald. Dat is een mooie bedrag wat je dan bij de verkoop overhoudt. Had je dat bedrag kunnen sparen als je commercieel gehuurd had?quote:Op zondag 2 mei 2021 22:01 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je in 2000 hebt gekocht en je verkoopt in 2010 heb je over het algemeen echt geen winst. En dan kan natuurlijk nog een keer gebeuren.
20 jaar is leuk als je het hebt over de generaties van voor de millennial. Vanaf die generatie heb ik er wel wat moeite mee om 20 jaar in een koopwoning te geloven. Misschien als die straks 45-50 jaar oud zijn.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij wisselde een koopwoning gemiddeld maar iedere 20 jaar van eigenaar, dus zo bijzonder is 30 jaar niet. Bovendien maakt het niet altijd uit, je kan tussentijds best verhuizen en nog winst pakken (of break-even spelen).
Ja familie van me is ook 3x verhuisd en dan heb je telkens alle bijkomende kosten en verbouwingen om dan je woning weer met verlies te verkopen. Dan ga je inderdaad naar de klote. Sommige mensen zijn gewoon slecht met geld
Karige oogst.. verwacht je nog meer biedingen?quote:Op maandag 3 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:
Nou 6 biedingen binnen, tussen vraagprijs en 10% er boven.
Als je de markt niet kent misschien, voor hier best wel goed. Tot vorig jaar was het hele concept van overbieden nog iets vreemds vanuit de randstad in elk geval.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:31 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Karige oogst.. verwacht je nog meer biedingen?
Excuus, ik dacht ergens dat je het eerder had over de randstad. Buiten de Randstad ken ik de markt inderdaad niet. Sowieso goed nieuws dan!quote:Op maandag 3 mei 2021 14:34 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als je de markt niet kent misschien, voor hier best wel goed. Tot vorig jaar was het hele concept van overbieden nog iets vreemds vanuit de randstad in elk geval.
En nee, ik verwacht verder niks meer. Op 15 kijkers 6 biedingen is een turnover van 40%. Maar wel fijn dat je de feestvreugde ff de grond in stampt
netjes heerlijk dat kiezen als verkoper ik hoop het ook mee te maken over paar maanden.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:
Nou 6 biedingen binnen, tussen vraagprijs en 10% er boven.
Een normale hypotheek is 30 jaar. Je hoeft het mij niet allemaal uit te leggen is zit niet in dat schuitje.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Geen winst, maar als je je huis dan in 2010 verkoopt, en je had een normale 25-jarige hypotheek dan had je wel al 40% van je huis afbetaald. Dat is een mooie bedrag wat je dan bij de verkoop overhoudt. Had je dat bedrag kunnen sparen als je commercieel gehuurd had?
In de Randstad zegt x % boven de vraagprijs in ieder geval bijzonder weinig als je niet weet hoe die is ingestoken, maar dat is dus vaak ontzettend laag.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:34 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als je de markt niet kent misschien, voor hier best wel goed. Tot vorig jaar was het hele concept van overbieden nog iets vreemds vanuit de randstad in elk geval.
En nee, ik verwacht verder niks meer. Op 15 kijkers 6 biedingen is een turnover van 40%. Maar wel fijn dat je de feestvreugde ff de grond in stampt
Daarom reageerde ik ook zo aannames buiten je vaak terug.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
In de Randstad zegt x % boven de vraagprijs in ieder geval bijzonder weinig als je niet weet hoe die is ingestoken, maar dat is dus vaak ontzettend laag.
Dus als jij weet dat jullie vraagprijs niet ontzettend laag is ingestoken lijkt 10% me hartstikke netjes.
Maar volgens mij is er de afgelopen 100 jaar geen periode geweest dat wanneer je 15 jaar in een huis woonde je verlies maakte, en onderhoudskosten zijn ook een stuk lager dan huurlasten.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:33 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Een normale hypotheek is 30 jaar. Je hoeft het mij niet allemaal uit te leggen is zit niet in dat schuitje.
Wil alleen maar ff duidelijk maken dat je prima verlies kan maken op een huis die je ook nog eens moet onderhouden.
Kan me goed voorstellen dat je daar blij van wordt!quote:Op maandag 3 mei 2021 16:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daarom reageerde ik ook zo aannames buiten je vaak terug.
verhaal is best simpel.
Woning gekocht in 2010 - 200k
Te koop gezet in 2015 - 205k bod gekregen, afgeslagen, woning uit de markt gehaald.
Taxatie augustus 2020 - 275k (gelijkwaardig huis was in mei voor 265K verkocht)
Te koop gezet half april 2021 - 295k
Bod begin mei 2021 - 320k
Je kunt je voorstellen dat ik best blij ben met het geheel. In augustus was ik bezig met mijn nieuwbouwwoning om te kopen, dus alles is berekend op die 275k, de bank nam de overwaarde mee als 240k (90% - verkoopkosten) want stel je toch eens voor dat de markt zou gaan dalen.
Als je mij in augustus 260k had geboden met open overdracht/kunnen blijven wonen tot oplevering, had ik het aangepakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |