NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit was geen hulpverleners, dit waren politieagentenquote:Op vrijdag 23 april 2021 14:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
ja, jahoor, alle agenten zijn doorgesnoven en fascisten. Doe maar spuwen naar de politie. Goed zo jongen
wel weer typisch dat geweld naar een hulpverlener nog altijd niet tot een celstraf resulteert. dit keer omdat de dader niet hoffelijk genoeg is behandeld tijdens zijn arrestatie. de cappuccino was waarschijnlijk niet goed genoeg en de Wi-Fi op het politiebureau werkte zeker te langzaam.
MEers zelfs, de grootste sadisten die er bij lopen
Niet iedereen met een uniform aan is een hulpverlener he !
[ Bericht 1% gewijzigd door bluemoon23 op 23-04-2021 16:42:56 ]
klopt. figuren met een uniform die geen hulpverlener zijn noem ik flappie wappies.quote:
[..]
Niet iedereen met een uniform aan is een hulpverlener he !
de kledingverhuur is er maar wat blij mee.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Heb jij een bron dat ze NIET doorgesnoven zijn ?quote:
[..]
Doorgesnoven? Heb je daar een bron voor?
Want je bent niet erg serieus te nemen.
Als ze niet doorgesnoven zijn is de enige andere logische verklaring dat de MEers en Romeo`s die al maandenlang met grof geweld demonstraties opbreken een psychische afwijking hebben
quote:
[..]
Heb jij een bron dat ze NIET doorgesnoven zijn ?
Als ze niet doorgesnoven zijn is de enige andere logische verklaring dat de MEers en Romeo`s die al maandenlang met grof geweld demonstraties opbreken een psychische afwijking hebben
Als de burgemeester opdracht geeft om de demonstratie op te breken met grof geweld, dan moet de burgemeester gearresteerd worden, NIET de demonstrantenquote:
het slaan met de wapenstok volgt dan ook pas nadat er instructies niet zijn opgevolgd al dan niet in combinatie met fysiek geweld door demonstranten. agenten zijn er niet voor de koffie, ze brengen de opdracht van de burgemeester ten uitvoer. Blijven staan terwijl je dertig keer verzocht bent weg te gaan is een keuze.
We moeten echt af van het idee dat als je niet luistert naar de politie en niet weggaat bij een demonstratie dat je dan in elkaar geslagen mag worden
Ook al is er dertig keer verzocht om weg te gaan, dan NOG moeten de demonstranten kunnen blijven staan
Elke demonstratie loopt uit de hand omdat de politie ingrijpt, als ze wegblijven dan is er niets aan de hand
Volgens mij zijn juist de demonstranten doorgesnoven. En zijn ze allemaal ingehuurd door de bigpharma.quote:
[..]
Heb jij een bron dat ze NIET doorgesnoven zijn ?
Als ze niet doorgesnoven zijn is de enige andere logische verklaring dat de MEers en Romeo`s die al maandenlang met grof geweld demonstraties opbreken een psychische afwijking hebben
Heb jij een bron dat het niet zo is? Dat dacht ik al!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dus mensen die willens en wetens de wet overtreden onder het mom van een demonstratie moet je gewoon de gang laten gaan??quote:
[..]
Als de burgemeester opdracht geeft om de demonstratie op te breken met grof geweld, dan moet de burgemeester gearresteerd worden, NIET de demonstranten
We moeten echt af van het idee dat als je niet luistert naar de politie en niet weggaat bij een demonstratie dat je dan in elkaar geslagen mag worden
Ook al is er dertig keer verzocht om weg te gaan, dan NOG moeten de demonstranten kunnen blijven staan
Elke demonstratie loopt uit de hand omdat de politie ingrijpt, als ze wegblijven dan is er niets aan de hand
En daar komt bij, dit was niet eens een demonstratie, dit was een samenscholing van lui die op "persoonlijke" titel koffie gingen drinken.quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus mensen die willens en wetens de wet overtreden onder het mom van een demonstratie moet je gewoon de gang laten gaan??
True, maar we spelen gewoon even meequote:
[..]
En daar komt bij, dit was niet eens een demonstratie, dit was een samenscholing van lui die op "persoonlijke" titel koffie gingen drinken.
Nu creer jij je eigen waarheidquote:
Dus mensen die willens en wetens de wet overtreden onder het mom van een demonstratie moet je gewoon de gang laten gaan??
De enige wet die ze "willens en wetens" overtreden is eigenlijk dat ze demonstreren terwijl de burgemeester dat niet wil, en een noodverordening heeft afgegeven om de demonstratie te eindigen
Als we het "niet luisteren" deel, en de zelfverdediging tegen excessief politiegeweld wegnemen, dan worden er geen wetten overtreden
De politie zorgt telkens voor de escalatie en de onrust bij demonstraties
Als de politie wegblijft is er niets aan de hand, er moeten dagelijks honderdduizenden mensen kunnen demonstreren tegen de coronamaatregelen, zonder dat de burgemeester het verbied en de politie het neerslaat
Er is telkens een harde kern van demonstranten, maar dat komt omdat veel Nederlanders geen zin hebben om in elkaar geslagen te worden en als vee afgedreven te worden door de politie in bussen
Anders waren er veel meer demonstranten geweest hoor
In de jaren 80 stonden er honderdduizenden te demonstreren tegen kruisraketten, maar nu worden demonstraties van een paar honderd man telkens met groots machtsvertoon opgebroken en neergeslagen
Dat is absurd
Niet opvolgen politie bevel is willens en wetens de wet overtredenquote:
[..]
Nu creer jij je eigen waarheid
De enige wet die ze "willens en wetens" overtreden is eigenlijk dat ze demonstreren terwijl de burgemeester dat niet wil, en een noodverordening heeft afgegeven om de demonstratie te eindigen
Als we het "niet luisteren" deel, en de zelfverdediging tegen excessief politiegeweld wegnemen, dan worden er geen wetten overtreden
De politie zorgt telkens voor de escalatie en de onrust bij demonstraties
Als de politie wegblijft is er niets aan de hand, er moeten dagelijks honderdduizenden mensen kunnen demonstreren tegen de coronamaatregelen, zonder dat de burgemeester het verbied en de politie het neerslaat
Er is telkens een harde kern van demonstranten, maar dat komt omdat veel Nederlanders geen zin hebben om in elkaar geslagen te worden en als vee afgedreven te worden door de politie in bussen
Anders waren er veel meer demonstranten geweest hoor
In de jaren 80 stonden er honderdduizenden te demonstreren tegen kruisraketten, maar nu worden demonstraties van een paar honderd man telkens met groots machtsvertoon opgebroken en neergeslagen
Dat is absurd
Niks eigen waarheid. Gewoon de wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036281/2015-03-01
Oh.. en in de jaren 80 werd ook gedemonstreerd tegen de woningnood
[ Bericht 9% gewijzigd door devlinmr op 23-04-2021 17:15:15 ]
Als we alle wetten wegnemen, overtreed niemand de wet, want weggenomen, mooie beredeneringquote:
[..]
Nu creer jij je eigen waarheid
De enige wet die ze "willens en wetens" overtreden is eigenlijk dat ze demonstreren terwijl de burgemeester dat niet wil, en een noodverordening heeft afgegeven om de demonstratie te eindigen
Als we het "niet luisteren" deel, en de zelfverdediging tegen excessief politiegeweld wegnemen, dan worden er geen wetten overtreden
De politie zorgt telkens voor de escalatie en de onrust bij demonstraties
Als de politie wegblijft is er niets aan de hand, er moeten dagelijks honderdduizenden mensen kunnen demonstreren tegen de coronamaatregelen, zonder dat de burgemeester het verbied en de politie het neerslaat
Er is telkens een harde kern van demonstranten, maar dat komt omdat veel Nederlanders geen zin hebben om in elkaar geslagen te worden en als vee afgedreven te worden door de politie in bussen
Anders waren er veel meer demonstranten geweest hoor
In de jaren 80 stonden er honderdduizenden te demonstreren tegen kruisraketten, maar nu worden demonstraties van een paar honderd man telkens met groots machtsvertoon opgebroken en neergeslagen
Dat is absurd
En zullen wij voor het stukje "zelfverdediging" wederspannigheid er aan toevoegen.quote:
[..]
Niet opvolgen politie bevel is willens en wetens de wet overtreden
Niks eigen waarheid. Gewoon de wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036281/2015-03-01
De richtlijnen die het OM uit zijn kont trekt bij gebrek aan enige deskundigheid moeten vooral niet verward worden met de wet.quote:
[..]
Niet opvolgen politie bevel is willens en wetens de wet overtreden
Niks eigen waarheid. Gewoon de wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036281/2015-03-01
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En krijg ik nog antwoord???quote:
[..]
De richtlijnen die het OM uit zijn kont trekt bij gebrek aan enige deskundigheid moeten vooral niet verward worden met de wet.
Geen idee waar ik jou van moet kennen, blijkbaar was het geen goede vraag.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zal je helpen, jij beweerde een tijd geleden dat de "demonstranten" in hun grondrechten waren aangetast. Ik vroeg jou dat te onderbouwen. Maar met het uitblijven van jouw antwoord heb je mij al laten weten dat je het niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Geen idee waar ik jou van moet kennen, blijkbaar was het geen goede vraag.
Artikel 184 wetboekquote:
[..]
De richtlijnen die het OM uit zijn kont trekt bij gebrek aan enige deskundigheid moeten vooral niet verward worden met de wet.
van strafrecht dan.
Je snapt zelf ook wel dat als er richtlijnen van het OM zijn deze alleen kunnen bestaan als er een wet is
Niet al te sterk argument van je dus
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopenquote:
En zullen wij voor het stukje "zelfverdediging" wederspannigheid er aan toevoegen.
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
Prima, maar ga niet huilen als je een paar nachten op water en brood mag. Want alle strafbaretfeiten tellen lekker op in je verhaal.quote:
[..]
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopen
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
quote:
[..]
Prima, maar ga niet huilen als je een paar nachten op water en brood mag. Want alle strafbaretfeiten tellen lekker op in je verhaal. Maar in jouw wereldje is de wet er alleen voor anderen maar niet voor jou zeker?
Dus geweld vanuit de kant van de demonstranten is helemaal prima. Ok...quote:
[..]
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopen
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
Vooral een artikel om de gewone burger te beschermen van mafklappersquote:
[..]
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopen
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
Die laatste zin zegt gewoon alles
Ik zie het bezwaar niet ?quote:
[..]
Dus geweld vanuit de kant van de demonstranten is helemaal prima. Ok...
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Moet je je dan maar willoos laten aftuigen door agenten als burger ?
Als demonstranten telkens in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
En voor de duidelijkheid, ik ben tegen geweld tegen hulpverleners
Maar hulpverleners slaan geen demonstraties neer....
[ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 23-04-2021 18:03:57 ]
Neger wat???quote:
Ik zie het bezwaar niet ?
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Als demonstranten in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
Ik zie je punt niet.quote:
[..]
Ik zie het bezwaar niet ?
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Als demonstranten in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
Ben er persoonlijk nog nooit bij geweest.quote:
[..]
Jij hebt nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat bij die rellen?
Dus je bent op de hoogte dat er regelgeving is. En bij regelgeving hoort handhaving. En raad eens wie handhaaft? Juist de politie.quote:
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
Kerel, je doet alsof of niet?
Ik bedoel de verkiezingen zijn geweest, de mensen die dit beleid aan het voeren zijn door de kiezer niet afgestraft en deze democratisch gekozen mensen geven oa de openbare macht de opdracht om (nood)wetten na te leven.
Waarom een politie agent in elkaar slaan omdat hij zn werk doet?
Waarom een politie agent in elkaar slaan omdat hij zn werk doet?
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.quote:
[..]
het slaan met de wapenstok volgt dan ook pas nadat er instructies niet zijn opgevolgd al dan niet in combinatie met fysiek geweld door demonstranten. agenten zijn er niet voor de koffie, ze brengen de opdracht van de burgemeester ten uitvoer. Blijven staan terwijl je dertig keer verzocht bent weg te gaan is een keuze.
denken dat je geen klappen krijgt door te gaan 'zitten' is niet zo slim, als de politie jou verzoekt weg te gaan dan is de keuze aan jou; weg gaan of met geweld verwijderd worden.
de hele gedachtegang van de flappie wappies om de confrontatie aan te gaan en denken dat het helpt om verkleed als veteraan of zorgmedewerker te gaan demonstreren .... tja, daar heb ik wel een mening over.
Ja, CS gas, of gewoon schieten. Het is mij om het even.quote:
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.
Schijnt niet echt te werken als ze zelf gezegd aan het picknicken/koffie drinken zijn op plaatsen waar een aantal van hun niet meer mogen komen.quote:
[..]
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.
Waarom nu opeens tijdens corona die fixatie op handhaving ??quote:
Dus je bent op de hoogte dat er regelgeving is. En bij regelgeving hoort handhaving. En raad eens wie handhaaft? Juist de politie.
Kerel, je doet alsof of niet?
Je kunt geen burgemeester horen of ze hebben het over handhaving, zit de haat voor de burger zo diep bij hen ?
Het misdaad oplossingspercentage is al vele jaren bedroevend laag, Nederland is een narcostaat
Vele zaken worden bewust niet gehandhaafd, maar onzinnige coronaregels die niets om besmettingen te voorkomen moeten gretig gehandhaafd worden ??
Dat kwam door de angstpropaganda, veel mensen denken daadwerkelijk dat er Ebola rondwaart, en dat Hugo de Jonge en Rutte het beste met ons voor hebben...quote:
Ik bedoel de verkiezingen zijn geweest, de mensen die dit beleid aan het voeren zijn door de kiezer niet afgestraft en deze democratisch gekozen mensen geven oa de openbare macht de opdracht om (nood)wetten na te leven.
Omdat je in sommige gevallen als politie agent NIET 'je werk' moet doenquote:Waarom een politie agent in elkaar slaan omdat hij zn werk doet?
Als regels en wetten overduidelijk veel te ver gaan, en de rechten en vrijheden van burgers inperken, en ondernemers kapot maken
Dan moet je 'je werk' NIET doen
Dan ben je goed bezig....
dat blijkt, jaquote:
[..]
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.
Demonstranten kunnen ook weg gaan zonder met een stok geslagen te worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Niet als je de wet niet handhaaft, dan moet je uit principiele overtuiging ontslag nemen, het liefst tijdens de demonstratie.quote:
Omdat je in sommige gevallen als politie agent NIET 'je werk' moet doen
Als regels en wetten overduidelijk veel te ver gaan, en de rechten en vrijheden van burgers inperken, en ondernemers kapot maken
Dan moet je 'je werk' NIET doen
Dan ben je goed bezig....
Dat is niet aan de individuele agent om te bepalen wat er wel en niet gehandhaafd wordt. Die hebben gewoon een opdracht en die dienen ze uit te voeren. Als ze het daar niet mee eens zijn moeten ze ontslag nemen.quote:
Waarom nu opeens tijdens corona die fixatie op handhaving ??
Je kunt geen burgemeester horen of ze hebben het over handhaving, zit de haat voor de burger zo diep bij hen ?
Het misdaad oplossingspercentage is al vele jaren bedroevend laag, Nederland is een narcostaat
Vele zaken worden bewust niet gehandhaafd, maar onzinnige coronaregels die niets om besmettingen te voorkomen moeten gretig gehandhaafd worden ??
Datzelfde geldt voor militairen, die gaan ook niet bepalen of ze nou wel of niet naar land X,Y of Z willen. Gewoon voorwaarts mars en als je het er niet mee eens bent neem je ontslag. Veel ingewikkelder is het niet.
Je hebt als agent je taak gewoon uit te voeren ook al ben je het er niet mee eens. Punt.quote:Omdat je in sommige gevallen als politie agent NIET 'je werk' moet doen
Zoek ajb hulp... Je spoort nietquote:
[..]
Ik zie het bezwaar niet ?
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Moet je je dan maar willoos laten aftuigen door agenten als burger ?
Als demonstranten telkens in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
En voor de duidelijkheid, ik ben tegen geweld tegen hulpverleners
Maar hulpverleners slaan geen demonstraties neer....
https://www.zorgkaartnederland.nl/psychiater
Wat een achterlijke redenering.quote:
[..]
Als de burgemeester opdracht geeft om de demonstratie op te breken met grof geweld, dan moet de burgemeester gearresteerd worden, NIET de demonstranten
We moeten echt af van het idee dat als je niet luistert naar de politie en niet weggaat bij een demonstratie dat je dan in elkaar geslagen mag worden
Ook al is er dertig keer verzocht om weg te gaan, dan NOG moeten de demonstranten kunnen blijven staan
Elke demonstratie loopt uit de hand omdat de politie ingrijpt, als ze wegblijven dan is er niets aan de hand
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die user is vast iemand die denkt dat de popo hem altijd moet hebben, een eigen la bij het CJIB vanwege het rijgedrag. Normale mensen hebben zulke dingen namelijk niet.quote:
[..]
Vooral een artikel om de gewone burger te beschermen van mafklappers
Die laatste zin zegt gewoon alles
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Denk over een paar dagen als het 4&5 Mei is, nog eens aan de onzin die je hier uitkraamt....quote:
Dat is niet aan de individuele agent om te bepalen wat er wel en niet gehandhaafd wordt. Die hebben gewoon een opdracht en die dienen ze uit te voeren. Als ze het daar niet mee eens zijn moeten ze ontslag nemen.
Datzelfde geldt voor militairen, die gaan ook niet bepalen of ze nou wel of niet naar land X,Y of Z willen. Gewoon voorwaarts mars en als je het er niet mee eens bent neem je ontslag. Veel ingewikkelder is het niet.
Je hebt als agent je taak gewoon uit te voeren ook al ben je het er niet mee eens. Punt.
Miljoenen mensen zijn en worden nog steeds vermoord en onderdrukt met het wetboek in de hand
Prima wanneer je als agent of soldaat vindt dat je simpelweg orders moet uitvoeren, maar ga dan ook niet lopen janken als burgers dat niet pikken en in opstand komen
Dat hoort er dan ook bij...
Jij keurt politiegeweld goed, zoek zelf hulp...quote:
[..]
Zoek ajb hulp... Je spoort niet
https://www.zorgkaartnederland.nl/psychiater
Oh, waar en wie?quote:
Denk over een paar dagen als het 4&5 Mei is, nog eens aan de onzin die je hier uitkraamt....
Miljoenen mensen zijn en worden nog steeds vermoord en onderdrukt met het wetboek in de hand
Niet janken als je de regels niet naleeft, zo werkt het.quote:Prima wanneer je als agent of soldaat vindt dat je simpelweg orders moet uitvoeren, maar ga dan ook niet lopen janken als burgers dat niet pikken en in opstand komen
Dat hoort er dan ook bij...
De niet zo interessante vraag dus, het recht op demonstratie is een grondrecht. Dat mag alleen verboden of beeindigd bij een onmiddellijke noodzaak.quote:
[..]
Zal je helpen, jij beweerde een tijd geleden dat de "demonstranten" in hun grondrechten waren aangetast. Ik vroeg jou dat te onderbouwen. Maar met het uitblijven van jouw antwoord heb je mij al laten weten dat je het niet kan onderbouwen.
Het OM doet wel vaker alsof zijn wil wet is, maar dat is het niet en jij linkt ook niet naar de wet. Daar staat namelijk in dat het bevel krachtens wettelijk voorschrift gegeven moet zijn. Ik weet even niet precies hoe dat werkt maar bij wederspannigheid bijvoorbeeld moet voor strafbaarheid de ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening optreden.quote:
[..]
Artikel 184 wetboek
van strafrecht dan.
Je snapt zelf ook wel dat als er richtlijnen van het OM zijn deze alleen kunnen bestaan als er een wet is
Niet al te sterk argument van je dus
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De politieagenten kunnen de demonstranten toch gewoon negeren? Aangezien de demonstranten slechts tegen het onmenselijke beleid en regels en gepik zijn van het kabinet.quote:
[..]
dat blijkt, ja
Demonstranten kunnen ook weg gaan zonder met een stok geslagen te worden.
Het is gemakzucht.. burgertjes naaien met boetes is eenvoudiger dan echte boeven vangen. Met daarbij opgeteld de collectieve corona-waan waarin de 'autoriteiten' verkeren..een soort psychose waardoor ze gefixeerd zijn op coronamaatregelen.quote:
[..]
Waarom nu opeens tijdens corona die fixatie op handhaving ??
Je kunt geen burgemeester horen of ze hebben het over handhaving, zit de haat voor de burger zo diep bij hen ?
Het misdaad oplossingspercentage is al vele jaren bedroevend laag, Nederland is een narcostaat
Vele zaken worden bewust niet gehandhaafd, maar onzinnige coronaregels die niets om besmettingen te voorkomen moeten gretig gehandhaafd worden ??
[..]
Beroepen tegen gebiedsverbod Museumplein gegrond
quote:De rechtbank Amsterdam heeft vandaag acht ingestelde beroepen tegen een gebiedsverbod voor het Museumplein gegrond verklaard. Daarmee geldt het gebiedsverbod voor deze acht personen vanaf vandaag niet meer.
Demonstratie Museumplein
Op 28 maart zijn door de politie ongeveer 300 personen aangehouden op het Museumplein in Amsterdam, omdat zij het bevel van de politie negeerden om het Museumplein te verlaten. De groep was aanwezig op het Museumplein, waar zonder toestemming werd gedemonstreerd tegen de avondklok en andere coronamaatregelen. De officier van justitie heeft hen later op die dag een gedragsaanwijzing gegeven, wat betekent dat de betrokkenen zich gedurende ongeveer 10 weken in het weekend niet mochten bevinden op en rond het Museumplein. Door een groot aantal demonstranten is beroep ingesteld tegen het gebiedsverbod.
Onvoldoende onderbouwing herhalingsgevaar
De rechtbank heeft nu in een schriftelijke themazitting een beslissing genomen in acht van deze beroepschriften. De rechtbank oordeelt dat de inzet van een gedragsaanwijzing legitiem is gezien de ongeregeldheden bij eerdere soortgelijke demonstraties, het verloop van deze demonstratie en de ernstige verstoring van de openbare orde. De officier van justitie heeft echter niet – voorafgaand aan het afgeven van de gedragsaanwijzingen – beoordeeld waarom juist deze personen zich in de komende tijd opnieuw schuldig zouden maken aan ernstige openbare ordeverstoring. Van deze grote vrees voor herhaling is verder ook niet gebleken. Dit betekent dat de rechtbank deze acht ingestelde beroepen tegen de gedragsaanwijzing van de officier van justitie gegrond heeft verklaard.
https://www.rechtspraak.n(...)ein-toegewezen-.aspx
Dat recht hebben ze gekregen inderdaad dus ik keur het in dit geval goed.quote:
[..]
Jij keurt politiegeweld goed, zoek zelf hulp...
Dat jij daar van maakt dat ik het in alle gevallen goed keur is weer tekenend
Is je Google stukquote:
Niet janken wanneer je als foute agent aangepakt wordtquote:Niet janken als je de regels niet naleeft, zo werkt het.
Zo werkt het
292 wel terechtquote:
Beroepen tegen gebiedsverbod Museumplein gegrond
[..]
Het "onmenselijke beleid" nog wel...quote:
De politieagenten kunnen de demonstranten toch gewoon negeren? Aangezien de demonstranten slechts tegen het onmenselijke beleid en regels en gepik zijn van het kabinet.
Ben je al tewerkgesteld in Veenhuizen of wat?
