NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus mensen die willens en wetens de wet overtreden onder het mom van een demonstratie moet je gewoon de gang laten gaan??quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als de burgemeester opdracht geeft om de demonstratie op te breken met grof geweld, dan moet de burgemeester gearresteerd worden, NIET de demonstranten
We moeten echt af van het idee dat als je niet luistert naar de politie en niet weggaat bij een demonstratie dat je dan in elkaar geslagen mag worden
Ook al is er dertig keer verzocht om weg te gaan, dan NOG moeten de demonstranten kunnen blijven staan
Elke demonstratie loopt uit de hand omdat de politie ingrijpt, als ze wegblijven dan is er niets aan de hand
En daar komt bij, dit was niet eens een demonstratie, dit was een samenscholing van lui die op "persoonlijke" titel koffie gingen drinken.quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus mensen die willens en wetens de wet overtreden onder het mom van een demonstratie moet je gewoon de gang laten gaan??
True, maar we spelen gewoon even meequote:
[..]
En daar komt bij, dit was niet eens een demonstratie, dit was een samenscholing van lui die op "persoonlijke" titel koffie gingen drinken.
Nu creer jij je eigen waarheidquote:
Dus mensen die willens en wetens de wet overtreden onder het mom van een demonstratie moet je gewoon de gang laten gaan??
De enige wet die ze "willens en wetens" overtreden is eigenlijk dat ze demonstreren terwijl de burgemeester dat niet wil, en een noodverordening heeft afgegeven om de demonstratie te eindigen
Als we het "niet luisteren" deel, en de zelfverdediging tegen excessief politiegeweld wegnemen, dan worden er geen wetten overtreden
De politie zorgt telkens voor de escalatie en de onrust bij demonstraties
Als de politie wegblijft is er niets aan de hand, er moeten dagelijks honderdduizenden mensen kunnen demonstreren tegen de coronamaatregelen, zonder dat de burgemeester het verbied en de politie het neerslaat
Er is telkens een harde kern van demonstranten, maar dat komt omdat veel Nederlanders geen zin hebben om in elkaar geslagen te worden en als vee afgedreven te worden door de politie in bussen
Anders waren er veel meer demonstranten geweest hoor
In de jaren 80 stonden er honderdduizenden te demonstreren tegen kruisraketten, maar nu worden demonstraties van een paar honderd man telkens met groots machtsvertoon opgebroken en neergeslagen
Dat is absurd
Niet opvolgen politie bevel is willens en wetens de wet overtredenquote:
[..]
Nu creer jij je eigen waarheid
De enige wet die ze "willens en wetens" overtreden is eigenlijk dat ze demonstreren terwijl de burgemeester dat niet wil, en een noodverordening heeft afgegeven om de demonstratie te eindigen
Als we het "niet luisteren" deel, en de zelfverdediging tegen excessief politiegeweld wegnemen, dan worden er geen wetten overtreden
De politie zorgt telkens voor de escalatie en de onrust bij demonstraties
Als de politie wegblijft is er niets aan de hand, er moeten dagelijks honderdduizenden mensen kunnen demonstreren tegen de coronamaatregelen, zonder dat de burgemeester het verbied en de politie het neerslaat
Er is telkens een harde kern van demonstranten, maar dat komt omdat veel Nederlanders geen zin hebben om in elkaar geslagen te worden en als vee afgedreven te worden door de politie in bussen
Anders waren er veel meer demonstranten geweest hoor
In de jaren 80 stonden er honderdduizenden te demonstreren tegen kruisraketten, maar nu worden demonstraties van een paar honderd man telkens met groots machtsvertoon opgebroken en neergeslagen
Dat is absurd
Niks eigen waarheid. Gewoon de wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036281/2015-03-01
Oh.. en in de jaren 80 werd ook gedemonstreerd tegen de woningnood
[ Bericht 9% gewijzigd door devlinmr op 23-04-2021 17:15:15 ]
Als we alle wetten wegnemen, overtreed niemand de wet, want weggenomen, mooie beredeneringquote:
[..]
Nu creer jij je eigen waarheid
De enige wet die ze "willens en wetens" overtreden is eigenlijk dat ze demonstreren terwijl de burgemeester dat niet wil, en een noodverordening heeft afgegeven om de demonstratie te eindigen
Als we het "niet luisteren" deel, en de zelfverdediging tegen excessief politiegeweld wegnemen, dan worden er geen wetten overtreden
De politie zorgt telkens voor de escalatie en de onrust bij demonstraties
Als de politie wegblijft is er niets aan de hand, er moeten dagelijks honderdduizenden mensen kunnen demonstreren tegen de coronamaatregelen, zonder dat de burgemeester het verbied en de politie het neerslaat
Er is telkens een harde kern van demonstranten, maar dat komt omdat veel Nederlanders geen zin hebben om in elkaar geslagen te worden en als vee afgedreven te worden door de politie in bussen
Anders waren er veel meer demonstranten geweest hoor
In de jaren 80 stonden er honderdduizenden te demonstreren tegen kruisraketten, maar nu worden demonstraties van een paar honderd man telkens met groots machtsvertoon opgebroken en neergeslagen
Dat is absurd
En zullen wij voor het stukje "zelfverdediging" wederspannigheid er aan toevoegen.quote:
[..]
Niet opvolgen politie bevel is willens en wetens de wet overtreden
Niks eigen waarheid. Gewoon de wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036281/2015-03-01
De richtlijnen die het OM uit zijn kont trekt bij gebrek aan enige deskundigheid moeten vooral niet verward worden met de wet.quote:
[..]
Niet opvolgen politie bevel is willens en wetens de wet overtreden
Niks eigen waarheid. Gewoon de wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036281/2015-03-01
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En krijg ik nog antwoord???quote:
[..]
De richtlijnen die het OM uit zijn kont trekt bij gebrek aan enige deskundigheid moeten vooral niet verward worden met de wet.
Geen idee waar ik jou van moet kennen, blijkbaar was het geen goede vraag.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zal je helpen, jij beweerde een tijd geleden dat de "demonstranten" in hun grondrechten waren aangetast. Ik vroeg jou dat te onderbouwen. Maar met het uitblijven van jouw antwoord heb je mij al laten weten dat je het niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Geen idee waar ik jou van moet kennen, blijkbaar was het geen goede vraag.
Artikel 184 wetboekquote:
[..]
De richtlijnen die het OM uit zijn kont trekt bij gebrek aan enige deskundigheid moeten vooral niet verward worden met de wet.
van strafrecht dan.
Je snapt zelf ook wel dat als er richtlijnen van het OM zijn deze alleen kunnen bestaan als er een wet is
Niet al te sterk argument van je dus
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopenquote:
En zullen wij voor het stukje "zelfverdediging" wederspannigheid er aan toevoegen.
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
Prima, maar ga niet huilen als je een paar nachten op water en brood mag. Want alle strafbaretfeiten tellen lekker op in je verhaal.quote:
[..]
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopen
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
quote:
[..]
Prima, maar ga niet huilen als je een paar nachten op water en brood mag. Want alle strafbaretfeiten tellen lekker op in je verhaal. Maar in jouw wereldje is de wet er alleen voor anderen maar niet voor jou zeker?
Dus geweld vanuit de kant van de demonstranten is helemaal prima. Ok...quote:
[..]
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopen
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
Vooral een artikel om de gewone burger te beschermen van mafklappersquote:
[..]
Jaha, weer zo`n mooi wetsartikel waarmee de overheid burgers kan knechten die niet in het gareel willen lopen
Als ze willen dan vinden dan vinden ze altijd wel iets om je te naaien
Prima dat de overheid deze kant op wil, maar dan moeten ze ook de consequentie aanvaarden
En niet gaan lopen janken dat er toenemende agressie tegen agenten en BOA`s is, en dat agenten geintimideerd en thuis opgezocht worden
Daar heb je zelf voor gekozen als overheid
Ik juich bij iedere agent die er gewond raakt
Die laatste zin zegt gewoon alles
Ik zie het bezwaar niet ?quote:
[..]
Dus geweld vanuit de kant van de demonstranten is helemaal prima. Ok...
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Moet je je dan maar willoos laten aftuigen door agenten als burger ?
Als demonstranten telkens in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
En voor de duidelijkheid, ik ben tegen geweld tegen hulpverleners
Maar hulpverleners slaan geen demonstraties neer....
[ Bericht 10% gewijzigd door bluemoon23 op 23-04-2021 18:03:57 ]
Neger wat???quote:
Ik zie het bezwaar niet ?
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Als demonstranten in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
Ik zie je punt niet.quote:
[..]
Ik zie het bezwaar niet ?
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Als demonstranten in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
Ben er persoonlijk nog nooit bij geweest.quote:
[..]
Jij hebt nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat bij die rellen?
Dus je bent op de hoogte dat er regelgeving is. En bij regelgeving hoort handhaving. En raad eens wie handhaaft? Juist de politie.quote:
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
Kerel, je doet alsof of niet?
Ik bedoel de verkiezingen zijn geweest, de mensen die dit beleid aan het voeren zijn door de kiezer niet afgestraft en deze democratisch gekozen mensen geven oa de openbare macht de opdracht om (nood)wetten na te leven.
Waarom een politie agent in elkaar slaan omdat hij zn werk doet?
Waarom een politie agent in elkaar slaan omdat hij zn werk doet?
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.quote:
[..]
het slaan met de wapenstok volgt dan ook pas nadat er instructies niet zijn opgevolgd al dan niet in combinatie met fysiek geweld door demonstranten. agenten zijn er niet voor de koffie, ze brengen de opdracht van de burgemeester ten uitvoer. Blijven staan terwijl je dertig keer verzocht bent weg te gaan is een keuze.
denken dat je geen klappen krijgt door te gaan 'zitten' is niet zo slim, als de politie jou verzoekt weg te gaan dan is de keuze aan jou; weg gaan of met geweld verwijderd worden.
de hele gedachtegang van de flappie wappies om de confrontatie aan te gaan en denken dat het helpt om verkleed als veteraan of zorgmedewerker te gaan demonstreren .... tja, daar heb ik wel een mening over.
Ja, CS gas, of gewoon schieten. Het is mij om het even.quote:
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.
Schijnt niet echt te werken als ze zelf gezegd aan het picknicken/koffie drinken zijn op plaatsen waar een aantal van hun niet meer mogen komen.quote:
[..]
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.
Waarom nu opeens tijdens corona die fixatie op handhaving ??quote:
Dus je bent op de hoogte dat er regelgeving is. En bij regelgeving hoort handhaving. En raad eens wie handhaaft? Juist de politie.
Kerel, je doet alsof of niet?
Je kunt geen burgemeester horen of ze hebben het over handhaving, zit de haat voor de burger zo diep bij hen ?
Het misdaad oplossingspercentage is al vele jaren bedroevend laag, Nederland is een narcostaat
Vele zaken worden bewust niet gehandhaafd, maar onzinnige coronaregels die niets om besmettingen te voorkomen moeten gretig gehandhaafd worden ??
Dat kwam door de angstpropaganda, veel mensen denken daadwerkelijk dat er Ebola rondwaart, en dat Hugo de Jonge en Rutte het beste met ons voor hebben...quote:
Ik bedoel de verkiezingen zijn geweest, de mensen die dit beleid aan het voeren zijn door de kiezer niet afgestraft en deze democratisch gekozen mensen geven oa de openbare macht de opdracht om (nood)wetten na te leven.
Omdat je in sommige gevallen als politie agent NIET 'je werk' moet doenquote:Waarom een politie agent in elkaar slaan omdat hij zn werk doet?
Als regels en wetten overduidelijk veel te ver gaan, en de rechten en vrijheden van burgers inperken, en ondernemers kapot maken
Dan moet je 'je werk' NIET doen
Dan ben je goed bezig....
dat blijkt, jaquote:
[..]
De politieagenten kunnen de demonstranten ook weg krijgen zonder te slaan met een stok.
Demonstranten kunnen ook weg gaan zonder met een stok geslagen te worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Niet als je de wet niet handhaaft, dan moet je uit principiele overtuiging ontslag nemen, het liefst tijdens de demonstratie.quote:
Omdat je in sommige gevallen als politie agent NIET 'je werk' moet doen
Als regels en wetten overduidelijk veel te ver gaan, en de rechten en vrijheden van burgers inperken, en ondernemers kapot maken
Dan moet je 'je werk' NIET doen
Dan ben je goed bezig....
Dat is niet aan de individuele agent om te bepalen wat er wel en niet gehandhaafd wordt. Die hebben gewoon een opdracht en die dienen ze uit te voeren. Als ze het daar niet mee eens zijn moeten ze ontslag nemen.quote:
Waarom nu opeens tijdens corona die fixatie op handhaving ??
Je kunt geen burgemeester horen of ze hebben het over handhaving, zit de haat voor de burger zo diep bij hen ?
Het misdaad oplossingspercentage is al vele jaren bedroevend laag, Nederland is een narcostaat
Vele zaken worden bewust niet gehandhaafd, maar onzinnige coronaregels die niets om besmettingen te voorkomen moeten gretig gehandhaafd worden ??
Datzelfde geldt voor militairen, die gaan ook niet bepalen of ze nou wel of niet naar land X,Y of Z willen. Gewoon voorwaarts mars en als je het er niet mee eens bent neem je ontslag. Veel ingewikkelder is het niet.
Je hebt als agent je taak gewoon uit te voeren ook al ben je het er niet mee eens. Punt.quote:Omdat je in sommige gevallen als politie agent NIET 'je werk' moet doen
Zoek ajb hulp... Je spoort nietquote:
[..]
Ik zie het bezwaar niet ?
Blijkbaar is dat hoe de overheid wil dat we met elkaar omgaan
Moet je je dan maar willoos laten aftuigen door agenten als burger ?
Als demonstranten telkens in elkaar geslagen worden dan moet je ook niet raar opkijken als een keer een agent afgezonderd wordt door tot het bot getergde burgers die dan zo'n agent helemaal aftuigen
Actie is reactie
Had daar niet gestaan als agent, had geen coronaregels gehandhaafd, had je niet tegen de bevolking gekeerd....
En voor de duidelijkheid, ik ben tegen geweld tegen hulpverleners
Maar hulpverleners slaan geen demonstraties neer....
https://www.zorgkaartnederland.nl/psychiater
Wat een achterlijke redenering.quote:
[..]
Als de burgemeester opdracht geeft om de demonstratie op te breken met grof geweld, dan moet de burgemeester gearresteerd worden, NIET de demonstranten
We moeten echt af van het idee dat als je niet luistert naar de politie en niet weggaat bij een demonstratie dat je dan in elkaar geslagen mag worden
Ook al is er dertig keer verzocht om weg te gaan, dan NOG moeten de demonstranten kunnen blijven staan
Elke demonstratie loopt uit de hand omdat de politie ingrijpt, als ze wegblijven dan is er niets aan de hand
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
