COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
een klap in het gezicht van de zorg!quote:Op woensdag 14 april 2021 16:15 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het vaccineren met Janssen is stilgelegd.
En dan deze eronder. Godskolere zegquote:
[ twitter ]
Het vaccineren met Janssen is stilgelegd.
Zonder wrijving geen glans
Ik moest lachen...quote:
IK GA DIT VIEREN IN HET VONDELPARK, VUL DE KELKEN LAAT DE BLAZOENEN SCHALLEN!!!!!!!!!!
[ afbeelding ]
Ik ken een bazuin of klaroen die je kunt laten schallen en blazoenen die je kunt bevlekken
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Hét vaccin dat de logistieke rompslomp vereenvoudigt en dan dit..quote:
[ twitter ]
Het vaccineren met Janssen is stilgelegd.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja en? Ik heb liever dat men voorzichtig is dan haastig prikken met shit. Het verbaast mij dat mensen zo onvoorzichtig zijn.quote:
[..]
Je beseft dat het hierdoor voor iedereen vele male langer gaat duren?
Ik vraag mij af of jullie met iemand die hiv heeft en aan de hivremmers zit waardoor er o%kans is om via onbeschermde seks met die persoon, hiv te krijgen, hoeveel daadwerkelijk de kans zouden nemen.
https://aidsfonds.nl/nieu(...)gebruik-hiv-remmers/
[ Bericht 16% gewijzigd door potjecreme op 14-04-2021 16:26:34 ]
Gore klootzakkenquote:
[..]
En dan deze eronder. Godskolere zeg
[ twitter ]
Heb nieuws voor je: in de VS hebben reeds 7 miljoen mensen zeer haastig zo'n prik gehad en er is 1 dode gevallen. Is dat het waard?quote:
[..]
Ja en? Ik heb liever dat men voorzichtig is dan haastig prikken met shit. Het verbaast mij dat mensen zo onvoorzichtig zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nu maar hopen dat er niet ook meldingen gaan komen bij Pfizer en Moderna, dan is het feest helemaal compleet.quote:
[..]
Ik denk niet dat regeringen gaan prikken met Jansen als ze zelf zeggen doe maar even niet.
Gelukkig is er de Pfizer meevaller.
Ik snap gewoon niet dat er zo'n heisa is vanwege zo'n laag aantal gevallen. Er is veel meer schade door te stoppen met prikken.
Het is balen, maar stug doorgaan wanneer er een onderzoek loopt verdient ook niet de schoonheidsprijs.quote:
[..]
Hét vaccin dat de logistieke rompslomp vereenvoudigt en dan dit..
Laat dit even op je inwerken. Zelfs Chupachups hebben meer bijwerkingenquote:Nog even voor de goede orde: in de VS zijn 6 meldingen gedaan van de zeldzame bijwerking van bloedstolsels én een verlaagd aantal bloedplaatje. Op 7 miljoen Janssen-vaccinaties.
nee, het wordt geproduceerd in Leiden dan in het vliegtuig naar de VS en daar afgevuld er weer teruggevlogen.quote:
[..]
Hét vaccin dat de logistieke rompslomp vereenvoudigt en dan dit..
https://nos.nl/artikel/23(...)experts-bezorgd.html
Hopelijk gaat EMA ook eindelijk kijken naar gender. Voorzover ik kan zien levert het vooral of eigenlijk alleen maar klachten op bij jonge vrouwen.
Dan maar gewoon voorlopig spuit erin bij de mannen.
Dan maar gewoon voorlopig spuit erin bij de mannen.
Dit is waarschijnlijk nog waar ook.quote:
[..]
Laat dit even op je inwerken. Zelfs Chupachups hebben meer bijwerkingen
Tering wat een flopshow weer dit.
Als uit het onderzoek blijkt dat de kansen inderdaad zo laag liggen, zie ik geen reden waarom de uitrol van het Janssen-vaccin niet gewoon weer opgestart kan worden.quote:
[..]
Laat dit even op je inwerken. Zelfs Chupachups hebben meer bijwerkingen
Heb je het over corona zelf of de vaccins?quote:
Ik snap gewoon niet dat er zo'n heisa is vanwege zo'n laag aantal gevallen.
Anders naar de ziekenhuizen. Die zullen hier niet bepaald van gediend zijn en daarnaast een sterkere stem hebben dan wat verdwaalde burgers die hun prik uitgesteld krijgen.quote:
[..]
En dan deze eronder. Godskolere zeg
[ twitter ]
I'll give you something to do
Sorry ik ben het niet met je eens in deze. We zitten in een pandemie. Het is goed om onderzoek te doen naar de bijwerkingen, maar we kunnen het ons maatschappelijk en economisch niet veroorloven.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is balen, maar stug doorgaan wanneer er een onderzoek loopt verdient ook niet de schoonheidsprijs.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Daar heb je ook gelijk in, maar het is ergelijk dat deze onderzoeken en pauzes niet voorkomen uit wetenschappelijke feiten protocollen maar door politiek paniekvoetbal.quote:
[..]
Het is balen, maar stug doorgaan wanneer er een onderzoek loopt verdient ook niet de schoonheidsprijs.
Welkom in de doorgeschoten globalisering.......quote:
[..]
nee, het wordt geproduceerd in Leiden dan in het vliegtuig naar de VS en daar afgevuld er weer teruggevlogen.
Dat staat los van de prikken. 1 prik en je bent klaar.quote:
[..]
nee, het wordt geproduceerd in Leiden dan in het vliegtuig naar de VS en daar afgevuld er weer teruggevlogen.
https://nos.nl/artikel/23(...)experts-bezorgd.html
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ha gayquote:
Hopelijk gaat EMA ook eindelijk kijken naar gender. Voorzover ik kan zien levert het vooral of eigenlijk alleen maar klachten op bij jonge vrouwen.
Dan maar gewoon voorlopig spuit erin bij de mannen.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Bij AZ was de kans ook enorm laag. Is ook gewoon gestopt onder de 60. En zelfs daarbij is er nu gehint vanochtend dat de Europese Comissie erover na zit te denken om maar helemaal te stoppen met AZ.quote:
[..]
Als uit het onderzoek blijkt dat de kansen inderdaad zo laag liggen, zie ik geen reden waarom de uitrol van het Janssen-vaccin niet gewoon weer opgestart kan worden.
Dat kon ook niet meer na het AZ gebeuren.quote:
[..]
Het is balen, maar stug doorgaan wanneer er een onderzoek loopt verdient ook niet de schoonheidsprijs.
zie email 27 oktober
De reden dat we het ons niet kunnen veroorloven komt door de matige aanpak wat betreft indammen van de pandemie. Dan kun je zo'n vaccintegenvaller inderdaad niet hebben. Maar ik vind dat geen reden om dan maar de signalen te negeren en het onderzoek niet af te wachten.quote:
[..]
Sorry ik ben het niet met je eens in deze. We zitten in een pandemie. Het is goed om onderzoek te doen naar de bijwerkingen, maar we kunnen het ons maatschappelijk en economisch niet veroorloven.
NEIN, NEIN, hoe moet het dan met transseksuelen enzo?quote:
Hopelijk gaat EMA ook eindelijk kijken naar gender. Voorzover ik kan zien levert het vooral of eigenlijk alleen maar klachten op bij jonge vrouwen.
Dan maar gewoon voorlopig spuit erin bij de mannen.
De kans die uiteindelijk is vastgesteld bij AZ ligt vele malen hoger dan waar ze het nu bij J&J over hebben, hoor.quote:
[..]
Bij AZ was de kans ook enorm laag. Is ook gewoon gestopt onder de 60. En zelfs daarbij is er nu gehint vanochtend dat de Europese Comissie erover na zit te denken om maar helemaal te stoppen met AZ.
Dat men bijwerkingen zo serieus neemt, wekt bij mij meer vertrouwen dan schouders ophalen en zeggen " ach die paar slachtoffers" .quote:
De vaccins. Bij Corona krijgt namelijk 16,5% van de patiënten last van stollingsstoornissen.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Heb je het over corona zelf of de vaccins?
als je covid-19 krijgt heb 17% kans op trombosequote:
[..]
Als uit het onderzoek blijkt dat de kansen inderdaad zo laag liggen, zie ik geen reden waarom de uitrol van het Janssen-vaccin niet gewoon weer opgestart kan worden.
Halix produceert AstraZeneca-vaccins, niet het Janssen-vaccin.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:08 schreef Zwansen het volgende:
Iemand al RutteGod bedankt voor het besluit om niet die 10M te investeren in die Janssen-fabriek in Leiden? Hij zag dit natuurlijk al aankomen.
En dan blijkt het toch mis te zijn? En dan? Sorry, sorry!?quote:
[..]
Sorry ik ben het niet met je eens in deze. We zitten in een pandemie. Het is goed om onderzoek te doen naar de bijwerkingen, maar we kunnen het ons maatschappelijk en economisch niet veroorloven.
Dan kun het het schudden met je vaccinatiebereidheid. Dat lijkt me ook een riskante weg.
zie email 27 oktober
Je hoeft het toch ook niet te negeren? Onderzoek en doorprikken kan prima tegelijkertijd als je afdoende beargumenteert.quote:
[..]
De reden dat we het ons niet kunnen veroorloven komt door de matige aanpak wat betreft indammen van de pandemie. Dan kun je zo'n vaccintegenvaller inderdaad niet hebben. Maar ik vind dat geen reden om dan maar de signalen te negeren en het onderzoek niet af te wachten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
voor 6-9 mnd?quote:
[..]
Dat staat los van de prikken. 1 prik en je bent klaar.
Voorts ben ik van mening dat dit een verstandige post is.quote:
[..]
En dan blijkt het toch mis te zijn? En dan? Sorry, sorry!?
Dan kun het het schudden met je vaccinatiebereidheid. Dat lijkt me ook een riskante weg.
Aangezien er al tientallen, zo niet honderden miljoenen vaccins zijn gezet lijkt me het redelijk safe om gewoon door te gaan.quote:
[..]
En dan blijkt het toch mis te zijn? En dan? Sorry, sorry!?
Dan kun het het schudden met je vaccinatiebereidheid. Dat lijkt me ook een riskante weg.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Goed nieuws, wederom flinke daling in bezetting bij de groep 70+ die nu op de IC ligt:
| 1 2 3 4 5 6 | <40 33 (+3) 40-50 51 (+3) 50-60 186(-2) 60-70 292(+2) 70+ 218(-8) Totaal 780(-2) |
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
weet je wel hoeveel slachtoffers het kost door de vertraging of stoppen met een vaccin??quote:
[..]
Dat men bijwerkingen zo serieus neemt, wekt bij mij meer vertrouwen dan schouders ophalen en zeggen " ach die paar slachtoffers" .
doden en chronisch zieken....
Misschien hadden ze die 10mln juist goed kunnen gebruiken om dit te kunnen voorkomen.quote:
Iemand al RutteGod bedankt voor het besluit om niet die 10M te investeren in die Janssen-fabriek in Leiden? Hij zag dit natuurlijk al aankomen.
Maar dan nog, 1 op 1,17mln die iets ontwikkeld en 1 op de 7mln die er aan dood gaat.
Kom maar af met die prik. De kans dat je het bent is lager dan de staatsloterij winnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alsnog was dat procentueel natuurlijk verschrikkelijk laag. Helemaal voor mannen.quote:
[..]
De kans die uiteindelijk is vastgesteld bij AZ ligt vele malen hoger dan waar ze het nu bij J&J over hebben, hoor.
Als we een jaar lang roepen dat vaccineren DE uitweg is en vervolgens om zulke lage aantallen al helemaal in paniek schieten...dan verbaast me dat. Mensen verdienen alle informatie en ze zouden nooit gedwongen moeten worden om een bepaald vaccin te nemen, maar laat de keuze lekker liggen bij ieder individu.
Die kans is nu weg (vooralsnog) waardoor je miljoenen mensen onnodig langer laat wachten. Lockdowns die potentieel nog langer door moeten. En dat vanwege een enorm laag percentage. Bij AZ was dat al laag, bij Jansen helemaal.
Het straalt niet echt noodzaak uit. Noodzaak om uit de crisis te komen. Noodzaak om zoveel mogelijk mensen te beschermen. Imo.
En daar leggen we de hele wereld voor plat.quote:
[..]
De vaccins. Bij Corona krijgt namelijk 16,5% van de patiënten last van stollingsstoornissen.
Dan nog liever nog een laatste test dan doorgaan.quote:
[..]
weet je wel hoeveel slachtoffers het kost door de vertraging of stoppen met een vaccin??
doden en chronisch zieken....
Het punt is dat Janssen zelf de leveringen stopt en adviseert om het niet te gebruiken, he.quote:
[..]
Je hoeft het toch ook niet te negeren? Onderzoek en doorprikken kan prima tegelijkertijd als je afdoende beargumenteert.
Dat kan ook wel. Maar dat is niet per definitie de minst riskante weg.quote:
[..]
Je hoeft het toch ook niet te negeren? Onderzoek en doorprikken kan prima tegelijkertijd als je afdoende beargumenteert.
zie email 27 oktober
Weet ikquote:
[..]
Het punt is dat Janssen zelf de leveringen stopt en adviseert om het niet te gebruiken, he.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Volgens de statistiek wel.quote:
[..]
Dat kan ook wel. Maar dat is niet per definitie de minst riskante weg.
Crimineel in combinatie met die 1 op de 1,17mln gevallen.quote:
[ twitter ]
Het vaccineren met Janssen is stilgelegd.
Werkelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe lang gaat dit onderzoek duren?quote:
[..]
Als uit het onderzoek blijkt dat de kansen inderdaad zo laag liggen, zie ik geen reden waarom de uitrol van het Janssen-vaccin niet gewoon weer opgestart kan worden.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
De waargenomen bijwerkingen zouden wel eens heel goed inherent kunnen zijn aan het op een bepaalde manier opwekken van een immuunreactie, en dus niet zozeer uniek zijn voor vaccinaties alleen.quote:
[..]
De vaccins. Bij Corona krijgt namelijk 16,5% van de patiënten last van stollingsstoornissen.
I'll give you something to do
Dat ben ik met je eens. Maar waar was die noodzaak toen het thuiswerken alleen werd geadviseerd, maar niet is gehandhaafd? Waar was de noodzaak toen er geen quarantaineplicht werd opgelegd? Waar was de noodzaak toen alle signalen in het begin van de tweede golf werden genegeerd?quote:
[..]
Het straalt niet echt noodzaak uit. Noodzaak om uit de crisis te komen. Noodzaak om zoveel mogelijk mensen te beschermen. Imo.
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
Het is tweeledig: je hebt onderzoek en je hebt imagoschade. Net als bij AZ krijgt ook J&J nu een slechte naam.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Maar de veiligheidsprocedures worden helemaal niet genegeerd als men besluit door te gaan.quote:
[..]
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
Wat is dit nou weer voor vergelijkingquote:
[..]
Ja en? Ik heb liever dat men voorzichtig is dan haastig prikken met shit. Het verbaast mij dat mensen zo onvoorzichtig zijn.
Ik vraag mij af of jullie met iemand die hiv heeft en aan de hivremmers zit waardoor er o%kans is om via onbeschermde seks met die persoon, hiv te krijgen, hoeveel daadwerkelijk de kans zouden nemen.
https://aidsfonds.nl/nieu(...)gebruik-hiv-remmers/
Nee, en dat vind ik een goede zaak.quote:
[..]
Maar de veiligheidsprocedures worden helemaal niet genegeerd.
For what it's worth; ik begrijp ook nog steeds niet waarom dat allemaal zo vrijblijvend was. Toen ontbrak die noodzaak ook al.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar waar was die noodzaak toen het thuiswerken alleen werd geadviseerd, maar niet is gehandhaafd? Waar was de noodzaak toen er geen quarantaineplicht werd opgelegd? Waar was de noodzaak toen alle signalen in het begin van de tweede golf werden genegeerd?
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
Maar nu dus weer imo. Beetje een patroon ja.
Het is denk ik (neem ik aan) niet te doen om een 100% veilig vaccin te produceren op zo'n korte termijn (of zelfs lange termijn), toch? Dat is toch niet haalbaar?quote:
[..]
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dus moet het in de doofpot, strak plan.quote:
[..]
Het is tweeledig: je hebt onderzoek en je hebt imagoschade. Net als bij AZ krijgt ook J&J nu een slechte naam.
Dat maak jij er van.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus moet het in de doofpot, strak plan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.quote:
[..]
Crimineel in combinatie met die 1 op de 1,17mln gevallen.
Werkelijk.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
Stopzetten om vermoedelijk 1op 1,17mln gevallen en een sterfgeval bij 1 op de 7mln.quote:
Dat is geen goede zaak, dat is overreactie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een goede.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor vergelijking
De schade is nu al gemaakt inderdaad. Op dit moment is het al ''geluk'' als ze besluiten om door te prikken met Jansen voor 60 +'ers, zoals bij AZ. Al is het maar afwachten of het die kant op gaat, ik gok dat ze gewoon definitief gaan stoppen. En dat komt dan niet door het vaccin, maar door onze reactie op wat potentiële bijwerkingen.quote:
[..]
Het is tweeledig: je hebt onderzoek en je hebt imagoschade. Net als bij AZ krijgt ook J&J nu een slechte naam.
ja, die causaliteit snappen ze nog steeds niet, terwijl het volwassen mensen zijn van middelbare leeftijd.quote:
[..]
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
Met Astra Zeneca zijn we toch ook gewoon doorgegaan?
Straks gaat die lockdown eeuwig door omdat we gewoon blijven hangen op die 60+-ers die niet allemaal gevaccineerd kunnen worden binnen een afzienbare tijd... en dat om 1 dode op 7 mln.
Geef mensen gewoon zelf de kans om te kiezen, wat mij betreft wil ik die kans van 1 op 7 mln wel nemen!
Straks gaat die lockdown eeuwig door omdat we gewoon blijven hangen op die 60+-ers die niet allemaal gevaccineerd kunnen worden binnen een afzienbare tijd... en dat om 1 dode op 7 mln.
Geef mensen gewoon zelf de kans om te kiezen, wat mij betreft wil ik die kans van 1 op 7 mln wel nemen!
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Terrassen dit weekend open lijkt me dan.quote:
Volgens het dashboard +120k prikken gezet
Voordelen groter dan de nadelen, doorgaan aub.quote:
[..]
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
Dat is de enige juiste conclusie die ik verwacht volgende week of er zijn andere dingen gaande.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ze de boel wel in de doofpot hadden gestopt dan:
- Was dat hier het hoofdonderwerp geweest (hoe durven ze!)
- Is de imagoschade op termijn nog vele malen groter
- Was dat hier het hoofdonderwerp geweest (hoe durven ze!)
- Is de imagoschade op termijn nog vele malen groter
Niemand heeft het over een doofpot. Dat maak jij er van.quote:
[..]
Dus moet het in de doofpot, strak plan.
Ze moeten gewoon eerlijk zijn over alle onderzoeken. Alle potentiële bijwerkingen.
Maar laat ieder individu gewoon lekker zelf bepalen of ze een prik van AZ/Jansen willen. Dat ben je imo verplicht aan een samenleving die je al een jaar lang aan het vertellen bent dat vaccineren de uitweg is. En dat we anders vast blijven zitten in on and off lockdowns.
en in de UK is er van alles open op basis van diezelfde enge AZ vaccinquote:
[..]
De schade is nu al gemaakt inderdaad. Op dit moment is het al ''geluk'' als ze besluiten om door te prikken met Jansen voor 60 +'ers, zoals bij AZ. Al is het maar afwachten of het die kant op gaat, ik gok dat ze gewoon definitief gaan stoppen. En dat komt dan niet door het vaccin, maar door onze reactie op wat potentiële bijwerkingen.
Bij die zeer lage bijwerkingen?quote:
Als ze de boel wel in de doofpot hadden gestopt dan:
- Was dat hier het hoofdonderwerp geweest (hoe durven ze!)
- Is de imagoschade op termijn nog vele malen groter
Nu ze eindelijk de kans hadden het te bagatelliseren blazen ze het op tot overdreven proporties...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat heeft Hugo de Jonge gisteren dan ook terecht aangestipt. Maar onderzoek en de voorlopige uitkomsten daarvan wijzen er op dat het risico van het vaccin vele malen kleiner is dan de kans om covid op te lopen en daaraan ten onder te gaan.quote:
Als ze de boel wel in de doofpot hadden gestopt dan:
- Was dat hier het hoofdonderwerp geweest (hoe durven ze!)
- Is de imagoschade op termijn nog vele malen groter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Doen ze netjes!quote:
Volgens het dashboard +120k prikken gezet
VS idem natuurlijk met J&J.quote:
[..]
en in de UK is er van alles open op basis van diezelfde enge AZ vaccin
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Is er volgende week uitslag van een onderzoek dan? Ik dacht dat het totaal aantal leveringen in Q2 helemaal werd stilgezet en dat we de al geleverde vaccins niet meer mochten gebruiken...quote:
[..]
Voordelen groter dan de nadelen, doorgaan aub.
Dat is de enige juiste conclusie die ik verwacht volgende week of er zijn andere dingen gaande.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
De mens is van nature geneigd de gevolgen van niks doen (hier is dat dus het níét-vaccineren) als veiliger te beschouwen dan de gevolgen van wel actie ondernemen. Dit wordt maar weer pijnlijk duidelijk hier.quote:
[..]
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
I'll give you something to do
quote:
Volgens het dashboard +120k prikken gezet
HuGOD
Als ik AZ weiger ivm trombose kans ben ik een egoïst. Als ik seks weiger met iemand met hiv die door de hivremmers niet besmettelijk is, ben ik een verstandige meid. Daar ging het mij om.quote:
Vast wel maar dat blijft een known risk versus een unknown risk.quote:
[..]
Dat heeft Hugo de Jonge gisteren dan ook terecht aangestipt. Maar onderzoek en de voorlopige uitkomsten daarvan wijzen er op dat het risico van het vaccin vele malen kleiner is dan de kans om covid op te lopen en daaraan ten onder te gaan.
Zelfde geldt voor de maatregelen als geheel. We zitten nu sinds begin maart in dezelfde lockdown zonder versoepelingen (alleen gerommel in de marge) maar toch stijgen alle cijfers. En dus 'wachten' we nog maar weer minstens twee weken. Lockdown is het nieuwe normaal geworden.quote:
[..]
De mens is van nature geneigd de gevolgen van niks doen (hier is dat dus het níét-vaccineren) als veiliger te beschouwen dan de gevolgen van wel actie ondernemen. Dit wordt maar weer pijnlijk duidelijk hier.
Nou, bij Pfizer en Moderna doen ze toch aardig hun best, zo lijkt het. En wie weet komt Janssen ook weer gewoon terug, want de uitkomst van dat onderzoek staat niet vast.quote:
[..]
Het is denk ik (neem ik aan) niet te doen om een 100% veilig vaccin te produceren op zo'n korte termijn (of zelfs lange termijn), toch? Dat is toch niet haalbaar?
Zijn die vaccins voor 100% zonder risico?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, bij Pfizer en Moderna doen ze toch aardig hun best, zo lijkt het.
Ik zit meer in over de reactie van overheden hierop dan over het onderzoek van J&J zelf.quote:
[..]
Nou, bij Pfizer en Moderna doen ze toch aardig hun best, zo lijkt het. En wie weet komt Janssen ook weer gewoon terug, want de uitkomst van dat onderzoek staat niet vast.
I'll give you something to do
100% niet.quote:
[..]
Zijn die vaccins voor 100% zonder risico?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat heeft seks precies voor positieve gevolgen voor de maatschappij? Hoe helpt dat om uit een crisis te komen?quote:
[..]
Als ik AZ weiger ivm trombose kans ben ik een egoïst. Als ik seks weiger met iemand met hiv die door de hivremmers niet besmettelijk is, ben ik een verstandige meid. Daar ging het mij om.
Als je die seks hebt gehad, heb je dan naderhand een voordeel? (Dat je bij een vaccinatie duidelijk wel hebt)
Niet op de schaal van AZ in elk geval, voor zover we nu weten. Naar Janssen loopt nog een onderzoek, dus daar kun je nog niet echt op vooruit lopen.quote:
[..]
Zijn die vaccins voor 100% zonder risico?
Zoals verwacht, maar toch ben ik hier wel een beetje 'blij' mee.quote:De dood van een 77-jarige man in Noordwijkerhout die maandag kort na het krijgen van zijn coronavaccin overleed, heeft geen verband met die vaccinatie. Dat meldt de GGD na onderzoek naar de doodsoorzaak.
Totaal gek geworden als dat gaat gebeuren. Door maatschappelijke onvrede gaan de politici niet zwichten om de avondklok er af te halen, maar wel om wat gemaakte ophef over zeer zeldzame bijwerkingen een vaccin stoppen?quote:
[..]
De schade is nu al gemaakt inderdaad. Op dit moment is het al ''geluk'' als ze besluiten om door te prikken met Jansen voor 60 +'ers, zoals bij AZ. Al is het maar afwachten of het die kant op gaat, ik gok dat ze gewoon definitief gaan stoppen. En dat komt dan niet door het vaccin, maar door onze reactie op wat potentiële bijwerkingen.
Voor eeuwig in lockdown blijven omdat er 1 op de 7mln tromboze krijgen op basis van dat vaccin? 2 doden op het totale aantal vaccins. Of anders iedere dag 50 doden en uitgestelde zorg, lockdowns en alle problemen en schade die dat oplevert.
Rot op hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik gok dat er ook gewoon een advies komt van EMA (net als in de VS..) dat de voordelen nog altijd veel groter zijn dan de nadelen. Maar dat de meeste landen alsnog gaan besluiten om het niet te gaan gebruiken; of hoogstens enkel voor 60+'ers.quote:
[..]
Ik zit meer in over de reactie van overheden hierop dan op het onderzoek van J&J zelf.
Ik vind het wel een opmerkelijke vergelijking. Heb nu het idee dat je heel positief reageert op iedereen die jou aanbiedt om seks te hebben, behalve als ze hiv hebben.quote:
[..]
Als ik AZ weiger ivm trombose kans ben ik een egoïst. Als ik seks weiger met iemand met hiv die door de hivremmers niet besmettelijk is, ben ik een verstandige meid. Daar ging het mij om.
quote:
[..]
Zelfde geldt voor de maatregelen als geheel. We zitten nu sinds begin maart in dezelfde lockdown zonder versoepelingen (alleen gerommel in de marge) maar toch stijgen alle cijfers. En dus 'wachten' we nog maar weer minstens twee weken. Lockdown is het nieuwe normaal geworden.
Yup.quote:
[..]
Totaal gek geworden als dat gaat gebeuren. Door maatschappelijke onvrede gaan de politici niet zwichten om de avondklok er af te halen, maar wel om wat gemaakte ophef over zeer zeldzame bijwerkingen een vaccin stoppen?
Voor eeuwig in lockdown blijven omdat er 1 op de 7mln tromboze krijgen op basis van dat vaccin? 2 doden op het totale aantal vaccins. Of anders iedere dag 50 doden en uitgestelde zorg, lockdowns en alle problemen en schade die dat oplevert.
Rot op hoor.
Dus J&J geeft zelf aan voorlopig niet te prikken en de overheid zijn klootzakken omdat ze daarin mee gaan.
Enige redelijkheid is hier de laatste tijd heel ver te zoeken.
Enige redelijkheid is hier de laatste tijd heel ver te zoeken
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
