Niemand heeft het over een doofpot. Dat maak jij er van.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus moet het in de doofpot, strak plan.
en in de UK is er van alles open op basis van diezelfde enge AZ vaccinquote:Op woensdag 14 april 2021 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
De schade is nu al gemaakt inderdaad. Op dit moment is het al ''geluk'' als ze besluiten om door te prikken met Jansen voor 60 +'ers, zoals bij AZ. Al is het maar afwachten of het die kant op gaat, ik gok dat ze gewoon definitief gaan stoppen. En dat komt dan niet door het vaccin, maar door onze reactie op wat potentiële bijwerkingen.
Bij die zeer lage bijwerkingen?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als ze de boel wel in de doofpot hadden gestopt dan:
- Was dat hier het hoofdonderwerp geweest (hoe durven ze!)
- Is de imagoschade op termijn nog vele malen groter
Dat heeft Hugo de Jonge gisteren dan ook terecht aangestipt. Maar onderzoek en de voorlopige uitkomsten daarvan wijzen er op dat het risico van het vaccin vele malen kleiner is dan de kans om covid op te lopen en daaraan ten onder te gaan.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
Als ze de boel wel in de doofpot hadden gestopt dan:
- Was dat hier het hoofdonderwerp geweest (hoe durven ze!)
- Is de imagoschade op termijn nog vele malen groter
Doen ze netjes!quote:Op woensdag 14 april 2021 16:37 schreef Cynicio het volgende:
Volgens het dashboard +120k prikken gezet
VS idem natuurlijk met J&J.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en in de UK is er van alles open op basis van diezelfde enge AZ vaccin
Is er volgende week uitslag van een onderzoek dan? Ik dacht dat het totaal aantal leveringen in Q2 helemaal werd stilgezet en dat we de al geleverde vaccins niet meer mochten gebruiken...quote:Op woensdag 14 april 2021 16:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voordelen groter dan de nadelen, doorgaan aub.
Dat is de enige juiste conclusie die ik verwacht volgende week of er zijn andere dingen gaande.
De mens is van nature geneigd de gevolgen van niks doen (hier is dat dus het níét-vaccineren) als veiliger te beschouwen dan de gevolgen van wel actie ondernemen. Dit wordt maar weer pijnlijk duidelijk hier.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
quote:Op woensdag 14 april 2021 16:37 schreef Cynicio het volgende:
Volgens het dashboard +120k prikken gezet
Als ik AZ weiger ivm trombose kans ben ik een egoïst. Als ik seks weiger met iemand met hiv die door de hivremmers niet besmettelijk is, ben ik een verstandige meid. Daar ging het mij om.quote:
Vast wel maar dat blijft een known risk versus een unknown risk.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat heeft Hugo de Jonge gisteren dan ook terecht aangestipt. Maar onderzoek en de voorlopige uitkomsten daarvan wijzen er op dat het risico van het vaccin vele malen kleiner is dan de kans om covid op te lopen en daaraan ten onder te gaan.
Zelfde geldt voor de maatregelen als geheel. We zitten nu sinds begin maart in dezelfde lockdown zonder versoepelingen (alleen gerommel in de marge) maar toch stijgen alle cijfers. En dus 'wachten' we nog maar weer minstens twee weken. Lockdown is het nieuwe normaal geworden.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:40 schreef galantis het volgende:
[..]
De mens is van nature geneigd de gevolgen van niks doen (hier is dat dus het níét-vaccineren) als veiliger te beschouwen dan de gevolgen van wel actie ondernemen. Dit wordt maar weer pijnlijk duidelijk hier.
Nou, bij Pfizer en Moderna doen ze toch aardig hun best, zo lijkt het. En wie weet komt Janssen ook weer gewoon terug, want de uitkomst van dat onderzoek staat niet vast.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is denk ik (neem ik aan) niet te doen om een 100% veilig vaccin te produceren op zo'n korte termijn (of zelfs lange termijn), toch? Dat is toch niet haalbaar?
Zijn die vaccins voor 100% zonder risico?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, bij Pfizer en Moderna doen ze toch aardig hun best, zo lijkt het.
Ik zit meer in over de reactie van overheden hierop dan over het onderzoek van J&J zelf.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, bij Pfizer en Moderna doen ze toch aardig hun best, zo lijkt het. En wie weet komt Janssen ook weer gewoon terug, want de uitkomst van dat onderzoek staat niet vast.
100% niet.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn die vaccins voor 100% zonder risico?
Wat heeft seks precies voor positieve gevolgen voor de maatschappij? Hoe helpt dat om uit een crisis te komen?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als ik AZ weiger ivm trombose kans ben ik een egoïst. Als ik seks weiger met iemand met hiv die door de hivremmers niet besmettelijk is, ben ik een verstandige meid. Daar ging het mij om.
Niet op de schaal van AZ in elk geval, voor zover we nu weten. Naar Janssen loopt nog een onderzoek, dus daar kun je nog niet echt op vooruit lopen.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn die vaccins voor 100% zonder risico?
Zoals verwacht, maar toch ben ik hier wel een beetje 'blij' mee.quote:De dood van een 77-jarige man in Noordwijkerhout die maandag kort na het krijgen van zijn coronavaccin overleed, heeft geen verband met die vaccinatie. Dat meldt de GGD na onderzoek naar de doodsoorzaak.
Totaal gek geworden als dat gaat gebeuren. Door maatschappelijke onvrede gaan de politici niet zwichten om de avondklok er af te halen, maar wel om wat gemaakte ophef over zeer zeldzame bijwerkingen een vaccin stoppen?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
De schade is nu al gemaakt inderdaad. Op dit moment is het al ''geluk'' als ze besluiten om door te prikken met Jansen voor 60 +'ers, zoals bij AZ. Al is het maar afwachten of het die kant op gaat, ik gok dat ze gewoon definitief gaan stoppen. En dat komt dan niet door het vaccin, maar door onze reactie op wat potentiële bijwerkingen.
Ik gok dat er ook gewoon een advies komt van EMA (net als in de VS..) dat de voordelen nog altijd veel groter zijn dan de nadelen. Maar dat de meeste landen alsnog gaan besluiten om het niet te gaan gebruiken; of hoogstens enkel voor 60+'ers.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:43 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik zit meer in over de reactie van overheden hierop dan op het onderzoek van J&J zelf.
Ik vind het wel een opmerkelijke vergelijking. Heb nu het idee dat je heel positief reageert op iedereen die jou aanbiedt om seks te hebben, behalve als ze hiv hebben.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als ik AZ weiger ivm trombose kans ben ik een egoïst. Als ik seks weiger met iemand met hiv die door de hivremmers niet besmettelijk is, ben ik een verstandige meid. Daar ging het mij om.
quote:Op woensdag 14 april 2021 16:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor de maatregelen als geheel. We zitten nu sinds begin maart in dezelfde lockdown zonder versoepelingen (alleen gerommel in de marge) maar toch stijgen alle cijfers. En dus 'wachten' we nog maar weer minstens twee weken. Lockdown is het nieuwe normaal geworden.
Yup.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Totaal gek geworden als dat gaat gebeuren. Door maatschappelijke onvrede gaan de politici niet zwichten om de avondklok er af te halen, maar wel om wat gemaakte ophef over zeer zeldzame bijwerkingen een vaccin stoppen?
Voor eeuwig in lockdown blijven omdat er 1 op de 7mln tromboze krijgen op basis van dat vaccin? 2 doden op het totale aantal vaccins. Of anders iedere dag 50 doden en uitgestelde zorg, lockdowns en alle problemen en schade die dat oplevert.
Rot op hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |