Crimineel in combinatie met die 1 op de 1,17mln gevallen.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:15 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het vaccineren met Janssen is stilgelegd.
Hoe lang gaat dit onderzoek duren?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als uit het onderzoek blijkt dat de kansen inderdaad zo laag liggen, zie ik geen reden waarom de uitrol van het Janssen-vaccin niet gewoon weer opgestart kan worden.
De waargenomen bijwerkingen zouden wel eens heel goed inherent kunnen zijn aan het op een bepaalde manier opwekken van een immuunreactie, en dus niet zozeer uniek zijn voor vaccinaties alleen.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De vaccins. Bij Corona krijgt namelijk 16,5% van de patiënten last van stollingsstoornissen.
Dat ben ik met je eens. Maar waar was die noodzaak toen het thuiswerken alleen werd geadviseerd, maar niet is gehandhaafd? Waar was de noodzaak toen er geen quarantaineplicht werd opgelegd? Waar was de noodzaak toen alle signalen in het begin van de tweede golf werden genegeerd?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het straalt niet echt noodzaak uit. Noodzaak om uit de crisis te komen. Noodzaak om zoveel mogelijk mensen te beschermen. Imo.
Het is tweeledig: je hebt onderzoek en je hebt imagoschade. Net als bij AZ krijgt ook J&J nu een slechte naam.quote:
Maar de veiligheidsprocedures worden helemaal niet genegeerd als men besluit door te gaan.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
Wat is dit nou weer voor vergelijkingquote:Op woensdag 14 april 2021 16:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja en? Ik heb liever dat men voorzichtig is dan haastig prikken met shit. Het verbaast mij dat mensen zo onvoorzichtig zijn.
Ik vraag mij af of jullie met iemand die hiv heeft en aan de hivremmers zit waardoor er o%kans is om via onbeschermde seks met die persoon, hiv te krijgen, hoeveel daadwerkelijk de kans zouden nemen.
https://aidsfonds.nl/nieu(...)gebruik-hiv-remmers/
Nee, en dat vind ik een goede zaak.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar de veiligheidsprocedures worden helemaal niet genegeerd.
For what it's worth; ik begrijp ook nog steeds niet waarom dat allemaal zo vrijblijvend was. Toen ontbrak die noodzaak ook al.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar waar was die noodzaak toen het thuiswerken alleen werd geadviseerd, maar niet is gehandhaafd? Waar was de noodzaak toen er geen quarantaineplicht werd opgelegd? Waar was de noodzaak toen alle signalen in het begin van de tweede golf werden genegeerd?
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
Het is denk ik (neem ik aan) niet te doen om een 100% veilig vaccin te produceren op zo'n korte termijn (of zelfs lange termijn), toch? Dat is toch niet haalbaar?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk al meer dan een jaar een gebrek aan noodzaak om de ernst van deze crisis serieus te nemen en het best mogelijke resultaat te willen halen. Dat was allemaal ok en dan zouden nu opeens de veiligheidsprocedures genegeerd moet worden rondom een nieuw vaccin? Vind ik niet.
Dus moet het in de doofpot, strak plan.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is tweeledig: je hebt onderzoek en je hebt imagoschade. Net als bij AZ krijgt ook J&J nu een slechte naam.
Dat maak jij er van.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus moet het in de doofpot, strak plan.
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Crimineel in combinatie met die 1 op de 1,17mln gevallen.
Werkelijk.
Stopzetten om vermoedelijk 1op 1,17mln gevallen en een sterfgeval bij 1 op de 7mln.quote:
Een goede.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor vergelijking
De schade is nu al gemaakt inderdaad. Op dit moment is het al ''geluk'' als ze besluiten om door te prikken met Jansen voor 60 +'ers, zoals bij AZ. Al is het maar afwachten of het die kant op gaat, ik gok dat ze gewoon definitief gaan stoppen. En dat komt dan niet door het vaccin, maar door onze reactie op wat potentiële bijwerkingen.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is tweeledig: je hebt onderzoek en je hebt imagoschade. Net als bij AZ krijgt ook J&J nu een slechte naam.
ja, die causaliteit snappen ze nog steeds niet, terwijl het volwassen mensen zijn van middelbare leeftijd.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
Terrassen dit weekend open lijkt me dan.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:37 schreef Cynicio het volgende:
Volgens het dashboard +120k prikken gezet
Voordelen groter dan de nadelen, doorgaan aub.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En ondertussen gaan er weer onnodig een hoop mensen dood vanwege uitgestelde zorg.
Van de overheid verwacht je toch dat ze rationeel besluiten kunnen nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |