Alles kan, koffiekan, theekanquote:Op vrijdag 16 april 2021 10:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het kan maar zo zijn dat enkele partijen hier al voor de verkiezingen van op de hoogte waren. Het kan een strategische overweging zijn om het niet tijdens de verkiezingen openbaar te maken maar om het herhaaldelijk in te zetten in de achterkamertjes om D66 te sturen.
Tot op heden ben je slechts van 1 scenario uitgegaan en heb je je waarheid daarop gebaseerd. Fijn dat je nu aangeeft dat er meerdere scenario's mogelijk zijn.quote:
Vast, maar het is gewoon niet zo waarschijnlijk dat geen enkele andere partij of medium dit openbaar zou maken als ze dat voor de verkiezingen in handen hadden gehad. Zeker een FvD die toch niks te winnen hebben in achterkamers.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Tot op heden ben je slechts van 1 scenario uitgegaan en heb je je waarheid daarop gebaseerd. Fijn dat je nu aangeeft dat er meerdere scenario's mogelijk zijn.
Het opwerken van geruchten naar gegronde informatie kost tijd en inspanning. Waarom zouden andere partijen dat doen voor de nummer 24 van D66?quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vast, maar het is gewoon niet zo waarschijnlijk dat geen enkele andere partij of medium dit openbaar zou maken als ze dat voor de verkiezingen in handen hadden gehad. Zeker een FvD die toch niks te winnen hebben in achterkamers.
Om daarmee de concurrentie te verzwakken misschien?quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het opwerken van geruchten naar gegronde informatie kost tijd en inspanning. Waarom zouden andere partijen dat doen voor de nummer 24 van D66?
Omdat de partij van Hexagon absoluut niets te verwijten valt. Ongeacht welke steekhoudende argumenten je ook aandraagt of aan gaat dragen, D66 heeft goed gehandeld volgens Hexagon.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het opwerken van geruchten naar gegronde informatie kost tijd en inspanning. Waarom zouden andere partijen dat doen voor de nummer 24 van D66?
Van D66 daarentegen mag je wél verwachten dat ze die tijd en inspanning steken in het screenen van kandidaat kamerleden.
Ja en in die grondigheid ben je beperkt tot wat beschikbaar is en dat is niet veel voor een simpele partijcommissie.quote:Op vrijdag 16 april 2021 10:22 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Insinuerende tweets horen ook niet te leiden tot het afvoeren van een kandidaat, wel tot grondig onderzoek of er waarheid achter zit.
Inderdaad, men is nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is in onze rechtsstaatquote:Op vrijdag 16 april 2021 11:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Omdat de partij van Hexagon absoluut niets te verwijten valt. Ongeacht welke steekhoudende argumenten je ook aandraagt of aan gaat dragen, D66 heeft goed gehandeld volgens Hexagon.
Mbt tot het handelen van D66 of Smeets gaat het niet om strafrecht. En dat weet je zelf ook. Leuke spin probeer je eraan te geven.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, men is nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is in onze rechtsstaat
Wat had de partij dan anders moeten doen?quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Omdat de partij van Hexagon absoluut niets te verwijten valt. Ongeacht welke steekhoudende argumenten je ook aandraagt of aan gaat dragen, D66 heeft goed gehandeld volgens Hexagon.
Boeit het jou überhaupt wat die Smeets heeft gedaan, of is het jou vooral te doen om D66?quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mbt tot het handelen van D66 of Smeets gaat het niet om strafrecht. En dat weet je zelf ook. Leuke spin probeer je eraan te geven.
Het is mij vooral te doen voor de slachtoffers, daarna het vertrouwen tussen Haagse politiek en de burger. Dat het hier een (inmiddels voormalig) kamerlid van D66 betreft is een bonus.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boeit het jou überhaupt wat die Smeets heeft gedaan, of is het jou vooral te doen om D66?
Een goede screening waarbij oa Social media (openbaar was er ook genoeg twijfelachtige) wordt meegenomen. Daarnaast had het slachtoffer wat zich melden eind vorige maand beter begeleid kunnen worden in het proces.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat had de partij dan anders moeten doen?
Ja, ik kan me niet herinneren dat men hier net zo mild was over de PVV, toen men daar die brievenbuspisser op de lijst had gezet.quote:Op vrijdag 16 april 2021 11:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Omdat de partij van Hexagon absoluut niets te verwijten valt. Ongeacht welke steekhoudende argumenten je ook aandraagt of aan gaat dragen, D66 heeft goed gehandeld volgens Hexagon.
Dat is strafbaar.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:13 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja, ik kan me niet herinneren dat men hier net zo mild was over de PVV, toen men daar die brievenbuspisser op de lijst had gezet.
De eerste berichten hierover kwamen pas rond eind maart online, ze kunnen op het partijkantoor moeilijk in een glazen bol in de toekomst kijken.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een goede screening waarbij oa Social media (openbaar was er ook genoeg twijfelachtige) wordt meegenomen. Daarnaast had het slachtoffer wat zich melden eind vorige maand beter begeleid kunnen worden in het proces.
Al veel eerder viel de man negatief op op Social media.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De eerste berichten hierover kwamen pas rond eind maart online, ze kunnen op het partijkantoor moeilijk in een glazen bol in de toekomst kijken.
Post daar eens voorbeelden van? Alles wat ik heb gezien is van eind maart/begin april. En screenshotjes van oude PB's, maar die zijn niet openbaar.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Al veel eerder viel de man negatief op op Social media.
Waar dan? Als ik zo even op Twitter zoek tot 31 oktober (niet lang daarna is de kandidatenlijst vastgesteld bij D66) zie ik alleen maar bergen aan gekanker op zijn werkzaamheden als advocaat maar verder niets dat op een geschiedenis van grensoverschrijdend gedrag zou moeten wijzen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Al veel eerder viel de man negatief op op Social media.
Volgde hem jaren. Mij is niks opgevallen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Al veel eerder viel de man negatief op op Social media.
Die zijn al lang gepost. Blader maar door Twitter met als zoekopdracht #nieuwleiderschap of #sidneysmeets.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Post daar eens voorbeelden van? Alles wat ik heb gezien is van eind maart/begin april. En screenshotjes van oude PB's, maar die zijn niet openbaar.
Klaas Dijkhoff heeft ook zo'n vroeg oud hoofd. Bijzonder hoe ze dat voor elkaar krijgenquote:Op vrijdag 16 april 2021 11:49 schreef Scheepskok het volgende:
Die man is nog maar 45! Hij ziet er uit als 60. Bij de VVD loopt ook een dertiger rond die eruit ziet als in de 50.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |