Helaas heb ik geen koopwoning. Ben ZZP-er met recentelijk enorm gestegen inkomen en kan nog geen fatsoenlijke hypotheek krijgen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:21 schreef LXIV het volgende:
Ook met dit soort goederen is het altijd de vraag of ze hun waarde behouden. Neem postzegels, ooit gezien als verstandig beleggingsobject, nu vaak de nominale waarde niet eens meer waard.
Hetbis echter zeker wel verstandig om geen euro’s te hebben, die worden met elke QE-ronde minder waard.
Een boot is een liability en geen belegging.
Ik zou adviseren zo veel mogelijk te spreiden, dan is je risico het laagst.
Ook aflossen hypotheek, zonnepanelen, isolatie zijn prima en zeer veilige beleggingen.
Of investeer in jezelf met een studie.
Voor de lange termijn is fondsbeleggen of zelf beleggen met spreiding best safe. Op de korte termijn wellicht lastig als je ineens wilt cashen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 19:39 schreef stavromulabeta het volgende:
Oldtimer of boot gaan alleen maar geld kosten. Schilderijen, daar moet je maar net verstand van hebben, draag je makkelijk 30% verkoopkosten aan de handelaar af, is alles behalve liquide en waardevastheid is ook niet gegarandeerd. Ik zou best een Mesdag boven de schouw willen hebben, omdat hij mooi is maar niet omdat het een belegging is. Daarnaast: Als je huis affikt of er een dief langskomt, ben je je spaargeld kwijt.
Als je bang bent voor hyperinflatie o.i.d., zou ik eerder gaan spreiden tussen aandelen, spaarrekeningen en obligaties in verschillende valuta. De aanschafkosten zijn een stuk minder, je hoeft ze nergens te op te bergen en ze kunnen niet verbranden of gestolen worden.
quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:50 schreef Quyxz_ het volgende:
Een boot waardevast? Op die manier ben je nog sneller van je geld af dan wanneer je het direct in het water flikkert.
En dan het liefst nog "gesealed" en het dan ook echt in de verpakking laten en niet stiekem uitpakken om te kijken.quote:Op zondag 11 april 2021 10:02 schreef Heph844 het volgende:
Eigenlijk moet je investeren in de dingen waar de kinderen van nu over 30 jaar nostalgisch van worden.
Misschien dat je dan beter geen risico's aan kan gaan en er goed aan doet om gewoon door te sparen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 18:03 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Helaas heb ik geen koopwoning. Ben ZZP-er met recentelijk enorm gestegen inkomen en kan nog geen fatsoenlijke hypotheek krijgen.
Dan moet je echt flink kunnen sparen om boven de jaarlijkse prijsstijging uit te komen.quote:Op maandag 12 april 2021 19:16 schreef Fer het volgende:
Gewoon doorsparen tot je wel een huis kan kopen.
Op zich spaar ik momenteel genoeg, maar voor het kopen van een huis op redelijk korte termijn in Nederland is het nog te weinig. Zeker als je bedenkt dat ik voor 750 euro per maand incl. in een huurwoning van 55m2 zit. In een middelgrote stad op een A-locatie. Een koopwoning is altijd goedkoper, maar waar ga ik een woning van dit niveau en deze grootte vinden onder de 400k? Dus misschien kan ik over 2 jaar wat kopen, maar dan moet ik óf naar een goedkoper deel van Nederland/naar een dorp, óf genoegen nemen met minder ruimte. Toch een lastig dilemma.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan moet je echt flink kunnen sparen om boven de jaarlijkse prijsstijging uit te komen.
Geen idee, het ging mij erom dat sparen voor een huis alleen is weggelegd voor rijken, anders wordt je huis elk jaar steeds kleiner.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:41 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Op zich spaar ik momenteel genoeg, maar voor het kopen van een huis op redelijk korte termijn in Nederland is het nog te weinig. Zeker als je bedenkt dat ik voor 750 euro per maand incl. in een huurwoning van 55m2 zit. In een middelgrote stad op een A-locatie. Een koopwoning is altijd goedkoper, maar waar ga ik een woning van dit niveau en deze grootte vinden onder de 400k?
Ligt helemaal aan de oldtimer/klassieker in kwestie. Een oude 911 worden steeds duurder, geldt ook voor een aantal Japanners en Italianen. Goed onderhouden Nissan Skylines worden steeds duurder, geldt ook voor Subaru's 22B versie.quote:Op vrijdag 9 april 2021 19:39 schreef stavromulabeta het volgende:
Oldtimer of boot gaan alleen maar geld kosten. Schilderijen, daar moet je maar net verstand van hebben, draag je makkelijk 30% verkoopkosten aan de handelaar af, is alles behalve liquide en waardevastheid is ook niet gegarandeerd. Ik zou best een Mesdag boven de schouw willen hebben, omdat hij mooi is maar niet omdat het een belegging is. Daarnaast: Als je huis affikt of er een dief langskomt, ben je je spaargeld kwijt.
Als je bang bent voor hyperinflatie o.i.d., zou ik eerder gaan spreiden tussen aandelen, spaarrekeningen en obligaties in verschillende valuta. De aanschafkosten zijn een stuk minder, je hoeft ze nergens te op te bergen en ze kunnen niet verbranden of gestolen worden.
Jemig wat een prijzen zeg, 400.000 euro voor een kamer van 55m2? In elke regio is dat?quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:41 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Op zich spaar ik momenteel genoeg, maar voor het kopen van een huis op redelijk korte termijn in Nederland is het nog te weinig. Zeker als je bedenkt dat ik voor 750 euro per maand incl. in een huurwoning van 55m2 zit. In een middelgrote stad op een A-locatie. Een koopwoning is altijd goedkoper, maar waar ga ik een woning van dit niveau en deze grootte vinden onder de 400k? Dus misschien kan ik over 2 jaar wat kopen, maar dan moet ik óf naar een goedkoper deel van Nederland/naar een dorp, óf genoegen nemen met minder ruimte. Toch een lastig dilemma.
Ik denk ook dat het vergelijkbaar is met een piramidespel, ben daarom wel nieuwsgierig hoe het zich gaat ontwikkelenquote:Op zondag 11 april 2021 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel in bitcoin.
Is een wilde rit maar onder de streep altijd nog omhoog gegaan.
LXIV zal zeggen dat het een ponzi is, bla bla bla. Maar dat doet hij in ieder topic waar bitcoin genoemd wordt.
Zuid-Hollandquote:Op maandag 3 mei 2021 12:17 schreef emigreer het volgende:
[..]
Jemig wat een prijzen zeg, 400.000 euro voor een kamer van 55m2? In elke regio is dat?
Vastgoedaandelenquote:Op woensdag 26 mei 2021 00:45 schreef Cynix ® het volgende:
Interessant topic.
Ik zit op dt moment zelf iets ruimer in de middelen en 'moet' iets lucratiefs vinden voor 20 tot 30 k¤. Te veel om niks mee te doen, te weinig om vastgoed te kopen. Maar wat dan wel?
Ja, en ik heb zelf ook niet zoveel met boten. Vind het leuk om elk jaar een dagje met vrienden te zeilen, maar ik zie meteen hoeveel gedoe het allemaal is aan voorbereiding, schoonmaken, onderhoud. Denk dat we een eventuele eigen zeilboot inderdaad 3 keer per jaar zouden gebruiken. Max. En als belegging dus ook niks.quote:Op woensdag 26 mei 2021 01:48 schreef RM-rf het volgende:
Een boot vergt ongelooflijk veel onderhoud en hoge kosten qua ligplaats,
Daar zal ik eens verder in gaan duiken.quote:
Dit. Of oude magic kaarten, sieraden, horloges...quote:Op maandag 26 april 2021 23:36 schreef Glider76 het volgende:
Lego schijnt ook een goede investering te zijn. Zeker de wat specialere sets en als je ze nieuw in de verpakking laat zitten. 10 jaar op zolder leggen en dan verkopen.
Heb ik allemaal geen verstand van. Kost óf veel tijd om me in te verdiepen, óf een tussenpersoon vult eerst eens goed zijn eigen zakken.quote:Op woensdag 26 mei 2021 10:22 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dit. Of oude magic kaarten, sieraden, horloges...
l een garage , iedere maand 100 euro huur vangenquote:Op woensdag 26 mei 2021 14:08 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Heb ik allemaal geen verstand van. Kost óf veel tijd om me in te verdiepen, óf een tussenpersoon vult eerst eens goed zijn eigen zakken.
Dan kom je uit op vastgoed. Alle andere items die je noemt kosten een vermogen aan onderhoud of je moet er verstand hebben om er wat aan te verdienen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 15:31 schreef JohnDDD het volgende:
Ik heb wat spaargeld en zit te denken of het handig is om een deel in redelijk waardevaste goederen te stoppen die ik dan bovendien ondertussen ook nog eens kan gebruiken. Ik denk bijv. aan een boot, antiek, schilderen of een oldtimer.
Hoe waardevast zijn deze dingen en hoe verstandig is het om hier mijn geld in te stoppen? Het voordeel zou zijn dat bij een eventuele crash van de markt of hyperinflatie de waarde (hopelijk min of meer) behouden blijft.
Die markt is net als de huizenmarkt oververhit. Ik denk niet dat hier nog echt geld in zit en verwacht misschien wel dat die markt instort met het hele milieu en brandstof prijzen gedoe. Straks mag je nergens meer rijden met zo'n ding en kost het starten al 10 euro aan brandstofquote:
quote:
Ja wat wil je dan, als er een makkelijke manier was zonder je ergens in te verdiepen met een gegarandeerd hoge rente dan deed iedereen dat wel he.....quote:Op woensdag 26 mei 2021 14:08 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Heb ik allemaal geen verstand van. Kost óf veel tijd om me in te verdiepen, óf een tussenpersoon vult eerst eens goed zijn eigen zakken.
https://carepropertyinves(...)danddividendspolicy/quote:Op vrijdag 9 april 2021 15:31 schreef JohnDDD het volgende:
Ik heb wat spaargeld en zit te denken of het handig is om een deel in redelijk waardevaste goederen te stoppen die ik dan bovendien ondertussen ook nog eens kan gebruiken. Ik denk bijv. aan een boot, antiek, schilderen of een oldtimer.
Hoe waardevast zijn deze dingen en hoe verstandig is het om hier mijn geld in te stoppen? Het voordeel zou zijn dat bij een eventuele crash van de markt of hyperinflatie de waarde (hopelijk min of meer) behouden blijft.
Nou ja, iets wat daar toch wel bij in de buurt komt. Niet teveel gedoe, wel een redelijk rendement. Dat de rest van de wereld dat dan ook doet vind ik prima.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:57 schreef emigreer het volgende:
[..]
Ja wat wil je dan, als er een makkelijke manier was zonder je ergens in te verdiepen met een gegarandeerd hoge rente dan deed iedereen dat wel he.....
Ben je 12 oid?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:46 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, iets wat daar toch wel bij in de buurt komt. Niet teveel gedoe, wel een redelijk rendement. Dat de rest van de wereld dat dan ook doet vind ik prima.
Nee, hoezo?quote:
Je kinderlijke naïviteit. Vooral als er een hoog rendement wordt beweerd moet je juist je vraagtekens zetten. Zo ben ik al eens 10.000 euro kwijt geraakt bij een enorm veilig spaarbeleg van de rabobank.quote:Op woensdag 28 juli 2021 07:34 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, hoezo?
Omdat ik niet al teveel moeite wil doen voor een redelijk rendement?
Want daar zijn kinderen ook mee bezig?
Zou ik niet doen.quote:
Me2quote:Op zondag 11 april 2021 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel in bitcoin.
Is een wilde rit maar onder de streep altijd nog omhoog gegaan.
LXIV zal zeggen dat het een ponzi is, bla bla bla. Maar dat doet hij in ieder topic waar bitcoin genoemd wordt.
Uitgesproken door staatssecretaris terugverdiend tijd moet max 7 jaar zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:44 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zou ik niet doen.
Salderen gaat eraf in een paar jaar.
Je levert stroom op momenten dat er al heel veel stroom is, de waarde van die stroom op dat moment is niks, zelfs negatief op termijn.
Alleen in combinatie met een accu hebben zonnepanelen waarde op de lange termijn.
Totdat het de overheid te veel geld gaat kosten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uitgesproken door staatssecretaris terugverdiend tijd moet max 7 jaar zijn.
Salderen gaat er niet af "in een paar jaar".quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:44 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Zou ik niet doen.
Salderen gaat eraf in een paar jaar.
Je levert stroom op momenten dat er al heel veel stroom is, de waarde van die stroom op dat moment is niks, zelfs negatief op termijn.
Een thuis-accu kan na het salderen zeker toegevoegde waarde krijgen als ze in prijs zakken. Momenteel zijn ze nog te duur.quote:Alleen in combinatie met een accu hebben zonnepanelen waarde op de lange termijn.
De overheid heeft ook CO2 doelen te halen, zonnepanelen hebben daarin een aandeel.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:31 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Totdat het de overheid te veel geld gaat kosten.
Als er in een wijk teveel wordt opgewekt kan het gebeuren dat het voltage te ver oploopt. Boven de 253 volt schakelen omvormers zichzelf uit. Dit is op te lossen in de wijktrafo door op een andere winding af te takken, het basisvoltage zakt dan een paar volt (wat geen probleem is).quote:En daarnaast: als in een wijk teveel zonnepanelen liggen kan het net het niet aan en schakelen ze af.
- je hebt je panelen al terugverdiend voor het salderen is afgebouwdquote:Zonder een accu worden zonnepanelen waardeloos.
Voorlopig kan je nog salderen, was er een duidelijke route voor de afbouw uitgezet én is de afbouw op de lange baan geschoven.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:11 schreef MisChrartin het volgende:
Haha je mag van mij prima investeren in zonnepanelen hoor. Ik probeer alleen verwachtingen te temperen dat je later waarschijnlijk er een accu aan toe moet voegen en dat drukt je financiële rendement.
In wijken is het vrijwel altijd een te hoog voltage en dat kan in veel gevallen opgelost worden. Soms is de wijktrafo te antiek en dan lukt dat niet.quote:Over dat je nu altijd kunt terugleveren: dat is echt niet overal het geval. Het knelpunt kan in een wijktrafo zitten, maar ook in een kabel.
Het knelpunt wat ontstaat is puur door opwek en in het slechtste geval lever je dan niks terug aan het net. Maar er zit niemand in het donker dus de druk om het elektranet te verzwaren voor een paar zonnepanelen is niet zo hoog. Je staat achteraan in de rij om het net verzwaard te krijgen.
Het voltage kan je meten op een mooie zonnige dag, rond het middaguur. Dan weet je vooraf of er eventueel een probleem kan zijn.quote:En wat ik dan zeg geldt nog steeds: als je buren ook allemaal zonnepanelen leggen schiet het voltage in een wijk omhoog. Degene die dan het verst van de wijktrafo af zit heeft gewoon pech.
Niets is uit te sluiten.quote:En negatieve energieprijzen gaan komen: Duitsland heeft al meer PV geïnstalleerd en daar zie je al negatieve prijzen. Dat gaat hier ook komen.
De overheid moet wel, heb je TimmerFrans zijn ambities niet gehoord? Dit gaat bakken met geld kosten en "veel te veel" my part, maar de politieke tendens op dit moment is gewoon infinite money erin kieperen zodat zoveel mogelijk mensen meehelpen met de transitie. En huishoudens energie neutraal is wel een ideologisch item in die discours.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:31 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Totdat het de overheid te veel geld gaat kosten.
En daarnaast: als in een wijk teveel zonnepanelen liggen kan het net het niet aan en schakelen ze af.
Zonder een accu worden zonnepanelen waardeloos.
Negatieve stroomprijs is een raar idee, gezien je blijkbaar zonnepanelen van het net kan afschakelen, windmolens uit kan zetten... Lijkt mij dat de stroomprijs dan 0 moet zijn omdat je simpelweg de productie kan stilzetten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:11 schreef MisChrartin het volgende:
Haha je mag van mij prima investeren in zonnepanelen hoor. Ik probeer alleen verwachtingen te temperen dat je later waarschijnlijk er een accu aan toe moet voegen en dat drukt je financiële rendement.
Over dat je nu altijd kunt terugleveren: dat is echt niet overal het geval. Het knelpunt kan in een wijktrafo zitten, maar ook in een kabel.
Het knelpunt wat ontstaat is puur door opwek en in het slechtste geval lever je dan niks terug aan het net. Maar er zit niemand in het donker dus de druk om het elektranet te verzwaren voor een paar zonnepanelen is niet zo hoog. Je staat achteraan in de rij om het net verzwaard te krijgen.
En wat ik dan zeg geldt nog steeds: als je buren ook allemaal zonnepanelen leggen schiet het voltage in een wijk omhoog. Degene die dan het verst van de wijktrafo af zit heeft gewoon pech.
En negatieve energieprijzen gaan komen: Duitsland heeft al meer PV geïnstalleerd en daar zie je al negatieve prijzen. Dat gaat hier ook komen.
Die heb ik al, en nu?quote:
Het uitzetten en later weer aanzetten is natuurlijk gratis...quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Negatieve stroomprijs is een raar idee, gezien je blijkbaar zonnepanelen van het net kan afschakelen, windmolens uit kan zetten... Lijkt mij dat de stroomprijs dan 0 moet zijn omdat je simpelweg de productie kan stilzetten.
Overigens, als een accu tegen 5 cent stroom kan opslaan / afgeven en de stroom is in te kopen tegen 0 en te verkopen tegen 6.... Is de accu ook rendabel.
Dat laatste is nu nog niet het geval voor zover ik weet, in ieder geval niet voor de particulieren, zal voor energieproducenten allicht wel meer spelen.
Isoleren, warmtepomp.quote:
Heb ik ook alquote:
Netjes.quote:
Ikkan niet verder verbouwen ivm ruimtegebrek. De ratio plezier/prijs is te laag voor verhuizen en bomen heb ik al in de tuin.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Netjes.
Verbouwen / verhuizen? Boom planten?
Aflossen?
Dure zeldzame whiskey. Mocht de apocalyps aanbreken kun je je dan altijd nog in style een stuk in je kraag drinken.quote:
Dikke speakers, dikke TV, dikke Sofa, Dikke keuken, Dikke auto, Dik schilderij, Dikke tafel, Dikke stoelen?quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ikkan niet verder verbouwen ivm ruimtegebrek. De ratio plezier/prijs is te laag voor verhuizen en bomen heb ik al in de tuin.
Ik heb liever liquiditeit dan bakstenen, ook al kost mij dit geld.
Dit topic gaat over spaargeld steken in waardevaste spullen, dat is dit allemaal niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dikke speakers, dikke TV, dikke Sofa, Dikke keuken, Dikke auto, Dik schilderij, Dikke tafel, Dikke stoelen?
Stripclubs, hoeren?
Dat is wel een goed idee.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dure zeldzame whiskey. Mocht de apocalyps aanbreken kun je je dan altijd nog in style een stuk in je kraag drinken.
Daar denkt Pimp Daddy anders over.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit topic gaat over spaargeld steken in waardevaste spullen, dat is dit allemaal niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |