SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik ben blij dat conor is gestopt met die ‘Nice Guy’ act. Heel erg geforceerd en dus ook niet gemeend.
Hallo
Ik hoop dat ie verliest. Dan zien we hem niet meer terug met een grote bek (of misschien uberhaupt nooit meer in MMA, nóg beter).quote:Op woensdag 14 april 2021 17:38 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ik ben blij dat conor is gestopt met die ‘Nice Guy’ act. Heel erg geforceerd en dus ook niet gemeend.
Grote bek kan ik nog net tolereren als iemand constant wint.
Ja en Conor was ook ooit een Chael of Colby. Conor die een goede naam houdt door een oude vent een klap te verkopen? Of een trolley door een bus te tiefen?quote:
[..]
Conor is alang binnen. Dat is wat anders dan Colby of Chael die niks voorstelden en alles maar deden voor een beetje geld erbij. Een logische manier van handelen is reputatie en goede naam houden als iemand in de positie van Conor. Die gaat echt niet zn naam helemaal besmetten voor een paar kijkers erbij. Zou een heel onlogische stap zijn.
En jij hebt het over onlogisch
Waarom denk je dat hij mister nice guy was tegen Poirier?quote:
[..]
Ja en Conor was ook ooit een Chael of Colby. Conor die een goede naam houdt door een oude vent een klap te verkopen? Of een trolley door een bus te tiefen?
En jij hebt het over onlogisch
Omdat de vorige keer wel hype voor deze pot was en hier nu een stuk minder interesse voor is dus ze gaan wat over en weer op insta.quote:
[..]
Waarom denk je dat hij mister nice guy was tegen Poirier?
En tot nu toe heb ik gewoon gelijk gehad.
En de pot tegen Khabib was de meeste hype, maar toch was ie weer de clown. Maar tegen Cowboy en Poirier poeslief. Waarom sluit je uit dat ie probeert aan zn image te werken?quote:
[..]
Omdat de vorige keer wel hype voor deze pot was en hier nu een stuk minder interesse voor is dus ze gaan wat over en weer op insta.
En tot nu toe heb ik gewoon gelijk gehad.
Omdat hij extra dollars wil verdienen aan de PPV natuurlijk. Cowboy was de return van Conor daar was hoe dan ook veel hype voor het zal tegen Poirier wel zijn tegen gevallen dus ze gaan weer voor een ouderwetse red panty night. Vergeet niet dat het ook gewoon in Poirier zijn voordeel is als er wat drama om heen hangt want anders zal Poirier tegen Conor nou niet echt een mega klapper zijn.quote:
[..]
En de pot tegen Khabib was de meeste hype, maar toch was ie weer de clown. Maar tegen Cowboy en Poirier poeslief. Waarom sluit je uit dat ie probeert aan zn image te werken?
Cowboy meer dan 2 miljoen PPV, poirier 2 1.3 miljoen wat ik las.
[ Bericht 3% gewijzigd door LitmanenAFCA op 14-04-2021 19:07:12 ]
Dat is niet waar. Ze scholden hem steeds uit en riepen dat hij dood zou gaan. Nu krijg je als vechter wel meer toegschreeuwd en moet je het maar een beetje negeren maar ' zonder reden' is dus niet de waarheid. Hij trashtalkte ze terug.quote:
dan heb je nog Covington die heel brazilie uit schold zonder reden.
Wat denk jij eigenlijk precies? Dat Conor dat geld wel heeft overgemaakt? En dat ze toen samen bedacht hebben dit zo naar buiten te brengen om het gevecht te hypen?quote:
[..]
Omdat de vorige keer wel hype voor deze pot was en hier nu een stuk minder interesse voor is dus ze gaan wat over en weer op insta.
En tot nu toe heb ik gewoon gelijk gehad.
Dat het allemaal nep is natuurlijk. Het is net GTST straks vechten ze nog een keer geven ze elkaar een knuffel en maakt Conor het geld over en hebben ze gigantisch veel respect voor elkaar.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat denk jij eigenlijk precies? Dat Conor dat geld wel heeft overgemaakt? En dat ze toen samen bedacht hebben dit zo naar buiten te brengen om het gevecht te hypen?
Ik denk dat Dana duidelijk heeft gemaakt aan Poirier dat als hij geen excuses aanbiedt dat Conor waarschijnlijk niet wil.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
In een onverwachtse wending, hebben Dustin en Conor besloten het gevecht toch niet te gaan hypen.
[ twitter ]
Toen Schaub Reddit's r/MMAStreams openbaarde was het snel afgelopen.quote:
[..]
Ja en massaal de PPV kopen straks net alsof Conor of Dana Reddit ook maar iets boeit
Dat, en Dustin is er ook helemaal niet bij gebaat om een hele verhitte voorbereiding te hebben (zie ook hun eerste gevecht waarin Dustin zich te veel gek liet maken door Conor).quote:
[..]
Ik denk dat Dana duidelijk heeft gemaakt aan Poirier dat als hij geen excuses aanbiedt dat Conor waarschijnlijk niet wil.
Bellator 257: Nemkov vs. Davis 2 is expected to take place on April 16, 2021 at Mohegan Sun Arena in Uncasville, Connecticut.
23:45 Preliminaries
3:00 Main Card
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellator_MMA_in_2021
https://www.tapology.com/fightcenter/events/76830-bellator-mma
UFC on ESPN: Whittaker vs. Gastelum (also known as UFC on ESPN 22 and UFC Vegas 24) is an upcoming mixed martial arts event produced by the Ultimate Fighting Championship that will take place on April 17, 2021 at the UFC Apex facility in Enterprise, Nevada, part of the Las Vegas Metropolitan Area, United States
1:00 Preliminaries
4:00 Main Card
https://en.wikipedia.org/wiki/UFC_on_ESPN:_Whittaker_vs._Gastelum
https://www.tapology.com/fightcenter/events/76103-ufc-fight-night
23:45 Preliminaries
3:00 Main Card
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellator_MMA_in_2021
https://www.tapology.com/fightcenter/events/76830-bellator-mma
UFC on ESPN: Whittaker vs. Gastelum (also known as UFC on ESPN 22 and UFC Vegas 24) is an upcoming mixed martial arts event produced by the Ultimate Fighting Championship that will take place on April 17, 2021 at the UFC Apex facility in Enterprise, Nevada, part of the Las Vegas Metropolitan Area, United States
1:00 Preliminaries
4:00 Main Card
https://en.wikipedia.org/wiki/UFC_on_ESPN:_Whittaker_vs._Gastelum
https://www.tapology.com/fightcenter/events/76103-ufc-fight-night
Jammer dat het zo stil is rondom de Nederlanders. Wanneer moeten Mousasi, gebroeders Van Steenis, De Ridder en Buist weer aan de bak?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tjah....niet zo interessant voorlopig helaas. Niemand vecht in de UFC, laat staan in de top van de UFC.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Jammer dat het zo stil is rondom de Nederlanders. Wanneer moeten Mousasi, gebroeders Van Steenis, De Ridder en Buist weer aan de bak?
Beetje aparte opmerking weer. Net alsof er buiten de UFC niks is. Bellator en One houden ook events dus zeker wel relevant.quote:
[..]
Tjah....niet zo interessant voorlopig helaas. Niemand vecht in de UFC, laat staan in de top van de UFC.
Hallo
Pieter vecht over 2 weken voor ONE tegen Tynanesquote:
Jammer dat het zo stil is rondom de Nederlanders. Wanneer moeten Mousasi, gebroeders Van Steenis, De Ridder en Buist weer aan de bak?
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Ik hoop dat Whittaker wint zaterdag. Ben een beetje een Whittaker fanboy, maar het is gewoon ook echt een hele aardige gast. Mag dan wel z'n title shot krijgen hoor.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jij hebt moeite met lezen zeg....quote:
[..]
Beetje aparte opmerking weer. Net alsof er buiten de UFC niks is. Bellator en One houden ook events dus zeker wel relevant.
https://www.betfair.com/e(...)-betting-1.181268261
Niemand die op askren gaat zetten? Dana miljoen ingezet op ben
Niemand die op askren gaat zetten? Dana miljoen ingezet op ben
Sonnen heeft het ook helemaal uiteengezet, dat je geneigd bent om te geloven dat Askren gaat winnen.quote:
https://www.betfair.com/e(...)-betting-1.181268261
Niemand die op askren gaat zetten? Dana miljoen ingezet op ben
Argumenten voor:
-echte atleet en vechter, komt niet om te boksen maar om te vechten
-geen adrenalinedump, is gewend om te vechten. Jake Paul staat steeds te bibberen als een rietje.
-Askren heeft vele rondes overleefd met moordenaars zoals Lawler.
Ga ik betje plaatsten ? Nee, ik heb altijd pech met gokken.
Hallo
Ik hoop dat Askren wint. Maar ik denk toch Paul. Mocht Askren toch verrassend winnen dat zal het een decision winst waarschijnlijk zijn.quote:
https://www.betfair.com/e(...)-betting-1.181268261
Niemand die op askren gaat zetten? Dana miljoen ingezet op ben
Kweenie... heb ff die bokswedstrijden gezien van hem... 2 "pro" en 1 amateur.. ziet er niet echt geweldig uit imo. Maja ben kan ook niet boksen. Anyway doe wel 225 euro denk ik op ben. Wed niet zo vaak.
Die laatste video van Ben zag er wel een stuk beter uit.quote:
Kweenie... heb ff die bokswedstrijden gezien van hem... 2 "pro" en 1 amateur.. ziet er niet echt geweldig uit imo. Maja ben kan ook niet boksen. Anyway doe wel 225 euro denk ik op ben. Wed niet zo vaak.
You got me so wild, Why should I be so surprised? You got me so high, Don't you see it in my eyes?
Één grote gore kuthipster
Één grote gore kuthipster
Ja hij is dus zelfs de favoriet. Dat is het mooie en het leuke ervan. Verder vind ik dat celebrity boxing maar niks, hoewel de braboneger wel heeeeeerlijk ko gingquote:
Zijn er echt mensen die een wannebe boxer een kans geven tegen een MMA vechter?
Die gast heeft toch alleen maar tegen andere youtubers en een uitgerangeerde basketballer gevochten?
Amanda Nunes vs Pena....slaat weer nergens op. Hele WMMA is gwn een lachertje, en al helemaal 135 en toppunt 145.
De slechtste MMA striker die er is ja....niet onbelangrijkquote:
Zijn er echt mensen die een wannebe boxer een kans geven tegen een MMA vechter?
Strawweight vind ik wel oké met Weili Zhang, Rose en Joanna. Hopelijk kan Dern ook naar dat niveau.quote:
Amanda Nunes vs Pena....slaat weer nergens op. Hele WMMA is gwn een lachertje, en al helemaal 135 en toppunt 145.
Ja qua striking is hij niet goed maar nog steeds veel beter dan een youtuber.quote:
[..]
De slechtste MMA striker die er is ja....niet onbelangrijk
Nou dat weet ik niet, dat gaan we zien. Er is zoveel onbekend, moeilijk om met zekerheid te zeggen. Mayweather vs Conor was geen twijfel mogelijk, alleen een gek zou Conor zeggen. Maar deze twee is erg moeilijk. Ik denk nog steeds Paul maar hoop Askren.quote:
[..]
Ja qua striking is hij niet goed maar nog steeds veel beter dan een youtuber.
Er zijn levels he Ben is een pro met meerder titels dat is geen pannekoek staand.quote:
[..]
Nou dat weet ik niet, dat gaan we zien. Er is zoveel onbekend, moeilijk om met zekerheid te zeggen. Mayweather vs Conor was geen twijfel mogelijk, alleen een gek zou Conor zeggen. Maar deze twee is erg moeilijk. Ik denk nog steeds Paul maar hoop Askren.
Ja afaik.. heb 1 amateur wedstrijd gezien tegen een youtuber. 1 pro tegen een youtuber en 1 pro tegen die oude basketballer iddquote:
Die gast heeft toch alleen maar tegen andere youtubers en een uitgerangeerde basketballer gevochten?
Ja maar dat is allemaal geen bewijs dat je kan zeggen dat ie zeker gaat winnen. Ik vind het te licht. Waarom? Omdat:quote:
[..]
Er zijn levels he Ben is een pro met meerder titels dat is geen pannekoek staand.
-zijn expertise is worstelen
-hij heeft nooit werk gemaakt van zn striking
-hij was altijd een pannekoek staand, werd altijd geraakt
-hij heeft wel een goede kin
-titels in MMA betekent niet perse dus dat je iets betekent in striking, laat staan boksen
-zn titels zijn ook nog eens niet-UFC titels
-Paul is geen pro, maar heeft 3 jaar gefocused op alléén maar boksen
-ze gaan boksen en niet vechten in de kooi
Dus al met al, ik geef t voordeel voor Paul.
3 jaar boksen jeetje mineetje je snapt dat Askren al 15 jaar doet boksenquote:
[..]
Ja maar dat is allemaal geen bewijs dat je kan zeggen dat ie zeker gaat winnen. Ik vind het te licht. Waarom? Omdat:
-zijn expertise is worstelen
-hij heeft nooit werk gemaakt van zn striking
-hij was altijd een pannekoek staand, werd altijd geraakt
-hij heeft wel een goede kin
-titels in MMA betekent niet perse dus dat je iets betekent in striking, laat staan boksen
-zn titels zijn ook nog eens niet-UFC titels
-Paul is geen pro, maar heeft 3 jaar gefocused op alléén maar boksen
-ze gaan boksen en niet vechten in de kooi
Dus al met al, ik geef t voordeel voor Paul.
.Ik boks ook al 6 jaar best intensief dan maak ik volgens jou ook kans tegen Askren?
Main Card (ESPN, 10 p.m. ET - 4:00 NL)
Robert Whittaker (185.5) vs. Kelvin Gastelum (185)
Jeremy Stephens (156) vs. Drakkar Klose (156)
Andrei Arlovski (250.5) vs. Chase Sherman (251)
Abdul Razak Alhassan (185.5) vs. Jacob Malkoun (185.5)
Luis Pena (155) vs. Alex Munoz (155.5)
Preliminary Card (ESPN, ESPN+, 7 p.m. ET - 1:00 NL)
Tracy Cortez (126.5)* vs. Justine Kish (125.5)
Alexander Romanov (264) vs. Juan Espino (257)
Jessica Penne (116) vs. Lupita Godinez (116)
Bartosz Fabinski (184.5) vs. Gerald Meerschaert (185.5)
Austin Hubbard (156) vs. Dakota Bush (155.5)
Zarah Fairn (147)** vs. Josiane Nunes (136) — 139-pound catchweight
Tony Gravely (135.5) vs. Anthony Birchak (135.5)
*missed weight
**Fairn came in eight pounds over the limit for a 139-pound catchweight bout against Josiane Nunes. The bout has been cancelled due to “weight management issues” with Zairn
Robert Whittaker (185.5) vs. Kelvin Gastelum (185)
Jeremy Stephens (156) vs. Drakkar Klose (156)
Andrei Arlovski (250.5) vs. Chase Sherman (251)
Abdul Razak Alhassan (185.5) vs. Jacob Malkoun (185.5)
Luis Pena (155) vs. Alex Munoz (155.5)
Preliminary Card (ESPN, ESPN+, 7 p.m. ET - 1:00 NL)
Tracy Cortez (126.5)* vs. Justine Kish (125.5)
Alexander Romanov (264) vs. Juan Espino (257)
Jessica Penne (116) vs. Lupita Godinez (116)
Bartosz Fabinski (184.5) vs. Gerald Meerschaert (185.5)
Austin Hubbard (156) vs. Dakota Bush (155.5)
Zarah Fairn (147)** vs. Josiane Nunes (136) — 139-pound catchweight
Tony Gravely (135.5) vs. Anthony Birchak (135.5)
*missed weight
**Fairn came in eight pounds over the limit for a 139-pound catchweight bout against Josiane Nunes. The bout has been cancelled due to “weight management issues” with Zairn
quote:
**Fairn came in eight pounds over the limit for a 139-pound catchweight bout against Josiane Nunes. The bout has been cancelled due to “weight management issues” with Zairn
8
Niet waar. Af en toe aan MMA striking. Nooit serieus aangepakt. Dat is anders dan boksen.quote:
je snapt dat Askren al 15 jaar doet boksen
Tuurlijk! Meer kans dan Paul dus waarschijnlijk.quote:Ik boks ook al 6 jaar best intensief dan maak ik volgens jou ook kans tegen Askren?
Ben heeft ook blijkbaar 2 jaar geen zak uitgevoerd, aldus ben zelf. 3 maanden getraind nu.
100 ingezet op 2.54. Nu staat er 2.66
100 ingezet op 2.54. Nu staat er 2.66
Heb je ooit getraint? Want je slaat de plank wel behoorlijk mis.quote:
[..]
Niet waar. Af en toe aan MMA striking. Nooit serieus aangepakt. Dat is anders dan boksen.
[..]
Tuurlijk! Meer kans dan Paul dus waarschijnlijk.
Ja ik train, wat heb dat ermee te maken? Boksen is meer een specialisatie.quote:
[..]
Heb je ooit getraint? Want je slaat de plank wel behoorlijk mis.
3 jaar intensief alleen boksen vs 15 jaar nauwelijks MMA striking
Wie zou dan de betere bokser zijn??
Nauwelijks MMA striking ja hou op met me hoorquote:
[..]
Ja ik train, wat heb dat ermee te maken? Boksen is meer een specialisatie.
3 jaar intensief alleen boksen vs 15 jaar nauwelijks MMA striking
Wie zou dan de betere bokser zijn??
Natuurlijk is boksen een specialicatie maar een pro heeft ook gewoon boks training hoor ben maar niet bang.
Moet ik jou geloven of Ben Askren zelf die dat beweert?quote:
Nauwelijks MMA striking ja hou op met me hoor
Ja maar Ben Askren niet, en dat dringt maar niet tot je door. Hij zegt het zelf in zn interviews. Kijk maar de laaste met Teddy Atlas. Hij zegt zelf dat ie er nauwelijks wat aan doet.quote:Natuurlijk is boksen een specialicatie maar een pro heeft ook gewoon boks training hoor ben maar niet bang.
Als je logisch na denkt dan besef je zelf ook wel dat je zonder bokstraining geen One FC en Bellator champ kan worden.quote:
[..]
Moet ik jou geloven of Ben Askren zelf die dat beweert?
[..]
Ja maar Ben Askren niet, en dat dringt maar niet tot je door. Hij zegt het zelf in zn interviews. Kijk maar de laaste met Teddy Atlas. Hij zegt zelf dat ie er nauwelijks wat aan doet.
Hey Jari, je ken jezelf wel proberen wijs te maken dat iets zo is zoals jij het graag wil hebben, maar ik geloof liever Ben Askren zelf ipv jou.quote:
[..]
Als je logisch na denkt dan besef je zelf ook wel dat je zonder bokstraining geen One FC en Bellator champ kan worden.
En wie zei dat hij nooit bokstraining heb gehad? Ben Askren zegt zelf dat hij t minimale heeft geleerd om slechts te ontwijken om naar de clinch/takedown te komen. Verder heeft hij het nooit serieus aangepakt. Waarom begrijp je niet dat je in MMA het nog steeds best ver kan schoppen met beperkte skills in bepaalde gebieden. Ben Askren is een typische voorbeeld van een specialist op één gebied (worstelen). Hij heeft ook gewerkt aan zn BJJ in zn MMA tijd. Maar striking nauwelijks, en dat zegt ie zelf.
Dat jij liever jezelf blijft geloven dan Ben Askren, ga je gang maar joh. Dialoog over dit heb geen nut meer als je koppig blijft.
Ben toch wel benieuwd geworden wat er gaat gebeuren tussen Askren en Paul omdat er zoveel onbekend is. Ik kijk er meer naar uit dan Conor vs Mayweather.
Whittaker vs Gastelum, lastige keuze ook. Ik ga toch maar voor Gastelum.
Whittaker vs Gastelum, lastige keuze ook. Ik ga toch maar voor Gastelum.
Wanneer de UFC niet hun deel opeist...
SPT / [Boksen] #7 LIVE: Joshua vs Pulev om de zwaargewichttitelsquote:
https://www.google.com/am(...)promoter-eddie-hearn
Waarom is er geen aparte Boksen topic eigenlijk?
Dankquote:
SPT / [Boksen] #7 LIVE: Joshua vs Pulev om de zwaargewichttitels
Bellator gauw even gecheckt, Daley vs Homasi gevecht was dynamiet, dus die zou ik kijken als je wilt.
Er was een vechter genaamd Milliard op de prelims, blijkt een Arubaan te zijn, wist niet eens van hem af, stukje Koninkrijk
. Was echter zo'n type kickbokser die radeloos is als men met takedowns komt. Weet niet wat hij eerder gepresteerd heeft om in Bellator te mogen vechten.
Er was een vechter genaamd Milliard op de prelims, blijkt een Arubaan te zijn, wist niet eens van hem af, stukje Koninkrijk
. Was echter zo'n type kickbokser die radeloos is als men met takedowns komt. Weet niet wat hij eerder gepresteerd heeft om in Bellator te mogen vechten.
Alleen maar beter juist. Hoop dat Paul verliest papa Ben. En als ie alsnog wint, no big deal. MMA komt niet ineens slecht uit te zien (op dagjesmensen na).quote:
Wtf, lees nu dat Klose niet kon vanwege blessure door de duw die hij van Stephens kreeg bij de weigh-ins 
Mogen ze Stephens zijn geld wel overmaken naar Klose.
1:20
Mogen ze Stephens zijn geld wel overmaken naar Klose.
1:20
Nee dit kan niet. Dit moet wel in elkaar gezet zijn. Wat was dat voor stoppage en theater???
En die jake paul nog juichen alsof hij gewonnen heeft tegen tyson fury...
Dit is WWE versie van boksen
[ Bericht 5% gewijzigd door BookFreak op 18-04-2021 07:07:10 ]
En die jake paul nog juichen alsof hij gewonnen heeft tegen tyson fury...
Dit is WWE versie van boksen
[ Bericht 5% gewijzigd door BookFreak op 18-04-2021 07:07:10 ]
Ik vraag me ook af of dit echt was 
Zo slecht kan je toch niet zijn als je jezelf serieus neemt als professioneel vechter?
Zo slecht kan je toch niet zijn als je jezelf serieus neemt als professioneel vechter?
Faka G
Jake Paul kan gewoon redelijk goed boksen. Dat is wel de conclusie nu.
Volgende gevecht tegen een MMA striker. Waarom niet Lawler of Rory?
Volgende gevecht tegen een MMA striker. Waarom niet Lawler of Rory?
Hallo
Dit was geen gevecht, dit was een boks partij. Als het MMA was dan vrat Askren em op 100%.quote:
Ik vraag me ook af of dit echt was
Zo slecht kan je toch niet zijn als je jezelf serieus neemt als professioneel vechter?
Maar die scheids joh, gaf Askren geen enkele kans. Hij moest blijkbaar het script van Paul volgen $$$....
Natuurlijk niet. Ze zijn slim. Ze pakken tegenstanders die onder zijn niveau zijn. En in de tussentijd word hij steeds beter en beter en wordt de selectie van tegenstanders ook beter. Maar om meteen te springen naar Lawler das te snel. Waarschijnlijk Dillon Danis, weer een grappler die nauwelijks kan striken.quote:
Volgende gevecht tegen een MMA striker. Waarom niet Lawler of Rory?
Waarom zouden MMA toppers in een boxing match tegen Paul willen vechten?
Er is maar één reden en dat is het geld, waardoor winst/verlies niet meer uitmaakt.
Je zult dus nooit een fatsoenlijk gevecht krijgen tussen Paul en een MMA vechter.
Er is maar één reden en dat is het geld, waardoor winst/verlies niet meer uitmaakt.
Je zult dus nooit een fatsoenlijk gevecht krijgen tussen Paul en een MMA vechter.
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
100 euro weggepist. Gelukkig niet meer dan dat. Wat een zak hooi die ben. Als je 3 maanden traint voor een bokswedstrijd kun je er toch niet zo uit zien
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Hebje nou echt 100 euro op Askren gezet? Waw...quote:
100 euro weggepist. Gelukkig niet meer dan dat. Wat een zak hooi die ben. Als je 3 maanden traint voor een bokswedstrijd kun je er toch niet zo uit zien
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Ja d8 als dana 1 miljoen doet :p
Maar had beter op whittaker kunnen zetten nadat ufc deze week fimpje had gepost dat gastelum 3x moest kotsen omdat ie 5km moest rennen
Maar had beter op whittaker kunnen zetten nadat ufc deze week fimpje had gepost dat gastelum 3x moest kotsen omdat ie 5km moest rennen
Snoop dog ging helemaal los dat hij 2 mio had ingezet /gewonnenquote:
100 euro weggepist. Gelukkig niet meer dan dat. Wat een zak hooi die ben. Als je 3 maanden traint voor een bokswedstrijd kun je er toch niet zo uit zien
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Hallo
Die 500K die Askren heeft gepakt is meer dan de meeste vechters in de UFC pakken. Dus ik denk dat ze wel staan te dringen ja.quote:
Waarom zouden MMA toppers in een boxing match tegen Paul willen vechten?
Er is maar één reden en dat is het geld, waardoor winst/verlies niet meer uitmaakt.
Je zult dus nooit een fatsoenlijk gevecht krijgen tussen Paul en een MMA vechter.
Hallo
Askren was wel een grote naam in de sport. Danis is een redelijk onbekende vechter. Ik denk dat hij het wel kan opnemen tegen een mma striker. Ik denk dat hij ook nog wel kan winnen van een groot aantal.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Ze zijn slim. Ze pakken tegenstanders die onder zijn niveau zijn. En in de tussentijd word hij steeds beter en beter en wordt de selectie van tegenstanders ook beter. Maar om meteen te springen naar Lawler das te snel. Waarschijnlijk Dillon Danis, weer een grappler die nauwelijks kan striken.
Hallo
Dat veranderd als Conor zich ermee bemoeid.quote:
Danis is een redelijk onbekende vechter.
Nee nu ga je te ver.quote:Ik denk dat hij het wel kan opnemen tegen een mma striker. Ik denk dat hij ook nog wel kan winnen van een groot aantal.
UFC evenement van gisteren hield niet over naar mijn bescheiden mening. Grondgevecht kan mooi zijn, maar beetje lafjes duwen en trekken langs de kooi of eindeloos klooien in het midden.. Pffff. Vond het niet wat.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Zoals Usman tegen Masvidal deed bedoel je?quote:Op zondag 18 april 2021 16:11 schreef manny het volgende:
Grondgevecht kan mooi zijn, maar beetje lafjes duwen en trekken langs de kooi of eindeloos klooien in het midden.. Pffff. Vond het niet wat.
Het is boksen hé, een hele andere sport dan MMA. Diego Sanchez zou ook wel lachen zijn.quote:
[..]
Dat veranderd als Conor zich ermee bemoeid.
[..]
Nee nu ga je te ver.
Hallo
Welke MMA strikers bedoel je dan?quote:
[..]
Het is boksen hé, een hele andere sport dan MMA. Diego Sanchez zou ook wel lachen zijn.
Waar doe jullie dat? Ik wil zelf ook wel eens proberen een wedje te leggen.quote:
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Whittaker verdiend straks gewoon absoluut zijn rematch met Izzy.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Betfair exchange...quote:
[..]
Waar doe jullie dat? Ik wil zelf ook wel eens proberen een wedje te leggen.
Dillon sloopt die jake Paulquote:
[..]
Het is boksen hé, een hele andere sport dan MMA. Diego Sanchez zou ook wel lachen zijn.
Hij had er zelf geen trek in begreep ik.quote:
Whittaker verdiend straks gewoon absoluut zijn rematch met Izzy.
Hallo
Dat snap ik maar als je professioneel MMA vecht, waar striking onderdeel van is kan je je toch niet zo voor lul laten zetten dat je in de eerste ronde Ko geslagen word door een random YouTuber?quote:
[..]
Dit was geen gevecht, dit was een boks partij. Als het MMA was dan vrat Askren em op 100%.
Maar die scheids joh, gaf Askren geen enkele kans. Hij moest blijkbaar het script van Paul volgen $$$....
Hij zag er ook niet uit alsof hij überhaupt zijn best gedaan had om fit deze wedstrijd in te gaan. Wist toch vrij lang van te voren dat hij deze wedstrijd moest gaan boksen dus hij had alle tijd om dit te voorkomen
Faka G
Die gozer is wel een aantal jaar fanatiek aan het trainen. Daarnaast heeft hij ook talent, hij maakt het toch waar onder grote druk. Niet dat hij van een serieuze bokser kan winnen, maar van een middenmoter in de UFC wint hij wel.quote:
[..]
Dat snap ik maar als je professioneel MMA vecht, waar striking onderdeel van is kan je je toch niet zo voor lul laten zetten dat je in de eerste ronde Ko geslagen word door een random YouTuber?
Hij zag er ook niet uit alsof hij überhaupt zijn best gedaan had om fit deze wedstrijd in te gaan. Wist toch vrij lang van te voren dat hij deze wedstrijd moest gaan boksen dus hij had alle tijd om dit te voorkomen
Hallo
Ik heb een geheugen als een zeef als het om partijen gaat. Maar punt is: ik hou meer van staand en als er op de grond gevochten wordt dat er dan toch naar wat actie wordt toegewerkt en geen jiu jiutsu schaakgevecht om positie.quote:
[..]
Zoals Usman tegen Masvidal deed bedoel je?
Maar goed: ieder zijn smaak.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dat heeft ie nooit gezegd. Snap niet waarom mensen dat steeds weer opnieuw beweren.quote:
[..]
Hij had er zelf geen trek in begreep ik.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jawel zoiets heeft hij wel degelijk gezegd.quote:
[..]
Dat heeft ie nooit gezegd. Snap niet waarom mensen dat steeds weer opnieuw beweren.
Hallo
Natuurlijk kan dat wel. In huidig en vooral oud MMA hoef je nog steeds niet perse een meester te zijn in alle gebieden van vechten om te winnen. Een specialist op één gebied kan het toch ver schoppen in MMA. Maia bijvoorbeeld (grond). Askren bijvoorbeeld (worstelen). Adesanya bijvoorbeeld (striking). Alhoewel specialisten op slechts één gebied bijna zijn uitgestorven. In de toekomst gaat de lat in MMA alleen maar hoger en zullen vechters meer en meer meester worden in alle 3 de gebieden (grond, worstelen, striking).quote:
[..]
Dat snap ik maar als je professioneel MMA vecht, waar striking onderdeel van is kan je je toch niet zo voor lul laten zetten dat je in de eerste ronde Ko geslagen word door een random YouTuber
Khabib is een specialist in alweer twee gebieden (worstelen + grond) en nog lerende staand. Dit was genoeg om de beste te worden voor deze tijd.
Omdat je goed bent in MMA zoals Khabib, kan hij automatisch een bokspartij winnen van Jake Paul? Niet perse.
Striking specialisten in MMA (Adesanya/Masvidal/Diaz) hoef je niet eens te vragen. Iedereen weet dat Jake Paul dan geen kans maakt op dit moment.
Lang lang....Askren kon niet veel eraan doen. Hij loopt jaren achter in boksen en dat haal je niet in in een paar weken. Maar dat boeit Askren allemaal niet. Hij wou geld zien, meer niet.quote:Wist toch vrij lang van te voren dat hij deze wedstrijd moest gaan boksen dus hij had alle tijd om dit te voorkomen
Waarom kijk je dan naar MMA? Kickboxen meer voor jou dan toch? Die schaakgevecht op de grond IS actie (voor mij).quote:
[..]
Ik heb een geheugen als een zeef als het om partijen gaat. Maar punt is: ik hou meer van staand en als er op de grond gevochten wordt dat er dan toch naar wat actie wordt toegewerkt en geen jiu jiutsu schaakgevecht om positie.
Maar als je met schaakgevecht bedoeld dat iemand de ander slechts neutraliseert in één positie zolang mogelijk vasthoudt en niet verder werkt/gaat naar een finish dan ben ik het hélemaal met je eens! En deze versie heb je ook in striking hoor. Stick and Move. Allemaal pure puntvechters die niet kunnen/willen werken naar een finish, en 'winnen' met een kleine kleine marge verschil.
Daarom ben ik altijd voorstander geweest van dat de 10-9 rondes gescoord moeten worden als 10-10 rondes. Dan kunnen vechters de boel niet meer besodemieteren.
Nee, dat maakte Dana er van.quote:
[..]
Jawel zoiets heeft hij wel degelijk gezegd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Had het gevoel dat er gefinished had kunnen worden door beide vechters maar ze gingen voor 5 rondes. kunnen we het beter hebben over de kont van Tracy Cortezquote:
Ok, Whittaker vecht tegen Gastelum en men praat hier over Jake Paul vs Askren bokspartijtje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Controversie en iets nieuws brengt meer aandacht dan routine he. Anyway Gastelum was goed geneutraliseerd door Whittaker. Had niks in te brengen.quote:
Ok, Whittaker vecht tegen Gastelum en men praat hier over Jake Paul vs Askren bokspartijtje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |