NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar krijg je toch die hogere vergoeding voor?quote:Op woensdag 7 april 2021 13:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik weet t ook niet. Al dat gedoe met ggd formulieren, als dat niet hoeft pas ik ervoor hoor!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zoveel mensen vinden dat een kwalijke zaak, ook niks nieuws en weer een open deur.quote:
Blijkbaar vindt hij het een kwalijke zaak.
Ja dat is onderdeel van het verdienmodel van GS. Die zullen zich altijd op een bepaalde manier afzetten tegen de gevestigde orde. Als dat een probleem zou zijn kan GS net zo goed gelijk opgedoekt worden.quote:
Anderzijds zitten media zoals GS en TPO ook weer in zijn reet sinds ze van Baudet zijn afgestapt nadat Otten weg ging met de centjes.
En dat zoontje is ook een corona-ontkenner. Als je op zijn website kijk vliegen de complotten om je orenquote:
[..]
Ok, whatever, maar wat ik dus bedoelde: het is waarschijnlijker dat zoontje een corona-ontkenner is die de waarheid (dat je dood kan gaan aan corona) niet onder ogen wil zien, en dat die huisarts gewoon zijn werk heeft gedaan. Die suggestie dat er een soort van complot bestaat onder artsen om allemaal mensen onterecht corona aan te schrijven (want dat suggereert het zoontje) is natuurlijk absurd.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Blijkbaar vinden we dat normaal in Nederland. Of dat er bij Powned als kleinste zender twee bestuurders zitten die het meest van alle omroepbazen verdienen aan belastinggeld. Terwijl hun journalisten telkens de klappen ontvangen en niet als zzp'er bij andere bedrijven mogen werken. Waarbij er telkens in filmpjes wordt geknipt om een bepaald framing uit te zenden.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:42 schreef Stepperoller het volgende:
Ja dat is onderdeel van het verdienmodel van GS. Die zullen zich altijd op een bepaalde manier afzetten tegen de gevestigde orde. Als dat een probleem zou zijn kan GS net zo goed gelijk opgedoekt worden.
waarom zou je als familielid je daarover enorm druk willen maken?quote:Op woensdag 7 april 2021 13:01 schreef Sapstengel het volgende:
Alleen zou niet willen dat mijb familielid onterecht als coronadode word geteld.
Maakt het verder wat uit waaraan de overledene gestorven is voor de familie?
Wat er nu exact op de doodsoorzaak-B-verklaring staat (die verolgens naar de gemeentelijke lijkschouwer gaat die besluit wat er verder gebeurt, of er een gemeentelijke overlijdensverklaring volgt of nog een autopsie moet plaatsvinden)
Naar ik meen maakt het echter voor begrafenisondernemers en lijkschouwers wél uit en moeten die weten of overledenen ook corona (of iedere andere infectieziekte) besmet waren ten tijde van hun overlijden.
en moeten die zulke lijken anders en met meer bescherming behandelen ...
De vermelding van COVID-19 bij een overleden persoon is dus essentiele informatie.
in dit geval is in het eerste vakje als rechtstreekse doodsooraak iets met 'Respiratoir ...' ingevuld...
in het daaropvolgende vakje staat als 'verderliggende oorzaak' dat de patient covid-19 had en dat dit 4 dagene ervoor vastgesteld is.
Op basis van deze afbeelding van dat formulier:
Uit het artikel haal ik ook geen enkele stellingname dat die vaststelling van een covid19 infectie niet zou kloppen, enkel beweert die zoon dat zijn ader aan hartfalen oerleden is en dat dat covid-19 die kennelijk 4 dagen eerder vastgesteld was niet als vermoedelijke oorzaak vermeld mocht worden.
Dat lijkt me onjuist, dat is juist wel essentiele informatie voor verdere verwerking en heel goed mogelijk dat dit de daadwerkelijk achterliggende reden an het overlijden zal kunnen zijn (een 85-jarige hartpatient behoort meermaals tot de hoogste risicogroep)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ja he, als je maar lang genoeg onzin de wereld in helpt, wordt het vanzelf waar...quote:Op woensdag 7 april 2021 11:09 schreef Draak31 het volgende:
Dit moet snoeihard tot de bodem uitgezocht worden want dit is al het zoveelste geluid dat artsen zo maar overlijdens aan covid toeschrijven. Klote wappie artsen moeten we dus niet hebben.
Gemak?quote:
En waarom zou de arts met opzet liegen op de overlijdensakte? Ik kan serieus geen enkele reden bedenken.
"Pools are perfect for holding water"
Lees even terug. Hier heeft een arts (Puff) gemeld dat ze aan een corona dode meer werk heeft.quote:
Quote me dat dan even. Want volgens mij zegt ze dat nergens. Ze zegt dat ze bij een coronadode de papierwinkel een vervelend gedoe vindt. Wat best zo zal zijn hoor. Maar daarmee stelt ze geenszins dat een corona dode meer werk behoeft.quote:
[..]
Lees even terug. Hier heeft een arts (Puff) gemeld dat ze aan een corona dode meer werk heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Je moet advocaat worden. Andere mensen snappen dit gewoon.quote:
[..]
Quote me dat dan even. Want volgens mij zegt ze dat nergens. Ze zegt dat ze bij een coronadode de papierwinkel een vervelend gedoe vindt. Wat best zo zal zijn hoor. Maar daarmee stelt ze geenszins dat een corona dode meer werk behoeft.
Ja eh ... Niet mijn fout dat Puff het nergens heeft over 'wat meer werk kost'.quote:
[..]
Je moet advocaat worden. Andere mensen snappen dit gewoon.
En volgens mij lezen de meeste anderen ook niet wat er niet staat.
"Pools are perfect for holding water"
Hij had net zo makkelijk hartfalen erop kunnen zetten dan toch. Het is nou niet dat Covid erop zetten zoveel minder werk was lijkt me.quote:
Waarom ook?quote:
[..]
Hij had net zo makkelijk hartfalen erop kunnen zetten dan toch. Het is nou niet dat Covid erop zetten zoveel minder werk was lijkt me.
(volgens mij is dit de 8.000.000ste NWS post)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar zou ik snel klaar mee zijn als arts. Gewoon ergens achteraf op een zaal donderen en je tijd besteden aan mensen die je hulp wel willen.quote:
Er komen ook mensen langs op de SEH met ademhalingsproblemen en verlies van reukzin en dan weigeren ze een corona test "want dat is allemaal onzin". Sommige mensen (h)erkennen corona nog niet als ze er hijgend en rochelend aan doodgaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die zijn er dus wel. Er zijn ook twijfelgevallen die onder die noemer worden geschoven. Dat er meer covid doden zijn gevallen dan eet geregistreerd zijn, wil niet zeggen dat dit ene geval daar niet onder hoort.quote:
[..]
Er is geen enkele reden waarom een arts Covid-19 zou fantaseren, tenzij je gelooft dat de arts een onderdeel van een schimmige nationale cabal is die in opdracht van de overheid het aantal doden overdrijft (terwijl we al lang weten dat het RIVM het aantal doden zwaar heeft onderschat) zodat ze hun eigen bevolking kunnen onderdrukken voor eveneens onduidelijke schimmige redenen.
Ergo, wappies.
|
|
