Er staat geen doodsoorzaak op de akte.quote:Op woensdag 7 april 2021 09:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat zijn de praktische consequenties als er een verkeerde doodsoorzaak staat op een akte voor de nabestaanden?
Waarom krijgen mensen een envelop die ze niet open mogen maken?quote:Op woensdag 7 april 2021 09:28 schreef BE het volgende:
[..]
Er staat geen doodsoorzaak op de akte.
Deze zogenaamde doodsoorzaakverklaring (het B-formulier) is alleen bestemd voor het CBS ten behoeve van het bijhouden van statistieken.
Niemand anders dan het CBS mag die envelop open maken en uiteindelijk wordt de genoemde doodsoorzaak ook niet meer gekoppeld aan deze specifieke persoon. Het gaat alleen nog om een man/vrouw geboren in xxx, overleden in xxx, overleden aan xxx.
De doodsoorzaak kan evt. wel uitmaken voor bijv. verzekeringen als het om een zelfdoding gaat, maar dat haal je niet uit het B formulier.
De arts verklaart op de 'Verklaring van overlijden' (het A formulier) dat het gaat om een natuurlijk overlijden. Als het niet om een natuurlijk overlijden gaat zal die verklaring niet afgegeven worden en wordt er een schouwarts bij geroepen. En dan volgt daar uiteindelijk een doodsoorzaak uit.
Bij een verzoek tot uitkering van een uitvaartverzekering vraagt men meestal of het een natuurlijk overlijden betreft of niet en kan je bij 'niet' nog details aanvullen. Als je daar dan bijvoorbeeld aangeeft 'euthanasie' wordt dat over het algemeen gewoon geaccepteerd door een verzekeraar zonder verder aanvullende gegevens te vragen. Hoe dat bij levensverzekeringen zit weet ik niet (die worden meestal door de familie geïnd en niet door een uitvaartondernemer. )
In dit geval is het denk ik idd typisch dat juist dit gezin die envelop open heeft gemaakt omdat ze zoveel vraagtekens stellen bij het hele corona-gebeuren maar ik heb nog nooit meegemaakt dat mensen die B envelop open maken.
Zoals @:MevrouwPuff ook zegt, meestal vermeldt de arts de doodsoorzaak gewoon tegen de nabestaanden.
De A- en B-verklaring moeten ingeleverd worden bij de gemeente. Door degene die aangifte van overlijden doet. De familie mag eventueel zelf aangifte gaan doen, maar meestal doet de uitvaartbegeleider dat. Daarom blijven die papieren bij de familie die ze over het algemeen aan de uitvaartbegeleider geeft.quote:Op woensdag 7 april 2021 09:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom krijgen mensen een envelop die ze niet open mogen maken?
Niet bekend bij zoon.quote:Op woensdag 7 april 2021 07:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goed dus pa is 85
Pa overlijdt thuis
Pa heeft zover bekend geen covid bij zijn overlijden.
Misschien is huisarts in de week ervoor drie keer daar geweestquote:Huisarts komt na het overlijden en concludeert op basis van "observaties" dat Pa is overleden aan covid.
Heb een vermoeden dat dat nu geen zin meer heeft.quote:Men zou eens kunnen beginnen met het vaststellen of de man überhaupt covid had doormiddel van een test.
Dus iemand gaat thuis dood. Een arts komt, stelt dit vast, vult formulieren in, geeft deze aan nabestaanden en gaat weg, en verder niks?quote:Op woensdag 7 april 2021 09:36 schreef BE het volgende:
[..]
De A- en B-verklaring moeten ingeleverd worden bij de gemeente. Door degene die aangifte van overlijden doet. De familie mag eventueel zelf aangifte gaan doen, maar meestal doet de uitvaartbegeleider dat. Daarom blijven die papieren bij de familie die ze over het algemeen aan de uitvaartbegeleider geeft.
De gemeente zamelt de B-verklaringen in en stuurt die eens in de zoveel tijd naar het CBS die ze dan verder verwerken.
Ik denk dat het vanuit efficiëntie oogpunt zo gedaan wordt ipv dat alle huisartsen die losse B-verklaringen steeds zelf in moeten sturen.
En als de arts aan de familie vertelt wat er in die B-verklaring staat is er ook geen noodzaak meer om hem open te maken toch? Hij is vnml verzegelt omdat de doodsoorzaak in principe verder niemand iets aan gaat, tenzij de familie het zelf wil vertellen.
Voor zover ik weet wel.quote:Op woensdag 7 april 2021 09:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus iemand gaat thuis dood. Een arts komt, stelt dit vast, vult formulieren in, geeft deze aan nabestaanden en gaat weg, en verder niks?
Als je ontkent dat corona bestaat, dan ben je een wappie.quote:Op woensdag 7 april 2021 08:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een wappie gezin is. Vindt het ook een rare benaming voor mensen met een andere mening.
De arts weet op welke gronden hij covid heeft ingevuld en het gezin is het daar niet mee eens. Nu is het kijken of de arts juist gehandeld heeft. Dat wil trouwens niet zeggen dat covid in het spel was al heeft de arts juist gehandeld.
Onderbuikgevoelens.quote:Op woensdag 7 april 2021 00:02 schreef Drekkoning het volgende:
Waarom zou die arts zijn baan op het spel zetten?
Lijkt me een typisch geval van een wappie gezin dat de positieve test ontkent want COVID bestaat niet. Lullig voor die arts wel.
Neehoor. Ik acht de kans dat wappies niet kunnen leven met de waarheid groter dan dat een arts random COVID-besmettingen verzint.quote:
Als iemand onverwacht overleden is, is het altijd wel speuren hoor. Maar helaas is obductie vaak ook gedoe en niet altijd vergoed, dus als je geen duidelijke tekenen meer hebt, moet je het doen met het verhaal en de voorgeschiedenis.quote:Op woensdag 7 april 2021 09:59 schreef BE het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wel.
Maar dat kan @:MevrouwPuff je beter vertellen. Ik kom altijd pas als de arts weer weg is.
De vraag is hoe de zoon in kwestie zichzelf in staat acht een diagnose te stellen/doodsoorzaak te constateren, niet gehinderd door enig gebrek aan kennis.quote:Op woensdag 7 april 2021 06:58 schreef Sebbeszweet het volgende:
Snap de woede wel als het niet klopt.
Dat deed mijn vader ook, naar zijn omgeving toe. Zelfs tot het moment van het uitblazen van zijn laatste adem bij wijze van spreken...quote:Op woensdag 7 april 2021 07:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
We kunnen alleen vaststellen dat volgens de omgeving van de man hij zich tot aan zijn dood kiplekker voelde.
Hohoho, wat nou gebrek aan kennis, niet zo neerbuigend, hij heeft uitgebreid onderzoek gedaan op youtube he.quote:Op woensdag 7 april 2021 11:46 schreef sanger het volgende:
[..]
De vraag is hoe de zoon in kwestie zichzelf in staat acht een diagnose te stellen/doodsoorzaak te constateren, niet gehinderd door enig gebrek aan kennis.
Obv Osterbaard haar graancirckels bedoel je?quote:Op woensdag 7 april 2021 11:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hohoho, wat nou gebrek aan kennis, niet zo neerbuigend, hij heeft uitgebreid onderzoek gedaan op youtube he.
Ja, over honderd jaar zijn we allemaal dood, en u ook, volgens het Klein Orkest.quote:Op woensdag 7 april 2021 10:12 schreef Marsenal het volgende:
Gek verhaal, wat zou de motivatie van de arts moeten zijn, volgens de nabestaanden?
Zou me zelf totaal niet boeien wat er op het papier staat, dood is dood, begrijp de kruistocht van deze meneer niet helemaal.
Rip aan de nabestaanden.
Harrie Jekkers heb ik ook een keer horen zeggen dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie bieden voor de toekomst dus ik houd toch nog even een slag om de arm!quote:Op woensdag 7 april 2021 11:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, over honderd jaar zijn we allemaal dood, en u ook, volgens het Klein Orkest.
"Hé pa, hoe gaat het met je. Voel je je nog goed?"quote:Ik had hem kort daarvoor nog aan de telefoon en hij vertelde zelf ook dat hij zich goed voelde”, zegt de zoon van Tol.
Tenzij zoon wel wist dat vader Corona had en vroeg hoe het daarmee was. Dan is het wel een logische vreeg en een logisch antwoord. Maar ook dat is speculatie.quote:Op woensdag 7 april 2021 12:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
"Hé pa, hoe gaat het met je. Voel je je nog goed?"
"Ja hoor, ik voel me nog goed"
Is ook echt een logische vraag/antwoord als er niets aan de hand is.
Ja of geconstateerd, of gezien, of gehoord uit gesprekken met mensen die dichtbij de man stonden (niet perse de familie )quote:Op woensdag 7 april 2021 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik meende dat in de OP gelezen te hebben maar kan het nu ook niet meer terugvinden. Dat zal ik dan gefantaseerd hebben.
Desalniettemin zal de arts iets geobserveerd hebben waar hij zijn conclusie op baseert.
DEZE huisarts heeft kennelijk schijt aan het beroepsgeheim dus tja, wie is nu de eikelquote:Op woensdag 7 april 2021 08:04 schreef Yurithemaster het volgende:
https://commonsensetv.nl/(...)d-dode-of-toch-niet/
Van de wappie site
[..]
Ja, en dan is de vraag dus wat?quote:Op woensdag 7 april 2021 12:49 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja of geconstateerd, of gezien, of gehoord uit gesprekken met mensen die dichtbij de man stonden (niet perse de familie )
Overigens, als de man zelf geen corona wappie was en hij wist dat zijn zoon dat wel was dan zou ik het ook nog logisch vinden als hij volhield dat het goed ging en dat hij geen corona had, want wat zegt zo'n zoon dan tegen je...
Dan blijft de vraag waarom een arts iemand onterecht als coronadode zou aanmerken.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:01 schreef Sapstengel het volgende:
Vreemd dat als je vraagtekens zet bij de handelswijze van de arts je direct als corona-ontkenner word weggezet. Ik ontken geen corona. Alleen zou niet willen dat mijb familielid onterecht als coronadode word geteld
Zou dat misschien komen doordat zoonlief zich openlijk uitspreekt over de Corona hoax, wereldwijde Corona-fraude en Great Reset?quote:Op woensdag 7 april 2021 13:01 schreef Sapstengel het volgende:
Vreemd dat als je vraagtekens zet bij de handelswijze van de arts je direct als corona-ontkenner word weggezet. Ik ontken geen corona. Alleen zou niet willen dat mijb familielid onterecht als coronadode word geteld.
Het lijkt wel alsof je alles blindelings moet volgen, of anders direct een covid ontkennende wappie bent.
Ik weet t ook niet. Al dat gedoe met ggd formulieren, als dat niet hoeft pas ik ervoor hoor!quote:Op woensdag 7 april 2021 13:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag waarom een arts iemand onterecht als coronadode zou aanmerken.
Ok, whatever, maar wat ik dus bedoelde: het is waarschijnlijker dat zoontje een corona-ontkenner is die de waarheid (dat je dood kan gaan aan corona) niet onder ogen wil zien, en dat die huisarts gewoon zijn werk heeft gedaan. Die suggestie dat er een soort van complot bestaat onder artsen om allemaal mensen onterecht corona aan te schrijven (want dat suggereert het zoontje) is natuurlijk absurd.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik weet t ook niet. Al dat gedoe met ggd formulieren, als dat niet hoeft pas ik ervoor hoor!
quote:
AD is een en al opiniemakerij. Zit er vaak op voor het nieuws maar voor een inhoudelijk stuk zit ik toch liever op NRC.quote:Op woensdag 7 april 2021 01:38 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Verder in het artikel van het AD staat dit
[..]
Dat is toch niks nieuws? Wat een spuit 11 zeg.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:32 schreef Ghoula het volgende:
Omtzigt heeft laatst ook een lezing gehouden dat het geen goed idee is dat alle kranten in Nederland in handen zijn van twee holdings
Blijkbaar vindt hij het een kwalijke zaak.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:37 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat is toch niks nieuws? Wat een spuit 11 zeg.
Waarom moet het iets nieuws zijn? Is erg genoeg dat het zo is en tot het verbeterd is moet het aangekaart blijven worden. Behalve Omtzicht hoor je er vrijwel niemand in de politiek over en dat is veel erger.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:37 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat is toch niks nieuws? Wat een spuit 11 zeg.
ja, het is immers in wetgeving vastgelegd. Simple as that.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:01 schreef Sapstengel het volgende:
Moet ik alles dan maar gewoon accepteren?
Daar krijg je toch die hogere vergoeding voor?quote:Op woensdag 7 april 2021 13:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik weet t ook niet. Al dat gedoe met ggd formulieren, als dat niet hoeft pas ik ervoor hoor!
Zoveel mensen vinden dat een kwalijke zaak, ook niks nieuws en weer een open deur.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:38 schreef Ghoula het volgende:
Blijkbaar vindt hij het een kwalijke zaak.
Ja dat is onderdeel van het verdienmodel van GS. Die zullen zich altijd op een bepaalde manier afzetten tegen de gevestigde orde. Als dat een probleem zou zijn kan GS net zo goed gelijk opgedoekt worden.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:38 schreef Ghoula het volgende:
Anderzijds zitten media zoals GS en TPO ook weer in zijn reet sinds ze van Baudet zijn afgestapt nadat Otten weg ging met de centjes.
En dat zoontje is ook een corona-ontkenner. Als je op zijn website kijk vliegen de complotten om je orenquote:Op woensdag 7 april 2021 13:26 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ok, whatever, maar wat ik dus bedoelde: het is waarschijnlijker dat zoontje een corona-ontkenner is die de waarheid (dat je dood kan gaan aan corona) niet onder ogen wil zien, en dat die huisarts gewoon zijn werk heeft gedaan. Die suggestie dat er een soort van complot bestaat onder artsen om allemaal mensen onterecht corona aan te schrijven (want dat suggereert het zoontje) is natuurlijk absurd.
Blijkbaar vinden we dat normaal in Nederland. Of dat er bij Powned als kleinste zender twee bestuurders zitten die het meest van alle omroepbazen verdienen aan belastinggeld. Terwijl hun journalisten telkens de klappen ontvangen en niet als zzp'er bij andere bedrijven mogen werken. Waarbij er telkens in filmpjes wordt geknipt om een bepaald framing uit te zenden.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:42 schreef Stepperoller het volgende:
Ja dat is onderdeel van het verdienmodel van GS. Die zullen zich altijd op een bepaalde manier afzetten tegen de gevestigde orde. Als dat een probleem zou zijn kan GS net zo goed gelijk opgedoekt worden.
waarom zou je als familielid je daarover enorm druk willen maken?quote:Op woensdag 7 april 2021 13:01 schreef Sapstengel het volgende:
Alleen zou niet willen dat mijb familielid onterecht als coronadode word geteld.
ja he, als je maar lang genoeg onzin de wereld in helpt, wordt het vanzelf waar...quote:Op woensdag 7 april 2021 11:09 schreef Draak31 het volgende:
Dit moet snoeihard tot de bodem uitgezocht worden want dit is al het zoveelste geluid dat artsen zo maar overlijdens aan covid toeschrijven. Klote wappie artsen moeten we dus niet hebben.
Gemak?quote:Op woensdag 7 april 2021 04:55 schreef kwiwi het volgende:
En waarom zou de arts met opzet liegen op de overlijdensakte? Ik kan serieus geen enkele reden bedenken.
Lees even terug. Hier heeft een arts (Puff) gemeld dat ze aan een corona dode meer werk heeft.quote:
Quote me dat dan even. Want volgens mij zegt ze dat nergens. Ze zegt dat ze bij een coronadode de papierwinkel een vervelend gedoe vindt. Wat best zo zal zijn hoor. Maar daarmee stelt ze geenszins dat een corona dode meer werk behoeft.quote:Op woensdag 7 april 2021 17:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Lees even terug. Hier heeft een arts (Puff) gemeld dat ze aan een corona dode meer werk heeft.
Je moet advocaat worden. Andere mensen snappen dit gewoon.quote:Op woensdag 7 april 2021 17:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Quote me dat dan even. Want volgens mij zegt ze dat nergens. Ze zegt dat ze bij een coronadode de papierwinkel een vervelend gedoe vindt. Wat best zo zal zijn hoor. Maar daarmee stelt ze geenszins dat een corona dode meer werk behoeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |