Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
Thanks!quote:
Hij zegt het toch niet zo hard als Marijnissen en Segers het zeiden.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:16 schreef Tocadisco het volgende:
Heeft Klaver nou wel of niet de deur dichtgegooid voor Rutte als premier, in de liveblog van de NOS staat nu weer van wel?
Rutte is LuckyTv even te snel af
de connecties met Den Haag mogen een keer ophouden. 
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 06-04-2021 16:24:18 ]
Leuk, een keer een andere kleur leren jack.quote:
Deze mevrouw krijgt nu al teveel aandacht.quote:
Sow Lilianquote:
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Rutte is LuckyTv even te snel af
Hoezo zal Wilders nu lachen? Hij stond buitenspel, hij staat buitenspel en hij zal tot hij de politiek vaarwel zegt wel buitenspel blijven staan. Voor hem verandert er niks.quote:
Wat zal Wilders in zijn vuistje lachen door de blunder van Kaag, Hoekstra en Seegers.
Bij JA21 moeten ze echt oppassen. Ze waren het redelijke alternatief voor de VVD op rechts. Als ze nu enthousiast 4 jaar bij Rutte op de bagagedrager springen, dan is het de vraag of ze hun relevantie niet verliezen.quote:
Niet echt politiek relevant, maar ik vraag mij het al sinds het debat af: is het niet de bedoeling dat een jas dicht kan?quote:
Of ze zijn dan juist relevant: de variant op PVV en FvD die wel invloed heeft, in plaats van aan de zijlijn te roepen.quote:
[..]
Bij JA21 moeten ze echt oppassen. Ze waren het redelijke alternatief voor de VVD op rechts. Als ze nu enthousiast 4 jaar bij Rutte op de bagagedrager springen, dan is het de vraag of ze hun relevantie niet verliezen.
[..]
Heeft ze niet eens Yvon Jaspers voorgesteld?quote:
Die ziet ze als concurrentie uit de stad.quote:
[..]
Heeft ze niet eens Yvon Jaspers voorgesteld?
De vraag welke invloed je met 3 zetels kan hebben op het beleid. Misschien kan je beter eerst een naam voor jezelf maken in de kamer.quote:
[..]
Of ze zijn dan juist relevant: de variant op PVV en FvD die wel invloed heeft, in plaats van aan de zijlijn te roepen.
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Prachtig.quote:
Haha kijk dit filmpje lekker ongemakkelijk zijn met die gemaakte gezelligheid
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Lekker keuvelen over het Paasweekend.
Lijkt wel Lucky TV.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Prachtig.
Lekker keuvelen over het Paasweekend.
Het zijn net mensen die hun werk weer moeten uitvoeren na een conflict. Kortom, dit maken alle werkende mensen wel eens mee en daar gaat iedereen op zijn eigen manier mee om. Rutte doet het zo te zien door luchtig te blijven, zou ook mijn tactiek zijn. Je zal toch weer met elkaar door die deur moeten de komende jaren.quote:
Haha kijk dit filmpje lekker ongemakkelijk zijn met die gemaakte gezelligheid
https://nos.nl/video/2375(...)ige-pasen-gehad.html
Eerdmans heeft LPF en FVD op zijn CV staan. Die heeft aan vier jaar ruim genoeg om zichzelf irrelevant te maken.quote:
[..]
Of ze zijn dan juist relevant: de variant op PVV en FvD die wel invloed heeft, in plaats van aan de zijlijn te roepen.
Vier jaar geleden zag men Thierry ook als redelijk alternatief voor Geert maar die is evengoed het spoor bijster geraakt. Zou inmiddels zelfs liever premier Wilders hebben dan premier Baudet.
Ik zet er geld op dat Eerdmans zichzelf binnen twee jaar buitenspel zet. En als ie het zelf niet doet wil Nanninga ook vast wel even helpen met een ongepast tweetje over joden ofzo.
[ Bericht 23% gewijzigd door BlackLining op 06-04-2021 15:32:58 ]
In elk geval de komende maandenquote:
[..]
Het zijn net mensen die hun werk weer moeten uitvoeren na een conflict. Kortom, dit maken alle werkende mensen wel eens mee en daar gaat iedereen op zijn eigen manier mee om. Rutte doet het zo te zien door luchtig te blijven, zou ook mijn tactiek zijn. Je zal toch weer met elkaar door die deur moeten de komende jaren.
Je ziet het verschil ook mooi terug in twee verschillende documentaires van dezelfde regisseur: Sta me bij (2011) en De tegenprestatie (2015). Bij de eerste zie je de Sociale Dienst (bestond toen nog) van Zutphen aan het werk, met consulenten met een eigen stijl, die ook maatwerk boden waar nodig (werd zelfs iemand een keer in contanten uitbetaald). Bij de tweede zie je de hoe de nieuwe Participatiewet zijn werk doet in gemeente Rotterdam. Bij die tweede documentaire is de overheid een soort machine geworden. En een machine is heel efficient en uiterst neutraal (bureaucratisch gezien top), maar heeft geen menselijk gezicht.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:17 schreef spinazieruiker het volgende:
Nog een draadje met voorbeelden van het afbraakbeleid van Rutte:
[ Twitter ]
Eelco Bosch van Rosenthal tweette daar trouwens wel een mooi gesprek over met Herman Tjeenk Willink:
Het punt lijkt me duidelijk.quote:
Moet dit een verduidelijkende tweet voorstellen? Hier worden we nog steeds niet echt wijzer van toch?
[ twitter ]
Verder gaat het vanmiddag tijdens het debat niet over wie de volgende premier wordt
Ik heb geen vertrouwen in dat rare mens wat Yasser Klaver de kamer in geholpen heeft. Koudthar is nota bene getraind om haar banden met de islaminlaatgroep te ontkennen.
Emine Uğur is duidelijk geen fan van Lale Gul, maar om haar nou zo af te katten op twitter en dan niet op uitnodiging in gesprek te gaan is zwak.
maar het ging om Mark Rutte eh?
Mark kan niet doorgaan als premier omdat hij niets doet tegen Bill Gates, 5G, Pentium 5 en satanistische kindermisbruik. Zoiets?
Da's een mooie omschrijving. Sluit overigens net zo goed aan bij de rechtsliberale filosofie van de VVD en echt niet alleen bij de persoon Rutte.quote:
[..]
Je ziet het verschil ook mooi terug in twee verschillende documentaires van dezelfde regisseur: Sta me bij (2011) en De tegenprestatie (2015). Bij de eerste zie je de Sociale Dienst (bestond toen nog) van Zutphen aan het werk, met consulenten met een eigen stijl, die ook maatwerk boden waar nodig (werd zelfs iemand een keer in contanten uitbetaald). Bij de tweede zie je de hoe de nieuwe Participatiewet zijn werk doet in gemeente Rotterdam. Bij die tweede documentaire is de overheid een soort machine geworden. En een machine is heel efficient en uiterst neutraal (bureaucratisch gezien top), maar heeft geen menselijk gezicht.
Eelco Bosch van Rosenthal tweette daar trouwens wel een mooi gesprek over met Herman Tjeenk Willink:
[ twitter ]
Die partij staat voor een kleine effectieve overheid.
Dat leidt inderdaad tot besparing maar ook tot koud bureaucratisch beleid. Waar het óók toe leidt is een gebrek aan slagkracht van de overheid bij een nationale ramp. Een pandemie, bijvoorbeeld.
Het bedenken van grappige namen voor mensen waar je het niet mee eens bent, die af te katten op Fok en dan niet inhoudelijk in gesprek te gaan is evengoed zwak natuurlijk.quote:
Dat gelul allemaal...
Ik heb geen vertrouwen in dat rare mens wat Yasser Klaver de kamer in geholpen heeft. Koudthar is nota bene getraind om haar banden met de islaminlaatgroep te ontkennen.
Emine Uğur is duidelijk geen fan van Lale Gul, maar om haar nou zo af te katten op twitter en dan niet op uitnodiging in gesprek te gaan is zwak.
Ze geeft aan dat ze de idealen van de Moslimbroederschap verwerpt.quote:
Dat gelul allemaal...
Ik heb geen vertrouwen in dat rare mens wat Yasser Klaver de kamer in geholpen heeft. Koudthar is nota bene getraind om haar banden met de islaminlaatgroep te ontkennen.
Maar stel nou dat ze daarover liegt. Wat hebben we dan precies van haar te vrezen?
Ik vind dit wel duidelijker dan wat hij voor de camera zei. Nog niet zo duidelijk als Segers, maar toch.quote:
Moet dit een verduidelijkende tweet voorstellen? Hier worden we nog steeds niet echt wijzer van toch?
[ twitter ]
Het gebrek aan centrale aansturing, maar nu gedecentraliseerd via GGD's, lijkt me nu het voornaamste probleem bij het bestrijding van de pandemie. Dat decentraliseren (in het algemeen) is op zich niet zoveel mis mee, maar wel als je het voornamelijk inzet als verkapte methode om de boel 'efficiënter' te maken (decentralisatie in combinatie met bezuiniging). De decentralisaties die uitgevoerd zijn onder de kabinetten Rutte zijn volgens mij zo'n beetje de grootste ramp geweest, naast uiteraard het complete toeslagenschandaal onder centrale regie.quote:
[..]
Dat leidt inderdaad tot besparing maar ook tot koud bureaucratisch beleid. Waar het óók toe leidt is een gebrek aan slagkracht van de overheid bij een nationale ramp. Een pandemie, bijvoorbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 15:48:28 ]
Zou een unicum zijn.Geen coalitie VVD zonder Rutte aldus Rutte.
Komt hij hier zo makkelijk mee weg?
Trump zou er jaloers op zijnquote:
Wauw! Rutte: "ik kan nu niet gaan liegen dat ik heb gelogen, dat zou raar zijn", je moet toch maar durven zeg!
Ik mag hopen van niet.quote:
Rutte gaat niet werken aan het herstel van vertrouwen in zijn persoon maar stelt voor te accepteren dat ze het oneens zullen blijven over wat er precies is gebeurd.
Komt hij hier zo makkelijk mee weg?
Want hij wil gewoon op oude voet voortgaan in het (in)formatieproces.
Doet echt NIETS met de aangenomen moties of de verklaring van Segers afgelopen zaterdag
Om een paar zinnen later te erkennen dat hij niet de waarheid heeft gesproken.quote:
Wauw! Rutte: "ik kan nu niet gaan liegen dat ik heb gelogen, dat zou raar zijn", je moet toch maar durven zeg!
Dit kunstje mag hij de komende tijd vast nog vaker opvoeren.
Gefeliciteerd. Rutte is nog lang niet jarigquote:
Ik kan dit debat helaas niet kijken (zoontje jarig), maar zo te lezen mis ik nog weinig.
Gefeliciteerdquote:
Ik kan dit debat helaas niet kijken (zoontje jarig), maar zo te lezen mis ik nog weinig.
.Je mist enkel dat Rutte de poot stijf gaat houden. Hij gaf al aan dat de VVD - mochten zij in de coalitie terecht komen - het premierschap gaat opeisen, en dat in dat geval de partijleider (hij dus), die functie op zich gaat nemen.
Ja maar wel naar eer en geweten dus dan mag hetquote:
Heeft nu wel gezegd dat ie gelogen heeft. Opmerkelijk. Weinig spannend verder idd.quote:
Ik kan dit debat helaas niet kijken (zoontje jarig), maar zo te lezen mis ik nog weinig.
quote:
Dan blijf ik hangen, mooie tv
Volgens mij heeft Azarkan wel degelijk een punt dat Rutte eerst zei dat hij het om 11.00 wist en pas daarna al om half acht.
Gewoon opzouten, nieuwe verkiezingen en verder.
Ze kunnen zagen wat ze willen.quote:
Gaan we weer 12 uur lang aan de stoelpoten van Rutte zagen?
Dan blijf ik hangen, mooie tv
De poten worden niet korter en de stoel valt ook niet om.
Dit is hoe Caroline van der Plas intussen al haar bijdragen begint
Hoho, nu in het roodquote:
Dat is de default modus van Rutte.quote:
De stoel is verrotquote:
[..]
Ze kunnen zagen wat ze willen.
De poten worden niet korter en de stoel valt ook niet om.
Je moet het maar durven zeggen na dit gezeik
Maar ook dat verpulvert niet.quote:
De stoel is compleet van teflon.
En met maar 1 focus. ik moet en zal, de rest kan verrotten
Omdat Rutte door wil gaan met (in)formeren alsof er niets aan de hand isquote:
We vervallen wel in herhaling ....beetje herhaling van zetten.
Volgens mij heeft Rutte altijd al deze lijn aangehouden.....quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:20 schreef S95Sedan het volgende:
VVD wil verantwoordelijkheid nemen
Je moet het maar durven zeggen na dit gezeik
Rode brillenquote:
Ben ik de enige die Kaags rode bril spuuglelijk vind?
En het is maar een leesbril
Vragen de andere partijen wel.quote:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Met deze motie lijken ze die uitspraken lijken ze te bewaren voor gesprekken met de informateur.quote:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Waar op zich wel wat voor valt te zeggen. Hoe om te gaan met Rutte en het gebrek aan vertrouwen wordt vandaag toch niet opgelost.
Zolang ze er zelf maar gelukkig van wordtquote:
Ben ik de enige die Kaags rode bril spuuglelijk vind?
Net zo rood en lelijk als haar handen.quote:
Ben ik de enige die Kaags rode bril spuuglelijk vind?
Begrijpelijk maar Ouwehand gaat nog even zagenquote:
[..]
Met deze motie lijken ze die uitspraken lijken ze te bewaren voor gesprekken met de informateur.
Waar op zich wel wat voor valt te zeggen. Hoe om te gaan met Rutte en het gebrek aan vertrouwen wordt vandaag toch niet opgelost.
Veelzeggend dat ze de VVD nog niet op voorhand afwijst. Houdt de deur open in mijn ogen....quote:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Dat zegt ze niet.quote:
Ofwel, als ik premier kan worden is alles vergeten en vergeven.
Ja, uiteraard.quote:
[..]
Zolang ze er zelf maar gelukkig van wordt
Dat is dan ook echt het enige waar ze een beetje constant in zijnquote:
[..]
Volgens mij heeft Rutte altijd al deze lijn aangehouden.....
Niet begrijpelijk wat mij betreftquote:
[..]
Begrijpelijk maar Ouwehand gaat nog even zagen
Misschien moet ze een motie indienen waarin ze zichzelf aanbiedt voor deze functie.
Zou niets mis mee zijn.quote:
Ouwehand speelt nu zelf voor informateur.
Misschien moet ze een motie indienen waarin ze zichzelf aanbiedt voor deze functie.
Ze heeft wat mij betreft gewoon een puntquote:
Ouwehand speelt nu zelf voor informateur.
Misschien moet ze een motie indienen waarin ze zichzelf aanbiedt voor deze functie.
Kaag is twee keer links gegaan en Rutte is twee keer rechts gegaan en nu zijn de wegen weer samengekomen.
Kaag minacht iedereenquote:
Gros van de kamer minacht Ouwehandsquote:
Moeten ze nu al gaan formeren? Maar eerlijk is eerlijk als de deur dicht was, had ze dat wel gezegd. Ze houden de kaarten voor de borst en dat is niet echt nieuw leiderschap en transparantie.quote:
[..]
Niet begrijpelijk wat mij betreft
Kaag ook dat de informateur dit kan inventariseren.quote:
[..]
Ze heeft wat mij betreft gewoon een punt
In dit debat uitsluiten heeft geen toegevoegde waarde.
En voor D66 telt vast ook dat je hiermee de VVD-kiezer onnodig schoffeert.
. Wel slim om nu al te buigen, kan je het altijd gooien op het argument dat je zonder vooroordelen etc het proces in gaat......
@Zipportal
Kon je vorige week ook duidelijk zien dat er allerlei afspraken gemaakt zijn.quote:
"Onze wegen scheiden hier":
Kaag is twee keer links gegaan en Rutte is twee keer rechts gegaan en nu zijn de wegen weer samengekomen.
Zonder baardquote:
Kaag zei niks over de (on)wenselijkheid van Rutte als minister-president.quote:
Daar is de eerste.... D66 is niet tegen Rutte als Minister President
Ze gaat dit bespreken met de informateur.
Het is onderdeel van die gesprekkenquote:
Kaag laat het dus afhangen van (de inhoud van) de komende gesprekken.
Drie maal links is ook rechts.quote:
"Onze wegen scheiden hier":
Kaag is twee keer links gegaan en Rutte is twee keer rechts gegaan en nu zijn de wegen weer samengekomen.
Maar dan hebben de moties weinig zin gehad. Ook die ze zelf indiende.quote:
[..]
Kaag ook dat de informateur dit kan inventariseren.
In dit debat uitsluiten heeft geen toegevoegde waarde.
En voor D66 telt vast ook dat je hiermee de VVD-kiezer onnodig schoffeert.
Ik snap haar punt op zich overigens wel.
Erg blijquote:
Jammer dat D66 geen uitspraken doet over wel of geen VVD
Anders was er niets meer te onderhandelen
Ik vind dat je dat in deze tijd niet kan maken. De druk op de zorg is toch al groot dus om dan met alcoholvergiftiging daar nog een plek op te eisen kan echt niet.quote:
Drankspel: Neem een shotje elke keer als Kaag over inhoud begint.
Niet voor een groot deel van de Kamer.quote:
[..]
Het is onderdeel van die gesprekken
Constant alles 'vaag' houden terwijl de feiten gewoon op tafel liggen. En dan vervolgens als je kritiek erop krijgt met een elitair toontje iemand toespreken.
Prrquote:
SPOILER
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2021 16:35:41 ]
quote:
Ze is ook recht door zee?quote:
Zij is niet link, zij is niet rechts.... Rita is terug.
die ene is groterquote:
Rita Verdonk belde en wil haar quote terugquote:
Sylvana, lul niet, je koppelde het progressieve duidelijk aan de leeftijd van HTW.
Dat is onderhandelen. Dat snapt de SP niet.quote:
Wat een walgelijk persoon die Kaag
Constant alles 'vaag' houden terwijl de feiten gewoon op tafel liggen. En dan vervolgens als je kritiek erop krijgt met een elitair toontje iemand toespreken.
In de debatten vind ik haar tot dusver inderdaad ook prima! Niet gedacht.quote:
Ik had niet verwacht dat dit ooit uit mijn toetsenbord komen, maar die Sylvana valt mij tot nu toe niet tegen.
De standpunten van haar partij bevallen me minder.
Daar kunnen wij over van mening verschillen.quote:
Beter in ieder geval dan die mevrouw van de boerenpartij.....quote:
[..]
In de debatten vind ik haar tot dusver inderdaad ook prima! Niet gedacht.
De standpunten van haar partij bevallen me minder.
Sylvana heeft in ieder geval een veelbelovende start gemaakt....
Kom, we zijn nog niet eens op het punt van onderhandelen.quote:
[..]
Dat is onderhandelen. Dat snapt de SP niet.
Nou ja, ik zou haar niet zo omschrijven. Ze komt wel verstandig op me over, dat wel.quote:
[..]
Daar kunnen wij over van mening verschillen.
Dat is bij heel veel vrouwen het geval, niets geks aan. Als je echte vrouwen ontmoet (en dus niet alleen op je beeldscherm), zal je dat vaker zien.quote:
In dit geval wel terecht, Het wordt wel eens tijd voor concrete taal en acties in plaats van wolligheden.quote:
Ze vertegenwoordigt de mensen die vanwege die standpunten op haar partij hebben gestemd. Gelukkig voor degenen die niks met die standpunten hebben vormt de Bij1-fractie slechts 1/150 deel van de kamer.quote:
[..]
In de debatten vind ik haar tot dusver inderdaad ook prima! Niet gedacht.
De standpunten van haar partij bevallen me minder.
Maar als Simons voor meer mensen een waardevolle bijdrage levert aan debatten is dat altijd mooi
Zeker wel, dat begint al lang voor het moment dat ze het zo noemenquote:
[..]
Kom, we zijn nog niet eens op het punt van onderhandelen.
Verantwoordelijkheid nemen en verandering beloven is niet iets van vorige week of van verkiezingsprogramma's maar al van het aftreden van het kabinet.
Alleen zitten we met een minister die niet wil opzouten en ondanks alles door gaat. Dan moet je terug naar af en is de enige mogelijkheid nieuwe verkiezingen zonder Rutte.quote:
[..]
Zeker wel, dat begint al lang voor het moment dat ze het zo noemen
Dat gaat ze niet doen want dan valt ze door de mand.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:43 schreef DW457 het volgende:
[..]
In dit geval wel terecht, Het wordt wel eens tijd voor concrete taal en acties in plaats van wolligheden.
Dit is gewoon rekken omdat VVD en D66 onderling wat afgesproken hebben.
Er kwamen nu toevallig al verkiezingen aan, maar opstappen betekent normaal: Verkiezingen om de kiezer uitspraak te laten doen. Dat is in dit geval steun aan VVD dus dat lijkt me een gedane zaak. De kiezer heeft geproken en steunt Rutte op dat punt. Dat heeft niets te maken met de huidige situatie want daarover is uitspraak gedaan. Nu gaat het slechts over de gebeurtenissen tijdens de verkennersprocedure.quote:
Goed om in de discussie over Rutte terug te grijpen naar de aanleiding voor het opstappen van het huidige kabinet.
Verantwoordelijkheid nemen en verandering beloven is niet iets van vorige week of van verkiezingsprogramma's maar al van het aftreden van het kabinet.
Want?quote:
Precies.quote:
Logisch dat dezelfde vragen worden gesteld. Er is geen bevredigend antwoord.
Over een week of 4 strandt het alsnog en dan kan ze naar Rutte wijzen. Dat het gewoon onderdeel is van de marketingcampagne Kaag.
Ze heeft zelfs de vocabulaire van Rutte overgenomen, met haar 'naar eer en geweten'.quote:
Het lijkt een beetje alsof Kaag spreekt vanuit het toekomstige kabinet, samen met de VVD.
En ik vind haar blouse leuk.
Alsof ze het al jaren doet idd. Knap.quote:
Ik had niet verwacht dat dit ooit uit mijn toetsenbord komen, maar die Sylvana valt mij tot nu toe niet tegen.
Ze is wel 1,5 keer zo lang geworden door haar kapsel.quote:
Sylvana is prima en verdient echt al die haat niet.
En ik vind haar blouse leuk.
Dat Limburgs van Ploumenquote:
Dit gaat te ver.quote:
Ik had haar ook geen kilo meer gegeven hoor.quote:
Black don't crack.quote:
En grootmoeder...wat minder bizar is in die cultuur.quote:
Vervolgens een omslachtig verhaal.
Nieuw leiderschap.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:58 schreef Pino112 het volgende:
Blablabla. Uiteindelijk gaat D66 gewoon met Rutte in zee.
Maar wie nog meer is dan de vraag. Hebben CDA ook nodig.quote:
Blablabla. Uiteindelijk gaat D66 gewoon met Rutte in zee.
Late 1 april grapquote:
Oei, Bosma de beste kandidaat...daar slaat ie de plank toch wel mis hoor
Van A tot Z nog wel.Politiek is ook een schaakspel.quote:
Wilders heeft wel een punt. Dit vermeld ze niet zo maar bij Rutte. Bij Kaag is alles ingecalculeerd.
Vrijwel niemand vertrouwde Rutte. Wat moet ik daar dan van denken?
Nou mij dus eigenlijk niet. Je kan zeggen van Mark wat je wil, maar is wel luchtig en gezellig met hem, Kaag is ijskoud.quote:
Heerlijk als Kaag trouwens kwaad wordt. Lijkt me wel genieten als zij premier wordt.
Als je Rutte niet vertrouwt dan zou je hem juist niks moeten vertellen dus wat is je punt?quote:
"Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten"
Vrijwel niemand vertrouwde Rutte. Wat moet ik daar dan van denken?
Die houdt zich logischerwijs afzijdig.quote:
Die zit achteroverleunend te genietenquote:
[..]
Die houdt zich logischerwijs afzijdig.
Klopt maar komen toch nooit in een coalitie dus die kunnen vrijuit spreken.quote:
Wel mooi, PvdD en PVV staan ver van elkaar, maar dat zijn wel de twee die precies het punt weten te raken.
Je kunt van alles vinden van Wilders. Maar hoe hij deze verkiezingen 17 zetels heeft weten te halen is ontzettend knap. Als je ziet dat VVD stijgt + veel nieuwe "wappie" partijen.quote:
Rutte en Kaag hebben gelijk, Wilders zit weer te schofferen in de hoop dat hij na de volgende verkiezing met 18 ipv 17 man in de kamer kan zitten. Verspilling van zetels
Rutte weer de grootste.
En dan?
Dan komen we daar morgen achter, als we zien op wie de VVD stemt.quote:
Heeft Rutte Kaag nu omgekocht met het kamervoorzitterschap?
Hij heeft wel een punt. Wat Rutte en Kaag zeggen en doen is volstrekt niet meer te geloven of vertrouwen.quote:
Wilders is gewoon op zijn pikje getrapt dat niemand met hem praat
Ja uiteindelijk moeten die samen verder. Maar ze moeten wel even weten wat ze aan elkaar hebben en wie de lakens mag uitdelen..quote:
Maar even serieus, iedereen zag dit toch al van mijlenver aankomen dat de VVD en D66 een onderonsje zouden doen omwille van alles.
Hahahahaha.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Wat Rutte en Kaag zeggen en doen is volstrekt niet meer te geloven of vertrouwen.
Rutte geeft Kaag een minister van Klimaat zonder budget,quote:
[..]
Ja uiteindelijk moeten die samen verder. Maar ze moeten wel even weten wat ze aan elkaar hebben en wie de lakens mag uitdelen..
Is wel too soon idd. Al acht ik de kans aanwezig dat we over 3 wkn wel op dat punt kunnen staan.quote:
Niemand die aanhaakt op je verhaal waarbij je nieuwe verkiezingen voorstelt is toch ook wel matig.
Dan ben je over 10 min ladderzat.quote:
Neem een shotje elke keer als iemand "ik wil markeren" zegt
En als de VVD met Rutte dan weer de grootste wordt? Dan vinden de anderen hem wel weer betrouwbaar oid?quote:
Als Rutte niet opstapt, zijn nieuwe verkiezingen de enige optie om vertrouwen terug te winnen.
Dan kunnen andere partijen wel weer zonder gezichtsverlies bij een coalitie met de VVD aansluiten.quote:
[..]
En als de VVD met Rutte dan weer de grootste wordt? Dan vinden de anderen hem wel weer betrouwbaar oid?
Zodat de VVD-kiezer hem opnieuw mandaat kan geven om vertrouwen tussen beoogde coalitiepartners in de weg te staan?quote:
Als Rutte niet opstapt, zijn nieuwe verkiezingen de enige optie om vertrouwen terug te winnen.
Natuurlijk niet. Daarmee is het vertrouwen niet ineens terug.quote:
[..]
Dan kunnen andere partijen wel weer zonder gezichtsverlies bij een coalitie met de VVD aansluiten.
Want wat is er dan precies veranderd aan de betrouwbaarheid van Rutte?quote:
[..]
Dan kunnen andere partijen wel weer zonder gezichtsverlies bij een coalitie met de VVD aansluiten.
Niks. Maar dan is er geen andere optie meer. Dan heb je er alles aan gedaan.quote:
[..]
Want wat is er dan precies veranderd aan de betrouwbaarheid van Rutte?
Moet je niet steeds dezelfde vragen maar dan anders verpakt stellen. Ook heel irritant.quote:
Hoekstra refereert altijd naar iets wat hij eerder heeft gezegd, dat deed hij tijdens de verkiezingen ook. Heel irritant.
Vooral omdat het verdacht vaak niet klopt.quote:
Hoekstra refereert altijd naar iets wat hij eerder heeft gezegd, dat deed hij tijdens de verkiezingen ook. Heel irritant.
Erg jammer.quote:
Weer geen extra knoopje los.
@:zipportal
Ze sluiten dat blijkbaar harder uit dan een kabinet onder Rutte.quote:
CDA sluit het linkse kabinet van 6 of 7 partijen volgens mij uit.
SPOILER
Het valt mij ook, ook in andere situaties.quote:
[..]
Moet je niet steeds dezelfde vragen maar dan anders verpakt stellen. Ook heel irritant.
Zo te horen is ze wel van onderopquote:
Ik val er net in. Wat liet ze zien?quote:
Marijnissen laat precies zien waarom de SP nooit wat bereikt
D66 webcare?quote:
Marijnissen laat precies zien waarom de SP nooit wat bereikt
Nee daar willen ze me vast niet hebbenquote:
Als het aan sommige mensen ligt mogen fracties helemaal geen contact meer met elkaar hebben buiten de plenaire zaalquote:
Dat gesprekje van Kaag met Rutte over de Kamervoorzitter was ook weer een beetje dubieus. Tsja, dan kun je verwachten dat mensen je niet meer zo goed geloven met 'nieuw leiderschap' bij volgende verkiezingen.
quote:
quote:
[..]
Ik val er net in. Wat liet ze zien?
Beetje mopperen, weinig oplossingen.quote:
Ja, maar ik vind het een mooi en helder verhaal van hem.quote:
Klaver praat altijd op een toontje alsof hij net wereldvrede heeft ontdekt en gaat uitleggen.
Uit de erfenis van Dijkhoff... wel te heet gewassen dan.quote:
Een Klaver die ruitjes draagt....nu ben ik in de war