POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nouja. misschien wel.quote:Op zondag 4 april 2021 01:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Dus jij vindt ook dat we onze invloed in de EU moeten vergroten.
Althans het is het een of het ander.
Of grote invloed hebben. Of eruit stappen.
Maar niet het schoothondje zijn. Die alles voor anderen betaald en zelf geen macht heeft. en er geen baat bij heeft.
Het is of inderdaad de bepalende macht zijn. Maar dat is er niet bij. Want als een Bulgarije bijvoorbeeld iets wil heeft die net zoveel inbreng.
Heb het idee dat we er alleen maar op verliezen.. Minder eigen inbreng van Nederland zelf.
Volgen wat Brussel wil.
Afdragen.
Zelfs vaccinaties ben je nu gebonden aan Europa. Een VK dat er buiten werkt. Heeft hier profijt van.
kijkende naar Corona crisis. dat steunfonds. Nederland krijgt niet een fractie van wat andere landen krijgen. Maar Nederland betaald het meest..
Jij vraagt verschillende dingen waarop ik antwoord geef. Kaag wil doorgaan met biomassa etc.quote:
[..]
Want dat is 'de EU en haar Klimaatridders'?
Ik quote je maar even.
Bijzonder verhaal wel want de macht in de EU ligt altijd bij de lidstaten. Niet bij de EU.quote:Op zondag 4 april 2021 01:33 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Nouja. misschien wel.
Althans het is het een of het ander.
Of grote invloed hebben. Of eruit stappen.
Maar niet het schoothondje zijn. Die alles voor anderen betaald en zelf geen macht heeft. en er geen baat bij heeft.
Het is of inderdaad de bepalende macht zijn. Maar dat is er niet bij. Want als een Bulgarije bijvoorbeeld iets wil heeft die net zoveel inbreng.
Heb het idee dat we er alleen maar op verliezen.. Minder eigen inbreng van Nederland zelf.
Volgen wat Brussel wil.
Afdragen.
Zelfs vaccinaties ben je nu gebonden aan Europa. Een VK dat er buiten werkt. Heeft hier profijt van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Nouja. misschien wel.
Althans het is het een of het ander.
Of grote invloed hebben. Of eruit stappen.
Maar niet het schoothondje zijn. Die alles voor anderen betaald en zelf geen macht heeft. en er geen baat bij heeft.
Het is of inderdaad de bepalende macht zijn. Maar dat is er niet bij. Want als een Bulgarije bijvoorbeeld iets wil heeft die net zoveel inbreng.
Heb het idee dat we er alleen maar op verliezen.. Minder eigen inbreng van Nederland zelf.
Volgen wat Brussel wil.
Afdragen.
Zelfs vaccinaties ben je nu gebonden aan Europa. Een VK dat er buiten werkt. Heeft hier profijt van.
kijkende naar Corona crisis. dat steunfonds. Nederland krijgt niet een fractie van wat andere landen krijgen. Maar Nederland betaald het meest..
Nederland is de pinautomaat van de EU.
Dat is mijn punt juist.quote:Op zondag 4 april 2021 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal wel want de macht in de EU ligt altijd bij de lidstaten. Niet bij de EU.
De macht ligt bij de lidstaten.
Dus een land dat er een zooitje van maakt en mensen met 50 jaar met pensioen laat gaan heeft net zoveel inbreng en wil de hele pot verdelen..
maar ze hebben vervolgens maar de helft om in te brengen. Echter krijgen wel hetzelfde uit de pot of soms zelfs meer omdat ze maar zo weinig hebben krijgen ze nog het dubbele. Ja hallo. gekke henkie
Dat snap ik en dat slaat nergens op. Achteraf zien wij dat Pietje geen belasting hoeft te betalen, maar een uitkering krijgt. Die krijgt hij dan 1,5 jaar later dan het moment waarop hij nu zorg- of huurtoeslag krijgt.quote:
[..]
Dat voorschotten verhaal gaat over toeslagen, niet over belasting betalen, die berekening wordt altijd achteraf gemaakt en dat zal ook niet veranderen.
Januari 2020, krijgt Pietje zijn toeslagen om de kosten van die maand te betalen. Bij het plan van D66 doet hij in maart 2021 aangifte over 2020 en krijgt hij de uitkering een aantal maanden later. Waar gaat hij al die tijd zijn kosten van betalen zonder voorschot.
Ik denk vnl dat de EU hier door Rutte heel slecht uitgelegd wordt. En dat neem ik hem kwalijk. Want er is veel meer mogelijk tussen alles slikken en een Nexit.quote:
[..]
Nouja. misschien wel.
Althans het is het een of het ander.
Of grote invloed hebben. Of eruit stappen.
Maar niet het schoothondje zijn. Die alles voor anderen betaald en zelf geen macht heeft. en er geen baat bij heeft.
Het is of inderdaad de bepalende macht zijn. Maar dat is er niet bij. Want als een Bulgarije bijvoorbeeld iets wil heeft die net zoveel inbreng.
Heb het idee dat we er alleen maar op verliezen.. Minder eigen inbreng van Nederland zelf.
Volgen wat Brussel wil.
Afdragen.
Zelfs vaccinaties ben je nu gebonden aan Europa. Een VK dat er buiten werkt. Heeft hier profijt van.
kijkende naar Corona crisis. dat steunfonds. Nederland krijgt niet een fractie van wat andere landen krijgen. Maar Nederland betaald het meest..
Definitely not CIA
Ook wat vaccinaties betreft, werkt en betaalt Nederland graag voor het buitenland. De Janssen vaccins die hier in Leiden worden gemaakt, zijn door Nederland ontwikkeld en betaald. En vervolgens worden deze vaccins verscheept naar Zuid-Afrika, want daar zijn ze zielig. Ondertussen laat Nederland zijn eigen bevolking creperen.
Je vergeet even dat alle toeslagen die de Belastingdienst uitkeert voorschotten zijn die verekend worden bij de aangifte en dat heel veel Nederlanders dan moeten terugbetalen. Dat schiet dus niet erg op, he?quote:
[..]
Dat snap ik en dat slaat nergens op. Achteraf zien wij dat Pietje geen belasting hoeft te betalen, maar een uitkering krijgt. Die krijgt hij dan 1,5 jaar later dan het moment waarop hij nu zorg- of huurtoeslag krijgt.
Januari 2020, krijgt Pietje zijn toeslagen om de kosten van die maand te betalen. Bij het plan van D66 doet hij in maart 2021 aangifte over 2020 en krijgt hij de uitkering een aantal maanden later. Waar gaat hij al die tijd zijn kosten van betalen zonder voorschot.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Janssen? Johnson & Johnson zul je bedoelen, Jansen is gewoon een Amerikaans bedrijf. 100% eigendom van een Amerikaanse multinational.quote:
Ook wat vaccinaties betreft, werkt en betaalt Nederland graag voor het buitenland. De Janssen vaccins die hier in Leiden worden gemaakt, zijn door Nederland ontwikkeld en betaald. En vervolgens worden deze vaccins verscheept naar Zuid-Afrika, want daar zijn ze zielig. Ondertussen laat Nederland zijn eigen bevolking creperen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zeg niet dat het huidige systeem niet voor verbeteringen vatbaar is, maar iemand die in januari 2020 geen geld heeft om zorg- en/of huurkosten te betalen in juli 2021 een uitkering geven, zie ik niet echt als een verbetering.quote:
[..]
Je vergeet even dat alle toeslagen die de Belastingdienst uitkeert voorschotten zijn die verekend worden bij de aangifte en dat heel veel Nederlanders dan moeten terugbetalen. Dat schiet dus niet erg op, he?
Dat is alleen een holding op papier. Die vaccins zijn hier ontwikkeld. En ja, inderdaad, Nederland had nooit moeten toestaan dat Janssen in buitenlandse handen is gevallen. Stupide beleid is dat.quote:
[..]
Janssen? Johnson & Johnson zul je bedoelen, Jansen is gewoon een Amerikaans bedrijf. 100% eigendom van een Amerikaanse multinational.
In een gefragmenteerde Tweede Kamer wordt een kabinet met wisselende meerderheden ook steeds makkelijker. Een regering is zo sterk als de zwakste schakel. Stel dat D66 en CDA besluiten een minderheidskabinet te beginnen met 39 zetels. Wie houdt hen tegen? Links heeft minder zetels en zal liever een D66-CDA-kabinet met wisselende meerderheden steunen dan een VVD-D66-CDA kabinet. Rechts is de VVD behoorlijk alleen omdat ze PVV en FVD uitsluiten. Als VVD wel probeert een D66-CDA kabinet te saboteren met steun van PVV en FVD, dan zal links daar massaal voor gaan liggen. Ik weet niet of dit in andere landen al eens geprobeerd is, maar het lijkt mij dat een regering kan blijven zitten zolang een meerderheid er geen belang bij heeft om hen weg te sturen.
Oh, en hoe moet Nederland dat precies tegenhouden en mogen Nederlandse bedrijven dan ook geen buitenlandse bedrijven meer overnemen of hoe zie jij dat voor je?quote:
[..]
Dat is alleen een holding op papier. Die vaccins zijn hier ontwikkeld. En ja, inderdaad, Nederland had nooit moeten toestaan dat Janssen in buitenlandse handen is gevallen. Stupide beleid is dat.
Simplistisch gebrabbel alom. Het is geen holding op papier, in de VS wordt hetzelfde vaccin in de fabrieken van Johnson en Johnson geproduceert en ook in Belgie door een J&J bedrijf. Schei toch uit, zeg, Pfizer is in Duitsland ontwikkelt dus dan mogen alleen Duitsers dat vaccin krijgen, toch? Of werkt het DAN ineens anders bij jou?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wordt wel hier gemaakt. Althans een groot deel.quote:
[..]
Janssen? Johnson & Johnson zul je bedoelen, Jansen is gewoon een Amerikaans bedrijf. 100% eigendom van een Amerikaanse multinational.
Maar zo is het wel.
Vorig jaar was het groot nieuws. Nederland had een grote deal binnen samen met Italie en nog een land. Dacht Duitsland. voor allemaal vaccins..
Eind van de rit heeft Nederland niks. Gebonden aan EU.
Wat zien we nu? de landen buiten EU die wat geld hebben harken alles binnen . U.S. VK. Israel etc.
Zonder zo'n EU deal had Nederland nu een deal zoals in VK
Lol.quote:
[..]
Dat is mijn punt juist.
De macht ligt bij de lidstaten.
Dus een land dat er een zooitje van maakt en mensen met 50 jaar met pensioen laat gaan heeft net zoveel inbreng en wil de hele pot verdelen..
maar ze hebben vervolgens maar de helft om in te brengen. Echter krijgen wel hetzelfde uit de pot of soms zelfs meer omdat ze maar zo weinig hebben krijgen ze nog het dubbele. Ja hallo. gekke henkie
Onze regering kan daar ieder moment voor gaan liggen. Tegen stemmen .
En dat die dat niet doet, heeft alles te maken met hoe belangrijk de EU voor onze economie is.
Het idee dat wij een of ander soort slachtoffer van de EU zijn is absurd.
Ik hoop dus echt dat we een veel constructievere rol gaan spelen.
Definitely not CIA
En nogmaals, Pfizer komt uit Duitsland, AZ uit het VK, Moderna uit de VS. Allemaal vaccins die hier gegeven worden en het J&J vaccin komt maanden later op de markt dus met dat idee moet je even gaan nadenken over wat je hier roept.quote:
[..]
Wordt wel hier gemaakt. Althans een groot deel.
Maar zo is het wel.
Vorig jaar was het groot nieuws. Nederland had een grote deal binnen samen met Italie en nog een land. Dacht Duitsland. voor allemaal vaccins..
Eind van de rit heeft Nederland niks. Gebonden aan EU.
Wat zien we nu? de landen buiten EU die wat geld hebben harken alles binnen . U.S. VK. Israel etc.
Zonder zo'n EU deal had Nederland nu een deal zoals in VK
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En ze worden gebotteld in de VS, of elders. En de ingrediënten komen ook weer elders vandaan.quote:
[..]
Dat is alleen een holding op papier. Die vaccins zijn hier ontwikkeld. En ja, inderdaad, Nederland had nooit moeten toestaan dat Janssen in buitenlandse handen is gevallen. Stupide beleid is dat.
Zie hier de complexiteit van de moderne wereld.
Definitely not CIA
Nou dan heb je niks gevolgd de afgelopen tijd. Nederland ligt nergens voor.quote:
[..]
Lol.
Onze regering kan daar ieder moment voor gaan liggen. Tegen stemmen .
En dat die dat niet doet, heeft alles te maken met hoe belangrijk de EU voor onze economie is.
Het idee dat wij een of ander soort slachtoffer van de EU zijn is absurd.
Ik hoop dus echt dat we een veel constructievere rol gaan spelen.
Kijk maar eens naar het corona fonds. Welk percentage Nederland afdraagt en welk percentage Nederland krijgt.
Een Polen, Hongarije etc krijgen 10 keer zoveel van dat fonds..
En dan roept de EU dat Rutte moeilijk doet.
Laat staan met een Kaag die Rutte ook moelijk vind.
Wat krijg je dan? 0,001%?
Ik zie de baten niet.
Enkel de lasten.
Het is met voornamelijk Amerikaans geld ontwikkeld, overigens. 1 miljard dollar van de VS is er in het Janssen vaccin gestoken.quote:
[..]
En ze worden gebotteld in de VS, of elders. En de ingrediënten komen ook weer elders vandaan.
Zie hier de complexiteit van de moderne wereld.
https://www.biospace.com/(...)or-covid-19-vaccine/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Gaat niet om het land.quote:
[..]
En nogmaals, Pfizer komt uit Duitsland, AZ uit het VK, Moderna uit de VS. Allemaal vaccins die hier gegeven worden en het J&J vaccin komt maanden later op de markt dus met dat idee moet je even gaan nadenken over wat je hier roept.
Als Nederland niet gebonden was aan de EU hadden ze ook nu al 10 miljoen vaccins binnen.
Isreal maakt ook geen vaccins toch?
Nederland had vorig jaar al deals gemaakt. Tot het moment dat de EU het overnam. Daar betalen we nu de prijs voor.
Que? Israel heeft een deal gesloten die Nederland helemaal niet KAN sluiten, Israel geeft toegang tot patient gegevens wat in Nederland illegaal zou zijn en betaald het dubbele per dosis.quote:
[..]
Gaat niet om het land.
Als Nederland niet gebonden was aan de EU hadden ze ook nu al 10 miljoen vaccins binnen.
Isreal maakt ook geen vaccins toch?
Dat heeft dus geen fuck met de EU te maken of met EU regels.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar hey, het heet Janssen, dus moeten we het voor ons zelf houden. Of zo.quote:
[..]
Het is met voornamelijk Amerikaans geld ontwikkeld, overigens. 1 miljard dollar van de VS is er in het Janssen vaccin gestoken.
https://www.biospace.com/(...)or-covid-19-vaccine/
Definitely not CIA
Ja leuke verhalen. Punt blijft dat als Nederland niet gebonden was aan de EU ze andere deals konden sluiten. Zo is het gewoon..quote:
[..]
Que? Israel heeft een deal gesloten die Nederland helemaal niet KAN sluiten, Israel geeft toegang tot patient gegevens wat in Nederland illegaal zou zijn en betaald het dubbele per dosis.
Dat heeft dus geen fuck met de EU te maken of met EU regels.
We kunnen IN de EU ook andere deals sluiten, hoor. Mischien dat je dat ontgaat?quote:
[..]
Ja leuke verhalen. Punt blijft dat als Nederland niet gebonden was aan de EU ze andere deals konden sluiten. Zo is het gewoon..
Het was de keuze van Nederland om dat niet te doen maar er is geen enkele regel of maatregel die ons dwingt om het als EU te regelen ipv als Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We zijn hierin dus ook niet gebonden aan de Eu. Gezondheidszorg is geen EU departement.quote:
[..]
Ja leuke verhalen. Punt blijft dat als Nederland niet gebonden was aan de EU ze andere deals konden sluiten. Zo is het gewoon..
Dit is eigen keuze.
Definitely not CIA
Ja leuk verhaal . van eigen keuze.quote:
[..]
We zijn hierin dus ook niet gebonden aan de Eu. Gezondheidszorg is geen EU departement.
Dit is eigen keuze.
Waarom is dit dan niet gebeurd. En waarom gebeurd dit blijkbaar in geen enkel europees land?
Toch weer de macht van Brussel blijkbaar. Anders had de helft dit gedaan..
Waarom zou je dat niet doen als dit bevorderlijk is voor het aantal vaccins
toch weer die Europa deals..
Ik zie het Europa beetje als een sprint estafette. en jezelf Usain Bolt bent maar drie andere nobody's hebt die je moet dragen en het staat of valt bij je hele team.
Je cijfert jezelf weg om anderen te helpen.
op zich prima. maar dan moeten die landen wel orde op zaken stellen.
Weet je wat het probleem is?
Ieder land is soeverein. En geen enkel land pint zich vast op hoeveel en welke merk vaccin ze willen kopen. Maar liefst wel via de EU. Want de EU bedingt korting. En flink ook.
En niemand weet nog welk vaccin als eerste geleverd wordt..toen het overleg was.
Dus de EU tekent in op alles wat serieus is.
En dus veel AZ vaccins.
En nu willen veel landen dat niet meer. Liever Phizer..
Maar hey, als iedereen dat zegt, is er een tekort op phizer. En een overschot op AZ.
Ja... Blame de EU. Altijd makkelijk. Toch?
Ieder land is soeverein. En geen enkel land pint zich vast op hoeveel en welke merk vaccin ze willen kopen. Maar liefst wel via de EU. Want de EU bedingt korting. En flink ook.
En niemand weet nog welk vaccin als eerste geleverd wordt..toen het overleg was.
Dus de EU tekent in op alles wat serieus is.
En dus veel AZ vaccins.
En nu willen veel landen dat niet meer. Liever Phizer..
Maar hey, als iedereen dat zegt, is er een tekort op phizer. En een overschot op AZ.
Ja... Blame de EU. Altijd makkelijk. Toch?
Definitely not CIA
Je had nu dus, achteraf, extra phizer vaccines willen kopen?quote:
[..]
Ja leuk verhaal . van eigen keuze.
Waarom is dit dan niet gebeurd. En waarom gebeurd dit blijkbaar in geen enkel europees land?
Toch weer de macht van Brussel blijkbaar. Anders had de helft dit gedaan..
Waarom zou je dat niet doen als dit bevorderlijk is voor het aantal vaccins
toch weer die Europa deals..
Ik zie het Europa beetje als een sprint estafette. en jezelf Usain Bolt bent maar drie andere nobody's hebt die je moet dragen en het staat of valt bij je hele team.
Je cijfert jezelf weg om anderen te helpen.
op zich prima. maar dan moeten die landen wel orde op zaken stellen.
Definitely not CIA
Pfizer is het trouwens.quote:
Weet je wat het probleem is?
Ieder land is soeverein. En geen enkel land legt zich vast op hoeveel en welke merk vaccin ze willen kopen. Maar liefst wel via de EU. Want de EU bedingt korting. En flink ook.
En niemand weet nog welk vaccin als eerste geleverd wordt..toen het overleg was.
Dus de EU tekent in op alles wat serieus is.
En dus veel AZ vaccins.
En nu willen veel landen dat niet meer. Liever Phizer..
Maar hey, als iedereen dat zegt, is er een tekort op phizer. En een overschot op AZ.
Ja... Blame de EU. Altijd makkelijk. Toch?
Nee niet blame de EU.
Mijn hele punt is enkel. profijt vs lasten.
Als Nederland alleen maar afdraagt. en anderen steunt. en geen profijt heeft. Dan is het een beetje als je verslaafde broer weer eens om geld vraagt.. Je helpt hem er niet mee. Want hij wordt niet clean. Enablen. heet dat.
En zelf alleen maar verliezen..
Maar goed ik draaf wat af met mijn voorbeelden.
Zou Nederland liever niet zo maar het schoothondje zijn die alleen maar afdraagt.
Al met al is het opmerkelijk dat alle middenpartijen de racisten/fascisten van PVV en FvD in de kaart spelen door Rutte en dus de VVD afwijzen. Ze steunen Geert Wilders omdat het zulke verschrikkelijke opportunisten zijn.
Het is inderdaad beter om een liegende corrupte partij zoals de vvd of d666 days hand boven het hoofd te houden toch. De covidpaspoort, verzonnen stikstof crisis enz. die ons leven sterk gaan bepalen. Zijn onderdrukkende/facistische beleid NIET afkomstig van PVV of FvD.quote:
Al met al is het opmerkelijk dat alle middenpartijen de racisten/fascisten van PVV en FvD in de kaart spelen door Rutte en dus de VVD afwijzen. Ze steunen Geert Wilders omdat het zulke verschrikkelijke opportunisten zijn.
Janssen pharmaceuticals is van origine en Belgisch bedrijf.quote:
[..]
Dat is alleen een holding op papier. Die vaccins zijn hier ontwikkeld. En ja, inderdaad, Nederland had nooit moeten toestaan dat Janssen in buitenlandse handen is gevallen. Stupide beleid is dat.
We have always been at war with Eastasia.
De VVD is al bijna boos dat de supermarkten open zijn op zondagquote:
Hele dag gewerkt, net weer even wat bijgelezen.
Wat mij misschien nog wel het meeste opvalt vandaag is hoe vroom de VVD wel niet is. Nooit geweten dat die zo sterk hechtten aan het paasweekend.
Het is toch ook treurig he. Als je al zo verontwaardigd terug wilt happen naar de ChristenUnie, doe het dan met wat inhoud of doe het gewoon niet
Nederland krijgt als handelsland nog altijd veel meer terug dan dat het afdraagt anders.quote:
[..]
Maar sterke EU is op dit moment niet wat jij denkt.
Op dit moment is het dat NL afdraagt.
Ook deze week weer. Vaccins uitlenen.
Brussel bepaalt. En Nederland is het schoothondje. niet de leidende bepaler.
Wel degene die alles afdraagt. Dat is echt dramatisch.
een VK doet het zo slecht niet nu lijkt mij. Geen coronasteun aan allemaal arme zuid en oost europese landen.
En ook geen vage vaccinatie deals.
Ze harken alles zelf binnen en zijn nu bezig met alles te openen
De Britten doen het qua vaccinaties goed, maar de Brexit is een economische ramp in wording. Door allerlei non tarrive handelsbarrières staan veel MKB die afhankelijk zijn van export naar Europa op omvallen. Dat gaat honderdduizenden banen kosten.
Nederland had overigens ook de keuze kunnen maken zelf vaccines in te kopen en niet mee te doen met de EU. Er zijn drie redenen waarom dat niet is gebeurd. Toen deze keuze gemaakt is vorige was de eerste golf gaan liggen en hadden ze het naïeve idee dat er geen tweedd zou komen. Ze dachten daarom met gezamenlijk kopen geld te kunnen besparen. Nog een reden om op vaccines geld te willen besparen was het coronafonds wat toen ook besproken werd. Achteraf gezien is het natuurlijk een grote blunder geweest, maar heb wel enigszins begrip waarom ze toen die keuze gemaakt hebben.
Er zijn natuurlijk ook andere factoren die meespelen. O.a. tactisch stemmen i.v.m een eventuele tweestrijd of een Omtzigt bij het CDA die stemmen van de BBB kan afsnoepen.quote:
[..]
Ik heb even zitten rekenen en je hebt gelijk. Voor mijn gevoel zou de kiesdrempel sneller stijgen als er een paar procent extra kwam opdagen.
Nu waren er 10.422.852 geldige stemmen uitgebracht en was de kiesdeler 69.486.
Bij1 had 87.238 stemmen * 150 + 1, dan heb je 13.085.701 geldige stemmen nodig om de kiesdrempel niet te halen als ze evenveel stemmen krijgen als 3 weken geleden.
BBB had 104.319 stemmen * 150 + 1, dan heb je 15.647.850 geldige stemmen nodig om de kiesdrempel niet te halen als ze evenveel stemmen krijgen als 3 weken geleden.
Met 13.293.186 stemgerechtigde niet echt realistisch. Ik weet niet hoe ik erbij kwam dat ze sneller in de problemen kwamen. Zal wel iets te maken heb met 0,66% nodig voor een zetel, dus als er een paar procent meer mensen komt stemmen, dan heb je een probleem. Maar bij nader inzien slaat dat nergens op.
Denk dat BBB in dat opzicht een groter probleem heeft dan BIJ1.
Seegers heeft tijdens het Paasweekend de Judaskus gegeven. Deze christenhond kent zijn klassiekers heel goed.quote:
Wat mij misschien nog wel het meeste opvalt vandaag is hoe vroom de VVD wel niet is. Nooit geweten dat die zo sterk hechtten aan het paasweekend.
Het is toch ook treurig he. Als je al zo verontwaardigd terug wilt happen naar de ChristenUnie, doe het dan met wat inhoud of doe het gewoon niet
Zo, en nu kan de gristenunie weer lekker verder gaan om homo's te veroordelen en het mensen verbieden om hun ondraaglijke leven te beeindigen
PVV en FVD zijn imho racistische, antisemitische en staatsgevaarlijke partijen waar de complotgekken en wappies hun heil vinden. Van mij mogen deze partijen 'verdwijnen'.quote:
[..]
Het is inderdaad beter om een liegende corrupte partij zoals de vvd of d666 days hand boven het hoofd te houden toch. De covidpaspoort, verzonnen stikstof crisis enz. die ons leven sterk gaan bepalen. Zijn onderdrukkende/facistische beleid NIET afkomstig van PVV of FvD.
Judaskus?quote:
[..]
Seegers heeft tijdens het Paasweekend de Judaskus gegeven. Deze christenhond kent zijn klassiekers heel goed.
Zo, en nu kan de gristenunie weer lekker verder gaan om homo's te veroordelen en het mensen verbieden om hun ondraaglijke leven te beeindigen
Je realiseert je dat hij nog geen 24 uur daarvoor een motie van afkeuring gesteund heeft tegen Rutte?
Gewoon lekker de propaganda van de VVD nablaten toch. Fuck de waarheid.quote:
[..]
Judaskus?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
CU begrijpt tenminste dat kiezers een regering willen waarin je kunt vertrouwen, die respect heeft voor de democratie en haar macht ontleend aan een functionerend parlement.quote:
[..]
Seegers heeft tijdens het Paasweekend de Judaskus gegeven. Deze christenhond kent zijn klassiekers heel goed.
Zo, en nu kan de gristenunie weer lekker verder gaan om homo's te veroordelen en het mensen verbieden om hun ondraaglijke leven te beeindigen
Door de pijlen nu op de CU te richten sluit je je ogen dat de VVD feitelijk de enige partij is die Rutte nog steunt. Ook D66 en CDA lijken niet met hem verder te willen, getuige de motie van afkeuring en "hier scheiden onze wegen".
De enige reden dat de andere regeringspartijen Rutte niet weg hebben gestuurd donderdag is dat ze politieke stabiliteit op korte termijn nog net iets belangrijker vinden dan het gebrek aan integriteit van dhr. Rutte.
En inmiddels is de situatie ontstaan die ik had verwacht:
Tal van VVD-prominenten onderstrepen vrijdag en zaterdag in verschillende media de boodschap dat de gelederen worden gesloten rondom de premier en dat andere partijen niet zomaar om het mandaat heen kunnen dat de kiezers Rutte en de VVD hebben gegeven. ‘De VVD-fractie gaat erover wie ze naar de onderhandeling sturen', zegt Frits Korthals Altes tegen het AD. ‘Niemand anders. De dames en heren van andere partijen zullen het ermee moeten doen.’ (...) ‘Als Kaag denkt te kunnen regeren met zeven linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen.’ (bron)
Tal van VVD-prominenten onderstrepen vrijdag en zaterdag in verschillende media de boodschap dat de gelederen worden gesloten rondom de premier en dat andere partijen niet zomaar om het mandaat heen kunnen dat de kiezers Rutte en de VVD hebben gegeven. ‘De VVD-fractie gaat erover wie ze naar de onderhandeling sturen', zegt Frits Korthals Altes tegen het AD. ‘Niemand anders. De dames en heren van andere partijen zullen het ermee moeten doen.’ (...) ‘Als Kaag denkt te kunnen regeren met zeven linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen.’ (bron)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De VVD-fractie gaat erover wie ze naar de onderhandeling sturen, maar wie ze sturen zal de uitkomst van de onderhandelingen bepalen.quote:
En inmiddels is de situatie ontstaan die ik had verwacht:
Tal van VVD-prominenten onderstrepen vrijdag en zaterdag in verschillende media de boodschap dat de gelederen worden gesloten rondom de premier en dat andere partijen niet zomaar om het mandaat heen kunnen dat de kiezers Rutte en de VVD hebben gegeven. ‘De VVD-fractie gaat erover wie ze naar de onderhandeling sturen', zegt Frits Korthals Altes tegen het AD. ‘Niemand anders. De dames en heren van andere partijen zullen het ermee moeten doen.’ (...) ‘Als Kaag denkt te kunnen regeren met zeven linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen.’ (bron)
We zullen vanzelf zien hoeveel zin de VVD heeft in nieuwe verkiezingen
Toch curieus dat de CU daar de afgelopen jaren geen blijk van heeft gegeven.quote:
[..]
CU begrijpt tenminste dat kiezers een regering willen waarin je kunt vertrouwen, die respect heeft voor de democratie en haar macht ontleend aan een functionerend parlement.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Denk dat iedereen dit wel voorzag?quote:
En inmiddels is de situatie ontstaan die ik had verwacht:
Tal van VVD-prominenten onderstrepen vrijdag en zaterdag in verschillende media de boodschap dat de gelederen worden gesloten rondom de premier en dat andere partijen niet zomaar om het mandaat heen kunnen dat de kiezers Rutte en de VVD hebben gegeven. ‘De VVD-fractie gaat erover wie ze naar de onderhandeling sturen', zegt Frits Korthals Altes tegen het AD. ‘Niemand anders. De dames en heren van andere partijen zullen het ermee moeten doen.’ (...) ‘Als Kaag denkt te kunnen regeren met zeven linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen.’ (bron)
Raar verweer ook. Omgekeerd kun je net zo goed stellen "Als Rutte denkt een meerderheid voor zijn persoon te kunnen vinden, moet hij dat maar lekker doen".
Met de motie van wantrouwen wordt alleen het demissionaire kabinet onthoofd en blijft Rutte nog steeds VVD-leider, dus het is niet zo dat ze hem daarmee per definitie van de formatietafel hadden geweerd.quote:
[..]
De enige reden dat de andere regeringspartijen Rutte niet weg hebben gestuurd donderdag is dat ze politieke stabiliteit op korte termijn nog net iets belangrijker vinden dan het gebrek aan integriteit van dhr. Rutte.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Er is ook een hoop goedgegaan onder Rutte. En CU heeft ook dingen voor elkaar gekregen die ze graag wilden. Ik ben blij dat partijen inzien dat het slechte desondanks optelt tot een omslagpunt.quote:
[..]
Toch curieus dat de CU daar de afgelopen jaren geen blijk van heeft gegeven.
Ik denk dat de VVD liever nieuwe verkiezingen tegemoet gaat dan een kabinet ingerommeld te worden waarin de partij een bijrol speelt. Voor D66 lijken verkiezingen me een grotere gok.quote:
We zullen vanzelf zien hoeveel zin de VVD heeft in nieuwe verkiezingen
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Niks curieus aan. Het is een optelsom. De bekende emmer en druppel.quote:
[..]
Toch curieus dat de CU daar de afgelopen jaren geen blijk van heeft gegeven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
