Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Vice-premiers gaat echt over incidentele vervanging. Als het structureel wordt moet er een vast iemand komen. Of een doorschuiver of van buiten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De Jonge is eerst vice-premier
Ollongren tweede
Schouten derde
Iemand van statuur met afstand tot de politiek die breed gedragen is!quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:13 schreef ijs. het volgende:
Al die vicepremiers die worden genoemd hier, terwijl niemand nog De Ivo heeft genoemd.
Slip of the tonguequote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef Quyxz_ het volgende:
Hoezo heeft Rutte eigenlijk gezegd dat hij al voor 8 uur vanmorgen inzage in die documenten had?
Premier Opsteltenquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:13 schreef ijs. het volgende:
Al die vicepremiers die worden genoemd hier, terwijl niemand nog De Ivo heeft genoemd.
Nee, dat was geen slip of the tongue.quote:
Dat is toch dat figuur waarvan geruchten gingen dat ie dement was en die je na z’n aftreden nooit meer gezien hebt? Die Opstelten bedoel je? Die staat denk ik niet vooraan.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:13 schreef ijs. het volgende:
Al die vicepremiers die worden genoemd hier, terwijl niemand nog De Ivo heeft genoemd.
Natuurlijk wel, al was het maar om zijn uitgebreide kennis van ICT, toch een vakgebied waar de overheid de plank vaak misslaat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch dat figuur waarvan geruchten gingen dat ie dement was en die je na z’n aftreden nooit meer gezien hebt? Die Opstelten bedoel je? Die staat denk ik niet vooraan.
Hoe weet jij dat?quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, dat was geen slip of the tongue.
In theorie niet. In de praktijk kan zo iemand natuurlijk direct weggestuurd worden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:16 schreef BlackLining het volgende:
Maar in de situatie van een demissionair kabinet moet met zo'n vervanging vervolgens toch ook gewoon de Kamer akkoord zijn? Dat wordt ook nog een pittige.
Hij zei het welbewust en onomwonden, niet alleen het tijdstip maar ook dat het via via was en dat hij zijn bron niet ging onthullen.quote:
Mja, had het zelf al gezien en er hier een comment over gemaakt... Maar wel opvallend jaquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:15 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/anatwitje/status/1377759009365749765
was deze al gedeeld?
'die bron ga ik echt niet prijsgeven hoor' oid
Laat die man lekker met rust, die is daar totaal niet meer toe in staat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch dat figuur waarvan geruchten gingen dat ie dement was en die je na z’n aftreden nooit meer gezien hebt? Die Opstelten bedoel je? Die staat denk ik niet vooraan.
Daaruit kan niet worden opgemaakt of hij dit per ongeluk heeft gezegd of expres.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:16 schreef ijs. het volgende:
[..]
Je zou het niet zeggen, maar het debat wordt de hele dag al uitgezonden.
Jan Terlouwquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Iemand van statuur met afstand tot de politiek die breed gedragen is!
Nee, dat is in sommige landen wel zo. In Nederland geldt de vertrouwensregel. Een bewindspersoon geniet het vertrouwen totdat de kamer het vertrouwen opzegt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:16 schreef BlackLining het volgende:
Maar in de situatie van een demissionair kabinet moet met zo'n vervanging vervolgens toch ook gewoon de Kamer akkoord zijn? Dat wordt ook nog een pittige.
quote:
Ik haal het niet voor niks wegquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:17 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Daaruit kan niet worden opgemaakt of hij dit per ongeluk heeft gezegd of expres.
Als ik m’n geld ergens op moet zetten dan zet ik in op Henk Kamp. Lijkt mij perfect. Veel Haagse ervaring, redelijk onomstreden en op leeftijd dus geen ambitie meer.quote:
Edith Schippersquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik m’n geld ergens op moet zetten dan zet ik in op Henk Kamp. Lijkt mij perfect. Veel Haagse ervaring, redelijk onomstreden en op leeftijd dus geen ambitie meer.
Kan een demissionair kabinet nog bewindslieden benoemen dan?quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee, dat is in sommige landen wel zo. In Nederland geldt de vertrouwensregel. Een bewindspersoon geniet het vertrouwen totdat de kamer het vertrouwen opzegt.
Wel kan de vervanger meteen weggestemd worden, maar die is dan al benoemd. Voor die benoeming is de Kamer niet nodig.
Bijzonder... Ik ben heel benieuwd wat zijn overweging dan was, waarom dat gevoelige feit zo delen? We gaan er misschien zo achter komen...quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij zei het welbewust en onomwonden, niet alleen het tijdstip maar ook dat het via via was en dat hij zijn bron niet ging onthullen.
Dat is inderdaad iemand die altijd genoemd wordt bij de VVD. Zou zo kunnen. Maar dat zou ook nog zo de volgende “echte” premier kunnen worden.quote:
Die heeft wel vaker een zooitje jonge juffrouwen in goede banen geleidt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:20 schreef vosss het volgende:
Kan Foppe de Haan niet even de zaken waarnemen tijdelijk?
Arib is zo partijdig als maar kan zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:19 schreef matthijst het volgende:
01:15 is geweest.
Starten.
Arib heeft d'r jas al klaarhangen, ouwe lekkende mol.
Ik had laatst les van z’n dochter!quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]![]()
![]()
Die dinosauriër heeft nog lesgegeven aan m'n moeder.
Het kwam er zo makkelijk en snel uit. Volgens mij was iedereen even flabbergasted. Baudet wist prompt niet meer wat voor punt van orde hij nu in moest dienen en liet Klaver het overnemen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:21 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Bijzonder... Ik ben heel benieuwd wat zijn overweging dan was, waarom dat gevoelige feit zo delen? We gaan er misschien zo achter komen...
quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:20 schreef Claudia_x het volgende:
Ouwehand is ook flink aan het overleggen, eerst op rechts en nu op links.
Ook geen gekke naam. Heb ik ook al geroepen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Ed Nijpels, als het een VVD-er moet zijn.
Wat een verschrikkelijk wijf is dat.quote:
Als Rutte zijn taken moet neerleggen of zelf neerlegt dan zet ik mijn geld op Blok. En dat er meteen ook nieuwe verkiezingen komen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik m’n geld ergens op moet zetten dan zet ik in op Henk Kamp. Lijkt mij perfect. Veel Haagse ervaring, redelijk onomstreden en op leeftijd dus geen ambitie meer.
Of ze voelt aan dat men nu behoefte heeft aan een overlegmoment.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Arib is zo partijdig als maar kan zijn.
Ja dat. Maar dan wordt met de VVD van Rutte formeren natuurlijk ook wel heel lastig.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:22 schreef StephanL het volgende:
Wat is de motie van wantrouwen waard? Alleen om aan te geven van we willen Rutte niet meer als premier? Of iets anders?
Ik snap niet waar je nieuwe verkiezingen ziet. Daar is staatsrechterlijk geen enkele noodzaak voor en ik zie de VVD en een aantal andere partijen daar ook totaal niet voor zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als Rutte zijn taken moet neerleggen of zelf neerlegt dan zet ik mijn geld op Blok. En dat er meteen ook nieuwe verkiezingen komen.
Maar ik heb vooral het idee dat Hoekstra en Kaag hun onderhandelingspositie in de formatie aan het verstevigen zijn. Dus dat die motie geen meerderheid krijgt.
Punt is alleen dat ze niet om de VVD heen kunnen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat. Maar dan wordt met de VVD van Rutte formeren natuurlijk ook wel heel lastig.
Ambtenaren hè?quote:
Voor verder verloop van formatie wel belangrijk. En het is ook een gematigde partij. Toch een signaal.quote:
VVD-D66-CDA heeft zelf ook geen meerderheid he. Zou wel een dappere poging zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als Rutte zijn taken moet neerleggen of zelf neerlegt dan zet ik mijn geld op Blok. En dat er meteen ook nieuwe verkiezingen komen.
Maar ik heb vooral het idee dat Hoekstra en Kaag hun onderhandelingspositie in de formatie aan het verstevigen zijn. Dus dat die motie geen meerderheid krijgt.
Dat is dus het lastige aan dit punt. Rutte weg, maar VVD blijft sowiesoquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Punt is alleen dat ze niet om de VVD heen kunnen.
Ja. 78 meen ik.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:25 schreef Claudia_x het volgende:
Hoe zat het ook alweer met de zetelverdeling? Heeft de VVD genoeg aan CDA, D66 en CU?
Dan is het dus vooral spannend wat de huidige coalitiegenoten gaan doen.quote:
Yep. Dus of Rutte stapt op als VVD leider of men zal straks gewoon weer met premier Rutte te maken krijgenquote:Op vrijdag 2 april 2021 01:26 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dat is dus het lastige aan dit punt. Rutte weg, maar VVD blijft sowieso
SP ook.quote:
Eigenlijk wel jammer dat het CDA niet drie zetels meer heeft gekregen. Dan was hun verlies maar één zetel geweest dus zou de partij ook stabieler uit de verkiezingen zijn gekomen. Vervolgens kon dan samen met VVD en D66 een stabiele regering worden gevormd.quote:
Een kwartier geleden.quote:
Er wordt druk gebeld.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:29 schreef BlackNero het volgende:
Zou Kaag weer wachten op een meerderheid?
Ja. Er kan een interim kabinet gevormd worden. Heel strikt zijn die regels allemaal niet wat precies het verschil is tussen die vormen. Interim is meestal bedoeld om nieuwe verkiezingen uit te schrijven en kan de status van een normale regering hebben (missionair is geen term ook al gebruikt de media die wel).quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kan een demissionair kabinet nog bewindslieden benoemen dan?
Vooral Segers. Dan is het direct een kabinetscrisis, ook al haalt de motie geen meerderheid.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:28 schreef BlackNero het volgende:
Steun van Seegers en Van der Staaij zou dodelijk zijn.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:30 schreef Foshizzle79 het volgende:
Onderhand al een kwartier later..zit iemand nog te kakken, of krijgen ze hun dealer niet te pakken ofzo
quote:
Met name voor de coalitiepartijen is dit natuurlijk een gigantisch dilemma.quote:Op vrijdag 2 april 2021 01:30 schreef Foshizzle79 het volgende:
Onderhand al een kwartier later..zit iemand nog te kakken, of krijgen ze hun dealer niet te pakken ofzo
Waarschijnlijk op het fractie-overleg van het CDA, en wellicht ook op D66.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |