quote:Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.
Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.
De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.
Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.
Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beėdigd als Tweede Kamerlid.
Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.
Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.
Rel over het noemen van Pieter Omtzigt
Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.
Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.
Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.
Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.
De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.
De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.
Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.
De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas nį het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.
Volhens mij zei ze chique. Maar ze zegt veel dingen.quote:Op donderdag 1 april 2021 22:55 schreef Starhopper het volgende:
Het is ziek dat je als eenmansfractie in meervoud spreekt
het was idd chiquequote:Op donderdag 1 april 2021 22:56 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Volhens mij zei ze chique. Maar ze zegt veel dingen.
Ooh dat kan ook jaquote:Op donderdag 1 april 2021 22:56 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Volhens mij zei ze chique. Maar ze zegt veel dingen.
post je deze de volgende pagina weer?quote:Op donderdag 1 april 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
Is Baudet al terug? Of is hij nog boos met zijn blokjes aan het spelen?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 1 april 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
Is Baudet al terug? Of is hij nog boos met zijn blokjes aan het spelen?
[ afbeelding ]
Waarom zou ik?quote:Op donderdag 1 april 2021 22:57 schreef danilel het volgende:
[..]
post je deze de volgende pagina weer?
Haha wat een wappie. Azarkan owned hem.quote:Op donderdag 1 april 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
Is Baudet al terug? Of is hij nog boos met zijn blokjes aan het spelen?
[ afbeelding ]
Dit.quote:Op donderdag 1 april 2021 22:56 schreef Draak31 het volgende:
Volhens mij zei ze chique. Maar ze zegt veel dingen.
quote:Op donderdag 1 april 2021 22:58 schreef danilel het volgende:
[..]
ik dacht dat je misschien een reeks van plan was omdat ie op de vorige pagina ook al stond
En terecht!quote:Op donderdag 1 april 2021 22:59 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat je nogal aan het kankeren bent op Fvd, BBB en nog wat anderen.
Lachen toch. Die lui zijn gewoon kaka vergeleken met Azarkan.quote:Op donderdag 1 april 2021 22:59 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat je nogal aan het kankeren bent op Fvd, BBB en nog wat anderen.
Ik bedoel niet zozeer het accent maar het autoritaire bijna corpsbalachtige uit de hoogte doen. Beetje verveeld, beetje wauwelend.quote:
quote:Op donderdag 1 april 2021 22:59 schreef the-eye het volgende:
Schrijf maar nieuwe verkiezingen uit want dit wordt natuurlijk niks meer zo
ik zie en hoor het neerbuigende ookquote:Op donderdag 1 april 2021 23:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik bedoel niet zozeer het accent maar het autoritaire bijna corpsbalachtige uit de hoogte doen. Beetje verveeld, beetje wauwelend.
Het valt mij op hoe ontzettend slecht Baudet zich zelf onder controle heeft. Nu ook weer toen de microfoon werd uitgezet. Hoekstra keek gegeneerd weg.quote:Op donderdag 1 april 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
Is Baudet al terug? Of is hij nog boos met zijn blokjes aan het spelen?
[ afbeelding ]
Haga zou hier in veel sterker zijnquote:Op donderdag 1 april 2021 23:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het valt mij op hoe ontzettend slecht Baudet zich zelf onder controle heeft. Nu ook weer toen de microfoon werd uitgezet. Hoekstra keek gegeneerd weg.
Ja was echt bizar. Hij liep tierend wegquote:Op donderdag 1 april 2021 23:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het valt mij op hoe ontzettend slecht Baudet zich zelf onder controle heeft. Nu ook weer toen de microfoon werd uitgezet. Hoekstra keek gegeneerd weg.
dat dusquote:Op donderdag 1 april 2021 23:01 schreef Scrummie het volgende:
Politiek anno 2021; "ja, die en die op twitter zegt..."
Dan krijg je weer spookbotenquote:
Baudet is gewoon een grote kleuter.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja was echt bizar. Hij liep tierend weg
Daar heb je iets mee geloof ikquote:Op donderdag 1 april 2021 23:03 schreef Draak31 het volgende:
Baudet is inderdaad een beetje een warhoofd. Alsof hij aan de drugs zit. Als ik dan kijk naar Azarkan dan denk ik zo kan het ook; rust, integriteit, sterke kaaklijn.
Een sterke kaaklijn is van belang in een debat?quote:Op donderdag 1 april 2021 23:03 schreef Draak31 het volgende:
Baudet is inderdaad een beetje een warhoofd. Alsof hij aan de drugs zit. Als ik dan kijk naar Azarkan dan denk ik zo kan het ook; rust, integriteit, sterke kaaklijn.
Nah, is een farce die gehele politiek. Niet veel anders dan in Rusland, alleen daar doen ze er niet zo hypocriet over.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:04 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou ik de enige zijn die het gezever langzaam beu is.
Daar ben ik ook wel benieuwd naarquote:Op donderdag 1 april 2021 23:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een sterke kaaklijn is van belang in een debat?
Ja nogal wiedes he. Wat wil je dan met zo'n smal bitch kaakje aan komen kakken in een debat? Hou op man. Azarkan bijt je kop er dan af met één ferme beet. Dan is het klaar.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een sterke kaaklijn is van belang in een debat?
Je spreekt met iemand welke kaaklijn als definiėrend punt beschouwd om onderwijl het klassieke schedelmeten als kritiekpunt op (radicaal) rechts te benoemen.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:06 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een sterke kaaklijn is van belang in een debat?
Waarschijnlijk een sleutelpuntje genomen voor focus. Zo meteen schiet hij wel weer uit zijn slof.quote:
Ja, waarschijnlijk is hij door al die drugs vergeten zijn sterke kaaklijn op te doen.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:03 schreef Draak31 het volgende:
Baudet is inderdaad een beetje een warhoofd. Alsof hij aan de drugs zit. Als ik dan kijk naar Azarkan dan denk ik zo kan het ook; rust, integriteit, sterke kaaklijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |