Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
Dat ninja edit is nog steeds onder de maatquote:
Ouwehand was indrukwekkend goed. Spijker op z'n kopquote:Op donderdag 1 april 2021 19:11 schreef Pino112 het volgende:
Tijdje niet gekeken.
Hoe deed Ouwehand het?
Waarom stemmen mensen hier op?quote:
Misschien komt dat omdat ze in het vliegtuig ook voor twee plaatsen moet betalen.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:22 schreef spinazieruiker het volgende:
Mevrouw Van der Plas spreekt zichzelf aan in meervoud. Koninklijk wel.
Wel voelen hè
Oh god, dat was beschamend jaquote:
Oja, dat was echt heel pijnlijk.quote:
Feest van de parlementaire democratie.quote:
Volgens mij is dat een tekst van een wijze uit het oosten. Bennie Jolink dacht ik.
Ik zat toen op de publieke tribune.quote:
Godver, zelfs dit gifje is gewoon pijnlijk om te zien.quote:
Echt goed he. Keiharde kritiek op hoe Rutte de rechtstaat heeft beschadigd zonder enige schaamteloze zelfpromotie. Zo moet hetquote:Op donderdag 1 april 2021 19:22 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ouwehand was indrukwekkend goed. Spijker op z'n kop
[ twitter ]
Misschien dan maar aanmelden voor een BBBsessie bij de sportschool een idee.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat ze in het vliegtuig ook voor twee plaatsen moet betalen.
Is een roker.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:25 schreef Caland het volgende:
Waarom heeft dat wijf de hele dag haar jas aan
Lekker Rutte aan het verdedigen die Pechtold
Volgens @Hanca zou dit een nutteloos debat worden, waar verder helemaal niks anders van wordt. Daar gaan we vanuit.quote:
Zware van nelle.quote:
Of "Ma"quote:
Jammer dat ze geen Nel heet. Had zo mooi bij d'r gepast.
Op donderdag 1 april 2021 19:25 schreef Immerdebestebob het volgende:[..]
Volgens @:Hanca zou dit een nutteloos debat worden, waar verder helemaal niks anders van wordt. Daar gaan we vanuit.
[/quote]
hier gaat iets mis
quote:
Jammer dat ze geen Nel heet. Had zo mooi bij d'r gepast.
Sorry, maar bij mij was ze af toen ze Syl als "Zwarte" aansprak.quote:
[..]
Ouwehand was indrukwekkend goed. Spijker op z'n kop
[ twitter ]
Die vent wist bij elk debat de boel wel zo te draaien dat het over de ijsbaan ging
No FaRmeRs No FoOdquote:
quote:
[..]
Ouwehand was indrukwekkend goed. Spijker op z'n kop
[ twitter ]
"Hee, stelletje klerelijers!"quote:
geen biet geloven.Dit is echt de beste slogan ooitquote:
Het kan altijd erger qua themapartijen, in Zaandam had Partij van de IJsbaan bijna een 2e zetel, en D66 nul
Die vent wist bij elk debat de boel wel zo te draaien dat het over de ijsbaan ging
[ afbeelding ]
Zou meteen erop stemmen
BINGO
Die slokt ze op.quote:
Deze vrouw gaat heel groot worden. Baudet en Wilders hebben het nakijken.
Al die etens-verwijzingenquote:
.Dat zijn ze zo gewend op het platteland want dat hebben ze zat daarquote:
PeterGodquote:
Dit was toch in de legendarische uitzending over Joran?
Zodra Rutte lacht moet je je zorgen gaan makenquote:
Rutte lacht minder hard dan bij zijn vorige schandalen, krijg nog medelijden met hem.
quote:
@DonRajaquote:
Heb op facebook gestaan.quote:
En weer ingetuind.quote:
quote:
Dat lijkt zo, omdat die mevrouw van BBB er net stond.quote:
Hoor haar zelfs 10x liever dan Kaag.quote:
Sylvana is best een goede spreker verder. Jammer dat er vaak stront uitkomt.
Icaruttequote:
Dat heb ik bij de kont van Lillian ook.quote:
Die heeft zware botten en 'tv adds 10 pounds'.quote:
[..]
Dat lijkt zo, omdat die mevrouw van BBB er net stond.
Weet iemand toevallig of ze vegan is tegenwoordig? Dat is erg populair bij mensen met haar denkbeelden. Vegans zijn vaak viesdun.quote:
Ja. Hou het gewoon bij het nodige gehaat.quote:
Beste filmpje ooitquote:
Nederlanders zijn elite racisten.quote:
Ik ken weinig zwarte vegans...........quote:
[..]
Weet iemand toevallig of ze vegan is tegenwoordig? Dat is erg populair bij mensen met haar denkbeelden. Vegans zijn vaak viesdun.
Azarkan is mijn favoriet. Die kan lekker zagen en heeft humor.quote:
Sommige politici waar je het niet mee eens bent kunnen nog wel eens iets humoristisch brengen. Maar m’n eten smaakt toch echt een stuk minder lekker nu ik dat irritante stemmetje van die muts hoor.
Niet iedere neger eet kip.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik ken weinig zwarte vegans...........
De kamer is niet de overheid.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:31 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze is het vertrouwen verloren in de overheid waar ze zelf bij hoort
Word je daar nog blank van ook dan?quote:
[..]
Ik ken weinig zwarte vegans...........
Leer ze kennen zou ik zeggenquote:
[..]
Ik ken weinig zwarte vegans...........
quote:
Sterke kritische speech van Sylvana hoor
Ik vind dat ze het goed doet. Gewoon straight to the pointquote:
[..]
Weet iemand toevallig of ze vegan is tegenwoordig? Dat is erg populair bij mensen met haar denkbeelden. Vegans zijn vaak viesdun.
quote:
Al dat onnodige gehaat op Simons Caroline
Afrikaantjes ook. Tenzij ze minister of president zijn.quote:
[..]
Weet iemand toevallig of ze vegan is tegenwoordig? Dat is erg populair bij mensen met haar denkbeelden. Vegans zijn vaak viesdun.
Er kan KFC gehaald worden
Die moet je kort houden.quote:
[..]
Afrikaantjes ook. Tenzij ze minister of president zijn.
quote:
Zij doet mij denken aan een tekenfilmfiguurtje. Volgens mij uit Alfred jodocus kwak
Ik was vroeger verliefd op winnie van alfred jodocus kwakquote:
Zij doet mij denken aan een tekenfilmfiguurtje. Volgens mij uit Alfred jodocus kwak
Goedenavond.
Ollongren = Judasquote:
Op Dat boeit niemand. Het einde is toch bekend.quote:
quote:
Met Freek Bartels, Trijntje Oosterhuis en Rob Dekay!!!1quote:
quote:
Winnie Wanaquote:
Zij doet mij denken aan een tekenfilmfiguurtje. Volgens mij uit Alfred jodocus kwak
Nou, inderdaad. Ten opzichte van Pechtold is Kaag een verademing.quote:
Pechtold, op NPO1: 'misschien kijken we teveel House of Cards'
Lekker Rutte aan het verdedigen die Pechtold
Wat dat betreft verschil het niet van deze kwestie.quote:
[..]
Dat boeit niemand. Het einde is toch bekend.
Nooit van gehoord.quote:
En een homofiele jezusquote:Op donderdag 1 april 2021 19:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met Freek Bartels, Trijntje Oosterhuis en Rob Dekay!!!1
KeesGodGod gaat NIET kijken
Van welke partij zijn die en hebben ze hun maiden speech al gedaan?quote:
[..]
Met Freek Bartels, Trijntje Oosterhuis en Rob Dekay!!!1
Rutte aan het kruis nagelen gaat wat ver vind je niet?quote:
Winnie Wana.quote:
Zij doet mij denken aan een tekenfilmfiguurtje. Volgens mij uit Alfred jodocus kwak
Rutte moet nu snel even naar Roermond, hij is Barabas.quote:
[..]
Met Freek Bartels, Trijntje Oosterhuis en Rob Dekay!!!1
Sprekend.quote:
Opgezocht. Sylvania lijkt op Winnie Wana
Jaaa preciesquote:
Weinig zinvol als hij na drie dagen met zijn zelfde signature grijns op zijn smoel vakkie K weer komt binnengelopen.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Rutte aan het kruis nagelen gaat wat ver vind je niet?
Vandaag sowieso.quote:
Ik sluit het niet uitquote:
[..]
Weinig zinvol als hij na drie dagen met zijn zelfde signature grijns op zijn smoel vakkie K weer komt binnengelopen.
In mijn tienerjaren was ik fan van Pechtold en D66, maar die liefde is allang bekoeld. Kaag doet het idd op alle vlakken beter. Beste leider die D66 toch wel kan wensen. Hopelijk dingt ze serieus mee naar het premierschap als Rutte voortijdig moet vertrekken.quote:
[..]
Nou, inderdaad. Ten opzichte van Pechtold is Kaag een verademing.
Enige weerstand en spanning.quote:
Ik heb Eerdmans en Volt gemist. Hoe deden die het?
Want de VVD fractie krimpt als Rutte vertrekt? Tenzij de VVD niet mee gaat regeren zal zijn VVD plaatsvervanger gewoon MP worden.quote:
[..]
In mijn tienerjaren was ik fan van Pechtold en D66, maar die liefde is allang bekoeld. Kaag doet het idd op alle vlakken beter. Beste leider die D66 toch wel kan wensen. Hopelijk dingt ze serieus mee naar het premierschap als Rutte voortijdig moet vertrekken.
Rutte blijft liegen he
Kan de man niet anders meer ?/
quote:LIVE | Rutte houdt vol: ik probeerde Omtzigt er niet uit te werken
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 57 min geleden
Vandaag, 13:52 in BINNENLAND
DEN HAAG - ,,Ik lieg niet, ik heb er een verkeerde herinnering aan."
Daarmee licht VVD-leider Mark Rutte de geopenbaarde documenten van ex-verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma toe.
Daaruit blijkt dat Rutte zelf opperde om CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt een positie als minister te geven.
Eerder bezwoer Rutte dat hij Omtzigt niet had genoemd.
Rutte probeerde Kaag in de leugen te betrekken, dat vond ze niet leukquote:
[..]
In mijn tienerjaren was ik fan van Pechtold en D66, maar die liefde is allang bekoeld. Kaag doet het idd op alle vlakken beter. Beste leider die D66 toch wel kan wensen. Hopelijk dingt ze serieus mee naar het premierschap als Rutte voortijdig moet vertrekken.
HIER scheiden onze wegen zei ze
Die Mark Rutte zit vol met ongein
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2021 19:55:39 ]
Kaag1.quote:
Dat is toch geen verrassing?
Wat bedoel je? Leuken, zo wou lachen met hem of zo?quote:
[..]
Rutte probeerde Kaag in de leuken te betrekken
Die Mark Rutte zit vol met ongein
Ik gok: leugenquote:
[..]
Wat bedoel je? Leuken, zo wou lachen met hem of zo?
Mark Rutte had het vandaag ongekend zwaar in debat met de Kamer over de totaal ontspoorde verkenning. Welke politieke toekomst heeft Rutte nog? Wie wil nog met wie samenwerken nu niemand elkaar lijkt te vertrouwen? Vanavond schuiven VVD-prominent Uri Rosenthal, politiek analist Sywert van Lienden en parlementaire verslaggevers Marieke Smits en Joost Vullings aan bij Op1 om de ontwikkelingen te bespreken.
Vanavond bij Op1 en de gespreksleider is .....
Jort Kelder
de schandknaap van RutteDat wordt om te
Jort kan hem nu niet helpen, wel troosten na afloop van de uitzendingquote:
Uri Rosenthal, Sywert van Lienden, Marieke Smits en Joost Vullings over de huidige ontwikkelingen in Den Haag
Mark Rutte had het vandaag ongekend zwaar in debat met de Kamer over de totaal ontspoorde verkenning. Welke politieke toekomst heeft Rutte nog? Wie wil nog met wie samenwerken nu niemand elkaar lijkt te vertrouwen? Vanavond schuiven VVD-prominent Uri Rosenthal, politiek analist Sywert van Lienden en parlementaire verslaggevers Marieke Smits en Joost Vullings aan bij Op1 om de ontwikkelingen te bespreken.
Vanavond bij Op1 en de gespreksleider is .....
Jort Kelder
Dat wordt om te
Rutmeister hoeft niet geholpen te worden, die regelt het gewoon.quote:
[..]
Jort kan hem nu niet helpen, wel troosten na afloop van de uitzending
Zit kaag bij de vvd? De grootste partij levert de premier, en dat is niet meer dan logisch. Moet er niet aan denken, zo'n woke deugkabinet waar snoeihard mee is afgerekend gezien de uitslag van de verkiezingen voor linkse partijen.quote:
[..]
Kaag1.
Dat is toch geen verrassing?
hoezo afgerekend? VVD kan als liberale partij heel goed inzetten op meer persoonlijke rechten en dat deze beschermd worden, als dat ze kunnen gaan voor law and order partij. past gewoon in de liberale filosofiequote:
[..]
Zit kaag bij de vvd? De grootste partij levert de premier, en dat is niet meer dan logisch. Moet er niet aan denken, zo'n woke deugkabinet waar snoeihard mee is afgerekend gezien de uitslag van de verkiezingen voor linkse partijen.
Dat is een gewoonte maar geen verplichting, het is ook al eens eerder voorgekomen dat de grootste partij niet de premier leverde of überhaupt in het kabinet zat.quote:
[..]
Zit kaag bij de vvd? De grootste partij levert de premier, en dat is niet meer dan logisch. Moet er niet aan denken, zo'n woke deugkabinet waar snoeihard mee is afgerekend gezien de uitslag van de verkiezingen voor linkse partijen.
Het is gebruikelijk, maar niet noodzakelijk.quote:
[..]
Zit kaag bij de vvd? De grootste partij levert de premier, en dat is niet meer dan logisch. Moet er niet aan denken, zo'n woke deugkabinet waar snoeihard mee is afgerekend gezien de uitslag van de verkiezingen voor linkse partijen.
Al acht ik Van Ark-I of Blok-I waarschijnlijker dan Kaag-I - maar het hoeft dus niet.
Cora van Nieuwenhuizen.quote:
[..]
Het is gebruikelijk, maar niet noodzakelijk.
Al acht ik Van Ark-I of Blok-I waarschijnlijker dan Kaag-I - maar het hoeft dus niet.
quote:
Dinerpauze.
[ afbeelding ]
Goedenavond.
De oude en nieuwe verkenners, volgens mij. En van de oude, eigenlijk ook alleen Ollongren. Jorritsma was savonds bereikbaar.quote:
Ik heb even een paar uur gemist maar hebben de verkenners nu al aangegeven wie er allemaal op de hoogte was van de informatie waarover Rutten vanmorgen eerder dan de rest over kon beschikken?
Dat is geen wet of zo.quote:
[..]
Zit kaag bij de vvd? De grootste partij levert de premier, en dat is niet meer dan logisch. Moet er niet aan denken, zo'n woke deugkabinet waar snoeihard mee is afgerekend gezien de uitslag van de verkiezingen voor linkse partijen.
In 1971, 1977 en 1982 kwam bijv de premier niet uit de grootste partij.
De grootste partij levert de premier alleen als de grootste partij dat opeist. Er is geen wet dat het zo moet zijn.quote:
[..]
Zit kaag bij de vvd? De grootste partij levert de premier, en dat is niet meer dan logisch. Moet er niet aan denken, zo'n woke deugkabinet waar snoeihard mee is afgerekend gezien de uitslag van de verkiezingen voor linkse partijen.
Maar ik moet er wel om lachen dat iemand die zo hard al maanden de regering van Rutte aanvalt om het corona beleid nu blijkbaar staat te juichen als dat beleid voortgezet wordt met dezelfde partijen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 20:12:49 ]
20.30quote:
Op Maar Jorritsma wist dat natuurlijk ook al, die was immers zelf verkenner. Ze wist hooguit nog niet dat de rest het ook wist.quote:
[..]
De oude en nieuwe verkenners, volgens mij. En van de oude, eigenlijk ook alleen Ollongren. Jorritsma was savonds bereikbaar.
Het WEF en Build Back Better enzo zien natuurlijk ook liever Kaag.quote:
[..]
De grootste partij levert de premier alleen als de grootste partij dat opeist. Er is geen wet dat het zo moet zijn.
Maar ik moet er wel om lachen dat iemand die zo hard al maanden de regering van Rutte aanvalt om het corona beleid nu blijkbaar staat te juichen als dat beleid voortgezet wordt met dezelfde partijen
Dit is wel de samenvatting van de dag.
Begin jij nou ook? Hup, naar BNW!quote:Op donderdag 1 april 2021 20:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Het WEF en Build Back Better enzo zien natuurlijk ook liever Kaag.
Hoe langer je COR mod, hoe gekker je wordt hequote:
Rutte en Ploumen ookquote:
[..]
Het WEF en Build Back Better enzo zien natuurlijk ook liever Kaag.
Merk er niks van bij mijquote:
[..]
Hoe langer je COR mod, hoe gekker je wordt he
Het is kiezen tussen twee kwaden, maar ik heb 10x liever dat VVD de formatie leidt dan D66. Een formerende D66 gaat waarschijnlijk een ultra progressief links kabinet betekenen gezien hun idealen met dus nog meer coronamaatregelen, ongecontroleerde massaimmigratie, klimaatgekte, woke zooi en onze soevereiniteit bij het grofvuil. En laat Nederland hier nou eens mee afgerekend hebben op 17 maart.quote:
[..]
De grootste partij levert de premier alleen als de grootste partij dat opeist. Er is geen wet dat het zo moet zijn.
Maar ik moet er wel om lachen dat iemand die zo hard al maanden de regering van Rutte aanvalt om het corona beleid nu blijkbaar staat te juichen als dat beleid voortgezet wordt met dezelfde partijen
quote:
Hoe gaat D66 dat precies bewerkstelligenquote:
[..]
Het is kiezen tussen twee kwaden, maar ik heb 10x liever dat VVD de formatie leidt dan D66. Een formerende D66 gaat waarschijnlijk een ultra progressief links kabinet betekenen gezien hun idealen met dus nog meer coronamaatregelen, ongecontroleerde massaimmigratie, klimaatgekte, woke zooi en onze soevereiniteit bij het grofvuil. En laat Nederland hier nou eens mee afgerekend hebben op 17 maart.
D66 en een ultra progressief links kabinetquote:
[..]
Het is kiezen tussen twee kwaden, maar ik heb 10x liever dat VVD de formatie leidt dan D66. Een formerende D66 gaat waarschijnlijk een ultra progressief links kabinet betekenen gezien hun idealen met dus nog meer coronamaatregelen, ongecontroleerde massaimmigratie, klimaatgekte, woke zooi en onze soevereiniteit bij het grofvuil. En laat Nederland hier nou eens mee afgerekend hebben op 17 maart.
Je bent wel een echte FvD stemmer, he? Ik heb gelijk een volle FvD bingo kaart
quote:
[..]
Het is kiezen tussen twee kwaden, maar ik heb 10x liever dat VVD de formatie leidt dan D66. Een formerende D66 gaat waarschijnlijk een ultra progressief links kabinet betekenen gezien hun idealen met dus nog meer coronamaatregelen, ongecontroleerde massaimmigratie, klimaatgekte, woke zooi en onze soevereiniteit bij het grofvuil. En laat Nederland hier nou eens mee afgerekend hebben op 17 maart.
Al liegt die Rutte nog zo snel, Kaag achterhaalt hem wel.quote:
[..]
Hoe langer je COR mod, hoe gekker je wordt he
Klaus Schwab heeft Ollongren opdracht gegeven om deze notities te lekken zodat Sigrid Schwab de touwtjes in handen krijgt als WEF-muppet.quote:
[..]
Het WEF en Build Back Better enzo zien natuurlijk ook liever Kaag.
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2021 20:23:34 ]
Angstporno!quote:
[..]
Het is kiezen tussen twee kwaden, maar ik heb 10x liever dat VVD de formatie leidt dan D66. Een formerende D66 gaat waarschijnlijk een ultra progressief links kabinet betekenen gezien hun idealen met dus nog meer coronamaatregelen, ongecontroleerde massaimmigratie, klimaatgekte, woke zooi en onze soevereiniteit bij het grofvuil. En laat Nederland hier nou eens mee afgerekend hebben op 17 maart.
Ik ben zelfs lid.quote:
[..]
D66 en een ultra progressief links kabinet
Je bent wel een echte FvD stemmer, he? Ik heb gelijk een volle FvD bingo kaart
Dat Build Back Better, is dat nou die partij van Caroline?quote:
[..]
Het WEF en Build Back Better enzo zien natuurlijk ook liever Kaag.
Ja. Dat Rutte dat niet ziet hè.quote:
[..]
Klaus Schwab heeft Ollongren opdracht gegeven om deze notities te lekken zodat Sigrid Schwab de touwtjes in handen krijgt als WEF-muppet.
Lijkt me dan toch ongeschikt.
Oh ja. Dat kan geen toeval zijn!quote:
[..]
Dat Build Back Better, is dat nou die partij van Caroline?
Van wat? Een demissionaire premier die dan nog meer demissionair wordt?quote:
Gaan er nog koppen rollen vanavond?
Ja, Kamerleden worden ontslagen en de regering ook...oh...wacht...quote:
Gaan er nog koppen rollen vanavond?
Mogelijk heeft Kaag net als Rutte eerder informatie gekregen, dus er is een kans dat zij hier ook niet goed uitkomt.quote:
[..]
Het is kiezen tussen twee kwaden, maar ik heb 10x liever dat VVD de formatie leidt dan D66. Een formerende D66 gaat waarschijnlijk een ultra progressief links kabinet betekenen gezien hun idealen met dus nog meer coronamaatregelen, ongecontroleerde massaimmigratie, klimaatgekte, woke zooi en onze soevereiniteit bij het grofvuil. En laat Nederland hier nou eens mee afgerekend hebben op 17 maart.
De Tweede Kamer heeft sterk de indruk dat Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) niet neutraal waren tijdens de verkenning, maar Rutte (en waarschijnlijk ook Kaag) een informatievoorsprong gaven. (bron)
Trouwens, Sigrid Kaag heeft zelf uitgesproken een zo progressief mogelijk kabinet te willen, dus zo'n gekke gedachte is het niet.quote:
[..]
D66 en een ultra progressief links kabinet
Je bent wel een echte FvD stemmer, he? Ik heb gelijk een volle FvD bingo kaart
Nee hoor. Ze gaan nog even lekker door met ouwehoeren straks en na het paasweekend gaat alles weer gewoon zoals het was.quote:
Gaan er nog koppen rollen vanavond?
Dat denk ik helaas ook.quote:
[..]
Nee hoor. Ze gaan nog even lekker door met ouwehoeren straks en na het paasweekend gaat alles weer gewoon zoals het was.
Ik wil sensatie. Een Rutte die zijn koffers pakt bv.
Op zich is het wel mogelijk dat Rutte vanavond dermate beschadigd raakt, dat een Rutte-IV er niet meer in zit. Dat kan overigens ook op zo'n manier gaan dat dat nog niet vanavond helder wordt, maar pas tijdens de (in)formatie.quote:
[..]
Van wat? Een demissionaire premier die dan nog meer demissionair wordt?
Dat is het lastige.quote:
De oppositie heeft het nog nooit zo makkelijk gehad met een premier de grond in te stampen
Er is nog geen officiële oppositie.
Zelfs GL wil mss meeregeren. Maar in welk kabinet?hoe kan dat ook anders als je 2 verkenners neerzet die lid zijn van de 2 grootste partijenquote:
[..]
Mogelijk heeft Kaag net als Rutte eerder informatie gekregen, dus er is een kans dat zij hier ook niet goed uitkomt.
De Tweede Kamer heeft sterk de indruk dat Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) niet neutraal waren tijdens de verkenning, maar Rutte (en waarschijnlijk ook Kaag) een informatievoorsprong gaven. (bron)
ik bedoelde meer de notoire boeroep partijen die zichzelf al heel snel de oppositie inlullen, ala wilders/groenlinks/denk etcquote:
[..]
Dat is het lastige.
Er is nog geen officiële oppositie.
En wie wil je dan als premier terug? Beetje reële optie graag.quote:
[..]
Dat denk ik helaas ook.
Ik wil sensatie. Een Rutte die zijn koffers pakt bv.
Dat zou erg mooi zijn, dan kan Rob Jetten het stokje weer overnemen.quote:
[..]
Mogelijk heeft Kaag net als Rutte eerder informatie gekregen, dus er is een kans dat zij hier ook niet goed uitkomt.
De Tweede Kamer heeft sterk de indruk dat Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) niet neutraal waren tijdens de verkenning, maar Rutte (en waarschijnlijk ook Kaag) een informatievoorsprong gaven. (bron)
Dat zal hij nooit doen. Dat zei hij al tijdens z'n eerste zegje vanmorgen. Dat hij door wil gaan en het vertrouwen terugwinnen. Kaag is daar volgens mij al wel voorstander van en Wopke ook.quote:
[..]
Dat denk ik helaas ook.
Ik wil sensatie. Een Rutte die zijn koffers pakt bv.
Daar zullen ze straks wel weer wat over doorlullen, dan een weekendje allemaal nadenken en de rest is al wel duidelijk
Van Ark is de #2 van de VVD.quote:
[..]
En wie wil je dan als premier terug? Beetje reële optie graag.
2035quote:
21.05quote:
Wilders, Forum en Denk enzo idd.quote:
[..]
ik bedoelde meer de notoire boeroep partijen die zichzelf al heel snel de oppositie inlullen, ala wilders/groenlinks/denk etc
GL zou echter best nog wel hier anders in kunnen zitten.
Het zou wel de opmerking van Kaag dat ze het paasweekeinde voor reflectie en bezinning gaat gebruiken een andere lading geven.quote:
[..]
hoe kan dat ook anders als je 2 verkenners neerzet die lid zijn van de 2 grootste partijen
Geen voorkeur.quote:
[..]
En wie wil je dan als premier terug? Beetje reële optie graag.
Broodjes Surinaams zijn laat.quote:
Wil @Neef_Wuppie Van Ark? Ken je haar?quote:
Dat is een lastige. Als premier is Rutte gewoon ijzersterk in vele opzichten en ook in het buitenland doet 'ie het uitstekend. Toch mag hij niet met al die leugens blijven wegkomen alsof het niks is.quote:
[..]
En wie wil je dan als premier terug? Beetje reële optie graag.
En Klaas Dijkhoff beseft dat hij door het oog van de naald is gekropenquote:
Die Kaag realiseert zich dat ze in een rattenhol zit
Volgens de vvd is zij geen politiek talent.quote:
Zowel de jovd als de vvd hebben al jaren een programma lopen in zoektocht naar de kroonprins(ses) omdat de huidige lading politici ongeschikt zijn om rutte in de toekomst op te volgen.
Ook van de ark is ongeschikt volgens de partij.
Er zijn weinig mensen die aan zijn niveau van politiek bedrijven kunnen tippen.quote:
[..]
Dat is een lastige. Als premier is Rutte gewoon ijzersterk in vele opzichten en ook in het buitenland doet 'ie het uitstekend. Toch mag hij niet met al die leugens blijven wegkomen alsof het niks is.
Maar goed. Daar heeft hij ook 10 jaar over mogen doen, om dit niveau te bereiken.
Klaas dijkhoff kan nu wel een comeback maken. Heeft alle ervaring, het netwerk en nu voldoende afstand tot deze situatiequote:
[..]
En Klaas Dijkhoff beseft dat hij door het oog van de naald is gekropen
Nooit van gehoord.quote:
[..]
Wil @:neef_wuppie Van Ark? Ken je haar?
[ afbeelding ]
En geen steun van de partij. Daarnaast betwijfel ik of hij een goede premier is.quote:
[..]
Klaas dijkhoff kan nu wel een comeback maken. Heeft alle ervaring, het netwerk en nu voldoende afstand tot deze situatie
Hoezo heeft Klaas per definitie geen steun van de partij?quote:
[..]
En geen steun van de partij. Daarnaast betwijfel ik of hij een goede premier is.
De meeste mensen niet.quote:
Brood met roti erop met een blikje Fernandes erbij.quote:
Helemaal met je eens in deze. Hij is zeer bekwaam, altijd scherp, etc. Daarom vind ik het ook zo lastig. Er is geen vervanger die hem kan evenaren.quote:
[..]
Er zijn weinig mensen die aan zijn niveau van politiek bedrijven kunnen tippen.
Maar goed. Daar heeft hij ook 10 jaar over mogen doen, om dit niveau te bereiken.
Maar dat gelieg van hem begint ook mij inmiddels behoorlijk de strot uit te hangen. Selectief geheugenverlies ('toevallig' ook van de andere betrokkenen) is a biatch
Verklaar u nader?quote:
Kaag gaat nog vanuit het niets een dolk in haar rug krijgen.
TV / The Passion 2021 #1 Gewoon weer een grote show dit jaar
Ze is tot dusver wel een straight shooter gebleken. In haar aantekeningen stonden geen gekke dingen. In dit debat gooit ze ook niet direct Rutte voor de bus. Als ze Rutte voor de bus gooit dan zal het weloverwogen zijn.quote:
Kaag gaat nog vanuit het niets een dolk in haar rug krijgen.
Hij is heel lang beschouwt als een politiek talent en hem nadrukkelijk naar voren geschoven, in die tijd heeft hij het niet waargemaakt.quote:
[..]
Hoezo heeft Klaas per definitie geen steun van de partij?
Het mocht zijn dat hij in de schaduw van Rutte stond maar dat politieke talent bleek een goed kamerlid te zijn maar niet de gedroomde nieuwe lijstrekker of zelfs premier.
Dat zullen we maar niet doenquote:
Hier verder.
TV / The Passion 2021 #1 Gewoon weer een grote show dit jaar
Mwah, wat is haar belang daarbij, als ze Rutte voor de bus gooit krijgt ze VVD niet mee om te regeren... Zou dan eerder een opzet zijn om Rutte te laten terugtreden zodat ze wel met VVD kan regeren, maar dan zonder Rutte (en Kaag als premier).quote:
[..]
Ze is tot dusver wel een straight shooter gebleken. In haar aantekeningen stonden geen gekke dingen. In dit debat gooit ze ook niet direct Rutte voor de bus. Als ze Rutte voor de bus gooit dan zal het weloverwogen zijn.
Zou het dan toch een bewussie zijn van Ollongren?
Rutte leek het ook niet te zijn toen hij nipt de de tweestrijd met Rita won. Als er echt plaats voor je wordt gemaakt kan iemand zich alsnog ontplooien als prima lijsttrekker.quote:
[..]
Hij is heel lang beschouwt als een politiek talent en hem nadrukkelijk naar voren geschoven, in die tijd heeft hij het niet waargemaakt.
Het mocht zijn dat hij in de schaduw van Rutte stond maar dat politieke talent bleek een goed kamerlid te zijn maar niet de gedroomde nieuwe lijstrekker of zelfs premier.
Ja. Eens.quote:
[..]
Helemaal met je eens in deze. Hij is zeer bekwaam, altijd scherp, etc. Daarom vind ik het ook zo lastig. Er is geen vervanger die hem kan evenaren.
Maar dat gelieg van hem begint ook mij inmiddels behoorlijk de strot uit te hangen. Selectief geheugenverlies ('toevallig' ook van de andere betrokkenen) is a biatch
En een ander moet ooit ook eens de kans krijgen. Om te groeien. Met een heel andere stijl dan Rutte, wellicht.
En ik ben niet anti Mark.
Maar zijn opvolging heeft hij binnen de VVD niet goed geregeld. Zoveel is duidelijk.
Wat wellicht politiek ook weer handig van hem is.
In de aantekeningen van Rutte stonden ook geen gekke dingen, als hij gewoon toegegeven had dat hij Omtzigt als kandidaat minister had genoemd was er niks aan de hand.quote:
[..]
Ze is tot dusver wel een straight shooter gebleken. In haar aantekeningen stonden geen gekke dingen. In dit debat gooit ze ook niet direct Rutte voor de bus. Als ze Rutte voor de bus gooit dan zal het weloverwogen zijn.
Ben jij een jezus adept? #dtvquote:
Hier verder.
TV / The Passion 2021 #1 Gewoon weer een grote show dit jaar
Gaat nooit gebeuren. Vvd zal als grootste plannen afdwingen tot ze de mp mogen leveren.quote:
[..]
Mwah, wat is haar belang daarbij, als ze Rutte voor de bus gooit krijgt ze VVD niet mee om te regeren... Zou dan eerder een opzet zijn om Rutte te laten terugtreden zodat ze wel met VVD kan regeren, maar dan zonder Rutte (en Kaag als premier).
Zou het dan toch een bewussie zijn van Ollongren?
Dat gaat hij zeker niet doen. Rutte zal je met geweld uit zijn ivoren toeren moeten sleuren en hij zal/klan nog altijd gewoon (verkozen) "Kamerlid" zijn (wat hij ook zal doen, als dat niet ander kan). De man zijn hele bestaan is verankerd in het systeem. Uit de as zal de Fenix vanzelf weer oprijzen, al was het maar op een hogere en meer impact hebbende EU machtspositie.quote:
[..]
Dat denk ik helaas ook.
Ik wil sensatie. Een Rutte die zijn koffers pakt bv.
Die plaats is voor hem gemaakt de afgelopen jaren. Uiteindelijk is hij van politiek talen(met serieuze voordelen en trainingen enz) afgewaardeerd tot gewoon kamerlid. De weg terug is zeer moeilijk,quote:
[..]
Rutte leek het ook niet te zijn toen hij nipt de de tweestrijd met Rita won. Als er echt plaats voor je wordt gemaakt kan iemand zich alsnog ontplooien als prima lijsttrekker.
Zo kwamen we ook aan Balkenende.quote:
[..]
Rutte leek het ook niet te zijn toen hij nipt de de tweestrijd met Rita won. Als er echt plaats voor je wordt gemaakt kan iemand zich alsnog ontplooien als prima lijsttrekker.
Nee Mark was nog steeds het gezicht, dus dat is anders.quote:
[..]
Die plaats is voor hem gemaakt de afgelopen jaren. Uiteindelijk is hij van politiek talen(met serieuze voordelen en trainingen enz) afgewaardeerd tot gewoon kamerlid. De weg terug is zeer moeilijk,
Oh, was al gezegd. Overheen gelezen.
Rutte heeft altijd zijn holmaatje Hugo nogquote:
[..]
Volgens de vvd is zij geen politiek talent.
Zowel de jovd als de vvd hebben al jaren een programma lopen in zoektocht naar de kroonprins(ses) omdat de huidige lading politici ongeschikt zijn om rutte in de toekomst op te volgen.
Ook van de ark is ongeschikt volgens de partij.
Dat is wel de essentie.quote:
[..]
In de aantekeningen van Rutte stonden ook geen gekke dingen, als hij gewoon toegegeven had dat hij Omtzigt als kandidaat minister had genoemd was er niks aan de hand.
Ik heb af en toe dus ook moeite om de energie van deze dag te begrijpen.
Maar waarom dan de geheimzinnigheid? Of waren de aantekeningen de afgelopen dagen aangepast?quote:
[..]
In de aantekeningen van Rutte stonden ook geen gekke dingen, als hij gewoon toegegeven had dat hij Omtzigt als kandidaat minister had genoemd was er niks aan de hand.
Dijkhoff leek het bij mij eerder andersom te hebben. Heeft het wel om de kiezer te trekken, maar politiek niet glad genoegquote:
[..]
Hij is heel lang beschouwt als een politiek talent en hem nadrukkelijk naar voren geschoven, in die tijd heeft hij het niet waargemaakt.
Het mocht zijn dat hij in de schaduw van Rutte stond maar dat politieke talent bleek een goed kamerlid te zijn maar niet de gedroomde nieuwe lijstrekker of zelfs premier.
Ah, thanks!quote:Op donderdag 1 april 2021 20:43 schreef Claudia_x het volgende:
De schorsing wordt een half uur verlengd. Om 21.05 uur keert de Kamer terug en moeten oud-verkenners Ollongren en Jorritsma verantwoording afleggen.
Ik stem nog liever op SGP dan dat ik verplicht dat programma moet kijken
Cora is een prima opvolger.quote:
[..]
Ja. Eens.
En een ander moet ooit ook eens de kans krijgen. Om te groeien. Met een heel andere stijl dan Rutte, wellicht.
En ik ben niet anti Mark.
Maar zijn opvolging heeft hij binnen de VVD niet goed geregeld. Zoveel is duidelijk.
Wat wellicht politiek ook weer handig van hem is.
De vvd heeft hem bewust naar voren geschoven als fractievoorzitter en hem heel veel vrijheid gegeven. Ook intern is er alles aan gedaan om de kroonprins op te leiden. Heeft niks gebaat, waarom dan nog een keer proberen????quote:
[..]
Nee Mark was nog steeds het gezicht, dus dat is anders.
Superniger stemt Jezus Leeft.quote:
komt bij dat strikt genomen een motie van wantrouwen weinig voor stelt omdat het kabinet al demissionair is. Dan zul je als partijen ook door moeten pakken en richting de VVD als voorwaarde moeten stellen dat je alleen mee doet aan de coalitie als Rutte geen min pres wordt. Maar ja waarom zou de VVD daar in mee gaan als je weet dat er realistisch geen kabinet mogelijk is zonder de VVD.quote:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Vvd zal als grootste plannen afdwingen tot ze de mp mogen leveren.
Vooral inhoudelijk matig, meer een populist met proefballonnetjes.quote:
[..]
Dijkhoff leek het bij mij eerder andersom te hebben. Heeft het wel om de kiezer te trekken, maar politiek niet glad genoeg
Huh? Die is van het CDA..en geen kamerlid.quote:
[..]
Rutte heeft altijd zijn holmaatje Hugo nog
Het had gewoon een groepje moeten zijn.quote:
[..]
De vvd heeft hem bewust naar voren geschoven als fractievoorzitter en hem heel veel vrijheid gegeven. Ook intern is er alles aan gedaan om de kroonprins op te leiden. Heeft niks gebaat, waarom dan nog een keer proberen????
Dat laatste is ook niet helemaal waar, want dan was het alsnog een smerig spelletje geweest.quote:
[..]
In de aantekeningen van Rutte stonden ook geen gekke dingen, als hij gewoon toegegeven had dat hij Omtzigt als kandidaat minister had genoemd was er niks aan de hand.
De kamer kan Rutte gewoon wegsturen als demissionair minister-president.quote:
[..]
komt bij dat strikt genomen een motie van wantrouwen weinig voor stelt omdat het kabinet al demissionair is. Dan zul je als partijen ook door moeten pakken en richting de VVD als voorwaarde moeten stellen dat je alleen mee doet aan de coalitie als Rutte geen min pres wordt. Maar ja waarom zou de VVD daar in mee gaan als je weet dat er realistisch geen kabinet mogelijk is zonder de VVD.
Waar het vooral omgaat dat een regering zich actief bemoeit met een zittend (en gekozen) Kamerlid.quote:
Op donderdag 1 april 2021 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de aantekeningen van Rutte stonden ook geen gekke dingen, als hij gewoon toegegeven had dat hij Omtzigt als kandidaat minister had genoemd was er niks aan de hand.
Dat is wel de essentie.
Ik heb af en toe dus ook moeite om de energie van deze dag te begrijpen
Het mag dan wel zo simpel klinken waar je je druk over kunt/moet maken maar het is verre van dat.
In een Democratie moet en mag een overheid zich NIET en NIMMER bemoeien met de toekomstperspectieven en percepties van een Kamerlid. Dat is spelen met vuur en de blijl aan het het bestel leggen.
Alleen het Kamerlid zelf en vooral de kiezer gaat over de toekomst van de gekozen volksvertegenwoordiger.
Nogmaals een kabinet is nooit demissionair. Dat bestaat namelijk niet in onze wet. Alle ministers zijn in volledige dienst totdat de koning hun ontslag accepteert.quote:
[..]
komt bij dat strikt genomen een motie van wantrouwen weinig voor stelt omdat het kabinet al demissionair is. Dan zul je als partijen ook door moeten pakken en richting de VVD als voorwaarde moeten stellen dat je alleen mee doet aan de coalitie als Rutte geen min pres wordt. Maar ja waarom zou de VVD daar in mee gaan als je weet dat er realistisch geen kabinet mogelijk is zonder de VVD.
Het woord demissionair slaat op de relatie met de kamer waarbij de kamer onderwerpen controversieel kan verklaren en het kabinet meestal geen meerderheid heeft.
Daarnaast heeft een motie van wantrouwen nimmer directe gevolgen omdat een motie een verzoek is, het is dus aan de minister om te oordelen over dat verzoek.
De kamer kan nooit iemand wegsturen, de kamer kan een verzoek doen via een motie van wantrouwen.quote:
[..]
De kamer kan Rutte gewoon wegsturen als demissionair minister-president.
Dit geeft ook het fundamentele probleem met de formatie zoals die nu geregeld is, weer. Het bevestigt de bestaande macht.quote:
[..]
komt bij dat strikt genomen een motie van wantrouwen weinig voor stelt omdat het kabinet al demissionair is. Dan zul je als partijen ook door moeten pakken en richting de VVD als voorwaarde moeten stellen dat je alleen mee doet aan de coalitie als Rutte geen min pres wordt. Maar ja waarom zou de VVD daar in mee gaan als je weet dat er realistisch geen kabinet mogelijk is zonder de VVD.
De motie van wantrouwen is wel degelijk juridisch bindend. Is de uitzondering op de regel.quote:
[..]
Nogmaals een kabinet is nooit demissionair. Dat bestaat namelijk niet in onze wet. Alle ministers zijn in volledige dienst totdat de koning hun ontslag accepteert.
Het woord demissionair slaat op de relatie met de kamer waarbij de kamer onderwerpen controversieel kan verklaren en het kabinet meestal geen meerderheid heeft.
Daarnaast heeft een motie van wantrouwen nimmer directe gevolgen omdat een motie een verzoek is, het is dus aan de minister om te oordelen over dat verzoek.
De kiezer gaat er helemaal niet over of een kamerlid een minister-post accepteert.quote:
[..]
Waar het vooral omgaat dat een regering zich actief bemoeit met een zittend (en gekozen) Kamerlid.
Het mag dan wel zo simpel klinken waar je je druk over kunt/moet maken maar het is verre van dat.
In een Democratie moet en mag een overheid zich NIET en NIMMER bemoeien met de toekomstperspectieven en percepties van een Kamerlid. Dat is spelen met vuur en de blijl aan het het bestel leggen.
Alleen het Kamerlid zelf en vooral de kiezer gaat over de toekomst van de gekozen volksvertegenwoordiger.
Onzin. De vertrouwensregel is een regel van ongeschreven staatsrecht. Nu kunnen we de juridische discussie aangaan of het een ontslagbevoegdheid is de ja of de nee, maar het is iig meer dan een verzoek. Het is gewoon einde ministerschap.quote:
[..]
De kamer kan nooit iemand wegsturen, de kamer kan een verzoek doen via een motie van wantrouwen.
Neen een motie van wantrouwen kan gewoon genegeerd worden net als elke andere motie.quote:
[..]
De motie van wantrouwen is wel degelijk juridisch bindend. Is de uitzondering op de regel.
Hoewel het niet vaak voorkomt kan deze genegeerd worden zoals bijvoorbeeld bij verdonk het geval was.quote:De vertrouwensregel is een ongeschreven rechtsregel. De inhoud van de (ongeschreven) vertrouwensregel kan als volgt worden weergegeven: de bewindspersoon jegens wie is gebleken dat het vertrouwen is komen te ontbreken (bijvoorbeeld door het aannemen van een motie), dient zijn ontslag aan te bieden of dient te bevorderen dat de Kamer wordt ontbonden.
Er is nogal wat mis met het formatieproces maar dit heeft ook te maken met het versnipperde stelsel waarbij een aantal partijen aan de randen zo'n afwijkende standpunten hebben dat ze eigenlijk geen optie zijn voor regeringsdeelname. Dat blijft er een kern over van zeg 70-75% van de zetels en als je dan ruim 20% hebt is de rekensom snel gemaakt.quote:
[..]
Dit geeft ook het fundamentele probleem met de formatie zoals die nu geregeld is, weer. Het bevestigt de bestaande macht.
Nee als de minister niet wenst op te stappen dan is dat goed recht. Niemand kan hem of haar dwingen om een motie van wantrouwen uit te voeren.quote:
[..]
Onzin. De vertrouwensregel is een regel van ongeschreven staatsrecht. Nu kunnen we de juridische discussie aangaan of het een ontslagbevoegdheid is de ja of de nee, maar het is iig meer dan een verzoek. Het is gewoon einde ministerschap.
Zoals jezelf al zei is er geen enkele wettelijke verankering of druk voor.
Zoals rita verdonk ons geleerd heeft.
Heb zelf het idee dat dat vooral zijn imago is, want vond hem zelf altijd best sterk inhoudelijk in debatten etc.quote:
[..]
Vooral inhoudelijk matig, meer een populist met proefballonnetjes.
Geen moeilijke woorden en dergelijke, maar wel vaak goede en zuivere argumentatie.
En ik ben absoluut geen VVD'er, eerder links op het spectrum. Maar vind het jammer dat hij weggaat en nooit gesnapt waarom hij niet echt door het volk gewaardeerd werd ( Echt iedereen in mijn omgeving vindt het een creep).
Maarja. Dat wachtgeld was wel een dingetje. Zou het zelf niet anders gedaan hebben als ik geen politicus was, en het geld me op een dienblad aangereikt wel... Maar moreel en politiek was het natuurlijk de onverstandige keuze
Vervolgens kun je toch gewoon opnieuw minister president worden bij een nieuw kabinet?quote:
[..]
Onzin. De vertrouwensregel is een regel van ongeschreven staatsrecht. Nu kunnen we de juridische discussie aangaan of het een ontslagbevoegdheid is de ja of de nee, maar het is iig meer dan een verzoek. Het is gewoon einde ministerschap.
Dat kan niet.quote:
[..]
Neen een motie van wantrouwen kan gewoon genegeerd worden net als elke andere motie.
De motie-Dijsselbloem (de kwestie-Verdonk) was geen motie van wantrouwen maar eentje van afkeuring. Daar zit nog wel een subtiel verschil tussen. Verder: https://www.montesquieu-i(...)van_het_ongeschreven daar ging de kamer akkoord met de oplossing.quote:[..]
Hoewel het niet vaak voorkomt kan deze genegeerd worden zoals bijvoorbeeld bij verdonk het geval was.
Dat is iets anders.quote:
[..]
Vervolgens kun je toch gewoon opnieuw minister president worden bij een nieuw kabinet?
Dat was toch een motie van afkeuring tegen Rita?quote:
[..]
Nee als de minister niet wenst op te stappen dan is dat goed recht. Niemand kan hem of haar dwingen om een motie van wantrouwen uit te voeren.
Zoals rita verdonk ons geleerd heeft.
Ik denk het ook.quote:
Deze hele toestand is een D66 coupe om Kaag premier te maken.
En Mark zag het niet aankomen.
Ja. De motie-Dijsselbloem.quote:
[..]
Dat was toch een motie van afkeuring tegen Rita?
Verdonk kreeg een motie van Afkeuring om de oren, niet van Wantrouwen.quote:
[..]
Nee als de minister niet wenst op te stappen dan is dat goed recht. Niemand kan hem of haar dwingen om een motie van wantrouwen uit te voeren.
Zoals jezelf al zei is er geen enkele wettelijke verankering of druk voor.
Zoals rita verdonk ons geleerd heeft.