quote:Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.
Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.
De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.
Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.
Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beëdigd als Tweede Kamerlid.
Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.
Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.
Rel over het noemen van Pieter Omtzigt
Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.
Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.
Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.
Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.
De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.
De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.
Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.
De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas ná het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.
Terecht punt hoor, anders moeten ze later weer schorsen om die 24 uur uit te zoeken.quote:
Dit komt niet meer goedquote:
Dan is het te hopen dat hij zich nog kan herinneren waar ie woont.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:42 schreef Scrummie het volgende:
Rutte kan beter naar huis gaan als ze gaan schorsen.
Er zijn veel users hier die hebben op Rutte gestemd.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:42 schreef Scrummie het volgende:
Rutte kan beter naar huis gaan als ze gaan schorsen.
Walgelijke mensen zijn dat.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:43 schreef Coco het volgende:
[..]
Er zijn veel users hier die hebben op Rutte gestemd.
Ik noem geen namen maar ze komen ook uit VBL.
Ik zou met een foute Duitse opmerking kunnen komen maar dat doe ik maar nietquote:Op donderdag 1 april 2021 14:44 schreef S95Sedan het volgende:
Kijken of Rutte nu ook komt met 'Ik herinner mij het niet' met wie dat gesprek om Half 8 was.
"Wij gaan je even in je reeeeeeet neuken"quote:
Dat jonge ventje toch?quote:Op donderdag 1 april 2021 14:46 schreef Caland het volgende:
Ik heb de VOLTgoden trouwens nog niet voorbij zien komen vandaag, of wel?
Jawel, tenminste ik welquote:Op donderdag 1 april 2021 14:46 schreef Caland het volgende:
Ik heb de VOLTgoden trouwens nog niet voorbij zien komen vandaag, of wel?
Ik ben een beetje half aan het kijken omdat ik semi aan het werk ben.quote:
Dan mis je wel eens wat ja.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben een beetje half aan het kijken omdat ik semi aan het werk ben.
Van Dassen, da5 jonge mannetje inderdaad.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:46 schreef Caland het volgende:
Ik heb de VOLTgoden trouwens nog niet voorbij zien komen vandaag, of wel?
Wel gelijk een overweldigend debat voor de nieuwe lijsttrekkers die ook nog eens nieuw zijn in de landelijke politiek.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:46 schreef Caland het volgende:
Ik heb de VOLTgoden trouwens nog niet voorbij zien komen vandaag, of wel?
Door een 'anonieme bron' 'buiten de gemaakte afspraken'quote:Op donderdag 1 april 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Zijn ze nu verontwaardigd omdat de MP wat eerder de verslagen mocht inzien dan de rest?
Dat is het hele punt hè. Het inzien van de stukken verloopt gewoon vanuit zijn rol als kamerlid.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Zijn ze nu verontwaardigd omdat de MP wat eerder de verslagen mocht inzien dan de rest?
Hij is in deze geen MP.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Zijn ze nu verontwaardigd omdat de MP wat eerder de verslagen mocht inzien dan de rest?
Volgens mij vinden vrouwen dat wel een 'lekker ding'....quote:Op donderdag 1 april 2021 14:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan mis je wel eens wat ja.
Maar volgens mij is hij het in elk geval, maar kan er ook wel naast zitten hoor.
[ afbeelding ]
Rutte is nu geen MP, hij is gewoon kamerlid in deze.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Zijn ze nu verontwaardigd omdat de MP wat eerder de verslagen mocht inzien dan de rest?
Enorme verspilling van belastinggeld. Denk ook dat er dan een zeer lage opkomst zal zijn.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:49 schreef Scrummie het volgende:
Nieuwe verkiezingen over 3 maanden, kan er ook gewoon een normale campagne gedaan worden. Lijst Omtzigt grote winnaar.
Dat is niet verboden.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Volgens mij vinden vrouwen dat wel een 'lekker ding'....
Zou kunnen. Ik denk dat dat wel mee zal vallen.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Enorme verspilling van belastinggeld. Denk ook dat er dan een zeer lage opkomst zal zijn.
Een groot deel van het electoraat heeft bewust voor deze leugenaar gekozen.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik denk dat dat wel mee zal vallen.
Op deze voet verder kan ik mij in elk geval absoluut niet voorstellen.
Met Rutte niet nee, maar hij kan ook opstappen of buiten de VVD om formeren.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik denk dat dat wel mee zal vallen.
Op deze voet verder kan ik mij in elk geval absoluut niet voorstellen.
Ik zit nog steeds met de vraag wie dat bepaalt, als het een meerderheid Tweede Kamer is kan ik me voorstellen dat niet iedereen enthousiast is. VVD en D66 sowieso niet, de nieuwelingen ook niet omdat ze bang zijn hun plek weer kwijt te raken. CDA zal ook niet staan te springen, want ik denk dat Omtzigt voor zichzelf zal beginnenquote:Op donderdag 1 april 2021 14:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik denk dat dat wel mee zal vallen.
Op deze voet verder kan ik mij in elk geval absoluut niet voorstellen.
VVD-trol.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Zijn ze nu verontwaardigd omdat de MP wat eerder de verslagen mocht inzien dan de rest?
Ik heb PvdD gestemd maar ik ben erg gevoelig voor hypocrisie en die bespeur ik ten volle bij de TK dit moment.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:55 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
VVD-trol.
Voorspelling: je stelt straks weer dezelfde vraag in net andere woorden zonder in te gaan op reacties.
Yup, maar op de een of andere manier is het nu totaal in het gezicht van Rutte ontploft omdat ie over iets gelogen heeft wat bij nader inzicht helemaal niet zo explosief wasquote:Op donderdag 1 april 2021 14:53 schreef Mondkapje het volgende:
Ik verplaats me nu even in Omzigt. (Misschien ook een idee voor Kamerleden om te doen?) De conclusie is eigenlijk dat het via via van Mark Rutte en het CDA zelf komt, die Omzigt wel het ministerschap gunnen. Vervolgens is het met een kromme zin bij Ollongren terechtgekomen.
Dus geen dubieuze CDA'ers die hem bij het grof vuil willen zetten.
Ik zou heel opgelucht zijn!
Die verdedigingslinie heeft Rutte al opgegeven door te zeggen dat hij niet loog. "Ik vond het niet juist om gesprekken over een ministerschap van een individuele politicus met de media te delen." had hem kunnen redden.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:53 schreef Mondkapje het volgende:
Ik verplaats me nu even in Omzigt. (Misschien ook een idee voor Kamerleden om te doen?) De conclusie is eigenlijk dat het via via van Mark Rutte en het CDA zelf komt, die Omzigt wel het ministerschap gunnen. Vervolgens is het met een kromme zin bij Ollongren terechtgekomen.
Dus geen dubieuze CDA'ers die hem bij het grof vuil willen zetten.
Ik zou heel opgelucht zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |