quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hugo, ben jij het?quote:Op donderdag 1 april 2021 11:46 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan de avondklok zou houden zouden er minder contact momenten zijn. Dat het volk zich wellicht anders gedraagt is niet het falen van de maatregel, maar het falen van het volk. Maar ik vind de maatregel ook wat buiten proportie hoor. Maar dat wil niet zeggen dat het niet werkt.
En de afstand houden maatregel werkt ook niet als we het niet doen.
Waar zeg ik dat ze ervan uit gaan?quote:Op donderdag 1 april 2021 11:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als ze dat niet van plan zijn vanaf juli (en ik had het over mèèr richting het oude normaal) dan moeten ze dat niet aangeven.
En verder dus precies wat ik zeg blijkbaar. Ze gaan er dus nu al vanuit dat ze voor elke nieuwe variant maar weer in lockdown moeten. Want ja, dan zijn dit soort testen inderdaad wel handig. Bedankt voor de bevestiging.
Beetje zwak om iedereen die het niet met je eens is Hugo te noemen, Thier.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hugo, ben jij het?
Als de overheid er nu ook eens alles aan doet om de crisis zo snel mogelijk te beteugelen dan zou er ook een hele hoop meer draagvlak zijn. Maar daarin tegen is de enorme hypocrisie niet uit de lucht te slaan. Fout op fout met maatregelen, risicobeheersing en schadevergoedingen en zelf geven die gasten iedere keer het goede voorbeeld... Not.
Onderschatting van de tweede golf zal helaas een rol hebben gespeeld ja. Die lockdown in oktober werd nog aangekondigd als ‘even drie weken stevig er tegenaan’, dat bleek tegen te vallenquote:Op donderdag 1 april 2021 11:45 schreef Da_Sandman het volgende: [..]
Het gebeurde toen ook, dat is wat fout is. Alleen kwam er een lockdown overheen. Nu zijn de vaccinaties aan de gang en is er licht aan het einde van de tunnel. Toen gingen we rechtstreeks de tweede golf in. Er zijn zat redenen te bedenken dat de overheid toen geen fieldlab events wilde. Maar dit is wel exact wat ik van de week bedoelde. Doe je het nu niet meer omdat je het beter een halfjaar eerder had kunnen doen en er gaat onverhoopt wat fout zodat we in de ellende blijven kan iedereen weer kankeren waarom ze toen (nu dus) geen tests hadden gedaan.
Da's nou nog eens een goeie reden om er dan maar gewoon schijt aan te hebben jaquote:Op donderdag 1 april 2021 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hugo, ben jij het?
Als de overheid er nu ook eens alles aan doet om de crisis zo snel mogelijk te beteugelen dan zou er ook een hele hoop meer draagvlak zijn. Maar daarin tegen is de enorme hypocrisie niet uit de lucht te slaan. Fout op fout met maatregelen, risicobeheersing en schadevergoedingen en zelf geven die gasten iedere keer het goede voorbeeld... Not.
Dat is een hele andere discussie. Ik praat die hele vaccinatie campagne toch niet goed. Ik heb het puur en alleen over de avondklok. Flauwe reactie van je.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hugo, ben jij het?
Als de overheid er nu ook eens alles aan doet om de crisis zo snel mogelijk te beteugelen dan zou er ook een hele hoop meer draagvlak zijn. Maar daarin tegen is de enorme hypocrisie niet uit de lucht te slaan. Fout op fout met maatregelen, risicobeheersing en schadevergoedingen en zelf geven die gasten iedere keer het goede voorbeeld... Not.
Het is een klap in het gezichtquote:Op donderdag 1 april 2021 11:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, handhaving van coronaregels gelijk stellen aan nazipraktijken is een klap in het gezicht van alle slachtoffers van het naziregime.
quote:Er zijn heel veel kleien autoritaire mensjes die gebruik maken van deze situatie om hun meest lage oprispingen de volle ruimte te geven. Dat is een zorgelijke ontwikkeling.
Dit is een land waarin je inderdaad niet moet onderduiken
Vervelende manier van discussiëren is dat, merk je helaas bij veel - laat ik me voorzichtig uitdrukken - tegenstanders van de maatregelen. Bij ieder onderwerp allerlei argumenten erbij halen die helemaal niets met dat specifieke onderwerp te maken hebben, veel praten doet het vaak goed bij mensen.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:56 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Ik praat die hele vaccinatie campagne toch niet goed. Ik heb het puur en alleen over de avondklok. Flauwe reactie van je.
Besmette mensen is niet nodig, want volgens mij is de opzet voornamelijk om te onderzoeken hoe de bewegingen zijn, hoe de contacten zijn, kortom het gedrag van mensen. Daarvoor hoef je niet noodzakeiljkerwijs bij de fieldlabs bewust risico's op besmetting in te voeren.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:44 schreef GemMagic het volgende:
Die fieldlabs zijn wel interessant, er is nu ook het juiste momentum om dit soort onderzoek te doen. Of het ons nu verder gaat helpen maakt niet zo veel uit. Je zou eigenlijk ook een paar labs moeten uitvoeren waarbij een of meer deelnemers besmet zijn. In diverse fases van besmetting; sympotomatisch, asymptomatisch; binnen en buiten. Dan kun je beter in kaart brengen wat re risico's zijn. Nu lijkt men te proberen iedereen vooraf alleen toe te laten als men negatief test.
Gemiste kans. Zoals zoveel deze periode.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat je het er allemaal niet mee eens bent betekent niet dat 'de overheid stond er niet achter. Ofso.' en dat het onderzoek nooit is gestart. Het is gestart, alleen afgebroken omdat de tweede golf er was. Dat jij die maatregelen vervolgens niets vond is iets heel anders.
Mwah nee hoor, begrijpelijke keuze.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gemiste kans. Zoals zoveel deze periode.
Waar blijft het onomstotelijke bewijs dan voor de werking van de avondklok?quote:Op donderdag 1 april 2021 11:56 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Ik praat die hele vaccinatie campagne toch niet goed. Ik heb het puur en alleen over de avondklok. Flauwe reactie van je.
Half jaar te laat. Had dus al een half jaar eerder tot inzichten kunnen leiden die dan weer een half jaar langer minder schade kunnen opleveren.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mwah nee hoor, begrijpelijke keuze.
Anyway, goed dat ze het nu wel doen dan toch? Kan er straks niemand meer van de zijlijn gemiste kans roepen.
Had dus niet want we hadden een nieuwe golf aan besmettingen nog zonder uitzicht op vaccineren.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Half jaar te laat. Had dus al een half jaar eerder tot inzichten kunnen leiden die dan weer een half jaar langer minder schade kunnen opleveren.
Best veel. Strookt niet echt met 'zo min mogelijk maatschappelijke schade toebrengen'
Je hebt altijd mensen die gefrustreerd reageren op handhaving.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is een klap in het gezicht
Heerlijke dooddoener.
Argument dat je als handhaver zelf kan nadenken blijft staan. Die les moet je toch zeker getrokken kunnen hebben.
Tevens zien meer mensen de vergelijking wel:
[..]
Als diegene die het verzinnen zich er zelf niet aan houden, waarom zou jij dat dan wel doen?quote:Op donderdag 1 april 2021 11:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Da's nou nog eens een goeie reden om er dan maar gewoon schijt aan te hebben ja
Waar blijft jouw bewijs dat het niet werkt?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar blijft het onomstotelijke bewijs dan voor de werking van de avondklok?
Zo'n buiten proportionele inperking van de burgerrechten moet toch ergens op gebaseerd worden.
Oh, jawel hoor.quote:Op donderdag 1 april 2021 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij snap je deze dan niet:
[..]
De bewijslast ligt bij degenen die de grondwet opzij schuiven, niet andersom.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:06 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Waar blijft jouw bewijs dat het niet werkt?
De bewijslast ligt toch echt bij degene die hem in wil voeren. En ik weet niet of 'dat klinkt iedereen vrij logisch in de oren' nou zo'n sterke onderbouwing is.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:06 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Waar blijft jouw bewijs dat het niet werkt?
Het aantal mensen dat besmet is stijgt dus het werkt niet. Dat is geen bewijs. Als er dit jaar meer kinderen verdrinken in een zwembad ondanks dat het aantal kinderen dat een zwemdiploma heeft gehaald is toegenomen, wil dat niet zeggen dat we dan maar moeten stoppen met de zwemlessen toch?
Het enige doel van de avondklok is het aantal contacten te vermijden. Dat klinkt iedereen vrij logisch in de oren toch? En hoe verspreid het virus zich, juist, door contacten. Daarbij is men in de avonduren sneller geneigd om een drankje te doen met wat alchohol en dus wat "losser" te worden.
Dat het buiten proportioneel is ben ik met je eens. Dat de overheid er verder een puinhoop van maakt en daardoor het draagvlak ontbreekt ben ik ook met je eens.
Contacten worden niet vermeden maar vinden op een andere tijdstip plaats.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:06 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Waar blijft jouw bewijs dat het niet werkt?
Het aantal mensen dat besmet is stijgt dus het werkt niet. Dat is geen bewijs. Als er dit jaar meer kinderen verdrinken in een zwembad ondanks dat het aantal kinderen dat een zwemdiploma heeft gehaald is toegenomen, wil dat niet zeggen dat we dan maar moeten stoppen met de zwemlessen toch?
Het enige doel van de avondklok is het aantal contacten te vermijden. Dat klinkt iedereen vrij logisch in de oren toch? En hoe verspreid het virus zich, juist, door contacten. Daarbij is men in de avonduren sneller geneigd om een drankje te doen met wat alchohol en dus wat "losser" te worden.
Dat het buiten proportioneel is ben ik met je eens. Dat de overheid er verder een puinhoop van maakt en daardoor het draagvlak ontbreekt ben ik ook met je eens.
En daar is dan natuurlijk wel onomstotelijk bewijs van.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Contacten worden niet vermeden maar vinden op een andere tijdstip plaats.
Oke, dus RIVM moet laten zien dat de avondklok het aantal contacten verminderd. En dan zijn we akkoord?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:09 schreef galantis het volgende:
[..]
De bewijslast ligt toch echt bij degene die hem in wil voeren. En ik weet niet of 'dat klinkt iedereen vrij logisch in de oren' nou zo'n sterke onderbouwing is.
Overigens denk ik dat de avondklok wel degelijk het veronderstelde effect heeft op reducte van besmettingen.
Jij ziet het niet, ik zie het wel.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt altijd mensen die gefrustreerd reageren op handhaving.
Verder staat een boete uitschrijven of waarschuwing geven voor het overtreden van een maatregel niet in verhouding tot wat er in de tweede wereldoorlog is gebeurd.
Nadenken betekent niet automatisch dat men tot dezelfde conclusie komt als jij.
Jij vindt het buitenproportioneel. Dat is geen voldongen feit.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij ziet het niet, ik zie het wel.
Buiten proportionele inperking van de burgerrechten en handhavers die hun kans schoon grijpen om zich autoritair te gedragen of gewoon orders uitvoeren.
Tot op die hoogte is het zeker wel te vergelijken.
Dat lijkt me sterk. Een deel zal vast op een ander tijdstip plaatsvinden maar een behoorlijk deel ook niet. Of haal je alles gewoon een paar uur naar voren en ga je maar niet werken.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Contacten worden niet vermeden maar vinden op een andere tijdstip plaats.
Ik weet niet of we dan akkoord zijn omdat er nog genoeg andere bezwaren te verzinnen zijn, maar dan hoeft dat in ieder geval geen punt van discussie meer te zijn en kun je het gaan hebben over de proportionaliteit.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:10 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Oke, dus RIVM moet laten zien dat de avondklok het aantal contacten verminderd. En dan zijn we akkoord?
Lijkt me niet zo moeilijk.
Het gaat hier om inperken van burgerrechten. Snap je dat wel? Daarvoor moet je echt wel een vast staand bewijs aanleveren dat die inperking werkt. Een aanname, vermoeden of schatting is echt niet een argument.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:06 schreef aartstyle het volgende:
Waar blijft jouw bewijs dat het niet werkt?
Mensen spreken nog steeds af, nu alleen overdag. Maar dit is juist de logica die gebruikt is en dat zijn allemaal vermoedens. Geen bewijs.quote:Het aantal mensen dat besmet is stijgt dus het werkt niet. Dat is geen bewijs. Als er dit jaar meer kinderen verdrinken in een zwembad ondanks dat het aantal kinderen dat een zwemdiploma heeft gehaald is toegenomen, wil dat niet zeggen dat we dan maar moeten stoppen met de zwemlessen toch?
Het enige doel van de avondklok is het aantal contacten te vermijden. Dat klinkt iedereen vrij logisch in de oren toch? En hoe verspreid het virus zich, juist, door contacten. Daarbij is men in de avonduren sneller geneigd om een drankje te doen met wat alchohol en dus wat "losser" te worden.
quote:Dat het buiten proportioneel is ben ik met je eens. Dat de overheid er verder een puinhoop van maakt en daardoor het draagvlak ontbreekt ben ik ook met je eens.
Buren spreken gewoon af op zaterdag met vrienden. Alleen overdag.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:12 schreef Questular het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Een deel zal vast op een ander tijdstip plaatsvinden maar een behoorlijk deel ook niet. Of haal je alles gewoon een paar uur naar voren en ga je maar niet werken.
Je snapt wat ik bedoel toch?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:17 schreef miss_sly het volgende:
Het is overigens kans schoon zien, of kans grijpen. Niet kans schoon grijpen
Is dit het bewijs jaquote:Op donderdag 1 april 2021 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Buren spreken gewoon af op zaterdag met vrienden. Alleen overdag.
Bij etenstijd komt er vaak genoeg volk over de vloer bij mij, ook bij anderen.
Contacten zijn er nog steeds, zijn alleen verplaatst naar voor 2100. Nu voor 2200.
Over vals sentiment gesproken. Je was tot februari 2020 ook niet vrij om te doen en laten wat je wilde hoor.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:15 schreef Red_85 het volgende:
Of betekende de vrijheid die je hier genoot tot februari 2020 niks voor je?
Omdat je het niet doet voor Hugo de Jonge maar voor het beschikbaar blijven van de zorg.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als diegene die het verzinnen zich er zelf niet aan houden, waarom zou jij dat dan wel doen?
Zelf hebben ze ook schijt.
Heb jij zo’n strenge vrouw dan?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Over vals sentiment gesproken. Je was tot februari 2020 ook niet vrij om te doen en laten wat je wilde hoor.
Ho, alleen buiten he. Binnen zijn het geen regels maar adviezen dus gooien we alles overboord want wat kan die Hugo me binnen maken joh.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Omdat je het niet doet voor Hugo de Jonge maar voor het beschikbaar blijven van de zorg.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Denk dat het niet alleen bij mij in mijn omgeving zo is.quote:
meeste mensen werken overdagquote:Op donderdag 1 april 2021 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het gaat hier om inperken van burgerrechten. Snap je dat wel? Daarvoor moet je echt wel een vast staand bewijs aanleveren dat die inperking werkt. Een aanname, vermoeden of schatting is echt niet een argument.
Of betekende de vrijheid die je hier genoot tot februari 2020 niks voor je?
[..]
Mensen spreken nog steeds af, nu alleen overdag
. Maar dit is juist de logica die gebruikt is en dat zijn allemaal vermoedens. Geen bewijs.
[..]
Had je toen ook last van avondklokken, maskerplichten, 1,5meter, had je een stadionverbod, kroegverbod, kon je ook restaurants niet in? Kon je ook niet met meer dan 2 afspreken? Werd je ook uit parken geschopt?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Over vals sentiment gesproken. Je was tot februari 2020 ook niet vrij om te doen en laten wat je wilde hoor.
Ik geloof dat dit iedere keer terugkomt he, dat eigen belevingswereld niet representatief is voor het hele land. Het punt is dat niet iedereen dit doet en daarmee worden hoe je het ook wendt of keert contactmomenten verminderd.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk dat het niet alleen bij mij in mijn omgeving zo is.
Maar wat wil je nu eigenlijk iedere keer zeggen met dit soort posts? Dat het niet in jouw wereld herkenbaar is?
Dan mag er ook wel wat meer zorg voor de zorg uit den haag komen.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Omdat je het niet doet voor Hugo de Jonge maar voor het beschikbaar blijven van de zorg.
Ik geloof niet dat ik dat zeg. Wel dat je ook voor februari 2020 regels had (en nog steeds hebt, gelukkig). Die ben je gewend, maar perken ook je vrijheid in. Ook normaal mag je bijvoorbeeld dus geen alcohol drinken in een park en kon je daar ook gewoon een boete voor krijgen.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Had je toen ook last van avondklokken, maskerplichten, 1,5meter, had je een stadionverbod, kroegverbod, kon je ook restaurants niet in? Kon je ook niet met meer dan 2 afspreken? Werd je ook uit parken geschopt?
Om maar even een selectie te nemen?
Misschien niet alleen in jouw omgeving, maar in de mijne bijvoorbeeld niet. Dus al met al zal het zeker leiden tot minder contacten, maar uiteraard niet alle contacten omdat er wel mensen zijn die hun afspraken verzetten.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk dat het niet alleen bij mij in mijn omgeving zo is.
Maar wat wil je nu eigenlijk iedere keer zeggen met dit soort posts? Dat het niet in jouw wereld herkenbaar is?
Zal wel iets verminderen, maar niet voorkomen. Want mensen gaan gewoon overdag afspreken.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof dat dit iedere keer terugkomt he, dat eigen belevingswereld niet representatief is voor het hele land. Het punt is dat niet iedereen dit doet en daarmee worden hoe je het ook wendt of keert contactmomenten verminderd.
Dat is toch niet te vergelijken met elkaar?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik dat zeg. Wel dat je ook voor februari 2020 regels had (en nog steeds hebt, gelukkig). Die ben je gewend, maar perken ook je vrijheid in. Ook normaal mag je bijvoorbeeld dus geen alcohol drinken in een park en kon je daar ook gewoon een boete voor krijgen.
Bij mij is het bijvoorbeeld dus al heel anders, dus 'mensen gaan gewoon overdag afspreken' kun je weglaten want jij kunt niet voor mij spreken.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zal wel iets verminderen, maar niet voorkomen. Want mensen gaan gewoon overdag afspreken.
Dat komt niet alleen voor in mijn belevingswereld heb ik het idee.
Maar het voorkomt het niet. Nog steeds komen mensen bij elkaar over de vloer om het op een zuipen te zetten. Want mensen gaan toch wel zoeken naar de mogelijkheid om het wel te doen.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien niet alleen in jouw omgeving, maar in de mijne bijvoorbeeld niet. Dus al met al zal het zeker leiden tot minder contacten, maar uiteraard niet alle contacten omdat er wel mensen zijn die hun afspraken verzetten.
Toch kun je je afvragen of zelfs in het geval dat men afspraken verzet, men nog steeds alle afspraken heeft die men anders zou hebben. Immers moet er ook gewerkt worden, bijvoorbeeld. En gesport. En iets met of voor de kinderen. Dus niet iedereen heeft ruimte om onbeperkt alle contacten die men zou hebben te verplaatsen.
Best prettig is het hoor, scheelt toch wat eerder vertrekken bij vrienden en familie.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Buren spreken gewoon af op zaterdag met vrienden. Alleen overdag.
Bij etenstijd komt er vaak genoeg volk over de vloer bij mij, ook bij anderen.
Contacten zijn er nog steeds, zijn alleen verplaatst naar voor 2100. Nu voor 2200.
quote:Op donderdag 1 april 2021 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bij mij is het bijvoorbeeld dus al heel anders, dus 'mensen gaan gewoon overdag afspreken' kun je weglaten want jij kunt niet voor mij spreken.
Dus je spreekt wel af met anderen, nog steeds?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Best prettig is het hoor, scheelt toch wat eerder vertrekken bij vrienden en familie.
Leren leven met het virus heb ik altijd achter gestaan. Want er is een mogelijkheid dat een vaccin niet aanslaat en om dan voor eeuwig in lockdown te moeten blijven leven?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:38 schreef OProg het volgende:
Het is toch altijd wel heerlijk hoe dit gaat.
Op het moment dat we niet echt een duidelijk beeld is hoe virusverspreiding gaat.
- "Wat belachelijk dat dit nooit onderzocht is. Dat moeten ze toch wel weten!"
Op het moment dat ze het gaat onderzoeken nu het kan.
- "Wat belachelijk dat ze dit nu onderzoeken. Ze zeiden toch dat het allemaal weer normaal zou gaan worden!"
Je gaat veel te kort door de bocht.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het voorkomt het niet. Nog steeds komen mensen bij elkaar over de vloer om het op een zuipen te zetten. Want mensen gaan toch wel zoeken naar de mogelijkheid om het wel te doen.
Heb je alsnog contacten.
Het werkt niet waarvoor het bedoeld is, maar is wel een enorme beperking van je burgerrechten. Alles op basis van vermoedens, schattingen en aannames.
Dat zijn twee users, he.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Dus je spreekt wel af met anderen, nog steeds?
Minder contacten is minder besmettingen. Al is het maar 10%. JIj zegt dat iedereen in jou omgeving net zoveel contacten heeft. Klinkt ongeloofwaardig, maar prima.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het voorkomt het niet. Nog steeds komen mensen bij elkaar over de vloer om het op een zuipen te zetten. Want mensen gaan toch wel zoeken naar de mogelijkheid om het wel te doen.
Heb je alsnog contacten.
Het werkt niet waarvoor het bedoeld is, maar is wel een enorme beperking van je burgerrechten. Alles op basis van vermoedens, schattingen en aannames.
Ja hoor, dat is overigens een andere user, maar natuurlijk spreek ik nog steeds af met anderen. Wel (veel) minder. Opzet geslaagd dus.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Dus je spreekt wel af met anderen, nog steeds?
Fuck, ik zie het nu door het blauwe.quote:
Dat vermoeden had ik alquote:Op donderdag 1 april 2021 12:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fuck, ik zie het nu door het blauwe.
Mr en Da_ wtf...
Wat is "leren leven met het virus?". En omdat ze nu onderzoek doen wil het zeggen dat het dus als doel heeft om te kijken hoe je eeuwig in lockdown moet blijven leven?quote:Op donderdag 1 april 2021 12:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leren leven met het virus heb ik altijd achter gestaan. Want er is een mogelijkheid dat een vaccin niet aanslaat en om dan voor eeuwig in lockdown te moeten blijven leven?
Nope.
Zit meer in deze situatie dus voor mij maakt het geen verschil.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja hoor, dat is overigens een andere user, maar natuurlijk spreek ik nog steeds af met anderen. Wel (veel) minder. Opzet geslaagd dus.
Hey een foutje kan iedereen maken, we zijn pas een jaartje bezigquote:Op donderdag 1 april 2021 12:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fuck, ik zie het nu door het blauwe.
Mr en Da_ wtf...
Je gaat er echt nog steeds compleet aan voorbij dat er genoeg mensen zijn die het minder doen dan zonder avondklok.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zit meer in deze situatie dus voor mij maakt het geen verschil.
[ afbeelding ]
Maar zie/hoor/lees wel overal dat mensen nog samenkomen.
Mensen vinden toch wel een weg. Ik ook. Bij mij komen vrienden/familie ook nog steeds over de vloer en in bij hun eens in de zoveel tijd. Alleen nu niet om 3/4 uur te zuipen, maar wel om 3/4 uur mee te komen eten.
quote:Op donderdag 1 april 2021 12:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hey een foutje kan iedereen maken, we zijn pas een jaartje bezig
Hoe je met bepaalde minimale maatregelen zoveel mogelijk maatschappij kan open laten.quote:
Klopt want of het nu echt zoveel minder is...quote:Op donderdag 1 april 2021 12:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je gaat er echt nog steeds compleet aan voorbij dat er genoeg mensen zijn die het minder doen dan zonder avondklok.
Nee ok, heel Nederland ligt als ik jou moet geloven iedere zaterdag en zondagmiddag laveloos op de bank bij de buren.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt want of het nu echt zoveel minder is...
Ik vraag me echt af waarom je steeds terug komt op wat 'den haag' dan maar zou moeten doen.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan mag er ook wel wat meer zorg voor de zorg uit den haag komen.
Zoiets als beginnen te prikken zodra de vaccins er zijn en bij de groep starten die het ziekenhuis vooral bezet. Noem maar een idee.
Hugo de MP en Minister van VWS zou wel wat zijnquote:Op donderdag 1 april 2021 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:
Straks als Mark R aftreed, dan is Hugo premier
Dat is inderdaad een prima vergelijking met vanaf 22:00 of 21:00 in je eigen huis opgesloten zitten.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Over vals sentiment gesproken. Je was tot februari 2020 ook niet vrij om te doen en laten wat je wilde hoor.
Wat moet het voor de avondklok druk zijn geweest buiten na 22.00 uur.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een prima vergelijking met vanaf 22:00 of 22:00 in je eigen huis opgesloten zitten.
Tegen de tijd dat ze weer een keer open kunnen zullen die maatregelen spoedig overbodig zijn, of dat mogen we hopen tenminste.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:09 schreef miss_sly het volgende:
In ieder geval heeft de Efteling ook niet stilgezeten en gewerkt aan veilig open kunnen:
Morgen is het geen 1 april meer dus ik denk dat ze dan al overbodig zijnquote:Op donderdag 1 april 2021 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat ze weer een keer open kunnen zullen die maatregelen spoedig overbodig zijn, of dat mogen we hopen tenminste.
Kwam je dan zo vaak na 22:00 nog buiten? Of is het meer het gevoel dat het nu niet mag?quote:Op donderdag 1 april 2021 13:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een prima vergelijking met vanaf 22:00 of 21:00 in je eigen huis opgesloten zitten.
Mijn zus woont in een kutdorp ergens op de Veluwe en daar zijn de scholen gewoon dicht want halve klassen besmet. Vraag me af of dat kinderen nou ook elkaar besmetten of niet je krijgt het idee dat ze maar weer wat aankloten.quote:Op dit moment zijn er zo’n 400 coronaclusters actief op basisscholen, wat betekent dat er drie of meer personen besmet zijn. Er kunnen ook meerdere clusters op één school bestaan.
Oh het is een een april grap, heb die video verder niet bekeken heb geen wifi hier.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Morgen is het geen 1 april meer dus ik denk dat ze dan al overbodig zijn.
Ik denk dat het voor veel mensen inderdaad dat laatste is. Je wil de optie hebben om het te kunnen doen; dat hoorde tot voorheen toch wel bij de vrijheid die we gewent waren. Avondklok raakt mij zelf helemaal niet, maar ik vind wel dat het een van de eerste maatregelen moet zijn die ze de prullenbak ingooien.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:17 schreef Questular het volgende:
[..]
Kwam je dan zo vaak na 22:00 nog buiten? Of is het meer het gevoel dat het nu niet mag?
Tuurlijk doen ze dat. Leraren, ouders in risicogroepen en opa's en oma's zijn allang weggezet als verwaarloosbaar risico.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:17 schreef Elan het volgende:
Situatie op de basisscholen begint redelijk zorgwekkend te worden.
[..]
Mijn zus woont in een kutdorp ergens op de Veluwe en daar zijn de scholen gewoon dicht want halve klassen besmet. Vraag me af of dat kinderen nou ook elkaar besmetten of niet je krijgt het idee dat ze maar weer wat aankloten.
Vind ik ook. Ook al zou ik zelf liever versoepelingen willen zien in het binnensporten en de detailhandel/horeca is de avondklok wel iets waar ze z.s.m. moeten stoppen.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor veel mensen inderdaad dat laatste is. Je wil de optie hebben om het te kunnen doen; dat hoorde tot voorheen toch wel bij de vrijheid die we gewent waren. Avondklok raakt mij zelf helemaal niet, maar ik vind wel dat het een van de eerste maatregelen moet zijn die ze de prullenbak ingooien.
Dat mensen het niet met de avondklok eens zijn, kan ik best begrijpen.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor veel mensen inderdaad dat laatste is. Je wil de optie hebben om het te kunnen doen; dat hoorde tot voorheen toch wel bij de vrijheid die we gewent waren. Avondklok raakt mij zelf helemaal niet, maar ik vind wel dat het een van de eerste maatregelen moet zijn die ze de prullenbak ingooien.
Als ik vrienden bezocht of bier ging brouwen met vrienden werd het gewoon laat.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:17 schreef Questular het volgende:
[..]
Kwam je dan zo vaak na 22:00 nog buiten? Of is het meer het gevoel dat het nu niet mag?
Bier brouwen zou sowieso als vitaal beroep moeten worden aangemerkt. Ook al is het hobbymatig.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als ik vrienden bezocht of bier ging brouwen met vrienden werd het gewoon laat.
Ja, persoonlijk zie ik ook het liefst dat er overdag weer wat meer mogelijkheden zijn. Openen van detailhanden en de horeca zou ook mijn voorkeur hebben als je zou moeten kiezen. Maar dat is puur uit egoïsme natuurlijk; die avondklok raakt me niet. Dichte detailhandel en horeca wel.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:22 schreef Questular het volgende:
[..]
Vind ik ook. Ook al zou ik zelf liever versoepelingen willen zien in het binnensporten en de detailhandel/horeca is de avondklok wel iets waar ze z.s.m. moeten stoppen.
Ja, maar dat is jouw situatie dus. Hier thuis net zo overigens.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat mensen het niet met de avondklok eens zijn, kan ik best begrijpen.
Ik snap alleen echt het opgesloten gevoel niet. Ik zit niet 's avonds op de bank te kijken hoe de klok langzaaam naar 21 en nu dus naar 22 uur kruipt om vanaf dat moment te denken "ik mag mijn huis niet meer uit". Doorgaans ben ik gewoon thuis, dus wat maakt het uit? En als we dan eens afspreken, mja, dan houden we de tijd in de gaten om op tijd thuis te zijn.
We zitten sinds vandaag in het magische Q2, het kwartaal waarin ons gouden bergen zijn beloofd door Hugo en co. Veel meer vaccins, veel sneller vaccineren. We gaan de zonnige en warme maanden tegemoet. Ze moeten het nu maar eens gaan waarmaken. Als we straks in juli nog steeds dezelfde discussies voeren als de voorbije paar maanden -dan is het echt gigantisch verkeerd gegaan ergens.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
De enige reden waarom we het, dik een jaar in de pandemie, in Europa overigens nog steeds alleen maar over jojo-lockdowns, ophokplichten, avondklokken en bezoekverboden kunnen praten (en dat nog tot ver na de lockdownzomer van 2021 zullen blijven doen) is omdat men totaal verrekte een fatsoenlijke vaccinatiecampagne op poten te zetten en voldoende vaccins te bestellen.
Tegen de tijd dat de in de VS wonende zus van m'n vriendin beide vaccindoses al gehad heeft zitten wij in Europa nog altijd in een lockdown alsof we een derdewereldcontinent zijn dat zich geen vaccins kan veroorloven.
Prima regel dus, als zoveel mensen er last van hebbenquote:Op donderdag 1 april 2021 13:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, maar dat is jouw situatie dus. Hier thuis net zo overigens.
Maar dat werkt niet zo voor iedereen. Er zijn nou eenmaal mensen die wel meer buiten kwamen of het wél heel erg missen. Dan kan ik me best voorstellen dat dat voelt alsof je opgesloten bent. Want als je je aan de regels wil houden is dat natuurlijk ook gewoon zo. Natuurlijk kan je toch naar buiten, maar niet binnen de regels.
Iedereen is anders en zo.
Ik heb het niet over ‘zoveel’ mensen. Ik zeg enkel dat er mensen zijn die er wèl door geraakt worden.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Prima regel dus, als zoveel mensen er last van hebben.
In ieder geval een collega van mij. Ik vroeg hem wat hij ging stemmen en hij zei heel trots "Ja, op Rutte!"quote:
En voor die mensen is het, zoals bij iedere maatregel er mensen zijn die getroffen worden, bijzonder vervelend.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het niet over ‘zoveel’ mensen. Ik zeg enkel dat er mensen zijn die er wèl door geraakt worden.
Nederland, Duitsland, België, Frankrijk enz. enz. zitten in juli nog gewoon in een lockdown, het zou me niet eens verbazen wanneer in Nederland nog zelfs een avond-/nachtklok van kracht is gedurende de zomer.quote:Op donderdag 1 april 2021 13:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We zitten sinds vandaag in het magische Q2, het kwartaal waarin ons gouden bergen zijn beloofd door Hugo en co. Veel meer vaccins, veel sneller vaccineren. We gaan de zonnige en warme maanden tegemoet. Ze moeten het nu maar eens gaan waarmaken. Als we straks in juli nog steeds dezelfde discussies voeren als de voorbije paar maanden -dan is het echt gigantisch verkeerd gegaan ergens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |