Bij1

quote:

Op donderdag 1 april 2021 20:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is Meneer voor jou.

En ja, dit is het topic over BIJ1 maar mijn opmerking was gewoon relevant aangaande de discussie.

meneer hoeft helemaal niet met een hoofdletter tijgertje

en graag een beetje meer ontopic voortaan, bij1 gaat het over

quote:

Op donderdag 1 april 2021 20:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is Meneer voor jou.

En ja, dit is het topic over BIJ1 maar mijn opmerking was gewoon relevant aangaande de discussie.

We willen ook graag nog een bron voor het willen deporteren van mensen omwille van hun huidskleur.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 20:25 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

We willen ook graag nog een bron voor het willen deporteren van mensen omwille van hun huidskleur.

Dhr Wilders is veroordeeld voor haatzaaien jegens Marokkanen, hij wil deze deporteren zelfs als ze een Nederlands paspoort hebben aldus zijn verkiezingsprogramma. Dat noem ik deporteren op basis van huidskleur/afkomst.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 20:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dhr Wilders is veroordeeld voor haatzaaien jegens Marokkanen, hij wil deze deporteren zelfs als ze een Nederlands paspoort hebben aldus zijn verkiezingsprogramma. Dat noem ik deporteren op basis van huidskleur/afkomst.

Dus jij framet er weer lekker op los. Goh, je verwacht het niet.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 20:29 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dus jij framet er weer lekker op los. Goh, je verwacht het niet.

Is wat ik postte feitelijk niet correct dan? Vertel maar wat er niet klopt.

We gaan het zien, ik heb op ze gestemd en aan het ziedende geschuim hier is dat nu al de moeite. Ik denk dat Simons niet zo sterk in debat is jammer genoeg maar als ze de standpunten van Bij1 onder groter publiek weet te brengen is dat al succes. Het zal natuurlijk moeilijk worden voor haar want het racisme in Nederland tiert welig en mensen kunnen er echt niet tegen als ze met hun neus op dat soort feiten worden gedrukt.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
We gaan het zien, ik heb op ze gestemd en aan het ziedende geschuim hier is dat nu al de moeite. Ik denk dat Simons niet zo sterk in debat is jammer genoeg maar als ze de standpunten van Bij1 onder groter publiek weet te brengen is dat al succes. Het zal natuurlijk moeilijk worden voor haar want het racisme in Nederland tiert welig en mensen kunnen er echt niet tegen als ze met hun neus op dat soort feiten worden gedrukt.

Waarom?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waarom?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waarom wat? Ik stemde op Bij1 omdat de grotere linkse partijen wat mij betreft keihard gefaald hebben de afgelopen 4 jaar slechte oppositie gevoerd slechte campagne gevoerd. PvdA heeft meerdere keren haar ziel verkocht te beginnen met voor zover ik me herinner bij Paars1 wat voor een flinke neoliberalistiche golf in Nederland heeft gezorgd. SP is tegen Europa en veel te nationalistisch voor mij daarbij hadden ze dat geleuter dat communisten wegmoesten bij hun jongerenclub. Een GL staat ideologisch gezien best dicht bij mij maar uiteindelijk heb ik ze nog nooit een deuk in een pakje boter zien slaan politiek gezien en ik zie dat ook niet zo snel veranderen. PvdD vind ik op milieu sterk maar overall te beperkt.

Blijft over er is een nieuwe wind nodig op links, partijen die begrijpen wat belangrijk is zoals GL maar die er beter in slagen daar ook daadwerkelijk naar toe te bewegen. In plaats van zoals GL nu alweer staan te trappelen voor een paar broodkruimels op milieu gebied in ruil voor het weggeven van een groot deel van de economische en sociale standpunten in een kneiterrechts kabinet.

Partijprogramma is voor mij ook top.
Punt 1 racisme bestrijden, voor mij vrijwel irrelevant ik ervaar minimaal racisme als blanke Nederlandse man. Ben verder ook niet woke in die zin, soms kan bijvoorbeeld Simons wel doorslaan met wat ze allemaal als racisme ziet. Van de andere kant alleen al in dit topic zie je zoveel dat je er eigenlijk niet omheen kan als je geen poep in je ogen hebt. Zie ook 25 zetels voor PVV en FvD.

Punt 2
Het minimumloon wordt verhoogd naar 14 euro per uur > Logisch, zou iedereen moeten steunen lonen blijven allang achter bij inflatie. Daarbij zelfs rechtse partijen willen toch dat werken loont over een uitkering trekken nou daar helpt dit bij. Uiteindelijk maakt dit misschien niet eens zoveel uit gezien veel mensen die minimumloon krijgen dan misschien minder toeslagen krijgen. Maar je schuift dan in ieder geval de lasten meer naar bedrijven die profiteren van deze mensen ipv ze op de belastingbetaler af te schuiven.

We gaan naar een 30-urige werkweek met loonbehoud > Logisch, in andere landen zijn er ook al experimenten mee. We leven niet om te werken en de productiviteit gaat alleen maar omhoog.

We schaffen de Participatiewet af> Yes, in mijn optiek geven we meer uit aan de angst voor profiteurs dan dat er daadwerkelijk zijn. Het idee van arbeit macht frei dat je moet gaan werken om inkomen te krijgen voor bedrijven die geen baan willen geven omdat ze het ook zo kunnen krijgen is belachelijk.

Lonen van leraren, zorgmedewerkers en andere publieke sectoren gaan omhoog> graag maar dit claimt elke partij.

Verlagen AOW-leeftijd naar 65 > dom punt wmb

Punt 3

Inkomstenbelasting voor hoge inkomens gaat fors omhoog > Irrelevant wmb ongelijkheid komt meer door inkomsten uit vermogen dan uit inkomen.

Banken, pensioensfondsen en OV komen in publieke handen > Volledig eens er is toch geen marktwerking mogelijk en het zijn ook nutsfuncties.

Produceren naar behoefte, niet naar winst > Cruciaal punt wmb op deze manier is een duurzame economie mogelijk.

Goederen afkomstig uit niet-duurzame en/of onrechtvaardige productie worden uitgefaseerd > nobel streven fuck de Action en dergelijke

Nederland geen belastingparadijs meer > graag ik ben niet voor de huidige race to the bottom

Zo kan ik doorgaan maar dat duurt me te lang voor zo'n onduidelijke vraag. Overall een zeker in het huidige politieke klimaat onrealistisch programma. Maar voor het grootste deel zijn dit soort ideeën de toekomst.

Ik heb niet op Simons gestemd omdat ik haar niet de scherptste vind in discussies. Gario is
De nummer 3 sprak mij wél aan

quote:

Al vanaf jonge leeftijd is Rebekka Timmer (21), nummer 3 op onze kandidatenlijst, politiek actief. In 2018 werd ze op 18-jarige leeftijd één van de jongste raadsleden in Nederland.
Rebekka is antikapitalist tot in de kist. Ze zet zich in voor een systeem dat werkt voor iedereen.

Ik stem eigenlijk altijd op vrouwen en dat ze jong al iets heeft klaargespeeld (raadslid worden) geeft me hoop dat er toekomst in zit. Dat ze antikapitalist tot de kist is moeten we nog zien maar voor nu is dat in ieder geval een goed teken en zit ik met haar op 1 lijn.

Tldr: partijprogramma is zeer sterk, nieuwe partij zonder verleden van falen. Verandering van koers is wmb nodig voor de gehele politiek maar zeker ook op links gezien ze echt spectaculair falen electoraal te profiteren van de grote problemen die ontstaan met de huidige rechtse politiek wind die al minimaal waait sinds ik politiek bewust ben. Ik leerde altijd dat politiek zeg maar cyclisch heen en weer ging van links naar rechts, ik zie alleen een eindeloze ruk naar rechts die doorbroken moet worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 01-04-2021 23:04:16 ]

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
We gaan het zien, ik heb op ze gestemd en aan het ziedende geschuim hier is dat nu al de moeite. Ik denk dat Simons niet zo sterk in debat is jammer genoeg maar als ze de standpunten van Bij1 onder groter publiek weet te brengen is dat al succes. Het zal natuurlijk moeilijk worden voor haar want het racisme in Nederland tiert welig en mensen kunnen er echt niet tegen als ze met hun neus op dat soort feiten worden gedrukt.

Ik denk dat ze inhoudelijk wel sterk is. Ook qua debat wel, maar we zullen zien.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 23:02 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:

[..]

Ik denk dat ze inhoudelijk wel sterk is. Ook qua debat wel, maar we zullen zien.

We zullen het zien ja. Misschien dat ik me ook teveel heb laten beïnvloeden in het beoordelen van haar debatskills omdat een groot deel van Nederland haar altijd superslecht zou noemen zonder ook maar te luisteren naar wat ze zegt. Ik moet zeggen dat ik weinig mee heb gekregen van hoe Bij1 het doet in Amsterdam behalve vluchtig wat haatartikeltjes op de frontpage. Of ze inhoudelijk sterk is daarvoor heb ik al hélemaal te weinig informatie ik gunde ze in ieder geval mijn stem om daar achter te komen.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat heeft ze dan gedaan?

https://rotterdam.bij1.or(...)de-politie-rotterdam

https://rotterdam.bij1.or(...)-racistische-agenten

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tterdam-agenten-bij1

Tot nu toe valt het me op dat Sylvana het vooral eens is met mensen. Zelfs met Geert Wilders en Caroline van der Plas. Nu kun je denken dat het best positief van Sylvana is, maar ik zie er vooral een manier in om te verbloemen dat ze ook niet goed weet wat de procedures zijn en hoe het bestuursrechtelijk hoort.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]

dit zegt meer over Sylvana Simons dan over Rutte.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 10:51 schreef luxerobots het volgende:
Tot nu toe valt het me op dat Sylvana het vooral eens is met mensen. Zelfs met Geert Wilders en Caroline van der Plas. Nu kun je denken dat het best positief van Sylvana is, maar ik zie er vooral een manier in om te verbloemen dat ze ook niet goed weet wat de procedures zijn en hoe het bestuursrechtelijk hoort.

Na een dag verwacht ik niet zo gek veel. En er zijn fractieleiders die er al jaren zitten en nog niet weten hoe de 2e Kamer werkt.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 23:02 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:

[..]

Ik denk dat ze inhoudelijk wel sterk is. Ook qua debat wel, maar we zullen zien.

Nou viel flink tegen voor je gister?

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]

Moet zeggen dat ik dit beter vind te verhapstukken dan wanneer een kamerlid een vergelijking maakt en daar een of ander Latijns of Franse uitspraak aan toevoegt. Ik denk sowieso dat Simons en Van der Plas de politiek wat toegankelijker gaan maken voor een bredere doelgroep. Kan ook geen kwaad denk ik.

Voor de rest verwacht ik eigenlijk niet veel van BIJ1. Ze deed het gisteren aardig, maar zo moeilijk was het in principe ook niet voor haar. Toch een beetje meeliften op het bashen naar Rutte. Denk dat als ze straks één op één komt te staan met een Wilders of Kaag dat ze toch van een koude kermis thuis komt.

Ik leg het nog één keer uit.
De gerenommeerde partijen VVD, D66 en CDA richten zich op een heel specifieke doelgroep: Iedereen
BIJ1 richt zich op de rest.

Ik vind dat ze goed uit haar woorden komt. En ik denk dat ze nog wel kan vlammen.

Sylvana is echt niet dom, hooguit knettergek.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 20:53 schreef raptorix het volgende:
Sylvana is echt niet dom, hooguit knettergek.

Knettergek zijn de getriggerde wittemennekes die telkens weer uit hun plaat gaan op alles wat zij zegt.

muren zijn wit. doktersjassen zijn wit. medicijnen zijn vaak wit.
mensen zijn blank, licht getint of donker getint. witte mensen bestaan niet en zwarte mensen bestaan ook niet.
een moorkop is een heerlijk traditioneel Nederlands gebakje (aanrader)

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 21:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
muren zijn wit. doktersjassen zijn wit. medicijnen zijn vaak wit.
mensen zijn blank, licht getint of donker getint. witte mensen bestaan niet en zwarte mensen bestaan ook niet.
een moorkop is een heerlijk traditioneel Nederlands gebakje.

Boem, getriggerd.

Ik geloof niet in sociale segregatie. dat kan nooit een oplossing zijn.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 21:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik geloof niet in sociale segregatie. dat kan nooit een oplossing zijn.

Je wilt gewoon de dominante cultuur laten zegevieren.
De anderen moeten inschikken en hun brutale bek houden. Orde moet zijn.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 20:50 schreef capricia het volgende:
Ik vind dat ze goed uit haar woorden komt. En ik denk dat ze nog wel kan vlammen.

Maar als die woorden vervolgens gaan over hoe het versturen van een brief naar de kamer gaat.

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 22:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je wilt gewoon de dominante cultuur laten zegevieren.
De anderen moeten inschikken en hun brutale bek houden. Orde moet zijn.

Ja precies, eindelijk iemand die het snapt.

quote:

Op donderdag 1 april 2021 22:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom wat? Ik stemde op Bij1 omdat de grotere linkse partijen wat mij betreft keihard gefaald hebben de afgelopen 4 jaar slechte oppositie gevoerd slechte campagne gevoerd. PvdA heeft meerdere keren haar ziel verkocht te beginnen met voor zover ik me herinner bij Paars1 wat voor een flinke neoliberalistiche golf in Nederland heeft gezorgd. SP is tegen Europa en veel te nationalistisch voor mij daarbij hadden ze dat geleuter dat communisten wegmoesten bij hun jongerenclub. Een GL staat ideologisch gezien best dicht bij mij maar uiteindelijk heb ik ze nog nooit een deuk in een pakje boter zien slaan politiek gezien en ik zie dat ook niet zo snel veranderen. PvdD vind ik op milieu sterk maar overall te beperkt.

Blijft over er is een nieuwe wind nodig op links, partijen die begrijpen wat belangrijk is zoals GL maar die er beter in slagen daar ook daadwerkelijk naar toe te bewegen. In plaats van zoals GL nu alweer staan te trappelen voor een paar broodkruimels op milieu gebied in ruil voor het weggeven van een groot deel van de economische en sociale standpunten in een kneiterrechts kabinet.

Het doel is dus om reguliere linkse partijen tot hervormingen te dwingen? Ik vind het vooral jammer dat er wederom een extra afsplitsing is die de macht van links in de kamer weer ondermijnt, links is al decennia niet groot. GL wil dit jaar wel iets te graag, dat ben ik met je eens, maar in voorgaande jaren is het juist de starre houding die ze iedere keer in de oppositie hield. Nu ze eindelijk in veel steden macht hebben vergaart leek me dit jaar de tijd wel rijp om eindelijk eens te regeren, ware het niet dat ze electoraal zijn afgestraft en Rutte die mogelijkheid bijna onmogelijk heeft gemaakt met zijn gepruts.

quote:

Partijprogramma is voor mij ook top.
Punt 1 racisme bestrijden, voor mij vrijwel irrelevant ik ervaar minimaal racisme als blanke Nederlandse man. Ben verder ook niet woke in die zin, soms kan bijvoorbeeld Simons wel doorslaan met wat ze allemaal als racisme ziet. Van de andere kant alleen al in dit topic zie je zoveel dat je er eigenlijk niet omheen kan als je geen poep in je ogen hebt. Zie ook 25 zetels voor PVV en FvD.

Ik ben het met je eens dat er in Nederland veel racisme is, wie dat nu nog ontkent na de toeslagenaffaire is stekeblind. Wel vraag ik me af of Bij1 hier wel de juiste middelen gebruikt om dat te bestrijden. Ik vind ze vaak onterecht fel, bijvoorbeeld in de zaak met van Michael Fudge, en meer (soms onterechte) tegenstellingen creëren lijkt me niet in het belang van het land. Moet wel zeggen dat ik dat in het partijprogramma nog wel mee vond vallen, iets gematigdere toon.

Wat ik ook jammer vind is dat is dat Bij1 het vooral lijkt te hebben over discriminatie van blanke/witte Nederlanders naar LHBT'ers, zwarten, joden, mensen met een beperking etc. Belangrijk probleem natuurlijk, maar men lijkt wel te vergeten dat minderheden elkaars bloed soms wel kunnen drinken. Ik vraag me toch af hoe Bij1 dat wil gaan aanpakken, wat dat vergt toch een andere tactiek denk ik.

quote:

Zo kan ik doorgaan maar dat duurt me te lang voor zo'n onduidelijke vraag. Overall een zeker in het huidige politieke klimaat onrealistisch programma. Maar voor het grootste deel zijn dit soort ideeën de toekomst.

Sorry voor de onduidelijke vraag, maar je doet het prima ik kan er wel wat mee Er had zich op dit forum nog geen serieuze Bij1-stemmer gemeld zover ik had gezien.

quote:

Ik heb niet op Simons gestemd omdat ik haar niet de scherptste vind in discussies. Gario is
De nummer 3 sprak mij wél aan
[..]

Ik stem eigenlijk altijd op vrouwen en dat ze jong al iets heeft klaargespeeld (raadslid worden) geeft me hoop dat er toekomst in zit. Dat ze antikapitalist tot de kist is moeten we nog zien maar voor nu is dat in ieder geval een goed teken en zit ik met haar op 1 lijn.

Oh ik vond haar bijna de ergste van de lijst Che Guevara en Assata Shakur zijn geen mensen die je als rolmodellen hoort te zien naar mijn mening. Als je in een rechtstaat gelooft tenminste. Dat gedrag richting die ondernemer vind ik een ook een kamerlid onwaardig.

Trouwens, hoe willen ze dit allemaal betalen?

quote:

Op vrijdag 2 april 2021 22:46 schreef Dejannn het volgende:

Dit wordt nochtans niet gesteld. Dit is meer jouw bizarre interpretatie die je nu bij een andere user in de mond probeert te leggen.

"Ik geloof niet in sociale segregatie" is een blakend-wit eufemisme voor "ik wil niet dat medeburgers zichzelf een identiteit toedichten die niet strookt met de mijne".