WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Hoogbeschuimd ook.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 16:23 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Koerhaus hoogbegaafd, hahaha.
Al-Sahaf, kom er maar in.quote:
Kabinet liet zich bij vaccins van Halix aftroeven door Britten, ondanks gouden tip van Omtzigt
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Gelezen. De inhoud heeft zoals te verwachten was bijzonder weinig met de werken van Omzicht te maken, en Halix sloot uiteindelijk een contract af met de Britten, niet met Nederland. Dat mag.quote:
Kabinet liet zich bij vaccins van Halix aftroeven door Britten, ondanks gouden tip van Omtzigt
Op het ministerie van VWS valt nu te horen dat het gesprek met Halix heel goed verliep. De rode loper zou zijn uitgerold voor het bedrijf. 'Ze moesten alleen nog een voorstel op papier zetten', aldus een woordvoerder van de minister van VWS, Hugo de Jonge.
Dat voorstel komt er nooit. Halix blijkt kort na de bijeenkomst in zee te gaan met het Brits vaccinconsortium, waarbij de regering van Boris Johnson een zeer actieve rol speelt.
Hier staat zo'n beetje de kern van het artikel.
Antifa
Eens, ja. Prima genuanceerd verhaal.quote:
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Wil ze de sharia wel of niet invoeren?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:00 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Eens, ja. Prima genuanceerd verhaal.
Antifa
Moraal van het verhaal: Kauthar strijdt voor gelijkwaardigheid en vrijheid, ook als je iets voorstaat wat haar totaal niet aanstaat. Progressieve, vrije instelling jegens de Islam. Verder wijst ze netjes op haar verdiensten buiten de extreme focus op haar 'banden' om.quote:
Dus, als je vastgeroest zit in je denken en liever niet daaruit wil worden gehaald, moet je het stuk niet lezen. Als je een vrije geest hebt, wel.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Sowieso lijkt het me een nuttigere strategie progressieve moslima's een beetje te steunen i.p.v. kapot te maken.quote:
[..]
Moraal van het verhaal: Kauthar strijdt voor gelijkwaardigheid en vrijheid, ook als je iets voorstaat wat haar totaal niet aanstaat. Progressieve, vrije instelling jegens de Islam. Verder wijst ze netjes op haar verdiensten buiten de extreme focus op haar 'banden' om.
Dus, als je vastgeroest zit in je denken en liever niet daaruit wil worden gehaald, moet je het stuk niet lezen. Als je een vrije geest hebt, wel.
Maar misschien helpt nog twintig jaar roepen dat moslims stom zijn ook wel. We gaan het meemaken.
Het blijft lastig oordelen, zegt de innerlijke Sven Nys in mij. Media moeten natuurlijk schuldigen aanwijzen voor de clicks, en Omtzigt in de titel helpt daar uiteraard ook bij. Anderzijds zal VWS heus allerlei fouten hebben gemaakt.quote:
[..]
Gelezen. De inhoud heeft zoals te verwachten was bijzonder weinig met de werken van Omzicht te maken, en Halix sloot uiteindelijk een contract af met de Britten, niet met Nederland. Dat mag.
Op het ministerie van VWS valt nu te horen dat het gesprek met Halix heel goed verliep. De rode loper zou zijn uitgerold voor het bedrijf. 'Ze moesten alleen nog een voorstel op papier zetten', aldus een woordvoerder van de minister van VWS, Hugo de Jonge.
Dat voorstel komt er nooit. Halix blijkt kort na de bijeenkomst in zee te gaan met het Brits vaccinconsortium, waarbij de regering van Boris Johnson een zeer actieve rol speelt.
Hier staat zo'n beetje de kern van het artikel.
Ja, er zijn vast fouten gemaakt. Maar om te zeggen dat Nederland een kans laat liggen omdat Halix geen concreet investeringsplan indient want die hadden al geld gekregen vanuit Oxford/AZ, dat zie ik niet zo. Er was een mogelijkheid gespot, er werd contact gezocht, en uiteindelijk haalde Halix het geld ergens anders vandaan. Dat mag, je kunt ze moeilijk dwingen om alleen je eigen kruiwagen met geld te accepteren.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het blijft lastig oordelen, zegt de innerlijke Sven Nys in mij. Media moeten natuurlijk schuldigen aanwijzen voor de clicks, en Omtzigt in de titel helpt daar uiteraard ook bij. Anderzijds zal VWS heus allerlei fouten hebben gemaakt.
Een terugkerend probleem lijkt voor de EU de afwezigheid van een 100% eigen vaccinontwikkelaar te zijn - Oxford is Brits, Moderna is van de VS, maar bijvoorbeeld Pfizer is ook deels van de VS, Jansen is gewoon Johnson & Johnson, dus VS, etcetera. Er zijn wel puur Europese vaccinontwikkelaars, zoals de Franse Valneva en Sanofi, maar die zijn nog niet 'af', dus daar zouden we nu zowezo niet veel aan hebben.
Daardoor is er niet echt gretig geïnvesteerd in eigen makelij door de EU, zoals je normaal gesproken bijvoorbeeld zou hebben verwacht van de altijd chauvinistische Fransen - wat je dan ook verwacht is dat het allemaal net wat langer duurt, zoals ook het geval is. Zodra Johnson vollebak in het Oxfordproject geïnvesteerd heeft, kunnen die ook productiefaciliteiten elders gaan zoeken. Áls het dan lukt met dat vaccin (wat helemaal niet had gehoeven), dan sta je natuurlijk vooraan in de rij als land.
De EU had niet echt een partner waar ze enorm in geïnvesteerd hebben, ze wilden het toch teveel aan verschillende losse partijen overlaten om alles zelf op te zetten en enkel het eindproduct af te nemen, waardoor die partijen zich ook minder geroepen voelen om vaccins te leveren - en überhaupt gewoon meer productieproblemen hebben.
Antifa
Het is een beetje de eeuwige discussie "hervormen van binnenuit" vs "afstand van nemen en regels opleggen". Ik denk dat Kauthar niet snel zal pleiten voor het verbieden van religieuze scholen, terwijl met een fluwelen handschoen behandelen (en dat geldt niet alleen voor islamitische scholen maar ook voor gereformeerde scholen) duidelijk niet werkt. Ik zie denk ik liever echt seculiere kamerleden, maar wel met respect voor iedereen, als Nevin Ozutok.quote:
[..]
Sowieso lijkt het me een nuttigere strategie progressieve moslima's een beetje te steunen i.p.v. kapot te maken.
Maar misschien helpt nog twintig jaar roepen dat moslims stom zijn ook wel. We gaan het meemaken.
Lasbrilgenot.quote:
[ twitter ]
Inteelt zorgt voor een verhoogd risico dus.
Jack does it in real time...
De Nederlandse staat „betreurt het zeer” dat bij de verdediging van de Chora-vallei in Afghanistan , in 2007 burgerslachtoffers zijn gevallen. Maar de „ernstige verwijten” van de eisers, die de staat verwijten „blind” en „niet proportioneel” geweld te hebben gebruikt, zijn „ongegrond”, aldus de staat. Dat betoogde de landsadvocaat in de rechtbank in Den Haag. Ook beroept de staat zich erop dat de zaak is verjaard.
@Rellende_Rotscholier Het gore lef
.
@Rellende_Rotscholier Het gore lef
.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Zo'n een of andere lul van een commandant vond het ook allemaal wel meevallen, las ik een paar dagen terug in de krant.quote:
De Nederlandse staat „betreurt het zeer” dat bij de verdediging van de Chora-vallei in Afghanistan , in 2007 burgerslachtoffers zijn gevallen. Maar de „ernstige verwijten” van de eisers, die de staat verwijten „blind” en „niet proportioneel” geweld te hebben gebruikt, zijn „ongegrond”, aldus de staat. Dat betoogde de landsadvocaat in de rechtbank in Den Haag. Ook beroept de staat zich erop dat de zaak is verjaard.
@:Rellende_Rotscholier Het gore lef
Krant ritueel verbrand daarna.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
,,Wij worden steeds neergezet als moordenaars van vrouwen en kinderen. Maar wij hebben daar niets verkeerds gedaan.”
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dat zei hij helemaal niet. Hij gaf aan dat er twee opties waren:quote:
[..]
Zo'n een of andere lul van een commandant vond het ook allemaal wel meevallen, las ik een paar dagen terug in de krant.
Krant ritueel verbrand daarna.
1. Terugtrekken, met als gevolg dat de hele meuk daar, inclusief de omliggende dorpen, uitgemoord zou worden.
2. Vechten (en zoveel mogelijk de lokale bevolking waarschuwen om weg te komen) en niet toegeven aan de Taliban.
Walgelijk dat zo'n advocaat er nu een slaatje uit probeert te slaan, nadat die lui daar dagenlang voor hun leven gevochten hebben (en dat van anderen). Ik word er een beetje boos van, zeker als je verhalen hoort van mensen die daar daadwerkelijk bijna met een bajonet (bij wijze van spreken) hebben moeten vechten.
Ja, het is kut dat daar slachtoffers zijn gevallen. Nee, ze hebben niet lekker blind het vuur geopend op willekeurige doelen zonder burgers in acht te nemen.
Afghaantjes hadden daar gewoon niet geboren moeten worden.quote:
,,Wij worden steeds neergezet als moordenaars van vrouwen en kinderen. Maar wij hebben daar niets verkeerds gedaan.”
[ afbeelding ]
Antifa
Maar goed, zeg in Nederland dat ze misschien helemaal niet de bad guys waren en je bent een oorlogsfapper ofzo.
Haha ja, als ze waren vertrokken waren er nog meer mensen vermoord ja.quote:
[..]
Dat zei hij helemaal niet. Hij gaf aan dat er twee opties waren:
1. Terugtrekken, met als gevolg dat de hele meuk daar, inclusief de omliggende dorpen, uitgemoord zou worden.
2. Vechten (en zoveel mogelijk de lokale bevolking waarschuwen om weg te komen) en niet toegeven aan de Taliban.
Walgelijk dat zo'n advocaat er nu een slaatje uit probeert te slaan, nadat die lui daar dagenlang voor hun leven gevochten hebben (en dat van anderen). Ik word er een beetje boos van, zeker als je verhalen hoort van mensen die daar daadwerkelijk bijna met een bajonet (bij wijze van spreken) hebben moeten vechten.
Ze hebben gewoon willekeurig met een pantserhouwitser de boel lopen te carpetbomben daar.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
En ook ridicuul weinig transparantie verschaft over de zaak, nauwelijks vragen beantwoord.quote:
[..]
Haha ja, als ze waren vertrokken waren er nog meer mensen vermoord ja.
Ze hebben gewoon willekeurig met een pantserhouwitser de boel lopen te carpetbomben daar.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Nee, die honderden oprukkende Talibanstrijders hadden vermoedelijk wel netjes even gedag gezegd en meer nietquote:
Haha ja, als ze waren vertrokken waren er nog meer mensen vermoord ja.
!En nee, er is niet willekeurig met een pantserhowitzer geschoten. Dat klopt gewoon niet. Er is geschoten op doelen om een hele horde Talibanstrijders aan te kunnen pakken, nadat de lokale burgerbevolking eerder die dag zoveel mogelijk gewaarschuwd is ("Hier gaat gevochten worden, er komt een Talibanmacht aan, ga weg.").
Ja, dat zegt eigenlijk al genoeg.quote:
[..]
En ook ridicuul weinig transparantie verschaft over de zaak, nauwelijks vragen beantwoord.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Van die oerdomme "hullie zijn moordenaars!"-schreeuwende tantes op Facebook vind ik nog walgelijker dan Mekhissi-Bennabad. En die is walgelijk.
Nouja, in ieder geval fijn voor Hans van Grinsven (de lul) dat er toch nog mensen zijn die klakkeloos zijn versie van de waarheid overnemen.quote:
[..]
Nee, die honderden oprukkende Talibanstrijders hadden vermoedelijk wel netjes even gedag gezegd en meer niet
En nee, er is niet willekeurig met een pantserhowitzer geschoten. Dat klopt gewoon niet. Er is geschoten op doelen om een hele horde Talibanstrijders aan te kunnen pakken, nadat de lokale burgerbevolking eerder die dag zoveel mogelijk gewaarschuwd is ("Hier gaat gevochten worden, er komt een Talibanmacht aan, ga weg.").
Dit al gezien?
https://www.npostart.nl/h(...)03-2021/BV_101404906
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik vind dat 'waarschuwen' wel erg vrijblijvend. Natuurlijk is er een zekere zorgvuldigheid aan vooraf gegaan, maar een dag vooraf waarschuwen vind ik niet automatisch voldoende om elk aantal burgerdoden mee te verexcuseren.quote:
[..]
Nee, die honderden oprukkende Talibanstrijders hadden vermoedelijk wel netjes even gedag gezegd en meer niet
En nee, er is niet willekeurig met een pantserhowitzer geschoten. Dat klopt gewoon niet. Er is geschoten op doelen om een hele horde Talibanstrijders aan te kunnen pakken, nadat de lokale burgerbevolking eerder die dag zoveel mogelijk gewaarschuwd is ("Hier gaat gevochten worden, er komt een Talibanmacht aan, ga weg.").
Antifa
Je zou zeggen dat RIVM en GGD korte lijnen hebben met elkaar maar kennelijk niet. Dan lekker vingertjes wijzen.
Vermoeiend weer. Doe eens pro-actief en prik hele zooi weg joh
Vermoeiend weer. Doe eens pro-actief en prik hele zooi weg joh
Maar dat gebeurt ook gewoon?quote:
Je zou zeggen dat RIVM en GGD korte lijnen hebben met elkaar maar kennelijk niet. Dan lekker vingertjes wijzen.
Vermoeiend weer. Doe eens pro-actief en prik hele zooi weg joh
Antifa
Mua, het wordt vooral overschat hoe belangrijk het derde cijfer achter de komma in het prikpercentage en dergelijke is. Die tussentijdse doelen zijn leuk voor mensen die van de puntenkoers houden, maar in de praktijk maakt het halen van 2,5 miljoen vaccins vandaag of morgen niet zo uit.quote:
[..]
Ja dat gebeurt maar wel met horten en stoten. De fijne afstemming ontbreekt.
Eyes on the prize: zo snel mogelijk voldoende mensen gevaccineerd hebben om de maatregelen structureel af te kunnen schaffen, dus zonder zorgoverbelasting. Volgens de grafieken van Van Dissel die rekeninghouden met het vaccinprogramma ligt dat moment ergens half tot eind mei.
Antifa
Haha, eerder dan Wilders?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 20:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
Öztürk benoemd tot ridder in de orde van Oranje-Nassau
Antifa
Ik doel natuurlijk op bericht van Nieuwsuur waarin GGD en RIVM naar elkaar wijzen. Dat gaat om enkele duizenden zo niet tienduizenden. Elk prik die je op voorraad hebt en kan zetten telt. Dan is het gewoon bijzonder dat we na maanden nog geen vloeiend systeem hebben.quote:
[..]
Mua, het wordt vooral overschat hoe belangrijk het derde cijfer achter de komma in het prikpercentage en dergelijke is. Die tussentijdse doelen zijn leuk voor mensen die van de puntenkoers houden, maar in de praktijk maakt het halen van 2,5 miljoen vaccins vandaag of morgen niet zo uit.
Eyes on the prize: zo snel mogelijk voldoende mensen gevaccineerd hebben om de maatregelen structureel af te kunnen schaffen, dus zonder zorgoverbelasting. Volgens de grafieken van Van Dissel die rekeninghouden met het vaccinprogramma ligt dat moment ergens half tot eind mei.
Nu is het de schuld van GGD die niet genoeg slots kunnen vullen en de schuld van de mensen die niet bellen en de schuld van RIVM die niet genoeg levert.
Ik snap de logica van VoMy nog steeds niet. Iedereen die door al dit getreuzel onnodig komt te overlijden, dat moeten we dan maar zien als een paar burgerdoden in Afghanistan ofzo? Jammer, kan gebeuren.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Maar tot nu toe is bijna elk vaccin dat op voorraad was gewoon gezet; de huidige voorraad is misschien iets groter dan gewenst maar impact op het eindmoment en op het verloop van de epidemie gaat dat niet hebben. Mensen mogen ook hun eigen afspraak inplannen, als niemand in het weekend wil en wel op maandag (hypothetisch) liggen de vaccins in het weekend ook 'niks' te doen maar dat lijkt me geen probleem.quote:
[..]
Ik doel natuurlijk op bericht van Nieuwsuur waarin GGD en RIVM naar elkaar wijzen. Dat gaat om enkele duizenden zo niet tienduizenden. Elk prik die je op voorraad hebt en kan zetten telt. Dan is het gewoon bijzonder dat we na maanden nog geen vloeiend systeem hebben.
Antifa
Genialen troll.quote:
Ik snap de logica van VoMy nog steeds niet. Iedereen die door al dit getreuzel onnodig komt te overlijden, dat moeten we dan maar zien als een paar burgerdoden in Afghanistan ofzo? Jammer, kan gebeuren.
Put these foolish ambitions to rest.
Nou ja dat scheelt wellicht wel een paar honderd besmettingen op lange termijn en een aantal doden. Je moet gewoon alles op alles zetten om ze zo snel mogelijk te prikken. Het liefst op maandag/dinsdag in een week in plaats van op zaterdag/zondag.quote:
[..]
Maar tot nu toe is bijna elk vaccin dat op voorraad was gewoon gezet; de huidige voorraad is misschien iets groter dan gewenst maar impact op het eindmoment en op het verloop van de epidemie gaat dat niet hebben. Mensen mogen ook hun eigen afspraak inplannen, als niemand in het weekend wil en wel op maandag (hypothetisch) liggen de vaccins in het weekend ook 'niks' te doen maar dat lijkt me geen probleem.
Maar er wordt niet getreuzeld. De kritiek is ook nogal tegenstrijdig - kritiek om de kritiek is vooral populair.quote:
Ik snap de logica van VoMy nog steeds niet. Iedereen die door al dit getreuzel onnodig komt te overlijden, dat moeten we dan maar zien als een paar burgerdoden in Afghanistan ofzo? Jammer, kan gebeuren.
Gaat het om het voorkomen van doden? Dat zegt de gezondheidsraad en dus het VWS. Dan gaat het dus niet om het aantal gezette priks, maar bij wie ze gezet zijn - de risicogroepen. Die worden nu ingeënt, waarbij de mensen met het joogste risico de huidige vaccins krijgen, op 10-15 verschillende manieren. En IC-zorgpersoneel, die ook want helden en dat wilden ze bij Nieuwsuur. Red je levens door nu 100k vaccins extra te zetten morgen? Ligt eraan wie je vaccineert (wie stel je voor?) en dan nog maar 1 max, aangezien je het geheel 1 dag naar voren haalt.
Gaat het om het tegengaan van de verspreiding van het virus? Dan maakt het moment van zetten niet zo heel veel uit, een dag eerder of later, voor immuniteit moeten we er nog miljoenen zetten en 100k vaccins een dag eerder zetten scheelt epidemiologisch vrijwel niets.
Het vaccineren gaat op het tempo van de aanwezigheid van de vaccins, van hoogste risico naar laagste. Zo gaat het al de hele tijd, structureel sneller kan ook niet want de beperkende factor is het aantal vaccins.
Verder is op latere leeftijd doodgaan aan een virus onderdeel van het leven zoals griep dat ook is. Dat betekent niet dat je er niets aan moet doen, maar het is ook niet zo dat elke dode koste wat kost voorkomen had moeten worden.
Slachtoffers van tapijtbommen zijn hopelijk minder vanzelfsprekend.
Antifa
Kan het KNVB-bestuur niet met blote basten en ieder een letter van ''Human Rights'' over het veld rennen? Die zijn ook maar aan het duiken en lafjes de voetballers de verantwoordelijkheid laten dragen.quote:
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
De altijd charismatische Gudde.quote:
[..]
Kan het KNVB-bestuur niet met blote basten en ieder een letter van ''Human Rights'' over het veld rennen? Die zijn ook maar aan het duiken en lafjes de voetballers de verantwoordelijkheid laten dragen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Voor kennisgeving aangenomen.quote:
[..]
Maar er wordt niet getreuzeld. De kritiek is ook nogal tegenstrijdig - kritiek om de kritiek is vooral populair.
Gaat het om het voorkomen van doden? Dat zegt de gezondheidsraad en dus het VWS. Dan gaat het dus niet om het aantal gezette priks, maar bij wie ze gezet zijn - de risicogroepen. Die worden nu ingeënt, waarbij de mensen met het joogste risico de huidige vaccins krijgen, op 10-15 verschillende manieren. En IC-zorgpersoneel, die ook want helden en dat wilden ze bij Nieuwsuur. Red je levens door nu 100k vaccins extra te zetten morgen? Ligt eraan wie je vaccineert (wie stel je voor?) en dan nog maar 1 max, aangezien je het geheel 1 dag naar voren haalt.
Gaat het om het tegengaan van de verspreiding van het virus? Dan maakt het moment van zetten niet zo heel veel uit, een dag eerder of later, voor immuniteit moeten we er nog miljoenen zetten en 100k vaccins een dag eerder zetten scheelt epidemiologisch vrijwel niets.
Het vaccineren gaat op het tempo van de aanwezigheid van de vaccins, van hoogste risico naar laagste. Zo gaat het al de hele tijd, structureel sneller kan ook niet want de beperkende factor is het aantal vaccins.
Verder is op latere leeftijd doodgaan aan een virus onderdeel van het leven zoals griep dat ook is. Dat betekent niet dat je er niets aan moet doen, maar het is ook niet zo dat elke dode koste wat kost voorkomen had moeten worden.
Slachtoffers van tapijtbommen zijn hopelijk minder vanzelfsprekend.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat is het voordeel van maar 2 dagen per week vaccineren? En we vaccineren niet om besmettingen te voorkomen, als dat het doel is - besmettingen voorkomen - zouden we wel een strengere lockdown mogen verwachten aangezien iedereen overal corona oploopt momenteel.quote:
[..]
Nou ja dat scheelt wellicht wel een paar honderd besmettingen op lange termijn en een aantal doden. Je moet gewoon alles op alles zetten om ze zo snel mogelijk te prikken. Het liefst op maandag/dinsdag in een week in plaats van op zaterdag/zondag.
Antifa
Goed om te weten.quote:
[..]
Voor kennisgeving aangenomen.
Antifa
Is het een groot probleem qua vaccinplanning als Nederland net zoals Duitsland het AstraZenica-vaccin alleen voor 60+ers gaat inzetten?quote:
[..]
Maar er wordt niet getreuzeld. De kritiek is ook nogal tegenstrijdig - kritiek om de kritiek is vooral populair.
Gaat het om het voorkomen van doden? Dat zegt de gezondheidsraad en dus het VWS. Dan gaat het dus niet om het aantal gezette priks, maar bij wie ze gezet zijn - de risicogroepen. Die worden nu ingeënt, waarbij de mensen met het joogste risico de huidige vaccins krijgen, op 10-15 verschillende manieren. En IC-zorgpersoneel, die ook want helden en dat wilden ze bij Nieuwsuur. Red je levens door nu 100k vaccins extra te zetten morgen? Ligt eraan wie je vaccineert (wie stel je voor?) en dan nog maar 1 max, aangezien je het geheel 1 dag naar voren haalt.
Gaat het om het tegengaan van de verspreiding van het virus? Dan maakt het moment van zetten niet zo heel veel uit, een dag eerder of later, voor immuniteit moeten we er nog miljoenen zetten en 100k vaccins een dag eerder zetten scheelt epidemiologisch vrijwel niets.
Het vaccineren gaat op het tempo van de aanwezigheid van de vaccins, van hoogste risico naar laagste. Zo gaat het al de hele tijd, structureel sneller kan ook niet want de beperkende factor is het aantal vaccins.
Verder is op latere leeftijd doodgaan aan een virus onderdeel van het leven zoals griep dat ook is. Dat betekent niet dat je er niets aan moet doen, maar het is ook niet zo dat elke dode koste wat kost voorkomen had moeten worden.
Slachtoffers van tapijtbommen zijn hopelijk minder vanzelfsprekend.
