WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ja, dat zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 19:24 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
En ook ridicuul weinig transparantie verschaft over de zaak, nauwelijks vragen beantwoord.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Van die oerdomme "hullie zijn moordenaars!"-schreeuwende tantes op Facebook vind ik nog walgelijker dan Mekhissi-Bennabad. En die is walgelijk.
Nouja, in ieder geval fijn voor Hans van Grinsven (de lul) dat er toch nog mensen zijn die klakkeloos zijn versie van de waarheid overnemen.quote:
[..]
Nee, die honderden oprukkende Talibanstrijders hadden vermoedelijk wel netjes even gedag gezegd en meer niet!
En nee, er is niet willekeurig met een pantserhowitzer geschoten. Dat klopt gewoon niet. Er is geschoten op doelen om een hele horde Talibanstrijders aan te kunnen pakken, nadat de lokale burgerbevolking eerder die dag zoveel mogelijk gewaarschuwd is ("Hier gaat gevochten worden, er komt een Talibanmacht aan, ga weg.").
Dit al gezien?
https://www.npostart.nl/h(...)03-2021/BV_101404906
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik vind dat 'waarschuwen' wel erg vrijblijvend. Natuurlijk is er een zekere zorgvuldigheid aan vooraf gegaan, maar een dag vooraf waarschuwen vind ik niet automatisch voldoende om elk aantal burgerdoden mee te verexcuseren.quote:
[..]
Nee, die honderden oprukkende Talibanstrijders hadden vermoedelijk wel netjes even gedag gezegd en meer niet
En nee, er is niet willekeurig met een pantserhowitzer geschoten. Dat klopt gewoon niet. Er is geschoten op doelen om een hele horde Talibanstrijders aan te kunnen pakken, nadat de lokale burgerbevolking eerder die dag zoveel mogelijk gewaarschuwd is ("Hier gaat gevochten worden, er komt een Talibanmacht aan, ga weg.").
Antifa
Je zou zeggen dat RIVM en GGD korte lijnen hebben met elkaar maar kennelijk niet. Dan lekker vingertjes wijzen.
Vermoeiend weer. Doe eens pro-actief en prik hele zooi weg joh
Vermoeiend weer. Doe eens pro-actief en prik hele zooi weg joh
Maar dat gebeurt ook gewoon?quote:
Je zou zeggen dat RIVM en GGD korte lijnen hebben met elkaar maar kennelijk niet. Dan lekker vingertjes wijzen.
Vermoeiend weer. Doe eens pro-actief en prik hele zooi weg joh
Antifa
Mua, het wordt vooral overschat hoe belangrijk het derde cijfer achter de komma in het prikpercentage en dergelijke is. Die tussentijdse doelen zijn leuk voor mensen die van de puntenkoers houden, maar in de praktijk maakt het halen van 2,5 miljoen vaccins vandaag of morgen niet zo uit.quote:
[..]
Ja dat gebeurt maar wel met horten en stoten. De fijne afstemming ontbreekt.
Eyes on the prize: zo snel mogelijk voldoende mensen gevaccineerd hebben om de maatregelen structureel af te kunnen schaffen, dus zonder zorgoverbelasting. Volgens de grafieken van Van Dissel die rekeninghouden met het vaccinprogramma ligt dat moment ergens half tot eind mei.
Antifa
Haha, eerder dan Wilders?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 20:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
Öztürk benoemd tot ridder in de orde van Oranje-Nassau
Antifa
Ik doel natuurlijk op bericht van Nieuwsuur waarin GGD en RIVM naar elkaar wijzen. Dat gaat om enkele duizenden zo niet tienduizenden. Elk prik die je op voorraad hebt en kan zetten telt. Dan is het gewoon bijzonder dat we na maanden nog geen vloeiend systeem hebben.quote:
[..]
Mua, het wordt vooral overschat hoe belangrijk het derde cijfer achter de komma in het prikpercentage en dergelijke is. Die tussentijdse doelen zijn leuk voor mensen die van de puntenkoers houden, maar in de praktijk maakt het halen van 2,5 miljoen vaccins vandaag of morgen niet zo uit.
Eyes on the prize: zo snel mogelijk voldoende mensen gevaccineerd hebben om de maatregelen structureel af te kunnen schaffen, dus zonder zorgoverbelasting. Volgens de grafieken van Van Dissel die rekeninghouden met het vaccinprogramma ligt dat moment ergens half tot eind mei.
Nu is het de schuld van GGD die niet genoeg slots kunnen vullen en de schuld van de mensen die niet bellen en de schuld van RIVM die niet genoeg levert.
Ik snap de logica van VoMy nog steeds niet. Iedereen die door al dit getreuzel onnodig komt te overlijden, dat moeten we dan maar zien als een paar burgerdoden in Afghanistan ofzo? Jammer, kan gebeuren.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Maar tot nu toe is bijna elk vaccin dat op voorraad was gewoon gezet; de huidige voorraad is misschien iets groter dan gewenst maar impact op het eindmoment en op het verloop van de epidemie gaat dat niet hebben. Mensen mogen ook hun eigen afspraak inplannen, als niemand in het weekend wil en wel op maandag (hypothetisch) liggen de vaccins in het weekend ook 'niks' te doen maar dat lijkt me geen probleem.quote:
[..]
Ik doel natuurlijk op bericht van Nieuwsuur waarin GGD en RIVM naar elkaar wijzen. Dat gaat om enkele duizenden zo niet tienduizenden. Elk prik die je op voorraad hebt en kan zetten telt. Dan is het gewoon bijzonder dat we na maanden nog geen vloeiend systeem hebben.
Antifa
Genialen troll.quote:
Ik snap de logica van VoMy nog steeds niet. Iedereen die door al dit getreuzel onnodig komt te overlijden, dat moeten we dan maar zien als een paar burgerdoden in Afghanistan ofzo? Jammer, kan gebeuren.
Put these foolish ambitions to rest.
Nou ja dat scheelt wellicht wel een paar honderd besmettingen op lange termijn en een aantal doden. Je moet gewoon alles op alles zetten om ze zo snel mogelijk te prikken. Het liefst op maandag/dinsdag in een week in plaats van op zaterdag/zondag.quote:
[..]
Maar tot nu toe is bijna elk vaccin dat op voorraad was gewoon gezet; de huidige voorraad is misschien iets groter dan gewenst maar impact op het eindmoment en op het verloop van de epidemie gaat dat niet hebben. Mensen mogen ook hun eigen afspraak inplannen, als niemand in het weekend wil en wel op maandag (hypothetisch) liggen de vaccins in het weekend ook 'niks' te doen maar dat lijkt me geen probleem.
Maar er wordt niet getreuzeld. De kritiek is ook nogal tegenstrijdig - kritiek om de kritiek is vooral populair.quote:
Ik snap de logica van VoMy nog steeds niet. Iedereen die door al dit getreuzel onnodig komt te overlijden, dat moeten we dan maar zien als een paar burgerdoden in Afghanistan ofzo? Jammer, kan gebeuren.
Gaat het om het voorkomen van doden? Dat zegt de gezondheidsraad en dus het VWS. Dan gaat het dus niet om het aantal gezette priks, maar bij wie ze gezet zijn - de risicogroepen. Die worden nu ingeënt, waarbij de mensen met het joogste risico de huidige vaccins krijgen, op 10-15 verschillende manieren. En IC-zorgpersoneel, die ook want helden en dat wilden ze bij Nieuwsuur. Red je levens door nu 100k vaccins extra te zetten morgen? Ligt eraan wie je vaccineert (wie stel je voor?) en dan nog maar 1 max, aangezien je het geheel 1 dag naar voren haalt.
Gaat het om het tegengaan van de verspreiding van het virus? Dan maakt het moment van zetten niet zo heel veel uit, een dag eerder of later, voor immuniteit moeten we er nog miljoenen zetten en 100k vaccins een dag eerder zetten scheelt epidemiologisch vrijwel niets.
Het vaccineren gaat op het tempo van de aanwezigheid van de vaccins, van hoogste risico naar laagste. Zo gaat het al de hele tijd, structureel sneller kan ook niet want de beperkende factor is het aantal vaccins.
Verder is op latere leeftijd doodgaan aan een virus onderdeel van het leven zoals griep dat ook is. Dat betekent niet dat je er niets aan moet doen, maar het is ook niet zo dat elke dode koste wat kost voorkomen had moeten worden.
Slachtoffers van tapijtbommen zijn hopelijk minder vanzelfsprekend.
Antifa
Kan het KNVB-bestuur niet met blote basten en ieder een letter van ''Human Rights'' over het veld rennen? Die zijn ook maar aan het duiken en lafjes de voetballers de verantwoordelijkheid laten dragen.quote:
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
De altijd charismatische Gudde.quote:
[..]
Kan het KNVB-bestuur niet met blote basten en ieder een letter van ''Human Rights'' over het veld rennen? Die zijn ook maar aan het duiken en lafjes de voetballers de verantwoordelijkheid laten dragen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Voor kennisgeving aangenomen.quote:
[..]
Maar er wordt niet getreuzeld. De kritiek is ook nogal tegenstrijdig - kritiek om de kritiek is vooral populair.
Gaat het om het voorkomen van doden? Dat zegt de gezondheidsraad en dus het VWS. Dan gaat het dus niet om het aantal gezette priks, maar bij wie ze gezet zijn - de risicogroepen. Die worden nu ingeënt, waarbij de mensen met het joogste risico de huidige vaccins krijgen, op 10-15 verschillende manieren. En IC-zorgpersoneel, die ook want helden en dat wilden ze bij Nieuwsuur. Red je levens door nu 100k vaccins extra te zetten morgen? Ligt eraan wie je vaccineert (wie stel je voor?) en dan nog maar 1 max, aangezien je het geheel 1 dag naar voren haalt.
Gaat het om het tegengaan van de verspreiding van het virus? Dan maakt het moment van zetten niet zo heel veel uit, een dag eerder of later, voor immuniteit moeten we er nog miljoenen zetten en 100k vaccins een dag eerder zetten scheelt epidemiologisch vrijwel niets.
Het vaccineren gaat op het tempo van de aanwezigheid van de vaccins, van hoogste risico naar laagste. Zo gaat het al de hele tijd, structureel sneller kan ook niet want de beperkende factor is het aantal vaccins.
Verder is op latere leeftijd doodgaan aan een virus onderdeel van het leven zoals griep dat ook is. Dat betekent niet dat je er niets aan moet doen, maar het is ook niet zo dat elke dode koste wat kost voorkomen had moeten worden.
Slachtoffers van tapijtbommen zijn hopelijk minder vanzelfsprekend.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat is het voordeel van maar 2 dagen per week vaccineren? En we vaccineren niet om besmettingen te voorkomen, als dat het doel is - besmettingen voorkomen - zouden we wel een strengere lockdown mogen verwachten aangezien iedereen overal corona oploopt momenteel.quote:
[..]
Nou ja dat scheelt wellicht wel een paar honderd besmettingen op lange termijn en een aantal doden. Je moet gewoon alles op alles zetten om ze zo snel mogelijk te prikken. Het liefst op maandag/dinsdag in een week in plaats van op zaterdag/zondag.
Antifa
Goed om te weten.quote:
[..]
Voor kennisgeving aangenomen.
Antifa
Is het een groot probleem qua vaccinplanning als Nederland net zoals Duitsland het AstraZenica-vaccin alleen voor 60+ers gaat inzetten?quote:
[..]
Maar er wordt niet getreuzeld. De kritiek is ook nogal tegenstrijdig - kritiek om de kritiek is vooral populair.
Gaat het om het voorkomen van doden? Dat zegt de gezondheidsraad en dus het VWS. Dan gaat het dus niet om het aantal gezette priks, maar bij wie ze gezet zijn - de risicogroepen. Die worden nu ingeënt, waarbij de mensen met het joogste risico de huidige vaccins krijgen, op 10-15 verschillende manieren. En IC-zorgpersoneel, die ook want helden en dat wilden ze bij Nieuwsuur. Red je levens door nu 100k vaccins extra te zetten morgen? Ligt eraan wie je vaccineert (wie stel je voor?) en dan nog maar 1 max, aangezien je het geheel 1 dag naar voren haalt.
Gaat het om het tegengaan van de verspreiding van het virus? Dan maakt het moment van zetten niet zo heel veel uit, een dag eerder of later, voor immuniteit moeten we er nog miljoenen zetten en 100k vaccins een dag eerder zetten scheelt epidemiologisch vrijwel niets.
Het vaccineren gaat op het tempo van de aanwezigheid van de vaccins, van hoogste risico naar laagste. Zo gaat het al de hele tijd, structureel sneller kan ook niet want de beperkende factor is het aantal vaccins.
Verder is op latere leeftijd doodgaan aan een virus onderdeel van het leven zoals griep dat ook is. Dat betekent niet dat je er niets aan moet doen, maar het is ook niet zo dat elke dode koste wat kost voorkomen had moeten worden.
Slachtoffers van tapijtbommen zijn hopelijk minder vanzelfsprekend.
