quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Sorry, jij hebt geen problemen ermee dat het vrij besteedbaar inkomen al decennia niet stijgt door de lastendruk?
Ik krijg het idee dat we redelijk dezelfde problemen ontwaren alleen door een andere bril.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is juist de overheid die er alles aan doet de lage en middeninkomens te bestraffen voor vermogensopbouw.
Hans Rosling? Alles wordt beter ja, beweer ik ergens van niet? Wilde je zeggen dat het dankzij kapitalisme is?quote:
Ik denk dat het globalisme voor productieketens wellicht op z'n retour is, maar voor de grootste vermogens is het globalisme springlevend.quote:Op donderdag 14 juli 2022 20:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb liever dat een gekozen overheid iets kan bepalen over het verloop der geldstromen dan een clubje volgevreten rijkelui, waar alles-of-niets-kapitalisme op uit draait.
Het is natuurlijk een illusie dat heffingen in een ultiem complex stelsel als de vennootschapsbelasting internationaal gelijk getrokken kunnen worden. Je kan wel gaan schermen met minimumpercentages als 15%, maar zo simpel is het begrip "belastbare winst" niet en voor elk land prevaleert uiteindelijk toch haar eigen belang boven een soort altruïstisch wereldbeeld.quote:Op zondag 17 juli 2022 02:00 schreef viagraap het volgende:
Dus je pleit eigenlijk voor internationaal gelijk trekken heffingen en streng handhaven dat men het faire bedrag betaalt?
Maar we voeren ook een nutteloze War on Drugs, dus laten we het gewoon doen.quote:Op zondag 17 juli 2022 10:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een illusie dat heffingen in een ultiem complex stelsel als de vennootschapsbelasting internationaal gelijk getrokken kunnen worden. Je kan wel gaan schermen met minimumpercentages als 15%, maar zo simpel is het begrip "belastbare winst" niet en voor elk land prevaleert uiteindelijk toch haar eigen belang boven een soort altruïstisch wereldbeeld.
Google eens op realpolitikquote:Op zondag 17 juli 2022 02:00 schreef viagraap het volgende:
Ja laten we ons er gewoon maar bij neerleggen dat we in een wurggreep naar de bodem zitten
Dus je pleit eigenlijk voor internationaal gelijk trekken heffingen en streng handhaven dat men het faire bedrag betaalt?
Dat zouden ze eens moeten toepassen bij drugswetgeving.quote:
Daarom de Internationale.quote:Op zondag 17 juli 2022 10:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een illusie dat heffingen in een ultiem complex stelsel als de vennootschapsbelasting internationaal gelijk getrokken kunnen worden. Je kan wel gaan schermen met minimumpercentages als 15%, maar zo simpel is het begrip "belastbare winst" niet en voor elk land prevaleert uiteindelijk toch haar eigen belang boven een soort altruïstisch wereldbeeld.
Helemaal mee eensquote:Op zondag 17 juli 2022 12:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zouden ze eens moeten toepassen bij drugswetgeving.
quote:'Het neoliberalisme is erg ingesleten in Nederland'
Hoe sterk is het geloof in een vrije markt in Nederland? Merijn Oudenampsen schreef het boek Neoliberalisme, Een Nederlandse geschiedenis en concludeert dat deze manier van denken erg 'ingesleten' is. Hij vertelt erover bij Spraakmakers.
Vorige week legden de Uber Files iets bloot in Nederland: onze politieke instituties zijn erg vatbaar voor een sterke lobbycampagne van een bedrijf dat met illegale praktijken voet aan de grond wil krijgen. Kan het neoliberalisme, een economische stroming dat pleit voor marktwerking, deze houding verklaren?
De BV Nederland
Oudenampsen is socioloog aan de Vrije Universiteit Brussel en denkt van wel. Sinds de jaren tachtig is er 'de BV Nederland-gedachte', legt hij uit. "De winstgevendheid van het bedrijfsleven moet op nummer één staan. Nederland moet een goede investering locatie worden voor het bedrijfsleven."
Vanuit deze wens ontstaat er belastingconcurrentie tussen landen die de belasting die grote bedrijven moeten betalen, naar beneden brengt. En Nederland loopt daarin al jaren voorop. "Er zijn speciale afdelingen bij het ministerie van Economische Zaken en de Belastingdienst die bezig zijn om grote bedrijven binnen te harken."
Geen belasting
Volgens senior-econoom Nic Vrieselaar (Rabobank) is dit een 'enge manier' om naar een vestigingsklimaat te kijken. Het gaat volgens hem namelijk om meer bij een gunstig vestigingsklimaat. "Het gaat er ook om of je bevolking goed is opgeleid en of de infrastructuur op orde is. Het is veel meer dan of je wel of niet veel belasting moet betalen."
Race to the bottom
Op deze manier kom je volgens Vrieselaar al snel terecht in een race to the bottom met belastingen. "Als deze grote bedrijven weinig tot geen belasting betalen, wie moet er dan betalen voor onze wegen, de zorg en het onderwijs? Wat je nu ziet is dat deze lasten op de schouders van werkende mensen terechtkomt." En dat is wrang, vindt de ecnonoom. "Dan werk je voor die BV Nederland en moet je juist extra belasting betalen.
Geschiedenis neoliberalisme Nederland
Het neoliberale gedachtegoed ontstaat in de jaren dertig in de VS. Waar de economische stroming van het Keynesianisme het markmechanisme wil beteugelen, willen neoliberalen dat de overheid juist een aanjager van de markt en schepper van concurrentie wordt.
Al sinds de wederopbouwpolitiek in naoorlogs Nederland is het neoliberale gedachtegoed in Nederland, zegt Oudenampsen. Maar het schiet pas echt wortel met de komst van de kabinetten van Ruud Lubbers die privatisering en liberalisering doorvoeren. Het neoliberale gedachtegoed is ook nu nog erg ingesleten in onze instituties en hoe we denken, zegt Oudenampsen.
Corona- en klimaatcrisis
Sinds de financiële crisis van 2008 is er volgens de socioloog juist weer veel kritiek op het neoliberale gedachtegoed en hoor je de wens om het toch weer anders te organiseren. "Nu met de coronapandemie en de klimaatproblematiek is het idee van een overheid die gaat plannen gedeeltelijk terug."
quote:Profiel: Friedrich Hayek
De Lenin van het liberalisme
Als ideoloog van de vrije markt kreeg Friedrich Hayek uiteindelijk zijn zin: de westerse wereld richtte haar economie in naar neoliberale principes. Nog altijd houdt de erfenis van Hayek de gemoederen bezig. Waar komt zijn denken vandaan?
Bram Mellink en Merijn Oudenampsen
31 augustus 2022 – verschenen in nr. 35
Kleine landen als NL en Ierland heffen lage belastingen en dan is dat schandalig, belastingparadijs, voordelen voor grote bedrijven. Landen als Frankrijk, Duitsland, Italie etc geven Miljarden aan bedrijven cadeau als deze zich daar vestigen onder het mom van Subsidie, dat is dan ineens goed, investering bla bla bla.quote:
En Nederland geeft helemaal geen subsidies? Rob Jetten geeft bijvoorbeeld in Nederland de vervuilende bedrijven subsidie om daarmee de kosten voor CO2-rechten te compenseren. Italië doet dat niet.quote:Op woensdag 7 september 2022 08:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kleine landen als NL en Ierland heffen lage belastingen en dan is dat schandalig, belastingparadijs, voordelen voor grote bedrijven. Landen als Frankrijk, Duitsland, Italie etc geven Miljarden aan bedrijven cadeau als deze zich daar vestigen onder het mom van Subsidie, dat is dan ineens goed, investering bla bla bla.
Terwijl dit eigenlijk hetzelfde is.
Dus, als de overheid belasting geld uitdeelt is dat goed, als de overheid minder belasting heft is dat slecht. Kan je mij dit uitleggen?
Je beantwoord de vraag nietquote:Op woensdag 7 september 2022 09:04 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
En Nederland geeft helemaal geen subsidies? Rob Jetten geeft bijvoorbeeld in Nederland de vervuilende bedrijven subsidie om daarmee de kosten voor CO2-rechten te compenseren. Italië doet dat niet.
Daarnaast, door je land in te richten als belastingparadijs gaan bedrijven uit Duitsland, Frankrijk en Italië er een brievenbusfirma openen zodat ze in het land van vestiging amper belasting betalen. Dat ondermijnt de belastingmoraal.
quote:Zweden een socialistische heilstaat? Nergens groeit de kloof tussen arm en rijk zo hard
Zweden werd lang gezien als een socialistische heilstaat, met progressieve belastingheffing en universele welvaart. Maar in geen enkel Westers land groeit de ongelijkheid sneller. Na twee decennia van neoliberalisme lopen er flinke kloven door het ooit zo gelijke Zweedse landschap.
Sander Schimmelpenninck 9 mei 2021, 20:04
Dat mensen niet kunnen rondkomen van een inkomen uit arbeid heeft alles met de enorme lastendruk te maken, de grote overheid waar jij klaarblijkelijk zo een fan van bent.quote:Op donderdag 8 september 2022 09:02 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[ twitter ]
De Amerikaanse Barbara Ehrenreich is helaas overleden. Deze journalist ging vaak undercover in banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Vervolgens schreef ze over haar ervaringen waarin ze aantoont dat werkgevers die werknemers bijzonder wreed behandelen. In Nederland is de term "werkende armen" ook al een tijdje ingeburgerd. Want ook hier nemen de verschillen toe. Het VVD66-menstype wil nu eenmaal dat alleen de bezittende klasse de vruchten plukt van de economie. Deze praktijk is nu de realiteit geworden door de de markt op verschillende terreinen meer vrij te laten (neoliberalisme). Daardoor is er ruimte ontstaan om werknemers uit te buiten (wat het populisme de wind in de zeilen geeft), is de Aarde gevaarlijk opgewarmd en staat de biodiversiteit steeds verder onder druk. Dat zijn forse nadelen waar je als stemgerechtigde verantwoordelijk voor bent als je D66 of VVD stemt . Hoewel ik zelf geen voordelen kan ontdekken aan een stem op VVD66 zal uiteraard niet zomaar een substantieel deel van het electoraat op deze neoliberale partijen stemmen. Wie weet wel wat de voordelen zijn van een stem op D66 of VVD?
Dat komt omdat jij een paar slagen in de lucht doet en die als stellingen poneert.quote:Op woensdag 7 september 2022 10:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je beantwoord de vraag niet
Weinig tot geen belasting op vermogen en aanverwante zaken, het uitknijpen van de onderklasse, doet me denken aan een bepaald economisch systeem waar het hier over gaat...quote:Op vrijdag 16 september 2022 09:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat mensen niet kunnen rondkomen van een inkomen uit arbeid heeft alles met de enorme lastendruk te maken, de grote overheid waar jij klaarblijkelijk zo een fan van bent.
Nee, de vraag is heel eenvoudig, waarom is belastingkorting geven fout en belastinggeld weggeven okay.quote:Op vrijdag 16 september 2022 10:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij een paar slagen in de lucht doet en die als stellingen poneert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |