WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom zou jij je laatste of meest uitgebreide reactie niet nogmaals sturen? Het is een simpele selecteren, kopiėren, plakken en een druk op versturen. Wellicht ziet een andere medewerker je reactie en durft die wel van mening te zijn dat je volledig gelijkt hebt. Deze update die je hebt geplaatst kost bijna meer tijd.quote:Op woensdag 2 april 2025 12:39 schreef Ridocar het volgende:
Update: mail, hetzelfde verhaal. Zelfde bedrag.
Nu ben ik wel zover dat ik niet eens wil reageren omdat ik niets nieuws te melden heb.
Gaat dat gevolgen hebben?
Want?quote:Op woensdag 2 april 2025 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, ik zou wel even de rechtsbijstand bellen hierover.
(en lang niet iedereen heeft een rbv 'rechtsbijstand')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voor iets wat al 4 jaar gaande is en toen al lang verjaard was?quote:
[..]
Nou, ik zou wel even de rechtsbijstand bellen hierover.
Je bent toch geen stempelmachine?!quote:
[..]
Waarom zou jij je laatste of meest uitgebreide reactie niet nogmaals sturen? Het is een simpele selecteren, kopiėren, plakken en een druk op versturen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waar ben je nou mee bezig?
Je had gelijk moeten melden een copie factuur te willen ontvangen en verzendbewijs en niet eerder te reageren dan dat binnen is.
Zonder dat hoef je ook helemaal niet te betalen en kan je rustig de dreigbrieven wegpleuren.
Je had gelijk moeten melden een copie factuur te willen ontvangen en verzendbewijs en niet eerder te reageren dan dat binnen is.
Zonder dat hoef je ook helemaal niet te betalen en kan je rustig de dreigbrieven wegpleuren.
Vakman pur sang
Misschien een stomme vraag, maar als werkelijk het enige wat jij met de vermeende wanbetaler gemeen hebt zijn voor- en achternaam is, dan hebben ze toch sowieso geen zaak? Misschien is de bestelling wel gedaan door iemand met de zelfde naam als jij. Dus dat verhaal van hun dat jij aangifte zou moeten doen van identiteitsdiefstal is sowieso kolder. Of heb jij zo'n unieke naam dat er werkelijk niemand in NL is die ook zo heet?quote:
Update: mailtje.
Strekking, ze vinden de vordering terecht (geen opgaaf van reden), en ik moet gewoon betalen of anders....
Er zit een pdf bij. Het enige dat ik op de factuur herken is mijn naam. Onbekend adres, onbekende produkten: twee groene laserpointers (vast tof voor twaalfjarigen, maar iig niet mijn ding), en een webshop waarvan ik tot de eerste brief het bestaan niet wist.
Ik ga een korte mail terugsturen. Dat ze mogen ophouden met me lastig te vallen en dat ik anders de bende bij de rechtsbijstandverzekering drop, mogen ze het daarmee uitvechten.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Bij mij werkte negeren na mijn duidelijke uitleg van hun fout. Ze bleven het nog wel jaren proberen maar ik dacht na verloop van tijd : bekijk het ik blijf niet reageren..... 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zou gewoon betalen, dan ben je van het gezeur af.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
je hebt een nep-factuur ontvangen. er staat immers niet eens een concrete omschrijving in over waar het om gaat. compleet random een webshop die je niet kent?
ik zou er niet eens op reageren, laat die partij maar lekker z'n gang gaan.
ik zou er niet eens op reageren, laat die partij maar lekker z'n gang gaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja, jij welquote:
Ik zou gewoon betalen, dan ben je van het gezeur af.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, je moet gewoon betalen als je een product of dienst hebt afgenomen. Ook als je het je niet meer kunt herinneren, omdat je geen fotografisch geheugen hebt. TS is gewaarschuwd en een gewaarschuwd mens telt voor 2.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Wel jaquote:
[..]
Ja, je moet gewoon betalen als je een product of dienst hebt afgenomen. Ook als je het je niet meer kunt herinneren, omdat je geen fotografisch geheugen hebt. TS is gewaarschuwd en een gewaarschuwd mens telt voor 2.
Probeer het nog eens, beginnend bij de OP.
En dan heel rustig verder lezend ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Intrum is gewoon een ordinaire leugenachtige inkoper van schulden met een beschaafd sausje. Verder net zulke misdadige ratten als alle incassobureaus.quote:
[..]
Mmm vreemd, Intrum is wel een grote speler.. dan zou ik maar oppassen!
Letop vanaf vandaag moeten incassoburo's zich hebben ingeschreven.
Elk incassobureau wat niet bij een vordering direct bewijzen meestuurt is gewoon een misdadige club die verboden zou moeten worden.
fotografisch geheugen is niks. Bestaat niet. Eidetisch geheugen misschien.quote:
[..]
Ja, je moet gewoon betalen als je een product of dienst hebt afgenomen. Ook als je het je niet meer kunt herinneren, omdat je geen fotografisch geheugen hebt. TS is gewaarschuwd en een gewaarschuwd mens telt voor 2.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Is ook niks. Olifantengeheugen welzekerquote:
[..]
fotografisch geheugen is niks. Bestaat niet. Eidetisch geheugen misschien.
da bomb
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
