------------quote:De Jonge bezorgd over 'viruswappiegeluid' van FVD: 'Regelrecht gevaar'
Demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) haalt zaterdag in een interview in het AD hard uit naar Forum voor Democratie vanwege de standpunten van die partij over het coronabeleid. "Dat je zo'n viruswappie op Twitter tegenkomt is tot daaraantoe, maar nu hoor je die geluiden ook in de Tweede Kamer, en daar maak ik me echt zorgen over", zegt De Jonge.
Volgens De Jonge zijn door coronamoeheid veel meer mensen vatbaar voor alternatieve theorieën. "Maar blijkbaar is er ook een groep die valt voor een partij die de ernst van het virus bagatelliseert, die alle maatregelen betwist en ook nog de enige echte weg uit deze crisis, vaccinatie, verdacht maakt", aldus de minister over FVD.
FVD trekt publiekelijk de risico's van het coronavirus en het nut van de coronavaccins in twijfel, ondanks al het wetenschappelijk bewijs daarvoor. Afschaffing van de coronamaatregelen was een speerpunt van de verkiezingscampagne.
Op campagnebijeenkomsten werd geen afstand gehouden en lijsttrekker Thierry Baudet en nummer twee Wybren van Haga schudden gewoon handen van bezoekers. Baudet weigerde zich te laten testen toen inmiddels (oud-)verkenner Kajsa Ollongren besmet bleek, met wie hij langere tijd in één ruimte was geweest.
Visie van FVD is volgens De Jonge 'een regelrecht gevaar'
Volgens De Jonge ondermijnt de visie van FVD de volksgezondheid. "Dat is een regelrecht gevaar", zegt hij. De minister benadrukt wel in gesprek te willen met de groep die twijfelt aan het virus. "Dat doe ik ook zoveel mogelijk, bijvoorbeeld via Instagram Live-sessies, of op straat, al wordt dat laatste door veiligheidsmaatregelen steeds lastiger."
Het is belangrijk om de twijfelaars betrokken te houden, zegt De Jonge. "Omdat die groep in potentie dusdanig groot is dat je je daadwerkelijk zorgen moet maken over bijvoorbeeld de vaccinatiegraad die je als land kunt bereiken."
De minister van Volksgezondheid benadrukt in het AD dat de beperkende maatregelen er niet voor altijd zijn. "Tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen."
https://www.nu.nl/coronav(...)gelrecht-gevaar.html
Hopelijk hoef ik het nooit tegen jou op te nemen in een discussie want tegen deze sterke argumentatie is men compleet machteloos.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 17:40 schreef Maharski het volgende:
Moet dat hele coronagebeuren maar niet zo rammelen. De waarheid blijft gewoon dat alle hysterie totaal niet in verhouding staat met ernst van het virus. Dat is gewoon keihard waarheid, waarover niet eens meer te discussiëren valt.
Prima. Ik heb dan ook besloten alleen nog maar in discussie te gaan hier op fok met mensen die een zeker talent daartoe hebben, gevoel voor humor hebben en een open geest. De rest laat ik lekker links liggen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 18:16 schreef ems. het volgende:
Hopelijk hoef ik het nooit tegen jou op te nemen in een discussie want tegen deze sterke argumentatie is men compleet machteloos.
Als die 550.000 mensen vinden het is maar een griepje en per direct weg met alle beschermende maatregels, dan kun je hen dus zeker wappie noemen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 17:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben bezorgd dat een minister 550.000 kiezers wappie noemt, wat je ook van hun mening mag vinden.
Klopt, maar dat heel veel mensen dit wel normaal vinden en het zelfs toejuichen laat wel zien hoe treurig het erbij staat met dit land. Gewoon geen enkele kritische noot meer richting de regering.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 19:25 schreef BasEnAad het volgende:
Een minister zou de kwalificatie 'wappie' niet in de mond moeten nemen.
En anders ga je stickertjes plakken.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 18:28 schreef Maharski het volgende:
[..]
Prima. Ik heb dan ook besloten alleen nog maar in discussie te gaan hier op fok met mensen die een zeker talent daartoe hebben, gevoel voor humor hebben en een open geest. De rest laat ik lekker links liggen.
Niks mis mee. Is gezond voor je.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En anders ga je stickertjes plakken.
Exact.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
En anders ga je stickertjes plakken.
Klopt een beetje.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 21:46 schreef Nicksanders het volgende:
Hugo liegt zelf ook dat de vaccins 100% betrouwbaar zijn.
Ja ze zijn zover nu bekend 100% betrouwbaar.
Het European Medicine Agency (EMA) heeft de vaccins voorlopig goed gekeurd tot 2023. Pas dan zijn de onderzoeken afgerond.
Herhaaldelijk stellig beweren dat de vaccins ‘uit en te na onderzocht zijn’ en dat ‘vaccins dus veilig zijn’, zoals De Jonge doet, strookt dus niet met de feiten.
Oftewel hij verspreid zelf ook fake nieuws.
Goed idee! Dan ik ook weer wat stickers plakkenquote:Op zaterdag 27 maart 2021 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En anders ga je stickertjes plakken.
Ach jee Annie de superwappie is op haar tietjes getrapt door Hugo.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 19:29 schreef ZarB het volgende:
[..]
Klopt, maar dat heel veel mensen dit wel normaal vinden en het zelfs toejuichen laat wel zien hoe treurig het erbij staat met dit land. Gewoon geen enkele kritische noot meer richting de regering.
Ach vanaf dag 1 in deze crisis was er maar 1 uitweg en dat was het vaccin.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt een beetje.
Maar mij baart het zorgen dat vaccins juist zorgen voor gevaarlijke mutaties.
Ga gewoon voor natuurlijke immuniteit en accepteer de doden nou eens. (0,03%) Voordat de halve wereldbevolking omkomt.
Zou mijn niet verbazen dat mensen met vaccins uiteindelijk echt de lul gaan worden.
Wat is het alternatief volgens jou dan?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 21:54 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ach vanaf dag 1 in deze crisis was er maar 1 uitweg en dat was het vaccin.
Er zijn nooit alternatieven overwogen.
Vaccin moest en zou er komen
Groepsimuniteit waar Rutte over sprak maar een week later alweer vergeten was.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 21:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
In Brazilië is dat een groot succes inderdaad. Is dat wat jij wil?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:00 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Groepsimuniteit waar Rutte over sprak maar een week later alweer vergeten was.
Van de rest was het enkel en alleen vaccin maar geen moment als vaccin niet lukt dat ging er bij niemand in.
Je hebt ook middenweg zegt Zweden je wat ?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In Brazilië is dat een groot succes inderdaad. Is dat wat jij wil?
Oohja, want daar gaat het zo goed dat ze nu niet in een lockdown zittenquote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:03 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Je hebt ook middenweg zegt Zweden je wat ?
Wel iets van maatregelen maar meeste kan gewoon en is open.
Oh nee Zweden is niet te vergelijken met Nederland.
Nou Brazilië ook niet
Ohja? Je kunt iig nog naar terras, bar en restaurant tot 20:30.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oohja, want daar gaat het zo goed dat ze nu niet in een lockdown zittenDaar hebben ze nu een strengere lockdown dan wij hebben.
Sinds 1 maart moeten horecagelegenheden en restaurants om 20.30 uur sluiten. Daarnaast is het maximale aantal bezoekers van een pand gesteld op 500, met als vereiste een minimum van 10 vierkante meter per bezoekerquote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oohja, want daar gaat het zo goed dat ze nu niet in een lockdown zittenDaar hebben ze nu een strengere lockdown dan wij hebben.
Je bent precies het goede voorbeeld. Dankquote:Op zaterdag 27 maart 2021 21:50 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ach jee Annie de superwappie is op haar tietjes getrapt door Hugo.
Precies, alsof wappies samenspannen om hem in de 2de kamer op te zoeken. Wat een aluhoedje die de jongequote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Complotdenkers zijn altijd gevaarlijk.
Totaal irrationeel volk.
Nee hoor, hij heeft gelijk. Opzouten met die complotmeuk.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:27 schreef ZarB het volgende:
[..]
Je bent precies het goede voorbeeld. Dank
Daar hebben ze hun voorbeelden uit de VS voor. De Trump wappiesquote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:31 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Precies, alsof wappies samenspannen om hem in de 2de kamer op te zoeken. Wat een aluhoedje die de jonge
Toch knap; na anderhalf jaar nog steeds totaal onwetend. FvD'er zeker?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:34 schreef AudiTT het volgende:
Ik ken niemand met corona. Waar zijn al die zogenaamde doden dan? Killervirus toch?
10% meer sterfte cq 15.000 mensen op 18 miljoen / 18.000.000quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:34 schreef AudiTT het volgende:
Ik ken niemand met corona. Waar zijn al die zogenaamde doden dan? Killervirus toch?
Wat sla je vanavond allemaal wild om je heen...?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toch knap; na anderhalf jaar nog steeds totaal onwetend. FvD'er zeker?
Ziedend? Dat van een wappie die nu nog steeds hoopt dat Trump toch nog president is?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:40 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wat sla je vanavond allemaal wil om je heen...?
#ziedend
ja je doet wel een beetje bozig.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ziedend? Dat van een wappie die nu nog steeds hoopt dat Trump toch nog president is?
Welnee, dan zou ik wel een of ander Kapitool bestormen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
ja je doet wel een beetje bozig.
Nu weer zo’n anti trump opmerking.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welnee, dan zou ik wel een of ander Kapitool bestormen.
Of...quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu weer zo’n anti trump opmerking.
De latente woede springt eraf.
Het is weekend hè?
Offtopic EN incorrect,quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ziedend? Dat van een wappie die nu nog steeds hoopt dat Trump toch nog president is?
Ik serveer ze af als wappies omdat ze met nep doktersjassen en Zwitserse vlaggetjes (lol) om hun arm lopen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Offtopic EN incorrect,
Laten we vriendelijk en ontopic blijven. Ik denk dat de jonge gewoon lastig vind om te reageren op kritiek die gewoon klopt terwijl hij de regie aan het OMT laat. Lastig om iemand anders zijn ideeën te verdedigen en dus serveer je ze af als wappies
Nouja, maatregelen die niet zouden misstaan in dictaturen en de leugens er omheen zouden best een betere reden zijn iddquote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of...
Of ik zou me heel erg opwinden omdat de sportschool dicht is.
Zeg maar een van de hoofdredenen waarom onze moderne vrijheidsstrijders het Malieveld betreden. Dat en de dichte kroeg, uiteraard. Ze allemaal ontnomen door 'de elite' en 'het kartel'.
Toch?
quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:57 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Nouja, maatregelen die niet zouden misstaan in dictaturen en de leugens er omheen zouden best een betere reden zijn idd
Ze hadden op het begin moeten doen zoals nu , lockdown etc. Nu zou het tijd zijn voor doelgroep maatregelen en een exit strategie
Je kan je veel beter zorgen maken om mensen die blind de overheid en mediapropaganda geloven en volgen. Dat is waar al die oorlogen vandaan komen die steeds duizenden tot miljoenen burgers en soldaten de dood injagen. Het zijn deze overheden en hun blinde volgers die gevaarlijk en eng zijn.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Complotdenkers zijn altijd gevaarlijk.
Totaal irrationeel volk.
Die censuur komt vaak nadat er complete laster, bedreigingen en pseudo-wetenschap de wereld zijn ingeslingerd. Uitgekookt in de hersenpannen van naar sensatie zoekende wannabe Mandela's.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 23:44 schreef -Amfoor- het volgende:
[..]
Je kan je veel beter zorgen maken om mensen die blind de overheid en mediapropaganda geloven en volgen. Dat is waar al die oorlogen vandaan komen die steeds duizenden tot miljoenen burgers en soldaten de dood injagen. Het zijn deze overheden en hun blinde volgers die gevaarlijk en eng zijn.
Zie hier bijv. jij, die hierin blind achter de overheid staat, een overheid die bloed aan de handen heeft, die niets schuwt, die beloftes breekt, liegt, bedriegt, graait, en je hebt hun woorden als een papegaai overgenomen tegen een groep onschuldige burgers die zich bij wijze van spreken ophouden in hun zolderkamers en die zich oprecht zorgen maken om jou en mij. Kijk, ik ben geen complotdenker, maar het zijn mensen zoals jij die echt eng en gevaarlijk zijn.
Als complotdenkers irrationeel waren hoefde ze niet gecensureerd te worden en van alle platformen geweerd te worden.
Zijn dat van die deskundigen die een Zwitserse vlag aanzien voor het symbool van het Rode Kruis?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 23:49 schreef -Amfoor- het volgende:
Waar ik me meer bezorgd om maak en een groter gevaar in zie is dat kritische geluiden op het overheidsbeleid gecensureerd worden en weggezet worden als wappiegeluid, zodat mensen niet meer naar hun argumenten hoeven te luisteren (en erdoor niet overtuigd kunnen worden). Degenen die kritiek hebben (waaronder deskundigen, wetenschappers, artsen, virologen, enz) durven dan zich ook minder snel uit te spreken, omdat ze niet in dat hokje gestopt willen worden. Dit is een vorm van dictatuur waar Kim Jong Un een puntje aan kan zuigen.
Van wie heb jij deze "kennis" ? Ontvangen van een wappie?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 23:56 schreef Ixnay het volgende:
Geen enkel vaccin dat in minder dan een jaar is ontwikkeld is te vertrouwen.
Wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 23:49 schreef -Amfoor- het volgende:
Waar ik me meer bezorgd om maak en een groter gevaar in zie is dat kritische geluiden op het overheidsbeleid gecensureerd worden
quote:Op zaterdag 27 maart 2021 23:56 schreef Ixnay het volgende:
De Jonge bleek juist het gevaar te zijn en Van Haga bleek terecht het volk te waarschuwen. Nadat half Europa ermee stopte kon hij zelf ook niet achterblijven.
Geen enkel vaccin dat in minder dan een jaar is ontwikkeld is te vertrouwen.
Heel erg dom.
Ik lees hier topics vol met ongefundeerde uitspraken over het coronabeleid. Social media staat er vol mee. Maar het moet ook op het journaal ofzo?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 23:49 schreef -Amfoor- het volgende:
Waar ik me meer bezorgd om maak en een groter gevaar in zie is dat kritische geluiden op het overheidsbeleid gecensureerd worden en weggezet worden als wappiegeluid, zodat mensen niet meer naar hun argumenten hoeven te luisteren (en erdoor niet overtuigd kunnen worden). Degenen die kritiek hebben (waaronder deskundigen, wetenschappers, artsen, virologen, enz) durven dan zich ook minder snel uit te spreken, omdat ze niet in dat hokje gestopt willen worden. Dit is een vorm van dictatuur waar Kim Jong Un een puntje aan kan zuigen.
Die 0.03% hoe komen mensen daar toch bij.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt een beetje.
Maar mij baart het zorgen dat vaccins juist zorgen voor gevaarlijke mutaties.
Ga gewoon voor natuurlijke immuniteit en accepteer de doden nou eens. (0,03%)
De manier waarop je communiceert en denkt irriteert me. Tenminste erg volwassen en aardig komt het niet over.quote:Op zondag 28 maart 2021 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 0.03% hoe komen mensen daar toch bij.
Als we naar de USA kijken die hebben 300.000.000 miljoen inwoners, 500.000 zijn er daar tot nu toe al aan covid overleden. Met de wiskunde die ik geleerd hebt zit men daar dus al op 0.17% doden door covid![]()
Het baart mij zorgen dat vele wappies niet kunnen rekenen. Ik zou zeggen vanmiddag bij de koffie ook weer eens wat basisschool rekenlessen voor deze groep. Bij 10 goede antwoorden komt het waterkanon 5 minuten later.
een onbewezen percentage van 0.03% overal gebruiken is volwassen wil je zeggen. En dan gaan zeuren over mijn communicatie als je op deze fout gewezen wordt. Je zou eerder boos moeten zijn op de propaganda wappies die dit getal bij jou ingeprent hebben.quote:Op zondag 28 maart 2021 09:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De manier waarop je communiceert en denkt irriteert me. Tenminste erg volwassen en aardig komt het niet over.
Ik ben niet tegen vaccinatie, maar alleen voor de groep griepprik de rest vrijwillig.
Als je de doden onder de 60 jaar berekend waar kom je dan op?
Ik bereken dus 0,0073%quote:Op zondag 28 maart 2021 09:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De manier waarop je communiceert en denkt irriteert me. Tenminste erg volwassen en aardig komt het niet over.
Ik ben niet tegen vaccinatie, maar alleen voor de groep griepprik de rest vrijwillig.
Als je de doden onder de 50 jaar berekend waar kom je dan op?
22.000* op 300.000.000 is 0,0073%
Dussss
*Bron
https://www.statista.com/(...)rom-covid-by-age-us/
En als die 86-jarige nog een aardige kans had om een jaar of 10 in redelijke gezondheid te leven?quote:Op zondag 28 maart 2021 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
En ik vind inderdaad dat je een 86 jarige met tal van ouderdoms aandoeningen niet mag rekenen onder de Corona doden.
Waarom vind je dat?quote:Op zondag 28 maart 2021 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
En ik vind inderdaad dat je een 86 jarige met tal van ouderdoms aandoeningen niet mag rekenen onder de Corona doden.
Ondertussen is daar nu ook al 30% gevaccineerd ondanks een jaar lang Trump. Daar kan men hier nog een puntje aan zuigen en mensen mogen dan ook best kritiek hebben op die laffe ambitieloze instelling van onze regering. Zijn nu al met al meer dan een jaar onderweg, en nog steeds zijn die lui aan het reageren ipv anticiperen.quote:Op zondag 28 maart 2021 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 0.03% hoe komen mensen daar toch bij.
Als we naar de USA kijken die hebben 300.000.000 miljoen inwoners, 500.000 zijn er daar tot nu toe al aan covid overleden. Met de wiskunde die ik geleerd hebt zit men daar dus al op 0.17% doden door covid![]()
Het baart mij zorgen dat vele wappies niet kunnen rekenen. Ik zou zeggen vanmiddag bij de koffie ook weer eens wat basisschool rekenlessen voor deze groep. Bij 10 goede antwoorden komt het waterkanon 5 minuten later.
Als je enigszins objectief wilt zijn moet je een sleutel berekenen voor kwalitatief gezonde levensjaren die je hebt gered met je beleid.quote:Op zondag 28 maart 2021 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als die 86-jarige nog een aardige kans had om een jaar of 10 in redelijke gezondheid te leven?
Je wilt die prik in hun lijf douwen tegen hun wil in?quote:Op zondag 28 maart 2021 09:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ben niet tegen vaccinatie, maar alleen voor de groep griepprik de rest vrijwillig.
Eens,quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Offtopic EN incorrect,
Laten we vriendelijk en ontopic blijven. Ik denk dat de jonge gewoon lastig vind om te reageren op kritiek die gewoon klopt terwijl hij de regie aan het OMT laat. Lastig om iemand anders zijn ideeën te verdedigen en dus serveer je ze af als wappies
Trump heeft niets aan de vaccinatie gedaan ja export verboden voor nog niet geproduceerde vaccins ingesteld. Het echt vaccineren op tempo is pas vanaf februari op gang aan het komen samen met de steed grotere beschikbaarheid van vaccins. Helaas daar ook nog geen 30%, pas 28% die 1 prik heeft gehad en 15% volledig gevaccineerd. Ja dat is beter als de meeste Europese landen. Maar de oorzaak is natuurlijk ook bekend dat is het tekort aan vaccins omdat de inkoop organisatie vanuit de EU toch niet zo goed was als de ambtenaren verwacht hadden. Daar kunnen we wel Hugo de schuld van geven maar lijkt me veelal zaken waar hij niet veel aan kan doen. De farmaceuten zijn druk bezig hun productie nog verder op te schroeven dus dat zal wel allemaal goed gaan komen.quote:Op zondag 28 maart 2021 10:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ondertussen is daar nu ook al 30% gevaccineerd ondanks een jaar lang Trump.
Fake news want volgens de complotkaravaan is corona voor die groep niet gevaarlijk.quote:Op zondag 28 maart 2021 10:54 schreef Bluesdude het volgende:
Tienduizenden jonge, gezonde mensen gesloopt door corona: ‘Ik neem afscheid van wie ik was’
Artsen slaan alarm over gezondheidsschade op de lange termijn door corona. Op zijn minst enkele tienduizenden Nederlanders kampen maanden na hun besmetting nog met zware klachten. Het gaat om mensen tussen de 20 en 60 jaar, die de ziekte veelal thuis doormaakten.
---------------------------------
https://www.ad.nl/binnenl(...)wie-ik-was~a588bc90/
Dat bedoel ik dan ook.quote:Op zondag 28 maart 2021 10:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Trump heeft niets aan de vaccinatie gedaan ja export verboden voor nog niet geproduceerde vaccins ingesteld. Het echt vaccineren op tempo is pas vanaf februari op gang aan het komen samen met de steed grotere beschikbaarheid van vaccins.
Het VK gaat anders stukken beter. Lekker makkelijk voor De Jonge om zich te verschuilen achter Europa, maar zeg nou zelf, je krijgt toch niet echt het idee dat hij er alles aan gedaan heeft om Nederland voor te bereiden op een groot vaccinatieprogramma. Toen de eerste vaccins kwamen gingen ze pas een plan maken. Ze lopen al tijden achter de feiten aan en als ze daar op bevraagd worden gaan de handen in de hoogte van "ja daar kunnen we niks aan doen".quote:Helaas daar ook nog geen 30%, pas 28% die 1 prik heeft gehad en 15% volledig gevaccineerd. Ja dat is beter als de meeste Europese landen. Maar de oorzaak is natuurlijk ook bekend dat is het tekort aan vaccins omdat de inkoop organisatie vanuit de EU toch niet zo goed was als de ambtenaren verwacht hadden. Daar kunnen we wel Hugo de schuld van geven maar lijkt me veelal zaken waar hij niet veel aan kan doen. De farmaceuten zijn druk bezig hun productie nog verder op te schroeven dus dat zal wel allemaal goed gaan komen.
Daar had ik eerder al op gereageerd.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 14:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hoe lopen kroegbazen risico als ze gevaccineerd zijn?
quote:Op zaterdag 27 maart 2021 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een vaccin beschermd niet voor 100%. Daarbij zijn ongevaccineerden ook weer een reservoir voor nieuwe varianten.
Hoe meer mensen in een kroeg of op een festival gevaccineerd zijn, hoe groter de bescherming.
Door de brexit heeft de UK niet meegedaan aan de EU inkoop actie, dat is de redenen dat daar meer vaccins aanwezig zijn en gezet kunnen worden. Als in Europa meer vaccins beschikbaar waren had men die ook wel al gezet. Het gezeur dat al complete vaccintiestraten gemaakt hadden moeten zijn voordat er vaccins waren is weer gezeur om het gezeur in mijn optiek. Als we nu daadwerkelijk met een vaccin overschot zouden zitten en het niet weggeprikt krijgen hadden de zeurders een punt. Maar dat is geheel niet het geval.....quote:Op zondag 28 maart 2021 11:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Het VK gaat anders stukken beter. Lekker makkelijk voor De Jonge om zich te verschuilen achter Europa, maar zeg nou zelf, je krijgt toch niet echt het idee dat hij er alles aan gedaan heeft om Nederland voor te bereiden op een groot vaccinatieprogramma. Toen de eerste vaccins kwamen gingen ze pas een plan maken. Ze lopen al tijden achter de feiten aan en als ze daar op bevraagd worden gaan de handen in de hoogte van "ja daar kunnen we niks aan doen".
Nee dat is inderdaad niet het geval. Dat hebben ze goed voor elkaar.quote:Op zondag 28 maart 2021 11:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Door de brexit heeft de UK niet meegedaan aan de EU inkoop actie, dat is de redenen dat daar meer vaccins aanwezig zijn en gezet kunnen worden. Als in Europa meer vaccins beschikbaar waren had men die ook wel al gezet. Het gezeur dat al complete vaccintiestraten gemaakt hadden moeten zijn voordat er vaccins waren is weer gezeur om het gezeur in mijn optiek. Als we nu daadwerkelijk met een vaccin overschot zouden zitten en het niet weggeprikt krijgen hadden de zeurders een punt. Maar dat is geheel niet het geval.....
Vaccins beschermen wel zo goed als 100% tegen overlijden. Voorts kunnen ook gevaccineerden het virus nog overdragen. Wat dat betreft maakt het voor die kroegeigenaar persoonlijk dus niets uit of hij alleen gevaccineerden binnenlaat of iedereen.quote:Op zondag 28 maart 2021 11:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar had ik eerder al op gereageerd.
[..]
Hoe wordt dat dan gedefinieerd?quote:Op zondag 28 maart 2021 10:54 schreef Bluesdude het volgende:
Tienduizenden jonge, gezonde mensen gesloopt door corona: ‘Ik neem afscheid van wie ik was’
Artsen slaan alarm over gezondheidsschade op de lange termijn door corona. Op zijn minst enkele tienduizenden Nederlanders kampen maanden na hun besmetting nog met zware klachten. Het gaat om mensen tussen de 20 en 60 jaar, die de ziekte veelal thuis doormaakten.
---------------------------------
https://www.ad.nl/binnenl(...)wie-ik-was~a588bc90/
Lijkt me stug dat slechts 5%, de weg naar de benodigde zorg weet te vinden.quote:ij het relatief onbekende C-support meldden zich tot dusver 1300 mensen die na drie maanden nog steeds niet de oude zijn.
Alleen al aan gevolgen van vaccin zelf zijn meerdere mensen overleden, allicht een te verwaarlozen aantal maar okay. 99.98% ofzo wil ik nog wel gelovenquote:Op zondag 28 maart 2021 12:57 schreef -XOR- het volgende:
Vaccins beschermen wel zo goed als 100% tegen overlijden.
Dus ernstig ziek worden is geen probleem?quote:Op zondag 28 maart 2021 12:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vaccins beschermen wel zo goed als 100% tegen overlijden.
En waar blijkt dat uit? En hoe groot is die kans dat een gevaccineerd persoon het virus overdraagt, tegenover een niet-gevaccineerd persoon?quote:Voorts kunnen ook gevaccineerden het virus nog overdragen.
Nee dus.quote:Wat dat betreft maakt het voor die kroegeigenaar persoonlijk dus niets uit of hij alleen gevaccineerden binnenlaat of iedereen.
Inderdaad, welkom in het post realistisch tijdperk.quote:Op zondag 28 maart 2021 11:03 schreef timmmmm het volgende:
Feiten die ik niet wil horen zijn namelijk geen feiten dus wil ik ze niet horen
Je kunt echt vanalles vinden van de Jonge, maar zonder hem hadden we nog nauwevaccins gehad in hee Europa. Hij was een van de eersten die is gestart met inkopen.quote:Op zondag 28 maart 2021 11:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dan ook.
[..]
Het VK gaat anders stukken beter. Lekker makkelijk voor De Jonge om zich te verschuilen achter Europa, maar zeg nou zelf, je krijgt toch niet echt het idee dat hij er alles aan gedaan heeft om Nederland voor te bereiden op een groot vaccinatieprogramma. Toen de eerste vaccins kwamen gingen ze pas een plan maken. Ze lopen al tijden achter de feiten aan en als ze daar op bevraagd worden gaan de handen in de hoogte van "ja daar kunnen we niks aan doen".
Ach, ik weet niet hoe goed het onderwijs werkt. Thierry heeft zelfs de doctorale graad.quote:Op zondag 28 maart 2021 13:03 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hadden we maar wat minder bezuinigd op onderwijs en konden sommige mensen maar preventief steriliseren.
Niet bepaald. Ja, vanuit de overtuiging dat rechten om te participeren aan voorwaarden behoort te voldoen.quote:Op zondag 28 maart 2021 13:02 schreef luxerobots het volgende:
Nee dus.
Overigens vind ik het wel grappig. Ongevaccineerde personen willen toegang tot de kroeg. Als personeel en andere bezoekers dan extra risico lopen interesseert het hen niets. Ja, dan moeten ze zich maar laten vaccineren.
Mooi voorbeeld van het freeriders-principe dit.
Okay, jij laat anderen dus graag een extra risico lopen.quote:Op zondag 28 maart 2021 13:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet bepaald. Ja, vanuit de overtuiging dat rechten om te participeren aan voorwaarden behoort te voldoen.
Iedereen heeft de optie zichzelf te beschermen en dat is afdoende. Dan lopen andere bezoekers helemaal een extra risico, ze zijn immers gevaccineerd.
Gebeurt ook nauwelijks na vaccinatie.quote:Op zondag 28 maart 2021 13:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dus ernstig ziek worden is geen probleem?
[..]
die kans is iets kleinerquote:En waar blijkt dat uit? En hoe groot is die kans dat een gevaccineerd persoon het virus overdraagt, tegenover een niet-gevaccineerd persoon?
Jawelquote:Nee dus.
Nee, dit slaat nergens op. Ik laat me wel vaccineren, maar ben tegen een (praktische) vaccinatieplicht en tegen een vaccinatiepaspoort omdat ik dat zinloos acht ,privacyschendend en het creeert twee werelden. Bovendien kan niet iedereen gevaccineerd worden. Jij bent er dus op tegen dat mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden overal geweigerd worden?quote:Overigens vind ik het wel grappig. Ongevaccineerde personen willen toegang tot de kroeg. Als personeel en andere bezoekers dan extra risico lopen interesseert het hen niets. Ja, dan moeten ze zich maar laten vaccineren.
Mooi voorbeeld van het freeriders-principe dit.
Wat nou 'jawel'.quote:Op zondag 28 maart 2021 13:22 schreef -XOR- het volgende:
die kans is iets kleiner
quote:
Nee dus.
Jawel
Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden moeten natuurlijk een uitzondering krijgen.quote:Op zondag 28 maart 2021 13:22 schreef -XOR- het volgende:
Nee, dit slaat nergens op. Ik laat me wel vaccineren, maar ben tegen een (praktische) vaccinatieplicht en tegen een vaccinatiepaspoort omdat ik dat zinloos acht ,privacyschendend en het creeert twee werelden. Bovendien kan niet iedereen gevaccineerd worden. Jij bent er dus op tegen dat mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden overal geweigerd worden?
quote:Op zondag 28 maart 2021 13:42 schreef luxerobots het volgende:
Maar voor hen schiet het juist niet op als anderen zich niet laten vaccineren. Zij zijn afhankelijk van de groepsimmuniteit. Waar jij als niet-gevaccineerde niet voor wil zorgen. Terwijl je wél naar de kroeg wil.
Vanwaar dan die angst voor een vaccinatiepaspoort?quote:Op zondag 28 maart 2021 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Blijkbaar tast corona-angst ook leesvaardigheid aan.
De meeste doden zijn in verzorgingshuizen daar is de gemiddelde levensverwachting niet 10 jaar maar 10 maandenquote:Op zondag 28 maart 2021 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als die 86-jarige nog een aardige kans had om een jaar of 10 in redelijke gezondheid te leven?
Dat definiëren die lockdownies aan de hand van modellen dezelfde modellen die Jaap gebruikt waarin we afgelopen maand 170.000 besmettingen per dag hadden kunnen halen door het Engelse virus.quote:Op zondag 28 maart 2021 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe wordt dat dan gedefinieerd?
[..]
Lijkt me stug dat slechts 5%, de weg naar de benodigde zorg weet te vinden.
Feitenvrij geneuzel inderdaad.quote:Op zondag 28 maart 2021 14:19 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat definiëren die lockdownies aan de hand van modellen dezelfde modellen die Jaap gebruikt waarin we afgelopen maand 170.000 besmettingen per dag hadden kunnen halen door het Engelse virus.
Die hebben we uiteraard niet gehaald maar dit komt door de maatregelen.
Dat er toch nog besmettingen zijn en nu weer oplopen komt door die lockdownies omdat een kleine groep wappies zich niet aan de regels kan houden.
Volgens Mark komt het door het schaatsen in de buitenlucht
Dan had die de gezondheidsindustrie nog ontzettend veel geld opgeleverd.quote:Op zondag 28 maart 2021 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als die 86-jarige nog een aardige kans had om een jaar of 10 in redelijke gezondheid te leven?
Tuurlijk, maar mag de overheid ook festivals en bedrijven dwingen om alleen mensen toe te laten die gevaccineerd zijn?quote:Op zondag 28 maart 2021 14:58 schreef Spanky78 het volgende:
De overheid mag je wat mij betreft niets verplichten. Private ondernemingen en personen mogen hun veiligheid beschermen door geen contact te willen met ongevaccineerden.
Cq. Je mag wel je paspoort ophalen maar een festival mag eisen dat je ofwel gevaccineerd bent of dat je aantoont Coronavrij te zijn. Met jouw vrijheid geen vaccin te nemen kun je anderen in gevaar brengen.
Hangt van het risico voor de volksgezondheid af. Ongevaccineerde kinderen op kinderdagverblijven was ik toen wij babies hadden ook op tegen. Nog steeds trouwens. Andermans vrijheid was het risico voor mijn kinderen. Je kinderen niet vaccineren: prima. Maar dan geen toegang tot kinderopvang. De consequenties van dit soort gedrag is vervelend, maar als je zo sterk gelooft hierin, dan ben je vast bereid dat ongemak te dragen niet?quote:Op zondag 28 maart 2021 15:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar mag de overheid ook festivals en bedrijven dwingen om alleen mensen toe te laten die gevaccineerd zijn?
En inderdaad daar de hele maatschappij voor willen slopen. De mensen de vernieling in helpenquote:Op zondag 28 maart 2021 16:22 schreef Ixnay het volgende:
Waarom is iemand een viruswappie als je het gevaar van een virus bagatelliseert? Dan ben je dat toch juist niet?
Dat is hetzelfde als je een atheïst een Godwappie noemt.
Of een pacifist een oorlogswappie.
Of een heteroseksuele man of een lesbische vrouw een mannenwappie.
Of iemand die liever fietst/motorrijdt in plaats van auto een vierwielerwappie.
Of een vegetariër een vleeswappie.
Of iemand die geen alcohol drinkt een drankwappie.
Dat ben je juist niet dan.
Mensen die geloven in een gruwelijk mensheid vernietigend killervirus: Jullie zijn de viruswappies.
Ik sluit mezelf aan bij mensen die zeggen "laat onze kinderen met rust" Alle andere criteria heb ik niets mee.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
je bent een wappie als.... je jezelf begeeft bij mensen die jaloers zijn op Bill Gates
je bent een wappie als.... je je aansluit bij mensen die 'laat onze kinderen met rust' roepen
je bent een wappie als.... je denkt dat je goed voor de dag komt in Militair jasje en baret
je bent een wappie als.... je denkt dat er een chip in het vaccin zit
je bent een wappie als.... je 'geen dictatuur' roept en direct daarna 'stem ze weg'.
je bent een teletubbie als.... je naar het Museumplein gaat omdat 'er opgeroepen is om daar koffie te gaan drinken'
Je bent een wappie als je in krankzinnige dingen gelooft.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:22 schreef Ixnay het volgende:
Waarom is iemand een viruswappie als je het gevaar van een virus bagatelliseert? Dan ben je dat toch juist niet?
Dat is hetzelfde als je een atheïst een Godwappie noemt.
Of een pacifist een oorlogswappie.
Of een heteroseksuele man of een lesbische vrouw een mannenwappie.
Of iemand die liever fietst/motorrijdt in plaats van auto een vierwielerwappie.
Of een vegetariër een vleeswappie.
Of iemand die geen alcohol drinkt een drankwappie.
Dat ben je juist niet dan.
Mensen die geloven in een gruwelijk mensheid vernietigend killervirus: Jullie zijn de viruswappies.
Zolang je kinderen zich niet beïnvloeden door "influencers" is er niets aan de hand.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik sluit mezelf aan bij mensen die zeggen "laat onze kinderen met rust" Alle andere criteria heb ik niets mee.
Waar kan ik met trots mijn wappie certificaat ophalen?
Als iemand gelooft dat God hem/haar beschermt tegen een virus en daar meer vertrouwen in heeft dan in Bill Gates of Hugo de Jonge dan heb ik daar alle sympathie voor.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je bent een wappie als je in krankzinnige dingen gelooft.
Dus als je gelooft dat dit een mensheid vernietigd virus is, ben je een wappie. Als je gelooft dat er niets aan de hand is, dit vergelijkbaar is met een verkoudheid en je er onder de 70 geen last van hebt ben je evengoed een wappie.
Je gelooft met een religieuze toewijding in dingen die gewoonweg niet waar zijn.
Welke influencers? Hugo de Jonge? Grapperhaus? De NPO?quote:Op zondag 28 maart 2021 16:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Zolang je kinderen zich niet beïnvloeden door "influencers" is er niets aan de hand.
Och, de lijst is zo lang.....quote:Op zondag 28 maart 2021 16:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Welke influencers? Hugo de Jonge? Grapperhaus? De NPO?
Als beide keuzes gemaakt kunnen worden heeft niemand last van elkaar.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hangt van het risico voor de volksgezondheid af. Ongevaccineerde kinderen op kinderdagverblijven was ik toen wij babies hadden ook op tegen. Nog steeds trouwens. Andermans vrijheid was het risico voor mijn kinderen. Je kinderen niet vaccineren: prima. Maar dan geen toegang tot kinderopvang. De consequenties van dit soort gedrag is vervelend, maar als je zo sterk gelooft hierin, dan ben je vast bereid dat ongemak te dragen niet?
Dus ja; afhankelijk van de volksgezondheid vind ik dat dat kan. Zeker bij grote evenementen en in de eerste periode waar nog veel onbekend is. En waar bovendien het risico op ernstigere mutaties doorkweken tot groepsimmuniteit een serieus probleem kan zijn.
Dat jouw ‘vrijheid’ andermans ondergang kan zijn is hier een sterk punt. Dus tsja. Neem geen vaccin als je dat niet vertrouwt, ook al is dat wantrouwen ongegrond. Maar niet zeiken als je daar ook gevolgen van ondervindt.
TLDR; bijna altijd zijn zaken genuanceerd en niet zo absoluut zoals ze in discussies hier geponeerd worden.
Hebben we het over dezelfde persoon?quote:Op zondag 28 maart 2021 13:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je kunt echt vanalles vinden van de Jonge, maar zonder hem hadden we nog nauwevaccins gehad in hee Europa. Hij was een van de eersten die is gestart met inkopen.
Het enige wat je hem kwalijk kunt nemen is dat hij de vaccins daarna heeft gedeeld met de rest van Europa.
Was dat maar waar. Als jij besluit om je kinderen niet in te enten heeft dat niet alleen gevolgen voor jouw kinderen maar ook voor dat van een ander.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als beide keuzes gemaakt kunnen worden heeft niemand last van elkaar.
Wist jij niet zeker, dat dat zijn initiatief was? Met het testen ging het minder goed. Net zoals met het direct vastleggen van productie bij halix. Maar dit heeft ie goed gedaan.quote:Op zondag 28 maart 2021 19:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hebben we het over dezelfde persoon?
Een paar jaar geleden mocht het leven van mijn kinderen ouders niet eens vragen naar inentingen.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als beide keuzes gemaakt kunnen worden heeft niemand last van elkaar.
Jij naar je uitsluit opvang, de ander naar iedereen blij opvang. Iedereen blij toch?
Met viruswappie wordt dan ook iemand bedoelt die het complete verhaal van de overheid+media blind gelooft, die zich aan de regels houdt en anderen erop aanvalt die dat met een flinke korrel zout nemen. Daartegenover staat dan een complotwappie, die daar helemaal niks/weinig van gelooft. Viruswappie hoorde ik (persoonlijk) volgens mij voor het eerst bij van Haga. "Lockdownie" kwam er later weer bij.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:22 schreef Ixnay het volgende:
Waarom is iemand een viruswappie als je het gevaar van een virus bagatelliseert? Dan ben je dat toch juist niet?
Dat is hetzelfde als je een atheïst een Godwappie noemt.
Of een pacifist een oorlogswappie.
Of een heteroseksuele man of een lesbische vrouw een mannenwappie.
Of iemand die liever fietst/motorrijdt in plaats van auto een vierwielerwappie.
Of een vegetariër een vleeswappie.
Of iemand die geen alcohol drinkt een drankwappie.
Dat ben je juist niet dan.
Mensen die geloven in een gruwelijk mensheid vernietigend killervirus: Jullie zijn de viruswappies.
Ik heb nog niemand horen beweren dat Corona de mensheid zou vernietigen. Wel dat het virus door de hoge besmettingsgraad een enorm probleem wordt zodra de IC's vol liggen en mensen niet meer behandeld kunnen worden.quote:Op zondag 28 maart 2021 16:22 schreef Ixnay het volgende:
Waarom is iemand een viruswappie als je het gevaar van een virus bagatelliseert? Dan ben je dat toch juist niet?
Dat is hetzelfde als je een atheïst een Godwappie noemt.
Of een pacifist een oorlogswappie.
Of een heteroseksuele man of een lesbische vrouw een mannenwappie.
Of iemand die liever fietst/motorrijdt in plaats van auto een vierwielerwappie.
Of een vegetariër een vleeswappie.
Of iemand die geen alcohol drinkt een drankwappie.
Dat ben je juist niet dan.
Mensen die geloven in een gruwelijk mensheid vernietigend killervirus: Jullie zijn de viruswappies.
Prima toch als iedereen daar zelf voor kiest.quote:Op zondag 28 maart 2021 19:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Als jij besluit om je kinderen niet in te enten heeft dat niet alleen gevolgen voor jouw kinderen maar ook voor dat van een ander.
Prima toch als iedereen daar zelf voor kiest.quote:Op zondag 28 maart 2021 19:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Als jij besluit om je kinderen niet in te enten heeft dat niet alleen gevolgen voor jouw kinderen maar ook voor dat van een ander.
Als dit virus dan nog gevaarlijk was voor Kids die zich nog niet hadden kunnen enten oid..quote:Op zondag 28 maart 2021 19:55 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden mocht het leven van mijn kinderen ouders niet eens vragen naar inentingen.
Compleet achterlijk.
Sowieso ben ik het eenrichtingsredeneren van de antivaxxers wel zat. 95+% is zwakbegaafd en de overige 5% is niet goed bij zijn hoofd of verdient er geld aan.
Jij krijgt naast een sticker nu ook een badge.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Toch knap; na anderhalf jaar nog steeds totaal onwetend. FvD'er zeker?
Vandaar dat er is ingezet op meer IC-capaciteit, de vliegvelden zijn gesloten, er naarstig wordt gezocht naar geneesmiddelen en de vaccinatiecampagne zich richt op die groepen die de IC's bevolken, en zodra die dreiging weg is alle maatregelen meteen van tafel kunnen?quote:Op zondag 28 maart 2021 20:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand horen beweren dat Corona de mensheid zou vernietigen. Wel dat het virus door de hoge besmettingsgraad een enorm probleem wordt zodra de IC's vol liggen en mensen niet meer behandeld kunnen worden.
Meer IC-capaciteit bewerkstellig je niet in een aantal maanden tijd.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vandaar dat er is ingezet op meer IC-capaciteit, de vliegvelden zijn gesloten, er naarstig wordt gezocht naar geneesmiddelen en de vaccinatiecampagne zich richt op die groepen die de IC's bevolken, en zodra die dreiging weg is alle maatregelen meteen van tafel kunnen?
Zo'n militaire, zodat ik ook als veteraan kan gaan protesteren?quote:Op zondag 28 maart 2021 20:40 schreef Maharski het volgende:
[..]
Jij krijgt naast een sticker nu ook een badge.
Zie jij nu zelf eigenlijk ook niet ergens dat je een heel misselijk type mens bent?quote:
Ach, zolang ik geen stickers ga plakken, websites ga bouwen om mensen in de gaten te houden of Kapitolen ga bestormen zal de zuurheid wel meevallen.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:51 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zie jij nu zelf eigenlijk ook niet ergens dat je een heel misselijk type mens bent?
Standaard zuur, humorloos, jezelf een soort torenhoog boven en alles en iedereen verheffen (behalve natuurlijk een select clubje hier waar je enigszins een wat 'hogere pet' van op hebt..) die volgens jou 'dom' is, of misschien wat minder sterk redeneert.
Ik kijk niet alleen naar wat mensen zeggen/typen op een forum, maar ook wat voor energie er vanaf afstraalt. En bij jou is die really fucked up man. Je komt echt als een héél misselijk mannetje over. Maakt niet uit of je hier een clubje op 't forum ervaart met wie 't wél lijkt te klikken. You suck.
Ben bang dat het gewoon je karakter is en dit dus niet echt zin heeft, maar moest het toch maar even gezegd hebben.
Oh je werkt wel?quote:Op zondag 28 maart 2021 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ach, zolang ik geen stickers ga plakken of Kapitolen ga bestormen zal de zuurheid wel meevallen.
En wat 'torenhoog' en 'verheven' betreft, ik profileer me niet als nobele kruisvaarder tegen een elitair kartel van booswichten en volksverlakkers.
Ook geen tijd voor trouwens, ik moet gewoon werken.
Wel lovenswaardig dat je tussen alle bagger over ras en IQ, joodse complotten, bloeddrinkende politici, dictatoriale overheden en volksverraders in Den Haag je uitgerekend mijn zure stukjes het zuurst vindt en nog van haat spreekt ook. De t*ring.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:55 schreef Maharski het volgende:
[..]
Oh je werkt wel?
Kreeg al een beetje het beeld van een gefrustreerde werkloze die te lang in een isolement zit en iedereen haat en dat afreageert op internet.
Dan mogelijk toch zeker iemand die te veel tijdsinvulling zoekt op fora, alle argumenten al 100% keer heeft gelezen, nauwelijks nog echt plezier eruit haalt, en erg cynisch is geworden.
Hier laat ik het verder bij trouwens. Doe er maar mee wat je wil, of niet natuurlijk.
In een noodsituatie zo ernstig dat de grondrechten opzij geschoven moeten worden? Jawel hoor.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Meer IC-capaciteit bewerkstellig je niet in een aantal maanden tijd.
Dit was ruim voor Corona. Heb het dus over mazelen, kinkhoest, polio is gelukkig uitgestorven hier. Babies zijn nog niet ingeënt en dan zijn niet ingeënte peuters in dezelfde groep ineens een enorm risico, zeker als hun ouders en familie ook tegen vaccineren zijn.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Prima toch als iedereen daar zelf voor kiest.
[..]
Als dit virus dan nog gevaarlijk was voor Kids die zich nog niet hadden kunnen enten oid..
Maar corona vaccinatie aan Kids opdringen slaat echt helemaal nergens op.
De vrijheid om van elke epidemie ergens ter wereld een pandemie te maken?quote:Op zondag 28 maart 2021 21:00 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit was ruim voor Corona. Heb het dus over mazelen, kinkhoest, polio is gelukkig uitgestorven hier. Babies zijn nog niet ingeënt en dan zijn niet ingeënte peuters in dezelfde groep ineens een enorm risico, zeker als hun ouders en familie ook tegen vaccineren zijn.
Het risico en het issue is hetzelfde. Mensen die een virus rond laten gaan en risico voor anderen veroorzaken.
Verspreiding is kans op mutaties, daarnaast zijn de coronavaccins niet 100% effectief tegen verspreiding dus kun je alsnog mensen besmetten. Kortom: die zogenaamde vrijheid heeft een flinke prijs, we eten nog niet exact hoe duur die vrijheid is.
Misschien eens wat minder je eigen fanatisme op mij projecteren. Ik weet niet hoe jij mijn schrijfsels leest, maar het is me al langer duidelijk dat daar een hoop projectie aan te pas komt, want hier zitten al die eigenschappen iig toch echt niet.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wel lovenswaardig dat je tussen alle bagger over ras en IQ, joodse complotten, bloeddrinkende politici, dictatoriale overheden en volksverraders in Den Haag je uitgerekend mijn zure stukjes het zuurst vindt en nog van haat spreekt ook. De t*ring. Snap ineens zo'n VizieropLinks website.
Ergens wel knap.
Nee vriend, ik heb het over NWS in het algemeen. Zo frappant dat je nu ineens over negatieve aardstralen en verrotte karakters begint.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:04 schreef Maharski het volgende:
[..]
Misschien eens wat minder je eigen fanatisme op mij projecteren. Ik weet niet hoe jij mij schrijfsels leest, maar het is al langer duidelijk dat daar een hoop projectie aan te pas komt, want hier zitten al die eigenschappen iig toch echt niet.
Als jij mijn reacties als 'stickers plakken' serieus neemt, de spottende humoristische ondertoon ervan niet aanvoelt, snap ik wel hoe je tot deze reacties komt.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee vriend, ik heb het over NWS in het algemeen. Zo frappant dat je nu ineens over negatieve aardstralen en verrotte karakters begint.
Goeiedag zeg...
Neuh, personeel kun je niet ergens tevoorschijn toveren.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In een noodsituatie zo ernstig dat de grondrechten opzij geschoven moeten worden? Jawel hoor.
Iedereen heeft zichzelf kunnen beschermen.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:00 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit was ruim voor Corona. Heb het dus over mazelen, kinkhoest, polio is gelukkig uitgestorven hier. Babies zijn nog niet ingeënt en dan zijn niet ingeënte peuters in dezelfde groep ineens een enorm risico, zeker als hun ouders en familie ook tegen vaccineren zijn.
Het risico en het issue is hetzelfde. Mensen die een virus rond laten gaan en risico voor anderen veroorzaken.
Verspreiding is kans op mutaties, daarnaast zijn de coronavaccins niet 100% effectief tegen verspreiding dus kun je alsnog mensen besmetten. Kortom: die zogenaamde vrijheid heeft een flinke prijs, we eten nog niet exact hoe duur die vrijheid is.
Misselijk type mens omdat je de stelling dat het hier bijna een dictatuur lijkt nogal misplaatst vindt? Ooookay.quote:Op zondag 28 maart 2021 20:51 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zie jij nu zelf eigenlijk ook niet ergens dat je een heel misselijk type mens bent?
Standaard zuur, humorloos, jezelf een soort torenhoog boven en alles en iedereen verheffen (behalve natuurlijk een select clubje hier waar je enigszins een wat 'hogere pet' van op hebt..) die volgens jou 'dom' is, of misschien wat minder sterk redeneert.
Dit is niet een ‘epidemietje’ , kan niet zomaar met griep vergeleken worden.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De vrijheid om van elke epidemie ergens ter wereld een pandemie te maken?
Ik kan mezelf voorlopig niet beschermen en jonge kinderen op een kinderdagverblijf kunnen dat ook niet.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iedereen heeft zichzelf kunnen beschermen.
Verspreiding is kans op mutaties... Wat denk je dat Influenza doet?
Dit virus krijg je niet uitgeroeid het wordt endemisch. Iedere keer komt het terug en het zal iedere keer blijven muteren.
Die vrijheid heeft helemaal geen prijs.
- IC-capaciteit is een lastig verhaal, wat je daarvoor moet kunnen is gewoon complexquote:Op zondag 28 maart 2021 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vandaar dat er is ingezet op meer IC-capaciteit, de vliegvelden zijn gesloten, er naarstig wordt gezocht naar geneesmiddelen en de vaccinatiecampagne zich richt op die groepen die de IC's bevolken, en zodra die dreiging weg is alle maatregelen meteen van tafel kunnen?
Als het goed is ben jij eerder aan de beurt dan die mensen die jij kwalijk neemt dat ze het niet nemen om jou te beschermen. Dus stel je niet aan zou ik zeggen.quote:Op zondag 28 maart 2021 22:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik kan mezelf voorlopig niet beschermen en jonge kinderen op een kinderdagverblijf kunnen dat ook niet.
Juist als het virus endemisch wordt wil je circulatie zo laag mogelijk hebben. Vaccinatie is de manier om die circulatie te minimaliseren en om mutatie en eventuele nieuwe uitbraken zoveel mogelijk te voorkomen.
1. Onzin, capaciteit kan omhoog als het moet, zie Tsjechië, daar hebben ze geen keuze en moeten ze wel, daar zitten wij bij lange na niet aan. Het zorgpersoneel moet eerst maar op vakantie.. Ofzo. Lekkere crisis mentaliteit hier.quote:Op zondag 28 maart 2021 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
- IC-capaciteit is een lastig verhaal, wat je daarvoor moet kunnen is gewoon complex
- Er is gezocht naar geneesmiddelen, en vaccinaties zijn het effectiefst (maar daar zie jij dan weer weinig in)
- De vaccinatiecampagne richt zich eerst op de mensen die het meest ziek worden, uit menselijk oogpunt ook niet vreemd
- Meteen weg, maar op dat punt zitten we niet, daarbij kunnen we beter iets te voorzichtig zijn in plaats van weer nieuwe problemen te creëren.
Als je hiervan overtuigd bent, hoe verklaar je dan dat ze in Tsjechië 5x de drukte van hier kunnen bolwerken?quote:Op zondag 28 maart 2021 21:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, personeel kun je niet ergens tevoorschijn toveren.
Nul ja? Ik geef je 1 kans je statement te herschrijvenquote:Op zondag 28 maart 2021 22:57 schreef ludovico het volgende:
Jonge kinderen lopen GEEN risico van covid. Gewoon niks, nada, noppes. Buiten de weg oversteken zal een hoger risico vormen.
Geen idee, ik weet alleen dat je niet zomaar ergens bekwaam personeel uit een hoge hoed kunt toveren.quote:Op zondag 28 maart 2021 23:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je hiervan overtuigd bent, hoe verklaar je dan dat ze in Tsjechië 5x de drukte van hier kunnen bolwerken?
Los daarvan slaat het argument de plank volledig mis. Maar ik ben er wel weer klaar mee.quote:Op zondag 28 maart 2021 23:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nul ja? Ik geef je 1 kans je statement te herschrijven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |