NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte met zijn D66 paspop Ja knikker
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2021 17:27:04 ]
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8e5c266a-8e95-11eb-9d9b-0255c322e81b.jpg)
Nu de verkiezingen voorbij zijn en Omtzigt 7 zetels voor het CDA heeft gewonnen met zijn voorkeurstemmen is de CDA-partijtop begonnen met een fluistercampagne om Omtzigt onschadelijk te maken. Het is ook heel vervelend als je een kamerlid in je partij hebt die zijn controlerende taak serieus neemt.quote:De situatie is zo uit de hand gelopen dat de tweede man van het CDA zich bewust niet liet zien tijdens de eerste fractievergadering van de nieuwgekozen Tweede Kamerfractie van zijn partij.
Inmiddels wordt in kringen van het partijbestuur een beeld gecreëerd van Omtzigt als iemand die ‘labiel’ is en niet in staat is een rol te spelen in het leiderschap van het CDA. De aanval van de partijtop op Omtzigt werd maandag ondermeer zichtbaar in een column van Wouter de Winther van De Telegraaf.
De Winther: “Wanneer de overwerkte Omtzigt terugkeert is onduidelijk. Het CDA zegt dat dit aan het Kamerlid zelf is. Op hoog niveau wordt rekening gehouden met maanden, gezien ervaringen met huilbuien, door de kamer vliegende projectielen en onbehoorlijke gesprekken waar zowel ambtenaren als bewindspersonen de afgelopen maanden mee te maken kregen.”
Het beeld dat ontstaat is dat van een ‘labiel’ politicus. Het directe gevolg van een ‘fluistercampagne’ van de CDA-top richting Omtzigt, zo bevestigt een bron met kennis van de situatie. Immers de informatie waarop De Telegraaf zich baseert kan alleen afkomstig zijn uit de boezem van het CDA en is volgens een andere bron ‘zwaar aangezet’ om Omtzigt zo te beschadigen.
Het CDA neemt daarbij grote risico’s. Los van het feit dat iedere burger snapt waarom Omtzigt na een ongekende politieke strijd – waarbij hij door zijn eigen bewindspersonen in het kabinet werd dwars gezeten – ‘overwerkt’ is, zal de strategie om de immens populaire politicus persoonlijk aan te vallen mogelijk als een boomerang terug keren in het gezicht van het partijbestuur en CDA-leider Wopke Hoekstra.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2021 17:27:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)-is-nu-nog-geliefder
Verraden Omtzigt is nu nóg geliefder
Door NAUSICAA MARBE
Dit was de week van Pieter Omtzigt.
Volksvertegenwoordiger pur sang met een onstilbare honger naar waarheid en rechtvaardigheid, onvermoeibaar onderzoeker van machtsmisbruik, bewaker van de rechtsstaat.
Mede door zijn onthulling van het toeslagenschandaal kwam Rutte III ten val en daar moet hij kennelijk voor boeten.
Zijn eigen CDA besmeurt hem, de formatieverkenners VVD en D66 noteerden ’functie elders’ achter z;n naam als agendapunt. Omtzigt moet hangen, is de boodschap.
Eerst de poging tot karaktermoord door anonieme roddelaars in de CDA-top.
De mateloos populaire Omtzigt die de politiek zwakbegaafden Hoekstra en De Jonge doet verbleken, moest stuk.
Naar de pers is gelekt dat hij overspannen en onhandelbaar zou zijn.
De term huilbuien viel, om labiliteit te benadrukken.
Kennelijk zien ze bij het CDA kwetsbaarheid als iets beschamends dat gniffelend openbaar gemaakt moet worden.
Er is niets mis met de oververmoeidheid of emotionaliteit van Omtzigt.
Er is iets mis met het CDA.
Terwijl Omtzigt hard werkte om het toeslagenschandaal aan het licht te brengen, torpedeerde zijn partij zijn inspanningen en zijn lijsttrekkerscampagne.
In die treitermodus zitten ze nog steeds.
Wellicht gesterkt doordat Omtzigt minder stemmen trok dan verwacht, in ieder geval niet meer dan nummer één Hoekstra.
Maar die voorkeurstemmen bewijzen niet dat de populariteit van Omtzigt overschat is, eerder dat de afkeer van het CDA juist onderschat is.
Een stem op Omtzigt was immers ook een stem op Hoekstra, De Jonge en de Rutte-doctrine.
Kroonprins
Hoe je ’t ook wendt of keert: ook overspannen blijft Omtzigt de kroonprins van zijn partij.
Hij opereert boven de partijpolitiek en geeft burgers wat verloren geraakt vertrouwen terug.
Niet door loze woorden, maar met daden die ertoe doen.
En dat wordt met rancune beloond.
Het verraad aan Omtzigt overstijgt het CDA.
Een door laster verzwakte Omtzigt komt de VVD verdacht handig uit.
Als het CDA hem dumpt, dan hoeft die partij niet langer bezig te zijn met integriteit, transparantie en lering trekken uit onvergeeflijke fouten.
Doet de VVD tenslotte ook niet.
Mark wil zorgeloos dóór.
Business as usual. Fijn als de Twentse bloedhond eindelijk weg is.
Vrouw Omtzigt reageert op ophef: ’Hij heeft ziel en zaligheid ingezet’
Door wie belandde de opmerking ’positie Omtzigt, functie elders’ in de aantekeningen van Ollongren?
Niet door mij, ontkent de premier die zijn ’actieve herinneringen’ al eerder zo selectief rangschikte dat de waarheid kopje-onder ging.
Hij sprak voor de camera’s ook namens Sigrid Kaag voor wie ’nieuw leiderschap’ kennelijk betekent dat je de premier wiens ’oude leiderschap’ je gisteren nog bestreed, vandaag alsnog de hete kastanjes uit het vuur laat halen.
Kaag kon wel snoeven over haar kwaliteiten, maar ze blijkt nu het nodig is niet in staat om leiderschap te tonen.
Van haar zullen we niet horen of het D66 was dat in een onderonsje met de VVD die lastige CDA’er in diskrediet bracht.
Mogelijk betekent ’nieuw leiderschap’ voor Kaag dat ze wegkijkt als lastige types uit de weg worden geruimd zodat ze zo snel mogelijk pal naast de koning op het bordes vroom kan staan glimlachen.
Eens een regent, altijd een regent.
Helaas heeft D66 geen Omtzigt om de waarheid naar boven te halen.
Damage control
Intussen poogt het CDA iets aan damage control te doen. De roddels zijn opgevolgd door verklaringen over bezorgdheid om Omtzigts welbevinden en steunbetuigingen aan hem. Wakkere CDA-prominenten, integere partijleden roeren zich eindelijk.
Maar durven ze ook de vuil spuiende intriganten in hun partijtop aan de schandpaal te nagelen? Vast niet. Daarom wat agendapunten voor Hoekstra:
A. Zoek uit wie gefluisterd heeft.
B. Stuur die lui de laan uit en stap, als jouw rol ook kwalijk was, op.
C. Maar niet voordat je in het openbaar je nederigste excuses aan Omtzigt hebt aangeboden en de rode loper voor hem hebt uitgerold.
Dit is de enige kans op wat herstel van dat vertrouwen waar je zo de mond vol van hebt.
Geen schone lei
Ook de nieuwe verkenners zijn aan zet. Van Ark en Koolmees zeggen dat ze met ’een schone lei’ willen beginnen: zand erover, aan het werk.
Maar er is geen schone lei zolang de notities over het dissen van Omtzigt niet verklaard zijn. Zelfs de niet-leidende leider Kaag zal dat begrijpen.
Het gaat hier om meer dan de rehabilitatie van een Kamerlid dat onrecht is aangedaan.
Het gaat om iets dat opgezwollen politieke ego’s die koste wat kost hun carrière willen redden niet kunnen begrijpen.
Het gaat om de principes die een rechtsstaat stutten, na de beschadiging ervan; om transparantie die de democratie dient, in een klimaat van aanhoudende leugens op hoog bestuurlijk niveau; om het terugwinnen van vertrouwen na ongekend machtsmisbruik en om waarlijke volksvertegenwoordiging in plaats van regenteske manipulaties.
Verkenning uitgesteld tot na debat op woensdag
Het gaat, kortom, om het voorbeeld dat Omtzigt geeft: dat politici het goede doen in plaats van je te belazeren.
Het gaat eigenlijk om precies hetzelfde als bij het toeslagenschandaal: dat machtsstructuren het individu niet mogen vermorzelen.
Gaat iemand nog uitleg geven, vroegen journalisten aan Rutte?
De premier schudde een paar keer z.n hoofd, prevelde kortaf wat nee;s. ;
Niemand gaat hier uitleg over geven;, ziedaar het motto van Rutte IV – een kabinet dat niets geleerd heeft en daar geen zier om geeft.
Verraden Omtzigt is nu nóg geliefder
Door NAUSICAA MARBE
Dit was de week van Pieter Omtzigt.
Volksvertegenwoordiger pur sang met een onstilbare honger naar waarheid en rechtvaardigheid, onvermoeibaar onderzoeker van machtsmisbruik, bewaker van de rechtsstaat.
Mede door zijn onthulling van het toeslagenschandaal kwam Rutte III ten val en daar moet hij kennelijk voor boeten.
Zijn eigen CDA besmeurt hem, de formatieverkenners VVD en D66 noteerden ’functie elders’ achter z;n naam als agendapunt. Omtzigt moet hangen, is de boodschap.
Eerst de poging tot karaktermoord door anonieme roddelaars in de CDA-top.
De mateloos populaire Omtzigt die de politiek zwakbegaafden Hoekstra en De Jonge doet verbleken, moest stuk.
Naar de pers is gelekt dat hij overspannen en onhandelbaar zou zijn.
De term huilbuien viel, om labiliteit te benadrukken.
Kennelijk zien ze bij het CDA kwetsbaarheid als iets beschamends dat gniffelend openbaar gemaakt moet worden.
Er is niets mis met de oververmoeidheid of emotionaliteit van Omtzigt.
Er is iets mis met het CDA.
Terwijl Omtzigt hard werkte om het toeslagenschandaal aan het licht te brengen, torpedeerde zijn partij zijn inspanningen en zijn lijsttrekkerscampagne.
In die treitermodus zitten ze nog steeds.
Wellicht gesterkt doordat Omtzigt minder stemmen trok dan verwacht, in ieder geval niet meer dan nummer één Hoekstra.
Maar die voorkeurstemmen bewijzen niet dat de populariteit van Omtzigt overschat is, eerder dat de afkeer van het CDA juist onderschat is.
Een stem op Omtzigt was immers ook een stem op Hoekstra, De Jonge en de Rutte-doctrine.
Kroonprins
Hoe je ’t ook wendt of keert: ook overspannen blijft Omtzigt de kroonprins van zijn partij.
Hij opereert boven de partijpolitiek en geeft burgers wat verloren geraakt vertrouwen terug.
Niet door loze woorden, maar met daden die ertoe doen.
En dat wordt met rancune beloond.
Het verraad aan Omtzigt overstijgt het CDA.
Een door laster verzwakte Omtzigt komt de VVD verdacht handig uit.
Als het CDA hem dumpt, dan hoeft die partij niet langer bezig te zijn met integriteit, transparantie en lering trekken uit onvergeeflijke fouten.
Doet de VVD tenslotte ook niet.
Mark wil zorgeloos dóór.
Business as usual. Fijn als de Twentse bloedhond eindelijk weg is.
Vrouw Omtzigt reageert op ophef: ’Hij heeft ziel en zaligheid ingezet’
Door wie belandde de opmerking ’positie Omtzigt, functie elders’ in de aantekeningen van Ollongren?
Niet door mij, ontkent de premier die zijn ’actieve herinneringen’ al eerder zo selectief rangschikte dat de waarheid kopje-onder ging.
Hij sprak voor de camera’s ook namens Sigrid Kaag voor wie ’nieuw leiderschap’ kennelijk betekent dat je de premier wiens ’oude leiderschap’ je gisteren nog bestreed, vandaag alsnog de hete kastanjes uit het vuur laat halen.
Kaag kon wel snoeven over haar kwaliteiten, maar ze blijkt nu het nodig is niet in staat om leiderschap te tonen.
Van haar zullen we niet horen of het D66 was dat in een onderonsje met de VVD die lastige CDA’er in diskrediet bracht.
Mogelijk betekent ’nieuw leiderschap’ voor Kaag dat ze wegkijkt als lastige types uit de weg worden geruimd zodat ze zo snel mogelijk pal naast de koning op het bordes vroom kan staan glimlachen.
Eens een regent, altijd een regent.
Helaas heeft D66 geen Omtzigt om de waarheid naar boven te halen.
Damage control
Intussen poogt het CDA iets aan damage control te doen. De roddels zijn opgevolgd door verklaringen over bezorgdheid om Omtzigts welbevinden en steunbetuigingen aan hem. Wakkere CDA-prominenten, integere partijleden roeren zich eindelijk.
Maar durven ze ook de vuil spuiende intriganten in hun partijtop aan de schandpaal te nagelen? Vast niet. Daarom wat agendapunten voor Hoekstra:
A. Zoek uit wie gefluisterd heeft.
B. Stuur die lui de laan uit en stap, als jouw rol ook kwalijk was, op.
C. Maar niet voordat je in het openbaar je nederigste excuses aan Omtzigt hebt aangeboden en de rode loper voor hem hebt uitgerold.
Dit is de enige kans op wat herstel van dat vertrouwen waar je zo de mond vol van hebt.
Geen schone lei
Ook de nieuwe verkenners zijn aan zet. Van Ark en Koolmees zeggen dat ze met ’een schone lei’ willen beginnen: zand erover, aan het werk.
Maar er is geen schone lei zolang de notities over het dissen van Omtzigt niet verklaard zijn. Zelfs de niet-leidende leider Kaag zal dat begrijpen.
Het gaat hier om meer dan de rehabilitatie van een Kamerlid dat onrecht is aangedaan.
Het gaat om iets dat opgezwollen politieke ego’s die koste wat kost hun carrière willen redden niet kunnen begrijpen.
Het gaat om de principes die een rechtsstaat stutten, na de beschadiging ervan; om transparantie die de democratie dient, in een klimaat van aanhoudende leugens op hoog bestuurlijk niveau; om het terugwinnen van vertrouwen na ongekend machtsmisbruik en om waarlijke volksvertegenwoordiging in plaats van regenteske manipulaties.
Verkenning uitgesteld tot na debat op woensdag
Het gaat, kortom, om het voorbeeld dat Omtzigt geeft: dat politici het goede doen in plaats van je te belazeren.
Het gaat eigenlijk om precies hetzelfde als bij het toeslagenschandaal: dat machtsstructuren het individu niet mogen vermorzelen.
Gaat iemand nog uitleg geven, vroegen journalisten aan Rutte?
De premier schudde een paar keer z.n hoofd, prevelde kortaf wat nee;s. ;
Niemand gaat hier uitleg over geven;, ziedaar het motto van Rutte IV – een kabinet dat niets geleerd heeft en daar geen zier om geeft.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
J a die idee komt uit de koker van Mark Rutte dan snapt iedereenquote:Op zaterdag 27 maart 2021 12:04 schreef Cockwhale het volgende:
Totaal niet verwacht, deze reactie van Mark Rutte
Mark is helemaal klaar met de term Rutte Doctrine , dat wil ie nooit meer horen
https://www.telegraaf.nl/(...)ngren-functie-elders
quote:Dijkgravin
Laat ik van de gelegenheid gebruikmaken om jonkvrouwe Karin Hildur Ollongren beterschap toe te wensen. Eerst een auto-immuunziekte, dan Covid-19, brrr.
Ongetwijfeld niet als enige, noteer ik ook dit alvast voor Tamara van Ark en Wouter Koolmees, wier belangrijkste taak het mij nu lijkt om het CDA binnenboord te houden:
positie Ollongren, functie elders.
Al hoeft het voor mij geen functie in een ontoegankelijk eilandenrijk in de moerassen van Siberië te zijn.
Kom op zeg, ik heb nog een béétje gevoel in m'n flikker.
Ik wel. Beter voor haar, beter voor het land, me dunkt.
Wie voortdurend flaters met blunders afwisselt en miskleunen met stommiteiten, heeft niet zoveel te zoeken in de landelijke politiek.
Maak haar dijkgravin van het waterschap Vechtstromen, weet ik veel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Goed dat het begint op te vallen en meer mensen dit inzien.quote:
#waarisKaag? (Niet dat ik haar mis of zo, maar je raakt zo snel gewend aan die tronie op TV elke dag).
Ongeveer 2 maanden lang dag in dag uit op TV, charme offensief, propaganda, dit en dat, en nu?.......ijzig stilte......krekels.....
Oh wacht......
[ twitter ]
Als fluitje elf maar met de fanfare meelopen,
Is dat wat ze bedoeld met 'het nieuwe leiderschap'? Niks initiatief, niks ballen tonen, gewoon laf zwijgen en dan met de meerderheid meelopen.
Kaag verloochent haar kiezers op haar 'nieuw leiderschap' al bij het eerste ochtendgloren.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-is-nu-nog-geliefder
Hij sprak voor de camera’s ook namens Sigrid Kaag voor wie ’nieuw leiderschap’ kennelijk betekent dat je de premier wiens ’oude leiderschap’ je gisteren nog bestreed, vandaag alsnog de hete kastanjes uit het vuur laat halen.
Kaag kon wel snoeven over haar kwaliteiten, maar ze blijkt nu het nodig is niet in staat om leiderschap te tonen.
Van haar zullen we niet horen of het D66 was dat in een onderonsje met de VVD die lastige CDA’er in diskrediet bracht.
Mogelijk betekent ’nieuw leiderschap’ voor Kaag dat ze wegkijkt als lastige types uit de weg worden geruimd zodat ze zo snel mogelijk pal naast de koning op het bordes vroom kan staan glimlachen.
Eens een regent, altijd een regent.
Geen schone lei
Ook de nieuwe verkenners zijn aan zet. Van Ark en Koolmees zeggen dat ze met ’een schone lei’ willen beginnen: zand erover, aan het werk.
Maar er is geen schone lei zolang de notities over het dissen van Omtzigt niet verklaard zijn. Zelfs de niet-leidende leider Kaag zal dat begrijpen.
Judas.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
uiteraard, het blijft D66quote:
[..]
Goed dat het begint op te vallen en meer mensen dit inzien.
[..]
Kaag verloochent haar kiezers op haar 'nieuw leiderschap' al bij het eerste ochtendgloren.
Judas.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-spot-met-ollongren
De partij van Naamloos, Zinloos en Stemloos , de partij van 5 keer niks
Met D66 is Rutte de Dictator van de marktwerking en kan hij de dividend afschaffing en de winstuitkering voor de zorgverzekeraars er alsnog doorheen drukken
Die winst zit nog steeds in de winstklem , wel behaald , maar nog niet uitgekeerd
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2021 12:28:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 heeft dit keer goed gescoord onder de hockeymeisjesquote:
D66 is als een blad dat met de wind meegeblazen wordt. Onnozele partij.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoezo kiezers verloochenen? Elke D66-stemmer zou toch wel mogen beseffen dat D66 geen enkel probleem ziet in aan schurken tegen de macht / VVD & CDA. Elke nieuwe D66-stemmer die serieus dacht dat D66 voor nieuwe politiek stond, heeft de afgelopen 20 jaar niet op zitten letten.quote:
[..]
Goed dat het begint op te vallen en meer mensen dit inzien.
[..]
Kaag verloochent haar kiezers op haar 'nieuw leiderschap' al bij het eerste ochtendgloren.
Judas.
Dit gedoe en de houding van Kaag, is precies waar elke D66 stemmer met een greintje realiteitsbesef voor gekozen heeft.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zijn de stemmers van hooguit 10 zetels. De stemmers die ook echt voor de standpunten van D'66 gekozen hebben.quote:
Dit gedoe en de houding van Kaag, is precies waar elke D66 stemmer met een greintje realiteitsbesef voor gekozen heeft.
De rest is gevallen voor het beschamende charme offensief waarbij de slogan 'nieuw leiderschap' de boventoon voerde en dus invulling behoeft.
Leiderschap 'toon' je dan niet door je niet te tonen. Dat is gewoon laf gedrag.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Daar mogen die stemmers zichzelf dan op aan kijken. D66 gonna do what D66 always did.quote:
[..]
Dat zijn de stemmers van hooguit 10 zetels. De stemmers die ook echt voor de standpunten van D'66 gekozen hebben.
De rest is gevallen voor het beschamende charme offensief waarbij de slogan 'nieuw leiderschap' de boventoon voerde en dus invulling behoeft.
Leiderschap 'toon' je dan niet door je niet te tonen. Dat is gewoon laf gedrag.
"Pools are perfect for holding water"
Zich presenteren als een redelijke middenpartij die bereid is compromissen te sluiten en verantwoordelijkheid te nemen?quote:
[..]
Daar mogen die stemmers zichzelf dan op aan kijken. D66 gonna do what D66 always did.
D66 regeert straks waarschijnlijk weer mee en dat is waar je op hoopt als je op die partij stemt, lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat D66 alleen om het meeregeren en ministers en staatsecretarissen leverenquote:
[..]
Zich presenteren als een redelijke middenpartij die bereid is compromissen te sluiten en verantwoordelijkheid te nemen?
D66 regeert straks waarschijnlijk weer mee en dat is waar je op hoopt als je op die partij stemt, lijkt mij.
Minister van Sociale zaken
Minister van Klimaat zaken
Minister van Europese samenwerking
Over woningbouw hoor je straks niks meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig gaat het partijkartel daar (nog) niet over. Als de waterschappen en verkeer en waterstaat net zo slecht bestuurd werden als de rest van de overheid waren Holland en Zeeland al lang teruggenomen door de Noordzee.quote:
"Maak haar dijkgravin van het waterschap Vechtstromen,"
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze zal wel adviseur internationale zaken bij de EU in Brussel wordenquote:
[..]
Gelukkig gaat het partijkartel daar (nog) niet over. Als de waterschappen en verkeer en waterstaat net zo slecht bestuurd werden als de rest van de overheid waren Holland en Zeeland al lang teruggenomen door de Noordzee.
https://www.telegraaf.nl/(...)hard-in-vaccinfiasco
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En nog meer....quote:
[..]
Goed dat het begint op te vallen en meer mensen dit inzien.
[..]
Kaag verloochent haar kiezers op haar 'nieuw leiderschap' al bij het eerste ochtendgloren.
Judas.
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-d66-stemmers/quote:Zit je dan met je ‘Nieuw Leiderschap’.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Euh,......is dit niet een beetje overdreven?
#walkasilentmile
#walkasilentmile
https://www.tubantia.nl/e(...)amenleving~a8c9456d/quote:Steunmars voor Pieter Omtzigt in Enschede: ‘Er is iets aan de hand in onze samenleving’
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waarom?quote:
Euh,......is dit niet een beetje overdreven?
#walkasilentmile
[..]
https://www.tubantia.nl/e(...)amenleving~a8c9456d/
Grappig dat iedereen zich toch weer stort op Kaag, en op Ollongren, en desnoods op Hoekstra. Maar niet op Rutte, de man die het meest te winnen zou hebben bij het wegwerken van Omtzigt en de meest waarschijnlijke kracht achter die tekst op dat blaadje. Die man doet toch echt iets goed.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
De topictitel is ook echt "CDA begint een fluistercampagne tegen Omtzigt", maar nee Kaag heeft het gedaan natuurlijk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
D666quote:Op zaterdag 27 maart 2021 16:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
De topictitel is ook echt "CDA begint een fluistercampagne tegen Omtzigt", maar nee Kaag heeft het gedaan natuurlijk.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dit is een vervolgtopic. Het onderwerp is van de vermeende fluistercampagne binnen het CDA overgegaan op de blunder van Ollongren en zo te zien nu dus vermeende betrokkenheid van Kaag.quote:
De topictitel is ook echt "CDA begint een fluistercampagne tegen Omtzigt", maar nee Kaag heeft het gedaan natuurlijk.
Ik denk dat Kaag zwijgt omdat ze weet dat Rutte bij het ravijn staat en ze niet de indruk wil wekken dat zij hem het laatste duwtje heeft gegeven. Iedereen weet dat ze aast op Rutte's stoeltje, dus elke beweging die ze nu doet wordt met argusogen bekeken en kan tegen haar worden gebruikt bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Dit is een vervolgtopic. Het onderwerp is van de vermeende fluistercampagne binnen het CDA overgegaan op de blunder van Ollongren en zo te zien nu dus vermeende betrokkenheid van Kaag.
|
|
