NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
------------quote:De Jonge bezorgd over 'viruswappiegeluid' van FVD: 'Regelrecht gevaar'
Demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) haalt zaterdag in een interview in het AD hard uit naar Forum voor Democratie vanwege de standpunten van die partij over het coronabeleid. "Dat je zo'n viruswappie op Twitter tegenkomt is tot daaraantoe, maar nu hoor je die geluiden ook in de Tweede Kamer, en daar maak ik me echt zorgen over", zegt De Jonge.
Volgens De Jonge zijn door coronamoeheid veel meer mensen vatbaar voor alternatieve theorieën. "Maar blijkbaar is er ook een groep die valt voor een partij die de ernst van het virus bagatelliseert, die alle maatregelen betwist en ook nog de enige echte weg uit deze crisis, vaccinatie, verdacht maakt", aldus de minister over FVD.
FVD trekt publiekelijk de risico's van het coronavirus en het nut van de coronavaccins in twijfel, ondanks al het wetenschappelijk bewijs daarvoor. Afschaffing van de coronamaatregelen was een speerpunt van de verkiezingscampagne.
Op campagnebijeenkomsten werd geen afstand gehouden en lijsttrekker Thierry Baudet en nummer twee Wybren van Haga schudden gewoon handen van bezoekers. Baudet weigerde zich te laten testen toen inmiddels (oud-)verkenner Kajsa Ollongren besmet bleek, met wie hij langere tijd in één ruimte was geweest.
Visie van FVD is volgens De Jonge 'een regelrecht gevaar'
Volgens De Jonge ondermijnt de visie van FVD de volksgezondheid. "Dat is een regelrecht gevaar", zegt hij. De minister benadrukt wel in gesprek te willen met de groep die twijfelt aan het virus. "Dat doe ik ook zoveel mogelijk, bijvoorbeeld via Instagram Live-sessies, of op straat, al wordt dat laatste door veiligheidsmaatregelen steeds lastiger."
Het is belangrijk om de twijfelaars betrokken te houden, zegt De Jonge. "Omdat die groep in potentie dusdanig groot is dat je je daadwerkelijk zorgen moet maken over bijvoorbeeld de vaccinatiegraad die je als land kunt bereiken."
De minister van Volksgezondheid benadrukt in het AD dat de beperkende maatregelen er niet voor altijd zijn. "Tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen."
https://www.nu.nl/coronav(...)gelrecht-gevaar.html
Fijn dat De Jonge zijn mond open trekt. Ik ben het helemaal met hem eens! Ik vind het nog steeds gek dat het OM niet op zijn minst een onderzoek instelt naar de uitspraken van Baudet en Van Haha.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik vermoed dat als de Jonge en vrienden er niet zo’n puinhoop van maakten, er niet zoveel mensen bereid waren om FvD aan te hangen.
Welnee die wappies zijn er altijd.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:43 schreef Fugue het volgende:
Ik vermoed dat als de Jonge en vrienden er niet zo’n puinhoop van maakten, er niet zoveel mensen bereid waren om FvD aan te hangen.
Het zijn er wel erg veel de laatste tijdquote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:44 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Welnee die wappies zijn er altijd.
Had het virus + varianten aan de grens tegengehouden i.p.v. de strijd tegen het virus in onze eigen lichamen te voeren.
Ja die zien ook van elkaar wat kan + Amerika en het zat zijn.quote:
[..]
Het zijn er wel erg veel de laatste tijd
Nee joh want 'muh freedum'quote:
Ik vermoed dat als de Jonge en vrienden er niet zo’n puinhoop van maakten, er niet zoveel mensen bereid waren om FvD aan te hangen.
Als de Jonge de vaccinatie of het testbeleid beter op orde had, had men nog steeds achter die domme alternatieve 'feiten' van FvD aangelopen omdat ze zeggen wat ze willen, direct weer naar normaal.
Laffe huichelaar
Dit heeft niet zoveel te maken met het zwabberend beleid maar vooral de egoïstische inborst van de virus wappies die letterlijk over lijken gaan om maar hun festivals af te mogen lopen en hun biertje te mogen drinken in de kroeg.quote:
Ik vermoed dat als de Jonge en vrienden er niet zo’n puinhoop van maakten, er niet zoveel mensen bereid waren om FvD aan te hangen.
Vandaar ook dat de politie de opdracht krijgt om zoveel en zo hard mogelijk wappies te rammen iedere zondag.
Zonder wrijving geen glans
Dat vraag ik me af hoor. Misschien zijn het er even veel als altijd, maar weten ze zich gewoon beter (en luidruchtiger) te organiseren dankzij de sociale media. En Baudet zal ook wel bijdragen aan de actiebereidheid door ze een misplaatst gevoel van legitimiteit te geven.quote:
[..]
Het zijn er wel erg veel de laatste tijd
Meest incompetente minister ooit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dit kan ook. Dan exposen ze zich nu meerquote:
[..]
Dat vraag ik me af hoor. Misschien zijn het er even veel als altijd, maar weten ze zich gewoon beter (en luidruchtiger) te organiseren dankzij de sociale media. En Baudet zal ook wel bijdragen aan de actiebereidheid door ze een misplaatst gevoel van legitimiteit te geven.
Na 1 jaar mag dat ondertussen wel vind je niet?!quote:
[..]
Dit heeft niet zoveel te maken met het zwabberend beleid maar vooral de egoïstische inborst van de virus wappies die letterlijk over lijken gaan om maar hun festivals af te mogen lopen en hun biertje te mogen drinken in de kroeg.
En ondertussen doen ze het in Zweden het beter dan hier . Kunnen de lockdownies dat dan eens uitleggen.
Dit virus is potenter dan de griep vanwege een gebrek aan immuniteit onder de bevolking, hef dat op door vrijwillige vaccinatie en alle argumenten voor een andere behandeling dan de griep zijn vervlogen.
Maar iedereen moet en zal een spuitje krijgen en er zal en moet een vaccinatieboekje voor Covid komen en er zal met polariserende woorden als Wappie gesproken worden.
Je moet toch wat moeten om de mensen mee te krijgen in je verhaal met weinig sterk bewijs. Omtrent mondkapjes en avondklok en besmettingen in de buitenlucht. We zitten er al een jaartje in maat men heeft geen idee.... We doen maar wat, dat de vrijheden die het inperkt significant zijn doet men niks blijkbaar.
Andere keuzes zijn ook niet te begrijpen, breid die capaciteit dan toch uit. Laat tandartsen prikjes zetten en dierenartsen. Tis toch crisis? Als de zorg achterloopt, vraag dan aan mannen met een hoog BMI om vrijwillig een afspraak te maken maar okay.
Ik begrijp er helemaal niks van. Men doet alsof we in een crisis zijn enerzijds maar anderzijds handelt daar totaal niet naar.
En het gebrek aan bewijs is stuitend.
Maar iedereen moet en zal een spuitje krijgen en er zal en moet een vaccinatieboekje voor Covid komen en er zal met polariserende woorden als Wappie gesproken worden.
Je moet toch wat moeten om de mensen mee te krijgen in je verhaal met weinig sterk bewijs. Omtrent mondkapjes en avondklok en besmettingen in de buitenlucht. We zitten er al een jaartje in maat men heeft geen idee.... We doen maar wat, dat de vrijheden die het inperkt significant zijn doet men niks blijkbaar.
Andere keuzes zijn ook niet te begrijpen, breid die capaciteit dan toch uit. Laat tandartsen prikjes zetten en dierenartsen. Tis toch crisis? Als de zorg achterloopt, vraag dan aan mannen met een hoog BMI om vrijwillig een afspraak te maken maar okay.
Ik begrijp er helemaal niks van. Men doet alsof we in een crisis zijn enerzijds maar anderzijds handelt daar totaal niet naar.
En het gebrek aan bewijs is stuitend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat de Jonge ze wappies noemt vind ik overigens ook wel iets van. Dat zorgt ook niet voor vertrouwen.
De Jonge en consorten hebben hier dan ook de perfecte voedingsbodem voor gecreëerd.
I'll give you something to do
Wappies zijn natuurlijk een probleem. Maar een minister die het woord wappie gebruikt vind ik nog een groter probleem. Wat een dwaas.
Dit bedoel ik met gestuntel van dit kabinet. Wat minder hoog opgeleide mensen begrijpen niet waarom we moeten vaccineren, zien het als dwang en zijn dan vatbaar voor bovenstaande theorieën.quote:
Dit virus is potenter dan de griep vanwege een gebrek aan immuniteit onder de bevolking, hef dat op door vrijwillige vaccinatie en alle argumenten voor een andere behandeling dan de griep zijn vervlogen.
Maar iedereen moet en zal een spuitje krijgen en er zal en moet een vaccinatieboekje voor Covid komen en er zal met polariserende woorden als Wappie gesproken worden.
Je moet toch wat moeten om de mensen mee te krijgen in je verhaal met weinig sterk bewijs. Omtrent mondkapjes en avondklok en besmettingen in de buitenlucht. We zitten er al een jaartje in maat men heeft geen idee.... We doen maar wat, dat de vrijheden die het inperkt significant zijn doet men niks blijkbaar.
Andere keuzes zijn ook niet te begrijpen, breid die capaciteit dan toch uit. Laat tandartsen prikjes zetten en dierenartsen. Tis toch crisis? Als de zorg achterloopt, vraag dan aan mannen met een hoog BMI om vrijwillig een afspraak te maken maar okay.
Ik begrijp er helemaal niks van. Men doet alsof we in een crisis zijn enerzijds maar anderzijds handelt daar totaal niet naar.
En het gebrek aan bewijs is stuitend.
Persco’s zouden een soort jeugdjournaal moeten zijn zodat iedereen begrijpt waar de maatregelen voor zijn
En in Brazilië juist niet kunnen de wappies dat eens uitleggen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:07 schreef machtpen het volgende:
En ondertussen doen ze het in Zweden het beter dan hier . Kunnen de lockdownies dat dan eens uitleggen.
Ik zie niet zo in wat het gevaar is. Die wappies komen op geen enkele manier in de buurt van regeren en de coronacrisis is al opgelost. Gewoon als een malle vaccineren, wie was daar ook alweer verantwoordelijk voor?
Andere mensen opsluiten omdat jij denkt dat we daarmee het beste af zijn is ook egoïstisch...quote:
Dit heeft niet zoveel te maken met het zwabberend beleid maar vooral de egoïstische inborst van de virus wappies die letterlijk over lijken gaan om maar hun festivals af te mogen lopen en hun biertje te mogen drinken in de kroeg.
So we just called him Fred
Het Zweedse beleid is totaal niet vergelijkbaar met het Braziliaanse beleid.quote:
[..]
En in Brazilië juist niet kunnen de wappies dat eens uitleggen.
Als je niet kan overtuigen met argumenten, maar men overtuigd is dat tegen zijn slecht is. Dan veranker je dat gevoel wel enorm door de tegenpartij te framen als radicale minderwaardige mongols.quote:
Dat de Jonge ze wappies noemt vind ik overigens ook wel iets van. Dat zorgt ook niet voor vertrouwen.
Niemand wilt een Wappie zijn, dan neem je het virus immers niet serieus.
Complete dogma gekte. Massa indoctrinatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie genoeg argumenten, van beide kanten. Het probleem is dat niemand luistert maar nog harder gaat schreeuwen om zijn gelijk maar te halen.quote:
[..]
Als je niet kan overtuigen met argumenten, maar men overtuigd is dat tegen zijn slecht is. Dan veranker je dat gevoel wel enorm door de tegenpartij te framen als radicale minderwaardige mongols.
Niemand wilt een Wappie zijn, dan neem je het virus immers niet serieus.
Complete dogma gekte. Massa indoctrinatie.
Nou leg uit. Waarom is het nodig dat iedereen zich laat vaccineren? Zelfs de student op de hoek die een extreem laag risico heeft op nare consequenties van een besmetting?quote:
[..]
Dit bedoel ik met gestuntel van dit kabinet. Wat minder hoog opgeleide mensen begrijpen niet waarom we moeten vaccineren, zien het als dwang en zijn dan vatbaar voor bovenstaande theorieën.
Persco’s zouden een soort jeugdjournaal moeten zijn zodat iedereen begrijpt waar de maatregelen voor zijn
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
My point, exactly.quote:
[..]
Nou leg uit. Waarom is het nodig dat iedereen zich laat vaccineren? Zelfs de student op de hoek die een extreem laag risico heeft op nare consequenties van een besmetting?
Hij zou zijn mond eens open moeten trekken richting de fabrikanten van vaccins.quote:
Fijn dat De Jonge zijn mond open trekt. Ik ben het helemaal met hem eens!
Waarom? Ze vertegenwoordigen een deel van de bevolking en dat deel van de bevolking lijkt niet overtuigd te zijn van de ernst van de situatie.quote:Ik vind het nog steeds gek dat het OM niet op zijn minst een onderzoek instelt naar de uitspraken van Baudet en Van Haha.
Als die situatie inderdaad zo ernstig is, dan moet je dat de Jonge en Rutte aanrekenen: die hebben dan gefaald in het overbrengen van de ernst.
So we just called him Fred
Het is gewoon een politieke afweging.quote:
[..]
Ik zie genoeg argumenten, van beide kanten. Het probleem is dat niemand luistert maar nog harder gaat schreeuwen om zijn gelijk maar te halen.
Avondklok met onzeker positief effect / vrijheid van mensen om gewoon normaal buiten een rondje te lopen waar helemaal niemand ongezond van wordt.
Maar zo is het niet meer geframed. Als je tegen een avondklok bent ben je een Wappie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je legt alleen niks uit.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En Zweden zijn stukken verstandiger als nederlanders waardoor ze zich meer aan regels houden als eigenwijze Nederlanders, daarom moet hier een ander beleid gevoerd worden.quote:
[..]
Het Zweedse beleid is totaal niet vergelijkbaar met het Braziliaanse beleid.
Annacdotisch Voorbeeld
Als je in Zweden als voetganger maar in de buurt van een zebrapad staat stoppen automobilisten al voor je. In NL krijg je van 25% van de automobilisten een vinger als je het zebrapad op loopt en hun voor je in de rem moeten.
Ga eens in Malmö kijkenquote:
[..]
En Zweden zijn stukken verstandiger als nederlanders waardoor ze zich meer aan regels houden als eigenwijze Nederlanders, daarom moet hier een ander beleid gevoerd worden.
Annacdotisch Voorbeeld
Als je in Zweden als voetganger maar in de buurt van een zebrapad staat stoppen automobilisten al voor je. In NL krijg je van 25% van de automobilisten een vinger als je het zebrapad op loopt en hun voor je in de rem moeten.
Hij kan zich beter eerst druk maken om de vaccinaties. Voorlopig blijkt het aantal vaccins namelijk de bottleneck en niet het aantal mensen wat zich wil laten vaccineren.
Je zou zeggen dat geneuzel over het eventueel niet halen van een bepaalde vaccinatiegraad pas in zicht komt zodra we 80% van de bereidwillige groep hebben gehad en je daar betrouwbaardere uitspraken over kan doen.
Maar dit is natuurlijk wel een goede manier om te zorgen dat het draagvlak voor de demonstraties niet te groot wordt.
Je zou zeggen dat geneuzel over het eventueel niet halen van een bepaalde vaccinatiegraad pas in zicht komt zodra we 80% van de bereidwillige groep hebben gehad en je daar betrouwbaardere uitspraken over kan doen.
Maar dit is natuurlijk wel een goede manier om te zorgen dat het draagvlak voor de demonstraties niet te groot wordt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Bij mij wakkert het juist de neiging om te gaan demonstreren aan.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:22 schreef MichaelScott het volgende:
Maar dit is natuurlijk wel een goede manier om te zorgen dat het draagvlak voor de demonstraties niet te groot wordt.
So we just called him Fred
Dat jij het nieuws blijkbaar niet volgt etaleer je weer goed. Dat is al meermaals uitgelegd waarom vaccinaties pas goed werken bij voldoende inentingen.quote:
[..]
Nou leg uit. Waarom is het nodig dat iedereen zich laat vaccineren? Zelfs de student op de hoek die een extreem laag risico heeft op nare consequenties van een besmetting?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-groepsimmuniteit
Had Ollongren niet een Zweeds paspoort?quote:
En Zweden zijn stukken verstandiger als nederlanders waardoor ze zich meer aan regels houden als eigenwijze Nederlanders, daarom moet hier een ander beleid gevoerd worden.
So we just called him Fred
De beste stuurlui staan aan wal. Hou dan je kritiek voor je.quote:
[..]
Dat is dan ook niet mijn taak, dat hadden Hugo en consorten al een jaar geleden moeten doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed inhoudelijk antwoord, moeten we daar paddestoelen met wappies erop gaan zoeken of waar doel je op?quote:
Voldoende inenten is niet hetzelfde als per definitie iedereen inenten.quote:
Dat jij het nieuws blijkbaar niet volgt etaleer je weer goed. Dat is al meermaals uitgelegd waarom vaccinaties pas goed werken bij voldoende inentingen.
So we just called him Fred
Wat een onzin...zweden zijn verstandigerquote:
[..]
En Zweden zijn stukken verstandiger als nederlanders waardoor ze zich meer aan regels houden als eigenwijze Nederlanders, daarom moet hier een ander beleid gevoerd worden.
Annacdotisch Voorbeeld
Als je in Zweden als voetganger maar in de buurt van een zebrapad staat stoppen automobilisten al voor je. In NL krijg je van 25% van de automobilisten een vinger als je het zebrapad op loopt en hun voor je in de rem moeten.
misschien moet je niet op het laatste moment voor een auto springen, krijg je ook geen middelvinger
Dit virus wordt endemisch zoals de griep dat is echt al door iedere viroloog beaamt. Op verschillende manieren.quote:
[..]
Dat jij het nieuws blijkbaar niet volgt etaleer je weer goed. Dat is al meermaals uitgelegd waarom vaccinaties pas goed werken bij voldoende inentingen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-groepsimmuniteit
Overal zijn cases overal zijn mutaties. Kansarme strategie die om succesvol te zijn enorm veel negatieve neveneffecten zal hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
En Zweden zijn stukken verstandiger als nederlanders waardoor ze zich meer aan regels houden als eigenwijze Nederlanders, daarom moet hier een ander beleid gevoerd worden.
Blijkbaar weet een groot deel van de bevolking nog steeds niet hoe groepsimmuniteit werkt, dat vind ik kwalijk.quote:
[..]
De beste stuurlui staan aan wal. Hou dan je kritiek voor je.
Maatregelen opleggen waarvan mensen niet begrijpen waarom ze belangrijk zijn heeft niet zoveel zin, dat zul je met me eens zijn.
Er is ook nog steeds een grote groep mensen die snelheidsbeperkingen en veiligheidsgordels onzin vinden. Deze groep mensen zijn niet rationeel en zul je nooit kunnen overtuigen van de maatschappelijke voordelen.quote:
[..]
Blijkbaar weet een groot deel van de bevolking nog steeds niet hoe groepsimmuniteit werkt, dat vind ik kwalijk.
Maatregelen opleggen waarvan mensen niet begrijpen waarom ze belangrijk zijn heeft niet zoveel zin, dat zul je met me eens zijn.
Hugo maakt zich zorgen over het effect op de vaccinatiegraad voor vaccins die er nu niet zijn en de komende paar weken ook nog niet in groten getale gezet gaan worden. Altijd fijn dat hij zich druk maakt om de zaken die er echt toe doen.
Voegt er nog even aan toe dat als iedereen een vaccin aangeboden heeft gekregen, 'de meest beperkende maatregelen' weg kunnen. Nee dat versterkt het 'wappiegeluid' gelukkig helemaal niet. Sorry maar als het in de zomer mijn beurt is en het blijkt dat we met >70% vaccinatiegraad nog steeds een sneltest nodig hebben om naar de kroeg te kunnen, nog steeds 1,5m afstand moeten houden, en mondkapjes nog steeds verplicht zijn, waarom zou ik er dan überhaupt voor van mijn reet af komen?
Voegt er nog even aan toe dat als iedereen een vaccin aangeboden heeft gekregen, 'de meest beperkende maatregelen' weg kunnen. Nee dat versterkt het 'wappiegeluid' gelukkig helemaal niet. Sorry maar als het in de zomer mijn beurt is en het blijkt dat we met >70% vaccinatiegraad nog steeds een sneltest nodig hebben om naar de kroeg te kunnen, nog steeds 1,5m afstand moeten houden, en mondkapjes nog steeds verplicht zijn, waarom zou ik er dan überhaupt voor van mijn reet af komen?
Wat een onzin voorbeeld.quote:
[..]
Er is ook nog steeds een grote groep mensen die snelheidsbeperkingen en veiligheidsgordels onzin vinden. Deze groep mensen zijn niet rationeel en zul je nooit kunnen overtuigen van de maatschappelijke voordelen.
Het is ook niet iets waarvan ik me kan herinneren dat in het basisvak biologie voorbij komt.quote:
Blijkbaar weet een groot deel van de bevolking nog steeds niet hoe groepsimmuniteit werkt, dat vind ik kwalijk.
Dus wat wil je kinderen niet leren zodat toekomstige volwassenen weten van groepsinmuniteit is?
So we just called him Fred
Uit je eigen bron:quote:
[..]
Dat jij het nieuws blijkbaar niet volgt etaleer je weer goed. Dat is al meermaals uitgelegd waarom vaccinaties pas goed werken bij voldoende inentingen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-groepsimmuniteit
Huckriede vervolgt: "Je hebt ook mensen die zeggen: ik ben jong en gezond en waarom zou ik me laten inenten? Maar het is juist in hun eigen belang om dat wel te doen, want alleen zo kun je groepsimmuniteit bereiken. En alleen dan is het mogelijk om de coronamaatregelen op te heffen."
De maatregelen kan je prima opheffen zonder dat er groepsimmuniteit is. Bij griep hebben we nooit dit soort waanideeën gehad. Het virus moet en zal uitgeroeid worden. Maar waarom is dat nodig en tegen welke kosten? Dit virus is snel muterend, meerdere virologen geloven er helemaal niks van dat je dit virus van de planeet kunt krijgen. Ze geloven stuk voor stuk in het griep scenario. Endemisch, blijven vaccineren... Het virus compleet mitigeren zal niet mogelijk zijn.
Wat willen jullie dan? Voor altijd deze maatregelen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk je nou echt dat je dit virus kan uitroeien? Tegen welke kosten? Waarom is dat een goed idee?quote:
[..]
Blijkbaar weet een groot deel van de bevolking nog steeds niet hoe groepsimmuniteit werkt, dat vind ik kwalijk.
Maatregelen opleggen waarvan mensen niet begrijpen waarom ze belangrijk zijn heeft niet zoveel zin, dat zul je met me eens zijn.
Waarom hadden we dan niet de China methode gekozen, als dat het doel was? Deze extremiteiten zijn niet goedkoop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies. Ik ben kritisch tegenover de vaccinaties en de maatregelen. Volgens de Jonge ben ik dus een wappie. Maar het dwingende karakter wat hij toont door de vaccinaties bij iedereen er in te pompen maakt mij meer argwanender tegenover hem en Rutte dan heel FvD.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:10 schreef Draak31 het volgende:
Wappies zijn natuurlijk een probleem. Maar een minister die het woord wappie gebruikt vind ik nog een groter probleem. Wat een dwaas.
And so the lion fell in love with the lamb
Ik weet niet zo goed wat er in je laatste alinea staat maar als je bij een persco maatregelen oplegt is het handig je bevolking niet te overschatten en in kindertaal uit te leggen waarom die maatregelen nodig zijn.quote:
[..]
Het is ook niet iets waarvan ik me kan herinneren dat in het basisvak biologie voorbij komt.
Dus wat wil je kinderen niet leren zodat toekomstige volwassenen weten van groepsinmuniteit is?
Vrijheid van meningsuiting.quote:
Ik vind het nog steeds gek dat het OM niet op zijn minst een onderzoek instelt naar de uitspraken van Baudet en Van Haha.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[..]
Denk je nou echt dat je dit virus kan uitroeien? Tegen welke kosten? Waarom is dat een goed idee?
Waarom hadden we dan niet de China methode gekozen, als dat het doel was? Deze extremiteiten zijn niet goedkoop.
quote:
[..]
De beste stuurlui staan aan wal. Hou dan je kritiek voor je.
De China methode leg ons deze eens uit hoe die werkt, en kun je dan ook het financiële plaatje erbij schetsen?quote:
Waarom hadden we dan niet de China methode gekozen, als dat het doel was? Deze extremiteiten zijn niet goedkoop.
Gewoon met gestrekt been erin en met dreigementjes mooi de vaccinatiebereidheid slopen. Puik werk, Hugo.quote:
[..]
Precies. Ik ben kritisch tegenover de vaccinaties en de maatregelen. Volgens de Jonge ben ik dus een wappie. Maar het dwingende karakter wat hij toont door de vaccinaties bij iedereen er in te pompen maakt mij meer argwanender tegenover hem en Rutte dan heel FvD.
I'll give you something to do
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Tja, na maanden gedoe ben je ook wel een beetje klaar met ze normaal behandelen hoor.quote:
Dat de Jonge ze wappies noemt vind ik overigens ook wel iets van. Dat zorgt ook niet voor vertrouwen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat is kritisch in dit geval?quote:
[..]
Precies. Ik ben kritisch tegenover de vaccinaties en de maatregelen. Volgens de Jonge ben ik dus een wappie. Maar het dwingende karakter wat hij toont door de vaccinaties bij iedereen er in te pompen maakt mij meer argwanender tegenover hem en Rutte dan heel FvD.
Wappies lezen heel selectief en leven in een soort coronavrije bubbel juist door dezelfde maatregelen waar ze zo tegen zijn. Het is letterlijk een ver van hun bed show voor ze. Empathie ontbreekt ook maar ik denk dat vooral een opvoeddingetje is.quote:
[..]
En in Brazilië juist niet kunnen de wappies dat eens uitleggen.
Prima om kritisch te zijn hoor, maar als je daarvoor niet met steekhoudende argumenten kan komen dan ben je een wappie.quote:
[..]
Precies. Ik ben kritisch tegenover de vaccinaties en de maatregelen. Volgens de Jonge ben ik dus een wappie. Maar het dwingende karakter wat hij toont door de vaccinaties bij iedereen er in te pompen maakt mij meer argwanender tegenover hem en Rutte dan heel FvD.
En wanneer je raaskallend de grootste feitenvrije onzin de wereld in slingert dan ben je zéker een wappie. Helaas heeft dat soort ook de Tweede Kamer weten te infesteren.
Huilen dan.
Oh absoluut, dat was ik maanden geleden al maar als minister van álle Nederlanders kun je geen groepen gaan wegzetten als wappies.quote:
[..]
Tja, na maanden gedoe ben je ook wel een beetje klaar met ze normaal behandelen hoor.
Zie China zie Australië zie Nieuw Zeeland. Zie Ab Oosterhaus zie Bart Slagter.quote:
[..]
De China methode leg ons deze eens uit hoe die werkt, en kun je dan ook het financiële plaatje erbij schetsen?
Grote probleem hier is dat de grenzen wagenwijd openstaan en dat het dan Europees besloten had moeten worden.
Maar het oude gedachtegoed was dat het 3 jaar zou duren voor een vaccin. Dan is de methode die we nu zien echt ongekend duur.
Als je dat niet kan begrijpen dan mis je nogal wat interpretatie vermogen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik weet niet wat ik erger vind. FvD die continu aan het ondermijnen is of De Jonge die het gewoon openlijk heeft over 'viruswappies'.
Er sterven nu mensen die al een jaar nauwelijks familie hebben gezien in totale eenzaamheid.quote:
[..]
Wappies lezen heel selectief en leven in een soort coronavrije bubbel juist door dezelfde maatregelen waar ze zo tegen zijn. Het is letterlijk een ver van hun bed show voor ze. Empathie ontbreekt ook maar ik denk dat vooral een opvoeddingetje is.
Het is gewoon niet waar dat iets met zoveel neven effecten en zoveel schade geen politieke afweging zou zijn. Maar jij bent heilig overtuigd van gebrek aan empathie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zal wel verkiezingstijd zij... Oh wacht.quote:
Ik weet niet wat ik erger vind. FvD die continu aan het ondermijnen is of De Jonge die het gewoon openlijk heeft over 'viruswappies'.
Huilen dan.
Ik heb dagelijks te maken met corona, ik ben een beetje klaar met figuren zoals jij. Hier mag je het mee doen.quote:
[..]
Er sterven nu mensen die al een jaar nauwelijks familie hebben gezien in totale eenzaamheid.
Het is gewoon niet waar dat iets met zoveel neven effecten en zoveel schade geen politieke afweging zou zijn. Maar jij bent heilig overtuigd van gebrek aan empathie.
Qua vaccinaties ben ik huiverig voor wat ze op langere termijn doen. Dat weet men uiteraard niet, maar er wordt naar de bevolking gecommuniceerd dat ze veilig zijn. Voor op de korte termijn geloof ik dat ook wel en zeker voor de risico patiënten. Maar voor de gezonde bevolking ben ik daar niet zeker van.quote:
Qua maatregelen vind ik bijvoorbeeld dat de horeca veel te hard wordt gestraft terwijl ze maar een kleine percentage vertegenwoordigen van de besmettingen.
En qua recent: ik vind het ongelofelijk dat bijvoorbeeld een Rutte en Ollongren gewoon aan het werk zijn als ze net getest zijn terwijl de rest van Nederland na een test verplicht thuis moet zitten (dat vind ik niet meer dan logisch overigens). Waarom zou dat hij hen anders zijn?
Maar zo zijn er nog veel meer dingen die ik niet vind kloppen en dus kritisch over ben.
And so the lion fell in love with the lamb
Haha huhquote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zal wel verkiezingstijd zij... Oh wacht.
Waar is dit gezegd?quote:
Voegt er nog even aan toe dat als iedereen een vaccin aangeboden heeft gekregen, 'de meest beperkende maatregelen' weg kunnen.
Aan de ene kant wil je dat alles weer vrij wordt als een groot deel gevaccineerd is, aan de andere kant wil je zelf geen vaccin nemen. Tja, op die manier is het makkelijk om van alles te willen.quote:Sorry maar als het in de zomer mijn beurt is en het blijkt dat we met >70% vaccinatiegraad nog steeds een sneltest nodig hebben om naar de kroeg te kunnen, nog steeds 1,5m afstand moeten houden, en mondkapjes nog steeds verplicht zijn, waarom zou ik er dan überhaupt voor van mijn reet af komen?
Kun je het ook eens normaal uitleggen ipv met wat vage steekwoorden en andere landen op de proppen te komen waar wij maar moeten raden wat je nu weer bedoelt?quote:
[..]
Zie China zie Australië zie Nieuw Zeeland. Zie Ab Oosterhaus zie Bart Slagter.
Grote probleem hier is dat de grenzen wagenwijd openstaan en dat het dan Europees besloten had moeten worden.
Maar het oude gedachtegoed was dat het 3 jaar zou duren voor een vaccin. Dan is de methode die we nu zien echt ongekend duur.
Als je dat niet kan begrijpen dan mis je nogal wat interpretatie vermogen.
Dus wat is volgens jou de China methode?
Volgens mij is de china methode complete steden in een hele lockdown zetten mensen allemaal verplicht laten testen. Testweigeraars oppakken en afvoeren, kritische geluiden oppakken en afvoeren. Positief geteste mensen in verplicht quarantaine bij overtredingen heel zware straffen.
Dan zou er geen wappies op sociale media meer zijn mond open trekken en het koffiedrinken op het museumplein er ook niet zijn.
Leuk een wappie die de China methode wilt maar zich niet realiseert dat hij dan allang opgesloten zou zitten.
Als men voelt dat discussie voeren kansloos is. Dat er geen rekening wordt gehouden met andere opvattingen.. Dan is dat wel vragen om demonstraties en mensen die zich afkeren van wat er qua beleid wordt doorgedrukt.quote:
[..]
Ik heb dagelijks te maken met corona, ik ben een beetje klaar met figuren zoals jij. Hier mag je het mee doen.
Sigrid Kaag is ook een wappie trouwens dat ze vond dat de avondklok weg moest?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het probleem is dat dat niet echt een terechte zorg is. De langere termijn is niet te definiëren en er zijn geen aanwijzingen om aan te nemen dat de vaccins andere effecten hebben dan de korte termijn. Kritisch zijn is prima, maar dan moet je daar wel een goede reden voor hebben.quote:
[..]
Qua vaccinaties ben ik huiverig voor wat ze op langere termijn doen. Dat weet men uiteraard niet, maar er wordt naar de bevolking gecommuniceerd dat ze veilig zijn. Voor op de korte termijn geloof ik dat ook wel en zeker voor de risico patiënten. Maar voor de gezonde bevolking ben ik daar niet zeker van.
Dat lees je verkeerd, hij wil gewoon van de maatregelen af als dat kan. Dan ga ik er even vanuit dat de betreffende poster niet in een risicogroep valt. In dat geval zijn de maatregelen niet afhankelijk van of hij zich laat vaccineren.quote:
[..]
Mooi dilemma, aan de ene kant wil je dat alles weer vrij wordt als een groot deel gevaccineerd is, aan de andere kant wil je zelf geen vaccin nemen. Tja, op die manier is het makkelijk om van alles te willen.
Dit is gewoon volgens de richtlijnen hoor. Zie: https://lci.rivm.nl/leefregelsquote:
En qua recent: ik vind het ongelofelijk dat bijvoorbeeld een Rutte en Ollongren gewoon aan het werk zijn als ze net getest zijn terwijl de rest van Nederland na een test verplicht thuis moet zitten (dat vind ik niet meer dan logisch overigens). Waarom zou dat hij hen anders zijn?
Kunnen ze een beter voorbeeld geven? Absoluut.
Huilen dan.
Maar kritisch zijn is in mijn ogen niet hetzelfde als hoe de wappies neergezet worden (als virusontkenners). Dat laatste ben ik zeker niet en ik vind het niet fijn als onze minister van volksgezondheid mij in dezelfde hoek zet.quote:
[..]
Prima om kritisch te zijn hoor, maar als je daarvoor niet met steekhoudende argumenten kan komen dan ben je een wappie.
En wanneer je raaskallend de grootste feitenvrije onzin de wereld in slingert dan ben je zéker een wappie. Helaas heeft dat soort ook de Tweede Kamer weten te infesteren.
And so the lion fell in love with the lamb
Hugo moet zich alleen bezighouden met vaccineren en verder z'n mond houden. Die grote woorden van 17 miljoen mensen ingeënt in juni is nogal wat.
Volgens mij zijn de enige wappies Mark en Hugo zelf.
Vorig jaar april was er maar één uitweg een vaccin nooit verder kijken
Mondkapjes werken niet (aldus Jaap maar ook Hugo) Jaap met alles volgen maar deze zijn nu ineens wel verplicht
Ferd Partyhouse (waarna boetes omlaag gaan) niet op staande voet ontslaan maar weglachen
Bijleveld in de Kerk met kerst.
Schaatser Wopke
Vaccinatie niet verplicht nu komt er een bewijs dat je bijvoorbeeld op vakantie kan terwijl je het vorig jaar ook zonder bewijs kon
Hugo op de foto zonder mondkapje
Mark die zich niet laat testen want als je geen klachten hebt hoef je niet te testen terwijl nu kinderen massaal
getest worden als één iemand in de klas besmet is.
Nu is het ja als je geen klachten hebt is het na 5 dagen testen Mark is in verleden vaak genoeg bij mensen
geweest met corona (Macron bijvoorbeeld).
De schandaal van afgelopen week gewoon in den Haag zijn terwijl ze in afwachting zijn van een uitslag.
Nu schijnt dat dus te mogen maar andere vertellen ze zoveel mogelijk blijf thuis in afwachting van een uitslag.
De avondklok kon niet later dan 21 uur want dan had het geen nut meer. Nu gaat die om 22 uur in wegens de
ramadan. Oh nee wegens de zomertijd maar de avondklok is er toch zodat mensen elkaar niet opzoeken dat is
nu weer een uur makkelijker.
Ik kan nog wel even door gaan volgens mij
[ Bericht 1% gewijzigd door Nicksanders op 27-03-2021 10:11:07 ]
Vorig jaar april was er maar één uitweg een vaccin nooit verder kijken
Mondkapjes werken niet (aldus Jaap maar ook Hugo) Jaap met alles volgen maar deze zijn nu ineens wel verplicht
Ferd Partyhouse (waarna boetes omlaag gaan) niet op staande voet ontslaan maar weglachen
Bijleveld in de Kerk met kerst.
Schaatser Wopke
Vaccinatie niet verplicht nu komt er een bewijs dat je bijvoorbeeld op vakantie kan terwijl je het vorig jaar ook zonder bewijs kon
Hugo op de foto zonder mondkapje
Mark die zich niet laat testen want als je geen klachten hebt hoef je niet te testen terwijl nu kinderen massaal
getest worden als één iemand in de klas besmet is.
Nu is het ja als je geen klachten hebt is het na 5 dagen testen Mark is in verleden vaak genoeg bij mensen
geweest met corona (Macron bijvoorbeeld).
De schandaal van afgelopen week gewoon in den Haag zijn terwijl ze in afwachting zijn van een uitslag.
Nu schijnt dat dus te mogen maar andere vertellen ze zoveel mogelijk blijf thuis in afwachting van een uitslag.
De avondklok kon niet later dan 21 uur want dan had het geen nut meer. Nu gaat die om 22 uur in wegens de
ramadan. Oh nee wegens de zomertijd maar de avondklok is er toch zodat mensen elkaar niet opzoeken dat is
nu weer een uur makkelijker.
Ik kan nog wel even door gaan volgens mij
[ Bericht 1% gewijzigd door Nicksanders op 27-03-2021 10:11:07 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Virus compleet mitigeren / uitroeien en verregaande maatregelen daarvoor nemen.quote:
[..]
Kun je het ook eens normaal uitleggen ipv met wat vage steekwoorden en andere landen op de proppen te komen waar wij maar moeten raden wat je nu weer bedoelt?
Dus wat is volgens jou de China methode?
Volgens mij is de china methode complete steden in een hele lockdown zetten mensen allemaal verplicht laten testen. Testweigeraars oppakken en afvoeren, kritische geluiden oppakken en afvoeren. Positief geteste mensen in verplicht quarantaine bij overtredingen heel zware straffen.
Dan zou er geen wappies op sociale media meer zijn mond open trekken en het koffiedrinken op het museumplein er ook niet zijn.
Leuk een wappie die de China methode wilt maar zich niet realiseert dat hij dan allang opgesloten zou zitten.
In China houdt het gezeik gewoon redelijk op in het binnenland, wij zullen als Europa nog wel even vast zitten.
Wat ik zeg is vrij simpel. De optie kort maar krachtig had naar mijn idee minder schade opgeleverd. Dan de situatie met winkelsluiting die we nu zien.
Optie krachtig of optie gecontroleerd is prima, nu hebben we een tussenvariant met verregaande neveneffecten die het virus niet compleet mitigeren. Dat heeft niet voldoende baten voor de kosten die het met zich meebrengt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom zou je het beestje niet bij naam mogen noemen? Baudet en Van Haga doen nogal wat wappiesuitsprakenquote:
Ik weet niet wat ik erger vind. FvD die continu aan het ondermijnen is of De Jonge die het gewoon openlijk heeft over 'viruswappies'.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Mark en Rutte zelfs.quote:
Volgens mij zijn de enige wappies Mark en Rutte zelf.
Mark en Hugo heb het al aangepast verder goede reactiequote:
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Die maanden waarin de uitrol van vaccins onder verantwoordelijkheid van Hugo is begonnen, valt ook samen met de periode waarin FvD van 2-4 zetels in de peilingen naar 8 met de verkiezingen ging, net zo groot als GroenLinks. Een beetje zelfreflectie zou hem sieren.quote:
[..]
Tja, na maanden gedoe ben je ook wel een beetje klaar met ze normaal behandelen hoor.
Maar dit soort uitspraken tekenen wel de psyche van Hugo. Altijd dat wijzen naar anderen. Al die vervelende mensen die de grote Hugo-show verpesten. De andere EU-landen zijn onzorgvuldig. De Britten snijden bochten af. AstraZeneca is een kutbedrijf. Mensen die twijfelen moet je geen begrip voor hebben, je steekt toch ook een frikandel in je mik? Nooit eens zelf ergens verantwoordelijkheid voor nemen.
Die frikandel is trouwens wel een goede vergelijking. Er zijn ook zat mensen die er heilig van overtuigd zijn dat er koeienogen en erger in die frikandellen zitten en ze daarom niet eten, zelfs niet één keer in de drie maanden als verwenmomentje. Geen probleem, tenzij je Minister van Frikandellen bent en een belangrijk deel van je portefeuille eruit bestaat dat tijdens een hongersnood iedereen aan de frikandellen gaat.
Ik citeer letterlijk uit het artikel in de OP.quote:
[..]
Waar is dit gezegd?
[..]
Mooi dilemma, aan de ene kant wil je dat alles weer vrij wordt als een groot deel gevaccineerd is, aan de andere kant wil je zelf geen vaccin nemen. Tja, op die manier is het makkelijk om van alles te willen.
En het heeft niks te maken met helemaal geen vaccin willen nemen, het heeft te maken met wat je ervoor terug krijgt. Als dat niks is, waarom zou je er dan überhaupt voor uit je bed komen? Als je geen twijfels hebt over de effectiviteit of veiligheid. Als het juni is en de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn en we een veel beter beeld hebben van het virus. En als de overheid dan nog steeds met algemeenheden komt als: "Stapje voor stapje je vrijheid terug, maar we kunnen verder niks beloven". Waarom zou je het dan doen? Voor de gezellige trip naar de locatie? Als een soort "Hail Mary pass"?
Je kunt de gedisciplineerde Chinese bevolking ook niet echt vergelijken met de eigenwijze Nederlanders hier he.quote:
[..]
Virus compleet mitigeren / uitroeien en verregaande maatregelen daarvoor nemen.
In China houdt het gezeik gewoon redelijk op in het binnenland, wij zullen als Europa nog wel even vast zitten.
Wat ik zeg is vrij simpel. De optie kort maar krachtig had naar mijn idee minder schade opgeleverd. Dan de situatie met winkelsluiting die we nu zien.
Optie krachtig of optie gecontroleerd is prima, nu hebben we een tussenvariant met verregaande neveneffecten die het virus niet compleet mitigeren. Dat heeft niet voldoende baten voor de kosten die het met zich meebrengt.
Maar een ander kan niet voor mij bepalen wat een goede reden voor mij is toch? Ik snap wat je bedoeld hoor, maar mensen kunnen hierdoor het gevoel krijgen dat hun mening er niet toe doet want je doet het voor het grotere goed.quote:
[..]
Het probleem is dat dat niet echt een terechte zorg is. De langere termijn is niet te definiëren en er zijn geen aanwijzingen om aan te nemen dat de vaccins andere effecten hebben dan de korte termijn. Kritisch zijn is prima, maar dan moet je daar wel een goede reden voor hebben.
And so the lion fell in love with the lamb
Ze zijn toch ook de volksvertegenwoordigers van de wappies?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 10:07 schreef Starhopper het volgende:
Waarom zou je het beestje niet bij naam mogen noemen? Baudet en Van Haga doen nogal wat wappiesuitspraken
Als volksvertegenwoordiger mag je dan die uitspraken doen in de media en in het politiek debat.
Aan de Jonge vervolgens de taak om die opmerkingen inhoudelijk te weerleggen. Daar is de Jonge niet zo goed in, dus doet hij het maar via de media.
Dan kan je je afvragen wat dat allemaal zegt:
Zijn die wappies dan toch niet zo wappie en wordt er nu vooral naar gewezen omdat de Jonge geen andere argumenten heeft voor zijn beleid?
Kan hij de strijdt niet winnen tegen Haga en Baudet?
Hebben Haga en Baudet dan wellicht wél een punt en zijn wappies helemaal niet zo wappie als de Jonge ons doet geloven?
So we just called him Fred
Je noemt gewoon allemaal incidenten. Wopke die gaat schaatsen (op anderhalve meter afstand). Hugo de Jonge zonder mondkapje in een winkel. Mark Rutte die zich niet liet testen (wat feitelijk gezien ook niet hoefde).quote:
[..]
Mark en Hugo heb het al aangepast verder goede reactie
Ja, het kan misschien beter, maar iedereen is een mens, en kleine fouten maken mag.
Wat dat betreft vond ik alleen de situatie met Grapperhaus echt anders (dat was een grote fout, die ook niet spontaan ontstaan is).
Als je een test hebt gedaan moet je toch thuisblijven tot de uitslag?quote:
[..]
Dit is gewoon volgens de richtlijnen hoor. Zie: https://lci.rivm.nl/leefregels
Kunnen ze een beter voorbeeld geven? Absoluut.
And so the lion fell in love with the lamb
Mwa...quote:
Ik zie niet zo in wat het gevaar is. Die wappies komen op geen enkele manier in de buurt van regeren en de coronacrisis is al opgelost. Gewoon als een malle vaccineren, wie was daar ook alweer verantwoordelijk voor?
Deze ''viruswappies'' zeggen weer wat anders...
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet
Vaccineren van kinderen en jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op. Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.
(Openen in incognito modus)
Past ook wel bij de C in CDA: Vooral wijzen naar anderen, zodat je ongestoord ontucht kan plegen.quote:
Maar dit soort uitspraken tekenen wel de psyche van Hugo. Altijd dat wijzen naar anderen. Al die vervelende mensen die de grote Hugo-show verpesten.
So we just called him Fred
Oei, heeft Hugo deze mensen al in de nationale media als gevaarlijk neergezet?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 10:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mwa...
Deze ''viruswappies'' zeggen weer wat anders...
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet
Vaccineren van kinderen en jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op. Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.
(Openen in incognito modus)
Dat schaatsen is ook niet spontaan ontstaan.quote:
[..]
Je noemt gewoon allemaal incidenten. Wopke die gaat schaatsen (op anderhalve meter afstand). Hugo de Jonge zonder mondkapje in een winkel. Mark Rutte die zich niet liet testen (wat feitelijk gezien ook niet hoefde).
Ja, het kan misschien beter, maar iedereen is een mens, en kleine fouten maken mag.
Wat dat betreft vond ik alleen de situatie met Grapperhaus echt anders (dat was een grote fout, die ook niet spontaan ontstaan is).
De kerk zoek je ook niet spontaan op.
Je kan terwijl je onderweg bent gewoon bedenken is dit verstandig.
Hugo dat kan dan inderdaad een incident zijn.
Verder negeer je afgelopen week ja technisch gezien dan volgens de regels maar Mark roept altijd op zoek niet de randjes van de regels op blijkbaar doen ze het zelf wel.
En nee ze ontkennen nergens het virus maar dat doe van Haga of Baudet ook niet (nee heb er ook niet opgestemd).
Maar ze vinden het virus zelf ook niet zo gevaarlijk anders hadden ze zelf hun eigen regels waarmee ze miljoenen mensen opzadelen wel beter opgevolgd.
Maar do as I say not as I do
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Zal waarschijnlijk wel gebeuren net als de artsen die vorig jaar succesvol mensen behandeld hebben met zink en HCQ door op tijd te beginnen als kwakzalvers werden weggezet.quote:
[..]
Oei, heeft Hugo deze mensen al in de nationale media als gevaarlijk neergezet?
Gewoon artsen die al jaren hun werk doen en in tegenstelling tot Jaap niet op de zwarte lijst staan.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Nee, dat doet de werkelijkheid.quote:
[..]
Maar een ander kan niet voor mij bepalen wat een goede reden voor mij is toch?
COR / Centraal vaccinatie topic #13 Vaccines for the PGBers have arrived!
In dit topic is veel goede informatie te vinden, mocht je kritische vragen hebben zijn daar veel antwoorden te vinden.
Hun argumenten zijn zeer slecht. Dokters of niet. Vaccineren is gewoon de oplossing, het is geen debat. Kijk maar naar Israel en de UK.quote:
[..]
Mwa...
Deze ''viruswappies'' zeggen weer wat anders...
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet
Vaccineren van kinderen en jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op. Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.
(Openen in incognito modus)
Als je klachten hebt of wanneer je in nauw contact bent geweest met iemand die besmet is. In de andere gevallen alleen bij een positief testresultaat.quote:
[..]
Als je een test hebt gedaan moet je toch thuisblijven tot de uitslag?
Huilen dan.
