POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze gaan het nooit toegeven, dus bepalen wij hier maar 'whodunnit'.
POLL
POLL
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Rutte. Die wil geen kritische fractieleider in zijn dichtgetimmerde overleggen rond het volgende regeerakkoord.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik mis de optie 'bijna iedereen'.
Maar in elk geval Rutte en Hoekstra. Kaag misschien in iets mindere mate, maar daar zit ook nog wel wat oud zeer.
Maar in elk geval Rutte en Hoekstra. Kaag misschien in iets mindere mate, maar daar zit ook nog wel wat oud zeer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De opmerking komt denk ik van een ambtenaar (geleend van AZ, maar in opdracht van het presidium dus niet onder verantwoordelijkheid van Rutte) of van Ollongren zelf.
Dat Rutte Omtzigt liever weg wil hebben lijkt me wel waarschijnlijk.
Dat Rutte Omtzigt liever weg wil hebben lijkt me wel waarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk iemand van D66.
Omtzigt is te kritisch op Europa en dat moeten ze niet hebben. VVD niet maar vooral D66 niet.
Dat is ook de reden waarom D66 liever niet met CDA wil. CDA is veel minder pro Europa dan VVD en D66.
Omtzigt is te kritisch op Europa en dat moeten ze niet hebben. VVD niet maar vooral D66 niet.
Dat is ook de reden waarom D66 liever niet met CDA wil. CDA is veel minder pro Europa dan VVD en D66.
Je hebt de afgelopen 4 jaar gemist, begrijp ik hieruit.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:45 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk iemand van D66.
Omtzigt is te kritisch op Europa en dat moeten ze niet hebben. VVD niet maar vooral D66 niet.
Dat is ook de reden waarom D66 liever niet met CDA wil. CDA is veel minder pro Europa dan VVD en D66.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik gok op Rutte.
Hopelijk komt er een Kamerdebat met de oude verkenners en kan dit boven water gehaald worden, dit heeft gewoon een erg negatief effect op de verhoudingen tussen én binnen de partijen en zal formeren alleen maar lastiger maken. Als het Rutte was, dan wordt het denk ik wel heel lastig om weer premier te worden met CDA als coalitiegenoot, als het Hoekstra (wat ik niet denk) was dan zal dat het CDA opbreken en zal formeren dus ook nog lastiger worden.
Als het Kaag was, dan moet uit wraak PVV, FvD, JA21 en de SGP maar samen met VVD en CDA een coalitie gaan vormen
Hopelijk komt er een Kamerdebat met de oude verkenners en kan dit boven water gehaald worden, dit heeft gewoon een erg negatief effect op de verhoudingen tussen én binnen de partijen en zal formeren alleen maar lastiger maken. Als het Rutte was, dan wordt het denk ik wel heel lastig om weer premier te worden met CDA als coalitiegenoot, als het Hoekstra (wat ik niet denk) was dan zal dat het CDA opbreken en zal formeren dus ook nog lastiger worden.
Als het Kaag was, dan moet uit wraak PVV, FvD, JA21 en de SGP maar samen met VVD en CDA een coalitie gaan vormen
CDA veel minder pro-Europa?quote:
Ik denk iemand van D66.
Omtzigt is te kritisch op Europa en dat moeten ze niet hebben. VVD niet maar vooral D66 niet.
Dat is ook de reden waarom D66 liever niet met CDA wil. CDA is veel minder pro Europa dan VVD en D66.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nadat ik dat laatste bericht had gepost, moest ik gewoon nog een keer lachen. CDA minder pro-EU. Goeie grap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte natuurlijk. Omdat die gast bij Omtzicht niet wegkomt met zijn leugenachtige geglibber, en hij weet dat ie altijd door hem achtervolgd zal worden. Het liefst zou hij Omtzicht voor de trein willen gooien maar het is natuurlijk ook lastig om daar mee weg te komen dus probeert ie hem nu weg te "promoveren".
Uiteraard staat er hierover niks (meer) op papier en heeft ie er ook geen herinneringen meer van. Volgens goed gebruik van de Rutte doctrine.
Uiteraard staat er hierover niks (meer) op papier en heeft ie er ook geen herinneringen meer van. Volgens goed gebruik van de Rutte doctrine.
Rutte, dat is de laatste overlevende van de toeslagen-affaire
CDA zou wel gek zijn om hun populairste parlementarier te dumpen en wat D66 er mee te winnen heeft zie ik ook niet echt.
CDA zou wel gek zijn om hun populairste parlementarier te dumpen en wat D66 er mee te winnen heeft zie ik ook niet echt.
Het enige wat op die papieren stond was: functie elders. Dus als Rutte echt slim was, dan zou hij samen met Hoekstra gewoon Omtzigt de hemel in prijsen en belonen met een zware ministerspost (maar dat wil Pieter niet) en dan vervolgens gebruik maken van Omtzigts emotionele manier van doen. Want Omtzigt heeft best wel zin in een beetje macht (zie zijn gooi naar het lijsttrekkerschap en houdt van aandacht, hij zat ongeveer in elke talkshow) en dus zou je hem prima in het cabinet neer kunnen zetten. Vervolgens faalt hij als minister en hij kan zich nevernooit aan het regeerakoord houden en wordt het dus aju paraplu. Dan kan Omtzigt lekker in talksshows zijn gal spuwen maar zijn ze in Den Haag van hem af.
"Wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in.". Kent u die uitdrukking?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Rutte Kaag Hoekstra in die volgorde wss. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Zijn de verhalen over de fluistercampagne van het CDA kolder dan? Omtzigt is wel een hele grote stemmentrekker voor het CDA denk ik ja.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:12 schreef Hexagon het volgende:
Rutte, dat is de laatste overlevende van de toeslagen-affaire
CDA zou wel gek zijn om hun populairste parlementarier te dumpen en wat D66 er mee te winnen heeft zie ik ook niet echt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Klopt wel maar ik denk dat als het CDA van hem af wil ze dat niet via mensen van andere partijen gaan spelen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zijn de verhalen over de fluistercampagne van het CDA kolder dan? Omtzigt is wel een hele grote stemmentrekker voor het CDA denk ik ja.
quote:
Ik gun Rutte wel het nadeel van de twijfel.
We have always been at war with Eastasia.
Voorlopig lijkt rutte nog altijd succesvol anderen in zijn kuilen te kunnen flikkeren en zelf schaterlachend ernaast te staan. Supergaaf!quote:
"Wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in.". Kent u die uitdrukking?
Ik mis de optie de mensen die op hem gestemd hebben, die willen hem als premier.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik doel op D66. Het ingestudeerde dansje op tafel heeft nu als resultaat een harde val.quote:
[..]
Voorlopig lijkt rutte nog altijd succesvol anderen in zijn kuilen te kunnen flikkeren en zelf schaterlachend ernaast te staan. Supergaaf!
Hoe kan je nou met een papiertje over straat paraderen waar dingen op staan waar je helemaal niet over gaat.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Laten we eerst er maar eens achter zien te komen wie die dingen op dat papiertje heeft gezet. Vooralsnog is rutte degene die wel heel erg snel eroverheen probeert te lullen en zelfs zonder blikken en blozen eruitflapt: "niemand gaat daar verantwoording over geven". Alsof hij dat bepaalt, zomaar even de democratie vol in het gezicht schoppen. Staatsgevaarlijke megalomane klootzak, dat is ie.quote:
[..]
Ik doel op D66. Het ingestudeerde dansje op tafel heeft nu als resultaat een harde val.
Hoe kan je nou met een papiertje over straat paraderen waar dingen op staan waar je helemaal niet over gaat.
Idd, de EU is een verzinsel van christendemocratenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nadat ik dat laatste bericht had gepost, moest ik gewoon nog een keer lachen. CDA minder pro-EU. Goeie grap.
|
|
