FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Suezkanaal wordt geblokkeerd door dwarsliggend containerschip
Houtenbeenwoensdag 24 maart 2021 @ 01:06
quote:
Suezkanaal wordt geblokkeerd door dwarsliggend containerschip

Het Suezkanaal in Egypte wordt al uren geblokkeerd door een enorm containerschip dat schuin overdwars is komen te liggen in de smalle waterweg. Het scheepsverkeer tussen de Middellandse Zee en de Rode Zee is daardoor in beide richtingen volledig stil komen te liggen.

Ondanks verscheidene pogingen is het dinsdagavond nog altijd niet gelukt om het 400 meter lange schip weer recht te trekken. Het vrachtschip Ever Given van rederij Evergreen voer maandagavond het Suezkanaal op.

De Ever Given vaart onder de Panamese vlag en is vanuit China onderweg naar de haven van Rotterdam. Het schip zou op 31 maart in Nederland moeten aankomen.

Het Suezkanaal is 193 kilometer lang en minimaal 205 meter breed. De vaargeul is de kortste maritieme route tussen Europa en Azië.

https://www.nu.nl/opmerke(...)-containerschip.html
twitter
jameshond7woensdag 24 maart 2021 @ 01:07
#Evergreen
-XOR-woensdag 24 maart 2021 @ 01:08
Als je die foto zo ziet lijkt het net alsof er in een groot buitenzwembad een bootje met wat blokjes erop de boel barricadeert terwijl zo'n ding natuurlijk enorm is.
Document1woensdag 24 maart 2021 @ 01:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:08 schreef -XOR- het volgende:
Als je die foto zo ziet lijkt het net alsof er in een groot buitenzwembad een bootje met wat blokjes erop de boel barricadeert terwijl zo'n ding natuurlijk enorm is.
Groter dan een flat. :7
Foshizzle79woensdag 24 maart 2021 @ 01:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:08 schreef -XOR- het volgende:
Als je die foto zo ziet lijkt het net alsof er in een groot buitenzwembad een bootje met wat blokjes erop de boel barricadeert terwijl zo'n ding natuurlijk enorm is.
Dat schip is gewoon 400 meter lang! En het Suez kanaal is op z'n smalst 250 meter breed dus.. :o
Misschien kunnen ze even op de wal op zoek naar wat betere stuurlui. :P
#ANONIEMwoensdag 24 maart 2021 @ 01:21
Hopelijk zit m'n AliExpress pakketje er niet tussen.
ikweethetooknietwoensdag 24 maart 2021 @ 01:25
Hij beweegt nog steeds niet :D

https://www.vesselfinder.com/?imo=9811000
de_boswachterwoensdag 24 maart 2021 @ 07:25
Maak dat kanaal breder
mailywoensdag 24 maart 2021 @ 07:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:25 schreef de_boswachter het volgende:
Maak dat kanaal breder
Daar is Evergreen mee bezig.
veritawoensdag 24 maart 2021 @ 07:54
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:37 schreef maily het volgende:

[..]

Daar is Evergreen mee bezig.
_O- _O- _O-
de_boswachterwoensdag 24 maart 2021 @ 08:01
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 07:37 schreef maily het volgende:

[..]

Daar is Evergreen mee bezig.
44l9Zyh.gif
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 08:40
quote:
9s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:21 schreef Gehrman het volgende:
Hopelijk zit m'n AliExpress pakketje er niet tussen.
Die was ie vergeten, hij wou ff draaien om dat pakje van je alsnog op te halen.
Houtenbeenwoensdag 24 maart 2021 @ 09:13
twitter
Solotovskiwoensdag 24 maart 2021 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:13 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
:D

Ben je mooi klaar mee
Makreliswoensdag 24 maart 2021 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:08 schreef -XOR- het volgende:
Als je die foto zo ziet lijkt het net alsof er in een groot buitenzwembad een bootje met wat blokjes erop de boel barricadeert terwijl zo'n ding natuurlijk enorm is.
EVER GIVEN (IMO: 9811000) is a Container Ship that was built in 2018 (3 years ago) and is sailing under the flag of Panama.
It’s carrying capacity is 20000 TEU and her current draught is reported to be 15.7 meters. Her length overall (LOA) is 399.94 meters and her width is 59 meters.

20.000 20ft containers.

showphoto.aspx?shipid=5630138&size=thumb600
Bosbeetlewoensdag 24 maart 2021 @ 10:33
*oeps
Bosbeetlewoensdag 24 maart 2021 @ 10:34
Je kunt natuurlijk dat schip ook gewoon laten liggen en er een brug van maken :D moet de rest maar gewoon omvaren net zoals vroegah :D
PzKpfwwoensdag 24 maart 2021 @ 10:35
Lelijke dwarsliggers altijd.
fathankwoensdag 24 maart 2021 @ 10:45
Kapitein komt zeker uit Friesland. Friezen liggen ook altijd dwars.
Aureliuswoensdag 24 maart 2021 @ 10:52
Vrouw aan het roer?
WammesWaggelwoensdag 24 maart 2021 @ 10:53
B5-C5-D6-C6-1180-4975-88-BC-85782-CBD8207.jpg


En het geeneens proberen te verbergen :P
Bosbeetlewoensdag 24 maart 2021 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 10:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[ link | afbeelding ]

En het geeneens proberen te verbergen :P
_O-
michaelmoorewoensdag 24 maart 2021 @ 11:17
Moet ik nog langer wachten op mijn hoesje -O- -O- -O- -O-

quote:
9s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:21 schreef Gehrman het volgende:
Hopelijk zit m'n AliExpress pakketje er niet tussen.
Ik vrees van wel
Idisromwoensdag 24 maart 2021 @ 11:59
Trouwens, ik vroeg mij dit nu af.

Is het Suezkanaal eenrichtingsverkeer (bijvoorbeeld de ene dag vanuit de rode Zee en de andere dag vanaf de Middellandse Zee), of moeten schepen elkaar passeren?
Cheeseburgertwoensdag 24 maart 2021 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 11:59 schreef Idisrom het volgende:
Trouwens, ik vroeg mij dit nu af.

Is het Suezkanaal eenrichtingsverkeer (bijvoorbeeld de ene dag vanuit de rode Zee en de andere dag vanaf de Middellandse Zee), of moeten schepen elkaar passeren?
1 richting. Per dag zijn er 2 convooien (1 in iedere richting). Er zit een "passage" punt in het kanaal die 2-baanskanaals is, van een kilometer of 70, dus die convooien zijn zo geplanned dat ze elkaar daar passeren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Cheeseburgert op 24-03-2021 12:10:22 ]
J.A.R.V.I.S.woensdag 24 maart 2021 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 09:13 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Dat gaat nog dagen duren als ik dit zo zie. Las dat die vastgelopen was, moet muurvast zitten. Denk dat ze de lading moeten overhevelen, baggeren en dan kijken als ze kunnen draaien.
VEM2012woensdag 24 maart 2021 @ 12:17
Zat de kapitein te genieten van een lekker porno filmpje ofzo?
Nattekatwoensdag 24 maart 2021 @ 12:17
Hoe krijg je dat nou weer voor elkaar :D
J.A.R.V.I.S.woensdag 24 maart 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:17 schreef Nattekat het volgende:
Hoe krijg je dat nou weer voor elkaar :D
giphy.gif

Zoiets gok ik.
WammesWaggelwoensdag 24 maart 2021 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:17 schreef VEM2012 het volgende:
Zat de kapitein te genieten van een lekker porno filmpje ofzo?
Binnenkort wacht hem hetzelfde lot als Francesco Schettino maar dan in een Egyptische gevangenis..
vipergtswoensdag 24 maart 2021 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dat gaat nog dagen duren als ik dit zo zie. Las dat die vastgelopen was, moet muurvast zitten. Denk dat ze de lading moeten overhevelen, baggeren en dan kijken als ze kunnen draaien.
Ze kunnen toch even een touwtje naar dat schip erachter gooien en het met bruut geweld oplossen. Dat ding heeft 20.000 containers aan boord die zet je niet even over.
Zucht.woensdag 24 maart 2021 @ 12:26
quote:
9s.gif Op woensdag 24 maart 2021 01:21 schreef Gehrman het volgende:
Hopelijk zit m'n AliExpress pakketje er niet tussen.
Je kunt je geld terug vragen en dan krijg je het later alsnog :D
vipergtswoensdag 24 maart 2021 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:24 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Binnenkort wacht hem hetzelfde lot als Francesco Schettino maar dan in een Egyptische gevangenis..
De kapitein zal toch wel een loods aan boord hebben. Sowieso vind ik het hele harde wind verhaal nogal raar
J.A.R.V.I.S.woensdag 24 maart 2021 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:26 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ze kunnen toch even een touwtje naar dat schip erachter gooien en het met bruut geweld oplossen. Dat ding heeft 20.000 containers aan boord die zet je niet even over.
Vandaag ergens gelezen, weet alleen niet meer waar, maar tijd geleden was er ook een schip wat vastgelopen was welke olie vervoerde. Die heeft een paar dagen vastgezeten en moesten ze de olie wegpompen. Hoe lichter het schip hoe hoger het ligt, en wat ik zo begrijp is hij vastgelopen in wat zandbanken, dan kun je wel baggeren maar zal je ook het gewicht van het schip moeten verlichten.

Maar ben geen expert, zullen het de komende dagen wel merken wat ze gaan doen. Zou mij verbazen als ze zo'n ding ff lostrekken, hopelijk maken ze wel beelden.
PzKpfwwoensdag 24 maart 2021 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:26 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ze kunnen toch even een touwtje naar dat schip erachter gooien en het met bruut geweld oplossen. Dat ding heeft 20.000 containers aan boord die zet je niet even over.
Met bruut geweld trek je enkel de scheepsconstructie kapot.
J.A.R.V.I.S.woensdag 24 maart 2021 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:31 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Met bruut geweld trek je enkel de scheepsconstructie kapot.
Dan maar met een paar man duwen. :P
Farenjiwoensdag 24 maart 2021 @ 12:37
Kunnen die panamanezen niet gewoon lekker hun eigen kanaal blokkeren ofzo? :(
WammesWaggelwoensdag 24 maart 2021 @ 12:41
Als er nu een strijd uitbreekt in de Persian Gulf dan is dat wel wat onhandig voor het Westen, logistiek gezien.
Voor de Russen ook als zij weer eens tegen Japan gaan strijden.
Niet dat ik zeg dat er sprake is van sabotage, heur :7
vipergtswoensdag 24 maart 2021 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Vandaag ergens gelezen, weet alleen niet meer waar, maar tijd geleden was er ook een schip wat vastgelopen was welke olie vervoerde. Die heeft een paar dagen vastgezeten en moesten ze de olie wegpompen. Hoe lichter het schip hoe hoger het ligt, en wat ik zo begrijp is hij vastgelopen in wat zandbanken, dan kun je wel baggeren maar zal je ook het gewicht van het schip moeten verlichten.

Maar ben geen expert, zullen het de komende dagen wel merken wat ze gaan doen. Zou mij verbazen als ze zo'n ding ff lostrekken, hopelijk maken ze wel beelden.
Olie is wat makkelijker weg te pompen dan containers van een schip halen met kraan denk.
Cheeseburgertwoensdag 24 maart 2021 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor de Russen ook als zij weer eens tegen Japan gaan strijden.
Van Frankrijk naar Japan via Panama is minder dan 1000km 'verder' varen dan via Suez, dus dat maakt ook geen reet uit :P
ikweethetooknietwoensdag 24 maart 2021 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:31 schreef PzKpfw het volgende:
Met bruut geweld trek je enkel de scheepsconstructie kapot.
Als het met bruut geweld niet lukt, gebruik je er te weinig van :P :+
AchJawoensdag 24 maart 2021 @ 13:34
Aurora-Intel.gif
Hyperdudewoensdag 24 maart 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Als er nu een strijd uitbreekt in de Persian Gulf dan is dat wel wat onhandig voor het Westen, logistiek gezien.
Voor de Russen ook als zij weer eens tegen Japan gaan strijden.
Niet dat ik zeg dat er sprake is van sabotage, heur :7
Gewoon via Kaapstad. Net zoals in 1904/1905.
Deze keer geen Engelse vissersschepen afschieten a.u.b.

SPOILER
Battle_of_Japan_Sea_%28Route_of_Baltic_Fleet%29_NT.PNG
jeroen25woensdag 24 maart 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:17 schreef Nattekat het volgende:
Hoe krijg je dat nou weer voor elkaar :D
Het lijkt alsof hij eerst te ver naar links afdreef en toen overcompenseerde naar rechts..
quote:
Voor de liefhebber: o.a. op www.myshiptracking.com/ kun je de live situatie bekijken, en ook terugkijken hoe deze zwabberkoningin het voor elkaar kreeg. Zoom in op het Suez-kanaal en je ziet het schip zo liggen. Druk links op de playbak-knop en vul dan 23/03/2021 06:15:00 in. Het lijkt dat dit schip een stuk harder voer dan haar voorgangers.

ScherpeHaan
|
24-03-2021
|
10:19
|
vipergtswoensdag 24 maart 2021 @ 13:52
Volgens al jazeera zijn ze weer onderweg.
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:52 schreef vipergts het volgende:
Volgens al jazeera zijn ze weer onderweg.
https://www.vesselfinder.com/?imo=9811000

Als ik inzoom dan zitten er veel sleepboten en dergelijke in de buurt maar zo te zien ligt ie nog steeds diagonaal in de geul.
Hyperdudewoensdag 24 maart 2021 @ 14:46
Hoogwater duurt nog even. Als dat alleen al genoeg is.
nqDsBNK.jpg

https://www.tide-forecast.com/locations/Suez-Egypt/tides/latest
PzKpfwwoensdag 24 maart 2021 @ 15:00
quote:
6s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:31 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Als het met bruut geweld niet lukt, gebruik je er te weinig van :P :+
Naar het schijnt is de eerste gangbang zo ook ooit ontstaan.
Pleun2011woensdag 24 maart 2021 @ 15:12
Als ik terrorist was zou ik op een idee komen. Kaap een containerschip, leg hem dwars in het Suez-kanaal, laat hem zinken en de halve wereldbol zit zonder zijn pakjes uit China
ikweethetooknietwoensdag 24 maart 2021 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 10:52 schreef Aurelius het volgende:
Vrouw aan het roer?
:N
Kapitein Brom van de Berenboot :7
Saekerhettwoensdag 24 maart 2021 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 15:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als ik terrorist was zou ik op een idee komen. Kaap een containerschip, leg hem dwars in het Suez-kanaal, laat hem zinken en de halve wereldbol zit zonder zijn pakjes uit China
En dan?
Ronaldwoensdag 24 maart 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:52 schreef vipergts het volgende:
Volgens al jazeera zijn ze weer onderweg.
Hij zit toch nog vast schijnbaar https://www.transport-onl(...)n-in-het-suezkanaal/
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 14:46 schreef Hyperdude het volgende:
Hoogwater duurt nog even. Als dat alleen al genoeg is.
[ afbeelding ]

https://www.tide-forecast.com/locations/Suez-Egypt/tides/latest
Erg indrukwekkend is dat tij verval niet. Bij Suez minder dan een meter en dan moet je nog iets van tien kilometer door een relatief smal kanaal. Van dat tij blijft niet veel over verwacht ik. Hooguit dat de stroomrichting bij afgaand water wat handiger is om de zaak vlot te trekken.

Maar goed, het ligt er dus al meer dan 24 uur vast. Dat wordt zwaar baggeren, lading er af zien te halen en heel op de knietjes richting het zuidoosten. Dit kan ook weken gaan duren als ze pech hebben. Wel een goede aanleiding om de verdubbeling van het kanaal te voltooien.
nostrawoensdag 24 maart 2021 @ 17:42
Dat wordt totale chaos straks in Rotterdam.
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 17:52
Het kanaal is al eens eerder geblokkeerd geweest. Dat heeft toen best lang geduurd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gele_Vloot
hollandia02woensdag 24 maart 2021 @ 18:25
quote:
Niks veranderd
Eyjafjallajoekullwoensdag 24 maart 2021 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 15:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Als ik terrorist was zou ik op een idee komen. Kaap een containerschip, leg hem dwars in het Suez-kanaal, laat hem zinken en de halve wereldbol zit zonder zijn pakjes uit China
Klinkt als een plan van:

latest?cb=20180925060857

I am professor Chaos! Now you are all without your new phone cases mwoehahahaha
ikweethetooknietwoensdag 24 maart 2021 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 18:25 schreef hollandia02 het volgende:
Niks veranderd
Ik denk dat er wel wat krachttermen zijn gevallen sedert dien
Oh ja het telefoontje van de rederij met de kapitein natuurlijk niet vergeten, ook gezellig geweest :+
Basp1woensdag 24 maart 2021 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 13:51 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Het lijkt alsof hij eerst te ver naar links afdreef en toen overcompenseerde naar rechts..
[..]

Gave site. Hij ligt nog steeds vast. En bij de rode zee lijkt er een flinke verzameling schepen te zijn. :D
Basp1woensdag 24 maart 2021 @ 20:26

Een interview met iemand uit de transport wereld. Hij vertelt o.a dat het daar op het moment flink waait en dat samen met de waterstroming het schip juist nog meer vast drijgt te zetten.

Maar ook dat ze er zelfs al aan denken om te gaan baggeren om dat schip maar zo snel mogelijk weer op de juist weg te krijgen.
Qarradwoensdag 24 maart 2021 @ 20:40
Ik vermoed dat Hugo de Jonge binnen afzienbare tijd op Twitter verschijnt om uit te leggen dat de vaccinaties helaas opnieuw vertraging hebben opgelopen omdat ze net in dat ene schip achter het dwarsliggende schip zaten.
hollandia02woensdag 24 maart 2021 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 20:40 schreef Qarrad het volgende:
Ik vermoed dat Hugo de Jonge binnen afzienbare tijd op Twitter verschijnt om uit te leggen dat de vaccinaties helaas opnieuw vertraging hebben opgelopen omdat ze net in dat ene schip achter het dwarsliggende schip zaten.
Hahahha incoming
PzKpfwwoensdag 24 maart 2021 @ 21:00
quote:
7s.gif Op woensdag 24 maart 2021 17:42 schreef nostra het volgende:
Dat wordt totale chaos straks in Rotterdam.
Daar komt ie ook vast te liggen?
Hyperdudewoensdag 24 maart 2021 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 21:00 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Daar komt ie ook vast te liggen?
In Rotterdam is de bemanning vast alweer nuchter.
polderturkwoensdag 24 maart 2021 @ 22:00
Een Nederlands bedrijf gaat het schip lostrekken.
Probably_on_pcpwoensdag 24 maart 2021 @ 22:05
Cargo ship drew a penis and butt before getting stuck in Suez Canal

https://nypost.com/2021/0(...)stuck-in-suez-canal/

A Cargo Ship Drew a Giant Dick Pic in the Ocean Then Got Stuck in the Suez Canal

https://www.vice.com/en/a(...)-dick-pic-ever-given

twitter
Solotovskiwoensdag 24 maart 2021 @ 22:07
quote:
10s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Cargo ship drew a penis and butt before getting stuck in Suez Canal

[ twitter ]

https://nypost.com/2021/0(...)stuck-in-suez-canal/
:D :D
Nieuwschierigwoensdag 24 maart 2021 @ 22:08
Mijn 10 inch / 132 GB / 4G tablet van 82 euro zit op dat schip :'(
michaelmoorewoensdag 24 maart 2021 @ 22:17
quote:
99s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
Mijn 10 inch / 132 GB / 4G tablet van 82 euro zit op dat schip :'(
van 82 euro

ja dan vraag je er ook om
gaat er wel BTW over afgedragen worden dan ??
Raw85woensdag 24 maart 2021 @ 22:32
Is het niet goedkoper om dat schip gewoon op te blazen ofzo?
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:32 schreef Raw85 het volgende:
Is het niet goedkoper om dat schip gewoon op te blazen ofzo?
En dan? Dan heb je nog steeds een berg containers en resten schip die het kanaal blokkeren. Het is niet zo dat het er 200 meterdiep is of zo.

De grootste kans is baggeren zodat er ruimte voor manoeuvreren komt. Anders het schip leeg takelen maar 20.000 containers over takelen naar andere schepen zonder havenkranen gaat ook niet erg vlot vrees ik.
michaelmoorewoensdag 24 maart 2021 @ 22:39
Als ik alles zo bekijk wat er aan info beschikbaar is , dan kan dit grapje vele weken gaan duren

quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:32 schreef Raw85 het volgende:
Is het niet goedkoper om dat schip gewoon op te blazen ofzo?
wat een man van Boskalis die de opdracht heeft om het schip vlot te trekken , eerst diesel en water lossen en als laatste optie zegt hij containers lossen stuk voor stuk

Dat kan weken gaan duren
Foshizzle79woensdag 24 maart 2021 @ 22:45
quote:
10s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Cargo ship drew a penis and butt before getting stuck in Suez Canal

https://nypost.com/2021/0(...)stuck-in-suez-canal/

A Cargo Ship Drew a Giant Dick Pic in the Ocean Then Got Stuck in the Suez Canal

https://www.vice.com/en/a(...)-dick-pic-ever-given

[ twitter ]
_O- Wtf! Die bemanningsleden kunnen gelijk op zoek naar ander werk lijkt me. 😎
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:45 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]

_O- Wtf! Die bemanningsleden kunnen gelijk op zoek naar ander werk lijkt me. 😎
Net als de ontwerper van de euro zeker, noord europa heeft hij ook in de vorm van penis met ballen er op gezet.

My god, a dirty mind is a joy for ever. Mag een schip al geen cirkels meer varen als ie buitengaats moet wachten?
Foshizzle79woensdag 24 maart 2021 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:01 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Net als de ontwerper van de euro zeker, noord europa heeft hij ook in de vorm van penis met ballen er op gezet.

My god, a dirty mind is a joy for ever. Mag een schip al geen cirkels meer varen als ie buitengaats moet wachten?
Ik ben niet geshockeerd o.i.d., en als het alleen maar zo "lijkt" en niet met opzet gedaan is door de bemanning, prima. Maar als ze dit voor de gein hebben gedaan, dan zijn ze gewoon niet echt snugger bezig geweest hè? 😊 Dit wordt een duur geintje voor hun werkgevers.
Knipwoensdag 24 maart 2021 @ 23:21
quote:
88s.gif Op woensdag 24 maart 2021 10:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Je kunt natuurlijk dat schip ook gewoon laten liggen en er een brug van maken :D moet de rest maar gewoon omvaren net zoals vroegah :D
Drs. P heeft daar ooit iets over gezegd.
Knipwoensdag 24 maart 2021 @ 23:26
Chuck Norris zou dit probleem kunnen oplossen
qajariaqwoensdag 24 maart 2021 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:07 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]

Ik ben niet geshockeerd o.i.d., en als het alleen maar zo "lijkt" en niet met opzet gedaan is door de bemanning, prima. Maar als ze dit voor de gein hebben gedaan, dan zijn ze gewoon niet echt snugger bezig geweest hè? 😊 Dit wordt een duur geintje voor hun werkgevers.
Ik kan me niet echt voorstellen dat je met een schip van 400 meter lang, 20k TEU voor de lol rondjes gaat draaien om goede zier te maken bij kroegvriendjes. Dit is de combinatie van eerst ff heen en weer, dan twee kleine cirkels en tot slot nog twee grotere cirkels. Elke meter varen kost gewoon geld, veel geld. Wachten op de doorgang wil je wel varend doen, dan vaar je cirkels of een stukje tegen wind in en laat je weer afzakken.
Vivwoensdag 24 maart 2021 @ 23:37
twitter

:D
trein2000woensdag 24 maart 2021 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:27 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ik kan me niet echt voorstellen dat je met een schip van 400 meter lang, 20k TEU voor de lol rondjes gaat draaien om goede zier te maken bij kroegvriendjes. Dit is de combinatie van eerst ff heen en weer, dan twee kleine cirkels en tot slot nog twee grotere cirkels. Elke meter varen kost gewoon geld, veel geld. Wachten op de doorgang wil je wel varend doen, dan vaar je cirkels of een stukje tegen wind in en laat je weer afzakken.
Puur uit nieuwsgierigheid, waarom? Je zou als leek denken dat het bootje stilleggen makkelijker én goedkoper is.
Noberwoensdag 24 maart 2021 @ 23:51
twitter


🧐
Vivwoensdag 24 maart 2021 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Puur uit nieuwsgierigheid, waarom? Je zou als leek denken dat het bootje stilleggen makkelijker én goedkoper is.
Volgens mij kost het in beweging krijgen van zo'n schip met 20.000 volle containers veel meer energie dan het in beweging houden ervan. :Y)
michaelmoorewoensdag 24 maart 2021 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:54 schreef Viv het volgende:

[..]

Volgens mij kost het in beweging krijgen van zo'n schip met 20.000 volle containers veel meer energie dan het in beweging houden ervan. :Y)
Die man van Boskalis zei dat als er teveel aangetrokken gaat worden dat er kans is dat het hele schip uit elkaar getrokken gaat worden

Ook bestaat de kans dat het hele schip scheef zakt en dan moet ie gesloopt worden

Ik denk zelf dat het lossen gaat worden voor ie wegzakt en dan kan het weken gaan duren


Dat gaat de olie en LNG prijs hoog maken
Vivwoensdag 24 maart 2021 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die man van Boskalis zei dat als er teveel aangetrokken gaat worden dat er kans is dat het hele schip uit elkaar getrokken gaat worden

Ik denk dat het lossen gaat worden en dan kan het weken gaan duren
op 10 andere schepen

Dat gaat de olie en LNG prijs hoog maken
Mijn reactie ging over de voorkeur voor rondjes varen in plaats van stilleggen als er gewacht moet worden. ;)
hertogjan_lekkermandonderdag 25 maart 2021 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die man van Boskalis zei dat als er teveel aangetrokken gaat worden dat er kans is dat het hele schip uit elkaar getrokken gaat worden

Ook bestaat de kans dat het hele schip scheef zakt en dan moet ie gesloopt worden

Ik denk zelf dat het lossen gaat worden voor ie wegzakt en dan kan het weken gaan duren


Dat gaat de olie en LNG prijs hoog maken
Dit komt wel heel goed uit om de mensen thuis te houden
Alpha0donderdag 25 maart 2021 @ 00:25
Als hij zichzelf vast kan laten lopen, waarom kan hij dan niet zichzelf los krijgen?
michaelmooredonderdag 25 maart 2021 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 00:25 schreef Alpha0 het volgende:
Als hij zichzelf vast kan laten lopen, waarom kan hij dan niet zichzelf los krijgen?
Omdat dit schip een enorme massa heeft door die 20.000 FT en toch vrij snel moet varen door het kanaal

dat schip heeft de linker wal geraakt en nu is het schip een meter de wal op gelopen , dat krijg je niet weg
Dat gaat weken duren
Zeker als het gelost moet worden

Als het schip scheef zakt dan moet het hele schip gesloopt worden , dan gaat het een maand duren
Alpha0donderdag 25 maart 2021 @ 00:32
Hoe kan het dat dat schip met containers zo hoog is maar ‘slechts’ 15 meter diep ligt?
nostradonderdag 25 maart 2021 @ 01:03
Nou, dit zal voor Boskalis in ieder geval eens een keer een klus worden waar prijs geen issue is.
nostradonderdag 25 maart 2021 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 21:00 schreef PzKpfw het volgende:
Daar komt ie ook vast te liggen?
Staat nogal een file achter en die zullen niet voor niets door het kanaal varen (relatieve haast).
michaelmooredonderdag 25 maart 2021 @ 01:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 00:32 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe kan het dat dat schip met containers zo hoog is maar ‘slechts’ 15 meter diep ligt?
zo een schip heeft stabilisatoren net als cruiseschepen
Met een beetje pech zijn die beschadigt en moet het schip het dok in
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stabilisator_(schip)
raptorixdonderdag 25 maart 2021 @ 01:42
Je moet ook niet gek op kijken als blijkt dat het schip gehacked is of dat men er mallware op heeft weten te krijgen.
michaelmooredonderdag 25 maart 2021 @ 01:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 01:42 schreef raptorix het volgende:
Je moet ook niet gek op kijken als blijkt dat het schip gehacked is of dat men er mallware op heeft weten te krijgen.
nee het Suez kanaal is niet diep en aan de kant slechts 15 meter, een beetje teveel naar rechts en hij loopt vast en door de massa blijft de achterkant door varen

Dan loopt de voorkant de wal op , Je kunt ook zien dat ie een meter boven de waterlijn ligt met de voorkant
Die trek je niet los,

Het gevaar bestaat dat ze hem achter naar rechts trekken en dan dondert het hele schip om
Dan gaat het maanden duren voor al die containers op geruimd zijn en het schip los is

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2021 01:49:53 ]
raptorixdonderdag 25 maart 2021 @ 01:44
Je kan er ook een gat in zagen, dan kunnen de anderen schepen er gewoon door, en hebben we gelijk een nieuwe brug over het Suez kanaal :)
raptorixdonderdag 25 maart 2021 @ 01:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 01:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee het Suez kanaal is niet diep en aan de kant slechts 15 meter, een beetje teveel naar rechts en hij loopt vast en door de massa blijft de achterkant door varen

Dan loopt de voorkant de wal op , Je kunt ook zien dat ie een meter boven de waterlijn ligt met de voorkant
Die trek je niet los,

Het gevaar bestaat dat ze hem achter naar rechts trekken en dan dondert het hele schip om
Dan gaat het maanden duren voor al die containers op geruimd zijn en het schip los is

Ik denk dat je de verkeerde quote?
PzKpfwdonderdag 25 maart 2021 @ 06:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 00:32 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe kan het dat dat schip met containers zo hoog is maar ‘slechts’ 15 meter diep ligt?
De wet van Archimedes.
Basp1donderdag 25 maart 2021 @ 06:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 01:44 schreef raptorix het volgende:
Je kan er ook een gat in zagen, dan kunnen de anderen schepen er gewoon door, en hebben we gelijk een nieuwe brug over het Suez kanaal :)
Dan zouden andere schepen altijd lager moeten zijn als dit schip. :P
XLdonderdag 25 maart 2021 @ 06:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 06:32 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

De wet van Archimedes.
Was dat een griek of een egyptenaar? Die egyptenaren kunnen alles beweren om de problemen met hun kanaaltje te maskeren!
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 maart 2021 @ 07:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 00:32 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe kan het dat dat schip met containers zo hoog is maar ‘slechts’ 15 meter diep ligt?
Omdat het een heel groot schip met heel veel drijfvermogen is.
Nitzerdonderdag 25 maart 2021 @ 07:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 01:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee het Suez kanaal is niet diep en aan de kant slechts 15 meter, een beetje teveel naar rechts en hij loopt vast en door de massa blijft de achterkant door varen

Dan loopt de voorkant de wal op , Je kunt ook zien dat ie een meter boven de waterlijn ligt met de voorkant
Die trek je niet los,

Het gevaar bestaat dat ze hem achter naar rechts trekken en dan dondert het hele schip om
Dan gaat het maanden duren voor al die containers op geruimd zijn en het schip los is

Het is toch vreemd dat zo'n belangrijk kanaal niet even diep is over de hele breedte zoals kanalen hier?
Dan was er altijd al een kans geweest van vastlopen als een schip teveel van het midden afweek...

Boskalis-topman: 'Vlottrekken containerschip kan dagen tot weken duren' - https://nos.nl/l/2374006

quote:
Dit is niet een Amsterdam-Rijnkanaal waarbij je over de hele breedte dezelfde diepte hebt. Je hebt te maken met een laan in het midden die tot 25 meter diep is, maar vrij snel daarna gaat het naar 15 meter, naar 11 meter, en dan nog minder naar de uiteinden toe. Het schip steekt 15,7 meter diep. Zeker aan de voorkant ligt het schip een meter op het talud."
Basp1donderdag 25 maart 2021 @ 07:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 07:01 schreef Nitzer het volgende:

[..]

Het is toch vreemd dat zo'n belangrijk kanaal niet even diep is over de hele breedte zoals kanalen hier?
Dan was er altijd al een kans geweest van vastlopen als een schip teveel van het midden afweek...

Boskalis-topman: 'Vlottrekken containerschip kan dagen tot weken duren' - https://nos.nl/l/2374006
[..]

hoe diep zijn onze kanalen? Bij de diepgang van maximaal 2.5 meter bij alle binnenvaartschepen natuurlijk lang niet zo diep.


Deze geringe diepte is dan nog wel te behappen met damwanden om overal de gewenste diepte te hebben.

Damwanden van 25 meter diep in zand lijkt me niet makkelijk te realiseren.

https://www.itb-info.be/nl/gp_scheepstypes_206.aspx
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 07:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:36 schreef qajariaq het volgende:

[..]

En dan? Dan heb je nog steeds een berg containers en resten schip die het kanaal blokkeren. Het is niet zo dat het er 200 meterdiep is of zo.

De grootste kans is baggeren zodat er ruimte voor manoeuvreren komt. Anders het schip leeg takelen maar 20.000 containers over takelen naar andere schepen zonder havenkranen gaat ook niet erg vlot vrees ik.
Dan moet je gewoon meer explosieven gebruiken. Misschien ligt er tussen die schepen een met 7000 ton ammoniumnitraat beetje diesel bijmengen en je oren dichthouden.
ZeventiendeEtagedonderdag 25 maart 2021 @ 08:12
Hoe kan het dat we in 2021 nog steeds geen ander kanala hebben gemaakt
raptorixdonderdag 25 maart 2021 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 06:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zouden andere schepen altijd lager moeten zijn als dit schip. :P
Heb jij duikboten voor!
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Puur uit nieuwsgierigheid, waarom? Je zou als leek denken dat het bootje stilleggen makkelijker én goedkoper is.
Dan waai je alle kanten op, neus in de wind en dan heel langzaam vooruit hou je wel controle. Even een anker laten zakken voor een paar uur doe je ook niet want dat is omslachtig en kost heel veel ruimte. Bovendien moet je toch motoren laten draaien voor allerlei andere zaken zoals je energie aan boord.
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 10:32
Spike in LNG prijzen *O*
Eyjafjallajoekulldonderdag 25 maart 2021 @ 10:32
quote:
13s.gif Op donderdag 25 maart 2021 08:12 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Hoe kan het dat we in 2021 nog steeds geen ander kanala hebben gemaakt
Waar had je er 1 in gedachte?
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 10:35
quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Waar had je er 1 in gedachte?
Jordanië ( :') )
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 07:58 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dan moet je gewoon meer explosieven gebruiken. Misschien ligt er tussen die schepen een met 7000 ton ammoniumnitraat beetje diesel bijmengen en je oren dichthouden.
Dan ligt de rotzooi over een groter gebied en deels op het land maar nog steeds moet je dan alles opruimen. Plus dat de hele omgeving in puin ligt. Niet voor alles is een big boom de oplossing.

Wat denk je wat de waarde is van het schip plus lading.
Reken even mee. In een standaard container kan je 30.000 liter kwijt. Als ie dus melk vervoerd is het al 30.000 euro per container maar als er smartphones inzitten ga je al snel naar 10 miljoen euro in een enkele container. Zullen we gemiddeld een half miljoen (consumentenprijs) per container rekenen? Lijk me iets te ruim maar niet helemaal onredelijk. Met 20k TEU zit je dan toch al aan 10 miljard Euro alleen al aan de lading, Zelfs als ik er een factor tien naast zit dan is het nog steeds ongelooflijk veel geld om in de lucht te laten ploffen.

Daar komt het schip nog bij dan, geen idee wat dat kost maar van slechts één keer tanken kan ik de rest van mijn leven zeer ruim van leven inclusief een luxe huis en dure auto kopen.

En dat wil jij allemaal opblazen voor een soort mythbuster ervaring.
ZeventiendeEtagedonderdag 25 maart 2021 @ 11:08
quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Waar had je er 1 in gedachte?
Boven rusland door, is korter dan heel Afrika, scheelt piraterij en je hebt weer en nieuw toeristisch route
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:01 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dan ligt de rotzooi over een groter gebied en deels op het land maar nog steeds moet je dan alles opruimen. Plus dat de hele omgeving in puin ligt. Niet voor alles is een big boom de oplossing.

Wat denk je wat de waarde is van het schip plus lading.
Reken even mee. In een standaard container kan je 30.000 liter kwijt. Als ie dus melk vervoerd is het al 30.000 euro per container maar als er smartphones inzitten ga je al snel naar 10 miljoen euro in een enkele container. Zullen we gemiddeld een half miljoen (consumentenprijs) per container rekenen? Lijk me iets te ruim maar niet helemaal onredelijk. Met 20k TEU zit je dan toch al aan 10 miljard Euro alleen al aan de lading, Zelfs als ik er een factor tien naast zit dan is het nog steeds ongelooflijk veel geld om in de lucht te laten ploffen.

Daar komt het schip nog bij dan, geen idee wat dat kost maar van slechts één keer tanken kan ik de rest van mijn leven zeer ruim van leven inclusief een luxe huis en dure auto kopen.

En dat wil jij allemaal opblazen voor een soort mythbuster ervaring.
Ik wel, en sowieso al die schepen die er niet door kunnen kosten ook geld de olieprijs stijgt al dan is 10 miljard kleingeld. Plus we hebben een gigantische explosie in een tijd waar vermaak schaars is.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 11:37
quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Waar had je er 1 in gedachte?
Per trein. Voor de inhoud van dit schip heb je dan 400 goederen treinen nodig. Als je er een per kwartier laat vertrekken dan ben je na een dag of vier klaar. Ze zijn er dan ook nog in de helft van de tijd. Kost alleen wel wat meer.
Eyjafjallajoekulldonderdag 25 maart 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:37 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Per trein. Voor de inhoud van dit schip heb je dan 400 goederen treinen nodig. Als je er een per kwartier laat vertrekken dan ben je na een dag of vier klaar. Ze zijn er dan ook nog in de helft van de tijd. Kost alleen wel wat meer.
Hoe is dat een alternatief dan? Er komen 50 van dit soort container schepen per dag door het kanaal (1 richting). Dat zijn dan volgens jou 20.000 treinritjes om 1 dag aan containerschepen op te vangen. lol
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:36 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik wel, en sowieso al die schepen die er niet door kunnen kosten ook geld de olieprijs stijgt al dan is 10 miljard kleingeld. Plus we hebben een gigantische explosie in een tijd waar vermaak schaars is.
Dat is twee keer de jaaropbrengst van het kanaal. Lijkt me niet direct onder de categorie kleingeld vallen.

quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoe is dat een alternatief dan? Er komen 50 van dit soort container schepen per dag door het kanaal (1 richting). Dat zijn dan volgens jou 20.000 treinritjes om 1 dag aan containerschepen op te vangen. lol
Goed punt maar die noordelijke route doet het ook maar een maandje per jaar als het al lukt. Nee, dat wordt aansluiten of omvaren langs de kaap voor die schepen.

Oja, die Alie-expres neuroten kunnen gerustgesteld zijn, dat gaat per vliegtuig anders duurt de levering te lang
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:43 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dat is twee keer de jaaropbrengst van het kanaal. Lijkt me niet direct onder de categorie kleingeld vallen.
[..]

Goed punt maar die noordelijke route doet het ook maar een maandje per jaar als het al lukt. Nee, dat wordt aansluiten of omvaren langs de kaap voor die schepen.

Oja, die Alie-expres neuroten kunnen gerustgesteld zijn, dat gaat per vliegtuig anders duurt de levering te lang
Die jaaropbrengst boeit niet het gaat om die wachtende schepen dat zullen er inmiddels ook wel een paar 100 zijn. Stijgende prijzen claims, misgelopen aankomsten in havens als je dat allemaal bij elkaar optelt is mijn explosieplan goedkoper.
Eyjafjallajoekulldonderdag 25 maart 2021 @ 11:52
Kunnen niet 2 even grote containerschepen van beide kanten hem weer recht duwen :P

Of ze komen allemaal vast te zitten natuurlijk.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 12:32
quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kunnen niet 2 even grote containerschepen van beide kanten hem weer recht duwen :P

Of ze komen allemaal vast te zitten natuurlijk.
Daar zijn sleepboten beter toe uitgerust. Sterker nog, die zijn voor dat werk gebouwd. Op dit moment zie ik al zeven boten er omheen varen, waarschijnlijk met dat doel voor ogen. Je praat hier wel over een van de grootste en zwaarste beweegbare objecten ter wereld. (door mensen gemaakte objecten dan.)

quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:49 schreef vipergts het volgende:
als je dat allemaal bij elkaar optelt is mijn explosieplan goedkoper.
Nee, dan ben je met opruimen en herstel veel te lang bezig. gecontroleerde sloop zou nog kunnen als het helemaal niet wil.

Ik verwacht dat er gewoon flink gebaggerd gaat worden om de zaak vlot te trekken. Gelijktijdig ballast en lading overdoen naar andere schepen. Ongetwijfeld zal er ook een ruzie beslecht moeten worden tussen de loods en de kapitein. Misschien willen die voor jou plezier elkaar wel overhoop schieten.
skrndonderdag 25 maart 2021 @ 12:35
Wat een blamage zeg, ook voor Egypte, dat kanaal is onlangs nog verbreed, en dan heb je dit.
StateOfMinddonderdag 25 maart 2021 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 12:32 schreef qajariaq het volgende:
Ik verwacht dat er gewoon flink gebaggerd gaat worden om de zaak vlot te trekken.
Nou ja, dan sturen we er een paar mensen uit KLB en ONZ heen.
Dan is dat zo gepiept.
Nieuwschierigdonderdag 25 maart 2021 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 00:25 schreef Alpha0 het volgende:
Als hij zichzelf vast kan laten lopen, waarom kan hij dan niet zichzelf los krijgen?
Massatraagheid >> Momentum
jeroen25donderdag 25 maart 2021 @ 13:29
quote:
10s.gif Op donderdag 25 maart 2021 12:35 schreef skrn het volgende:
Wat een blamage zeg, ook voor Egypte, dat kanaal is onlangs nog verbreed, en dan heb je dit.
Hadden ze het dan 2 kilometer breed moeten maken?
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 13:33
https://www.independent.c(...)html#16166755772731&{"sender":"offer-0-hRmod","displayMode":"modal","recipient":"opener","event":"loaded","params":{"width":735,"height":0,"iframeId":"offer-0-hRmod"}}
skrndonderdag 25 maart 2021 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 13:29 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Hadden ze het dan 2 kilometer breed moeten maken?
Wel een goed idee.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 13:39
twitter
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 13:41
1-EFDFF9-B-AE5-A-4256-92-E0-F5-AF0-AFB6445.jpg
723559-FE-2-EC6-4-EBB-918-F-627-ED4-F4-D791.jpg
A11-D4-B55-5959-41-F5-A573-C6-A4076-F6-C21.jpg
LangeTabbetjedonderdag 25 maart 2021 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:37 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Per trein. Voor de inhoud van dit schip heb je dan 400 goederen treinen nodig. Als je er een per kwartier laat vertrekken dan ben je na een dag of vier klaar. Ze zijn er dan ook nog in de helft van de tijd. Kost alleen wel wat meer.
Zag er laatst wel een documentaire over. Een spoorweg van China naar Europa (ergens in Duitsland). Helemaal aangelegd en klaar, en de reis duurt ongeveer 5 dagen. Voornamelijk computer spul werd er vervoerd.
zakjapannertjedonderdag 25 maart 2021 @ 13:44
quote:
13s.gif Op donderdag 25 maart 2021 08:12 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Hoe kan het dat we in 2021 nog steeds geen ander kanala hebben gemaakt
OK Jules Verne.
LangeTabbetjedonderdag 25 maart 2021 @ 13:44
Die krijg je niet zo makkelijk meer los. Wordt trouwens ook nog wel een onderneming om al die containers te lossen, zou men voor die oplossing gaan. Gaan ze die overladen op een ander containerschip ? En zo ja, dat container schip kan al die rijen wachtenden voorbij ? Ik begreep dat de ruimte nogal beperkt is ?
EdvandeBergdonderdag 25 maart 2021 @ 13:49
Vandaar dat mijn bestellingen bij Ali nog even op zich laten wachten...
J.A.R.V.I.S.donderdag 25 maart 2021 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 13:44 schreef LangeTabbetje het volgende:
Die krijg je niet zo makkelijk meer los. Wordt trouwens ook nog wel een onderneming om al die containers te lossen, zou men voor die oplossing gaan. Gaan ze die overladen op een ander containerschip ? En zo ja, dat container schip kan al die rijen wachtenden voorbij ? Ik begreep dat de ruimte nogal beperkt is ?
Boskalis-topman: 'Vlottrekken containerschip kan dagen tot weken duren'

Weet niet of het al gepost is, maar hier een verhaal van de Boskalis-Topman die zijn opgeroepen om dat schip los te gaan maken. Zat er gisteren toch niet zo ver naast met het verhaal dat ze de containers van het schip moesten laden. Dat ding zit natuurlijk muurvast, die klei in de grond heeft natuurlijk een zuigende werking, krijg het maar eens los.

Spijtig voor de mensen die er last van hebben, maar wel machtig mooie beelden dit. Hopelijk ook een stream als ze gaan lostrekken de komende dagen.
jeroen25donderdag 25 maart 2021 @ 14:15
Wat gaat dit allemaal eigenlijk kosten en wie gaat dat betalen?
ACT-Fdonderdag 25 maart 2021 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:15 schreef jeroen25 het volgende:
Wat gaat dit allemaal eigenlijk kosten en wie gaat dat betalen?
Even Apeldoorn bellen...
michaelmooredonderdag 25 maart 2021 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 13:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Boskalis-topman: 'Vlottrekken containerschip kan dagen tot weken duren'

Weet niet of het al gepost is, maar hier een verhaal van de Boskalis-Topman die zijn opgeroepen om dat schip los te gaan maken. Zat er gisteren toch niet zo ver naast met het verhaal dat ze de containers van het schip moesten laden. Dat ding zit natuurlijk muurvast, die klei in de grond heeft natuurlijk een zuigende werking, krijg het maar eens los.

Spijtig voor de mensen die er last van hebben, maar wel machtig mooie beelden dit. Hopelijk ook een stream als ze gaan lostrekken de komende dagen.
ALs het hele schip maar niet omdondert, dan heb een gedoe et als met de Costa Concordia
J.A.R.V.I.S.donderdag 25 maart 2021 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ALs het hele schip maar niet omdondert, dan heb een gedoe et als met de Costa Concordia
Nah, dat zal niet snel gebeuren, dat was een fout van de kapitein zover ik mij goed kan herinneren. Zullen er natuurlijk alles aan doen om niet het schip te beschadigen of het probleem erger te maken. Zijn volgens mij nu ook niet de minste partijen die hierbij betrokken worden.
marzmandonderdag 25 maart 2021 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 12:26 schreef vipergts het volgende:
containers aan boord die zet je niet even over.
Of gewoon wat extra water in dat kanaal pompen.
J.A.R.V.I.S.donderdag 25 maart 2021 @ 14:25
Weet niet of het waar is, maar begin meer van dit soort verhalen te horen.

aYJekPbJ_700w_0.png

Indien waar, dan: _O-
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:22 schreef marzman het volgende:

[..]

Of gewoon wat extra water in dat kanaal pompen.
Dan moet je eerst aan beide kanten sluizen bouwen om het kanaal af te sluiten.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ALs het hele schip maar niet omdondert, dan heb een gedoe et als met de Costa Concordia
Dat is wel een van de aandachtspunten.
Basp1donderdag 25 maart 2021 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:29 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dan moet je eerst aan beide kanten sluizen bouwen om het kanaal af te sluiten.
[..]

En nog wat dammen er langs want je ziet op de fotos hoe vlak het daar is. :D
LangeTabbetjedonderdag 25 maart 2021 @ 14:32
Wel een mooi klusje voor Boskalis er zo even tussendoor :)
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Weet niet of het waar is, maar begin meer van dit soort verhalen te horen.

[ afbeelding ]

Indien waar, dan: _O-
Ja dit is serieus waar idd. :D
Pleun2011donderdag 25 maart 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:15 schreef jeroen25 het volgende:
Wat gaat dit allemaal eigenlijk kosten en wie gaat dat betalen?
De kosten zijn voor de rederij lijkt mij
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De kosten zijn voor de rederij lijkt mij
Ze zijn doorgaans TOT 150 miljoen verzekerd.
Lord_Vetinaridonderdag 25 maart 2021 @ 15:08
Gelukkig hebben Shell c.s. nu weer een excuus om de brandstofprijzen te verhogen.

https://www.nu.nl/economi(...)en-en-dure-olie.html
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 15:15
quote:
8s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gelukkig hebben Shell c.s. nu weer een excuus om de brandstofprijzen te verhogen.

https://www.nu.nl/economi(...)en-en-dure-olie.html
Gewoon een logisch gevolg als je het mij vraagt.
Lord_Vetinaridonderdag 25 maart 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:15 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Gewoon een logisch gevolg als je het mij vraagt.
Ach hou toch op. Elke scheet waar ook ter wereld is altijd een reden voor hogere prijzen aan de pomp.
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 15:20
quote:
8s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ach hou toch op. Elke scheet waar ook ter wereld is altijd een reden voor hogere prijzen aan de pomp.
Vertraagde aanvoer en dus schaarste in het aanbod bij een gelijkblijvende vraag, resulteert nou eenmaal in een hogere prijs voor een product.

Dat de economie nou eenmaal werkt zoals die werkt kan Shell vrij weinig aan doen. Anders springt de concurrent wel bij voor hun in de plaats.
Lord_Vetinaridonderdag 25 maart 2021 @ 15:21
quote:
1s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:20 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Vertraagde aanvoer en dus schaarste in het aanbod bij een gelijkblijvende vraag, resulteert nou eenmaal in een hogere prijs voor een product.

Dat de economie nou eenmaal werkt zoals die werkt kan Shell vrij weinig aan doen. Anders springt de concurrent wel voor hun in de plaats.
Heb je enig idee hoeveel voorraad er in de Botlek ligt?
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 15:25
quote:
8s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoeveel voorraad er in de Botlek ligt?
Niet zo relevant wanneer de OPEC-landen productie-afspraken maken op basis waarvan een bepaald aanbod wordt gecreëerd.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 15:25
Omvaren met een tanker kost ruim een week extra maar er ligt een strategische voorraad klaar in het Botlek voor dit soort gevallen. De prijs liep woensdag snel op maar daalde vrij vlot ook al weer.
Lord_Vetinaridonderdag 25 maart 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:25 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Niet zo relevant wanneer de OPEC-landen productie-afspraken maken op basis waarvan een bepaald aanbod wordt gecreëerd.
Wel zo relevant voor jouw argument van 'schaarste'. Er is geen schaarste, er ligt voor 56 jaar olie in Rotterdam, zo ongeveer.
michaelmooredonderdag 25 maart 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De kosten zijn voor de rederij lijkt mij
voor de verzekeraar van de rederij, tenzij uit die schets moet blijken dat de schipper dronken was
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 15:28
Ach laat ook maar weer
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:26 schreef michaelmoore het volgende:
tenzij uit die schets moet blijken dat de schipper dronken was
Er is ook nog een loods aan boord. Erg onwaarschijnlijk dat een kaptein met een miljarden verantwoording dronken is tijdens een van de lastigste stukken van zijn tocht en dan ook nog in het bijzijn van een loods.
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 15:58
quote:
8s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ach hou toch op. Elke scheet waar ook ter wereld is altijd een reden voor hogere prijzen aan de pomp.
En meteen ook, andersom moeten ze altijd eerst de dure voorraad opmaken.
Glazenmakerdonderdag 25 maart 2021 @ 16:10
quote:
8s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wel zo relevant voor jouw argument van 'schaarste'. Er is geen schaarste, er ligt voor 56 jaar olie in Rotterdam, zo ongeveer.
Is 56 jaar niet een beetje veel?
Lord_Vetinaridonderdag 25 maart 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 16:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Is 56 jaar niet een beetje veel?
Bij wijze van....
Red_85donderdag 25 maart 2021 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Weet niet of het waar is, maar begin meer van dit soort verhalen te horen.

[ afbeelding ]

Indien waar, dan: _O-
En wat willen we hier mee zeggen dan?
Express?

Wat zou het motief dan zijn?
Captain was het niet eens met zijn salaris?
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 16:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Is 56 jaar niet een beetje veel?
Ik kan niet vinden wat nu de norm is maar die is ongetwijfeld een paar maanden. Plus de olie die nog onderweg is.
De productie blijft gewoon, het is alleen wat langer onderweg. Als ze nu meteen ook rond de kaap gaan varen dan is de vertraging minder dan een week. De olie zal dan door het langere transport wel minimaal duurder mogen worden.
Nieuwschierigdonderdag 25 maart 2021 @ 17:31
quote:
8s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wel zo relevant voor jouw argument van 'schaarste'. Er is geen schaarste, er ligt voor 56 jaar olie in Rotterdam, zo ongeveer.
Er wordt een wettelijk verplichte voorraad van een paar maanden aangehouden en de rest is van investeerders die gokken dat de olieprijs omhoog gaat. Die krijgen nu eindelijk een beloning voor hun risico.
Waarom heb jij als communist eigenlijk geen eigen benzinevoorraad? Nu ben je ook afhankelijk van de grillen van het kapitalisme.
Lord_Vetinaridonderdag 25 maart 2021 @ 17:40
quote:
99s.gif Op donderdag 25 maart 2021 17:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er wordt een wettelijk verplichte voorraad van een paar maanden aangehouden en de rest is van investeerders die gokken dat de olieprijs omhoog gaat. Die krijgen nu eindelijk een beloning voor hun risico.
Waarom heb jij als communist eigenlijk geen eigen benzinevoorraad? Nu ben je ook afhankelijk van de grillen van het kapitalisme.
:?
jeroen25donderdag 25 maart 2021 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 16:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En wat willen we hier mee zeggen dan?
Express?

Wat zou het motief dan zijn?
Captain was het niet eens met zijn salaris?
Per-ongeluk-expres?

Kennelijk moesten ze wachten voor ze het kanaal in mochten en hebben ze daar een beetje rond gedreven.
Misschien dat het toeval is, misschien dat een lollige stuurman het ronddrijven iets heeft beïnvloed.

Geen idee hoe streng die zeelui gecontroleerd worden.
Er zal vast wel een manager zijn die het niet fijn vindt dat er brandstof aan penissen wordt besteed.

https://www.snopes.com/fact-check/cargo-ship-ever-given-penis/

Piloten doen het in de lucht:
https://www.dailymail.co.(...)ying-ban-lifted.html
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 17:54 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Per-ongeluk-expres?

Kennelijk moesten ze wachten voor ze het kanaal in mochten en hebben ze daar een beetje rond gedreven.
Misschien dat het toeval is, misschien dat een lollige stuurman het ronddrijven iets heeft beïnvloed.

Geen idee hoe streng die zeelui gecontroleerd worden.
Er zal vast wel een manager zijn die het niet fijn vindt dat er brandstof aan penissen wordt besteed.

https://www.snopes.com/fact-check/cargo-ship-ever-given-penis/

Piloten doen het in de lucht:
https://www.dailymail.co.(...)ying-ban-lifted.html
Tering, jij moet echt even nadenken voor je wat post man. En dan eigenlijk nog even snel 10
minuten Google om met droge ogen dit uit je hersenen gepoept te krijgen.

Man man man
Noberdonderdag 25 maart 2021 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:47 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Ze zijn doorgaans TOT 150 miljoen verzekerd.
400 miljoen per uur lees ik...

twitter
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 18:42 schreef Nober het volgende:

[..]

400 miljoen per uur lees ik...

[ twitter ]
Als dat verhaald kan worden, dan hebben ze wel een probleempje ben ik bang.

Ik denk alleen niet dat ze het kunnen verhalen, zolang de situatie niet te verwijten is aan opzet of roekeloosheid oid.
Eyjafjallajoekulldonderdag 25 maart 2021 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 18:44 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Als dat verhaald kan worden, dan hebben ze wel een probleempje ben ik bang.

Ik denk alleen niet dat ze het kunnen verhalen, zolang de situatie niet te verwijten is aan opzet of roekeloosheid oid.
Ze kunnen het sowieso niet betalen hoogstwaarschijnlijk. Is gewoon meteen het einde van dat verzekeringsbedrijf. Wordt failliet verklaard en dat is het dan.
tuinkabouter5000donderdag 25 maart 2021 @ 18:59
quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 18:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ze kunnen het sowieso niet betalen hoogstwaarschijnlijk. Is gewoon meteen het einde van dat verzekeringsbedrijf. Wordt failliet verklaard en dat is het dan.
Die 400 miljoen per uur kunnen ze vanzelfsprekend niet betalen nee.
Bot13donderdag 25 maart 2021 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 18:42 schreef Nober het volgende:

[..]

400 miljoen per uur lees ik...

[ twitter ]
Niet dat ik het niet geloof ofzo, maar... What the fuck?

Dus als een schip daar 24 uur vast ligt kost het bijna 10 miljard euro? Dus twee weekjes in het Suez-kanaal vast liggen is net zo duur als het hele maandlandingproject? Holy shit.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 19:15 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Niet dat ik het niet geloof ofzo, maar... What the fuck?

Dus als een schip daar 24 uur vast ligt kost het bijna 10 miljard euro? Dus twee weekjes in het Suez-kanaal vast liggen is net zo duur als het hele maandlandingproject? Holy shit.
Tjah van wat ik las stoppen ze 12% van de wereldeconomie (per schip) dus ja dat tikt blijkbaar snel aan.

Zal zo'n kapitein (ook als hij helemaal niks echt verkeerd heeft gedaan) zijn baan mogen behouden? Of gaat hij naar een strafkamp ergens om weg te rotten ofzo
PzKpfwdonderdag 25 maart 2021 @ 19:22
Paar zandzuigers erbij en dit klusje is nog wel een keer geklaard.
Noberdonderdag 25 maart 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 19:15 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Niet dat ik het niet geloof ofzo, maar... What the fuck?

Dus als een schip daar 24 uur vast ligt kost het bijna 10 miljard euro? Dus twee weekjes in het Suez-kanaal vast liggen is net zo duur als het hele maandlandingproject? Holy shit.
Vooral al die andere containerschepen (12% van de wereldhandel gaat via het Suezkanaal) die nu om Afrika heen moeten varen waardoor ze 14 dagen vertraging oplopen.
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 18:42 schreef Nober het volgende:

[..]

400 miljoen per uur lees ik...

[ twitter ]
Dan is mijn opblaasplan zo gek nog niet.
jeroen25donderdag 25 maart 2021 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 19:39 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dan is mijn opblaasplan zo gek nog niet.
https://nederland.boskalis.com/contact.html#view/map
J.A.R.V.I.S.donderdag 25 maart 2021 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 16:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En wat willen we hier mee zeggen dan?
Express?

Wat zou het motief dan zijn?
Captain was het niet eens met zijn salaris?
Geen idee, kan ook zijn dat ze een grapje aan het uithalen waren. Maar ik weet nog niet eens als het klopt, anders was de media er wel op gesprongen, toch?
Eyjafjallajoekulldonderdag 25 maart 2021 @ 20:01
quote:
1s.gif Op donderdag 25 maart 2021 19:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Geen idee, kan ook zijn dat ze een grapje aan het uithalen waren. Maar ik weet nog niet eens als het klopt, anders was de media er wel op gesprongen, toch?
Als je eerst een lul met ballen 'tekent' met het GPS signaal voordat je het kanaal in gaat lijkt het me mogelijk dat die kerel idd een grapje uithaalde of dronken was oid.

Of misschien was het idd meer een gebaar van fuck jullie allemaal. :D
stavromulabetadonderdag 25 maart 2021 @ 20:09
quote:
2s.gif Op donderdag 25 maart 2021 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Als je eerst een lul met ballen 'tekent' met het GPS signaal voordat je het kanaal in gaat lijkt het me mogelijk dat die kerel idd een grapje uithaalde of dronken was oid.

Of misschien was het idd meer een gebaar van fuck jullie allemaal. :D
Als je op vesselfinder kijkt en dan een willekeurige boot vlak voor het Suezkanaal aanklikt en de track van de afgelopen dagen opzoekt, zie je dat ze allemaal wel iets van vergelijkbare rondjes gevaren hebben.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 19:39 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dan is mijn opblaasplan zo gek nog niet.
Geweldig plan van je. Dat wil je graag horen toch.

In plaats van een schip verplaatsen moet je dan een berg losse troep uit het water zien te verwijderen en op de koop toe nog een hele sectie van het kanaal herstellen. Daar ben je langer mee bezig en bovendien heb ik je al voorgerekend wat alleen al de inhoud van die containers kost, laat staan de kosten van het schip zelf.

Als er een keer een forse kettingbotsing is op de A2, ga je die dan ook opblazen? Net zo'n goed plan.
Idisromdonderdag 25 maart 2021 @ 20:20
Trouwens, na de zesdaagse oorlog in 1967 was het Suezkanaal acht jaar dicht voor scheepvaart
michaelmooredonderdag 25 maart 2021 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 20:20 schreef Idisrom het volgende:
Trouwens, na de zesdaagse oorlog in 1967 was het Suezkanaal acht jaar dicht voor scheepvaart
Dat was in de tijd dat Aliexpress en Allibaba er nog niet waren he

In die tijd sloeg MAO iedere Chinees met geweld het platteland op met de grote stap voorwaarts wat in werkelijkheid een enorme sprong terug was
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Sprong_Voorwaarts
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 20:18 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Geweldig plan van je. Dat wil je graag horen toch.

In plaats van een schip verplaatsen moet je dan een berg losse troep uit het water zien te verwijderen en op de koop toe nog een hele sectie van het kanaal herstellen. Daar ben je langer mee bezig en bovendien heb ik je al voorgerekend wat alleen al de inhoud van die containers kost, laat staan de kosten van het schip zelf.

Als er een keer een forse kettingbotsing is op de A2, ga je die dan ook opblazen? Net zo'n goed plan.
En ik heb je al voor gerekend dat die stremming meer kost dan dat schip en zijn lading. En je hoeft niets op te ruimen. Een containerschip koop je voor 150 miljoen tegen 12 uur vannacht heeft die stremming dus 3 containerschepen gekost. De lading kost een paar miljard met een dag stremming heb je dat er ook al uit.
Als je ergens 2800 ton ammoniumnitraat vandaan haalt dat kost iets van 150 euro per ton is een half miljoen het mengt met diesel en opblaast blijft er echt niets over van dat schip en de lading. Ja je hebt op de plek van het schip een lelijke krater maar we hebben allemaal geleerd dat die lui niet om zich heen moeten kijken.

Kijk maar na de voor en na foto van de haven van Beiroet in de link. Eerst lag er een schip en toen niet meer die andere 3 die vlakbij lagen zijn alleen een beetje verschoven. Er zit een mooi rond gaatje in de aarde maar het probleem is wel weg.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)osie-foto-voor-en-na
Van_Poppeldonderdag 25 maart 2021 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 19:20 schreef phoenyx het volgende:

[..]

Tjah van wat ik las stoppen ze 12% van de wereldeconomie (per schip) dus ja dat tikt blijkbaar snel aan.

Zal zo'n kapitein (ook als hij helemaal niks echt verkeerd heeft gedaan) zijn baan mogen behouden? Of gaat hij naar een strafkamp ergens om weg te rotten ofzo
Het wordt in ieder geval een puntje bij het eerst volgende functioneringsgesprek.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:10 schreef vipergts het volgende:
En je hoeft niets op te ruimen.
Waar blijft al dat materiaal dan?
jeroen25donderdag 25 maart 2021 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:16 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Waar blijft al dat materiaal dan?
Verspreid over de omgeving.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:15 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Het wordt in ieder geval een puntje bij het eerst volgende functioneringsgesprek.
Voor de loods toch wel, iedereen heeft het over de kapitein maar de loods moet juist mee aan boord om dit soort dingen te vermeiden. Die hoort juist de lokale kennis te hebben waar het waait en zo. Maar als er motorstoring of stuurstoring was dan doe je niet zoveel meer.
qajariaqdonderdag 25 maart 2021 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:18 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Verspreid over de omgeving.
Dus moet je dan een heel groot stuk kanaal opnieuw op diepte brengen, dat kost maanden. Dat puin gaat niet perse de oever op namelijk.
jeroen25donderdag 25 maart 2021 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:19 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dus moet je dan een heel groot stuk kanaal opnieuw op diepte brengen, dat kost maanden. Dat puin gaat niet perse de oever op namelijk.
Met voldoende explosief wordt het kanaal ter plaatse juist iets dieper.
ikweethetooknietdonderdag 25 maart 2021 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Het wordt in ieder geval een puntje bij het eerst volgende functioneringsgesprek.
Plaatsing elders heet dat in politieke termen :') _O-
PzKpfwdonderdag 25 maart 2021 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:10 schreef vipergts het volgende:

[..]


Als je ergens 2800 ton ammoniumnitraat vandaan haalt dat kost iets van 150 euro per ton is een half miljoen het mengt met diesel en opblaast blijft er echt niets over van dat schip en de lading. Ja je hebt op de plek van het schip een lelijke krater maar we hebben allemaal geleerd dat die lui niet om zich heen moeten kijken.
Daarmee zou je het schip enkel slopen en gedeeltelijk af laten zinken in de vaargeul en is het probleem dus nog groter. Laten we het nog maar helemaal niet hebben over de schade voor mens en milieu als gevolg van zo'n actie. Wellicht leuk scenario voor een film ofzo.
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:19 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dus moet je dan een heel groot stuk kanaal opnieuw op diepte brengen, dat kost maanden. Dat puin gaat niet perse de oever op namelijk.
Natuurlijk niet door de kracht van de explosie wordt alles weggeblazen en dat kanaal is zo smal dat het meeste op de oevers terecht komt.
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:24 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Daarmee zou je het schip enkel slopen en gedeeltelijk af laten zinken in de vaargeul en is het probleem dus nog groter. Laten we het nog maar helemaal niet hebben over de schade voor mens en milieu als gevolg van zo'n actie. Wellicht leuk scenario voor een film ofzo.
Heb je dat gat in Beiroet gezien er is dan geen schip meer tenminste niet in een groter formaat dan een knikker
Solotovskidonderdag 25 maart 2021 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:10 schreef vipergts het volgende:

[..]

En ik heb je al voor gerekend dat die stremming meer kost dan dat schip en zijn lading. En je hoeft niets op te ruimen. Een containerschip koop je voor 150 miljoen tegen 12 uur vannacht heeft die stremming dus 3 containerschepen gekost. De lading kost een paar miljard met een dag stremming heb je dat er ook al uit.
Als je ergens 2800 ton ammoniumnitraat vandaan haalt dat kost iets van 150 euro per ton is een half miljoen het mengt met diesel en opblaast blijft er echt niets over van dat schip en de lading. Ja je hebt op de plek van het schip een lelijke krater maar we hebben allemaal geleerd dat die lui niet om zich heen moeten kijken.

Kijk maar na de voor en na foto van de haven van Beiroet in de link. Eerst lag er een schip en toen niet meer die andere 3 die vlakbij lagen zijn alleen een beetje verschoven. Er zit een mooi rond gaatje in de aarde maar het probleem is wel weg.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)osie-foto-voor-en-na
Wat ben jij teringdom :')
vipergtsdonderdag 25 maart 2021 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:35 schreef Solotovski het volgende:

[..]

Wat ben jij teringdom :')
Omdat ik van de directe aanpak ben.
HPoidonderdag 25 maart 2021 @ 21:42
Atoombom erop?
PzKpfwdonderdag 25 maart 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:33 schreef vipergts het volgende:

[..]

Heb je dat gat in Beiroet gezien er is dan geen schip meer tenminste niet in een groter formaat dan een knikker
En wat ligt er onder in dat gat? Je zou de oevers waarschijnlijk ook nog eens enorm beschadigen en bestaat daarmee de kans dat het kanaal juist dicht slibt.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2021 @ 21:57
twitter
Solotovskidonderdag 25 maart 2021 @ 22:02
quote:
3s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:57 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
In deze vorm waardeloos natuurlijk.
zakjapannertjedonderdag 25 maart 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:22 schreef marzman het volgende:

[..]

Of gewoon wat extra water in dat kanaal pompen.
Wachten op de zondvloed dus :P
zakjapannertjedonderdag 25 maart 2021 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 21:42 schreef HPoi het volgende:
Atoombom erop?
Je wil er een duikboot van maken?
Jed1Gamdonderdag 25 maart 2021 @ 22:34
quote:
10s.gif Op donderdag 25 maart 2021 22:02 schreef Solotovski het volgende:

[..]

In deze vorm waardeloos natuurlijk.
Zo op een afstand ziet het er ook uit of het zo gedaan is.

Als je dan inzoomt. :')
_117703099_5a98eeaa-a480-4cfa-a2c2-88d08336718b.jpg
zakjapannertjedonderdag 25 maart 2021 @ 22:47
quote:
De bergers hopen het schip los te kunnen trekken, zonder dat er containers van boord moeten worden gehaald. Maandag krijgen de bergers een zetje van moeder natuur, in de vorm van springtij. Daardoor komt het water in het Suezkanaal een kleine meter hoger te staan dan normaal. Mocht dat niet helpen, dan zal er nog geprobeerd worden om het zand onder het schip weg te baggeren of onder hoge druk weg te spoelen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)egypte-schoolagendas

_O_
PzKpfwdonderdag 25 maart 2021 @ 22:50
quote:
Precies wat ik al zei.
tjoptjopvrijdag 26 maart 2021 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 20:20 schreef Idisrom het volgende:
Trouwens, na de zesdaagse oorlog in 1967 was het Suezkanaal acht jaar dicht voor scheepvaart
nav da Suez crisis een decennium eerder hadden Iran en Israël een pijpleiding gemaakt om het Suez kanaal te vermijden. Iets wat ze goed uitkwam in die periode.
Basp1vrijdag 26 maart 2021 @ 07:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 01:10 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

nav da Suez crisis een decennium eerder hadden Iran en Israël een pijpleiding gemaakt om het Suez kanaal te vermijden. Iets wat ze goed uitkwam in die periode.
Alleen de Chinese pakjes passen niet door pijpleidingen heen. :D
stavromulabetavrijdag 26 maart 2021 @ 07:49
Eerst ontregeld containervervoer door Corona en nu dit. Ik voorspel het einde van Just-in-time-productieprocessen.
Spanky78vrijdag 26 maart 2021 @ 08:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 07:49 schreef stavromulabeta het volgende:
Eerst ontregeld containervervoer door Corona en nu dit. Ik voorspel het einde van Just-in-time-productieprocessen.
We betalen nu de prijs voor de kostprijs verlaging. Die zogenaamd slimme economen en boekhouders hadden dat risico natuurlijk niet ingeprijsd. Dat had wel gemoeten. Goedkoop elders produceren betekent meer risico en minder robuustheid van de supply chain.
LangeTabbetjevrijdag 26 maart 2021 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 15:37 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Er is ook nog een loods aan boord. Erg onwaarschijnlijk dat een kaptein met een miljarden verantwoording dronken is tijdens een van de lastigste stukken van zijn tocht en dan ook nog in het bijzijn van een loods.
Ik zeg niet dat ie dronken was, maar in Alaska hebben ze ervaringen met een kapitein in een zekere staat ..... dus het kan gebeuren........
LangeTabbetjevrijdag 26 maart 2021 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 07:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Alleen de Chinese pakjes passen niet door pijpleidingen heen. :D
Buizenpost ! (Voor de kleine pakketjes dan ;)
michaelmoorevrijdag 26 maart 2021 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 09:52 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ie dronken was, maar in Alaska hebben ze ervaringen met een kapitein in een zekere staat ..... dus het kan gebeuren........
iedereen kan een fles wodka achterover keilen als ie problemen heeft ook een schipper op een containerboot , ik heb hele grote directeuren door de goot zien gaan met de hele zaak en familie
spectrumanalyservrijdag 26 maart 2021 @ 11:51
"this idea will work, i promise."
ExVilV6XIAUl5Dh?format=jpg&name=medium
onlogischvrijdag 26 maart 2021 @ 12:07
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
Solotovskivrijdag 26 maart 2021 @ 12:09
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
Hier ook. Stuk of 50 containers vertraagd koekoek
sjorsie1982vrijdag 26 maart 2021 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 07:49 schreef stavromulabeta het volgende:
Eerst ontregeld containervervoer door Corona en nu dit. Ik voorspel het einde van Just-in-time-productieprocessen.
Voor even en 5 jaar later zitten er nieuwe managers die het weer invoeren.
StateOfMindvrijdag 26 maart 2021 @ 12:15
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
Ja wij ook :(

Gr gr Samir, Khalid en Pablo :7
qajariaqvrijdag 26 maart 2021 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 09:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Buizenpost ! (Voor de kleine pakketjes dan ;)
Een lopende band systeem voor zeecontainers. Hm, volgens mijn 'bierviltjerekenwerk' moet je dan 5 tot 10 duizend van die dingen per uur er op gaan zetten. Dat mag je waarschijnlijk wel verdelen over twee richtingen maar dan nog moet die band iets van 25 km/h lopen bij aansluitend plaatsen. -O- Meestal maak ik wel ergens een rekenfout. Wie verbeterd mij?

Wat gaat er eigenlijk idioot veel spul door dat kanaal. Nooit bij stil gestaan dat het om dergelijke hoeveelheden gaat.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 09:52 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ie dronken was, maar in Alaska hebben ze ervaringen met een kapitein in een zekere staat ..... dus het kan gebeuren........
Alles kan maar daar was geen verplichte loods aan boord en het is ook al weer een tijdje geleden. Ik lees net dat die kapitein niet voor drank is veroordeeld, wel voor de ramp.
Processen zijn naar aanleiding daarvan wel aangepast. Tankers zijn daarna ook dubbelwandig geworden.
ikweethetooknietvrijdag 26 maart 2021 @ 16:05
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
Dan is zelfs de action een keer uitverkocht :+
polderturkvrijdag 26 maart 2021 @ 17:13
Turkije heeft grote tunnel boormachines en stelt voor die te gebruiken bij het vrijmaken van de Suez kannaal. Hij zou gaten onder het schip kunnen boren. Een geniaal idee.

Dit is hoe zo een machine eruit ziet.

PzKpfwvrijdag 26 maart 2021 @ 17:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 17:13 schreef polderturk het volgende:
Turkije heeft grote tunnel boormachines en stelt voor die te gebruiken bij het vrijmaken van de Suez kannaal. Hij zou gaten onder het schip kunnen boren. Een geniaal idee.

Dit is hoe zo een machine eruit ziet.

Dat duurt veel te lang en als die tunnel volstroomt ben je je machine kwijt. Dit is bij uitstek een klusje voor baggerschepen en dan in het bijzonder voor een sleephopperzuiger.
Nobervrijdag 26 maart 2021 @ 17:25
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
Hopelijk kun je de klap opvangen met je containers uit Zuid-Amerika.

snuiven.gif
Vivvrijdag 26 maart 2021 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 17:19 schreef PzKpfw het volgende:
een sleephopperzuiger
Wat een leuk woord dit! O+
Zorrovrijdag 26 maart 2021 @ 18:14
Wordt het zo langaamaan niet eens tijd om de Thunderbirds erbij te roepen?
spectrumanalyservrijdag 26 maart 2021 @ 18:22
Is Schettino nu kapitein op een containerschip?
Hij zag zeker een vrouw waar hij even langs wou varen om te imponeren.
#ANONIEMvrijdag 26 maart 2021 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 14:42 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Een lopende band systeem voor zeecontainers. Hm, volgens mijn 'bierviltjerekenwerk' moet je dan 5 tot 10 duizend van die dingen per uur er op gaan zetten. Dat mag je waarschijnlijk wel verdelen over twee richtingen maar dan nog moet die band iets van 25 km/h lopen bij aansluitend plaatsen. -O- Meestal maak ik wel ergens een rekenfout. Wie verbeterd mij?

Wat gaat er eigenlijk idioot veel spul door dat kanaal. Nooit bij stil gestaan dat het om dergelijke hoeveelheden gaat.
[..]

Alles kan maar daar was geen verplichte loods aan boord en het is ook al weer een tijdje geleden. Ik lees net dat die kapitein niet voor drank is veroordeeld, wel voor de ramp.
Processen zijn naar aanleiding daarvan wel aangepast. Tankers zijn daarna ook dubbelwandig geworden.
wat wordt er met die al dan niet verplichte loods bedoeld? :@

#dtv
Basp1vrijdag 26 maart 2021 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 18:27 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

wat wordt er met die al dan niet verplichte loods bedoeld? :@

#dtv
Bij havens en in sommige kanalen moeten verplicht loodsen meevaren omdat die de lokale omstandigheden beter kennen als de kapitein. Bij de Exxon valdiz ramp was er geen loods aanwezig omdat dat daar niet hoefde vermoed ik.
Vivvrijdag 26 maart 2021 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 18:27 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

wat wordt er met die al dan niet verplichte loods bedoeld? :@

#dtv
Een loods is iemand die de kapitein van een groot schip de juiste plek/route kan wijzen (ook wel loodsen genoemd ;) ), daar waar het lastig manoeuvreren is. Zij kennen de lokale situatie het beste.
kibovrijdag 26 maart 2021 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 17:27 schreef Viv het volgende:

[..]

Wat een leuk woord dit! O+
Koosnaampje voor mijn vriendin
AchJavrijdag 26 maart 2021 @ 19:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 17:13 schreef polderturk het volgende:
Turkije heeft grote tunnel boormachines en stelt voor die te gebruiken bij het vrijmaken van de Suez kannaal. Hij zou gaten onder het schip kunnen boren. Een geniaal idee.

Dit is hoe zo een machine eruit ziet.

Op papier heeft Turkije heel veel, ook railguns etc... :')
AchJavrijdag 26 maart 2021 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 18:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is Schettino nu kapitein op een containerschip?
Hij zag zeker een vrouw waar hij even langs wou varen om te imponeren.
Dit schip vaarde volgens mij onder Friese vlag met een Friese kapitein. En dwarsliggen en blokkeren...
AchJavrijdag 26 maart 2021 @ 20:17
Overigens maakt dit akkefietje pijnlijk duidelijk waarom elk aan zee liggend land een fatsoenlijke marine dient te hebben. Blokkeer de zeewegen en je bent het haasje.
qajariaqvrijdag 26 maart 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:17 schreef AchJa het volgende:
Overigens maakt dit akkefietje pijnlijk duidelijk waarom elk aan zee liggend land een fatsoenlijke marine dient te hebben. Blokkeer de zeewegen en je bent het haasje.
Ook zie je hoe simpel je de wereldhandel stil kan leggen. Als je daar of in het Panamakanaal een dergelijk schip laat zinken door middel van een goed gerichte torpedo of raket aanval dan heb je dus zomaar de een wezenlijk deel van de wereldeconomie plat. Als je het per container moet weghalen en het schip is uit zn verband door de plof en het zinken ben je met 20.000 van die dingen ook niet zomaar klaar, zeker niet zonder portaalkraan.
ikweethetooknietvrijdag 26 maart 2021 @ 20:40
Bedrijven vrezen minder voorraad door blokkade Suezkanaal: containers vol seksspeeltjes in de wacht :D

De opstopping van containerschepen in het Suezkanaal heeft gevolgen voor de bevoorrading van winkels en andere bedrijven in Nederland. Zo meldt Mirage Retail Group, moederbedrijf van onder meer Blokker en Big Bazar, dat de blokkade zeker voor problemen gaat zorgen. Ook EasyToys, gespecialiseerd in seksspeeltjes, laat weten gedupeerd te zijn. ,,Er staan tientallen zeecontainers van ons in de file.’’

Bij EasyToys in Veendam loopt de stress flink op nu het gestrande schip Ever Given nog steeds niet is losgetrokken. Het containerschip van 400 meter lang en ruim 200.000 ton zwaar, raakte dinsdag in het Suezkanaal stuurloos, mogelijk door een sterke wind. Het schip kwam overdwars tussen de twee kades vast te liggen met de boeg en achtersteven op ondiepe gedeeltes van het kanaal.

https://www.ad.nl/economi(...)n-de-wacht~a9ee134e/

Dat wordt lastig voor onze fokkertjes :P
AchJavrijdag 26 maart 2021 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:32 schreef qajariaq het volgende:
Ook zie je hoe simpel je de wereldhandel stil kan leggen. Als je daar of in het Panamakanaal een dergelijk schip laat zinken door middel van een goed gerichte torpedo of raket aanval dan heb je dus zomaar de een wezenlijk deel van de wereldeconomie plat. Als je het per container moet weghalen en het schip is uit zn verband door de plof en het zinken ben je met 20.000 van die dingen ook niet zomaar klaar, zeker niet zonder portaalkraan.
Yup, maar ja, geef de KM maar wat brakke OPV's en kut onderzeeers uit Duitsland... Want dat is goedkoop...
tjoptjopvrijdag 26 maart 2021 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:32 schreef qajariaq het volgende:
Ook zie je hoe simpel je de wereldhandel stil kan leggen. Als je daar of in het Panamakanaal een dergelijk schip laat zinken door middel van een goed gerichte torpedo of raket aanval dan heb je dus zomaar de een wezenlijk deel van de wereldeconomie plat.
Wel van korte duur, schepen zullen gewoon omvaren. Kost meer tijd en geld maar transportkosten zijn op productniveau niet zo heel veel. Voor een paar weken zal het wel een beetje chaos worden omdat supply chains van slag raken maar daarna normaliseert dat wel weer gewoon.

Probleem nu is denk ik ook wel de onzekerheid. Omvaren duurt 2 weken, goede keuze als dat ding nog lang daar ligt, maar als het morgen of overmorgen alweer vrij is....
qajariaqvrijdag 26 maart 2021 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:50 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wel van korte duur, schepen zullen gewoon omvaren. Kost meer tijd en geld maar transportkosten zijn op productniveau niet zo heel veel. Voor een paar weken zal het wel een beetje chaos worden omdat supply chains van slag raken maar daarna normaliseert dat wel weer gewoon.

Probleem nu is denk ik ook wel de onzekerheid. Omvaren duurt 2 weken, goede keuze als dat ding nog lang daar ligt, maar als het morgen of overmorgen alweer vrij is....
Bij het Panamakanaal is omvaren iets minder een optie. Die route is nogal ruig en daardoor lastig.

Omvaren om de Kaap is slechts een week als je dat bij vertrek ui China al van plan bent. Voor olie is het wel twee weken om inderdaad.

Ben wel benieuwd hoe snel ze er aan twee kanten baggerspullen hebben. Ook die kunnen er waarschijnlijk niet om heen varen natuurlijk. Je moet waarschijnlijk wel aan beide kanten gaan sleephopperzuigeren.
WammesWaggelvrijdag 26 maart 2021 @ 20:56
Voor zoiets heb je gewoon een zekere Somalische kapitein nodig.


A776-CDCA-72-E9-440-B-9-C96-D4-DF855-C1-B09.jpg
tjoptjopvrijdag 26 maart 2021 @ 20:57
In Nederland was bij het Calandkanaal ook altijd een probleem met zijwind en grote boten omdat de doorgang van de Calandbrug vrij smal is. Om te voorkomen dat de zijwind teveel invloed op de boten heeft zijn daar windvangers geplaatst

Calandbrug_doorgang_in_windscherm.jpg

https://www.rijnmond.nl/n(...)er-wereld-breidt-uit

Tot zover de quasi relevante weetjes :)
intellectuele_uservrijdag 26 maart 2021 @ 20:58
Alternatief voor Suezkanaal: "520 kernbommen op Israël"

The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs
605c6c0d106eb50019d05822?width=1300&format=jpeg&auto=webp
The US considered a proposal to use 520 nuclear bombs to carve out an alternative to the Suez Canal though Israel in the 1960s, according to a declassified memorandum.

The plan never came to fruition, but having an alternative waterway to the Suez Canal could have been useful today, with a cargo ship stuck in the narrow path and blocking one of the world's most vital shipping routes.

According to the 1963 memorandum, which was declassified in 1996, the plan would have relied on 520 nuclear bombs to carve out the waterway. The memo called for the "use of nuclear explosives for excavation of Dead Sea canal across the Negev desert."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
#ANONIEMvrijdag 26 maart 2021 @ 20:58
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
WHALE
tjoptjopvrijdag 26 maart 2021 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:55 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Bij het Panamakanaal is omvaren iets minder een optie. Die route is nogal ruig en daardoor lastig.

Omvaren om de Kaap is slechts een week als je dat bij vertrek ui China al van plan bent. Voor olie is het wel twee weken om inderdaad.

Ben wel benieuwd hoe snel ze er aan twee kanten baggerspullen hebben. Ook die kunnen er waarschijnlijk niet om heen varen natuurlijk. Je moet waarschijnlijk wel aan beide kanten gaan sleephopperzuigeren.
Qua tijd was het ook maar even natte vingerwerk. Kaap Hoorn in de winter is wel een bitch idd. Misschien heeft Boskalis oid nog wat spul ergens in de Emiraten liggen :D
AchJavrijdag 26 maart 2021 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:57 schreef tjoptjop het volgende:
In Nederland was bij het Calandkanaal ook altijd een probleem met zijwind en grote boten omdat de doorgang van de Calandbrug vrij smal is. Om te voorkomen dat de zijwind teveel invloed op de boten heeft zijn daar windvangers geplaatst

[ afbeelding ]

https://www.rijnmond.nl/n(...)er-wereld-breidt-uit

Tot zover de quasi relevante weetjes :)
Gewoon Vietnameze kapiteins aanstellen:

onlogischvrijdag 26 maart 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:58 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

WHALE
:')

Het is gewoon voor het werk helaas :P
Nobervrijdag 26 maart 2021 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 19:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit schip vaarde volgens mij onder Friese vlag met een Friese kapitein. En dwarsliggen en blokkeren...
Friesland?

Ex-O0-LASWYAc0o-Zp.jpg

quote:
10s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:58 schreef intellectuele_user het volgende:
Alternatief voor Suezkanaal: "520 kernbommen op Israël"

The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs
[ afbeelding ]
The US considered a proposal to use 520 nuclear bombs to carve out an alternative to the Suez Canal though Israel in the 1960s, according to a declassified memorandum.

The plan never came to fruition, but having an alternative waterway to the Suez Canal could have been useful today, with a cargo ship stuck in the narrow path and blocking one of the world's most vital shipping routes.

According to the 1963 memorandum, which was declassified in 1996, the plan would have relied on 520 nuclear bombs to carve out the waterway. The memo called for the "use of nuclear explosives for excavation of Dead Sea canal across the Negev desert."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Kunnen die palastijntjes eens hun stenen tegen schepen aan gooien.
zakjapannertjevrijdag 26 maart 2021 @ 22:58
-edit-

lama

[ Bericht 95% gewijzigd door zakjapannertje op 26-03-2021 23:04:45 ]
ACT-Fvrijdag 26 maart 2021 @ 23:08
Wie zegt dat het vlot trekken gaat lukken? Straks hebben ze voor niets gewacht en kunnen ze alsnog via de Kaap :')
twitter
ACT-Fzaterdag 27 maart 2021 @ 00:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:58 schreef intellectuele_user het volgende:
Alternatief voor Suezkanaal: "520 kernbommen op Israël"

The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs
[ afbeelding ]
The US considered a proposal to use 520 nuclear bombs to carve out an alternative to the Suez Canal though Israel in the 1960s, according to a declassified memorandum.

The plan never came to fruition, but having an alternative waterway to the Suez Canal could have been useful today, with a cargo ship stuck in the narrow path and blocking one of the world's most vital shipping routes.

According to the 1963 memorandum, which was declassified in 1996, the plan would have relied on 520 nuclear bombs to carve out the waterway. The memo called for the "use of nuclear explosives for excavation of Dead Sea canal across the Negev desert."
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Op de noordpool ermee om het ijs te smelten. Dan heb je een nóg kortere route voor je AliExpress pakketjes:

The-Arctic-Ocean-Desktop-Wallpaper-Free.jpg
Idisromzaterdag 27 maart 2021 @ 07:46
quote:
Een mooi filmpje en met Nederlandse ondertiteling. ^O^
Idisromzaterdag 27 maart 2021 @ 07:53
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 12:07 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb een paar containers op dat schip zitten. (En verschillende op die 150-200 boten die er nu achterliggen en er niet door kunnen :( )
Ik las in het AD dat er containers vol met sexspeeltjes nu vast in de wacht liggen. Zo wordt de avondklok nu wel heel ondraaglijk.
Neef_Wuppiezaterdag 27 maart 2021 @ 08:17
Nou nou wat een nieuws, er ligt eens schipje dwars.

Wat zullen ze dat voelen in de knip.
ACT-Fzaterdag 27 maart 2021 @ 10:21
Dat duurt wel een tijdje met zo'n dwarsligger:

RsAi8xV.png

https://www.bloomberg.com(...)an-for-the-oil-price

[ Bericht 19% gewijzigd door ACT-F op 27-03-2021 10:27:55 ]
Korenfokzaterdag 27 maart 2021 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:01 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
ehh dit roept toch andere associaties op.....
spectrumanalyserzaterdag 27 maart 2021 @ 11:00
Het verplaatsen van het schip dat vastzit in de Suez, verbruikt te veel energie. Sleepboten en zware machines zijn allemaal fossiele brandstoffen aan het verbranden en laten letterlijk de oceanen koken. Stop met proberen het schip te verplaatsen. Laat maar zo.
https://www.change.org/p/(...)84-82b2-ce47dd639504
stavromulabetazaterdag 27 maart 2021 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 20:50 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wel van korte duur, schepen zullen gewoon omvaren. Kost meer tijd en geld maar transportkosten zijn op productniveau niet zo heel veel. Voor een paar weken zal het wel een beetje chaos worden omdat supply chains van slag raken maar daarna normaliseert dat wel weer gewoon.

Op dit moment is er vanwege Corona al een tekort aan containers en containervervoer (de transportprijzen zijn ook historisch hoog). Als 10% van de wereldhandel er dan 2x zo lang over doet vanwege, betekent dat nog eens 5% minder transportcapaciteit in een tijd van krapte.
michaelmoorezaterdag 27 maart 2021 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:03 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Op dit moment is er vanwege Corona al een tekort aan containers en containervervoer (de transportprijzen zijn ook historisch hoog). Als 10% van de wereldhandel er dan 2x zo lang over doet vanwege, betekent dat nog eens 5% minder transportcapaciteit in een tijd van krapte.
Je container huurprijzen waren vertienvoudigd las ik , van 1000 dollar naar 10.000 dollar
iedereen gaat als een gek containers maken in China
Hyperdudezaterdag 27 maart 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:03 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Op dit moment is er vanwege Corona al een tekort aan containers en containervervoer (de transportprijzen zijn ook historisch hoog). ...
We kopen te veel shit.
Eyjafjallajoekullzaterdag 27 maart 2021 @ 11:25
quote:
3s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:21 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

We kopen te veel shit.
Vooral: we kopen teveel shit aan de andere kant van de aarde.
Basp1zaterdag 27 maart 2021 @ 11:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Vooral: we kopen teveel shit aan de andere kant van de aarde.
En de lege containers worden vrrvolgens niet terug gebracht naar de plaatsen war ze weer volgeladen kunnen worden. :P
michaelmoorezaterdag 27 maart 2021 @ 11:45
quote:
3s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:21 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

We kopen te veel shit.
Het is ook verslavend die Aliexpress, beter een addblocker aanzetten
bleibleizaterdag 27 maart 2021 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Je container huurprijzen waren vertienvoudigd las ik , van 1000 dollar naar 10.000 dollar
iedereen gaat als een gek containers maken in China
Ik begreep dat de prijs sowieso verdubbelt is omdat er wel geexporteerd wordt door China, maar minimaal geïmporteerd. Waardoor schepen dus met lege containers die kant op varen om vol met shitzooi deze kant op te komen.

Misschien ook iets om over na te denken. Mijn eerste reactie toen ik over die files van containerschepen las was, stuur ze gewoon terug naaar China en laten we weer meer in EU gaan maken. Het is van de zotte dat holdings als Mirage (Blokker o.a.) en webshops als Easytoys in de pers huilen dat ze in de problemen komen omdat hun niet meer bevoorraad worden met weggooizooi :{ .
michaelmoorezaterdag 27 maart 2021 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik begreep dat de prijs sowieso verdubbelt is omdat er wel geexporteerd wordt door China, maar minimaal geïmporteerd. Waardoor schepen dus met lege containers die kant op varen om vol met shitzooi deze kant op te komen.

Misschien ook iets om over na te denken. Mijn eerste reactie toen ik over die files van containerschepen las was, stuur ze gewoon terug naaar China en laten we weer meer in EU gaan maken. Het is van de zotte dat holdings als Mirage (Blokker o.a.) en webshops als Easytoys in de pers huilen dat ze in de problemen komen omdat hun niet meer bevoorraad worden met weggooizooi :{ .
Het is inderdaad allemaal goedkope troep
Eyjafjallajoekullzaterdag 27 maart 2021 @ 11:55
ACT-Fzaterdag 27 maart 2021 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 11:49 schreef bleiblei het volgende:
stuur ze gewoon terug naaar China en laten we weer meer in EU gaan maken.
Nee, de EU moet allerlei klimaatdoelen halen dus laten ze de shit in landen produceren die geen klimaatakkoord getekend hebben. Op magische wijze is dat beter voor het klimaat....
BoonDockSaintzaterdag 27 maart 2021 @ 12:04
Lekker laten vastzitten dat schip _O_ _O_ _O_
BoonDockSaintzaterdag 27 maart 2021 @ 12:10
Zit er ook wc papier op dat schip
ACT-Fzaterdag 27 maart 2021 @ 12:17
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 12:10 schreef BoonDockSaint het volgende:
Zit er ook wc papier op dat schip
O shit!
de_boswachterzaterdag 27 maart 2021 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 10:38 schreef Korenfok het volgende:

[..]

ehh dit roept toch andere associaties op.....
moet jij weten viezerik
Houtenbeenzaterdag 27 maart 2021 @ 14:14
twitter
Hahug13zaterdag 27 maart 2021 @ 15:03
Misschien een domme vraag, maar is het het inmiddels nog niet waard om om Afrika heen te varen?
spectrumanalyserzaterdag 27 maart 2021 @ 15:04
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 12:10 schreef BoonDockSaint het volgende:
Zit er ook wc papier op dat schip
geen wc papier. wel de grondstoffen om wc papier van te maken.
michaelmoorezaterdag 27 maart 2021 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 15:03 schreef Hahug13 het volgende:
Misschien een domme vraag, maar is het het inmiddels nog niet waard om om Afrika heen te varen?
uiteraard zijn er al schepen om de zuid aan et varen , mits een goede mitrailleur voor en achter aan boord
Pleun2011zaterdag 27 maart 2021 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 15:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

uiteraard zijn er al schepen om de zuid aan et varen , mits een goede mitrailleur voor en achter aan boord
Kunnen ze bij de weskust van Afrika meteen wat slaven oppikken. Hoeven die de gevaarlijke tocht over de Middellandse Zee niet te maken.

Hmz matig grapje. Heel matig
michaelmoorezaterdag 27 maart 2021 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 15:54 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Kunnen ze bij de westkust van Afrika meteen wat slaven oppikken. Hoeven die de gevaarlijke tocht over de Middellandse Zee niet te maken.

Hmz matig grapje. Heel matig
Ja matig , goed dat je het zelf zegt , hoef ik het niet te rapporteren
girlnextdoor.zaterdag 27 maart 2021 @ 16:12
Die boot ken ik. Ik heb er wel eens wat documentatie voor opgemaakt voor wat containers tijdens een van mijn vorige banen.
ACT-Fzaterdag 27 maart 2021 @ 16:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 16:12 schreef girlnextdoor. het volgende:
Die boot ken ik. Ik heb er wel eens wat documentatie voor opgemaakt voor wat containers tijdens een van mijn vorige banen.
Gezien je PI was het geen positief verhaal? :{
Makreliszaterdag 27 maart 2021 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 15:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

uiteraard zijn er al schepen om de zuid aan et varen , mits een goede mitrailleur voor en achter aan boord
Heb je bij de route Suez Knaal ook nodig hoor. Golf van Aden is een berucht piratengebied. Doorgaans wel wat zwaarder geschut dan mitrailleurs.
ACT-Fzaterdag 27 maart 2021 @ 17:20
Blok-kade:

ExfGQIcVgAELILg?format=jpg&name=900x900
Landgeldzaterdag 27 maart 2021 @ 17:58
Er varen 50 schepen door dat kanaal per dag. Hebben die allemaal een verplichte loods uit Egypte aan boord? :?
MissButterflyyzaterdag 27 maart 2021 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 17:58 schreef Landgeld het volgende:
Er varen 50 schepen door dat kanaal per dag. Hebben die allemaal een verplichte loods uit Egypte aan boord? :?
:')
Hyperdudezaterdag 27 maart 2021 @ 19:14
Paar jaar geleden waaide dat ding ook al weg. :')

michaelmoorezaterdag 27 maart 2021 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 17:58 schreef Landgeld het volgende:
Er varen 50 schepen door dat kanaal per dag. Hebben die allemaal een verplichte loods uit Egypte aan boord? :?
Die 50 man zullen er in Rotterdam ook wel werken
Fleischmeisterzaterdag 27 maart 2021 @ 20:07
Shit, ik wacht al drie maanden op mijn nieuwe videokaart, die kan ik nu ook wel vergeten gok ik :')
Landgeldzaterdag 27 maart 2021 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 18:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

:')
?
FranticDJzaterdag 27 maart 2021 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 01:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zo een schip heeft stabilisatoren net als cruiseschepen
Met een beetje pech zijn die beschadigt en moet het schip het dok in
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stabilisator_(schip)
die zitten daar echt niet op hoor
FranticDJzaterdag 27 maart 2021 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:15 schreef jeroen25 het volgende:
Wat gaat dit allemaal eigenlijk kosten en wie gaat dat betalen?
P&I club waarschijnlijk.. of gevalletje general average.

Ligt er aan of ie als 'wrak' aangeduid wordt door de Egyptenaren.
spectrumanalyserzaterdag 27 maart 2021 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 14:15 schreef jeroen25 het volgende:
Wat gaat dit allemaal eigenlijk kosten en wie gaat dat betalen?
uiteindelijk de kopers van alle spulletjes die nu op dit schip liggen, en de kopers van de spullen die op de schepen liggen die hierdoor vertraagd zijn. de prijzen zullen hoe dan ook omhoog gaan.
StephanLzaterdag 27 maart 2021 @ 21:43
Ik begrijp nog steeds niet dat er een kanaal naast ligt of breder is gemaakt als het kanaal van wereldbelang is. Niemand zal wel voor de kosten willen opdraaien.
ikweethetooknietzaterdag 27 maart 2021 @ 22:08
Blokkeerschip Suezkanaal al 30 meter opgeschoven’

VIDEO + UPDATESleepboten hebben het vastgelopen containerschip dat het Suezkanaal blokkeert al 30 meter kunnen doen opschuiven naar het noorden (zijn vaarrichting). Er zijn positieve indicaties dat de Ever Given zaterdagavond bij hoog water kan worden vlotgetrokken, melden Egyptische media. Het schip strandde onderweg van China naar Rotterdam.

Op Twitter circuleert een filmpje waarop luid toeterende sleepboten naast de containerreus zijn te zien en te horen (zie iets verderop in de tekst). Het lijkt erop dat de bemanning haar vreugde uit over het eerste grote succes in de operatie. Om 22.39 uur plaatselijke tijd (21.39 uur Nederlandse tijd) is het hoogwater in het Suezkanaal. Mocht het vlottrekken niet lukken dan volgt zondagochtend een nieuwe poging.

https://www.ad.nl/buitenl(...)pgeschoven~af42bf9e/

*O* *O*
Zorrozaterdag 27 maart 2021 @ 22:15
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 22:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Blokkeerschip Suezkanaal al 30 meter opgeschoven’

VIDEO + UPDATESleepboten hebben het vastgelopen containerschip dat het Suezkanaal blokkeert al 30 meter kunnen doen opschuiven naar het noorden (zijn vaarrichting). Er zijn positieve indicaties dat de Ever Given zaterdagavond bij hoog water kan worden vlotgetrokken, melden Egyptische media. Het schip strandde onderweg van China naar Rotterdam.

Op Twitter circuleert een filmpje waarop luid toeterende sleepboten naast de containerreus zijn te zien en te horen (zie iets verderop in de tekst). Het lijkt erop dat de bemanning haar vreugde uit over het eerste grote succes in de operatie. Om 22.39 uur plaatselijke tijd (21.39 uur Nederlandse tijd) is het hoogwater in het Suezkanaal. Mocht het vlottrekken niet lukken dan volgt zondagochtend een nieuwe poging.

https://www.ad.nl/buitenl(...)pgeschoven~af42bf9e/

*O* *O*
Briljante jongens bij het AD. Uit hetzelfde stuk:

quote:
Volgens Rabie liggen aan beide uiteinden van het Suezkanaal inmiddels 321 vrachtschepen te wachten om weer door te kunnen varen. De SCA-chef schat dat Egypte zo’n 12 tot 14 miljoen dollar (ruim 10 tot bijna 12.000 euro) aan inkomsten verliest voor elke dag dat het kanaal dicht is.
FranticDJzaterdag 27 maart 2021 @ 22:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 22:15 schreef Zorro het volgende:

[..]

Briljante jongens bij het AD. Uit hetzelfde stuk:
[..]

om over hun sigaretten nog maar te zwijgen :X
zakjapannertjezaterdag 27 maart 2021 @ 23:17
Om de tijd te doden:
twitter
Basp1zondag 28 maart 2021 @ 07:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 19:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die 50 man zullen er in Rotterdam ook wel werken
Op zijn foks 450 loodsen in Nederland dat is fantastisch. :D


Bij het Nederlandse loodswezen werken ongeveer 450 registerloodsen. Verder zijn er zo’n 400 medewerkers die de loodsen ondersteunen bij hun werkzaamheden. Per jaar verzorgen zij ruim 80.000 scheepsbewegingen naar Nederlandse havens en circa 10.000 bewegingen naar Vlaamse havens via de Westerschelde.
Ace1zondag 28 maart 2021 @ 14:18
Waarom wordt dat ding met boten losgetrokken en waarom niet vanaf land? Dan kan er toch veel meer kracht uitgeoefend worden?
michaelmoorezondag 28 maart 2021 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 14:18 schreef Ace1 het volgende:
Waarom wordt dat ding met boten losgetrokken en waarom niet vanaf land? Dan kan er toch veel meer kracht uitgeoefend worden?
vanaf de woestijn?

Nee die boten die er nu aankomen die zijn geweldig sterk, die kunnen die hele container boot in stukken trekken
Arceezondag 28 maart 2021 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 14:18 schreef Ace1 het volgende:
Waarom wordt dat ding met boten losgetrokken en waarom niet vanaf land? Dan kan er toch veel meer kracht uitgeoefend worden?
Dat hebben ze ook geprobeerd:

evergiven_660_260321045957.jpg
Ace1zondag 28 maart 2021 @ 17:58
quote:
10s.gif Op zondag 28 maart 2021 14:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook geprobeerd:

[ afbeelding ]
Die was er om wat zand weg te scheppen.

Nee vanaf de overkant.. dikke katrol en wat flinke bulldozers lijken me sterker dan sleepboten..
FranticDJzondag 28 maart 2021 @ 18:42
received_268381768111925.jpeg
FranticDJzondag 28 maart 2021 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 17:58 schreef Ace1 het volgende:

[..]

Die was er om wat zand weg te scheppen.

Nee vanaf de overkant.. dikke katrol en wat flinke bulldozers lijken me sterker dan sleepboten..
And that's where you're wrong :7

Heeft oa te maken met hydrodynamica. Natuurkundig verhaal..
Eyjafjallajoekullzondag 28 maart 2021 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 17:58 schreef Ace1 het volgende:

[..]

Die was er om wat zand weg te scheppen.

Nee vanaf de overkant.. dikke katrol en wat flinke bulldozers lijken me sterker dan sleepboten..
Je hebt 18 van de sterkste sleepboten ter wereld nodig (is er maar 1 van) om het los te krijgen.

Ik gok dat je ongeveer 100 bulldozers nodig hebt die dan waarschijnlijk in het zand weggedrukt worden.

En dan moet je ook nog hopen dat je boel niet uit elkaar trekt.
tjoptjopzondag 28 maart 2021 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 17:58 schreef Landgeld het volgende:
Er varen 50 schepen door dat kanaal per dag. Hebben die allemaal een verplichte loods uit Egypte aan boord? :?
Ja, en dan in een stuur/navigatierol, niet als adviseur. Zijn verschillende etappes en loodsen komen en gaan van boord op bepaalde punten.
Ronaldzondag 28 maart 2021 @ 20:14
twitter
De wachtrij vanuit de lucht
michaelmoorezondag 28 maart 2021 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 17:58 schreef Ace1 het volgende:

[..]

Die was er om wat zand weg te scheppen.

Nee vanaf de overkant.. dikke katrol en wat flinke bulldozers lijken me sterker dan sleepboten..
16931401_303.jpg
bleibleizondag 28 maart 2021 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 17:58 schreef Ace1 het volgende:

[..]

Die was er om wat zand weg te scheppen.

Nee vanaf de overkant.. dikke katrol en wat flinke bulldozers lijken me sterker dan sleepboten..
De Alp Guard heeft een vermogen van 18000kw. Een Caterpillar D11T een vermogen van 700kw. Het is echt bizar hoeveel vermogen die sleepboten hebben :) .
michaelmoorezondag 28 maart 2021 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 20:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

De Alp Guard heeft een vermogen van 18000kw. Een Caterpillar D11T een vermogen van 700kw. Het is echt bizar hoeveel vermogen die sleepboten hebben :) .
Ja ze kunnen die hele container schip in stukken trekken , dat is ook het gevaar , dan komt ie we los maar in twee of meer stukken en 300 containers in de suez

Dan gaat het maanden duren
Fukushimazondag 28 maart 2021 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 20:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja ze kunnen die hele container schip in stukken trekken , dat is ook het gevaar , dan komt ie we los maar in twee of meer stukken

Dan gaat het maanden duren
dan kan wel iedereen er weer langs :P