Sorry, foutje. Had toch echt in mijn hoofd dat ze ging stoppen. Maar goed ook, er moet ervaring in de kamer blijven. Dat de andere 3 stoppen is al vervelend genoeg.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 07:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bergkamp zit er deze ronde ook weer bij. Stond op nummertje 3.
Ja, volgens mij heeft Arib toch een knauw gehad na dat RTL artikel... (terecht of onterecht)quote:Op vrijdag 19 maart 2021 23:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Bosma doet het prima als voorzitter.
Vriend en vijand is het erover eens dat Bosma de Kamer prima voorzit, jouw simplisme van alles wat rechts is, is slecht voegt helemaal niks toe.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:51 schreef VoMy het volgende:
Bosma kan er natuurlijk geen kut van, dus laten we hopen dat die het niet wordt.
Nou zit het probleem met Bosma ook niet zo zeer in zijn vermogen om een vergadering te leiden maar in de vertegenwoordigende rol die bij de functie hoort.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vriend en vijand is het erover eens dat Bosma de Kamer prima voorzit, jouw simplisme van alles wat rechts is, is slecht voegt helemaal niks toe.
Vriend en vijand, als in, PVV-rechts dat onder de indruk is van Martin Bosma sinds ie een boekje schreef waarin woorden met meer dan drie lettergrepen gebruikt werden. Maar we moeten gewoon doen alsof de PVV'ers wel functioneren in de kamer, hoewel ze nooit op enige inhoudelijke bijdrage te betrappen zijn, en in geen enkel facet van het kamerlidmaatschap meedraaien. En uiteraard gaat dat dan opeens anders zijn als je de meest pompeuze nono van het stel kamervoorzitter maakt.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vriend en vijand is het erover eens dat Bosma de Kamer prima voorzit, jouw simplisme van alles wat rechts is, is slecht voegt helemaal niks toe.
Het ging even om het stompzinnige simplisme van links goed, rechts kan er niets van van Vomy.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nou zit het probleem met Bosma ook niet zo zeer in zijn vermogen om een vergadering te leiden maar in de vertegenwoordigende rol die bij de functie hoort.
Dat maak je er in je volkomen zwart-wit wereld zelf van. Bosma kan er niets van omdat het een intellectueel vlieggewicht is, een schreeuwend leeghoofd. Zijn fascistische voorliefde heeft daar weinig mee te maken, hij is gewoon teringdom met een overdosis aan zelfoverschatting, wat door sommigen voor 'intelligent' wordt aangezien. Een uiterst beperkte man met een zeer nauwe visie, niet vies van smerige verdachtmakingen, die totaal niet neutraal is in zijn uitlatingen en dus ongeschikt.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het ging even om het stompzinnige simplisme van links goed, rechts kan er niets van van Vomy.
Nahhh ze moet zich houden aan de regels. Niks vrij hoor.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 22:08 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik mag niet vooroordelen, maar als iemand met de naam Ockje Tellegen Kamervoorzitter wordt, heb ik het gevoel dat het een Vrije school wordt...
Bosma als woordvoerder is waardeloos, als voorzitter is hij echt heel erg goed. Hij is alleen niet het uithangbord van de kamer, hij moet niet de buitenlandse gasten ontvangen of kransleggingen doen. Ideaal dus als ondervoorzitter, ongeschikt als hoofd voorzitter. Maar het voor zitten van een debat kan hij echt het allerbeste.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vriend en vijand, als in, PVV-rechts dat onder de indruk is van Martin Bosma sinds ie een boekje schreef waarin woorden met meer dan drie lettergrepen gebruikt werden. Maar we moeten gewoon doen alsof de PVV'ers wel functioneren in de kamer, hoewel ze nooit op enige inhoudelijke bijdrage te betrappen zijn, en in geen enkel facet van het kamerlidmaatschap meedraaien. En uiteraard gaat dat dan opeens anders zijn als je de meest pompeuze nono van het stel kamervoorzitter maakt.
Dit is Martin Bosma:
Dat van die debatten zal inderdaad best, maar een kamervoorzitter is zoals jij ook aangeeft meer dan iemand die een microfoonknopje indrukt. Bosma is op geen enkele neutraliteit te betrappen en zijn hele twittertijdlijn staat vol met groteske bullshit over links en complotfantasietjes. Tis een trieste man.quote:Op maandag 22 maart 2021 14:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bosma als woordvoerder is waardeloos, als voorzitter is hij echt heel erg goed. Hij is alleen niet het uithangbord van de kamer, hij moet niet de buitenlandse gasten ontvangen of kransleggingen doen. Ideaal dus als ondervoorzitter, ongeschikt als hoofd voorzitter. Maar het voor zitten van een debat kan hij echt het allerbeste.
Tijdens debatten die hij voor moet zitten is hij dus wel neutraal. Dat hij heel goed debatten voor zit is gewoon een feit. Dat hij daarmee nog geen geschikt uithangbord is ook, maar daarom is niet alles wat hij doet slecht.quote:Op maandag 22 maart 2021 14:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat van die debatten zal inderdaad best, maar een kamervoorzitter is zoals jij ook aangeeft meer dan iemand die een microfoonknopje indrukt. Bosma is op geen enkele neutraliteit te betrappen en zijn hele twittertijdlijn staat vol met groteske bullshit over links en complotfantasietjes. Tis een trieste man.
Klopt, alleen zijn dit geen feiten, hooguit breed aanvaarde opvattingen.quote:Op maandag 22 maart 2021 15:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tijdens debatten die hij voor moet zitten is hij dus wel neutraal. Dat hij heel goed debatten voor zit is gewoon een feit. Dat hij daarmee nog geen geschikt uithangbord is ook, maar daarom is niet alles wat hij doet slecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |