Natuurlijk bepalen de ministers dat. Die nemen de beslissing. Zonder die beslissing gaat het misschien mis, maar het is niet alsof corona dat bepaalt. Ik hoor verschillende dingen over de uitkomst van wetenschappelijk onderzoek naar de effectiviteit van de lockdown, van de avondklok, van mondkapjes en van de anderhalve meter afstand. We kunnen dingen niet in isolatie onderzoeken. Ik weet ook niet wat de juiste strategie is, maar om te zeggen dat wat ze hebben gedaan het enige was wat kon, vind ik te kort door de bocht.quote:Op zondag 21 maart 2021 11:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het niet ministers die bepalen wat er mogelijk is. Uiteindelijk zijn de gevolgen van het Corona virus verantwoordelijk (druk op de zorg). En dat hebben we als bevolking gewoon 100 procent zelf in de hand. Door het niet opvolgen van een paar simpele maatregelen door een grote groep mensen worden we constant in de ellende gehouden. Die mensen zijn grotendeels schuldig aan de huidige maatregelen. Vorig jaar hield het grootste deel van Nederland zich, in het begin van het jaar, zich wel aan de maatregelen en kwamen we vlot uit de eerste lockdown.
Het begon al met de twee weken die op 16 maart 2020 werden aangekondigd. De wortel werd steeds verder voor ons uitgeschoven.quote:Overigens kan ik mij niet herinneren dat een minister een concrete einddatum heeft genoemd. En wat er wel concreet genoemd is werd uitgevoerd. Als er een versoepeling werd aangekondigd dan werd dit ook doorgevoerd. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld België wat eerst aankondigde dat pretparken open mochten en dat van de week terug gedraaid heeft.
Volgens de hoogleraar immunologie die Viruswaarheid bijstond, blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat asymptomatische mensen nauwelijks voor besmettingen zorgen. In het begin ging het vaak om de superspreadevenementen. Het lijkt mij dat we het vooral in die hoek moeten zoeken. Ik bedoel niet per se volle stadions maar mensen die vlak bij een besmet, symptomatisch iemand zijn. Zo iemand kan veel mensen besmetten.quote:Het is overigens heel menselijk. Men is spuugzat van de maatregelen en zoekt steeds vaker de randjes op. Het is niet zo dat enkel de oproerkraaiers op het Malieveld er klaar mee zijn. Je ziet het overal steeds drukker worden, men probeert te leven. Logisch, maar de keerzijde van de medaille is dat we juist langer in deze ellende zitten. Het is ook niet makkelijk, als je dan ziet dat je in Israël naar de nachtclubs kan en het gewone leven grotendeels weer normaal wordt dan is het heel zuur dat je hier nog binnen moet blijven.
Het zal vast wel weer terugkomen (al zullen sommige dingen misschien definitief verdwijnen, zoals handenschudden).quote:Om het positief af te sluiten, kijk naar Israël. Dan zie je dat we weer normaal gaan doen, niet vandaag of morgen, maar wel op niet al te lange termijn.
En vergeet ook niet dat dit niet de eerste crisis is die we meemaken in de wereld, tijdens de Eerste Wereldoorlog en aansluitend de Spaanse Griep zag men er ook heen heil meer in. Maar toen kwamen de ‘Roaring Twenties’ en was het leven 1 groot feest. Tijdens een van de zwartste tijden van onze recente geschiedenis, de Tweede Wereldoorlog, hebben mensen ook ontzettend veel ellende meegemaakt en de Hongerwinter ontnam de mensen hun laatste hoop. Maar toen het eenmaal over was, ging de wereld gewoon weer vol gas van start. Ook de oliecrisis, voor veel mensen concreter omdat ze het meegemaakt hebben, hakte er in. Er werd gedacht dat we nooit meer zouden autorijden, en na de crisis hebben we nog nooit zoveel gereden of gevlogen.
Dat ze zich in de media roeren, vind ik ook niks. Maar je krijgt van die mensen maar één perspectief. Zet er economen, psychologen, en sociologen bij en je krijgt een veel bredere blik.quote:Op zondag 21 maart 2021 11:11 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat vind ik nog tot daar aan toe. Je kan een bewuste keuze maken en het OMT op deze manier samenstellen, daar is in de basis niets mis mee. Waar het mis gaat is dat het OMT zich, ook zeer duidelijk in de media, uitlaat over dingen waar ze niets mee te maken hebben. Ze moeten zich bezighouden met de ‘outbreak’ en op basis daarvan de overheid informeren en adviseren, de overheid moet vervolgens ook informatie en advies van andere takken van sport ontvangen en op basis daarvan weloverwogen beslissingen nemen. Dat is ook wel wat gebeurd, maar het OMT blijft zich maar actief mengen in allerlei discussies en mediauitingen.
[...]
virologen spreken elkaar tegen over covid-19, dus wie geloof je dan?quote:Op zondag 21 maart 2021 13:19 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Ik zeg maar: als een viroloog zegt nog twee maanden, dan zijn we er echt bijna. Vind ik dus positief!
Ik geloof allen in ziekenhuiscijfers, al het andere is hooguit een instrument om enigszins trend bij te houden.quote:Op zondag 21 maart 2021 13:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
virologen spreken elkaar tegen over covid-19, dus wie geloof je dan?
Gelukkig buigt het aan het eind weer een beetje naar beneden.quote:Op zondag 21 maart 2021 14:13 schreef raptorix het volgende:
Zevendaags voortschrijdend gemiddelde nieuwe opnames IC & Ziekenhuis
[ afbeelding ]
Dat kom natuurlijk wel door de zondag dipquote:Op zondag 21 maart 2021 14:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gelukkig buigt het aan het eind weer een beetje naar beneden.
Maar heeft ie ook een paspoortquote:Op zondag 21 maart 2021 14:25 schreef Federer-fan het volgende:
Hugo de Jonge heeft negatief getest op corona.
Ja, met gaten erin toch.quote:
Zondagmiddag dus die is zijn schoonmoeder gaan knuffelenquote:Op zondag 21 maart 2021 14:54 schreef Federer-fan het volgende:
Waar blijft die Grapperhaus trouwens met de besmettingscijfers van vandaag.
Dat mag niet eens. Ook voor hem geldt die anderhalvemeterregel.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Zondagmiddag dus die is zijn schoonmoeder gaan knuffelen
Ja maar nee hij is minister grapjeshausquote:Op zondag 21 maart 2021 15:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat mag niet eens. Ook voor hem geldt die anderhalvemeterregel.
Gelukkig hoeven ze allemaal niet geloofwaardig te zijn, want mensen stemmen er toch wel op.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:08 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ja maar nee hij is minister grapjeshaus
Treurig maar waar....quote:Op zondag 21 maart 2021 15:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gelukkig hoeven ze allemaal niet geloofwaardig te zijn, want mensen stemmen er toch wel op.
Beetje Stockholm-syndroom. Vernoemd naar de stad Stockholm, in Finland.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tsja, in de UK nemen de aantallen in de ziekenhuizen wel nog steeds af.quote:Op zondag 21 maart 2021 05:31 schreef Za het volgende:
[..]
Sowieso zijn er altijd meer zieken in de winter dan in de zomer/herfst, mensen zien maanden geen zon, blijven meer binnen, tal van redenen, het immuunsysteem reageert gewoon slechter rond deze tijd.
Het aantal besmettingen neemt zienderogen af, maar men wil maar niet positief worden, want er liggen mensen in de ziekenhuizen, en dat is gewoon elk jaar zo rond deze tijd, ook ver voor corona, ook zonder corona en nu met, want het heerst en het is de periode van het jaar waarin de meeste mensen in de ziekenhuizen belanden.
Volgende maand loopt dat aantal weer terug.
Altijd mee uitkijken. De media zoekt vaak hard naar een 'expert' die een afwijkende mening heeft, maar dan wordt dan onevenredig veel gewicht aan toegekend.quote:Op zondag 21 maart 2021 13:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
virologen spreken elkaar tegen over covid-19, dus wie geloof je dan?
Dat mensen niet klakkeloos denken 'Ik laat me inenten want iedereen roept dat ik dat moet doen' maar denken 'Hé, misschien heeft het verhaal toch twee kanten en zit er in elk geval wat nuance in. Ik ga me er eens een beetje in verdiepen en neem dan een beslissing.'quote:Op zondag 21 maart 2021 15:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
[..]
Altijd mee uitkijken. De media zoekt vaak hard naar een 'expert' die een afwijkende mening heeft, maar dan wordt dan onevenredig veel gewicht aan toegekend.
Laatst deed nu.nl een oproep om personeel uit de zorg te vinden wat zich niet wilde laten inenten. De comments op dat artikel waren zeer kritisch en ik weet niet of ze het doorgezet hebben. Welk goeds zou er met zo'n artikel bereikt kunnen worden vraag je je af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6%)
Daling t.o.v. week ervoor: 0,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8%)
Stijging t.o.v. week ervoor: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 16,8%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag:
totaal: 45.364 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
zondag 21 maart 2021 @ 15:23:02 #173Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado7.025 positieve tests vandaag (ongecorrigeerd). Hoog, maar minder hoog dan gisteren en eergisteren.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienzondag 21 maart 2021 @ 15:24:23 #174CherryLips
chocoholicHaha nee, het is gewoon click bait.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat mensen niet klakkeloos denken 'Ik laat me inenten want iedereen roept dat ik dat moet doen' maar denken 'Hé, misschien heeft het verhaal toch twee kanten en zit er in elk geval wat nuance in. Ik ga me er eens een beetje in verdiepen en neem dan een beslissing.'Tap tap tapzondag 21 maart 2021 @ 15:26:07 #175Federer-fan
Heet eigenlijk HaainadoDat zal best, maar de vraag was: "Welk goeds zou er met zo'n artikel bereikt kunnen worden vraag je je af." Daar gaf ik antwoord op.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:24 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Haha nee, het is gewoon click bait.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Forum Opties Forumhop: Hop naar: