Livestreams en video's:
SpaceX Youtubekanaal (+/- 15 minuten voor lancering start de livestream)
NASASpaceflight (dagelijkse update Boca Chica/Starship, livestreams: tests, lanceringen, Q&A's)
LabPadre (24/7 livebeelden van 3 webcams in Boca Chica)
Everyday Astronaut (docu's over space gerelateerde ondewerpen en livestreams lanceringen)
Handige linkjes
Launch schedule: SpaceXNow
Boca Chica road closures: Cameron County
Boca Chica NOTAMS (Selecteer de staat Texas): FAA
Actieve voertuigen:
quote:Falcon 9
Falcon 9 is een tweetrapsraket uit de Falcon-reeks, ontworpen en gebouwd door SpaceX. De Falcon 9 maakte in 2010 zijn introductievlucht. Het raketontwerp is sindsdien stapsgewijs geüpgraded waardoor de prestatiekracht flink toenam. De "9" in de naam "Falcon 9" verwijst naar de samenstelling van negen Merlin 1-raketmotoren in de "core-booster". Deze eerste trap is ontwikkeld om meerdere keren te gebruiken en werd in "vlucht 32" op 31 maart 2017 voor het eerst daadwerkelijk opnieuw ingezet na gebruik in "vlucht 23" op 8 april 2016. Door deze ontwikkeling kan Spacex naar verwachting tot 30% besparen op de kosten per lancering vanaf begin 2018. De Falcon 9 is sinds 2017 op jaarbasis de meest gelanceerde draagraket van de wereld. In november 2018 werd de Falcon 9 Block-5 door NASA's Launch Services Program gecertificeerd als categorie 3 lanceertuig. Daarmee wordt de Falcon 9 uiterst betrouwbaar geacht en is de raket goedgekeurd voor lanceringen van NASA's duurste satellieten en ruimtesondes. SpaceX groeide door het succes van de Falcon 9, waarmee er in 2018 twintig lanceringen werden uitgevoerd, uit tot de marktleider op het gebied van lanceringen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
quote:Falcon Heavy
De Falcon Heavy is een zeer krachtige deels herbruikbare commerciële draagraket uit de Falconraketfamilie van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX die gebaseerd is op de Falcon 9. Hij maakte op 6 februari 2018 zijn ingebruiknamevlucht en werd een half jaar later door de USAF EELV-gecertificeerd. De Falcon Heavy wordt in staat geacht 63.800 kg aan nuttige lading in een lage aardbaan te brengen, 26.700 kg naar een geostationaire baan, 16.800 kg naar Mars en 3.500 kg naar Pluto. Daarmee is de Falcon Heavy de krachtigste nu beschikbare raket van de wereld, en de krachtigste commerciële raket ooit. Alleen de Saturnus V maanraket (laatste vlucht in 1973) en de Russische Energia (die na slechts twee proefvluchten werd geannuleerd) konden meer vracht vervoeren. De Falcon Heavy is een gedeeltelijk herbruikbare draagraket waarbij de twee boosters en de eerste trap (centercore) in principe kunnen landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
quote:Dragon 1 (cargo)
Dragon, ook bekend als Dragon 1 of Cargo Dragon was het eerste ruimtevaartuig uit de Dragon-reeks van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het was een herbruikbaar, onbemand, commercieel bevoorradingsschip dat met subsidies van NASA werd ontwikkeld onder het Commercial Orbital Transportation Services-programma. Met zijn eerste onbemande vlucht in december 2010 werd Dragon het eerste commerciële ruimtevaartuig dat succesvol op aarde terugkeerde. Op 25 mei 2012 voltooide een Dragon als eerste commerciële ruimtevaartuig een rendez-vous met het ISS. NASA had SpaceX gecontracteerd om met de Dragon vracht naar het ISS te brengen onder het CRS-1 contract van het Commercial Resupply Services-programma. Regelmatige vluchten werden tussen oktober 2012 april 2020 uitgevoerd. Nadat de Dragon van missie CRS-20 op 7 april 2020 in de Grote Oceaan landde wordt de Dragon 1 opgevolgd door de Dragon 2-Cargo. SpaceX heeft dertien Dragon-1-capsules gebouwd, waarvan er één verloren ging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
quote:Dragon 2 (Cargo en Crew)
De Dragon 2, met de versies Crew Dragon en Cargo Dragon is de tweede generatie Dragon-ruimtevaartuigen van het Californische ruimtevaartbedrijf SpaceX die samen met de Boeing Starliner namens NASA-bemanningen naar het ISS moet gaan brengen onder het Commercial Crew-programma. De Crew Dragon wordt ook voor commerciële klanten ingezet en kan maximaal vier ruimtevaarders vervoeren. De Dragon 2 is een doorontwikkeling van de Dragon 1 waarmee SpaceX van 2012 tot en met 2020 vracht naar het ISS bracht. Naast een bemande uitvoering werkt SpaceX ook aan een uitgekleed Dragon 2-ontwerp voor onbemande bevoorradingsmissies van NASA's CRS 2-programma, dat in 2019 van start ging.
De eerste onbemande testvlucht van de Crew Dragon werd op 2 maart 2019 gelanceerd. De bemande testvlucht werd op 30 mei 2020 gelanceerd. Reguliere bemande vluchten beginnen volgens planning eind augustus 2020.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
In ontwikkeling:
quote:Starship
Starship is een tweetrappig al dan niet bemand zeer zwaar lanceersysteem in ontwikkeling van SpaceX. De boostertrap van Starship, die nodig is om de aarde te verlaten, heet Super Heavy. De Naam Starship slaat op zowel tweedetrap met een compartiment voor bemanning, vracht of satellieten als op de eerste-en-tweede trap als geheel.
Starship vormt een volledig herbruikbaar ruimtevaartuig dat is bedoeld om 100 tot 150 ton aan vracht of tot 100 mensen per vlucht in de ruimte te brengen. In expendable mode zou dat zelfs 250 ton kunnen zijn. Vluchten naar Mars (en terug) behoren tot de mogelijkheden. Door de mogelijkheid tot bijtanken in de ruimte kunnen die hoeveelheden ook op mars of op de maan landen.
Een aangepast Starship is ook een van de drie ontwerpen die NASA heeft opgenomen in de voorselectie voor de bemande maanlander(s) van het Artemisprogramma en in de race zijn voor definitieve selectie.
Het eerste conceptontwerp werd op 27 september 2016 door SpaceX oprichter en ceo Elon Musk op het International Astronatical Congress gepresenteerd als Interplanetairy Transport System. Een jaar later werd een verkleind, makkelijker haalbaar ontwerp met een bredere inzetbaarheid gepresenteerd met de naam Big Falcon Rocket. In 2018 werden nog enkele aanpassingen aan het ontwerp gedaan waaronder een verlenging, een versimpeld landingsgestel met geïntegreerde stuurvleugels en de keuze om de raket van roestvaststaal in plaats van koolstofvezel te bouwen. Het project staat onder directe leiding van Musk zelf. Met de ontwikkeling van de Starship is zo'n vijf miljard dollar gemoeid.
Het eerste prototype van het Starship werd op 28 september 2019 voltooid. Een maand daarvoor werd het voorbereidende Starhopperprogramma waarbij men met een testraket korte vluchten maakte om met de voor Starship ontwikkelde Raptormotoren te leren vliegen en landen afgerond. Anno 2020 worden in hoog tempo prototypes gebouwd en getest waarbij de brandstoftanks de eerste bottleneck waren en verschillende prototypes explodeerden. Op 27 april 2020 doorstond voor het eerst een brandstoftank de cryogene druktest. Elon Musk wil Starship zo snel als mogelijk in bedrijf kunnen nemen. Er wordt gestreefd naar een eerste bemande vlucht langs de Maan in 2023.
Elon Musk wil in de toekomst met Starship, de Falcon 9, de Falcon Heavy en de (bemande en onbemande) Dragon 2 vervangen. Bemande maanlandingen en marslandingen, satellietlanceringen, bijtankvluchten en eventueel zelfs langeafstandsvluchten op aarde behoren tot de mogelijkheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)
Starhopper:
Starship Mk1:
Starship:
Starship Moon:
Zó veel toffer dan die dunne raketjes
Het kan maar het is in principe spul wat zich al bewezen heeft.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:39 schreef Dimachaerus het volgende:
Bestaat er een kans dat alles uit elkaar knalt?
"That fire is more or less expected".
Oké, is goed.
Ja datquote:
Mooi om te zien.Oh das niet normaal dus? Ik dacht omdat het in feite nergens heen kan dat er af en toe wat stukjes materiaal in brand vliegen. Het leek me niks ernstigs.quote:
Ze laten de motoren niet meer zien nuquote:
Staat je draagraket in de fik..
"That fire is more or less expected".
Oké, is goed.
(het is waterdamp toch oa?)quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
regent het nou verderop uit die wolk
Zal inderdaad wel niet ernstig zijnquote:
[..]
Oh das niet normaal dus? Ik dacht omdat het in feite nergens heen kan dat er af en toe wat stukjes materiaal in brand vliegen. Het leek me niks ernstigs.
Dat is mijn plan als er daadwerkelijk mensen naar Mars gaan denk ik.quote:
Misschien dat ik maar eens moet gaan plannen voor een vakantie naar florida voor oktober 2024 wanneer de eerste crew voor een landing op de maan wordt gelanceerd. Lijkt me wel wat om zoiets van dichtbij mee te maken.
Dat zou in 2026 moeten gebeuren. Ach, dan ga ik nog een keer.quote:
[..]
Dat is mijn plan als er daadwerkelijk mensen naar Mars gaan denk ik.
Het is nog wel even de vraag of NASA oktober 2024 gaat halen. Je zal zien dat SpaceX eerder een man op Mars zet dan NASA een eerste man (opnieuw) op de maan.
Mwah, ik denk dat Mars in 2026 ook vrij krap is eigenlijkquote:
[..]
Dat zou in 2026 moeten gebeuren. Ach, dan ga ik nog een keer.
Het is nog wel even de vraag of NASA oktober 2024 gaat halen. Je zal zien dat SpaceX eerder een man op Mars zet dan NASA een eerste man (opnieuw) op de maan.
Ik gok eerder ergens rond de 2030. Hopelijk zien we wel al tegen 2026 onbemande starships naar Mars gaan.2026 klinkt wel een beetje alsof het gerekend is in "Elon time" ja. Maar voor 2030 moet wel lukken denk ik. Ik gok op 2028.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat Mars in 2026 ook vrij krap is eigenlijk
Dacht dat dat al in 2024 zou gebeuren?quote:
Hopelijk zien we wel al tegen 2026 onbemande starships naar Mars gaan.
Dat is 'het plan' maar zoals met vrijwel alle ruimte projecten is een paar jaar vertraging normaal. Helemaal bij Elon's optimistische plannenquote:
[..]
Dacht dat dat al in 2024 zou gebeuren?
Ben benieuwd wat er in de eerste missie meegaat. Wat is nuttig om die eerste 2 jaar door robots te laten doen in afwachting van de bemande crew 2 jaar later. Zonnepanelen opzetten? Sattelieten die het gebied rondom de basis in kaarten brengen? 3d printer robots die alvast iglo huizen opspuiten? Robots die water verzamelen? En het water weer gebruiken voor de groenten die ze verbouwen?quote:
[..]
Dat is 'het plan' maar zoals met vrijwel alle ruimte projecten is een paar jaar vertraging normaal. Helemaal bij Elon's optimistische plannen
geen idee maar we gaan voor 2024 echt geen robots hebben die op de zeer ongunstige omstandigheden op Mars weken blijven werken zonder problemen. En dan ook nog taken zoals dingen bouwen. Die mini helicopter op de laatste mars rover is een vrij simpel ding, maar het heeft 7 jaar gekost om het te bouwen.quote:
[..]
Ben benieuwd wat er in de eerste missie meegaat. Wat is nuttig om die eerste 2 jaar door robots te laten doen in afwachting van de bemande crew 2 jaar later. Zonnepanelen opzetten? Sattelieten die het gebied rondom de basis in kaarten brengen? 3d printer robots die alvast iglo huizen opspuiten? Robots die water verzamelen? En het water weer gebruiken voor de groenten die ze verbouwen?
Dat soort robots zouden dan nu al geproduceerd en getest moet worden en dat gebeurd nog nergens. Voornamelijk de extra straling en de kou zijn grote issues.
Ik denk dat men gewoon eerst ladingen spul gaat sturen en dat mensen dat in elkaar gaan zetten.
Maar daarom denk ik ook dat zelfs 2030 voor bemande missies naar Mars extreem optimistisch eigenlijk. De raket laten vliegen is 1 ding. Maar denk aan life support, psychologische problemen, het feit dat zelfs de grond op Mars giftig voor ons is. Ik zie daar nog helemaal niks van langskomen nog dus dat gaat nog jaaaaren duren. Negen maanden aan boord wordt al een uitdaging, en je wilt dan ook nog dat de mensen die je stuurt niet al na een paar weken dood gaan. De maan is 3 dagen reizen, en het ISS wordt regelmatig bevoorraad. Er is niets vergelijkbaars gedaan nog.
Ik denk dat Elon zwaar gaat inzetten op het feit dat Starship heel veel kan dragen. En meerdere tegelijk kan sturen. Robots, automatisering, recycling en het groeien van voedsel zal pas in een veel later stadium gebeurden. In eerste instantie zal er gewoon heel veel voorverpakt eten en water meegaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 19-03-2021 01:54:18 ]
Wat een spektakel gaat dat worden.Edit: deze specifieke booster gaat niet vliegen trouwens. Het is meer een bouwtest.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 19-03-2021 02:01:55 ]
Ze zijn lekker vroeg begonnenquote:
Ben benieuwd of het doorgaat. Zou volgens mij de vroegste static fire ooit zijn in Boca Chica, het is daar nog geen 9:00 uur.
Span0nd
Misschien toch goed gehoord danquote:
Was net ff alsof ik de sirene hoorde, maar ik hoor zoveel daar
Jaquote:
quote:
Van zaken als beroertes ga je vaak niet makkelijker praten nee.quote:
Die gast bij Nasaspaceflight klinkt ook niet gezond.
?Samequote:Op maandag 22 maart 2021 15:21 schreef Starhopper het volgende:
Shit! Helemaal gemist. Had niet verwacht dat ze het al zo vroeg zouden doen
maar goed gelukt dus? Het leek me nogal kort.
Ben gelukkig niet de enigequote:
[..]
Same
maar goed gelukt dus? Het leek me nogal kort.
Volgens mij zag t er wel goed uit
Weet het niet zeker Hopelijk morgen voorbereidingen op een vlucht en overmorgen de lucht in Voor donderdag is inmiddels ook een TFR tot unlimited afgegeven.
Livestream zal beginnen rond 23.00
19de missie, bevat 7 sattelieten en zal ook ineens een eigen bouwsel in een baan om de aarde brengen, ter voorbereiding van hun Maanmodule voor NASA.
Net gemistquote:
Moest je je vervelen, Rocket Lab gaat weer een raket(je) lanceren om 23.30
Livestream zal beginnen rond 23.00
19de missie, bevat 7 sattelieten en zal ook ineens een eigen bouwsel in een baan om de aarde brengen, ter voorbereiding van hun Maanmodule voor NASA.
Ik ookquote:
Net de lancering terug gezien, niet veel gemist.
Jammer dat ze zijn gestopt met de parachute blijkbaar. Zo gaan ze het natuurlijk nooit leren hoe het zou moeten
[ Bericht 0% gewijzigd door Jonmen op 23-03-2021 17:49:18 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Puzzie op 23-03-2021 04:26:01 ]
Enig idee wat die GSE is, en waarom er een afgezaagde nose cone is? Ik heb gekeken op het Space forum, maar de topics daar vind ik niet heel overzichtelijk...quote:
ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet precies weet hoe dat zit , mijn kennis is zeer beperktquote:
[..]
Enig idee wat die GSE is, en waarom er een afgezaagde nose cone is? Ik heb gekeken op het Space forum, maar de topics daar vind ik niet heel overzichtelijk...
Maar ik heb ff zitten zoeken , en kwam dit tegen. Mij zegt het niet veel
https://www.reddit.com/r/(...)at_gse_1_stands_for/
quote:Elon Musk verwacht dat Starship-raketten 'ruim voor 2030' op Mars landen
SpaceX zal "ruim voor 2030" zijn Starship-raketten op Mars laten landen, liet topman Elon Musk dinsdag op Twitter weten.
Eerder deze maand eindigde een test met een onbemande Starship-ruimteraket in een explosie. De raket ontplofte na een succesvolle landing op lanceerbasis Boca Chica in de Amerikaanse staat Texas.
Het was de derde keer dat een testvlucht met de Starship eindigde in een explosie. Bij testvluchten in januari en februari gebeurde hetzelfde.
Het ruimtevaartbedrijf hoopt met de Starship-raket mensen naar de maan en uiteindelijk Mars te kunnen brengen. De raket bestaat uit twee delen: Starship (het passagiers- en cargogedeelte) en Super Heavy (de stuwraket). Als beide delen zijn samengevoegd, is het ruimtevaartuig 120 meter hoog.
Die comments ook weerquote:
Ik lees t niet eens meerquote:
Op één of andere manier laat ik met toch weer steeds verleiden, misschien is het ijdele hoop.quote:
Laat me raden. SpaceX moet per direct al het geld geven aan voedsel voor arme mensen. Terwijl Apple bijvoorbeeld dat niet hoeft te doen?quote:
[..]
Op één of andere manier laat ik met toch weer steeds verleiden, misschien is het ijdele hoop.
Vind het altijd frapant dat die discussie bij ruimte projecten los komt maar dat niemand zegt he zou het niet beter zijn als Philips vandaag alles weggeeft om arme mensen te helpen.
Ongetwijfeld gevoed door media die komen met berichten als "Wéér SpaceX-raket ontploft na onbeduidende testvlucht"quote:
quote:In the skies above our heads, humanity’s titanic geopolitical superpowers are yet again duking it out for supremacy among the stars. Only this time, unlike the 1960s, there’s three of them. Or is there? It’s complicated.
Waar blijft ESA/Europa in dit verhaal?quote:
Er is een nieuwe space race op handen en die is gaande tussen westerse mogendheden en dictatoriale/totalitaire staten als China en Rusland. Een beetje meer waardering voor Musk en SpaceX is alleen daarom al op zijn plaats naar mijn idee.
[..]
Voor mijn gevoel gebeurd er te weinig zodat we straks afhankelijk zijn van de VS voor onze lanceringen.
ESA komt ook met een herbruikbare raket: https://www.esa.int/Enabl(...)eusable_rocket_stagequote:
[..]
Waar blijft ESA/Europa in dit verhaal?
Voor mijn gevoel gebeurd er te weinig zodat we straks afhankelijk zijn van de VS voor onze lanceringen.
Al maakt dit waarschijnlijk geen indruk en zit ie niet in de video
Europa beseft het nog niet helemaal dat het over en uit is, maar ze komen wel dichtbij.quote:
[..]
Waar blijft ESA/Europa in dit verhaal?
Voor mijn gevoel gebeurd er te weinig zodat we straks afhankelijk zijn van de VS voor onze lanceringen.
https://arstechnica.com/s(...)-the-rise-of-spacex/
Ariane 6 en Vega-C zitten nog in de ontwikkelingsfase, maar zijn exclusief voor dik gesubsidieerde EU lanceringen. Vermoed dat er geen enkele commerciële lancering mee gaat gebeuren.
Nu geven ze 3 bedrijven elks 600k om te bekijken hoe de ruimtevaart toekomst er gaat uitzien.
En daarna moeten ze natuurlijk nog eens onderzoeken hoe ze Duitsland, Frankrijk, Italie en de andere Europese landen kunnen laten 'profiteren' van het nieuwe verhaal.
Voordat ze zijn begonnen, is Starship helemaal gebruiksklaar.
SpaceX is al minstens 10 jaar bezig met reusability.. als ze zich nu nog moeten afvragen in welke richting ze moeten gaan, dan zijn ze echt achterlijk. Want de eerste landing van een Falcon 9 was in 2015!
Geniet gewoon van de lagere lanceerprijzen, en hou Elon/Amerika als goede vriend, en specialiseer je in de sattelieten zelf ipv. het oversubsidieren van nieuwe raketten.
(overigs stelt Amerika ook niets voor zonder SpaceX, dus Amerika mag echt hun twee pollen kussen, dat Elon hiermee bezig is)
[ Bericht 4% gewijzigd door Jonmen op 24-03-2021 22:47:50 ]
Ik hoopte eigenlijk deze weekquote:
Ik ben benieuwd
Raptor is vervangen, dus beginnen terug bij begin.quote:
Zal pas ten vroegste voor het weekend zijn
Of dat laatste haalbaar is vraag ik me af, we gaan het zien morgen.
Arianespace heeft gewoon dezelfde rol als ULA. Een werkverschaffingsproject wat iig moet zorgen dat Europa een eigen launch methode heeft.quote:
[..]
Europa beseft het nog niet helemaal dat het over en uit is, maar ze komen wel dichtbij.
https://arstechnica.com/s(...)-the-rise-of-spacex/
Ariane 6 en Vega-C zitten nog in de ontwikkelingsfase, maar zijn exclusief voor dik gesubsidieerde EU lanceringen. Vermoed dat er geen enkele commerciële lancering mee gaat gebeuren.
Nu geven ze 3 bedrijven elks 600k om te bekijken hoe de ruimtevaart toekomst er gaat uitzien.
En daarna moeten ze natuurlijk nog eens onderzoeken hoe ze Duitsland, Frankrijk, Italie en de andere Europese landen kunnen laten 'profiteren' van het nieuwe verhaal.
Voordat ze zijn begonnen, is Starship helemaal gebruiksklaar.
SpaceX is al minstens 10 jaar bezig met reusability.. als ze zich nu nog moeten afvragen in welke richting ze moeten gaan, dan zijn ze echt achterlijk. Want de eerste landing van een Falcon 9 was in 2015!
Geniet gewoon van de lagere lanceerprijzen, en hou Elon/Amerika als goede vriend, en specialiseer je in de sattelieten zelf ipv. het oversubsidieren van nieuwe raketten.
(overigs stelt Amerika ook niets voor zonder SpaceX, dus Amerika mag echt hun twee pollen kussen, dat Elon hiermee bezig is)
Erg jammer want itt de ULA (en voorgangers) launches was Ariane 5 wél competitief in de commerciële satellieten markt. Maar dat voordeel is de laatste 3-5 jaar compleet opgedroogd. In de drie maanden van 2021 heeft Falcon9 evenveel launches gehad als Ariane5 in de afgelopen 2,5 jaar.
Dit wou ik dus ook posten ja. Tussen 1990 en 2010 deed Arianespace het best wel goed. En de laatste 10 jaar van die periode zelfs heel goed. Maar sindsdien zijn ze compleet ingehaald door SpaceX.quote:
[..]
Erg jammer want itt de ULA (en voorgangers) launches was Ariane 5 wél competitief in de commerciële satellieten markt. Maar dat voordeel is de laatste 3-5 jaar compleet opgedroogd. In de drie maanden van 2021 heeft Falcon9 evenveel launches gehad als Ariane5 in de afgelopen 2,5 jaar.
Maar ja: eigenlijk geld dat voor zo'n beetje ieder andere aanbieder van lanceercapaciteit. In Rusland, China en India kampen ze net zo goed met een probleem.
Ook na 2010 nog wel goed hoor. 2015 en 2016 zijn beide vergelijkbaar (6-8) maar in 2017 begint SpaceX gas te geven (18) en zie je de daling van Ariane, in 2020 maar 3 lanceringen. Falcon 9 had er 26! (13 Starlink)quote:
[..]
Dit wou ik dus ook posten ja. Tussen 1990 en 2010 deed Arianespace het best wel goed. En de laatste 10 jaar van die periode zelfs heel goed. Maar sindsdien zijn ze compleet ingehaald door SpaceX.
Maar ja: eigenlijk geld dat voor zo'n beetje ieder andere aanbieder van lanceercapaciteit. In Rusland, China en India kampen ze net zo goed met een probleem.
Dat de ESA zich meer op satellieten en dergelijke moet richten, daar ben ik het 100% mee eens. Ik vind het allemaal weggegooid geld. Je ziet dat de NASA op dit moment ook deze draai maakt (afgezien van SLSquote:
[..]
Europa beseft het nog niet helemaal dat het over en uit is, maar ze komen wel dichtbij.
https://arstechnica.com/s(...)-the-rise-of-spacex/
Ariane 6 en Vega-C zitten nog in de ontwikkelingsfase, maar zijn exclusief voor dik gesubsidieerde EU lanceringen. Vermoed dat er geen enkele commerciële lancering mee gaat gebeuren.
Nu geven ze 3 bedrijven elks 600k om te bekijken hoe de ruimtevaart toekomst er gaat uitzien.
En daarna moeten ze natuurlijk nog eens onderzoeken hoe ze Duitsland, Frankrijk, Italie en de andere Europese landen kunnen laten 'profiteren' van het nieuwe verhaal.
Voordat ze zijn begonnen, is Starship helemaal gebruiksklaar.
SpaceX is al minstens 10 jaar bezig met reusability.. als ze zich nu nog moeten afvragen in welke richting ze moeten gaan, dan zijn ze echt achterlijk. Want de eerste landing van een Falcon 9 was in 2015!
Geniet gewoon van de lagere lanceerprijzen, en hou Elon/Amerika als goede vriend, en specialiseer je in de sattelieten zelf ipv. het oversubsidieren van nieuwe raketten.
(overigs stelt Amerika ook niets voor zonder SpaceX, dus Amerika mag echt hun twee pollen kussen, dat Elon hiermee bezig is)
). Ik weet het, het onderstaande antwoord is van de Piratenpartij, maar zij zijn hier niet de enige in neem ik aan. quote:
[..]
Allemaal Amerikaanse bedrijven. Het is belangrijk dat die technologie ook in handen van Europese bedrijven is. Amerikaanse bedrijven hebben een groot voordeel mede door enorme investeringen vanuit het Pentagon. Dit voordeel resulteert steeds in dominante Amerikaanse (tech) bedrijven, niet alleen op het gebied van ruimtevaart. Europa moet waar dit kan de eigen industrie stimuleren.
En vergeet niet dat Ariane ook Soyuz raketten inkooptquote:
[..]
Ook na 2010 nog wel goed hoor. 2015 en 2016 zijn beide vergelijkbaar (6-8) maar in 2017 begint SpaceX gas te geven (18) en zie je de daling van Ariane, in 2020 maar 3 lanceringen. Falcon 9 had er 26! (13 Starlink)
En de Vega hebben ze ook nog. Opzich deed Arianespace het helemaal niet zo gek hoor, ze zijn alleen ingehaald door SpaceX. Maar dat geldt ook voor ULA, Roscosmos. Ik ben iig blij mee dat het iig bij ESA/Ariane op hun radar staat.quote:
[..]
En vergeet niet dat Ariane ook Soyuz raketten inkoopt
Ik ben even kwijt hoe ULA erin staat, maar die wijst herbruikbaarheid toch resoluut af of zijn ze wat bijgedraaid?
Alleen veel te laat helaasquote:
[..]
En de Vega hebben ze ook nog. Opzich deed Arianespace het helemaal niet zo gek hoor, ze zijn alleen ingehaald door SpaceX. Maar dat geldt ook voor ULA, Roscosmos. Ik ben iig blij mee dat het iig bij ESA/Ariane op hun radar staat.
Ik ben even kwijt hoe ULA erin staat, maar die wijst herbruikbaarheid toch resoluut af of zijn ze wat bijgedraaid?
Wat ik begrijp uit dit plaatje is dat hij pas in 2030 klaar is?
Wat ULA betreft schreef Tory Bruno dit:
Binnenkort maakt SpaceX een 10e vlucht met een booster. Ik neem aan dat hij nu wel nattigheid begint te voelen. Zal mij niets verbazen als ze achter de schermen al druk bezig.
Die quote ken ik idd maar was benieuwd of ze sindsdien al een ander standpunt hadden. Niet dusquote:
[..]
Alleen veel te laat helaas
[ afbeelding ]
Wat ULA betreft schreef Tory Bruno dit:
[ twitter ]
Binnenkort maakt SpaceX een 10e vlucht met een booster. Ik neem aan dat hij nu wel nattigheid begint te voelen. Zal mij niets verbazen als ze achter de schermen al druk bezig.
Fransen zijn nu al over de zeik omdat Pasteur en Sanofi er niet in zijn geslaagd een vaccin te maken. De (Franse) topman van Moderna werd min of meer persoonlijk aangesproken dat het niet kan dat Fransen naar de VS gaan. De pleuris breekt uit in de regering als de helft van Arianespace overstapt naar SpaceX
ULA ging voor S.M.A.R.T reusability.quote:
[..]
En de Vega hebben ze ook nog. Opzich deed Arianespace het helemaal niet zo gek hoor, ze zijn alleen ingehaald door SpaceX. Maar dat geldt ook voor ULA, Roscosmos. Ik ben iig blij mee dat het iig bij ESA/Ariane op hun radar staat.
Ik ben even kwijt hoe ULA erin staat, maar die wijst herbruikbaarheid toch resoluut af of zijn ze wat bijgedraaid?
Volgens hun is het logischer om de motoren van de booster af te werpen, en die dan te hergebruiken ipv. de gehele trap.
Gaat er nooit komen lijkt me. Volgens mij heeft ULA / Boeing nooit meer iets aangepast aan hun raketten nadat ze "vliegen".
En aangezien Vulcan al in design fase was voor ze het over S.M.A.R.T. hadden, gaan ze toch niet helemaal terug beginnen van 0? Welke zot doet dat nu
Volgens Tory zou reusability ook nooit bij hun bedrijf kunnen passen (iets van 100% kwaliteit en efficientie naar de klanten toe)
En dat elke raket van SpaceX die de 10 vluchten niet heeft gehaald zorgt voor een enorme afschrijving bij SpaceX, en dat ze daarom de huidige raketten zo hard gebruiken om naar de 10 te gaan (om verliezen terug te brengen - SpaceX is verlieslatend en leeft enkel verder op geld van investeerders)
Voor de leuk trouwens:quote:One of the reasons we opted for a non-propulsive recovery type of reuse (SMART), is because we expect the upfront NRE to be a mere fraction of what this journey has required of them. This means that the investment should be easier and faster to recover, thus reaching economic sustainability sooner, although with a more modest yield of 2/3s, vs 100%, of the booster.
So, yes, we do look at this differently because our situation is different. We are not trying to path find a vertical landing and takeoff from Mars, so our choices do not consider that and are made purely on the economics. Nor, do we have billions of dollars per year coming in from external investors. We pay for our development investments out of the profits earned by on going operations.
Rechts is een gridfin van Falcon 9. Dan mag je zelf raden waarvoor die linkse zou dienen
[ Bericht 5% gewijzigd door Jonmen op 25-03-2021 23:04:24 ]
Wat is SMART?quote:
[..]
ULA ging voor S.M.A.R.T reusability.
Volgens hun is het logischer om de motoren van de booster af te werpen, en die dan te hergebruiken ipv. de gehele trap.
Gaat er nooit komen lijkt me. Volgens mij heeft ULA / Boeing nooit meer iets aangepast aan hun raketten nadat ze "vliegen".
En aangezien Vulcan al in design fase was voor ze het over S.M.A.R.T. hadden, gaan ze toch niet helemaal terug beginnen van 0? Welke zot doet dat nu
Volgens Tory zou reusability ook nooit bij hun bedrijf kunnen passen
En dat elke raket van SpaceX die de 10 vluchten niet heeft gehaald zorgt voor een enorme afschrijving bij SpaceX, en dat ze daarom de huidige raketten zo hard gebruiken om naar de 10 te gaan (om verliezen terug te brengen - SpaceX is verlieslatend en leeft enkel verder op geld van investeerders)
[..]
Voor de leuk trouwens:
Rechts is een gridfin van Falcon 9. Dan mag je zelf raden waarvoor die linkse zou dienen
[ afbeelding ]
Sensible Modular Autonomous Return Technologyquote:
Hetgeen ik zei, afwerpen van de motoren die met een parachute naar beneden komen, zodat een bootje die motoren kan opvissen onderscheppen met een helikopter en ze dan terug kunnen gebruiken
Thnx!quote:
[..]
Sensible Modular Autonomous Return Technology
Hetgeen ik zei, afwerpen van de motoren die met een parachute naar beneden komen, zodat een bootje die motoren kan opvissen en ze die terug kunnen gebruiken
jaquote:
weer een static fire? is er een raptor vervangen?
Moet wel als ze nog willen vliegen vandaag, want volgens mij kost het checken na een static fire minimaal 6 uur.quote:
De vorige keer waren ze ook lekker vroeg, ik heb er zin inquote:
[..]
Moet wel als ze nog willen vliegen vandaag, want volgens mij kost het checken na een static fire minimaal 6 uur.
Zoiets begreep ik er ook uit.quote:
Oke dus maar 1 motor krijgt een static fire als ik het goed begrijp?
quote:
Op Yeahhquote:
quote:
quote:
quote:
Tanken en door
quote:
Het is nog vroeg, wellicht dat de middagzon de mist wat weg gaat branden.quote:
Hopen dat óf het weer beter wordt óf ze niet vliegen vandaag
Jep. Zo te zien waren er geen problemen. Maar exact weten we dat natuurlijk niet.quote:
Is er al een static fire geweest?
[..]
Het is nog vroeg, wellicht dat de middagzon de mist wat weg gaat branden.
Hoezo?quote:
First time for everythingquote:
Tot nu toe is het nog niet veel voor gekomen dat het bij de 1e dag gelijk lukt
Gokje. Ik ben bang dat de raptor geen zin heeft.quote:
Al hoop ik dat het gaat lukken vandaag
Raptor inspectie Dan maakt ie maar zinquote:
[..]
Gokje. Ik ben bang dat de raptor geen zin heeft.
Al hoop ik dat het gaat lukken vandaag
Wacht ik weer rustig verder
Hopelijk hebben de SpaceX'ers een hamer bij zichquote:
[..]
Dan maakt ie maar zin
Wacht ik weer rustig verder
Zie ik dat goed? Doen ze om 16.00 nog een static fire ?
nee... Static fire was vanochtendquote:
[ afbeelding ]
Zie ik dat goed? Doen ze om 16.00 nog een static fire ?
Die heb ik gezien maar ik vond de countdown erbij verwarrendquote:
[..]
nee... Static fire was vanochtend
Ik was weer eens te snel met conclusies trekken.
Merci bien
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2021 16:06:29 ]
Ze doen nu een countdown naar de hop die hopelijk over een paar uur kan plaatsvinden.quote:
[..]
Die heb ik gezien maar ik vond de countdown erbij verwarrend
Die telt af naar het starten van de livestream. Er is geen countdown van de hop.quote:
[..]
Die heb ik gezien maar ik vond de countdown erbij verwarrend
quote:
Wilde het net postenquote:
Zal wel weer rond middernacht worden gok ik. Vorige keer waren ze ook uren bezig met de FTS
Laten we hopen dat ze vandaag wat sneller zijnquote:
[..]
Wilde het net posten
Zal wel weer rond middernacht worden gok ik. Vorige keer waren ze ook uren bezig met de FTS
Is er ruimte voor een tweede in de tf?
Tevens nog steeds super mistig. Is dat geen probleem verder?
Zijn nog wat wisselende geluiden over, sommige berichten zeggen dat het na 14u lokale tijd beter wordt.quote:
Ik kan het gewoon niet geloven dat het allemaal gaat lukken. Tevaak teleurgesteld geweest
Tevens nog steeds super mistig. Is dat geen probleem verder?
Verder denk ik dat het een goed teken is dat ze het dorp ontruimen.
Die raket vliegt wel, mist of geen mist. Alles is van tevoren geprogrammeerd, dus er is niet echt goed zicht nodig op de raket. En qua landing lijkt het zicht goed genoeg vanaf de camera's die dichtbij staan, en denk dat de testvlucht daar een heel eind om gaat op het moment.
Moa. Na SN8 en die wissel bij 9 is het na alle static fires meestal best snel goed gegaan toch. Qua omhoog gaan dan.quote:
Ik kan het gewoon niet geloven dat het allemaal gaat lukken. Tevaak teleurgesteld geweest
Tevens nog steeds super mistig. Is dat geen probleem verder?
Ik kwam op NSF wel een foto tegen waarbij ze met 2 hoogwerkers bij de FTS bezig waren. Wellicht is het al gebeurd.quote:
Heb even niet opgelet. Maar hebben ze "de pin" al uit de FTS "getrokken"?
Nee, deze is nog hetzelfde. De afgelopen keren zijn eigenlijk allemaal vrijwel hetzelfde model geweest. De volgende SN15 (er worden een aantal overgeslagen) gaat weer grote veranderingen krijgen.quote:
En dit ding komt uiteindelijk op een booster te staan waardoor het hele geheel nog 3 keer zo hoog wordt.
Dan gaan we daar maar vanuit. Als ze dat nu nog moeten doen, dan zijn we weer een paar uur verderquote:
[..]
Ik kwam op NSF wel een foto tegen waarbij ze met 2 hoogwerkers bij de FTS bezig waren. Wellicht is het al gebeurd.
[ twitter ]
quote:
Leuk account is dat, volg het al een tijdje.quote:
When hopquote:
Wanneer is de 'hop', het omhoog gaan.Toen 1 van de test flights steeds uitgesteld werd is iemand (ik dacht Mary van NSF) begonnen met die tag op haar dagelijkse update posts op twitter. Inmiddels gebruikt half Starship volgend internet het.quote:
Dus een letter weggelaten voor komisch effect ofzo? Nou, het internet is weer hi-la-risch.quote:
[..]
When hop
I can haz cheezburger?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 20:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus een letter weggelaten voor komisch effect ofzo? Nou, het internet is weer hi-la-risch.
Zware dag gehad?quote:
[..]
Dus een letter weggelaten voor komisch effect ofzo? Nou, het internet is weer hi-la-risch.
Ik kan niet tegen vragen die gebruikt worden als statements. Maak er op z'n minst #whenhop? van. Echt zo'n typische typo die één keer leuk is en daarna niet meer maar dan gaat iedereen 'm gebruiken en dient het leuk gevonden te worden.quote:
SPOILERWel gelachen om dat stripje hoor
wenban?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 20:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen vragen die gebruikt worden als statements. Maak er op z'n minst #whenhop? van. Echt zo'n typische typo die één keer leuk is en daarna niet meer maar dan gaat iedereen 'm gebruiken en dient het leuk gevonden te worden.SPOILERWel gelachen om dat stripje hoor
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wen%20hopquote:
[..]
Dus een letter weggelaten voor komisch effect ofzo? Nou, het internet is weer hi-la-risch.
En het staat zelfs op Wikipedia
quote:Rond de testcampagne van prototype SN9 ontstond op sociale media de hashtag en meme #wenhop. Dit sloeg op de onzekerheid van de planning en de vraag die op Twitter werd gesteld "When Hop?" Vertaald: "Wanneer een hoppervlucht?"
SPOILER
Speciaal voor heywoondu kunnen we wel tshirts maken met '#wanneerishethopje'quote:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wen%20hop
En het staat zelfs op Wikipedia
[..]SPOILER[ afbeelding ]
Allemachtig wat slechtquote:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wen%20hop
En het staat zelfs op Wikipedia
[..]SPOILER[ afbeelding ]
4channiveau Ook dat nog!quote:
[..]
Speciaal voor heywoondu kunnen we wel tshirts maken met '#wanneerishethopje'
Die komt op de achterkant van het shirtquote:
Ik schrijf toch ook geen Eyjafjalllajoekull ofzoquote:
[..]
Die komt op de achterkant van het shirt
quote:
Ik weet zelf niet eens hoe ik het schrijf. moet elke keer als ik ergens anders inlog naar de wikipedia pagina van die verdomde vulkaan browsen, dan kopieeren en 1 letter vervangen met 'oe'quote:
[..]
Ik schrijf toch ook geen Eyjafjalllajoekull ofzo
Nick laten wijzigen dan, misschien blijkt Fagradalsfjall makkelijker.quote:
[..]
Ik weet zelf niet eens hoe ik het schrijf. moet elke keer als ik ergens anders inlog naar de wikipedia pagina van die verdomde vulkaan browsen, dan kopieeren en 1 letter vervangen met 'oe'
quote:
[..]
Ik weet zelf niet eens hoe ik het schrijf. moet elke keer als ik ergens anders inlog naar de wikipedia pagina van die verdomde vulkaan browsen, dan kopieeren en 1 letter vervangen met 'oe'
Die vraagt zich gewoon af wanneer haar nieuwe dildo nou eindelijk geleverd wordt.quote:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wen%20hop
En het staat zelfs op Wikipedia
[..]SPOILER[ afbeelding ]
Maar ja die ligt natuurlijk vast in het Suezkanaal.
Psst..... Wen Hopquote:
[..]
Ik kan niet tegen vragen die gebruikt worden als statements. Maak er op z'n minst #whenhop? van. Echt zo'n typische typo die één keer leuk is en daarna niet meer maar dan gaat iedereen 'm gebruiken en dient het leuk gevonden te worden.SPOILERWel gelachen om dat stripje hoor
Ze zijn nog steeds met die kranen bezig. Zal sowieso nog wel 2 uur duren volgens mij.Oja, ik wist dat er nog iets mee was.quote:
Hebben alle nieuwe Raptors nu namen eigenlijk?
We hebben recent nog deze gehad:quote:
[..]
Oja, ik wist dat er nog iets mee was.
Hebben alle nieuwe Raptors nu namen eigenlijk?
En we hebben er nog een aantal gehad volgens mij
Lijkt me sterk als het vandaag nog doorgaatquote:
Maar even ontopic
Ze hebben nog 4 uurquote:
[..]
Lijkt me sterk als het vandaag nog doorgaat
Oh?quote:
[..]
Lijkt me sterk als het vandaag nog doorgaat
Top 100 voor reeks "Falcon 9 - SpaceX zojuist gelanceerd" van 01-03-2017 t/m 26-03-2021nr / aantal posts / gebruiker
01 3731 Starhopper
02 2671 puzziepie
03 0802 Tourniquet
04 0728 Gast_op_Afstand_GOA
05 0715 Jonmen
06 0623 Asschen_sukar
07 0616 heywoodu
08 0416 engine
09 0388 beantherio
10 0378 Digi2
11 0250 Prisha
12 0238 xzaz
13 0232 Eyjafjallajoekull
14 0216 RAVW
15 0170 tjoptjop
16 0166 Nieuwschierig
17 0153 Vriezzer
18 0150 Bocaj
19 0131 5thencounter
20 0128 Mano_
SPOILER: 21-9921 0126 H0D3NPYL
22 0123 MaxMark
23 0105 Stoney3K
24 0095 slashdotter3
25 0088 Qunix
26 0083 Coelho
27 0076 Attitude
28 0075 LXIV
28 0075 FranticDJ
30 0068 ATuin-hek
31 0067 Gruj0
32 0065 iamredleader
32 0065 Landgeld
34 0061 Moira
35 0060 Papierversnipperaar
36 0059 Zipportal
37 0055 Wruijff
38 0054 Generationalpha
39 0049 TigerXtrm
40 0048 SeLang
40 0048 Scrummie
42 0044 gebrokenglas
42 0044 TheFreshPrince
44 0043 Skwish
45 0040 naiipajiiau
46 0039 3rr0r
47 0038 Azula
48 0037 LTVDK
49 0036 Coco
50 0034 K21
51 0032 Zorro
52 0031 kree
53 0030 Scrummie
53 0030 trein2000
55 0029 Gremen
56 0028 CrashO
56 0028 ETA
58 0026 monkyyy
59 0025 zoem
59 0025 DrainBamage
59 0025 superniger
59 0025 Mikey92
63 0024 crystal_meth
63 0024 Libris
65 0023 __Saviour__
65 0023 Remco
67 0022 Ener-G
67 0022 Nismo91
69 0021 ReplaR
69 0021 Paul
69 0021 Dimachaerus
72 0020 onlogisch
72 0020 northernlight81
74 0019 Onnoman
74 0019 KingRadler
76 0017 InTrePidIvity
76 0017 Quyxz_
76 0017 Cheeseburgert
79 0016 Friday12
80 0015 00wildchild
81 0014 ikbennieuwopfok
81 0014 Captain_Ghost
83 0013 nils7
83 0013 Pino112
83 0013 vuvuzela
83 0013 MissHobje
87 0012 tralalala
87 0012 dvdfreak
87 0012 TjjWester
90 0011 BeriBeri
90 0011 nietzman
90 0011 Breekfast
90 0011 SecretStoryWous
90 0011 CyberCow
95 0010 flipsen
95 0010 MMaRsu
95 0010 MrBadGuy
95 0010 Notorious_Roy
99 0009 icecreamfarmer_NL
99 0009 Infection
klik hier voor meer stats
Top 20 wootquote:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Falcon 9 - SpaceX zojuist gelanceerd" van 01-03-2017 t/m 26-03-2021
nr / aantal posts / gebruiker
01 3731 Starhopper
02 2671 puzziepie
03 0802 Tourniquet
04 0728 Gast_op_Afstand_GOA
05 0715 Jonmen
06 0623 Asschen_sukar
07 0616 heywoodu
08 0416 engine
09 0388 beantherio
10 0378 Digi2
11 0250 Prisha
12 0238 xzaz
13 0232 Eyjafjallajoekull
14 0216 RAVW
15 0170 tjoptjop
16 0166 Nieuwschierig
17 0153 Vriezzer
18 0150 Bocaj
19 0131 5thencounter
20 0128 Mano_SPOILER: 21-9921 0126 H0D3NPYL
22 0123 MaxMark
23 0105 Stoney3K
24 0095 slashdotter3
25 0088 Qunix
26 0083 Coelho
27 0076 Attitude
28 0075 LXIV
28 0075 FranticDJ
30 0068 ATuin-hek
31 0067 Gruj0
32 0065 iamredleader
32 0065 Landgeld
34 0061 Moira
35 0060 Papierversnipperaar
36 0059 Zipportal
37 0055 Wruijff
38 0054 Generationalpha
39 0049 TigerXtrm
40 0048 SeLang
40 0048 Scrummie
42 0044 gebrokenglas
42 0044 TheFreshPrince
44 0043 Skwish
45 0040 naiipajiiau
46 0039 3rr0r
47 0038 Azula
48 0037 LTVDK
49 0036 Coco
50 0034 K21
51 0032 Zorro
52 0031 kree
53 0030 Scrummie
53 0030 trein2000
55 0029 Gremen
56 0028 CrashO
56 0028 ETA
58 0026 monkyyy
59 0025 zoem
59 0025 DrainBamage
59 0025 superniger
59 0025 Mikey92
63 0024 crystal_meth
63 0024 Libris
65 0023 __Saviour__
65 0023 Remco
67 0022 Ener-G
67 0022 Nismo91
69 0021 ReplaR
69 0021 Paul
69 0021 Dimachaerus
72 0020 onlogisch
72 0020 northernlight81
74 0019 Onnoman
74 0019 KingRadler
76 0017 InTrePidIvity
76 0017 Quyxz_
76 0017 Cheeseburgert
79 0016 Friday12
80 0015 00wildchild
81 0014 ikbennieuwopfok
81 0014 Captain_Ghost
83 0013 nils7
83 0013 Pino112
83 0013 vuvuzela
83 0013 MissHobje
87 0012 tralalala
87 0012 dvdfreak
87 0012 TjjWester
90 0011 BeriBeri
90 0011 nietzman
90 0011 Breekfast
90 0011 SecretStoryWous
90 0011 CyberCow
95 0010 flipsen
95 0010 MMaRsu
95 0010 MrBadGuy
95 0010 Notorious_Roy
99 0009 icecreamfarmer_NL
99 0009 Infection
klik hier voor meer stats
3731quote:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Falcon 9 - SpaceX zojuist gelanceerd" van 01-03-2017 t/m 26-03-2021
nr / aantal posts / gebruiker
01 3731 Starhopper
02 2671 puzziepie
03 0802 Tourniquet
04 0728 Gast_op_Afstand_GOA
05 0715 Jonmen
06 0623 Asschen_sukar
07 0616 heywoodu
08 0416 engine
09 0388 beantherio
10 0378 Digi2
11 0250 Prisha
12 0238 xzaz
13 0232 Eyjafjallajoekull
14 0216 RAVW
15 0170 tjoptjop
16 0166 Nieuwschierig
17 0153 Vriezzer
18 0150 Bocaj
19 0131 5thencounter
20 0128 Mano_SPOILER: 21-9921 0126 H0D3NPYL
22 0123 MaxMark
23 0105 Stoney3K
24 0095 slashdotter3
25 0088 Qunix
26 0083 Coelho
27 0076 Attitude
28 0075 LXIV
28 0075 FranticDJ
30 0068 ATuin-hek
31 0067 Gruj0
32 0065 iamredleader
32 0065 Landgeld
34 0061 Moira
35 0060 Papierversnipperaar
36 0059 Zipportal
37 0055 Wruijff
38 0054 Generationalpha
39 0049 TigerXtrm
40 0048 SeLang
40 0048 Scrummie
42 0044 gebrokenglas
42 0044 TheFreshPrince
44 0043 Skwish
45 0040 naiipajiiau
46 0039 3rr0r
47 0038 Azula
48 0037 LTVDK
49 0036 Coco
50 0034 K21
51 0032 Zorro
52 0031 kree
53 0030 Scrummie
53 0030 trein2000
55 0029 Gremen
56 0028 CrashO
56 0028 ETA
58 0026 monkyyy
59 0025 zoem
59 0025 DrainBamage
59 0025 superniger
59 0025 Mikey92
63 0024 crystal_meth
63 0024 Libris
65 0023 __Saviour__
65 0023 Remco
67 0022 Ener-G
67 0022 Nismo91
69 0021 ReplaR
69 0021 Paul
69 0021 Dimachaerus
72 0020 onlogisch
72 0020 northernlight81
74 0019 Onnoman
74 0019 KingRadler
76 0017 InTrePidIvity
76 0017 Quyxz_
76 0017 Cheeseburgert
79 0016 Friday12
80 0015 00wildchild
81 0014 ikbennieuwopfok
81 0014 Captain_Ghost
83 0013 nils7
83 0013 Pino112
83 0013 vuvuzela
83 0013 MissHobje
87 0012 tralalala
87 0012 dvdfreak
87 0012 TjjWester
90 0011 BeriBeri
90 0011 nietzman
90 0011 Breekfast
90 0011 SecretStoryWous
90 0011 CyberCow
95 0010 flipsen
95 0010 MMaRsu
95 0010 MrBadGuy
95 0010 Notorious_Roy
99 0009 icecreamfarmer_NL
99 0009 Infection
klik hier voor meer stats
Ik heb geen leven 
HelaasGok niet dat ze er een weekend closure voor opofferen.quote:
Komende dagen is het weer niet al te best. Hopelijk hoeven we niet al te lang te wachten voor een volgende poging
Ze hebben nu ook spring break, als ze dat doen maken ze niet veel vrienden bij de strandgangersquote:
[..]
Gok niet dat ze er een weekend closure voor opofferen.
Als Cameron County uberhaupt een afsluiting in het weekend toestaat.En nu zit ie er zo bijquote:
Leuke "behind the scenes" van Everyday Astronaut. Komt nog aardig wat bij kijken voor een paar Youtube-filmpjes.
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1375474227378274305
Heinekenquote:
[..]
En nu zit ie er zo bij
[ afbeelding ]
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1375474227378274305
Staat daarom die emmer er ook?
Scrub vanwege een issue die extra inspectie nodig had.
quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heineken
Staat daarom die emmer er ook?
Zal wel weer een raptor zijnquote:
https://twitter.com/elonmusk/status/1375545176324734978
Scrub vanwege een issue die extra inspectie nodig had.
quote:
quote:
quote:
Fts?quote:
Werd op twitter en discord al flink over gespeculeerd, de consensus is dat de scrub door een fout bij het FTS komt.
flight termination system.quote:
2 doosjes met springstof aan de buitenkant van de raket die ontploffen als hij buiten het vastgestelde gebied komt. Heeft eigenlijk iedere moderne raket.
Die moeten ze volgende keer gewoon even testen voor de vlucht.quote:
[..]
flight termination system.
2 doosjes met springstof aan de buitenkant van de raket die ontploffen als hij buiten het vastgestelde gebied komt. Heeft eigenlijk iedere moderne raket.
[ afbeelding ]
quote:
Was gisteren toch iemand die vragen had over de namen van de raptors. Hier staan ze allemaal in een mooi overzichtje
'static fire'quote:
[..]
Die moeten ze volgende keer gewoon even testen voor de vlucht.
Lijstjesquote:
[ twitter ]
Was gisteren toch iemand die vragen had over de namen van de raptors. Hier staan ze allemaal in een mooi overzichtje
Zoals de suicide bomber tegen zijn volgelingen zei: "ik doe het nog één keer voor..."quote:
[..]
Die moeten ze volgende keer gewoon even testen voor de vlucht.
En dat was gisteren...
Tweet komt niet door...: https://twitter.com/elonmusk/status/1376235871989551105
Het weer ziet er wel vrij matig uit, dus zal me benieuwen of ze het bij die wind aan durven.
Voor vanavond. Ik moet alleen de stream van EA nog toevoegen als hij hem online zet.
Mij ookquote:
Er wordt in ieder geval wel geëvacueerd, dus ze verwachten echt wel te kunnen vliegen.
Het weer ziet er wel vrij matig uit, dus zal me benieuwen of ze het bij die wind aan durven.
De wind maak ik mij niet veel zorgen over. Al waait het op de grond wel iets harder dan met SN10. Ik ben wel benieuwd of de bewolking roet in het eten gaat gooien.quote:
Er wordt in ieder geval wel geëvacueerd, dus ze verwachten echt wel te kunnen vliegen.
Het weer ziet er wel vrij matig uit, dus zal me benieuwen of ze het bij die wind aan durven.
Stuk later verwacht ik. ontruiming van BC is iets van 10u lokale tijd.quote:
En daarna moeten alle voorbereidingen nog. Volgens Musks twitter wordt het afternoon, dus dat zal hier in de avond zijn.
Pin gaat eruitquote:
FTS wordt op scherp gezet?
[ afbeelding ]
quote:
https://multistream.co/p/DLTb4Wpwlj3/SN11_whenhop
Voor vanavond. Ik moet alleen de stream van EA nog toevoegen als hij hem online zet.
Dat is Everyday Astronaut die een camera opzetquote:
Wat zijn die lui aan het doen?
[ afbeelding ]
Aha!!quote:
[..]
Dat is Everyday Astronaut die een camera opzet
[ afbeelding ]
Het risico dat vliegende brokstukken tegen de apparatuur knallen is groter denk ik.quote:
Dure hobby als de schotels straks gejat worden. Ik zou al die apparatuur niet zomaar achter durven laten.
quote:
De evacuatie is vertraagd, reden is onbekend. Wellicht weer vehicle issues
Scrub
Hoe verzinnen ze hetquote:
De mensheid is compleet uitgeroeid.
Allemaal omdat de FAA inspector zich had verslapen
quote:
20 jaar later, een komeet roeit het leven op aarde uit, net 1 dag voordat starship met kolonisten kon opstijgen.
De mensheid is compleet uitgeroeid.
Allemaal omdat de FAA inspector zich had verslapen
quote:
20 jaar later, een komeet roeit het leven op aarde uit, net 1 dag voordat starship met kolonisten kon opstijgen.
De mensheid is compleet uitgeroeid.
Allemaal omdat de FAA inspector zich had verslapen
Morgen leek het nog wel acceptabel te worden volgens de amateur meteorologen van het NSF forum, de rest van de week was het kansloos. Dus laten we hopen op een meezitter morgen.quote:
Morgen worden er een sterkere wind verwacht, dus ik gok dat het pas later deze week, zoniet volgende week gaat worden.
En dat de inspecteur nu wel op komt dagen. Je vraagt je toch af wat er aan de hand moet zijn, willen ze zoiets missen. Verslapen zal het niet zijn, test window is zo groot dat een half uurtje later aan komen ook wel oke moet zijn
quote:
Labpadre is trouwens boos omdat Tim daar een camera mag opstellen
[ afbeelding ]
Klinkt als jaloers Als ze zich nu netjes aan de regels gehouden hadden was dat niet nodig geweest en hadden ze nu kunnen testen.
wat is de reden dan?quote:
quote:
20 jaar later, een komeet roeit het leven op aarde uit, net 1 dag voordat starship met kolonisten kon opstijgen.
De mensheid is compleet uitgeroeid.
Allemaal omdat de FAA inspector zich had verslapen
Wat is dat voor gedoe dat Tim deed dan? Waar hij het in die tweet over heeft.quote:
Labpadre is trouwens boos omdat Tim daar een camera mag opstellen
[ afbeelding ]
Een camera opstellen in de buurt van de camera van Labpadre. Tja, Labpadre heeft niet het alleenrecht. Tim heeft toestemming gevraagd en gekregen van SpaceX.quote:
[..]
Wat is dat voor gedoe dat Tim deed dan? Waar hij het in die tweet over heeft.
Ik bedoel waar Tim het in zijn tweet over heeft, waar hij leek te doen wat LabPadre nu doetquote:
[..]
Een camera opstellen in de buurt van de camera van Labpadre. Tja, Labpadre heeft niet het alleenrecht. Tim heeft toestemming gevraagd en gekregen van SpaceX.
[ afbeelding ]
Geen ideequote:
[..]
Ik bedoel waar Tim het in zijn tweet over heeft, waar hij leek te doen wat LabPadre nu doet
De tweet is weg dus geen context helaasWat natuurlijk wel zuur is, want die grond had labpadre eerst gehuurd en is door SpaceX onder z'n voeten weggekaapt. Puur door tussenkomst van Musk mag z'n camera daar weer staan.quote:
[..]
Een camera opstellen in de buurt van de camera van Labpadre. Tja, Labpadre heeft niet het alleenrecht. Tim heeft toestemming gevraagd en gekregen van SpaceX.
[ afbeelding ]
Dus snap dat hij enigzins geprikkeld reageert
Dat er een FAA inspecteur moet bij zijn is inderdaad SpaceX schuld.quote:
Het is natuurlijk wel een beetje SpaceX eigen schuld. Door de FAA violation met SN10 is er bepaald dat er nu tijdens iedere testvlucht een FAA inspecteur aanwezig is.
Als ze zich nu netjes aan de regels gehouden hadden was dat niet nodig geweest en hadden ze nu kunnen testen.
Maar het is wel onaanvaardbaar dat die persoon er niet kan bij zijn, terwijl die afspraak misschien al dagen vastligt, en hij er gewoon moest staan.
Stel je voor dat KLM voor een dag lang, geen vliegtuigen mag laten opstijgen omdat de supervisor van Schiphol er niet kan geraken.
Nou dat. Je spreekt af dat er iemand van jullie (FAA) is, dan zorg je ook maar dat die er is.quote:
[..]
Dat er een FAA inspecteur moet bij zijn is inderdaad SpaceX schuld.
Maar het is wel onaanvaardbaar dat die persoon er niet kan bij zijn, terwijl die afspraak misschien al dagen vastligt, en hij er gewoon moest staan.
Stel je voor dat KLM voor een dag lang, geen vliegtuigen mag laten opstijgen omdat de supervisor van Schiphol er niet kan geraken.
Als ze zoiets op tijd laten weten, dat er een probleem is met vervoer, dan kan er heus wel genoeg gebeuren om het toch klaar te spelen.quote:
Het zijn natuurlijk ook maar mensen, er is wellicht wat aan de hand in z'n privé omgeving. En je hebt in die uithoek niet binnen een uur of 2 een nieuwe inspecteur ingevlogen, niet iedereen heeft een eigen vliegtuig
Er is bijna geen enkele sector ter wereld waar er het nog over grotere bedragen gaat dan bij ruimtevaart.
En als ze maar 1 persoon hebben die dat kan doen, dan is de FAA sowieso niet goed bezig (met oa partijdigheid / onafhankelijkheid)
Gokje: SpaceX heeft op vrijdagmiddag een mailtje gestuurd. De FAA las het vanmorgen pas ivm de vrijmibo
[ Bericht 73% gewijzigd door Starhopper op 29-03-2021 23:34:31 ]
Close!quote:
[ twitter ]
Gokje: SpaceX heeft op vrijdagmiddag een mailtje gestuurd. De FAA las het vanmorgen pas ivm de vrijmibo
https://mobile.twitter.co(...)/1376669509055094784
Woots
Hopelijk ben ik dan al weer wakker
Over 7 uur zou dat zijn (de liftoff)..quote:
Het wordt de vroege poging, de evacuatie staat voor 7u lokale tijd gepland.
Hopelijk ben ik dan al weer wakker
Lol! Wel slordig dit. Vanuit beide kanten.quote:
[..]
Close!
https://mobile.twitter.co(...)/1376669509055094784
quote:
Dat zou kut zijnquote:
Dat is niet handig gedaan allemaal, vooral van SpaceX. Grote spoed, maar laten we 'm een mailtje sturen. Lekker hoor.quote:
[..]
Close!
https://mobile.twitter.co(...)/1376669509055094784
Op zondagmiddagquote:
[..]
Dat is niet handig gedaan allemaal, vooral van SpaceX. Grote spoed, maar laten we 'm een mailtje sturen. Lekker hoor.
Beetje gepruts wel ja.
