abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198545891
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niks overdrijving aan hoor.
Jawel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 maart 2021 @ 11:49:30 #252
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_198545901
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik beginhelemaal niet over iets anders. Ik zeg dat de hele blm beweging draait op dingen die mensen voor een ander invullen en ik geef daar enkele voorbeelden bij. Kennelijk ontgaat de samenhang je.
Je zwalkt van jodenkoek naar zwarte piet naar black lives matter naar sunny bergman. Geen samenhang, geen coherente gedachten, gewoon maar wat roepen en bij elke post met iets nieuws komen omdat je vorige post uit onzin bestond. Het is triest gedrag.
Antifa
pi_198545917
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Jawel.
Bedankt voor je bijdrage.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198545961
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je zwalkt van jodenkoek naar zwarte piet naar black lives matter naar sunny bergman. Geen samenhang, geen coherente gedachten, gewoon maar wat roepen en bij elke post met iets nieuws komen omdat je vorige post uit onzin bestond. Het is triest gedrag.
De samenhang ontgaat je dus....

De samenhang is dat zowel bij de jodenkoek, als bij zwarte Piet, als bij blm het voornamelijk blanke mensen zijn die voor een ander invullen dat iets kwetsend is.

Dat is de samenhang.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198545968
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bedankt voor je bijdrage.
Graag gedaan, jij ook.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 maart 2021 @ 11:55:06 #256
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_198545992
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De samenhang ontgaat je dus....
Omdat er geen samenhang is. Omdat je willekeurige dingen bij elkaar haalt en daar vergaande generaliserende conclusies aan verbind, meestal gebaseerd op huidskleur. Het raakt gewoon kant noch wal. Er zit geen enkele logica achter en je verhalen kloppen ook gewoon nog eens niet.
quote:
De samenhang is dat zowel bij de jodenkoek, als bij zwarte Piet, als bij blm het voornamelijk blanke mensen zijn die voor een ander invullen dat iets kwetsend is.

Maar dat is niet zo.
Antifa
pi_198546005
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Omdat er geen samenhang is. Omdat je willekeurige dingen bij elkaar haalt en daar vergaande generaliserende conclusies aan verbind, meestal gebaseerd op huidskleur. Het raakt gewoon kant noch wal. Er zit geen enkele logica achter en je verhalen kloppen ook gewoon nog eens niet.
[..]
ze kloppen wel
quote:
Maar dat is niet zo.
Ja, dat is wel zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 maart 2021 @ 11:57:01 #258
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_198546026
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

ze kloppen wel
[..]

Ja, dat is wel zo.
Nee, niet. Het is nergens opgebaseerde quatsch. In wat voor droomwereld leef je als je zulke rare gedachten hebt?
Antifa
pi_198546102
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:57 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, niet. Het is nergens opgebaseerde quatsch. In wat voor droomwereld leef je als je zulke rare gedachten hebt?
Ja, het is wel zo.

Ga je nog argumenten leveren of blijf je stampvoeten en keihard "niettes" roepen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546107
Grappig dat BLM aangehaald wordt als voorbeeld van een marxistische beweging, terwijl men het vervolgens tig reacties over hun positie tov racisme heeft. Hartstikke cultuurmarxistisch zeg.
"Pools are perfect for holding water"
pi_198546134
FvD heeft veel geld voor de radiospotjes.
Net voor de 50e maal deze weken de leugen van Baudet gehoord:
...terwijl corona slechts gevaarlijk is voor een kleine specifieke groep....

Dat hij door de politiek en media niet aangepakt is voor deze leugen , wat dient om onveilig coronagedrag te promoten.
pi_198546135
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:01 schreef probeer het volgende:
Grappig dat BLM aangehaald wordt als voorbeeld van een marxistische beweging, terwijl men het vervolgens tig reacties over hun positie tov racisme heeft. Hartstikke cultuurmarxistisch zeg.
Hoezo is dat in tegenspraak met elkaar?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546144
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
FvD heeft veel geld voor de radiospotjes.
Net voor de 50e maal deze weken de leugen van Baudet gehoord:
...terwijl corona slechts gevaarlijk is voor een kleine specifieke groep....

Dat hij door de politiek en media niet aangepakt is voor deze leugen , wat dient om onveilig coronagedrag te promoten.
Dat is toch gewoon een feit? 98% van de mensen houdt niks over aan corona.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 17 maart 2021 @ 12:05:19 #264
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_198546164
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, het is wel zo.

Ga je nog argumenten leveren of blijf je stampvoeten en keihard "niettes" roepen?
Je levert niets aan aan argumenten. Ik hoef niets te doen, je verdraaid en verzand vanzelf in een kakofonie van nietszeggende beschuldigingen. Je denkt misschien dat je iets inhoudelijks gezegd hebt, maar er is niets inhoudelijks aan domweg roepen dat het allemaal blanke mensen zijn die voor anderen nadenken, als je daar niet ook inhoudelijk iets bij weet te leveren. Het feit dat je alles ook nog eens op een hoop gooit en nog geen anekdote goed weet te vertellen, geeft ook aan dat je het allemaal niet helemaal meer uit elkaar kan houden en het zogezegd niet helemaal op een rijtje hebt hoe je argumentatie nou precies zou moeten lopen. Niet verwonderlijk, aangezien er geen argumentatie is, maar alleen maar gefrustreerd geschreeuw.
Antifa
pi_198546202
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een feit? 98% van de mensen houdt niks over aan corona.
En dit kun je ook met cijfers aantonen?
pi_198546211
quote:
10s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:33 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Gezien je constante verdedigen van de openlijke racistische beweging FvD, je voortdurende stroom racistische opmerkingen en je verleden met terugkerende antisemitische opmerkingen is de insinuatie dat je racist bent toch ook weer niet zo vreemd?
Vreemd niet meer, maar nog steeds even achterbaks. Zo werkt het al jaren, als de zegeningen van de massa-immigratie ter discussie worden gesteld zoals ondergedoken leraren dan beginnen mensen hysterisch racist te roepen en dan moet je maar hopen dat er niemand wordt doodgeschoten.

En dan natuurlijk antisemitisme erbij om het internationale plaatje compleet te maken. Uieteraard afkomstig uit de hoek van de mensen die maar antisemieten willen blijven importeren. Joden zijn in Nederland weer bang en VVD, CDA, GroenLinks, D66, Denk, PvdA en Volt vinden dat prima. Maar de partij waarvan de leider een joodse vriendin heeft, is antisemitisch. Yeah right.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198546224
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoezo is dat in tegenspraak met elkaar?
Marxisme en antiracisme zijn niet hetzelfde. Hell, Marx was in zijn werk soms aardig racistisch tov zwarte en Slavische mensen. BLM focust op antiracisme. Niet op marxisme. Iedereen die ook maar een beetje kaas van marxisme gegeten heeft kan dat zien.
"Pools are perfect for holding water"
pi_198546268
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:09 schreef probeer het volgende:

[..]

Marxisme en antiracisme zijn niet hetzelfde. Hell, Marx was in zijn werk soms aardig racistisch tov zwarte en Slavische mensen. BLM focust op antiracisme. Niet op marxisme. Iedereen die ook maar een beetje kaas van marxisme gegeten heeft kan dat zien.
Cultuurmarxisme vind ik ook een vreemd bij elkaar geraapt begrip.

Waarschijnlijk bedoelt men de reflex van links waarbij alle culturen hetzelfde zijn. Marxisme = gelijkheid. Cultuurmarxisme = alle culturen zijn gelijk.
pi_198546276
Wel typisch ook weer dat de bewering is dat blank mensen voor minderheden in zouden vullen wat racistisch is, maar als diezelfde minderheden het hebben over ervaringen met racisme er direct wordt geschreeuwd dat ze zich niet aan moeten stellen en moeten stoppen met 'het spelen van de racismekaart'....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198546285
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je levert niets aan aan argumenten. Ik hoef niets te doen, je verdraaid en verzand vanzelf in een kakofonie van nietszeggende beschuldigingen. Je denkt misschien dat je iets inhoudelijks gezegd hebt, maar er is niets inhoudelijks aan domweg roepen dat het allemaal blanke mensen zijn die voor anderen nadenken, als je daar niet ook inhoudelijk iets bij weet te leveren. Het feit dat je alles ook nog eens op een hoop gooit en nog geen anekdote goed weet te vertellen, geeft ook aan dat je het allemaal niet helemaal meer uit elkaar kan houden en het zogezegd niet helemaal op een rijtje hebt hoe je argumentatie nou precies zou moeten lopen. Niet verwonderlijk, aangezien er geen argumentatie is, maar alleen maar gefrustreerd geschreeuw.
Heb je het over jezelf? Je geeft helemaal geen inhoudelijk argument.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_198546294
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:09 schreef probeer het volgende:

[..]

Marxisme en antiracisme zijn niet hetzelfde. Hell, Marx was in zijn werk soms aardig racistisch tov zwarte en Slavische mensen. BLM focust op antiracisme. Niet op marxisme. Iedereen die ook maar een beetje kaas van marxisme gegeten heeft kan dat zien.
quote:
Black Lives Matter co-founder Patrisse Cullors said in a newly surfaced video from 2015 that she and her fellow organizers are “trained Marxists” – making clear their movement’s ideological foundation, according to a report.
Het gaat helemaal niet om antiracisme. Het gaat om herverdeling, marxisme dus. Black lives matter is slechts een kapstok om het aan op te hangen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546309
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je levert niets aan aan argumenten. Ik hoef niets te doen, je verdraaid en verzand vanzelf in een kakofonie van nietszeggende beschuldigingen. Je denkt misschien dat je iets inhoudelijks gezegd hebt, maar er is niets inhoudelijks aan domweg roepen dat het allemaal blanke mensen zijn die voor anderen nadenken, als je daar niet ook inhoudelijk iets bij weet te leveren. Het feit dat je alles ook nog eens op een hoop gooit en nog geen anekdote goed weet te vertellen, geeft ook aan dat je het allemaal niet helemaal meer uit elkaar kan houden en het zogezegd niet helemaal op een rijtje hebt hoe je argumentatie nou precies zou moeten lopen. Niet verwonderlijk, aangezien er geen argumentatie is, maar alleen maar gefrustreerd geschreeuw.
Is dit een reactie aan jezelf?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546318
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een feit? 98% van de mensen houdt niks over aan corona.
Dat is helemaal geen feit. Een feit is iets wat vastgesteld is, we weten nog veel te weinig van de langetermijn gevolgen van covid om dat een feit te kunnen noemen.

Feiten zijn geen vermoedens of meningen, he?
pi_198546329
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

[..]

Het gaat helemaal niet om antiracisme. Het gaat om herverdeling, marxisme dus. Black lives matter is slechts een kapstok om het aan op te hangen.
Bewijs dat eens want ik zie dat nergens terug.
pi_198546330
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

[..]

Het gaat helemaal niet om antiracisme. Het gaat om herverdeling, marxisme dus. Black lives matter is slechts een kapstok om het aan op te hangen.
Top. Dat zij zegt marxist te zijn, maakt BLM nog niet marxistisch. Reparations gaan om vergoedingen van gelede schade. Niet om het collectiveren van productiegoederen, het uitbannen van georganiseerde religie en het omver werpen van kapitalisme.
"Pools are perfect for holding water"
pi_198546342
Alweer, stoppen met de jij bakken aub en in POL is het de regel dat je een stelling die je poneert onderbouwt.
  woensdag 17 maart 2021 @ 12:17:24 #277
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_198546348
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

[..]

Het gaat helemaal niet om antiracisme. Het gaat om herverdeling, marxisme dus. Black lives matter is slechts een kapstok om het aan op te hangen.
Wat heeft dit met Sunny Bergman, roomblanke mensen, of jodenkoeken te maken? Ben je weer ergens anders heen gezwalkt?
Antifa
pi_198546376
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bewijs dat eens want ik zie dat nergens terug.
Ik kan dat niet bewijzen ik zie alleen de grote ontwikkeling en waar men op focust. En dan kan ik niet anders concluderen dan dat het zeker niet om Black lives gaat. En als de oprichters dit soort dingen zeggen weet je al weer uit welke hoek de wind waait.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546405
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik kan dat niet bewijzen ik zie alleen de grote ontwikkeling en waar men op focust. En dan kan ik niet anders concluderen dan dat het zeker niet om Black lives gaat. En als de oprichters dit soort dingen zeggen weet je al weer uit welke hoek de wind waait.
Ok, dus jouw onderbuik suggereert verbanden die niet aan te tonen zijn en die nergens anders uit blijken. Tja, dan kom je niet ver hier in POL, sorry, dan zou ik het proberen in BNW.
pi_198546436
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is helemaal geen feit. Een feit is iets wat vastgesteld is, we weten nog veel te weinig van de langetermijn gevolgen van covid om dat een feit te kunnen noemen.

Feiten zijn geen vermoedens of meningen, he?
Akkoord. Maar dan is het ook een feit dat we ook niet weten of er wel veel mensen iets aan over houden. Het enige feit wat we wel weten is dat 98,5% er niet aan dood gaat, en dat van de 1,5% die sterrft ik dacht 99% 70 plus is.

Dus dan is de uitspraak van Baudet dat het slechts gevaarlijk is voor een zeer kleine groep gewoon correct.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546464
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, dus jouw onderbuik suggereert verbanden die niet aan te tonen zijn en die nergens anders uit blijken. Tja, dan kom je niet ver hier in POL, sorry, dan zou ik het proberen in BNW.
Je kunt heel veel natuurlijk niet aantonen he. Overigens suggereer ik het niet, de oprichters suggereren het maar die kletsen ook maar wat natuurlijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546468
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Akkoord. Maar dan is het ook een feit dat we ook niet weten of er wel veel mensen iets aan over houden. Het enige feit wat we wel weten is dat 98,5% er niet aan dood gaat, en dat van de 1,5% die sterrft ik dacht 99% 70 plus is.

Dus dan is de uitspraak van Baudet dat het slechts gevaarlijk is voor een zeer kleine groep gewoon correct.
Nee. Je lijkt nog steeds niet door te hebben wat een feit is. Net zoals jouw uitspraken over BLM niet op feiten gebaseerd zijn is Baudets uitspraak niet op feiten gebaseerd simpelweg omdat we nog te weinig data hebben over covid.
pi_198546494
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Top. Dat zij zegt marxist te zijn, maakt BLM nog niet marxistisch. Reparations gaan om vergoedingen van gelede schade. Niet om het collectiveren van productiegoederen, het uitbannen van georganiseerde religie en het omver werpen van kapitalisme.
Er is niemand in leven die schade heeft geleden door slavernij. Dan kom je dus weer uit op herverdeling.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546521
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee. Je lijkt nog steeds niet door te hebben wat een feit is. Net zoals jouw uitspraken over BLM niet op feiten gebaseerd zijn is Baudets uitspraak niet op feiten gebaseerd simpelweg omdat we nog te weinig data hebben over covid.
Baudets uitspraken zijn gebaseerd op de feiten die tot op heden bekend zijn.

Volgens jouw logica kun je nergens uitspraken over doen want er kunnen altijd weer nieuwe feiten aan het licht komen.

Het is een feit dat de blm oprichters zeggen getrainde marxisten te zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546597
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er is niemand in leven die schade heeft geleden door slavernij. Dan kom je dus weer uit op herverdeling.
Dat is jouw perspectief, maar dat is niet het perspectief van BLM.
"Pools are perfect for holding water"
pi_198546605
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

En als de oprichters dit soort dingen zeggen weet je al weer uit welke hoek de wind waait.
Weet jij dat?
Uit welke hoek ?
pi_198546655
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat is jouw perspectief, maar dat is niet het perspectief van BLM.
Dan zullen ze wel snel met de bonnetjes van de geleden schade over de brug komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546669
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Baudets uitspraken zijn gebaseerd op de feiten die tot op heden bekend zijn.
Baudet was behoorlijk factfree bezig afgelopen tijd. Zijn oversterftecijfers klopten van geen kant, net als het sterftecijfer van corona (dat zou ongeveer hetzelfde zijn als een stevige griep).
  woensdag 17 maart 2021 @ 12:37:50 #289
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_198546682
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Baudets uitspraken zijn gebaseerd op de feiten die tot op heden bekend zijn.

Volgens jouw logica kun je nergens uitspraken over doen want er kunnen altijd weer nieuwe feiten aan het licht komen.

Het is een feit dat de blm oprichters zeggen getrainde marxisten te zijn.
Je begrijpt dat de BLM-beweging en de organisatie BLM twee verschillende dingen zijn? Je kan veel over de BLM-beweging zeggen maar niet dat het marxistische insteek heeft :') .
Huilen dan.
pi_198546711
Heeft Baudet met z'n hang naar het nostalgische verleden toch nog z'n zin gehad: overal het rode gevaar in zien is weer helemaal hip.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 17 maart 2021 @ 12:40:42 #291
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_198546713
Maar ja dom iemand heeft een keer iets doms gezegd en in de VS zijn ze nergens zo bang voor als voor marxisten, dus dat is nu een mooi frame geworden.
Huilen dan.
pi_198546722
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Baudet was behoorlijk factfree bezig afgelopen tijd. Zijn oversterftecijfers klopten van geen kant, net als het sterftecijfer van corona (dat zou ongeveer hetzelfde zijn als een stevige griep).
Dat geloof ik direct.

Maar ik ben er zojuist op gewezen dat we het alleen over feiten mogen hebben. Dus ik heb de feiten er even bij gezocht. In Nederland overlijdt 1,37% van de mensen die besmet worden met covid. 98,63% overlijdt dus niet!

Over restklachten mag ik het niet hebben want daar zijn nog te weinig feiten van bekend hoor ik net....

Het enige harde feit is dus de mortaliteit van het virus. Als we de uitspraak van Baudet dus in dat licht bekijken is het dus gewoon correct.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546757
quote:
7s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je begrijpt dat de BLM-beweging en de organisatie BLM twee verschillende dingen zijn? Je kan veel over de BLM-beweging zeggen maar niet dat het marxistische insteek heeft :') .
Nou daar kun je over discussiėren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546866
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat geloof ik direct.

Maar ik ben er zojuist op gewezen dat we het alleen over feiten mogen hebben. Dus ik heb de feiten er even bij gezocht. In Nederland overlijdt 1,37% van de mensen die besmet worden met covid. 98,63% overlijdt dus niet!

Over restklachten mag ik het niet hebben want daar zijn nog te weinig feiten van bekend hoor ik net....

Het enige harde feit is dus de mortaliteit van het virus. Als we de uitspraak van Baudet dus in dat licht bekijken is het dus gewoon correct.
Corona is aanzienlijk dodelijker dan de griep. Baudet heeft dus ongelijk.
pi_198546917
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Corona is aanzienlijk dodelijker dan de griep. Baudet heeft dus ongelijk.
Het ging over deze uitspraak:
quote:
terwijl corona slechts gevaarlijk is voor een kleine specifieke groep
Daar komt het woord griep niet eens in voor. Dus tenzij je wilt discussiėren over de vraag of 1,37% een grote of een kleine groep is is die uitspraak op basis van de feiten die er liggen gewoon correct.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198546966
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het ging over deze uitspraak:
[..]

Daar komt het woord griep niet eens in voor. Dus tenzij je wilt discussiėren over de vraag of 1,37% een grote of een kleine groep is is die uitspraak op basis van de feiten die er liggen gewoon correct.
Het ging over deze uitspraak. Die ik zelfs apart gequote had:

quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Baudets uitspraken zijn gebaseerd op de feiten die tot op heden bekend zijn.
pi_198546985
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat geloof ik direct.

Maar ik ben er zojuist op gewezen dat we het alleen over feiten mogen hebben. Dus ik heb de feiten er even bij gezocht. In Nederland overlijdt 1,37% van de mensen die besmet worden met covid. 98,63% overlijdt dus niet!

Over restklachten mag ik het niet hebben want daar zijn nog te weinig feiten van bekend hoor ik net....

Het enige harde feit is dus de mortaliteit van het virus. Als we de uitspraak van Baudet dus in dat licht bekijken is het dus gewoon correct.
Baudet liegt, want het is niet van te voren aan te wijzen: die gaat dood en die niet.
Wel kun je een hele bevolkingsgroep aanwijzen als risicogroep Bijv 70 plussers, en dat zijn 2.4 miljoen mensen
Plus nog een groep onder de 70 af te bakenen die om diverse redenen een zwakke gezondheid hebben... dat zijn ? hoeveel mensen 1 miljoen ? Wel aan zegmaar 3,4 miljoen mensen ...niks kleine groep die moet vrezen voor corona
Maar alle bevolkingsgroepen zijn risicogroepen. Mensen onder de 70 kunnen zwaar ziek worden, met blijvende gevolgen of doodgaan . Dat valt niet van te voren aan te wijzen. Dus 17.4 miljoen mensen in Nederland hebben reden om corona te vrezen
Een dodenpercentage van 1,37 % ???
Stel dat ( met het onveilig coronaplan van Baudet kan dit ) 17,4 miljoen mensen besmet raken in Nederland
Dan heb je het over 230.000 doden !
Geen 3 miljoen, heer Baudet, Maar nog steeds genocidaal met jouw plannen
pi_198547016
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 13:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het ging over deze uitspraak. Die ik zelfs apart gequote had:
[..]

Ja mijn uitspraak dus. En mijn uitspraak ging over de uitspraak van Baudet waar hij het dus niet over de griep heeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198547042
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 13:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Baudet liegt, want het is niet van te voren aan te wijzen: die gaat dood en die niet.
Wel kun je een hele bevolkingsgroep aanwijzen als risicogroep Bijv 70 plussers, en dat zijn 2.4 miljoen mensen
Plus nog een groep onder de 70 af te bakenen die om diverse redenen een zwakke gezondheid hebben... dat zijn ? hoeveel mensen 1 miljoen ? Wel aan zegmaar 3,4 miljoen mensen ...niks kleine groep die moet vrezen voor corona
Maar alle bevolkingsgroepen zijn risicogroepen. Mensen onder de 70 kunnen zwaar ziek worden, met blijvende gevolgen of doodgaan . Dat valt niet van te voren aan te wijzen. Dus 17.4 miljoen mensen in Nederland hebben reden om corona te vrezen
Een dodenpercentage van 1,37 % ???
Stel dat ( met het onveilig coronaplan van Baudet kan dit ) 17,4 miljoen mensen besmet raken in Nederland
Dan heb je het over 230.000 doden !
Geen 3 miljoen, heer Baudet, Maar nog steeds genocidaal met jouw plannen
Die 1,37% is een hard gegeven en je kunt wel degelijk in grote lijnen aangeven wie er grotere kans heeft dood te gaan.

Waarom denk jij anders dat we zijn begonnen met het vaccineren van ouderen en risicogroepen en niet met tieners?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198547100
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 13:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja mijn uitspraak dus. En mijn uitspraak ging over de uitspraak van Baudet waar hij het dus niet over de griep heeft.
Ik wil over een punt discussiėren en haal de feiten aan.

Baudet en Van Haga zeggen het vaak:

“Ik denk dat lockdowns nooit meer weggaan, want corona is gewoon een stevige seizoensgriep.''
https://www.parool.nl/ned(...)ondergaat~b5b7439f9/

En da's gewoon kul.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')