https://www.utoday.nl/new(...)ema-volt-de-grootste
Je zou dan dus al een meerderheidsregering hebben met D66+VOLT+GL+PVDA, of zelfs zonder PVDA als het mee zou zitten.quote:Volt wordt de grootste partij, als het aan de UT-studenten en medewerkers ligt. Dat blijkt uit een peiling van U-Today. Ruim driekwart van de 292 respondenten weet bovendien al waarop hij of zij gaat stemmen voor de Tweede Kamer Verkiezingen.
292 respondenten vulden de enquête vorige week in, onder wie voornamelijk studenten (78%). Daaruit blijkt dat studenten en medewerkers van de UT graag zien dat Nederland een progressieve koers gaat varen. 17% van de respondenten gunt zijn stem volgende week aan Volt, D66 volgt op 14% en GroenLinks staat met 13,7% op een derde plaats.
Verschil studenten en medewerkers
Die drie partijen zijn zowel bij studenten als bij medewerkers de grootste. Toch zijn er verschillen waar te nemen tussen de twee groepen. Bij medewerkers scoort de VVD hoger dan bij studenten. Slechts 8% van de studenten gunt zijn stem aan de grootste partij van het land, terwijl dat aantal bij medewerkers op 14% ligt. Diezelfde lijn is zichtbaar bij het CDA: 9% van de medewerkers stemt op de partij van lijsttrekker Wopke Hoekstra, tegenover 5% studenten.
Ook opvallend: de SGP komt bij de medewerkers totaal niet naar voren, terwijl de gereformeerde partij bij de studenten 4% van de stemmen ontvangt. Ook opmerkelijk is dat de PVV, de tweede partij van het land qua aantal zetels, in beide groepen vrijwel niet naar voren komt.
Zetelverdeling
Als we de stemmen vertalen naar een zetelverdeling, dan zouden in de studentenpeiling liefst achttien partijen minimaal één zetel in de kamer mogen innemen. Bij de werknemers is er in mindere mate sprake van versplintering, want daar worden de zetels verdeeld over elf partijen.
Waarom maken mensen op de universiteit altijd betere keuzes?
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Zou ook D66+VOLT+GL kunnen zijn als meer dan 7 van de 23 'weet ik nog niet' stemmers op 1 van deze partijen zou gaan.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:37 schreef Netsplitter het volgende:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Denk dat zo'n regering het prima zou doen eigenlijk. Wellicht met VVD erbij om het te balanceren.
Omdat mensen op de universiteit doorgaans slimmer zijn of in ieder geval minder gevoelig voor (extreem)rechtse identiteitspolitiek. Nou zijn er uitzonderingen (een zekere rechtsfilosoof), maar grosso modo krijg ik wat meer vertrouwen in de samenleving als ik deze peilingen ziequote:
Althans, als het aan studenten van Universiteit Twente zou liggen
https://www.utoday.nl/new(...)ema-volt-de-grootste
[..]
Je zou dan dus al een meerderheidsregering hebben met D66+VOLT+GL+PVDA, of zelfs zonder PVDA als het mee zou zitten.
Waarom maken mensen op de universiteit altijd betere keuzes?
Trouwens waar is je Bij1 avatar
Toch weer D66 Mikey?Door op FvD of PVV te stemmen.quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Landsgrenzen in EU
Hervormen EU
De leraren bedoel je toch? De studenten moeten nog leren, die zitten daar niet voor niks.quote:
Waarom maken mensen op de universiteit altijd betere keuzes?
UT-studenten...quote:Volt wordt de grootste partij, als het aan de UT-studenten en medewerkers ligt.
Hoeveel daarvan internationale studenten?
Samen bijna 45%.quote:17% van de respondenten gunt zijn stem volgende week aan Volt, D66 volgt op 14% en GroenLinks staat met 13,7% op een derde plaats.
Ik denk dat deze opiniepeiling de verkiezing van slechtste voorspeller, met twee vingers in de neus gaat winnen.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:45 schreef leeell het volgende:
Federalisatie
Landsgrenzen in EU
Hervormen EU
Weg met ons Maar 1 zetel voor de PVV onder deze WO'ers is wel echt een verademing. Schetst toch een beeld van welk soort volk er wel op ze stemt.quote:
[..]
Omdat mensen op de universiteit doorgaans slimmer zijn of in ieder geval minder gevoelig voor (extreem)rechtse identiteitspolitiek. Nou zijn er uitzonderingen (een zekere rechtsfilosoof), maar grosso modo krijg ik wat meer vertrouwen in de samenleving als ik deze peilingen zie
Trouwens waar is je Bij1 avatar
Ja, was even pittig nadenken of ik BIJ1 of D66 zou stemmen. Gaat toch een stem op Kaag worden, al zie ik Simons wel graag in de kamer.
Geen idee wat "ons" moet voorstellen. Toen we onderdeel waren van het Derde rijk? Toen we anderen volken aan het uitbuiten waren? Toen we onder de Habsburg vielen? Toen we versplinterd in het Heilige Roomse rijk zaten? Onderdeel van het Karelse rijk?quote:
Lekker relevant in 2021
Als je op de link klikt, zie je dat er niet veel verschil is tussen leerlingen en medewerkers. Enige grote verschil is dat Groenlinks bij de Medewerkers een stuk groter is. (en iets meer voor VVD)quote:
[..]
De leraren bedoel je toch? De studenten moeten nog leren, die zitten daar niet voor niks.
Ja, dit is inderdaad helderquote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:54 schreef leeell het volgende:
[..]
Geen idee wat "ons" moet voorstellen.
Wat is dan precies je klacht jochiequote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:57 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja, dit is inderdaad helder
In tegenstelling tot de forum-vloot en de 13-in-een-dozijn Thierry zeloten.quote:
Naieve woke studentjes die zich laten leiden door groepsdruk.
Maar goed, je hoort wel meer over Volt, en mijn inschatting is wel dat ze 1/2 zetels gaan halen straks.
Typisch gesproken als iemand die nooit van zijn leven heeft moeten vechten en alleen termen als 'strijd' en 'vijand' kent uit films, games en de mond van het boreale uilskuiken.quote:
Daarom zou de stemgerechtigde leeftijd moeten worden verhoogd naar 30. Deze idioten hebben nu levenservaring en denken dat de wereld net zo aardig, lief en solidair is. Op hun 30e zullen ze wel beter begrijpen dat de rest van de wereld een vijand is die al maar te graag onse welvaart af zouden pakken als we ons niet verdedigen.
Andersom ook etc etc uiteindelijk is het nooit goed en gaat het land naar de klotequote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Een soort D66 maar dan zitten ze ook in andere landen en hebben ze een breder Europees programma.quote:
De volt (symbool van de eenheid volt is V) is de SI-eenheid voor elektrische potentiaal en elektrische spanning (potentiaalverschil). De eenheid is genoemd naar de Italiaanse natuurkundige Alessandro Volta (1745-1827). Deze vond in 1800 de eerste chemische batterij, de zuil van Volta, uit.quote:
Bij een elektrische bron spreekt men van elektrisch potentiaalverschil, elektrische spanning of kortweg spanning als men het potentiaalverschil tussen beide polen bedoelt. Een veel gebruikte benaming voor potentiaalverschil is voltage.
De volt is gedefinieerd als het potentiaalverschil over een geleider als een stroom van 1 ampère daarin een vermogen van 1 watt in warmte omzet. De eenheid is ook gelijk aan 1 joule per coulomb.
Uitgedrukt in SI-basiseenheden is dat:
1
V
=
1
k
g
⋅
m
2
A
⋅
s
3
{\displaystyle \mathrm {1\ V=1\ {\frac {kg\cdot m^{2}}{A\cdot s^{3}}}} }
Volt kan onder meer worden uitgedrukt in ampère·ohm (wet van Ohm), weber/seconde, watt/ampère en joule/coulomb. Ook de verhouding elektronvolt / elementaire lading komt neer op een volt.
1
V
=
1
A
⋅
Ω
=
1
W
b
s
=
1
W
A
=
1
J
C
=
1
e
V
e
{\displaystyle \mathrm {1\ V=1\ A\cdot \Omega =1\ {\frac {Wb}{s}}=1\ {\frac {W}{A}}=1\ {\frac {J}{C}}=1\ {\frac {eV}{\mathit {e}}}} }
De voorvoegsels uit het SI-stelsel worden ook voor volt gebruikt: men spreekt over μV (microvolt, 10−6), mV (milli-, 10−3), kV (kilo-, 103), en MV (mega-,
Vandaar dat Volt zo populair is op de technische universiteit.quote:
[..]
De volt (symbool van de eenheid volt is V) is de SI-eenheid voor elektrische potentiaal en elektrische spanning (potentiaalverschil). De eenheid is genoemd naar de Italiaanse natuurkundige Alessandro Volta (1745-1827). Deze vond in 1800 de eerste chemische batterij, de zuil van Volta, uit.
Bij een elektrische bron spreekt men van elektrisch potentiaalverschil, elektrische spanning of kortweg spanning als men het potentiaalverschil tussen beide polen bedoelt. Een veel gebruikte benaming voor potentiaalverschil is voltage.
De volt is gedefinieerd als het potentiaalverschil over een geleider als een stroom van 1 ampère daarin een vermogen van 1 watt in warmte omzet. De eenheid is ook gelijk aan 1 joule per coulomb.
Uitgedrukt in SI-basiseenheden is dat:
1
V
=
1
k
g
⋅
m
2
A
⋅
s
3
{\displaystyle \mathrm {1\ V=1\ {\frac {kg\cdot m^{2}}{A\cdot s^{3}}}} }
Volt kan onder meer worden uitgedrukt in ampère·ohm (wet van Ohm), weber/seconde, watt/ampère en joule/coulomb. Ook de verhouding elektronvolt / elementaire lading komt neer op een volt.
1
V
=
1
A
⋅
Ω
=
1
W
b
s
=
1
W
A
=
1
J
C
=
1
e
V
e
{\displaystyle \mathrm {1\ V=1\ A\cdot \Omega =1\ {\frac {Wb}{s}}=1\ {\frac {W}{A}}=1\ {\frac {J}{C}}=1\ {\frac {eV}{\mathit {e}}}} }
De voorvoegsels uit het SI-stelsel worden ook voor volt gebruikt: men spreekt over μV (microvolt, 10−6), mV (milli-, 10−3), kV (kilo-, 103), en MV (mega-,
[ Bericht 51% gewijzigd door tfors op 12-03-2021 17:46:34 ]
De (het?) electronvolt is pas populair, joh.quote:
[..]
Vandaar dat Volt zo populair is op de technische universiteit.
gr. gr.
ir Puntenjager
Denk wel dat Volt gaat verrassen trouwens. Had eerst niet het idee dat ze zetels zouden halen. Maar je ziet wel bij een bepaalde groep een hoog enthousiasme. Vraag me af waar die kiezers vandaan komen. Als dat veel kiezers zijn die dit jaar voor het eerst mogen stemmen en dus niet bij een andere partij vandaan komen, dan is dat natuurlijk erg interessant.
Een groep jonge raddraaiers met een doorgeslagen EU fascinatie.quote:
Inderdaad, VVD en CDA hebben alles perfect voor elkaar.quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Het kan altijd erger. De huizenmarkt zou er veel en veel erger aan toe zijn, veel bedrijven die we als Brexit bonus krijgen waren niet naar Nederland gekomen, de economie van NH was redelijk naar de tering gegaan, meer werkloosheid in het algeheel.quote:
[..]
Inderdaad, VVD en CDA hebben alles perfect voor elkaar.
Dat is gissen. Feit blijft dat de problemen van de huizenmarkt en klimaat in 10 jaar niet zijn aangepakt.quote:
[..]
Het kan altijd erger. De huizenmarkt zou er veel en veel erger aan toe zijn, veel bedrijven die we als Brexit bonus krijgen waren niet naar Nederland gekomen, de economie van NH was redelijk naar de tering gegaan, meer werkloosheid in het algeheel.
En dat gaan ze de komende 10 jaar ook niet doen want zonder dat met heel veel woorden toe te geven vinden ze het wel prima zoals het gaat.quote:
[..]
Dat is gissen. Feit blijft dat de problemen van de huizenmarkt en klimaat in 10 jaar niet zijn aangepakt.
Zie ook de doorrekening, waarvoor ze zo bang voor waren dat ze het zelf niet aandurfden, van de klimaatplannen van de VVD.
Straks redden we het klimaat, maar heerst er ook enorme armoede omdat het geld op was. En uiteraard is huisvesting een enorm probleem omdat VOLT en GL graag een enorme immigratiestroom zien en tegelijk de bouw plat leggen met belachelijke klimaateisen.quote:
[..]
Dat is gissen. Feit blijft dat de problemen van de huizenmarkt en klimaat in 10 jaar niet zijn aangepakt.
Leuk in theorie vooral.
Als zo'n groot percentage D66 stemt, dan zeker.quote:
[..]
De leraren bedoel je toch? De studenten moeten nog leren, die zitten daar niet voor niks.
Please no, niet deze dooddoeners die nergens op slaan again.quote:
[..]
Straks redden we het klimaat, maar heerst er ook enorme armoede omdat het geld op was. En uiteraard is huisvesting een enorm probleem omdat VOLT en GL graag een enorme immigratiestroom zien en tegelijk de bouw plat leggen met belachelijke klimaateisen.
Leuk in theorie vooral.
Als de VVD stabiel blijft of groeit, dan zou het aardig ondemocratisch zijn om een links kabinet te vormen zonder de VVD. Het kan natuurlijk, in 1977 won de PvdA ook maar stond ze uiteindelijk buitenspel. Maar dat is dan wel na een lange onderhandeling waarin men er gewoon echt niet uit kwam. Maar goed nu is het gelul voor de bühne want zelfs als je alles wat ook maar enigszins links of progressief is bij elkaar optelt, kom je niet boven de 50 zetels uit.quote:
[..]
Inderdaad, VVD en CDA hebben alles perfect voor elkaar.
Ik ben geen fan van Rutte of Hoekstra, maar als VVD en CDA samen rond de 60 zetels halen, dan is het logisch dat zij het voortouw nemen. Dan moeten de onderhandelingen wel enorm mislukken als één of beide van deze partijen er niet tussen zit. Of misschien zijn de verhoudingen in het kabinet stiekem al behoorlijk verziekt en wordt er echt naar andere richtingen gekeken. Dan zou een Paars-plus-achtige constructie kunnen. Anders ligt VVD/CDA/D66 plus eventuele aanvulling in de lijn der verwachtingen.
Met VOLT, D66, GROENLINKS en weet ik nog niet ben je er ookquote:
Althans, als het aan studenten van Universiteit Twente zou liggen
https://www.utoday.nl/new(...)ema-volt-de-grootste
[..]
Je zou dan dus al een meerderheidsregering hebben met D66+VOLT+GL+PVDA, of zelfs zonder PVDA als het mee zou zitten.
Waarom maken mensen op de universiteit altijd betere keuzes?
Waar precies in het partijprogramma staat dat ze graag een enorme immigratiestroom zien?quote:
[..]
Straks redden we het klimaat, maar heerst er ook enorme armoede omdat het geld op was. En uiteraard is huisvesting een enorm probleem omdat VOLT en GL graag een enorme immigratiestroom zien en tegelijk de bouw plat leggen met belachelijke klimaateisen.
Leuk in theorie vooral.
Wannabe hipsters
VVD
RUTTE
Het is wel precies waar het verkiezingsprogramma van GL naartoe gaat. Tuurlijk zal het nooit zo ver komen, maar het gaat wel die kant op.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Please no, niet deze dooddoeners die nergens op slaan again.
Beetje suf om denigrerend te doen over studeren aan een universiteit, terwijl je zelf dat niveau nooit gehaald hebt.quote:
[..]
De leraren bedoel je toch? De studenten moeten nog leren, die zitten daar niet voor niks.
Mag ik als student wel denigrerend doen over studeren aan een universiteit?quote:
[..]
Beetje suf om denigrerend te doen over studeren aan een universiteit, terwijl je zelf dat niveau nooit gehaald hebt.
Dat mag, maar dan wordt het vervolgens wel een beetje lachwekkend als je je in een topic weer eens op de borst slaat als masterstudent, omdat je je niet serieus genomen voelt.quote:
[..]
Mag ik als student wel denigrerend doen over studeren aan een universiteit?
quote:
Je maakt jezelf vooral belachelijk nu.
Even ter beeldvorming; je hebt het tegen iemand die een master volgt waar statistiek een grote rol speelt.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 18:25:17 ]
zorgt er al voor dat ik er nooit maar dan ook nooit op zou stemmen.Beetje rooskleurig naar de VS gekeken.
"Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand"quote:
Beetje suf om denigrerend te doen over studeren aan een universiteit, terwijl je zelf dat niveau nooit gehaald hebt.
Gelukkig is die wisselwerking er. Ik moet er niet aan denken dat het het ene of het andere is.quote:
[..]
"Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand"
Laat de relevante passages maar zien.quote:
[..]
Het is wel precies waar het verkiezingsprogramma van GL naartoe gaat. Tuurlijk zal het nooit zo ver komen, maar het gaat wel die kant op.
Ik heb dagelijks te maken met figuren die meerdere masters op zak hebben maar functioneel kun je er niet heel veel mee in de hoek waarin ik werk.quote:
Beetje suf om denigrerend te doen over studeren aan een universiteit, terwijl je zelf dat niveau nooit gehaald hebt.
Maar goed, het zou hier wel rustig worden als we op die toer gaan, iedereen mag pas ergens iets van vinden als betrokkene ook daadwerkelijk praktijkervaring heeft in het betreffende onderwerp...
Wereldvreemde uilskuikens dus, die wel anders piepen als ze een aantal jaartjes gewerkt hebben en hun centjes naar Zuid Europa zien wegvloeienquote:
Baudet krijgt 22 zetels volgens alternatieve peilingen die gebaseerd zijn op social media engagement.
Denk wel dat Volt gaat verrassen trouwens. Had eerst niet het idee dat ze zetels zouden halen. Maar je ziet wel bij een bepaalde groep een hoog enthousiasme. Vraag me af waar die kiezers vandaan komen. Als dat veel kiezers zijn die dit jaar voor het eerst mogen stemmen en dus niet bij een andere partij vandaan komen, dan is dat natuurlijk erg interessant.
Schiphol moet kleiner, bedrijven moeten betalen voor een veel snellere maar ook duurdere energietransitie, meer immigranten uit kampen opnemen en strengere richtlijnen voor groen.quote:
[..]
Laat de relevante passages maar zien.
Allemaal punten waar GL voor staat toch?
Tot op zekere hoogte dan. Hoe verklaar je dat relatief grote aantal stemmen op JA21?quote:
Logisch, op de universiteit zitten de slimste mensen van ons land en die stemmen op partijen die intelligente oplossingen bieden en niet op tokkie partijen.
Hahaha, wat een figuur blijf je toch ook.quote:
[..]
Ik heb dagelijks te maken met figuren die meerdere masters op zak hebben maar functioneel kun je er niet heel veel mee in de hoek waarin ik werk.
Maar goed, het zou hier wel rustig worden als we op die toer gaan, iedereen mag pas ergens iets van vinden als betrokkene ook daadwerkelijk praktijkervaring heeft in het betreffende onderwerp...
Het staat misschien nergens zo expliciet, toch hebben jullie dat imago. Zien wij dat dan helemaal verkeerd?quote:
[..]
Waar precies in het partijprogramma staat dat ze graag een enorme immigratiestroom zien?
Nou vertel even op wel gebied jij zo'n autoriteit bent...quote:
Hahaha, wat een figuur blijf je toch ook.
Ach gelukkig verandert niet iedereen in een verzuurde, egocentrische, negatieve, betweterige kleinburger zonder leven voor wie het glas half leeg is, die geen geloof meer heeft in vooruitgang en vooral de schuld aan anderen geeft voor zijn schrale leven.quote:
[..]
Wereldvreemde uilskuikens dus, die wel anders piepen als ze een aantal jaartjes gewerkt hebben en hun centjes naar Zuid Europa zien wegvloeien
Je kan beter positief in het leven staan. Dan vinden mensen je een veel prettiger persoon en komt geluk op je af. Probee rhet eens, het werkt echt.
Op de universiteit zitten veel studenten die in een aangesloten veilige bubbel zijn opgegroeid, met bovengemiddeld rijke ouders en weinig echte levenservaring. Persoonlijk heb ik dan meer vertrouwen in Henk die al 15 jaar hard aan het werk is en zich scheel betaald aan de huur.quote:
Logisch, op de universiteit zitten de slimste mensen van ons land en die stemmen op partijen die intelligente oplossingen bieden en niet op tokkie partijen.
Dit bedoel ik. Je mist volledig het punt. Ik waardeer het dat je probeert om mee te doen in de discussie, maar jouw reactie had niet of nauwelijks iets te maken met mijn post.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou vertel even op wel gebied jij zo'n autoriteit bent...
Het is de typische Fok-manier van discussiëren: je legt een ander woorden in de mond en vervolgens ga je je druk maken over die (net zelf bedachte) gekke mening van de ander.
Mwoah..... been there, done that. Zeg maar door schade en schande wijzer geworden maar altijd leuk om te zien dat mensen hun kinderlijke onschuld nog niet kwijt zijn. Koester dat.quote:
[..]
Ach gelukkig verandert niet iedereen in een verzuurde, egocentrische, negatieve, betweterige kleinburger zonder leven voor wie het glas half leeg is, die geen geloof meer heeft in vooruitgang en vooral de schuld aan anderen geeft voor zijn schrale leven.
Je kan beter positief in het leven staan. Dan vinden mensen je een veel prettiger persoon en komt geluk op je af. Probee rhet eens, het werkt echt.
Ik volg Volt al een aantal jaar. Bij de laatste Europese verkiezingen deden ze het ook niet slecht. En sinds de EU zo'n beetje weg is bij D66 (en compleet geen onderwerp meer is in NL, behalve negatief) en ik vind dat we met de EU een wereld te winnen hebben, was mijn keuze snel gemaakt.quote:
Baudet krijgt 22 zetels volgens alternatieve peilingen die gebaseerd zijn op social media engagement.
Denk wel dat Volt gaat verrassen trouwens. Had eerst niet het idee dat ze zetels zouden halen. Maar je ziet wel bij een bepaalde groep een hoog enthousiasme. Vraag me af waar die kiezers vandaan komen. Als dat veel kiezers zijn die dit jaar voor het eerst mogen stemmen en dus niet bij een andere partij vandaan komen, dan is dat natuurlijk erg interessant.
Wat is "echte levenservaring" volgens jou dan? Dat je in een achterbuurt woont en bij de platsoendienst werkt?quote:
[..]
Op de universiteit zitten veel studenten die in een aangesloten veilige bubbel zijn opgegroeid, met bovengemiddeld rijke ouders en weinig echte levenservaring. Persoonlijk heb ik dan meer vertrouwen in Henk die al 15 jaar hard aan het werk is en zich scheel betaald aan de huur.
Die Henk doet zijn werk vast goed maar voor bestuur heb je mensen nodig met een hogere intelligentie.
Inderdaad, lijkt me een veel fijnere levensstijl dan alleen maar passief klagen over anderen en zelf niets doen.quote:
[..]
Moah..... been there, done that. Zeg maar door schade en schande wijzer geworden maar altijd leuk om te zien dat mensen hun kinderlijke onschuld nog niet kwijt zijn. Koester dat.
Zodat we aan de biomassa kunnen gaan ;’)quote:
[..]
Die Henk doet zijn werk vast goed maar voor bestuur heb je mensen nodig met een hogere intelligentie.
Ook onder 50 jarige academici trekken Groenlinks en D66 veel stemmen.quote:
Dat studenten progressief stemmen is niets nieuws, dat gebeurt al sinds ik me kan herinneren. VOLT is een soort kopie van D’66, dus dat voegt niet zoveel toe. Als studenten straks werken en ze wat meer financiële belangen hebben komen ze er vanzelf achter dat de Klavers en Kaags van deze wereld niet echt in hun belang opereren.
Niet iedereen wordt een misantropische zeikburger.
Ik ben toevallig al een tijdje geleden afgestudeerd (met het bijbehorende salaris) en ik heb wel geleerd dat de VVD er niet voor het belang van het grootste deel van de bevolking zit.quote:
Dat studenten progressief stemmen is niets nieuws, dat gebeurt al sinds ik me kan herinneren. VOLT is een soort kopie van D’66, dus dat voegt niet zoveel toe. Als studenten straks werken en ze wat meer financiële belangen hebben komen ze er vanzelf achter dat de Klavers en Kaags van deze wereld niet echt in hun belang opereren.
Hmmm..... ik ben iemand die gelooft in de kracht van de juiste man op de juiste plaats en ik ben nu eenmaal goed in klagen en commentaar leveren. Dat samen met mijn andere competenties saboteren en onrust stoken maken mij tot een compleet mensquote:
[..]
Inderdaad, lijkt me een veel fijnere levensstijl dan alleen maar passief klagen over anderen en zelf niets doen.
Gelukkig gaat Henk niet in het bestuur, maar hoeft hij alleen maar te stemmen.quote:
[..]
Wat is "echte levenservaring" volgens jou dan? Dat je in een achterbuurt woont en bij de platsoendienst werkt?
Die Henk doet zijn werk vast goed maar voor bestuur heb je mensen nodig met een hogere intelligentie.
Echte levenservaring is buiten je bubbel komen, in contact met met andere zuilen komen en je eigen woning bij elkaar gespaard hebben. Dat soort mensen kunnen zich veel beter inleveren in anderen en begrijpen waarom ze denken zoals ze doen, en kunnen veel beter de gevolgen van hun stem inschatten.
Als je net van de universiteit komt ben je nog nat achter je oren. Ga eerst maar eens een paar jaar rondlopen in de grote mensenwereld.quote:
Logisch, op de universiteit zitten de slimste mensen van ons land en die stemmen op partijen die intelligente oplossingen bieden en niet op tokkie partijen.
Op de universiteiten zitten mensen die de middelbare school (of hbo-propedeuse) op een voldoende hoog niveau hebben afgerond dat ze naar de universiteit kunnen. Dat is in beginsel het enige criterium waardoor ze daar zitten, het enige wat ze van de havo-klanten of vmbo'ers onderscheidt. Op dat moment zijn ze nog jong en kneedbaar en weten we nog niet hoe ze zich ontwikkelen.quote:
Logisch, op de universiteit zitten de slimste mensen van ons land en die stemmen op partijen die intelligente oplossingen bieden en niet op tokkie partijen.
Er lopen mensen van allerlei verschillende plumage rond die allerlei verschillende vakgebieden volgen. Daar zitten hele intelligente mensen tussen die zelfstandig dingen kunnen begrijpen en zich eigen kunnen maken. Maar ook veel mensen in het middensegment qua intelligentie, die in staat zijn om te waarderen wat andere, intelligentere mensen zich eigen hebben gemaakt, en die dat goed genoeg kunnen spiegelen om er met een voldoende door te komen.
Laat iemand eerst maar eens in eigen woorden vertellen waar hij precies voor doorgeleerd heeft, wat hij nu met zijn kennis doet om de wereld een betere plaats te maken, en hoe dat hem tot zijn politieke keuzes heeft geleid. Als dat reden geeft om hem en zijn hoogopgeleid-zijn op te hemelen, dan is dat prima maar dat is dus geen ABC'tje.
Niet heel representatief, maar hier zie je juist bij de mensen met Volt-avatars een behoorlijke correlatie met misantropische houdingen, afgeven op de medeburger, en het verlangen om de zwaardmacht van de staat te gebruiken om die kutburger eens goed te vernederen.quote:
[..]
Ach gelukkig verandert niet iedereen in een verzuurde, egocentrische, negatieve, betweterige kleinburger zonder leven voor wie het glas half leeg is, die geen geloof meer heeft in vooruitgang en vooral de schuld aan anderen geeft voor zijn schrale leven.
Je kan beter positief in het leven staan. Dan vinden mensen je een veel prettiger persoon en komt geluk op je af. Probee rhet eens, het werkt echt.
Op Twitter hoor je ook van meerdere journalisten dat de Volt-leden net zo irritant en zuigerig zijn als de DENK-leden en de FvD-adepten.
Ja vast, al die mensen die een paar jaar geleden nog een te dure DSB-hypotheek hadden afgesloten omdat ze het zo goed konden inschatten of die denken dat de VVD je 1000 euro geeft.quote:
[..]
Gelukkig gaat Henk niet in het bestuur, maar hoeft hij alleen maar te stemmen.
Echte levenservaring is buiten je bubbel komen, in contact met met andere zuilen komen en je eigen woning bij elkaar gespaard hebben. Dat soort mensen kunnen zich veel beter inleveren in anderen en begrijpen waarom ze denken zoals ze doen, en kunnen veel beter de gevolgen van hun stem inschatten.
Daar heb je wat aan
Dat hebben we nu al mogen zien met pak 'm beet 20 jaar neoliberaal rechts beleid.quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Hoop dat je tevreden bent met de versoberingen van de sociale zekerheid, de flexibilisering van de arbeidsmarkt, de verhoging van zorgpremies, de onbereikbaarheid van woningen en de maatregelen in het onderwijs.
Suffe frame.quote:
[..]
Ook onder 50 jarige academici trekken Groenlinks en D66 veel stemmen.
Niet iedereen wordt een misantropische zeikburger.
Wat een verheven toontje...quote:
Dit bedoel ik. Je mist volledig het punt. Ik waardeer het dat je probeert om mee te doen in de discussie, maar jouw reactie had niet of nauwelijks iets te maken met mijn post.
Wie legt nou wie woorden in de mond? Waar ben ik "denigrerend" geweest? Jij bent degene die de toon heeft gezet en nu ga je in de verongelijkte modus...quote:Het is de typische Fok-manier van discussiëren: je legt een ander woorden in de mond en vervolgens ga je je druk maken over die (net zelf bedachte) gekke mening van de ander.
De VVD, of liever, rechts, komt op voor de gewone werkende man/vrouw?quote:
Dat studenten progressief stemmen is niets nieuws, dat gebeurt al sinds ik me kan herinneren. VOLT is een soort kopie van D’66, dus dat voegt niet zoveel toe. Als studenten straks werken en ze wat meer financiële belangen hebben komen ze er vanzelf achter dat de Klavers en Kaags van deze wereld niet echt in hun belang opereren.
Zou wel vernieuwend zijn.
Niet gezien, maar laat me raden: Leidse studentenkutjes en een paar vroegoude kakkers?quote:
De kandidatenlijst van Volt is overigens ook niet iets om trots op te zijn. De minst diverse kandidatenlijst van allemaal.
Als in: Zoek een matige kutbaan, ga in een troosteloze vinexwijk wonen, trouw een vrouw met een kort pittig kapsel, doe al je hobbies en vrienden de deur uit en krijg twee vreselijke kutkinderen die maar niet willen deugen?quote:
[..]
Als je net van de universiteit komt ben je nog nat achter je oren. Ga eerst maar eens een paar jaar rondlopen in de grote mensenwereld.
Als we het over domme dooddoeners hebben
En wat gaat er dan precies verkloot worden met Volt?quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
En dit soort reacties verwacht ik dus van de gemiddelde ervaringloze student. Hoe weet jij nou dat ze om die reden gestemd hebben? Hoe durf je überhaupt te claimen dit te weten?quote:
[..]
Ja vast, al die mensen die een paar jaar geleden nog een te dure DSB-hypotheek hadden afgesloten omdat ze het zo goed konden inschatten of die denken dat de VVD je 1000 euro geeft.
Daar heb je wat aan
Zeg je dit ook tegen Baudet?quote:
[..]
Als je net van de universiteit komt ben je nog nat achter je oren. Ga eerst maar eens een paar jaar rondlopen in de grote mensenwereld.
Laten we het er op houden dat de kans dat alle zetels naar een Amsterdamse kakker gaan vrij groot is.quote:
[..]
Niet gezien, maar laat me raden: Leidse studentenkutjes en een paar vroegoude kakkers?
Ik zie evenveel mannen als vrouwen van verschillende afkomst en opleidingsniveau.quote:
De kandidatenlijst van Volt is overigens ook niet iets om trots op te zijn. De minst diverse kandidatenlijst van allemaal.
Heb je uberhaupt op de kandidatenlijst gekeken of is dit hetzelfde niveau ‘iets roepen over immigratie’ zonder het partijprogramma te hebben gelezen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 19:08:28 ]
Als vernieuwing het argument is kan je net zo goed pvv of forum stemmen.quote:
Ik ga trouwens ook VOLT stemmen. Wilde eerst de PvdA of Groenlinks stemmen, maar een beetje vernieuwing is beter.
Hexagon; veel fantasie en aannames. Ach, ik neem je al lang niet meer serieus.quote:
[..]
Als in: Zoek een matige kutbaan, ga in een troosteloze vinexwijk wonen, trouw een vrouw met een kort pittig kapsel, doe al je hobbies en vrienden de deur uit en krijg twee vreselijke kutkinderen die maar niet willen deugen?
Als we het over domme dooddoeners hebben
"Ik zie evenveel mannen als vrouwen van verschillende afkomst en opleidingsniveau. "quote:
[..]
Ik zie evenveel mannen als vrouwen van verschillende afkomst en opleidingsniveau.
Heb je uberhaupt op de kandidatenlijst gekeken of is dit hetzelfde niveau ‘iets roepen over immigratie’
En hoe zit dat met de negers, joden , gehandicapten , immigranten?
Daar heb je als netto-betaler in ieder geval meer aan dan aan een partij die vooral opkomt voor de netto-ontvangers zoals vrijwel alle studenten zijnquote:
[..]
De VVD, of liever, rechts, komt op voor de gewone werkende man/vrouw?
Zou wel vernieuwend zijn.
quote:
[..]
"Ik zie evenveel mannen als vrouwen van verschillende afkomst en opleidingsniveau. "
En hoe zit dat met de negers, joden , gehandicapten , immigranten?
Je bedoelt die partijen die bezig zijn het arbeidsrecht dusdanig te versoepelen dat straks iedereen al heel snel netto-ontvanger wordt? In de bijstand, that is.quote:
[..]
Daar heb je als netto-betaler in ieder geval meer aan dan aan een partij die vooral opkomt voor de netto-ontvangers zoals vrijwel alle studenten zijn
Zeker, dat is een knul die politicus speelt. Sowieso; wat mij betreft ben je toch echt minstens 35-40 aleer je Kamerlid wordt.quote:
En nu?quote:
Het is simpelweg net zo'n aanname als dat de mening van studenten kennelijk minderwaardig is dan mensen uit de "grote mensenwereld" of wat dat ook mag wezen. .quote:
[..]
Hexagon; veel fantasie en aannames. Ach, ik neem je al lang niet meer serieus.
M/V staat op het stembiljet. Niet gehandicapt of neger.quote:
Ja, omdat ze waarschijnlijk maar één zetel halen.quote:
[..]
Laten we het er op houden dat de kans dat alle zetels naar een Amsterdamse kakker gaan vrij groot is.
De nummer twee is een vrouw met Turkse roots (aldaar geboren en ook een duidelijk Turkse naam).
Positieve vernieuwing dan hequote:
[..]
Als vernieuwing het argument is kan je net zo goed pvv of forum stemmen.
Niet Nederland kapot maken met zwakzinnige plannen
Ja natuurlijk, iedereen komt in de bijstandquote:
[..]
Je bedoelt die partijen die bezig zijn het arbeidsrecht dusdanig te versoepelen dat straks iedereen al heel snel netto-ontvanger wordt? In de bijstand, that is.
Manmanman, en dan rechts van domheid betichten
Zeg je dit overigens als student van een master waarin statistiek een grote rol speelt?quote:
[..]
Laten we het er op houden dat de kans dat alle zetels naar een Amsterdamse kakker gaan vrij groot is.
Lees eerst waarop ik precies reageer.quote:
[..]
Het is simpelweg net zo'n aanname als dat de mening van studenten kennelijk minderwaardig is dan mensen uit de "grote mensenwereld" of wat dat ook mag wezen. .
Oh wacht ja... dat is natuurlijk juist positief voor de werknemer, die chronische onzekerheid. En een kortere WW. En een participatieplicht. Stom van me.quote:
[..]
Ja natuurlijk, iedereen komt in de bijstand
Manmanman, en dan rechts van domheid betichten
Wat domheid betreft, na de afgelopen 20 jaar denken dat rechts ook maar een zier om een gewone Jan Modaal geeft, is voorbij koekoek.
Ik vermoed dat het uit hetzelfde onderbuikgevoel komt als dat Volt graag massa immigratie wil.quote:
[..]
Zeg je dit overigens als student van een master waarin statistiek een grote rol speelt?
Als baby al naar Nederland verhuisd, heeft op een blanke school gezeten, heeft een sociale studie gevolgd in Amsterdam zonder deze af te maken en woont daar nog steeds. Ik ben niet racistisch, mij boeit het geen enkele zak waar de ouders van iemand vandaan komen, dus ik zie iemand die gewoon net zo divers is als de rest van de top 10.quote:
[..]
Ja, omdat ze waarschijnlijk maar één zetel halen.
De nummer twee is een vrouw met Turkse roots (aldaar geboren en ook een duidelijk Turkse naam).
En waarom staat M/V er dan wel op?quote:
[..]
M/V staat op het stembiljet. Niet gehandicapt of neger.
Je bent toch niet echt voor D66 of is dat wel echt?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou ook D66+VOLT+GL kunnen zijn als meer dan 7 van de 23 'weet ik nog niet' stemmers op 1 van deze partijen zou gaan.
Denk dat zo'n regering het prima zou doen eigenlijk. Wellicht met VVD erbij om het te balanceren.
Waarom is dat voor jou een probleem dan? Jij bent toch zo tegen diversiteitsquota? Dus dan doet VOLT wat jij wil.quote:
[..]
Als baby al naar Nederland verhuisd, heeft op een blanke school gezeten, heeft een sociale studie gevolgd in Amsterdam zonder deze af te maken en woont daar nog steeds. Ik ben niet racistisch, mij boeit het geen enkele zak waar de ouders van iemand vandaan komen, dus ik zie iemand die gewoon net zo divers is als de rest van de top 10.
Mijn stem gaat gewoon naar mevrouw Kaag ja.quote:
[..]
Je bent toch niet echt voor D66 of is dat wel echt?
Ik heb haar een paar keer beluisterd. En ik vind haar meer westerse waarden uitstralen dan menigeen andere politici.quote:
[..]
Ja, omdat ze waarschijnlijk maar één zetel halen.
De nummer twee is een vrouw met Turkse roots (aldaar geboren en ook een duidelijk Turkse naam).
Ik overweeg op haar te stemmen.
De partij die overal quota wil hebben en heel geforceerd over komt met die m/v rits doet wat ik wil omdat ik ertegen ben?quote:
[..]
Waarom is dat voor jou een probleem dan? Jij bent toch zo tegen diversiteitsquota? Dus dan doet VOLT wat jij wil.
In een electoraat waar we populistische dwergen als FvD, Ja21, Bij1 en LP hebben is D'66 vrij normaal hoor.quote:
[..]
Je bent toch niet echt voor D66 of is dat wel echt?
Kaag is mijn alternatief. Mijn beste tweede. En ik heb lang moeten dubben tussen Volt en D66-Kaag.quote:
[..]
Mijn stem gaat gewoon naar mevrouw Kaag ja.
Vraag het het kiescollege.quote:
Ik begrijp dus werkelijk waar niet wat mensen zien in Kaag. Ik zei net wel dat Volt geforceerd over komt, maar dat valt echt in het niets met die hele campagne van D66, dezelfde partij die de afgelopen 4 jaar alle kroonjuwelen heeft laten vallen en gelijkenissen toont met die filmpjes van de Speld.quote:
[..]
Kaag is mijn alternatief. Mijn beste tweede. En ik heb lang moeten dubben tussen Volt en D66-Kaag.
Oh dus nu is de kieslijst wel divers?quote:
[..]
De partij die overal quota wil hebben en heel geforceerd over komt met die m/v rits doet wat ik wil omdat ik ertegen ben?
Deels. Lijkt me vanzelfsprekend dat bedrijven meebetalen aan de energietransitie, mensen onder erbarmelijke omstandigheden in kampen laten verrotten lost het probleem niet op, en het lijkt me verstandig om onze leefomgeving een beetje leefbaar te houden ja. En ga nu vertellen hoe dit resulteert inquote:
[..]
Allemaal punten waar GL voor staat toch?
enquote:
Waar tover je die 'enorme immigratiestroom' vandaan, wat precies zijn 'belachelijke klimaateisen' (En waarom kost dat geld? Levert dat dan niks op?) en kan je hardmaken dat het uitvoeren van het partijprogramma van Volt of GL voor een 'enorm huisvestingsprobleem' zorgt?quote:
huisvesting een enorm probleem omdat VOLT en GL graag een enorme immigratiestroom zien en tegelijk de bouw plat leggen met belachelijke klimaateisen.
Je zou eens kunnen kijken naar de doorrekening van het CPB: https://www.cpb.nl/sites/(...)-Kaart-2022-2025.pdf
Ik zou het liefst een midden/rechts progressieve partij willen. Maar die is er niet meer. Ooit had de VVD een progressieve tak.quote:
[..]
Ik begrijp dus werkelijk waar niet wat mensen zien in Kaag. Ik zei net wel dat Volt geforceerd over komt, maar dat valt echt in het niets met die hele campagne van D66, dezelfde partij die de afgelopen 4 jaar alle kroonjuwelen heeft laten vallen en gelijkenissen toont met die filmpjes van de Speld.
Dus als progressief niet links mens is het dun gezaaid.
En ik ben niet ontevreden met D66. Zeker niet. Alleen op het vlak van de EU wel.
Maar die grootste troll + verzinner dan?quote:
[..]
Mijn stem gaat gewoon naar mevrouw Kaag ja.
Nee hoor, totale kletskoek. D66 heeft een pensioenakkoord, wietproef, klimaatwet, burgemeester-uit-de-grondwet, donorwet, antivax-wappies-niet-naar-kinderopvang, uitbreiding ouderschapsverlof en nog veel meer bereikt.quote:
[..]
Ik begrijp dus werkelijk waar niet wat mensen zien in Kaag. Ik zei net wel dat Volt geforceerd over komt, maar dat valt echt in het niets met die hele campagne van D66, dezelfde partij die de afgelopen 4 jaar alle kroonjuwelen heeft laten vallen en gelijkenissen toont met die filmpjes van de Speld.
Maargoed degenen die vooral zeuren zijn populisten van wie hun referendumspeeltje is afgepakt.
.Iemand die een fatsoenlijke opleiding doet eindigt doorgaans niet als Jan modaal.quote:
[..]
Oh wacht ja... dat is natuurlijk juist positief voor de werknemer, die chronische onzekerheid. En een kortere WW. En een participatieplicht. Stom van me.
Wat domheid betreft, na de afgelopen 20 jaar denken dat rechts ook maar een zier om een gewone Jan Modaal geeft, is voorbij koekoek.
Ik vind D66 een hele fijne democratische partij. En ik blijf nog jaren lid.quote:
[..]
Nee hoor, totale kletskoek. D66 heeft een pensioenakkoord, wietproef, klimaatwet, burgemeester-uit-de-grondwet, donorwet, antivax-wappies-niet-naar-kinderopvang, uitbreiding ouderschapsverlof en nog veel meer bereikt.
Maargoed degenen die vooral zeuren zijn populisten van wie hun referendumspeeltje is afgepakt.
Alleen stem ik nu even iets meer pro EU. Omdat ik vind dat onze voordelen/belangen te weinig naar voren komen. Maar D66 draag ik een zeer warm hart toe.
Deze is wel waard om in te lijsten. Fijn dat je toegeeft dat rechts in wezen enkel het belang van de meest vermogenden dient.quote:
[..]
Iemand die een fatsoenlijke opleiding doet eindigt doorgaans niet als Jan modaal.
.. zijn populisten van wie hun referendumspeeltje is afgepakt LOL, die beslissing van Ollongren om het referendum af te schaffen zonder mogelijkheid tot referendum over afschaffing was we zo ongeveer de smerigste ondemocratische streek van het decenium.quote:
[..]
Nee hoor, totale kletskoek. D66 heeft een pensioenakkoord, wietproef, klimaatwet, burgemeester-uit-de-grondwet, donorwet, antivax-wappies-niet-naar-kinderopvang, uitbreiding ouderschapsverlof en nog veel meer bereikt.
Maargoed degenen die vooral zeuren zijn populisten van wie hun referendumspeeltje is afgepakt.
Nederland als meritocratische heilstaatquote:
Hoe meer mensen dat doen, hoe meer Jan Modaal het wordt.quote:
[..]
Iemand die een fatsoenlijke opleiding doet eindigt doorgaans niet als Jan modaal.
En wat zou daar erg aan zijn?
en volt komt weer met eenquote:
Nouja er zijn ergere redenen om stemmen te verliezen dan door niet pro-Europees genoeg zijnquote:
[..]
Ik vind D66 een hele fijne democratische partij. En ik blijf nog jaren lid.
Alleen stem ik nu even iets meer pro EU. Omdat ik vind dat onze voordelen te weinig naar voren komen. Maar D66 draag ik een zeer warm hart toe.
Rechts geeft geen moer om de gewone werkman, zoveel is al jaren - nee, eeuwen - duidelijk.quote:
[..]
Hoe meer mensen dat doen, hoe meer Jan Modaal het wordt.
En wat zou daar erg aan zijn?
Uiteraard profileert men zich wel graag als de richting van de 'harde werkers'.
Boeien
Dat geldt natuurlijk voor heel veel politici met een migratieachtergrond. Kuzu, Azarkan en Yeşilgöz-Zegerius kwamen als jong kind naar Nederland en hebben gewoon hier hun studie gevolgd. Bouchallikht en Alkaya zijn zelfs geboren in Amsterdam.quote:
[..]
Als baby al naar Nederland verhuisd, heeft op een blanke school gezeten, heeft een sociale studie gevolgd in Amsterdam zonder deze af te maken en woont daar nog steeds. Ik ben niet racistisch, mij boeit het geen enkele zak waar de ouders van iemand vandaan komen, dus ik zie iemand die gewoon net zo divers is als de rest van de top 10.
Verder valt het met de diversiteit bij Volt ook erg mee als je het vergelijkt met andere partijen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de kandidatenlijst van CDA. Geen enkele allochtone kandidaat binnen de top 10.
Wat?quote:
Waarom sluit het één het ander uit? Ik zie diversiteit in afkomst (en ik heb het hier niet over waar iemands ouders vandaan komen, maar echt hoe iemand is opgegroeid) als een positief iets op een kieslijst, maar dat moet van zichzelf komen en niet geregeld worden met quota. Hoe had de lijst van Volt eruit gezien als ze niet die rits hadden toegepast? We zullen het nooit weten, maar dat is verder niet belangrijk.
Punt is dat deze lijst bestaat uit allemaal mensen met bijna identieke afkomsten. Allemaal komen ze uit bovengemiddeld goede milieus, allemaal hebben ze gestudeerd aan een universiteit aan de faculteit der sociale wetenschappen, bijna allemaal hebben ze vrij hoge posities in hun vakgebied en Amsterdam is wel heel erg oververtegenwoordigd. Tuurlijk zal je als je diep graaft nog wel wat uitzonderingen kunnen vinden, maar de kleine selectie die ik heb voldoet aan al deze eigenschappen.
Politieke partijen zijn er voor heel Nederland, en in Volt zie ik geen partij die er voor alle Nederlanders is.
Het kon niet anders. Het refendum bleek vooral een manier voor allerlei dubieuze politici om die met leugens te manipuleren en de politiek te ontwrichten.quote:
[..]
.. zijn populisten van wie hun referendumspeeltje is afgepakt LOL, die beslissing van Ollongren om het referendum af te schaffen zonder mogelijkheid tot referendum over afschaffing was we zo ongeveer de smerigste ondemocratische streek van het decenium.
Het referendum is als communisme. Leuk op papier maar in de praktijk een ramp.
Sowieso zie je dat bij veel partijen die overcompenseren met dat soort gedachtegoed. PvdA, SP, dat zijn partijen waar ik niks mee heb maar waar wel mensen uit alle walks of life rondlopen, niet alleen op het gebied van kleurtje, hoewel je dat met name bij de PvdA ook duidelijk ziet. Bij GroenLinks ook wel.quote:
De kandidatenlijst van Volt is overigens ook niet iets om trots op te zijn. De minst diverse kandidatenlijst van allemaal.
In het programma staat dat asielzoekers in Nederland vanaf dag 1 toegang moeten hebben tot de Nederlandse arbeidsmarkt. En dat vluchtelingen die nu in kampen op Moria en Lesbos zitten (wat inderdaad verschrikkelijke plaatsen zijn) moeten worden herverdeeld over Europa. En Frontex moet op de schop want die 'schenden de mensenrechten'.quote:
[..]
Ik vermoed dat het uit hetzelfde onderbuikgevoel komt als dat Volt graag massa immigratie wil.
Ja ze willen een 'snellere' en betere asielprocedure en op lange termijn willen ze de 'oorzaken van migratie' aanpakken, wie wil dat nou niet? Ken in ieder geval weinig partijen die openlijk zeggen: "Die procedure moet lekker log zijn zodat ze hier na 10 jaar beroepsprocedures vloeiend Nederlands spreken en het inhumaan zou zijn om ze uit te zetten als blijkt dat ze hier niks te zoeken hebben. En het wordt hoog tijd dat we ook nog even Iran gaan platbombarderen zodat er nog wat meer deze kant op komen."
Maar intussen heb je te maken met degenen die nu naar hier willen komen om allerlei redenen. Vertelt u mij maar of de concrete dingen die zij voorstellen tot meer of minder migratie naar Nederland zullen leiden. En wat dat doet met de arbeidsmarkt en huisvesting.
Ik wil graag een pro EU geluid in de kamer.quote:
[..]
Nouja er zijn ergere redenen om stemmen te verliezen dan door niet pro-Europees genoeg zijn
Nederland is vrij triest daarin. En dat neem ik D66 niet kwalijk.
Wederom: ik ben niet racistisch en mij maakt het geen fluit uit waar iemands ouders vandaan komen. Ik ben verder niet bekend met de lijst van het CDA, maar ik weet wel dat ze diversiteit er niet overal doorheen willen drammen en kan daarom niet zeggen dat ze hypocriet bezig zijn.quote:
Verder valt het met de diversiteit bij Volt ook erg mee als je het vergelijkt met andere partijen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de kandidatenlijst van CDA. Geen enkele allochtone kandidaat binnen de top 10.
Waarom ?quote:
[..]
Ik wil graag een pro EU geluid in de kamer.
Sorry hoor, maar dit is (onbedoeld?) wel een erg grappige uitspraak voor iemand die tot voor kort achter Baudet aanhobbelde.quote:
Politieke partijen zijn er voor heel Nederland, en in Volt zie ik geen partij die er voor alle Nederlanders is.
Is dat zo? Is dat waarom men in Zwitserland het meest tevreden is in de overheid als in de hele wereld? Ik gok dat het meer te doen had met het feit dat de politici liever 4 jaar de vrije hand hebben dan dat het volk er zich mee bemoeid.quote:
[..]
Het kon niet anders. Het refendum bleek vooral een manier voor allerlei dubieuze politici om die met leugens te manipuleren en de politiek te ontwrichten.
Het referendum is als communisme. Leuk op papier maar in de praktijk een ramp.
Elke partij heeft zo een doelgroep. SP voor de paupers, CU/SGP/DENK voor de gelovigen, VVD voor iedereen met een bovengemiddeld goede baan. GroenLinks en PvdD voor alle naïeve kutjes en rebelse studenten, D'66 voor iedereen zonder mening, PVV voor schultenbraudrinkers, PvdA en CDA weten eigenlijk niet meer zo goed voor wie ze op willen komen.quote:
[..]
Deze is wel waard om in te lijsten. Fijn dat je toegeeft dat rechts in wezen enkel het belang van de meest vermogenden dient.
Puur op EU gebasseerd zie ik geen enkele reden om niet op Volt te stemmen als je dat echt belangrijk vindt. Dat was echter wel het allerlaatste standpunt waar D66 nog boven een andere partij uit stak, ze hebben niks anders meer. Ik heb altijd nog wel begrepen waarom bepaalde mensen op D66 stemden, ook al ben ik daar het gigantisch niet mee eens, maar nu met Volt zie ik echt niet meer wat mensen nog zien in deze partij. Zeker niet na hun huidige vrij slechte campagne.quote:
[..]
Ik wil graag een pro EU geluid in de kamer.
Nederland is vrij triest daarin. En dat neem ik D66 niet kwalijk.
Dat is hem al vaker gevraagd, maar komt dan neer op een zeer selectieve interpretatie van bepaalde zinssnedes over het naleven van gemaakte afspraken en een rechtvaardig beleid nastreven.quote:
[..]
Waar precies in het partijprogramma staat dat ze graag een enorme immigratiestroom zien?
Zijn hele hardnekkige frames waar 'links' niet zomaar meer vanaf komt bij de goedgelovige fanboys van de alt-right kerk.
We zien het in de UK. Die land is na een leugenachtige campagne door brexiteers gegijzeld door een referendum en gaat vervolgens richting de economische armoequote:
[..]
Is dat zo? Is dat waarom men in Zwitserland het meest tevreden is in de overheid als in de hele wereld? Ik gok dat het meer te doen had met het feit dat de politici liever 4 jaar de vrije hand hebben dan dat het volk er zich mee bemoeid.
https://www.welingelichte(...)teren-het-meest.html
Verder zijn het vooral onprettige politici die weglopen met referenda
https://joop.bnnvara.nl/opinies/dictators-zijn-dol-op-referenda
Ik twijfel of ik je goed begrijp. Impliceer je nu dat Volt 'diversiteit er overal doorheen wil drammen'?quote:
[..]
Wederom: ik ben niet racistisch en mij maakt het geen fluit uit waar iemands ouders vandaan komen. Ik ben verder niet bekend met de lijst van het CDA, maar ik weet wel dat ze diversiteit er niet overal doorheen willen drammen en kan daarom niet zeggen dat ze hypocriet bezig zijn.
Zo ja, waar blijkt dat uit?
Bovendien zeg je net dat een politieke partij er moet zijn voor alle Nederlanders. Geldt dat dan niet voor het CDA? Ik vind het een raar argument dat de lijst van Volt niet divers zou zijn. Jouw redenatie kun je immers toepassen op zo ongeveer elke politieke partij - zelfs inclusief DENK - maar bij Volt is het opeens een probleem?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 19:43:56 ]
Je afkeer van gewoon werkvolk is verder niet vreemd hoor; is een beetje part & parcel bij rechts. Hoef je verder niet met semi-humoristische gelijktrekkingen te bedekken.quote:
[..]
Elke partij heeft zo een doelgroep. SP voor de paupers, CU/SGP/DENK voor de gelovigen, VVD voor iedereen met een bovengemiddeld goede baan. GroenLinks en PvdD voor alle naïeve kutjes en rebelse studenten, D'66 voor iedereen zonder mening, PVV voor schultenbraudrinkers, PvdA en CDA weten eigenlijk niet meer zo goed voor wie ze op willen komen.
quote:
[..]
Ik twijfel of ik je goed begrijp. Impliceer je nu dat Volt 'diversiteit er overal doorheen wil drammen'?
Zo ja, waar blijkt dat uit?
Diversiteit als doel op zichzelf hebben is toch juist wat hier altijd wordt afgekeurd? Vreemd dat er nu ineens een andere maatstaf wordt gehanteerd.quote:
De kandidatenlijst van Volt is overigens ook niet iets om trots op te zijn. De minst diverse kandidatenlijst van allemaal.
D66 heeft een topcampagne. Het is overal Kaag, Kaag Kaag!!!!quote:
[..]
Puur op EU gebasseerd zie ik geen enkele reden om niet op Volt te stemmen als je dat echt belangrijk vindt. Dat was echter wel het allerlaatste standpunt waar D66 nog boven een andere partij uit stak, ze hebben niks anders meer. Ik heb altijd nog wel begrepen waarom bepaalde mensen op D66 stemden, ook al ben ik daar het gigantisch niet mee eens, maar nu met Volt zie ik echt niet meer wat mensen nog zien in deze partij. Zeker niet na hun huidige vrij slechte campagne.
Omdat geopolitieke uitdagingen (China, VS).quote:
Omdat wij ons geld met de binnenmarkt verdienen.
Omdat Europa onze toekomst is.
Omdat het te weinig gaat over onze toekomst. Als land. Als onderdeel van de EU. Een van de grootste blokken ter wereld. En hier praat men er nooit eens constructief over.
Het moet maar eens geagendeerd worden.
Wij hebben als klein land via de EU een veel grotere invloed dan zonder.
Ach, 5 posts verderop is de kandidatenlijst ineens weer geforceerd divers. Dat was nadat hij toch even gekeken had denk ik.quote:
[..]
Diversiteit als doel op zichzelf hebben is toch juist wat hier altijd wordt afgekeurd? Vreemd dat er nu ineens een andere maatstaf wordt gehanteerd.
OK, ik begrijp dat je een erg ruime definitie hanteert van 'diversiteit er overal doorheen rammen'.quote:
Bovendien zeg je net dat een politieke partij er moet zijn voor alle Nederlanders. Geldt dat dan niet voor het CDA? Ik vind het een raar argument dat de lijst van Volt niet divers zou zijn. Jouw redenatie kun je immers toepassen op zo ongeveer elke politieke partij - zelfs inclusief DENK - maar bij Volt is het opeens een probleem?
Als je mijn post goed gelezen had, had je dit al begrepen, maar ik zal het nogmaals herhalen: qua afkomst is dit een totaal niet diverse lijst, maar tegelijkertijd is hun diversiteitsgedram terug te zien in het m/v ritsen. Mij kan het echt niet schelen wat iemand in zijn broek heeft zitten, welke huidskleur iemand heeft of hoe lang iemand zijn haar laat groeien. Veel belangrijker is hoe iemand in het leven staat, en op dat punt is die kanidatenlijst één grote eenheidsworst.quote:
[..]
Ach, 5 posts verderop is de kandidatenlijst ineens weer geforceerd divers. Dat was nadat hij toch even gekeken had denk ik.
Is dit nu dat diversiteitsgeneuzel waar je zo op afgeeftquote:
[..]
Wat?
Waarom sluit het één het ander uit? Ik zie diversiteit in afkomst (en ik heb het hier niet over waar iemands ouders vandaan komen, maar echt hoe iemand is opgegroeid) als een positief iets op een kieslijst, maar dat moet van zichzelf komen en niet geregeld worden met quota. Hoe had de lijst van Volt eruit gezien als ze niet die rits hadden toegepast? We zullen het nooit weten, maar dat is verder niet belangrijk.
Punt is dat deze lijst bestaat uit allemaal mensen met bijna identieke afkomsten. Allemaal komen ze uit bovengemiddeld goede milieus, allemaal hebben ze gestudeerd aan een universiteit aan de faculteit der sociale wetenschappen, bijna allemaal hebben ze vrij hoge posities in hun vakgebied en Amsterdam is wel heel erg oververtegenwoordigd. Tuurlijk zal je als je diep graaft nog wel wat uitzonderingen kunnen vinden, maar de kleine selectie die ik heb voldoet aan al deze eigenschappen.
Politieke partijen zijn er voor heel Nederland, en in Volt zie ik geen partij die er voor alle Nederlanders is.
.Ik vind Kaag een sterke kandidaat, maar een partij is altijd meer dan een poppetje. En over de landelijke prestaties van D66 van het afgelopen decennium ben ik niet te spreken.quote:
[..]
D66 heeft een topcampagne. Het is overal Kaag, Kaag Kaag!!!!
Bovendien vind ik dat er landelijk gezien over de gehele linie sprake is van ideeënarmoede en teveel ruimte voor symboolpolitiek. Daarom spreekt een partij met verfrissende ideeën en een pragmatische insteek, zeker waar het complexe grote problemen betreft, me aan.
Over 4 jaar kan ik Volt ook beoordelen op hun handelen en acties in de landelijke politiek (icm hun Europese ambities) en verwacht ik ten aanzien van bepaalde punten nog verbetering, maar ik gun ze graag die kans.
Hilarisch dat je afgeeft op partijen die zich afkeren/afgekeerd hebben van het gewone werkvolk terwijl je zelf nota bene een PvdA-er bent. Als er nou één partij zich afgekeerd van gewoon werkvolk wat tevens hun primaire doelgroep is is het wel de PvdA.quote:
[..]
Je afkeer van gewoon werkvolk is verder niet vreemd hoor; is een beetje part & parcel bij rechts. Hoef je verder niet met semi-humoristische gelijktrekkingen te bedekken.
Dan vind ik ook dat er in ieder geval een analfabeet in de kamer moet. Anders is het zielig voor die doelgroep.quote:
Die heb ik inderdaad na 2012 links (haha) laten liggen, en ben voor de SP gegaan. En ik was niet de enige, gezien de decimering van die club.quote:
[..]
Hilarisch dat je afgeeft op partijen die zich afkeren/afgekeerd hebben van het gewone werkvolk terwijl je zelf nota bene een PvdA-er bent. Als er nou één partij zich afgekeerd van gewoon werkvolk wat tevens hun primaire doelgroep is is het wel de PvdA.
Waarom? Precies om hetgeen je hier schrijft.
Iets met principes. Oh, en de wetenschap dat niet iedereen met een gouden lepel in z'n kont is geboren.
Ik vind een goede representatie van meerdere zuilen in de Nederlandse samenleving best belangrijk op een kieslijst eigenlijk. Niet alleen voorkom je dat de focus veel te veel komt te liggen op zaken waar 90% van Nederland helemaal niks mee te maken heeft terwijl die 90% wel vergeten wordt met hun problemen, maar je zorgt er ook voor dat er voor ieder dossier iemand is die er dicht bij staat. De gigantische incompetentie op het gebied van IT in de overheid is het directe gevolg van een gebrek aan IT'ers in de politiek (verrassing!), en met een Volt aan het roer ga je datzelfde probleem ook op andere vlakken krijgen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit nu dat diversiteitsgeneuzel waar je zo op afgeeft
Terwijl uit hun partijprogramma blijkt dat ze daar, op de Piratenpartij na misschien, de hoogste prioriteit aan geven van alle partijen.quote:
[..]
Ik vind een goede representatie van meerdere zuilen in de Nederlandse samenleving best belangrijk op een kieslijst eigenlijk. Niet alleen voorkom je dat de focus veel te veel komt te liggen op zaken waar 90% van Nederland helemaal niks mee te maken heeft terwijl die 90% wel vergeten wordt met hun problemen, maar je zorgt er ook voor dat er voor ieder dossier iemand is die er dicht bij staat. De gigantische incompetentie op het gebied van IT in de overheid is het directe gevolg van een gebrek aan IT'ers in de politiek (verrassing!), en met een Volt aan het roer ga je datzelfde probleem ook op andere vlakken krijgen.
Vreemde claim weer.
Dat de UK richting de economische armoe gaat is wel erg vlug geoordeelt. Voorlopig staan ze 1-0 t.o.v. de EU wat betreft vaccinatie. Ik ben i.i.g. blij dat VOLT iets van meer directe democratie in hun NLs programma heeft staan, hoewel ik vermoed dat zij dat ook snel schrappen zodra de mogelijke uitkomst van referenda hun niet bevalt. Ze lijken namelijk te veel op D66, van die mensen die denken beter te weten wat goed is voor de mensen dan die mensen zelf. Zo'n beetje als NL Afrikanen behandelt.quote:
[..]
We zien het in de UK. Die land is na een leugenachtige campagne door brexiteers gegijzeld door een referendum en gaat vervolgens richting de economische armoe
https://www.welingelichte(...)teren-het-meest.html
Verder zijn het vooral onprettige politici die weglopen met referenda
https://joop.bnnvara.nl/opinies/dictators-zijn-dol-op-referenda
Wie op de kanidatenlijst is uitstekend geschikt voor debatten over IT dan? Ik heb echt nog geen enkele studie gezien die niet onder sociale wetenschappen valt. En los daarvan was het maar een voorbeeld, er zijn heel veel dossiers die raakvlakken hebben met heel veel vakgebieden.quote:
[..]
Terwijl uit hun partijprogramma blijkt dat ze daar, op de Piratenpartij na misschien, de hoogste prioriteit aan geven van alle partijen.
Vreemde claim weer.
Ach ja, de SP. Geen gezeik iedereen rijk.quote:
[..]
Die heb ik inderdaad na 2012 links (haha) laten liggen, en ben voor de SP gegaan. En ik was niet de enige, gezien de decimering van die club.
Waarom? Precies om hetgeen je hier schrijft.
Iets met principes. Oh, en de wetenschap dat niet iedereen met een gouden lepel in z'n kont is geboren.
In de kieswijzer waren ze tegen referendaquote:
Ik ben i.i.g. blij dat VOLT iets van meer directe democratie in hun NLs programma heeft staan, hoewel ik vermoed dat zij dat ook snel schrappen zodra de mogelijke uitkomst van referenda hun niet bevalt.
In het wereldbeeld van de elitaire corpsbal is dat ongetwijfeld het adagium. Blijf vooral pretenderen dat je echt heel, heel hard werkt en de rest, het klootjesvolk, gewoon beter haar best moet doen.quote:
[..]
Ach ja, de SP. Geen gezeik iedereen rijk.
VVD ze.
https://i.ibb.co/n7xjHsg/En5n-Gy-TXEAAi-O9x.jpg
https://i.ibb.co/BNHvssn/(...)71349484350365-o.jpg
wel zien waarom Volt de betere keus is tov D66, mocht iemand daar nog over twijfelen
Als je het er mee eens bent, vooral doen.
Je hebt gelijk, standpunt 5 zegt "Meer inspraak op elk niveau", maar bij de onderverdeling staat referendum weer niet? https://voltnederland.org/standpunten#standpunt_5quote:
[..]
In de kieswijzer waren ze tegen referenda
Zelf het complete electoraat ridiculiseren en vervolgens over de zeik gaan als hetzelfde met je eigen partij wordt gedaanquote:
[..]
In het wereldbeeld van de elitaire corpsbal is dat ongetwijfeld het adagium. Blijf vooral pretenderen dat je echt heel, heel hard werkt en de rest, het klootjesvolk, gewoon beter haar best moet doen.
VVD ze.
Misschien moet je switchen naar de PVV, daar pas je met zo’n mindset beter tussen.
Verschil is dat je dat zelf bevestigt met je eigen woorden.quote:
[..]
Zelf het complete electoraat ridiculiseren en vervolgens over de zeik gaan als hetzelfde met je eigen partij wordt gedaan
Uit dit topic haal ik eigenlijk vooral dat dat volk VOLT en D66 stemt.quote:
[..]
In het wereldbeeld van de elitaire corpsbal is dat ongetwijfeld het adagium. Blijf vooral pretenderen dat je echt heel, heel hard werkt en de rest, het klootjesvolk, gewoon beter haar best moet doen.
VVD ze.
Geen flauw idee hoe je tot die conclusie komt. Maar dat heb ik wel vaker met je analyses.quote:
[..]
Uit dit topic haal ik eigenlijk vooral dat dat volk VOLT en D66 stemt.
Elitaire corpsballen zal je niet zo snel op het MBO zien.quote:
[..]
Geen flauw idee hoe je tot die conclusie komt. Maar dat heb ik wel vaker met je analyses.
Ja die profielen van kandidaten op de site waren niet zo sterk. Ehm, volgens mij was dat Itay Garmy. Maar dat een nieuwe partij niet de ideale kandidatenlijst heeft vind ik niets afdoen aan hun standpunten.quote:
[..]
Wie op de kanidatenlijst is uitstekend geschikt voor debatten over IT dan? Ik heb echt nog geen enkele studie gezien die niet onder sociale wetenschappen valt. En los daarvan was het maar een voorbeeld, er zijn heel veel dossiers die raakvlakken hebben met heel veel vakgebieden.
Nu is het op zich niet heel moeilijk om ten opzichte van de huidige kamerleden meer kennis te hebben en een specialist te zijn. Al ben je een leek, als digitalisering je niet koud laat overrule je letterlijk alle kamerleden met inhoudelijke vragen in een debat over iets als dat GGD lek. Blijkbaar hebben zelfs de gevestigde partijen niet eens iemand in huis die kamerleden iets zinnigs zou kunnen influisteren.
Qua stemgedrag in de kamer moeten ze zich nog waarmaken hè. Dus dat zou ik niet zomaar durven stellen. Bovendien vind ik een goede motivatie van de voor-tegenkeus belangrijker dan een keus die voor de bühne op basis van zo'n screenshotje het beste scoort.quote:
Overigens laten
https://i.ibb.co/n7xjHsg/En5n-Gy-TXEAAi-O9x.jpg
https://i.ibb.co/BNHvssn/(...)71349484350365-o.jpg
wel zien waarom Volt de betere keus is tov D66, mocht iemand daar nog over twijfelen
Als je het er mee eens bent, vooral doen.
Een motie heeft meer om het lijf dan een of andere middelbare school stelling poneren en een voor/tegen daarmee ook meer dan het standpunt van de partij ten aanzien van die stelling.
Tuurlijk verwacht ik niet dat een nieuwe partij direct een perfecte lijst heeft, maar de huidige lijst is wel echt het andere uiterste. Hoe zou ik als iemand die uit een arbeidersfamilie komt en hard heb moeten werken om mijn technische studie te kunnen betalen ooit vertegenwoordigd kunnen worden door een groep Amsterdamse corpsballen? Zelfs een beginnende partij kan toch iets harder zijn best doen om op zijn minst ook de andere klassen van de maatschappij erbij te betrekken?quote:
[..]
Ja die profielen van kandidaten op de site waren niet zo sterk. Ehm, volgens mij was dat Itay Garmy. Maar dat een nieuwe partij niet de ideale kandidatenlijst heeft vind ik niets afdoen aan hun standpunten.
Nu is het op zich niet heel moeilijk om ten opzichte van de huidige kamerleden meer kennis te hebben en een specialist te zijn. Al ben je een leek, als digitalisering je niet koud laat overrule je letterlijk alle kamerleden met inhoudelijke vragen in een debat over iets als dat GGD lek. Blijkbaar hebben zelfs de gevestigde partijen niet eens iemand in huis die kamerleden iets zinnigs zou kunnen influisteren.
quote:
Het kon niet anders. Het refendum bleek vooral een manier voor allerlei dubieuze politici om die met leugens te manipuleren en de politiek te ontwrichten.
Het referendum is als communisme. Leuk op papier maar in de praktijk een ramp.
Referenda zijn natuurlijk alleen maar goed als de uitslag goed uitkomt...quote:
We zien het in de UK. Die land is na een leugenachtige campagne door brexiteers gegijzeld door een referendum en gaat vervolgens richting de economische armoe
https://www.welingelichte(...)teren-het-meest.html
Verder zijn het vooral onprettige politici die weglopen met referenda
https://joop.bnnvara.nl/opinies/dictators-zijn-dol-op-referenda
In ieder geval niet goed als de uitslag een land een niet te overziene schade oplevert en gebaseerd is op leugens.quote:
[..]
[..]
Referenda zijn natuurlijk alleen maar goed als de uitslag goed uitkomt...
Dat valt allemaal nog maar te bezien natuurlijk.quote:
In ieder geval niet goed als de uitslag een land een niet te overziene schade oplevert en gebaseerd is op leugens.
Ik zou hier niet graag een bindend referendum over de EU willen zien om heel eerlijk te zijn.quote:
[..]
[..]
Referenda zijn natuurlijk alleen maar goed als de uitslag goed uitkomt...
Ja als je tot in het oneindige de doelpalen verplaatst dan wel.quote:
[..]
Dat valt allemaal nog maar te bezien natuurlijk.
Over een jaar of 10 zien we wel wat er van terecht gekomen is. Nu is er nog geen zinnig woord over te zeggen.quote:
Ja als je tot in het oneindige de doelpalen verplaatst dan wel.
Onder de stemmers van GroenLinks en D66 vind je relatief de meeste hoogopgeleiden. Volt vist waarschijnlijk grotendeels uit dezelfde vijver. Dat zal voor jou als student (bij een master waar statistiek een belangrijk onderdeel van is) geen verrassing zijn.quote:
[..]
Uit dit topic haal ik eigenlijk vooral dat dat volk VOLT en D66 stemt.
Ongecontroleerde immigratie en een energietransitie gebaseerd op luchtfietserij zijn dat ook en dat vindt jouw partij toch ook allemaal maar prachtig en fantastischquote:
[..]
In ieder geval niet goed als de uitslag een land een niet te overziene schade oplevert en gebaseerd is op leugens.
Ik zie het Amsterdamse niet zo erg terug in de kandidatenbeschrijvingen en lidmaatschap van het corps al helemaal niet. Los daarvan; zijn Amsterdamse corpsballen zo veel erger als Leidse? Bij FvD heb ik je er namelijk nooit over gehoord.quote:
[..]
Tuurlijk verwacht ik niet dat een nieuwe partij direct een perfecte lijst heeft, maar de huidige lijst is wel echt het andere uiterste. Hoe zou ik als iemand die uit een arbeidersfamilie komt en hard heb moeten werken om mijn technische studie te kunnen betalen ooit vertegenwoordigd kunnen worden door een groep Amsterdamse corpsballen? Zelfs een beginnende partij kan toch iets harder zijn best doen om op zijn minst ook de andere klassen van de maatschappij erbij te betrekken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 21:23:32 ]
Deze post illustreert heel aardig waarom referenda vaak geen goed idee zijn. Veel vraagstukken zijn veel te complex om te vertalen in een simpele ja/nee-vraag.quote:
[..]
Ik zou hier niet graag een bindend referendum over de EU willen zien om heel eerlijk te zijn.
Ik wel.quote:
[..]
Ik zou hier niet graag een bindend referendum over de EU willen zien om heel eerlijk te zijn.
En graag daarna deelname aan de EU in de grondwet opnemen. Conform de uitkomst.
Nee hoor, geen enkele partij is voor ongecontroleerde migratie.quote:
[..]
Ongecontroleerde immigratie en een energietransitie gebaseerd op luchtfietserij zijn dat ook en dat vindt jouw partij toch ook allemaal maar prachtig en fantastisch
Referenda zijn een prachtig middel, maar dan moeten ze wel op een goede manier gebeuren. Niet het hele pakket aan maatregelen onder die ja/nee plaatsen maar het opdelen.quote:
[..]
Deze post illustreert heel aardig waarom referenda vaak geen goed idee zijn. Veel vraagstukken zijn veel te complex om te vertalen in een simpele ja/nee-vraag.
Dat is dan weer een heel stom idee. Je weet niet wat de toekomst brengt, dus dat wil je niet vastankeren in de grondwet.quote:
[..]
Ik wel.
En graag daarna deelname aan de EU in de grondwet opnemen. Conform de uitkomst.
Als men geen aantallen durft of wil noemen is men dus voor ongecontroleerde en onbeperkte immigratie. Dat men dat dan nog ontkent is minachting van de kiezer die echt wel weet wat gecontroleerd betekentquote:
[..]
Nee hoor, geen enkele partij is voor ongecontroleerde migratie.
quote:
Wat een onzin weer: er is weinig zo gecontroleerd in Nederland als immigratiequote:
[..]
Als men geen aantallen durft of wil noemen is men dus voor ongecontroleerde en onbeperkte immigratie. Dat men dat dan nog ontkent is minachting van de kiezer die echt wel weet wat gecontroleerd betekent
.Alleen het terugsturen lukt niet zo goed hè!quote:Op vrijdag 12 maart 2021 22:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een onzin weer: er is weinig zo gecontroleerd in Nederland als immigratie
Ongeveer de helft, waarmee we het beste scoren in Europa. En niemand ontkent dat er veel te verbeteren valt wat de verschillende asielprocedures betreft.quote:
[..]
Alleen het terugsturen lukt niet zo goed hè!
D66 is een iets minder rechtse versie van de VVD. Volt is een poging tot opfrissing van de partij D66 die in de laatste jaren alles waar ze voor stonden overboord hebben gegooid uit machtswellust.quote:
quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
_!!!Nou zeg dat wel.quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Dat zou zo'n beetje de hel op aarde geven hier
Echter dat is de 1% van de 1% die het geld heeft om naar Enschede te komen. De 99% zijn paupers en wil je niet in je land hebben. Sommige schijten gewoon rustig op straat (India)
Dus, denkfout door hun bubble
Lol.quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
- Belastingen nog hoger
- Meer immigratie met bijbehorende criminaliteit, krapte op woningmarkt, etc
- Meer betutteling
- Basisinkomen ingevoerd. Gratisch geld voor iedereen
- Regels en verboden skyrocketen
- En dus meer controle of de burger dit ook allemaal naleeft. Apps, camera's, commissies.
- Rekeningrijden wordt ingevoerd en allerlei andere centraal beheerde vormen van controle
- Meer macht naar de EU, minder soevereiniteit en beheer van eigen grondgebied
- Nederland wordt een stad van de wereld
- Verbod op zwarte piet, straatnamen veranderd, beelden en kunst vernietigd
- Cultureel Marxisme rijst de pan uit. We worden een soort California maar dan nog erger
- Woke, progressieve 'zoiets kun je tegenwoordig niet meer zeggen-samenleving'
- Subsidies, subsidies en nog meer subsidies voor alles wat groen lijkt. Miljarden.
- En natuurlijk nog meer verboden, regels en vrijheidsbeperkingen voor het volk en ondernemers
- Maar vooral, heel veel geld innen van de burger en dat vervolgens uitgeven, rondpompen en regelneuken. Om het verlies aan economische status te compenseren slijmen we zoveel mogelijk bij de EU.
Bleh.
Klinkt goed. Wanneer kunnen we beginnen?quote:
[..]
Lol.
- Belastingen nog hoger
- Meer immigratie met bijbehorende criminaliteit, krapte op woningmarkt, etc
- Meer betutteling
- Basisinkomen ingevoerd. Gratisch geld voor iedereen
- Regels en verboden skyrocketen
- En dus meer controle of de burger dit ook allemaal naleeft. Apps, camera's, commissies.
- Rekeningrijden wordt ingevoerd en allerlei andere centraal beheerde vormen van controle
- Meer macht naar de EU, minder soevereiniteit en beheer van eigen grondgebied
- Nederland wordt een stad van de wereld
- Verbod op zwarte piet, straatnamen veranderd, beelden en kunst vernietigd
- Cultureel Marxisme rijst de pan uit. We worden een soort California maar dan nog erger
- Woke, progressieve 'zoiets kun je tegenwoordig niet meer zeggen-samenleving'
- Subsidies, subsidies en nog meer subsidies voor alles wat groen lijkt. Miljarden.
- En natuurlijk nog meer verboden, regels en vrijheidsbeperkingen voor het volk en ondernemers
- Maar vooral, heel veel geld innen van de burger en dat vervolgens uitgeven, rondpompen en regelneuken. Om het verlies aan economische status te compenseren slijmen we zoveel mogelijk bij de EU.
Bleh.
Klinkt goed. Ik krijg nog geld van Soros.quote:
[..]
Lol.
- Belastingen nog hoger
- Meer immigratie met bijbehorende criminaliteit, krapte op woningmarkt, etc
- Meer betutteling
- Basisinkomen ingevoerd. Gratisch geld voor iedereen
- Regels en verboden skyrocketen
- En dus meer controle of de burger dit ook allemaal naleeft. Apps, camera's, commissies.
- Rekeningrijden wordt ingevoerd en allerlei andere centraal beheerde vormen van controle
- Meer macht naar de EU, minder soevereiniteit en beheer van eigen grondgebied
- Nederland wordt een stad van de wereld
- Verbod op zwarte piet, straatnamen veranderd, beelden en kunst vernietigd
- Cultureel Marxisme rijst de pan uit. We worden een soort California maar dan nog erger
- Woke, progressieve 'zoiets kun je tegenwoordig niet meer zeggen-samenleving'
- Subsidies, subsidies en nog meer subsidies voor alles wat groen lijkt. Miljarden.
- En natuurlijk nog meer verboden, regels en vrijheidsbeperkingen voor het volk en ondernemers
- Maar vooral, heel veel geld innen van de burger en dat vervolgens uitgeven, rondpompen en regelneuken. Om het verlies aan economische status te compenseren slijmen we zoveel mogelijk bij de EU.
Bleh.
Veel van de huidige problemen zijn juist verergerd door de VVD, het cda en de PvdA.quote:
[..]
Het kan altijd erger. De huizenmarkt zou er veel en veel erger aan toe zijn, veel bedrijven die we als Brexit bonus krijgen waren niet naar Nederland gekomen, de economie van NH was redelijk naar de tering gegaan, meer werkloosheid in het algeheel.
Want mijn god wat heeft men een partij domme beslissingen gemaakt op de woningmarkt.
Dat zou een daadwerkelijke stembare rechtse partij zijn.quote:
[..]
De VVD, of liever, rechts, komt op voor de gewone werkende man/vrouw?
Zou wel vernieuwend zijn.
Lang gehoopt en gedacht dat d66 dat zou zijn/worden maar dat is ook afgegleden.
Een soort gezellig rechts.
[ Bericht 2% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 13-03-2021 10:06:53 ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Volt_Europaquote:
Binnenkort al. Massaal stemmen voor D66 / Volt / GroenLinks / PvdA.quote:
[..]
Klinkt goed. Wanneer kunnen we beginnen?
Daarvoor hoef je na 25 jaar VVD kapotmaken dan ook helemaal niks voor te doen.quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
De vraag is hooguit of men de lasten die op toekomstige generaties al in de afgelopen decennia tot zelfs ruim een halve eeuw (vanaf 1967) afgewenteld is, ook maar minimaal verminderd zou kunnen worden door eens wat aandacht aan de lange termijn, en niet de huidige eigen zetelperiode te besteden.
Maar vermoedelijk wint de VVD toch weer en verandert er niks aan het huidige wegkijkbeleid en spreekpop- en poppekast-politiek.
Klopt, daarom stemmen voor de EU.quote:
[..]
Ik ben toevallig al een tijdje geleden afgestudeerd (met het bijbehorende salaris) en ik heb wel geleerd dat de VVD er niet voor het belang van het grootste deel van de bevolking zit.
Als er nou één een zure zeikerd is die continu uithaalt naar andersdenkenden dan ben jij het wel.quote:
[..]
Ach gelukkig verandert niet iedereen in een verzuurde, egocentrische, negatieve, betweterige kleinburger zonder leven voor wie het glas half leeg is, die geen geloof meer heeft in vooruitgang en vooral de schuld aan anderen geeft voor zijn schrale leven.
Je kan beter positief in het leven staan. Dan vinden mensen je een veel prettiger persoon en komt geluk op je af. Probee rhet eens, het werkt echt.
De eerste voortekenen zijn niet goed althans. De Brexit zelf heeft al 250 miljard pond gekost en in de eerste maand na vertrek is de export met 5.6 miljard pond afgenomen naar de EU. Covid zal in dat laatste zeker een rol hebben gespeeld, maar alle handlesbarriers ook. Meerdere transportbedrijven transporteren door de nieuwe rompslomp niet meer naar de EU en de overgebleven bedrijven vragen flinke bedragen. Door de BTW kosten die nu bovenop een bestelling komen is import vanuit de VK ook veel minder aantrekkelijk geworden. Heel veel mkb in het VK is daardoor in de problemen aan het raken.quote:
[..]
Dat de UK richting de economische armoe gaat is wel erg vlug geoordeelt. Voorlopig staan ze 1-0 t.o.v. de EU wat betreft vaccinatie. Ik ben i.i.g. blij dat VOLT iets van meer directe democratie in hun NLs programma heeft staan, hoewel ik vermoed dat zij dat ook snel schrappen zodra de mogelijke uitkomst van referenda hun niet bevalt. Ze lijken namelijk te veel op D66, van die mensen die denken beter te weten wat goed is voor de mensen dan die mensen zelf. Zo'n beetje als NL Afrikanen behandelt.
Eens. Ik ben zelf best wel geneigd tot cynisch denken en daarmee ook lekker gemakzuchtig en lui denken, maar ik weiger daar naar te handelen en dat werkt door in de partij waar ik mijn stem op uit breng.quote:
[..]
Ach gelukkig verandert niet iedereen in een verzuurde, egocentrische, negatieve, betweterige kleinburger zonder leven voor wie het glas half leeg is, die geen geloof meer heeft in vooruitgang en vooral de schuld aan anderen geeft voor zijn schrale leven.
Je kan beter positief in het leven staan. Dan vinden mensen je een veel prettiger persoon en komt geluk op je af. Probee rhet eens, het werkt echt.
Nee, dan hebben we mevrouw Simons als MP.quote:
[..]
Nou zeg dat wel.
Dat zou zo'n beetje de hel op aarde geven hier
Wanneer heeft een soortgelijke coalitie ooit het land geregeerd?quote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Tja, zo wacht ik nog steeds op de onderbouwing van de claims dat het uitvoeren van de partijprogramma's van Volt of GL zal resulteren in 'enorme immigratiestromen', 'enorme huisvestingsproblemen' en 'enorme armoede' en wat nou precies 'belachelijke klimaateisen' zijn.quote:
Ik leef liever niet in een maatschappij waarin de alt-rightframes met verzinsels over linkse partijen kritiekloos tot waarheid verheven zijn. Helaas zijn we voor een deel al op dat punt.
quote:
Dergelijke ongefundeerde frames zijn onderdeel van The Alt-Right Playbookquote:
[..]
Tja, zo wacht ik nog steeds op de onderbouwing van de claims dat het uitvoeren van de partijprogramma's van Volt of GL zal resulteren in 'enorme immigratiestromen', 'enorme huisvestingsproblemen' en 'enorme armoede' en wat nou precies 'belachelijke klimaateisen' zijn.
Daarom die valse frames niet accepteren. Kom maar met argumenten of trek die keutel in. Helaas blijft het vrijwel altijd bij:quote:
[..]
Dergelijke ongefundeerde frames zijn onderdeel van The Alt-Right Playbook
Helaas laat de moderatie het vaak afweten in dit soort gevallen. Van die lui die dan roepen "liefde overwint alles!" als je vindt dat Baudet best een keer geconfronteerd mag worden met zijn leugens.quote:
[..]
Daarom die valse frames niet accepteren. Kom maar met argumenten of trek die keutel in. Helaas blijft het vrijwel altijd bij:
Ik ben blij dat ik zo'n maatschappij leef waarin mensen mogen denken wat ze willen, of dat nu (in de ogen van links) alt right frames zijn over linkse partijen, of (in de ogen van rechts) extreem linkse frames zijn over rechtse partijen.quote:
Ik leef liever niet in een maatschappij waarin de alt-rightframes met verzinsels over linkse partijen kritiekloos tot waarheid verheven zijn. Helaas zijn we voor een deel al op dat punt.
Dat die frames 'kritiekloos' als waarheid worden verheven is dan ook gelukkig totale onzin. ' Frames' van beide kanten worden druk, en in vrijheid (van meningsuiting), bediscussieerd.
Nou ja, een paar jaar geleden werd je ook nog voor van alles en nog wat uitgemaakt als je tegen bv. biomassacentrales en windmolens was. Nu heeft zelfs GL een draai gemaakt vwb. deze "oplossingen". En als je naar de huisvestingsproblematiek kijkt in vnl. de grote steden is dat toch echt geen "frame van alt-right" of wel dan?quote:
Tja, zo wacht ik nog steeds op de onderbouwing van de claims dat het uitvoeren van de partijprogramma's van Volt of GL zal resulteren in 'enorme immigratiestromen', 'enorme huisvestingsproblemen' en 'enorme armoede' en wat nou precies 'belachelijke klimaateisen' zijn.
Zo’n experiment loopt momenteel in Amsterdam. Niet precies hetzelfde, maar in grote lijnen wel.quote:
[..]
Wanneer heeft een soortgelijke coalitie ooit het land geregeerd?
Amsterdam is niet het land is het wel?quote:
[..]
Zo’n experiment loopt momenteel in Amsterdam. Niet precies hetzelfde, maar in grote lijnen wel.
Maar het antwoord is dus nooit begrijp ik, dus die uitspraak dat het land ten gronden gaat bij een linkse regering is gewoon nergens op gebaseerd
Nee het is niet in de ogen van, want het is een feit dat die frames nooit onderbouwd worden. Claims die wel onderbouwd worden vallen immers niet onder verzonnen frames.quote:
[..]
Ik ben blij dat ik zo'n maatschappij leef waarin mensen mogen denken wat ze willen, of dat nu (in de ogen van links) alt right frames zijn over linkse partijen, of (in de ogen van rechts) extreem linkse frames zijn over rechtse partijen.
Dat die frames 'kritiekloos' als waarheid worden verheven is dan ook gelukkig totale onzin. ' Frames' van beide kanten worden druk, en in vrijheid (van meningsuiting), bediscussieerd.
Dit topic bewijst dat als een van de velen. Als schaap dat blindelings in die frames gelooft is het misschien nieuw voor je, maar doe je eigen onderzoek eens en zoek consequent echte onderbouwing voor je aannames over 'links'.
De beste 'onderbouwing' (zo kan ik het eigenlijk niet noemen namelijk) voor dit frame die ik herhaaldelijk voorbij heb zien komen, komt neer op een zeer selectieve interpretatie van bepaalde zinssnedes over het naleven van gemaakte afspraken en een rechtvaardig beleid nastreven uit het partijprogramma van één partij.quote:
[..]
Als men geen aantallen durft of wil noemen is men dus voor ongecontroleerde en onbeperkte immigratie. Dat men dat dan nog ontkent is minachting van de kiezer die echt wel weet wat gecontroleerd betekent
Dat komt omdat het simpelweg niet juist is en het niet te onderbouwen valt.
Het zou beter zijn het stemrecht te verschuiven naar 30+.
Ik zie wel eens van die mooie filmpjes op yewtube, waar ze dan met allerlei racistische en seksistische quotes geconfronteerd worden en dan beweren dat het van Trump afkomstig is (of was, toen hij nog president was he
).Allerlei meningen hoe ongeschikt hij zou zijn of aangeklaagd moet worden etc, allerlei erge dingen.
En dan worden ze er op gewezen dat het Biden uitspraken waren.. ja nee dan is het opeens allemaal niet zo erg en gaan ze het rechtlullen.
Studenten zijn dom en veelal nog in een fase van onopgevoed en "wild" qua dingen nog moeten ontdekken.
Soort van verlate puberteit.
Young, dumb and full of.. shit.
Normaal gesproken heb ik een hekel aan video-essays en Youtube commentators vanwege het simplisme, maar de video's van Innuendo vond ik serieus goed onderbouwd.quote:
[..]
Dergelijke ongefundeerde frames zijn onderdeel van The Alt-Right Playbook
Hier post je een 'frame' over mij waarvan ik vind dat je die wel eens mag onderbouwen.quote:
[..]
Nee het is niet in de ogen van, want het is een feit dat die frames nooit onderbouwd worden. Claims die wel onderbouwd worden vallen immers niet onder verzonnen frames.
Als schaap dat blindelings in die frames gelooft is het misschien nieuw voor je, maar doe je eigen onderzoek eens en zoek consequent echte onderbouwing voor je aannames over 'links'.
Joh.quote:
[..]
Amsterdam is niet het land is het wel?
Maar het antwoord is dus nooit begrijp ik, dus die uitspraak dat het land ten gronden gaat bij een linkse regering is gewoon nergens op gebaseerd
Een beetje relativeren en dingen vanuit een iets ander perspectief kijken is te moeilijk? Nadenken, extrapoleren, leren van het verleden.
Nee, omdat het niet zo precies is, zoals Devlinmr wil, is het niet relevant.
Wat een hoop woorden om niks te zeggenquote:
[..]
Joh.
Een beetje relativeren en dingen vanuit een iets ander perspectief kijken is te moeilijk? Nadenken, extrapoleren, leren van het verleden.
Nee, omdat het niet zo precies is, zoals Devlinmr wil, is het niet relevant.
Ik heb me te generaliserend opgesteld richting je door een username verwarring waardoor ik dacht dat jij ook ononderbouwde stelling had genomen ten aanzien van ongebreidelde immigratie.quote:
[..]
Hier post je een 'frame' over mij waarvan ik vind dat je die wel eens mag onderbouwen.
Ik geef je na dat ik op dit punt niet expliciet naar onderbouwing heb gevraagd, dus mijn excuses voor mijn vooringenomenheid veroorzaakt door een leesfout. Zou je je claims uit deze post dan eens even inhoudelijk kunnen onderbouwen?
Ik neem aan dat het een reactie op de TT is? Dus in dat geval onderbouwen waarom een regering bestaande uit Volt, D66 en GL hierin zou resulteren en een andere regering niet.quote:
Nee dank je, ik leef liever in een maatschappij waarin ik vrij ben om anders te denken zonder dat ik de woke politie op mijn dak krijg of bang moet zijn om gecancelled te worden.
Zoals die linkse docenten die gemeld moeten worden bij een meldpuntje.quote:
Nee dank je, ik leef liever in een maatschappij waarin ik vrij ben om anders te denken zonder dat ik de woke politie op mijn dak krijg of bang moet zijn om gecancelled te worden.
Voortschrijdend inzicht noemt men zoiets. Beter dan dogmatisch blijven volharden in ideeën waarvan duidelijk is dat ze achterhaald zijn of niet werken, toch? Maar dit zijn details, en in grote lijnen is er weinig veranderd in hun visie.quote:
[..]
Nou ja, een paar jaar geleden werd je ook nog voor van alles en nog wat uitgemaakt als je tegen bv. biomassacentrales en windmolens was. Nu heeft zelfs GL een draai gemaakt vwb. deze "oplossingen".
Wel wanneer je de schuld daarvan in de schoenen van partijen wil schuiven die part nog deel aan dat probleem hebben gehad.quote:En als je naar de huisvestingsproblematiek kijkt in vnl. de grote steden is dat toch echt geen "frame van alt-right" of wel dan?
Punt was dat dingen roepen als 'enorme immigratiestromen', 'enorme huisvestingsproblemen', 'enorme armoede' en 'belachelijke klimaateisen' gewoon nergens op slaat: het volgt immers op geen enkele wijze uit het partijprogramma, de uitlatingen van politici of het stemgedrag in de Kamer. Desgevraagd weet men ook met geen enkel argument te komen om dit soort uitspraken van gewicht te voorzien. Anderzijds heb je de doorrekening van het CPB waaruit blijkt dat van al deze onhaalbaarheid totaal geen sprake is.
Of de publieke omroep willen cancelen omdat men daar wel eens kritische gemene dingen over je roept.quote:
[..]
Zoals die linkse docenten die gemeld moeten worden bij een meldpuntje.
Ja, dat is echt alleen voorbehouden aan jonge mensen. Riiiiight.quote:
Nee, volgens mij lees jij niet goed want dat beweer ik dus expliciet niet.quote:
[..]
Zoals die linkse docenten die gemeld moeten worden bij een meldpuntje.
Wordt de rechtse mening (van een kleine 2 miljoen medelanders) niet gecancelled door verschillende politieke partijen door de partijen waarop ze stemmen bij voorbaat uit te sluiten?quote:
Ik neem aan dat het een reactie op de TT is? Dus in dat geval onderbouwen waarom een regering bestaande uit Volt, D66 en GL hierin zou resulteren en een andere regering niet.
Daar begint het al.
Nee.quote:
[..]
Wordt de rechtse mening (van een kleine 2 miljoen medelanders) niet gecancelled door verschillende politieke partijen door de partijen waarop ze stemmen bij voorbaat uit te sluiten?
Daar begint het al.
Het is juist ongeloofwaardig als elke coalitie maar mogelijk moet zijn en het regeren neerkomt op compromissen waar geen enkele kiezer achter staat. Dat zou pas kiezersbedrog zijn.quote:
[..]
Wordt de rechtse mening (van een kleine 2 miljoen medelanders) niet gecancelled door verschillende politieke partijen door de partijen waarop ze stemmen bij voorbaat uit te sluiten?
Daar begint het al.
Dat het democratische logische gevolg van bepaalde standpunten en de positie daarvan in het politieke spectrum gelijk weer wordt geframed als cancellen vind ik het omdraaien van oorzaak en gevolg. Is ook weer een klassieker uit The Alt-Right Playbook.
Maar goed, dat je onze huidige democratie niet vindt slagen in vertegenwoordiging dat kan. En daar vind ik wel iets in zitten mits oorzaak en gevolg niet worden omgedraaid. Hoe het dan werkt dat je daardoor ook gelijk niet meer vrij zou zijn om te kunnen denken wat je wilt en er sprake is van een woke politie is me echter nog altijd volslagen onduidelijk.
Ik kom dus terug op mijn in eerste instantie te vroege oordeel over het blind geloven in frames, want ik vind met deze reactie van je voldoende onderbouwd dat je gewoon naar een bepaalde uitkomst toe redeneert. Want dat is waar oorzaak en gevolg omdraaien ter onderbouwing van cancellen op neerkomt. Kritiek op ons huidige systeem van vertegenwoordiging moet zich richten op dat systeem en niet op andere partijen die volgens de regels van het geldende systeem spelen omdat dat momenteel het meest democratisch is.
Ten aanzien van de andere punten is er überhaupt niets onderbouwd ondanks dat ik er expliciet naar vroeg.
Dan mogen ze het stemrecht van bejaarden net zo goed afnemen na 70 jaar. Dan beginnen ze mentaal af te takelen en kunnen ze geen wel overwogen beslissingen meer nemen.quote:
Studenten moet je dan ook helemaal niets vragen wat dit soort dingen betreft.
Het zou beter zijn het stemrecht te verschuiven naar 30+.
Ik zie wel eens van die mooie filmpjes op yewtube, waar ze dan met allerlei racistische en seksistische quotes geconfronteerd worden en dan beweren dat het van Trump afkomstig is (of was, toen hij nog president was he
Allerlei meningen hoe ongeschikt hij zou zijn of aangeklaagd moet worden etc, allerlei erge dingen.
En dan worden ze er op gewezen dat het Biden uitspraken waren.. ja nee dan is het opeens allemaal niet zo erg en gaan ze het rechtlullen.
Studenten zijn dom en veelal nog in een fase van onopgevoed en "wild" qua dingen nog moeten ontdekken.
Soort van verlate puberteit.
Young, dumb and full of.. shit.
Hoe zie je die partijen samenwerken met andere partijen terwijl hun speerpunten volledig haaks staan op die van de rest? Ik zie geen compromissen op zaken als Nexit, de-islameseringen en grenzen dicht.quote:
[..]
Wordt de rechtse mening (van een kleine 2 miljoen medelanders) niet gecancelled door verschillende politieke partijen door de partijen waarop ze stemmen bij voorbaat uit te sluiten?
Daar begint het al.
Zo aan de haal gaan met de basisprincipes van de democratie ja?quote:
Studenten moet je dan ook helemaal niets vragen wat dit soort dingen betreft.
Het zou beter zijn het stemrecht te verschuiven naar 30+.
Het principe van democratie is stemmen, niet om hoe oud je al mag zijn.quote:
[..]
Zo aan de haal gaan met de basisprincipes van de democratie ja?
Mag dus best een stukje van "moet zijn" aan vastgeplakt worden.
Daarbij hebben wij in Nederland helemaal geen democratie, maar een parlementaire democratie.
Dat is al een stapje of 2 naar beneden toe.
Je stemt op een partij en thats it, je moet maar hopen voor het beste, wat in Nederland een grote doorgestoken kaart show is met een paar partijen die de dienst uitmaken en wie niet mee mag doen word zoveel mogelijk belachelijk gemaakt of gedemoniseerd, krijgt een bepaalde media aandacht etc.
Zelfs voor een student zou dat duidelijk moeten zijn.
Achteraf is het dus "voortschrijdend inzicht"... Dat hele volksstammen (die stiekem toch gelijk hebben gekregen) destijds weggezet zijn als een stel klimaatontkenners die niet aan de kinderen dachten wordt gemakshalve weer vergeten.quote:
Voortschrijdend inzicht noemt men zoiets. Beter dan dogmatisch blijven volharden in ideeën waarvan duidelijk is dat ze achterhaald zijn of niet werken, toch? Maar dit zijn details, en in grote lijnen is er weinig veranderd in hun visie.
De zg. "belachelijke klimaateisen" zijn simpelweg ook onhaalbaar en gaan een godsvernogen kosten. Alle berichtgeving daaromtrent zal je toch niet ontgaan zijn? Ik bedoel Volt zegt zelf: "Klimaatneutraal in 2040" dat is nog een keer 10 jaar eerder dan de Green Deal van Europa (2050)... Veel succes met je 2040, dat is een kortere termijn dan Fok! oud is...quote:Wel wanneer je de schuld daarvan in de schoenen van partijen wil schuiven die part nog deel aan dat probleem hebben gehad.
Punt was dat dingen roepen als 'enorme immigratiestromen', 'enorme huisvestingsproblemen', 'enorme armoede' en 'belachelijke klimaateisen' gewoon nergens op slaat: het volgt immers op geen enkele wijze uit het partijprogramma, de uitlatingen van politici of het stemgedrag in de Kamer. Desgevraagd weet men ook met geen enkel argument te komen om dit soort uitspraken van gewicht te voorzien. Anderzijds heb je de doorrekening van het CPB waaruit blijkt dat van al deze onhaalbaarheid totaal geen sprake is.
En verder staat het vooral vol met idealen zoals 2% BNP voor defensie maar wel een Europese krijgsmacht willen optuigen, niveleren, afdwingbare afspraken over de opvang van vluchtelingen, economisch voordeel van asielzoekers... etc.
En daarnaast is het hele programma van Volt niet doorgerekend door het CPB, dat schijnt niet te kunnen...
Familie van Boer Koekoek?quote:
Even googlen wat de standpunten van VOLT zijn, zie ik dat ze een kandidaat hebben die koekkoek heet.
Je snapt er echt geen moer van als je denkt dat een paar partijen de dienst uitmaken. Ook de VVD kan nul zetels halen.quote:
[..]
Het principe van democratie is stemmen, niet om hoe oud je al mag zijn.
Mag dus best een stukje van "moet zijn" aan vastgeplakt worden.
Daarbij hebben wij in Nederland helemaal geen democratie, maar een parlementaire democratie.
Dat is al een stapje of 2 naar beneden toe.
Je stemt op een partij en thats it, je moet maar hopen voor het beste, wat in Nederland een grote doorgestoken kaart show is met een paar partijen die de dienst uitmaken en wie niet mee mag doen word zoveel mogelijk belachelijk gemaakt of gedemoniseerd, krijgt een bepaalde media aandacht etc.
Zelfs voor een student zou dat duidelijk moeten zijn.
Hoeveel Afrikanen en hoeveel islamieten vindt Volt dat we nog kunnen opnemen?quote:
[..]
De beste 'onderbouwing' (zo kan ik het eigenlijk niet noemen namelijk) voor dit frame die ik herhaaldelijk voorbij heb zien komen, komt neer op een zeer selectieve interpretatie van bepaalde zinssnedes over het naleven van gemaakte afspraken en een rechtvaardig beleid nastreven uit het partijprogramma van één partij.
Dat komt omdat het simpelweg niet juist is en het niet te onderbouwen valt.
Onzinnige stropop: er is namelijk een verschil tussen gefundeerde kritiek uiten op de invulling van biomassa stoken (of andere specifieke voorstellen) en integraal de antropogene oorzaak van de klimaatverandering en de noodzaak van tijdig ingrijpen ontkennen.quote:
[..]
Achteraf is het dus "voortschrijdend inzicht"... Dat hele volksstammen (die stiekem toch gelijk hebben gekregen) destijds weggezet zijn als een stel klimaatontkenners die niet aan de kinderen dachten wordt gemakshalve weer vergeten.
Mooie ambitie. Laten we hopen dat we het reddenquote:[..]
De zg. "belachelijke klimaateisen" zijn simpelweg ook onhaalbaar en gaan een godsvernogen kosten. Alle berichtgeving daaromtrent zal je toch niet ontgaan zijn? Ik bedoel Volt zegt zelf: "Klimaatneutraal in 2040" dat is nog een keer 10 jaar eerder dan de Green Deal van Europa (2050)... Veel succes met je 2040, dat is een kortere termijn dan Fok! oud is...
. In elk geval een stuk beter dan de 'we kijken wel'-mentaliteit. Je vergeet even dat vooroplopen in de energietransitie een investering is die zich dubbel en dwars uitbetaalt. Je bedoelt dus eigenlijk: dat gaat ons een godsvermogen opleveren.Heel onhaalbaar inderdaad.quote:En verder staat het vooral vol met idealen zoals 2% BNP voor defensie maar wel een Europese krijgsmacht willen optuigen, niveleren, afdwingbare afspraken over de opvang van vluchtelingen, economisch voordeel van asielzoekers... etc.
In mijn discussie met Natkatje ging het over het partijprogramma van GL. Dat is prima doorgerekend.quote:En daarnaast is het hele programma van Volt niet doorgerekend door het CPB, dat schijnt niet te kunnen...
[ twitter ]
Nu verzet je de doelpalen. Als je in het verleden tegen biomassa etc. was werd je simpelweg de klimaatontkenners hoek in gedrukt. Daar kun je nu wel een andere uitleg aan geven maar zo ging het gewoon.quote:
Onzinnige stropop: er is namelijk een verschil tussen gefundeerde kritiek uiten op de invulling van biomassa stoken (of andere specifieke voorstellen) en integraal de antropogene oorzaak van de klimaatverandering en de noodzaak van tijdig ingrijpen ontkennen.
De enige mooie ambitie is de 2% BNP ivm de NATO.quote:Mooie ambitie. Laten we hopen dat we het redden
Heel onhaalbaar inderdaad.
Ah okee. Ik dacht dat het om het programma van Volt ging.quote:In mijn discussie met Natkatje ging het over het partijprogramma van GL. Dat is prima doorgerekend.
Hahahaha, ja ja ja, als je serieus denkt dat wij hier een eerlijk systeem hebben waar de kiezer niet zwaar beinvloed word iedere dag weer via mediacampagnes, peilingen die op voorhand al 1 kant op zullen wijzen, rariteiten van de andere partijen zoals dat hele "hey laten we WW verkorten", allemaal afgesproken werk.quote:
[..]
Je snapt er echt geen moer van als je denkt dat een paar partijen de dienst uitmaken. Ook de VVD kan nul zetels halen.
Mensen zijn zo makkelijk te beinvloeden, kijk naar het zwarte piet verhaal, paar honderd (if that much) zeurpieten en het halve land past zich er op aan omdat de media het dag in dag uit erover stond te rapporteren alsof het over miljoenen mensen gaat.
Totaal onlogisch om je aan te passen voor de absolute minderheid, en toch gebeurde dat, dat gaat niet zomaar.
Calimero jankbal.quote:
[..]
Hahahaha, ja ja ja, als je serieus denkt dat wij hier een eerlijk systeem hebben waar de kiezer niet zwaar beinvloed word iedere dag weer via mediacampagnes, peilingen die op voorhand al 1 kant op zullen wijzen, rariteiten van de andere partijen zoals dat hele "hey laten we WW verkorten", allemaal afgesproken werk.
Mensen zijn zo makkelijk te beinvloeden, kijk naar het zwarte piet verhaal, paar honderd (if that much) zeurpieten en het halve land past zich er op aan omdat de media het dag in dag uit erover stond te rapporteren alsof het over miljoenen mensen gaat.
Totaal onlogisch om je aan te passen voor de absolute minderheid, en toch gebeurde dat, dat gaat niet zomaar.
Ga je domheid elders botvieren
Goed onderbouwd.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 17:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Calimero jankbal.
Ga je domheid elders botvieren
Ja hypocrisie is strong in die hoek.quote:
Toch frappant dat juist onze rechtse vrienden, die het steeds over een slachtoffercultuur hebben, en dat beledigd zijn een keuze is, en dat men maar al te graag gauw in een calimero-rol springt zelf de grootste snowflakes blijken te zijn.
Wellicht ligt dat aan het feit dat die partijen nogal onrealistische en zelfs ongrondwettelijke dingetjes willen.quote:
[..]
Wordt de rechtse mening (van een kleine 2 miljoen medelanders) niet gecancelled door verschillende politieke partijen door de partijen waarop ze stemmen bij voorbaat uit te sluiten?
Daar begint het al.
Alt-right doet altijd waar ze anderen van beschuldigen. Zit in het DNA van die stroming.quote:
Toch frappant dat juist onze rechtse vrienden, die het steeds over een slachtoffercultuur hebben, en dat beledigd zijn een keuze is, en dat men maar al te graag gauw in een calimero-rol springt zelf de grootste snowflakes blijken te zijn.
Blauwhemden
Waarom? We kunnen ook gewoon heel Europa (alweer) aan Duitsland cadeau doen met deze blauwe nachtmerriequote:
Mooi moment om Twente aan Duitsland te geven.
De rokers krijgen in Duitsland de tabakswaren wel veel goedkoper als hier, daar zijn ze dus veel menselijker dan hier in Nederland. Een massale uittocht van rokers naar Duitsland zal mij niet verbazen. Dan hoeft men ook niet meer Nederland cadeau te doen aan Duitsland.quote:
[..]
Waarom? We kunnen ook gewoon heel Europa (alweer) aan Duitsland cadeau doen met deze blauwe nachtmerrie
Mooi zo. Dan kunnen ze hier stoppen met huilen dat de zorg zo overbelast is.quote:
[..]
De rokers krijgen in Duitsland de tabakswaren wel veel goedkoper als hier, daar zijn ze dus veel menselijker dan hier in Nederland. Een massale uittocht van rokers naar Duitsland zal mij niet verbazen. Dan hoeft men ook niet meer Nederland cadeau te doen aan Duitsland.
Niet door de VVD , dan zijn er straks echt twee groepen de veel verdieners en de idiotenquote:
D66+VOLT+GL+PVDA.
Hoe help je Nedeland naar de klote voor de komende generaties.
Wat staat je niet aan?quote:
Als het Afrikaanse islamieten zijn heel veel. Maar ze zijn pro EU dus dat wordt dan door de onverkozen belobbieden beslist.quote:
[..]
Hoeveel Afrikanen en hoeveel islamieten vindt Volt dat we nog kunnen opnemen?
Stukje over immigratie gelezen op hun website. Vooral weer heel veel gelul in de ruimte over "gevoel" blablabla "Moria" blabla "welvarend Nederland moet meer doen" blabla "niet kijken naar statistieken"quote:
[..]
Als het Afrikaanse islamieten zijn heel veel. Maar ze zijn pro EU dus dat wordt dan door de onverkozen belobbieden beslist.
Voor mij al een reden om niet op ze te stemmen.
Ze hebben in ieder geval een stevig en breed programma dat aansluit op de diverse andere VOLT groeperingen in heel Europa. Sluiten kernenergie niet uit. Snappen dat dingen in breed (lees Europees) verband opgepakt moeten worden en hebben best wat aardige economische ideeën (variant van basisinkomen bijv).
Minder splinter one issue partij dan ik dacht eigenlijk.
Dat blijft toch een rare term. Klimaatontkenners. Terwijl er helemaal geen mensen bedoeld worden die "het klimaat" ontkennen.quote:
[..]
werd je simpelweg de klimaatontkenners hoek in gedrukt.
Volt is een EU partij en heeft verder niets met Nederland...quote:
Onzin. Ze geven juist om Nederland, en daarom zijn ze Europees gezind.quote:
[..]
Volt is een EU partij en heeft verder niets met Nederland...
Partijen die EU-landen 'Zuilen' noemen en niet bij de naam...quote:
[..]
Onzin. Ze geven juist om Nederland, en daarom zijn ze Europees gezind.
Bij hen is de EU 1 en de EU-landen 2... Maargoed als je Pro-EU bent en Globalist waarom dan niet liever stemmen op D66?
Volgens mij geeft de huidige regering juist geld uit als water. Dat argument is dus al zeer zwak. En je stukje over huisvesting is slechts een dommig fantasietje van iemand die overduidelijk geen kennis van zaken heeft.quote:
[..]
Straks redden we het klimaat, maar heerst er ook enorme armoede omdat het geld op was. En uiteraard is huisvesting een enorm probleem omdat VOLT en GL graag een enorme immigratiestroom zien en tegelijk de bouw plat leggen met belachelijke klimaateisen.
Leuk in theorie vooral.
Omdat D66 niet radicaal genoeg is. Naties zijn verleden tijd. We moeten het samen doen.quote:
[..]
Partijen die EU-landen 'Zuilen' noemen en niet bij de naam...
Bij hen is de EU 1 en de EU-landen 2... Maargoed als je Pro-EU bent en Globalist waarom dan niet liever stemmen op D66?
D66 is pro EU, maar wel nog steeds vanuit nationaal perspectief.
Sowieso als je kijkt naar de grootste thema's immigratie, klimaatverandering en economie, dan lijkt het toch op zijn minst een logische gedachte dat je dat samen probeert aan te pakken, i.p.v vanuit alle europese landen individueel.quote:
[..]
Omdat D66 niet radicaal genoeg is. Naties zijn verleden tijd. We moeten het samen doen.
D66 is pro EU, maar wel nog steeds vanuit nationaal perspectief.
Is het wel zo dat samen aanpakken beter werkt? Ik heb vaak het gevoel dat het bijvoorbeeld trager gaat, of helemaal niet gaat, omdat er te veel uiteenlopende belangen zijn om tot een passende oplossing te komen.quote:Op zondag 14 maart 2021 09:10 schreef manny het volgende:
[..]
Sowieso als je kijkt naar de grootste thema's immigratie, klimaatverandering en economie, dan lijkt het toch op zijn minst een logische gedachte dat je dat samen probeert aan te pakken, i.p.v vanuit alle europese landen individueel.
Natuurlijk is alles helemaal individueel ook niet de oplossing, maar zsm de VS van Eurpa er doorheen rammen (tegen de wil van de bevolking ook nog eens!) is het zeker niet.
We hebben het over een zetel of misschien twee. Dat helpt om het belang van samenwerking te benadrukken maar een VS van Europa zullen ze er zeker niet mee bereiken. Daar is ook geen draagvlak voor.quote:
[..]
Is het wel zo dat samen aanpakken beter werkt? Ik heb vaak het gevoel dat het bijvoorbeeld trager gaat, of helemaal niet gaat, omdat er te veel uiteenlopende belangen zijn om tot een passende oplossing te komen.
Natuurlijk is alles helemaal individueel ook niet de oplossing, maar zsm de VS van Eurpa er doorheen rammen (tegen de wil van de bevolking ook nog eens!) is het zeker niet.
zsm de VS van Europa er doorheen rammen tegen de wil van de bevolking?quote:
[..]
Natuurlijk is alles helemaal individueel ook niet de oplossing, maar zsm de VS van Eurpa er doorheen rammen (tegen de wil van de bevolking ook nog eens!) is het zeker niet.
Ik weet niet welk partijprogramma jij gelezen hebt, maar zover ik zie bewandelt VOLT de democratische weg, hebben ze geen militante sub-groep of andere snode anti democratische plannen.
De mate waarin de macht verdeeld wordt tussen Europa als geheel en de individuele lidstaten daar kun je discussie over voeren, net zoals in de VS niet alle macht centraal ligt en er per staat aanzienlijke verschillen zijn (als we die vergelijking dan toch willen maken).
Als ik zie hoe het de afgelopen jaren gaat, dan geeft me dat niet echt veel vertrouwen. We zijn al zo ver dat we Italië subsidiëren voor ettelijke miljarden, zonder harde (ja, er zijn soort van "beloftes") toezeggingen dat ze ook echt gaan hervormen (wat als ik peilingen mag geloven tegen de wil van de bevolking was), enz. Referenda mag ook niet meer, dus het zou me niets verbazen als we er steeds verder in worden gesjoemeld tot we niet meer terug kunnen.quote:
[..]
zsm de VS van Europa er doorheen rammen tegen de wil van de bevolking?
Ik weet niet welk partijprogramma jij gelezen hebt, maar zover ik zie bewandelt VOLT de democratische weg, hebben ze geen militante sub-groep of andere snode anti democratische plannen.
De mate waarin de macht verdeeld wordt tussen Europa als geheel en de individuele lidstaten daar kun je discussie over voeren, net zoals in de VS niet alle macht centraal ligt en er per staat aanzienlijke verschillen zijn (als we die vergelijking dan toch willen maken).
Klopt, zoals de EU nu is ingericht zorgt het vooral voor extra stroperigheid. Op landelijk niveau roepen over hoe je dat wilt veranderen gaat echter niet helpen om iets te hervormen.quote:
Is het wel zo dat samen aanpakken beter werkt? Ik heb vaak het gevoel dat het bijvoorbeeld trager gaat, of helemaal niet gaat, omdat er te veel uiteenlopende belangen zijn om tot een passende oplossing te komen.