ACHT LIJSTTREKKERS KRUISEN DE DEGENS IN 'PAUW'S VERKIEZINGSDEBATTEN'
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart leidt Jeroen Pauw vanuit Amsterdam vier avonden achter elkaar een debat tussen telkens twee lijsttrekkers van de grote politieke partijen. Het speciale tv-programma ‘Pauw’s Verkiezingsdebatten’ is op maandag 8, dinsdag 9, woensdag 10 en donderdag 11 maart te zien om 22.10 uur bij BNNVARA op NPO 1. Vervolgens vindt telkens een nabeschouwing op het debat plaats in de talkshow Op1.
De volgende lijsttrekkers maken hun opwachting:
Maandag 8 maart: Lilianne Ploumen (PvdA) en Sigrid Kaag (D66)
Dinsdag 9 maart: Wopke Hoekstra (CDA) en Jesse Klaver (GroenLinks)
Woensdag 10 maart: Lilian Marijnissen (SP) en Gert-Jan Segers (CU)
Donderdag 11 maart: Geert Wilders (PVV) en Mark Rutte (VVD)
Jeroen Pauw: ‘Ik verheug mij zeer op deze serie debatten. We hebben met de politiek leiders van de acht grootste partijen 1-op-1 debatten, elk vijftig minuten lang. Dus alle tijd voor scherpte, diepte en ruimte voor de actuele thema’s, zoals zorg, klimaat, economie en wonen. Bovendien zijn dit voor vier van hen de eerste Tweede Kamerverkiezingen, dus ook nog ruimte om ze persoonlijk te leren kennen.’
De Tweede Kamerverkiezingen bij BNNVARA
GroenLinks doet niet meer mee.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:59 schreef Mikeytt het volgende:
Ligt het aan mij of is Jeroen veel minder aanvallend tegen Jesse?
Jesse is nog steeds een snotneus.
Slotje.
Jesse heeft ook meer argumenten. Wopke blijft oppervlakkig de one-liners herhalen.quote:
Ligt het aan mij of is Jeroen veel minder aanvallend tegen Jesse?
Inhoudelijk slaat het natuurlijk nergens op wat Klaver lult. Er zijn ook te veel vluchtelingen die echt recht op een status hebben. Die moet je ook eruit knikkeren in het landsbelang.
Kan je bijna geen mening meer noemen. Wopke was echt heel zwakquote:
D66 naar plek 2 dan? SP kan in theorie wel, niet heel groen, hier en daar conservatieve trekjes, brabantsquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:58 schreef Van_Poppel het volgende: [..] Men gaat dan niet opeens op GroenLinks of SP stemmen.
orgasme gekregenquote:
Ik weet niet hoeveel invloed dergelijke debatten precies hebben.quote:
[..]
D66 naar plek 2 dan? SP kan in theorie wel, niet heel groen, hier en daar conservatieve trekjes, brabants
Maar al stapt een deel over naar de PvdA, ChristenUnie en D66 dan vind ik dat al winst.
Voor de middengroep is SP sowieso een no go en D66 flirt nu wel heel erg met links. CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA21 gaan.quote:
[..]
D66 naar plek 2 dan? SP kan in theorie wel, niet heel groen, hier en daar conservatieve trekjes, brabants
of BBBquote:
[..]
CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA2 gaan.
Truste...
Ja, maar je blijft toch hopen op iets beters he.quote:
[..]
Voor de middengroep is SP sowieso een no go en D66 flirt nu wel heel erg met links. CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA21 gaan.
Ook tussen D66 en CDA is wel wat verkeer doorgaans.quote:
[..]
Voor de middengroep is SP sowieso een no go en D66 flirt nu wel heel erg met links. CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA21 gaan.
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.quote:
[..]
Ook tussen D66 en CDA is wel wat verkeer doorgaans.
Een dergelijk kabinet zal er ook niet komen al zou het een meerderheid hebben.quote:
[..]
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.
Die hebben bij lange na geen meerderheid.quote:
[..]
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.
Ja, maar de Katholieke Kaag kan ook wel weer iets opleveren onder de rivieren. Persoonlijke poll (n=zeer klein) in een (verre) brede familiezoom, maar bij de personen waarvan je het niet verwacht hebben toch sympathie voor Kaag ,waar dat voor Pechtold niet aanwezig was.quote:
[..]
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.
Inderdaad. Sociaal-economisch een beetje vergelijkbaar met een PvdA zeg maar.quote:
Overigens moet het CDA ook bang zijn voor de Christenunie aangezien die nog meer mainstream aan het worden zijn.
Jammer van hun conservatieve ethische standpunten.
En de agrarische stemmers die naar BBB gaanquote:
Overigens moet het CDA ook bang zijn voor de Christenunie aangezien die nog meer mainstream aan het worden zijn.
Had zelf echt niks met Pechtold of Jetten, maar Kaag komt écht over als iemand die serieus luistert en aandachtig vragen beantwoord die ze krijgt. Op dit moment imo de beste lijsttrekker.quote:
[..]
Ja, maar de Katholieke Kaag kan ook wel weer iets opleveren onder de rivieren. Persoonlijke poll (n=zeer klein) in een (verre) brede familiezoom, maar bij de personen waarvan je het niet verwacht hebben toch sympathie voor Kaag ,waar dat voor Pechtold niet aanwezig was.
Alleen al het verzet tegen voltooid leven (m'n mening daarover staat daar haaks op).quote:
[..]
Inderdaad. Sociaal-economisch een beetje vergelijkbaar met een PvdA zeg maar.
Jammer van hun conservatieve ethische standpunten.
[ Bericht 100% gewijzigd door Eightyone op 10-03-2021 04:17:45 (foutje) ]
Bij het RTL debat vond ik haar niet echt goed, bij het Pauw debat was ze al een stuk sterker en ook bij andere interviews lijkt ze beter haar ritme te hebben gevonden. Ik vraag me echter wel af in welke mate ze kiezers buiten D66 aan weet te spreken, ze blijft namelijk wel elitair overkomen en als iemand die "de gewone burger" probeert te begrijpen, maar er mijlen ver vanaf staat. Maar misschien ligt dat ook aan mijn kijk op D66... een afgrijselijke partij die helemaal onderaan bungelt bij mijquote:
[..]
Had zelf echt niks met Pechtold of Jetten, maar Kaag komt écht over als iemand die serieus luistert en aandachtig vragen beantwoord die ze krijgt. Op dit moment imo de beste lijsttrekker.
Ik vond mevrouw Kaag met afstand het beste uitkomen in het RTL debat. Goed verwoord en sloeg goed van zich af.quote:
[..]
Bij het RTL debat vond ik haar niet echt goed, bij het Pauw debat was ze al een stuk sterker en ook bij andere interviews lijkt ze beter haar ritme te hebben gevonden. Ik vraag me echter wel af in welke mate ze kiezers buiten D66 aan weet te spreken, ze blijft namelijk wel elitair overkomen en als iemand die "de gewone burger" probeert te begrijpen, maar er mijlen ver vanaf staat. Maar misschien ligt dat ook aan mijn kijk op D66... een afgrijselijke partij die helemaal onderaan bungelt bij mij
Ze komt bij mij echt totaal niet elitair over.
Ik neig juist meer en meer naar Kaag, maar ook vanwege de sneue opmerkingen over elitair en andere rare framing. En D66 is bij uitstek ook wel de partij voor de opgeleide klasse natuurlijk. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar waarom zou die klasse dan niet vertegenwoordigd mogen worden?quote:
[..]
Bij het RTL debat vond ik haar niet echt goed, bij het Pauw debat was ze al een stuk sterker en ook bij andere interviews lijkt ze beter haar ritme te hebben gevonden. Ik vraag me echter wel af in welke mate ze kiezers buiten D66 aan weet te spreken, ze blijft namelijk wel elitair overkomen en als iemand die "de gewone burger" probeert te begrijpen, maar er mijlen ver vanaf staat. Maar misschien ligt dat ook aan mijn kijk op D66... een afgrijselijke partij die helemaal onderaan bungelt bij mij
Ik ben helemaal voor democratie en een goede vertegenwoordiging, dus als Kaag bepaalde mensen aanspreekt dan is dat meer dan prima.quote:
[..]
Ik neig juist meer en meer naar Kaag, maar ook vanwege de sneue opmerkingen over elitair en andere rare framing. En D66 is bij uitstek ook wel de partij voor de opgeleide klasse natuurlijk. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar waarom zou die klasse dan niet vertegenwoordigd mogen worden?
Ik ben zelf gepromoveerd en heb een goede baan, dus het is niet dat ik iets tegen de "opgeleide klasse" heb. Punt wat ik wil maken is dat zo'n iemand waarschijnlijk niet een brede groep aanspreekt, dat D66 dacht hiermee de eerste vrouwelijke premier zou kunnen leveren laat wel zien dat ze toch een beetje wereldvreemd zijn.
Dat ik het al walgelijke partij vind staat hier verder trouwens los van, ook walgelijke partijen mogen in het parlement als ze genoeg stemmen halen (en dat zal bij D66 wel het geval zijn). Verder niks ten nadele van de D66-kiezers.
Sterker nog: hoogopgeleide mensen lijken mij ook betere vertegenwoordigers voor de laagopgeleide klasse.quote:
[..]
Ik neig juist meer en meer naar Kaag, maar ook vanwege de sneue opmerkingen over elitair en andere rare framing. En D66 is bij uitstek ook wel de partij voor de opgeleide klasse natuurlijk. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar waarom zou die klasse dan niet vertegenwoordigd mogen worden?
Hoogopgeleid is wat anders dan elitair en wereldvreemd. Niks tegen hogeropgeleiden... ik ben niet zelf-hatend (en daarom zal ik dus ook nooit op D66 stemmen).quote:
[..]
Sterker nog: hoogopgeleide mensen lijken mij ook betere vertegenwoordigers voor de laagopgeleide klasse.
Ze praat inderdaad een beetje apart, maar dat is wel het enige. Verder heeft ze veel in het buitenland gezeten en heeft ze opleidingen gedaan. Als dat wereldvreemd is, eigenlijk juist het tegenovergestelde.quote:
[..]
Hoogopgeleid is wat anders dan elitair en wereldvreemd. Niks tegen hogeropgeleiden... ik ben niet zelf-hatend (en daarom zal ik dus ook nooit op D66 stemmen).
Ikzelf heb altijd meer moeite met die zogenaamde gewone jongens, die zo goed met de gewone man kan communiceren.
Wereldvreemd is misschien inderdaad niet het juiste woord... ze weet veel van de wereld, maar weinig over Nederland.quote:
[..]
Ze praat inderdaad een beetje apart, maar dat is wel het enige. Verder heeft ze veel in het buitenland gezeten en heeft ze opleidingen gedaan. Als dat wereldvreemd is, eigenlijk juist het tegenovergestelde.
Ikzelf heb altijd meer moeite met die zogenaamde gewone jongens, die zo goed met de gewone man kan communiceren.
Maar nogmaals, ik snap best dat ze bepaalde groepen aanspreekt, maar dit is (gelukkig) geen premier-materiaal.
Weinig van Nederland, omdat ze in het buitenland zat?quote:
[..]
Wereldvreemd is misschien inderdaad niet het juiste woord... ze weet veel van de wereld, maar weinig over Nederland.
Maar nogmaals, ik snap best dat ze bepaalde groepen aanspreekt, maar dit is (gelukkig) geen premier-materiaal.
Inmiddels is ze al weer 4 jaar terug en heeft nog altijd een heel netwerk in dit land. Nee, ik vind dat een veel te makkelijk frame. Juist omdat ze in het buitenland heeft gezeten is het makkelijker dingen in perspectief te zetten. Zowel in het vergelijk met het buitenland, maar ook in vergelijking hoe Nederland is veranderd door de tijd.
Als minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking ja... tot ze lijsttrekker werd heeft ze gewoon ontzettend weinig van Nederland meegekregen. Prima als diplomaat en minister, maar om dat nou als premier te hebben... gelukkig zit ze bij D66 en ligt het premierschap voor haar helemaal niet op tafelquote:Op woensdag 10 maart 2021 11:25 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Weinig van Nederland, omdat ze in het buitenland zat?
Inmiddels is ze al weer 4 jaar terug en heeft nog altijd een heel netwerk in dit land.
Inderdaad. Op zich weet Wilders wel wat hij moet zeggen om zijn specifieke achterban blij te maken, maar dat betekent natuurlijk niet dat hij een man van het volk is.quote:
Overigens zijn alle lijsttrekkers min of meer elitair. Op Richard de Mos na misschien. Dus waarom het enkel bij Kaag een probleem is?
Helemaal als je bedenkt dat hij helemaal geen lijsttrekker wilde worden.
Sympathieke man, ondanks dat zijn ideeen anders zijn dan die van mij. Maar dit doet z'n image geen goed volgens mij. En aan alles straalt 'ie uit dat hij het zelf ook weet en ermee eens is.
Had ik, als sowieso geen CDA'er, toch liever Bokito de Jonge gezien of Pieter Omzigt.
Overal omheen draaien en weinig zeggen met veel woorden.
Wollaars ziedend.quote:
Wederom zwak optreden van Flopke Hoekstra.
Nieuwsuur was interessanter.quote:
Dit wordt weer geen vuurwerk ben ik bang
Valt mee.quote:
Mis jij ook naar de kuip gaan? @:zipportal
BART NOLLES
Mee eens...zorgt ook voor een betere doorstroming.quote:
Huren zijn juist enorm laag. Bevries de middenhuur en zet in op de bouw van middensector woningen.
quote:
Wopke wilde wel lijsttrekker worden. De manier waarop hij het geworden is zegt heel veel.quote:
Ik kreeg een beetje medelijden en vond Wopkes optreden een beetje pijnlijk.
Helemaal als je bedenkt dat hij helemaal geen lijsttrekker wilde worden.
Sympathieke man, ondanks dat zijn ideeen anders zijn dan die van mij. Maar dit doet z'n image geen goed volgens mij. En aan alles straalt 'ie uit dat hij het zelf ook weet en ermee eens is.
Had ik, als sowieso geen CDA'er, toch liever Bokito de Jonge gezien of Pieter Omzigt.
Marijnissen doet het ook meer dan prima deze campagne.quote:
Ik sta achter het standpunt van de SP wat dit betreft, maar Segers is wel een goed debatter.
Mertens speelde die tochquote:
Wordt even ongemakkelijk als 4 jaar geleden met die persoonlijke vraag van Baudet.quote:
Kan niet wachten op de persoonlijke vragen morgen tussen premier Rutte en Geert
Ik denk nog weleens terug aan dat moment, cringequote:
[..]
Wordt even ongemakkelijk als 4 jaar geleden met die persoonlijke vraag van Baudet.
Dan ben ik ook voor afschaffing van eigen risico.quote:
Door de premies en/of belastingen te verhogen
Gratis zorg bestaat niet.
Hoezo? Zorg is niet gratis.quote:
Eigen risico is in essentie gewoon schandalig.
Nou, ik zit met 885 eur prima hoor. Terecht dat gezonde mensen een lagere premie hebben.quote:
Ze moeten sowieso het vrijwillig verhogen van eigen risico risico afschaffen. Daar profiteren vooral gezonde mensen van.
Ik doe het ook. Het scheelt me 250 euro premie per jaar. Dat gaat echter wel ten koste van de solidariteit.quote:
[..]
Nou, ik zit met 885 eur prima hoor. Terecht dat gezonde mensen een lagere premie hebben.
Klopt, maar discussiëren over discutabele voorspellingen voor over 40 jaar is ook wel wat nutteloos en nietszeggend.quote:
Ze praten langs elkaar heen. Eigenlijk zegt Segers het SP-programma is op lange termijn niet houdbaar. Marijnissen zegt, op korte termijn is het wel houdbaar.
Dat geld moet ergens vandaan komen. Maar zoals het nu gebeurt wordt het met name bij de burgers weggehaald.
Wat zou ze onder haar jurk dragen?quote:
Marijnissen heeft een duidelijk verhaal.
Je betaald maandelijks verzekeringspremie en dan overkomt je wat en moet je alsnog zelf extra daarvoor bijleggen. Dat klopt mijns inziens al niet en daarbij komt nog dat dit voor het armere gedeelte van de bevolking relatief een veel hogere kostenpost is als voor de rijke mensen onder ons wat de kloof alleen maar groter maakt. En die eigen risico is inmiddels gewoon 385 euro. Dat is niet niks.quote:
Die eigen risico kan ook afgeschaft worden hoor, in ruil voor een hogere premie. Daar zit ook niemand op te wachten.quote:
[..]
Je betaald maandelijks verzekeringspremie en dan overkomt je wat en moet je alsnog zelf extra daarvoor bijleggen. Dat klopt mijns inziens al niet en daarbij komt nog dat dit voor het armere gedeelte van de bevolking relatief een veel hogere kostenpost is als voor de rijke mensen onder ons wat de kloof alleen maar groter maakt. En die eigen risico is inmiddels gewoon 385 euro. Dat is niet niks.
Verdeeld wel de kosten eerlijker. Mensen die gebruik maken van de zorg, betalen ietsjes meer.
Nu betaalt Jan Modaal al 8000 euro per jaar direct en indirect (via werkgeversbijdrage) aan zorgkosten. Dat bedrag zal de komende jaren door de vergrijzing alleen maar stijgen. Proberen die kosten te beheersen lijkt me geen overbodige luxe. Zorg is niet gratis.quote:
Zorg is gewoon een basisbehoefte. Net als het hebben van een dak boven je hoofd. Beide zaken zijn de laatste jaren door de rechtse politiek te duur geworden onder het mom van 'we moeten letten op de centen'. Maar vervolgens vloeit al dat 'gespaarde geld' naar de managers, en regelingen omdat we dingen geprivatiseerd hebben die niet geprivatiseerd kunnen worden (zorgverzekeraars, private woningmarkt e.d.).
Je zou de zorg een stuk goedkoper kunnen krijgen als er wordt gestopt met die marktwerking en zorgverzekeraars die enorme winsten maken.quote:
[..]
Nu betaalt Jan Modaal al 8000 euro per jaar direct en indirect (via werkgeversbijdrage) aan zorgkosten. Dat bedrag zal de komende jaren door de vergrijzing alleen maar stijgen. Proberen die kosten te beheersen lijkt me geen overbodige luxe. Zorg is niet gratis.
Zeg dat tegen de man die de dividendbelasting afschaft. Het is gewoon een keuze waar je het geld vandaan haalt.quote:
[..]
Nu betaalt Jan Modaal al 8000 euro per jaar direct en indirect (via werkgeversbijdrage) aan zorgkosten. Dat bedrag zal de komende jaren door de vergrijzing alleen maar stijgen. Proberen die kosten te beheersen lijkt me geen overbodige luxe. Zorg is niet gratis.
Daar ben ik het mee eens. Marktwerking in de zorg werkt niet omdat in dit systeem iedereen recht heeft op zorg en er dus een onbeperkte hoeveelheid publiek geld beschikbaar is. Shoppen waar je je gebroken been het goedkoopst kan behandelen hoeft niet omdat de kosten toch wel collectief worden gedragen.quote:
[..]
Je zou de zorg een stuk goedkoper kunnen krijgen als er wordt gestopt met die marktwerking en zorgverzekeraars die enorme winsten maken.
Alsof je ūberhaupt zou gaan "shoppen" naar de beste of goedkoopste behandeling voor je gebroken been.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Marktwerking in de zorg werkt niet omdat in dit systeem iedereen recht heeft op zorg en er dus een onbeperkte hoeveelheid publiek geld beschikbaar is. Shoppen waar je je gebroken been het goedkoopst kan behandelen hoeft niet omdat de kosten toch wel collectief worden gedragen.
Je wilt dan gewoon zo snel mogelijk goed behandeld worden in het dichtstbijzijnde ziekenhuis.
Hij stelt kritische vragen aan mensen die constant om het onderwerp heen draaien. Blijkbaar dat Jesse dat wat minderquote:
Ligt het aan mij of is Jeroen veel minder aanvallend tegen Jesse?
Segers, heel lichtjes. Het ontliep elkaar niet veel.quote:
Ik heb deze gemist. Is er iemand in dit debat geweest die het overwicht had?
Ik vond het per stelling enigzins wisselen en kantelen. Dan was Segers weer sterker, dan was Marijnissen weer wat dominanter.quote:
[..]
Segers, heel lichtjes. Het ontliep elkaar niet veel.
Geen van beiden deden het uitgesproken goed of slecht in ieder geval.
https://www.npostart.nl/livequote:
Iemand een link of een website naar waar je het debat kan kijken? Ben naar Rutte vs Wilders toch wel benieuwd 😄
NPO 1 om 22.15
Hardop gelachen.quote:
Wordt makkelijk stemmen winnen voor Rutte vanavond.quote:
Iemand een link of een website naar waar je het debat kan kijken? Ben naar Rutte vs Wilders toch wel benieuwd 😄
Dit dus, de meeste debatten zijn tussen mensen die het al grotendeels eens zijn. Daar krijgen lijsttrekkers minder kans zich te profileren.quote:
[..]
Wordt makkelijk stemmen winnen voor Rutte vanavond.
Dit debat is voor beiden makkelijk scoren.
quote:
Hoezo is de zorg kapot bezuinigd?
Greet had gelijkquote:
Hij lult zich er toch wel uit. Dat is wat hij doet.quote:
Rutte mag allereerst beginnen met de beloofde duizend euroquote:
Miljarden aan iedereen die het maar hebben wil?
Gold alleen voor werkendenquote:Op donderdag 11 maart 2021 22:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Rutte mag allereerst beginnen met de beloofde duizend euro
Wie is dit mens?quote:
Hoezo is Geert zo boos trouwens? Premier Rutte antwoord echt terug met een passief agressief kalm toontje en je ziet dat Geert zich daaraan ergert
Die is er allang gekomen en nog meer in de vorm van belastingvoordelen en fors verlaagde inkomstenbelasting. Een beetje een fabel dat dat er nooit is geweest.quote:
[..]
Rutte mag allereerst beginnen met de beloofde duizend euro
Dat klopt, maar dan had hij dat zo moeten beloven en niet op die goedkope manier van iedere werkende Nederlander krijgt 1000 euroquote:
[..]
Die is er allang gekomen en nog meer in de vorm van belastingvoordelen en fors verlaagde inkomstenbelasting. Een beetje een fabel dat dat er nooit is geweest.
en terechtquote:
Afgelopen 5 jaar is de inkomstenbelasting voor Jan Modaal fors gedaald. Dat is cumulatief veel meer dan 1000 euro.quote:
[..]
Rutte mag allereerst beginnen met de beloofde duizend euro
Gaat ook wel prima zoquote:
Dit is een act, zijn achterban smult hier vanquote:
Geert heeft echt ff kalmerende pillen nodig.
quote:
Dit jaar opnieuw 650 eur minder belastingquote:
[..]
Afgelopen 5 jaar is de inkomstenbelasting voor Jan Modaal fors gedaald. Dat is cumulatief veel meer dan 1000 euro.
En gaat meteen weg aan het verhoogde btw tarief, hogere eigen risico, hogere zorgpremie, verhoogde gemeentebelastingen. Ik merk atm weinig van het fooitje aan verlaagde inkomstenbelasting.quote:
[..]
Die is er allang gekomen en nog meer in de vorm van belastingvoordelen en fors verlaagde inkomstenbelasting. Een beetje een fabel dat dat er nooit is geweest.
Nee joh. Op die wijze verliest hij stemmenquote:
Rutte zou er in de persconferenties goed eraan doen meer te duiden en meer uitleg geven over het waarom van de maatregelen!
kan je mooi naar het zuiden van Europa overmakenquote:
[..]
Dit jaar opnieuw 650 eur minder belasting
BTW is verwaarloosbaar. Zorgpremie is niet sterk verhoogd.quote:
[..]
En gaat meteen weg aan het verhoogde btw tarief, hogere eigen risico, hogere zorgpremie, verhoogde gemeentebelastingen. Ik merk atm weinig van het fooitje aan verlaagde inkomstenbelasting.
Laatste keer dat de eigen risico is verhoogd was met 10 euro in 2016, stel je aan zeg.
Neejoh, dat is een act. Wel een vermoeiende trouwens.quote:
Geert heeft gewoon echt woedeproblemen hoor. Enge trekken
Jij stemt op Klaver?quote:
Dit is toch wel een beetje de lamme tegen de blinde.
quote:
Medelijden met mensen die daar wat in zien zitten.quote:
[..]
Neejoh, dat is een act. Wel een vermoeiende trouwens.
En het werkt primaquote:
Beste stuurlui staan aan wal is Geert zijn levensmotto
Marokkanenquote:
Wie wil er niet minder Marokkanen
Nee, dat is ook niks. Eigenlijk is het hele politieke landschap óf dat je het eens bent met het privatiseren van je eigen moeder, óf dat je wil dat elke Turk terug naar Marrakech gaat, óf dat elke Syrier met de rode loper verwelkomd moet worden.quote:
En alle drie is het kut.
je bedoelt die middeleeuwse normen en waarden?quote:
Geldt ook voor ander crimineel tuig!
Ik vind de PvdA op het moment nog het minst slechte gevoel geven, maar die partij heeft in de afgelopen 10 jaar ook vrolijk meegedaan aan de afbraak van allerhande relevante sociale zekerheden en zooi als decentralisering. Dus eigenlijk ook gewoon kut.
Dus als zij iets vast leggen is het ons probleem? We kunnen ook zeggen "Je kunt geen Nederlander worden met een andere nationaliteit"
Dan is het hun probleem.
Geert is altijd wel een komische act, als je het mij vraagt.quote:
De manier waarop Greet 'allochtonen' zegt
Tijd voor PVV, Forum, SGP, Krol.quote:
Oh, ik vergeet nog even dat er wat partijen zijn die heel Nederland vol bomen willen planten. Nou, het is allemaal wat.
Ik vind de PvdA op het moment nog het minst slechte gevoel geven, maar die partij heeft in de afgelopen 10 jaar ook vrolijk meegedaan aan de afbraak van allerhande relevante sociale zekerheden en zooi als decentralisering. Dus eigenlijk ook gewoon kut.
wat een cucks he, beetje naar de pijpen van Marokko dansenquote:Op donderdag 11 maart 2021 22:32 schreef Zorro het volgende:
"Marokkanen kunnen hun nationaliteit niet opgeven"
Dus als zij iets vast leggen is het ons probleem? We kunnen ook zeggen "Je kunt geen Nederlander worden met een andere nationaliteit"
Dan is het hun probleem.
In het programma van de PVV niet alleen om de criminelen hoor.quote:
Maarja, gelukkig ziet letterlijk elke partij (behalve de 2 mede-fascistenpartijtjes FvD/Ja21) in dat dit niet in een regering thuis hoort.
Hier scoort Rutte zeker een paar zetels.
@Banaanvragenquote:
Op Dat zal een grondwetsaanpassing zijn en bovendien lijkt mij dat voor de geboren Nederlanders met een Marokkaans paspoort mensenrechtentechnisch nogal onhaalbaar.quote:
"Marokkanen kunnen hun nationaliteit niet opgeven"
Dus als zij iets vast leggen is het ons probleem? We kunnen ook zeggen "Je kunt geen Nederlander worden met een andere nationaliteit"
Dan is het hun probleem.
Nee, daar wordt het land beter vanquote:
quote:Op donderdag 11 maart 2021 22:34 schreef R-woud93 het volgende:
Partijen uitsluiten vind ik een enge ontwikkeling
Oke bedankt voor de duiding Antifaquote:
[..]
In het programma van de PVV niet alleen om de criminelen hoor.
Maarja, gelukkig ziet letterlijk elke partij (behalve de 2 mede-fascistenpartijtjes FvD/Ja21) in dat dit niet in een regering thuis hoort.
Het is niet democratisch... ga op z'n minst praten!quote:
Partijen uitsluiten vind ik een enge ontwikkeling
Eens, al geloof ik niet dat er met de PVV en FVD goede afspraken zijn te maken op nationaal niveau.quote:
Partijen uitsluiten vind ik een enge ontwikkeling
Net zo belachelijk jaquote:
Dat is precies het punt. Waarom hebben ze als geboren Nederlander een Marokkans paspoort? Omdat Marokko dat zegt. Dan kunnen wij dat ook omdraaien.quote:
[..]
Dat zal een grondwetsaanpassing zijn en bovendien lijkt mij dat voor de geboren Nederlanders met een Marokkaans paspoort mensenrechtentechnisch nogal onhaalbaar.
Hij doet een Samsom.Ja, want je ouders komen in Nederland wonen met een Nederland paspoort en de Marokkaanse overheid geeft je automatisch een nationaliteit waar je niet af kan komen.quote:
"Marokkanen kunnen hun nationaliteit niet opgeven"
Dus als zij iets vast leggen is het ons probleem? We kunnen ook zeggen "Je kunt geen Nederlander worden met een andere nationaliteit"
Dan is het hun probleem.
Dat is gedeeltelijk ons probleem ja. Maarja, tweede nationaliteit wordt gelukkig niet geregistreerd in Nederland.
Dat is ook zo, maar dat hoor je niet zo uit te spreken.quote:
[..]
Eens, al geloof ik niet dat er met de PVV en FVD goede afspraken zijn te maken op nationaal niveau.
Goed gezien.quote:
[..]
daar wordt het land beter van
Dat mensen nog steeds op Teflon Mark stemmen na al zijn flaters de laatste jaren, en vooral de flaters ingegeven door de VVD, is echt bizar.quote:
De sorry's van Rutte hebben totaal geen waarde. Dat bleek opnieuw na de toesalgen affaire. Ik heb dan liever nooit excuses dan een niet gemeende excuses.
Oja, jij was een troll. Even vergeten.quote:
Even verzetten zo terug
Misschien is Zijlstra er ook voor Putin.quote:
Leuk dat ook Maxime Verhagen in de studio is. Die kan vertellen wie er liegt over het Catshuis.
Dat had je wel kunnen nagaan... veiligheid!quote:
quote:
Op quote:
Je ziet dat Rutten aangeslagen is, Geert heeft hem tegen de touwen.
quote:
[..]
Dat had je wel kunnen nagaan... veiligheid!
Bas Rutten? @Noberquote:
Je ziet dat Rutten aangeslagen is, Geert heeft hem tegen de touwen.
Dat was dan ook erg laf.quote:
Oei Geert toch even in het nauw over die Nieuwsuur-afzegging
Heb nog geen enkel punt voor Geertje voorbij zien komen hoor.quote:
En nog lekker op een flatje wonen als Rutte zijnde... en géén dure vrouw!quote:
Sinds 2003 al 120k vangen per jaar, lekker
Geert is geen amateur.quote:Op donderdag 11 maart 2021 22:39 schreef Gehrman het volgende:
'wanneer heeft u voor het laatst gehuild'.
Tweedehands Saab, niets mis meequote:
[..]
En nog lekker op een flatje wonen als Rutte zijnde... en géén dure vrouw!
quote:
Rare knie.quote:
Tussen de Geertcringe even tussendoor snel een foto van KaagGOD
[ afbeelding ]
quote:
I love Saab too!