VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
ACHT LIJSTTREKKERS KRUISEN DE DEGENS IN 'PAUW'S VERKIEZINGSDEBATTEN'
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart leidt Jeroen Pauw vanuit Amsterdam vier avonden achter elkaar een debat tussen telkens twee lijsttrekkers van de grote politieke partijen. Het speciale tv-programma ‘Pauw’s Verkiezingsdebatten’ is op maandag 8, dinsdag 9, woensdag 10 en donderdag 11 maart te zien om 22.10 uur bij BNNVARA op NPO 1. Vervolgens vindt telkens een nabeschouwing op het debat plaats in de talkshow Op1.
De volgende lijsttrekkers maken hun opwachting:
Maandag 8 maart: Lilianne Ploumen (PvdA) en Sigrid Kaag (D66)
Dinsdag 9 maart: Wopke Hoekstra (CDA) en Jesse Klaver (GroenLinks)
Woensdag 10 maart: Lilian Marijnissen (SP) en Gert-Jan Segers (CU)
Donderdag 11 maart: Geert Wilders (PVV) en Mark Rutte (VVD)
Jeroen Pauw: ‘Ik verheug mij zeer op deze serie debatten. We hebben met de politiek leiders van de acht grootste partijen 1-op-1 debatten, elk vijftig minuten lang. Dus alle tijd voor scherpte, diepte en ruimte voor de actuele thema’s, zoals zorg, klimaat, economie en wonen. Bovendien zijn dit voor vier van hen de eerste Tweede Kamerverkiezingen, dus ook nog ruimte om ze persoonlijk te leren kennen.’
De Tweede Kamerverkiezingen bij BNNVARA
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ligt het aan mij of is Jeroen veel minder aanvallend tegen Jesse? 
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
GroenLinks doet niet meer mee.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:59 schreef Mikeytt het volgende:
Ligt het aan mij of is Jeroen veel minder aanvallend tegen Jesse?
Jesse was beter
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Jesse heeft ook meer argumenten. Wopke blijft oppervlakkig de one-liners herhalen.quote:
Ligt het aan mij of is Jeroen veel minder aanvallend tegen Jesse?
Inhoudelijk slaat het natuurlijk nergens op wat Klaver lult. Er zijn ook te veel vluchtelingen die echt recht op een status hebben. Die moet je ook eruit knikkeren in het landsbelang.
Jesse wil de poort open zetten en dat kan nooit goed zijn!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kan je bijna geen mening meer noemen. Wopke was echt heel zwakquote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
tering wat is die Liane een dom wicht zeg
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
D66 naar plek 2 dan? SP kan in theorie wel, niet heel groen, hier en daar conservatieve trekjes, brabantsquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:58 schreef Van_Poppel het volgende: [..] Men gaat dan niet opeens op GroenLinks of SP stemmen.
orgasme gekregenquote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik weet niet hoeveel invloed dergelijke debatten precies hebben.quote:
[..]
D66 naar plek 2 dan? SP kan in theorie wel, niet heel groen, hier en daar conservatieve trekjes, brabants
Maar al stapt een deel over naar de PvdA, ChristenUnie en D66 dan vind ik dat al winst.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Voor de middengroep is SP sowieso een no go en D66 flirt nu wel heel erg met links. CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA21 gaan.quote:
[..]
D66 naar plek 2 dan? SP kan in theorie wel, niet heel groen, hier en daar conservatieve trekjes, brabants
of BBBquote:
[..]
CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA2 gaan.
Ja, maar je blijft toch hopen op iets beters he.quote:
[..]
Voor de middengroep is SP sowieso een no go en D66 flirt nu wel heel erg met links. CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA21 gaan.
Ook tussen D66 en CDA is wel wat verkeer doorgaans.quote:
[..]
Voor de middengroep is SP sowieso een no go en D66 flirt nu wel heel erg met links. CDA’ers die Wopke niet zien zitten zullen wel naar VVD of JA21 gaan.
Zwak debat, zeker dat gedoe met het minimumloon (om over die twee foto's en de vragen naar elkaar nog maar te zwijgen). Hoekstra valt wel behoorlijk tegen als lijsttrekker (cijfers paraat hebben mag je toch wel verwachten van een minister van financiën?), ik snap nu wel waarom hij in eerste instantie niet lijsttrekker wilde worden.
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.quote:
[..]
Ook tussen D66 en CDA is wel wat verkeer doorgaans.
Een dergelijk kabinet zal er ook niet komen al zou het een meerderheid hebben.quote:
[..]
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.
Die hebben bij lange na geen meerderheid.quote:
[..]
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, maar de Katholieke Kaag kan ook wel weer iets opleveren onder de rivieren. Persoonlijke poll (n=zeer klein) in een (verre) brede familiezoom, maar bij de personen waarvan je het niet verwacht hebben toch sympathie voor Kaag ,waar dat voor Pechtold niet aanwezig was.quote:
[..]
Met Pechtold was dat inderdaad het geval; met Kaag zijn de verschillen weer groter geworden. De centrum rechtse kiezer gruwelt van een mogelijk SP GroenLinks PvdA PvdD D66 kabinet.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Overigens moet het CDA ook bang zijn voor de Christenunie aangezien die nog meer mainstream aan het worden zijn.
Inderdaad. Sociaal-economisch een beetje vergelijkbaar met een PvdA zeg maar.quote:
Overigens moet het CDA ook bang zijn voor de Christenunie aangezien die nog meer mainstream aan het worden zijn.
Jammer van hun conservatieve ethische standpunten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En de agrarische stemmers die naar BBB gaanquote:
Overigens moet het CDA ook bang zijn voor de Christenunie aangezien die nog meer mainstream aan het worden zijn.
Had zelf echt niks met Pechtold of Jetten, maar Kaag komt écht over als iemand die serieus luistert en aandachtig vragen beantwoord die ze krijgt. Op dit moment imo de beste lijsttrekker.quote:
[..]
Ja, maar de Katholieke Kaag kan ook wel weer iets opleveren onder de rivieren. Persoonlijke poll (n=zeer klein) in een (verre) brede familiezoom, maar bij de personen waarvan je het niet verwacht hebben toch sympathie voor Kaag ,waar dat voor Pechtold niet aanwezig was.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Kaag is in tv debatten ook wel sterker dan Pechtold. Die was vooral in de kamer of in talkshows goed. Maar in tv debatten kwam hij vaak net tekort om echt de schow te stelen.
Alleen al het verzet tegen voltooid leven (m'n mening daarover staat daar haaks op).quote:
[..]
Inderdaad. Sociaal-economisch een beetje vergelijkbaar met een PvdA zeg maar.
Jammer van hun conservatieve ethische standpunten.
Bij het RTL debat vond ik haar niet echt goed, bij het Pauw debat was ze al een stuk sterker en ook bij andere interviews lijkt ze beter haar ritme te hebben gevonden. Ik vraag me echter wel af in welke mate ze kiezers buiten D66 aan weet te spreken, ze blijft namelijk wel elitair overkomen en als iemand die "de gewone burger" probeert te begrijpen, maar er mijlen ver vanaf staat. Maar misschien ligt dat ook aan mijn kijk op D66... een afgrijselijke partij die helemaal onderaan bungelt bij mijquote:
[..]
Had zelf echt niks met Pechtold of Jetten, maar Kaag komt écht over als iemand die serieus luistert en aandachtig vragen beantwoord die ze krijgt. Op dit moment imo de beste lijsttrekker.
Ik vond mevrouw Kaag met afstand het beste uitkomen in het RTL debat. Goed verwoord en sloeg goed van zich af.quote:
[..]
Bij het RTL debat vond ik haar niet echt goed, bij het Pauw debat was ze al een stuk sterker en ook bij andere interviews lijkt ze beter haar ritme te hebben gevonden. Ik vraag me echter wel af in welke mate ze kiezers buiten D66 aan weet te spreken, ze blijft namelijk wel elitair overkomen en als iemand die "de gewone burger" probeert te begrijpen, maar er mijlen ver vanaf staat. Maar misschien ligt dat ook aan mijn kijk op D66... een afgrijselijke partij die helemaal onderaan bungelt bij mij
Ze komt bij mij echt totaal niet elitair over.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik neig juist meer en meer naar Kaag, maar ook vanwege de sneue opmerkingen over elitair en andere rare framing. En D66 is bij uitstek ook wel de partij voor de opgeleide klasse natuurlijk. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar waarom zou die klasse dan niet vertegenwoordigd mogen worden?quote:
[..]
Bij het RTL debat vond ik haar niet echt goed, bij het Pauw debat was ze al een stuk sterker en ook bij andere interviews lijkt ze beter haar ritme te hebben gevonden. Ik vraag me echter wel af in welke mate ze kiezers buiten D66 aan weet te spreken, ze blijft namelijk wel elitair overkomen en als iemand die "de gewone burger" probeert te begrijpen, maar er mijlen ver vanaf staat. Maar misschien ligt dat ook aan mijn kijk op D66... een afgrijselijke partij die helemaal onderaan bungelt bij mij
Ik ben helemaal voor democratie en een goede vertegenwoordiging, dus als Kaag bepaalde mensen aanspreekt dan is dat meer dan prima.quote:
[..]
Ik neig juist meer en meer naar Kaag, maar ook vanwege de sneue opmerkingen over elitair en andere rare framing. En D66 is bij uitstek ook wel de partij voor de opgeleide klasse natuurlijk. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar waarom zou die klasse dan niet vertegenwoordigd mogen worden?
Ik ben zelf gepromoveerd en heb een goede baan, dus het is niet dat ik iets tegen de "opgeleide klasse" heb. Punt wat ik wil maken is dat zo'n iemand waarschijnlijk niet een brede groep aanspreekt, dat D66 dacht hiermee de eerste vrouwelijke premier zou kunnen leveren laat wel zien dat ze toch een beetje wereldvreemd zijn.
Dat ik het al walgelijke partij vind staat hier verder trouwens los van, ook walgelijke partijen mogen in het parlement als ze genoeg stemmen halen (en dat zal bij D66 wel het geval zijn). Verder niks ten nadele van de D66-kiezers.
Sterker nog: hoogopgeleide mensen lijken mij ook betere vertegenwoordigers voor de laagopgeleide klasse.quote:
[..]
Ik neig juist meer en meer naar Kaag, maar ook vanwege de sneue opmerkingen over elitair en andere rare framing. En D66 is bij uitstek ook wel de partij voor de opgeleide klasse natuurlijk. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar waarom zou die klasse dan niet vertegenwoordigd mogen worden?
