Het Positiviteitstopic #32 - Het keerpunt komt in zicht!!!

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet.

Wat ik ook niet begrijp is het volgende. Op een gegeven moment was er een ontwikkeling dat huisartsen de zorg van ziekenhuispatiënten zouden overnemen. Die werden dan ontslagen uit het ziekenhuis en begeleid door de huisarts. Daar merk ik weinig van. Ik had gehoopt dat dat ook tot een bescheiden leegloopje zou leiden.

Dat is dus waarschijnlijk wel aan de hand. Meer mensen worden begeleid door de huisarts, dus niet op de verpleeg. Maar dat helpt dus niks voor de IC.

Dit is trouwens ook een aanname, op zoek naar een verklaring.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 13:48 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest, maar ja, als daar verder geen onderzoek naar wordt gedaan dan blijft het koffiedik kijken. Onze eigen individuele ervaringen zijn niet zoveel waard.

Dat de cafés voor veel besmettingen zorgen lijkt me wel logisch en dat is ook wel deels bewezen (door bijv. hoge immuniteit en uitbraken onder werknemers in de horeca). Dat bijvoorbeeld winkelbezoek, museumbezoek, terrasjes of bezoek van plekken buiten zoals pretparken of dierentuinen voor besmettingen zorgt is absoluut nooit bewezen.

Ik denk dat we met alleen cafés binnen dicht bijna dezelfde resultaten hadden bereikt.

Hier hetzelfde. Juli 2019 was de laatste keer dat ik zware griep had. Daarna 0,0 niks nergens last van gehad. Zelfs geen hoofdpijn. En dat voor een (voormalig morbide) obese dertiger.

Wel denk ik dat individuele gevallen wel degelijk een waarde hebben, maar dan meer voor hoe jij je leven post-corona inricht. Zelf ga ik daar ook mee aan de gang. Zo blijft thuiswerken bij ziekte en met een mondkapje naar buiten bij snotterigheid/verkoudheid bij mij wel ingebakken. Ik denk dat daar zeker meer navraag naar gedaan zou moeten worden. Nu, maar zeker ook in een trendonderzoek de komende jaren. Wat doen we nu nog, wat we in 2020 en 2021 deden als gevolg van maatregelen.

Voorts ben ik wel van mening dat de voorzichtigheid die hier in Nederland is grotendeels (partij)politiek is. Niks meer, niks minder. Deels omdat het verkiezingen zijn, deels ook omdat de politiek zo onnoemelijk veel strategische en communicatieve fouten heeft gemaakt (dat geldt eveneens voor het RIVM als adviesorgaan), maar (groten)deels ook omdat elke groep zijn of haar plasje moet doen over een maatregel. Doe daarbij dat de meest voorname groepen sterk georganiseerd zijn (ouderen; de intensieve en ouderenzorg) en je krijgt een nogal 'eenzijdig' maatregelenpakket.

En ergens begrijp ik het ook nog wel, alleen hadden ze het wel simpeler mogen communiceren. Dergelijke hogere wiskunde is niet aan 85% van Nederland besteed.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 13:48 schreef JohnDDD het volgende:

Ik ben dit jaar ook niet eens verkouden of wat dan ook geweest,

Dat is ongunstig.
De gedachte is, dat kinderen nauwelijks ziek worden van covid-19 omdat ze door onderling contact elke maand wel met een verkoudheidsvirus in aanraking komen, en daarmee een soort van bescherming genieten tegen covid-19. Zo hebben bv leraren van lagere scholen bewezen sterke immuunsystemen.

In de UK zijn ze zelfs bang dat door lockdowns de immuunsystemen van kinderen verzwakt zijn, om bovenstaande reden.

Het is beter voor ons om een paar keer per jaar verkouden te zijn, in aanraking te komen met pathogenen, dan dat we wegens mondhygiëne en afstand niet meer verkouden worden.

Om het positief te houden, af en toe verkouden zijn is gewoon geen slechte zaak.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:41 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is ongunstig.
De gedachte is, dat kinderen nauwelijks ziek worden van covid-19 omdat ze door onderling contact elke maand wel met een verkoudheidsvirus in aanraking komen, en daarmee een soort van bescherming genieten tegen covid-19.

In de UK zijn ze zelfs bang dat door lockdowns de immuunsystemen van kinderen verzwakt zijn, om bovenstaande reden.

Het is beter voor ons om een paar keer per jaar verkouden te zijn, in aanraking te komen met pathogenen, dan dat we wegens mondhygiëne en afstand niet meer verkouden worden.

Om het positief te houden, af en toe verkouden zijn is gewoon geen slechte zaak.

Snap ik wel deze beredenering. Echter was ik pre-covid ook niet elk jaar standaard verkouden. Maar de hoeveelheid binnen zitten dat ik sinds maart 2020 heb gedaan is inderdaad wel meer dan de afgelopen 5 jaar bij elkaar heb ik zo het gevoel

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:30 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Hoe komt dat toch ja, als het virus "zwakker" zou worden zouden niet relatief zoveel mensen toch naar de IC moeten doorstromen Maar goed, er zal vast een reden voor zijn.

Koffiedik kijken grotendeels.

Een bepaald deel komt op de IC, we hebben wel een stijging op de verpleeg gehad de laatste weken. Die stromen nu door.

Maar ik zou ook liever lekker buiten in de zon liggen dan op de buik op de IC

Vind ik ook positief. Vaccinaties en de samenleving opstarten zijn belangrijk, maar een verplichting en een tweedeling vind ik verwerpelijk. Iedereen moet vrij kunnen kiezen.

Ook positief, ik ben het voor het eerst eens met de CU én PVV

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:46 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Koffiedik kijken grotendeels.

Een bepaald deel komt op de IC, we hebben wel een stijging op de verpleeg gehad de laatste weken. Die stromen nu door.

Maar ik zou ook liever lekker buiten in de zon liggen dan op de buik op de IC

Helemaal eens met die laatste zin, toch zijn er op dit moment zo'n 500-600 mensen die met Covid op de IC liggen ipv buiten in de zon. Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:49 schreef koemleit het volgende:

[..]

Helemaal eens met die laatste zin, toch zijn er op dit moment zo'n 500-600 mensen die met Covid op de IC liggen ipv buiten in de zon. Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.

Hier schijnt de zon anders al dagen niet meer

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:49 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Hier schijnt de zon anders al dagen niet meer

hier ook niet, maar om dan op een IC te gaan liggen..

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:50 schreef koemleit het volgende:

[..]

hier ook niet, maar om dan op een IC te gaan liggen..

Lol, touché

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:49 schreef koemleit het volgende:

[..]

Helemaal eens met die laatste zin, toch zijn er op dit moment zo'n 500-600 mensen die met Covid op de IC liggen ipv buiten in de zon. Zo zie je maar zoveel mensen zoveel wensen.

Wat een gekke mensen hebben we toch in dit land, dat ze dat prefereren

https://nos.nl/artikel/23(...)nwaarschijnlijk.html

Dat hebben ze wel vrij snel al 'beoordeeld' voor mijn gevoel.... Maar goed nieuws in ieder geval wel.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 14:55 schreef dick_laurent het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)nwaarschijnlijk.html

Dat hebben ze wel vrij snel al 'beoordeeld' voor mijn gevoel.... Maar goed nieuws in ieder geval wel.

Het is niet zo dat ze er vandaag pas naar kijken. Volgens mij wordt vanaf de eerste vaccinatie al doorgegeven als er een bijwerking is. Dat zal vervolgens onderzocht worden en in het systeem gezet worden, dat kan je vrij eenvoudig terugzoeken.

Toch langzaam een beetje een stijging, niet schrikbarend maar wel een feit.

Jammer.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 15:35 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Er is nu ook een proef toch....dat leerkrachten zich twee keer per week moeten laten testen? Dan zullen de komende weken de dagcijfers wel zo blijven ben ik bang, kunnen ze straks weer zeggen dat er toch echt nog niet versoepeld kan worden

dit is echt onzin.
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan.

Noem eens 1 reden waarom de overheid een lockdown wil?

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 15:30 schreef GereDathan het volgende:
Toch langzaam een beetje een stijging, niet schrikbarend maar wel een feit.

Jammer.

Niet jammer of zorgelijk wat mij betreft zolang het percentage positieve tests blijft dalen of althans niet stijgt.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 15:45 schreef koemleit het volgende:

[..]

dit is echt onzin.
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan.

Noem eens 1 reden waarom de overheid een lockdown wil?

Macht.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 15:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Macht.

Ja we leven in een democratie. Die macht hadden ze al voor de lockdown.
En als de meerderheid de lockdowns onzin vinden dan stemmen ze de machthebbers weg. Dus dan is het "weg macht".
Het is hier geen dictatuur waar je een volk kunt onderdrukken zonder consequenties.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 15:49 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd heb ik gewoon geen enkel idee hoe en waarom de regering deze keuzes maakt.......misschien ben ik dan toch wat 'pessimistischer' ingesteld dan ik dacht of eigenlijk hoopte ik dat we nu onderhand duidelijkere dalingen zouden hebben...

Keertje naar een briefing van Jaap van dissel kijken. Dan weet je waarom de regering deze keuzes maakt. Daar kun je het trouwens met prima onderbouwing mee oneens zijn. Maar "ze doen het om ons te pesten, of om zelf de macht te behouden" is echt waanzin.

Balen die hogere cijfers. Zou dit mogelijk te linken zijn aan het opengaan van het voortgezet onderwijs, nu 10 dagen geleden.

quote:

Op donderdag 11 maart 2021 15:45 schreef koemleit het volgende:

[..]

dit is echt onzin.
Ja er wordt veel meer getest nu, ook kinderen en dus worden er ook meer gevallen gevonden. En dat is in dit geval positief, want bij een gevonden geval stopt (meestal) de verspreiding.
Voor de versoepelingen wordt er gekeken naar de druk in de ziekenhuizen. En deze neemt nu niet af, ook niet toe.
Maar de overheid "gebruikt" geen cijfers zodat ze versoepelingen tegen kunnen gaan.

Gebruikt is niet het goede woord denk ik. Maar er wordt wel degelijk gestuurd op dagelijkse en wekelijkse besmettingscijfers voor maatregelen. Die cijfers worden vaak genoemd in de besluitvorming, ook omdat het RIVM zich vrijwel exclusief focust op die cijfers. Er wordt nog steeds gezegd dat besmettingscijfers stijgen door Rutte en co, terwijl het veel genuanceerder ligt dan dat. En dat terwijl die elke week minder relevant worden.