COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in Het Positiviteitstopic!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
Goedenavond, hier is Oliver weer met zijn dagelijks praatje over het ondergesneeuwde Corona nieuws van dinsdag 9 maart 2021. En dan uiteraard met een positieve inslag, maar altijd realistisch.
Op dinsdag kijk ik altijd naar de weekcijfers van het RIVM. En we hebben allemaal het wekelijkse praatje van het RIVM van vorige week nog op ons netvlies. ''Een R-getal op 1,14'', ''De Zuid-Afrikaanse variant zou veel besmettelijker zijn'' en bovenal ''we zaten in het begin van de derde golf''.
Vorige week gaf ik in mijn dagelijks praatje al aan, dat ik het gewaagde uitspraken vond van het RIVM. Ik vond het te vroeg om te roepen dat we in een derde golf zaten, zeker omdat er veel meer was getest en het percentage positief geteste personen bleef dalen tot zelfs 7,6%. Ook vond ik dat de Zuid-Afrikaanse variant veel te hoog was ingeschaald qua besmettelijkheid en op heel weinig informatie was gebaseerd.
Mijn voorspelling was ook dat de besmettingen iets zouden dalen, het R-getal onder de 1 zou duiken en de ziekenhuiscijfers iets zouden stijgen. Al met al waren het geen slechte voorspellingen.
Wetende dat de besmettingcijfers van het RIVM zich hadden gestabiliseerd (mijn eigen weekcijfers hadden een hele kleine daling), maar de rest van alle cijfers waren gedaald zette ik vol goede moed als eerst het RTL Nieuws aan. Helemaal niks over de weekcijfers, laat staan iemand van het RIVM die ons informeerde over de stand van zaken. Het NOS journaal van 20:00uur, deed dat wel eventjes. Al was het maar kort, maar we zagen Aura Timen eventjes.
Timen van het RIVM bevestigde inderdaad dat de besmettingcijfers gelijkwaardig waren aan vorige week. Maar op de rest van de cijfers ging ze niet in. Niet benoemen dat er meer getest was, en wederom een lager percentage positief geteste mensen. Ook werd er niet benoemt dat de andere varianten te hoog waren berekend, en dat het R-getal alweer onder de 1 lag. En helemaal frappant vond ik dat de derde golf niet werd benoemt. Waar we vorige week volgens het RIVM nog in het begin van de Derde Golf zaten, zijn we er nu kennelijk uitgestapt
.
Toch was er wel iets positiefs aan het wekelijkse praatje van het RIVM, want Aura Timen vertelde dat de besmettingcijfers onder ouderen flink aan het dalen was. Iets wat wij al wekenlang benoemen, maar goed.
- In hun besmettingcijfers zien we bijna exact hetzelfde aantal besmettingen in de weekcijfers.
- Het aantal ziekenhuisopnames daalde, het aantal IC opnames steeg.
- En iets wat eigenlijk te vaak ondersneeuwt, er zijn 40 mensen minder overleden deze week.
- Er zijn 44.000 mensen meer getest dan die week daarvoor, en 8.000 mensen werden er meer positief getest dan die week daarvoor. Het percentage positieve testen daalde ook weer deze week, van 8,8% naar 8,1%.
- We zien hier dat het R-getal onder de 1 is gedoken en dat het R-getal van de Britse variant ook al bijna onder de 1 zit. Ook het Zuid-Afrikaanse variant wat vorige week nog op een dikke 1,37 werd geschat zit nu alweer op 1.
Wat verwacht ik van de aankomende week. Ik verwacht dat de besmettingcijfers gelijkwaardig blijven aan de weekcijfers van deze week. Misschien een hele kleine daling of stijging, maar dat mag geen naam hebben. Na de grote stijging nieuwe IC opnames, zie ik nu een daling voor aankomende week. De nieuwe ziekenhuisopnames zullen na mijn verwachting wederom een stabilisatie aan vorige week vertonen. Ook denk ik wederom ook minder mensen die overlijden, en zal het percentage positief geteste persoenen rond de 8% blijven schommelen. Kijken of ik weer redelijk in de buurt kom met voorspellen.
Tot slot heb ik even gekeken naar de ziekenhuisopnames in België en Nederland. Wat zijn de verschillen aan maatregelen. In België zijn de winkels gewoon open, net zoals bijvoorbeeld de dierentuinen. De avondklok in Vlaanderen gaat om 00:00uur in, en de besmettelijkheid van de Britse variant is gelijk aan die in Nederland.
Eigenlijk zijn de Belgische cijfers niet schrikbarend hoger dan de cijfers in Nederland, waardoor je dan toch gaat afvragen of de maatregelen niet te streng zijn.
Morgen ga ik weer de tussenbalans opmaken betreft de weekcijfers. Mensen, allemaal weer een fijne avond toegewenst en tot morgen
Op dinsdag kijk ik altijd naar de weekcijfers van het RIVM. En we hebben allemaal het wekelijkse praatje van het RIVM van vorige week nog op ons netvlies. ''Een R-getal op 1,14'', ''De Zuid-Afrikaanse variant zou veel besmettelijker zijn'' en bovenal ''we zaten in het begin van de derde golf''.
Vorige week gaf ik in mijn dagelijks praatje al aan, dat ik het gewaagde uitspraken vond van het RIVM. Ik vond het te vroeg om te roepen dat we in een derde golf zaten, zeker omdat er veel meer was getest en het percentage positief geteste personen bleef dalen tot zelfs 7,6%. Ook vond ik dat de Zuid-Afrikaanse variant veel te hoog was ingeschaald qua besmettelijkheid en op heel weinig informatie was gebaseerd.
Mijn voorspelling was ook dat de besmettingen iets zouden dalen, het R-getal onder de 1 zou duiken en de ziekenhuiscijfers iets zouden stijgen. Al met al waren het geen slechte voorspellingen.
Wetende dat de besmettingcijfers van het RIVM zich hadden gestabiliseerd (mijn eigen weekcijfers hadden een hele kleine daling), maar de rest van alle cijfers waren gedaald zette ik vol goede moed als eerst het RTL Nieuws aan. Helemaal niks over de weekcijfers, laat staan iemand van het RIVM die ons informeerde over de stand van zaken. Het NOS journaal van 20:00uur, deed dat wel eventjes. Al was het maar kort, maar we zagen Aura Timen eventjes.
Timen van het RIVM bevestigde inderdaad dat de besmettingcijfers gelijkwaardig waren aan vorige week. Maar op de rest van de cijfers ging ze niet in. Niet benoemen dat er meer getest was, en wederom een lager percentage positief geteste mensen. Ook werd er niet benoemt dat de andere varianten te hoog waren berekend, en dat het R-getal alweer onder de 1 lag. En helemaal frappant vond ik dat de derde golf niet werd benoemt. Waar we vorige week volgens het RIVM nog in het begin van de Derde Golf zaten, zijn we er nu kennelijk uitgestapt
.Toch was er wel iets positiefs aan het wekelijkse praatje van het RIVM, want Aura Timen vertelde dat de besmettingcijfers onder ouderen flink aan het dalen was. Iets wat wij al wekenlang benoemen, maar goed.
- In hun besmettingcijfers zien we bijna exact hetzelfde aantal besmettingen in de weekcijfers.
- Het aantal ziekenhuisopnames daalde, het aantal IC opnames steeg.
- En iets wat eigenlijk te vaak ondersneeuwt, er zijn 40 mensen minder overleden deze week.
- Er zijn 44.000 mensen meer getest dan die week daarvoor, en 8.000 mensen werden er meer positief getest dan die week daarvoor. Het percentage positieve testen daalde ook weer deze week, van 8,8% naar 8,1%.
- We zien hier dat het R-getal onder de 1 is gedoken en dat het R-getal van de Britse variant ook al bijna onder de 1 zit. Ook het Zuid-Afrikaanse variant wat vorige week nog op een dikke 1,37 werd geschat zit nu alweer op 1.
Wat verwacht ik van de aankomende week. Ik verwacht dat de besmettingcijfers gelijkwaardig blijven aan de weekcijfers van deze week. Misschien een hele kleine daling of stijging, maar dat mag geen naam hebben. Na de grote stijging nieuwe IC opnames, zie ik nu een daling voor aankomende week. De nieuwe ziekenhuisopnames zullen na mijn verwachting wederom een stabilisatie aan vorige week vertonen. Ook denk ik wederom ook minder mensen die overlijden, en zal het percentage positief geteste persoenen rond de 8% blijven schommelen. Kijken of ik weer redelijk in de buurt kom met voorspellen.
Tot slot heb ik even gekeken naar de ziekenhuisopnames in België en Nederland. Wat zijn de verschillen aan maatregelen. In België zijn de winkels gewoon open, net zoals bijvoorbeeld de dierentuinen. De avondklok in Vlaanderen gaat om 00:00uur in, en de besmettelijkheid van de Britse variant is gelijk aan die in Nederland.
Eigenlijk zijn de Belgische cijfers niet schrikbarend hoger dan de cijfers in Nederland, waardoor je dan toch gaat afvragen of de maatregelen niet te streng zijn.
Morgen ga ik weer de tussenbalans opmaken betreft de weekcijfers. Mensen, allemaal weer een fijne avond toegewenst en tot morgen
Thanks @Oliver23 !
Die schatting van de R begin ik steeds minder te vertrouwen. Hoe kan de R van de Britse variant in 10 dagen dalen van op zijn minst 1.20 naar op zijn meest 1.09, of zelfs van op zijn meest 1.33 naar op zijn minst 1.02, zonder dat er noemenswaardig extra maatregelen zijn, en er zelfs wat dingen open gingen in die periode?
Dat klopt gewoon niet. Het virus is in die periode niet verandert. Ik kan me ook niet indenken dat het weer een dergelijk grote invloed op een dergelijk korte periode heeft. Het meest waarschijnlijke, voor mij, is dat de huidige methode om de R te schatten, leidt tot een te precieze schatting, alleen is het niet duidelijk of er een constante bias in de schatting is. Zijn de schattingen structureel te hoog, of te laag, of verschilt dat? Gezien men het percentage besmettingen met de Britse variant nogal eens heeft aangepast achteraf vrees ik dat die schattingen af en toe te hoog en af en toe te laag zijn. Als dat het geval is, dan moet een methode daar rekening mee houden en dus een minder precieze schatting presenteren. De precisie zou 95% zekerheid moeten hebben dat de daadwerkelijke R in die bandbreedte zit, maar we zien al verschillende keren dat de R dusdanig wordt aangepast dat de vorige daadwerkelijke waarde eigenlijk niet binnen de bandbreedte van de vorige schatting gezeten kan hebben.
Die schatting van de R begin ik steeds minder te vertrouwen. Hoe kan de R van de Britse variant in 10 dagen dalen van op zijn minst 1.20 naar op zijn meest 1.09, of zelfs van op zijn meest 1.33 naar op zijn minst 1.02, zonder dat er noemenswaardig extra maatregelen zijn, en er zelfs wat dingen open gingen in die periode?
Dat klopt gewoon niet. Het virus is in die periode niet verandert. Ik kan me ook niet indenken dat het weer een dergelijk grote invloed op een dergelijk korte periode heeft. Het meest waarschijnlijke, voor mij, is dat de huidige methode om de R te schatten, leidt tot een te precieze schatting, alleen is het niet duidelijk of er een constante bias in de schatting is. Zijn de schattingen structureel te hoog, of te laag, of verschilt dat? Gezien men het percentage besmettingen met de Britse variant nogal eens heeft aangepast achteraf vrees ik dat die schattingen af en toe te hoog en af en toe te laag zijn. Als dat het geval is, dan moet een methode daar rekening mee houden en dus een minder precieze schatting presenteren. De precisie zou 95% zekerheid moeten hebben dat de daadwerkelijke R in die bandbreedte zit, maar we zien al verschillende keren dat de R dusdanig wordt aangepast dat de vorige daadwerkelijke waarde eigenlijk niet binnen de bandbreedte van de vorige schatting gezeten kan hebben.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er voor 5 april geeneen plekje vrij is bij de 4 grote vaccinatiecentra die dichterbij zijn aangezien iemand anders in een van die centra 2 dagen geleden een afspraak voor gisteren kon maken. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik las in een ander topic net ook dat schijnbaar verschillende GGD's verschillende lijnen volgen. Bij de ene GGD mocht een partner die jonger dan 80 was wel mee om ook te vaccineren, bij een andere GGD niet, maar in beide gevallen werd iedereen geboekt om te vaccineren in de RAI in Amsterdam.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:52 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Het is echt landelijk heel wisselend waar mensen naar toe moeten, zelfs mijn collega's en ik zijn verdeeld over verschillende plekken in Brabant terwijl sommige wel hier in de stad een afspraak kon maken.....van de andere kant hoor ik echt nauwelijks een tegengeluid, de meeste die ik hoor/spreek laten zich prikken of hebben echt een reden om het niet te laten doen.
Dank @Oliver23 leuk dat je ook een topic geopend hebt met deze mooie berichten.
RIVM is duidelijk bezig om hun straatje schoon te vegen, ze zaten er compleet naast met de Britse en ZA variant en dus daalt de R spectaculair. Maar wat George ook aangeeft, die R is sowieso een beetje nonsens.
RIVM is duidelijk bezig om hun straatje schoon te vegen, ze zaten er compleet naast met de Britse en ZA variant en dus daalt de R spectaculair. Maar wat George ook aangeeft, die R is sowieso een beetje nonsens.
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Heb in elk geval geen idee hoe het werkt, kreeg het zelf niet voor elkaar bij die telefoniste om me hier in de stad te laten inplannen......maar een cliënten echtpaar mag ondanks hun leeftijdsverschil ook tegelijk laten prikken.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er voor 5 april geeneen plekje vrij is bij de 4 grote vaccinatiecentra die dichterbij zijn aangezien iemand anders in een van die centra 2 dagen geleden een afspraak voor gisteren kon maken. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik las in een ander topic net ook dat schijnbaar verschillende GGD's verschillende lijnen volgen. Bij de ene GGD mocht een partner die jonger dan 80 was wel mee om ook te vaccineren, bij een andere GGD niet, maar in beide gevallen werd iedereen geboekt om te vaccineren in de RAI in Amsterdam.
Vandaag voor het eerst weer binnen 1,5 meter gestaan van een 'vreemde' (iemand buiten mijn gezin). Deze persoon heeft enkele weken geleden de 2e prik gekregen 
Het was een vreemde gewaarwording om geen rekening te houden met 1,5 meter
Het was een vreemde gewaarwording om geen rekening te houden met 1,5 meter
Ook gelijk even mee gezoend, of was dat net een brug te ver?quote:
Vandaag voor het eerst weer binnen 1,5 meter gestaan van een 'vreemde' (iemand buiten mijn gezin). Deze persoon heeft enkele weken geleden de 2e prik gekregen
Het was een vreemde gewaarwording om geen rekening te houden met 1,5 meter
Nog een keer gebeld vandaag, ander iemand aan de telefoon. Eerste prik 16 maart in dichtsbijzijnde centrum, 2 prik in Leiden 20 april.quote:
[..]
Heb in elk geval geen idee hoe het werkt, kreeg het zelf niet voor elkaar bij die telefoniste om me hier in de stad te laten inplannen......maar een cliënten echtpaar mag ondanks hun leeftijdsverschil ook tegelijk laten prikken.
Het getuigd niet van een solide beleid dat de datum waarop en waar je terecht kunt afhangt van wie je spreekt. En mensen zullen dit soort dingen meer en meer horen en dus meer en meer gaan bellen, wat ook niet efficient is.
Eh die persoon kan nog wel besmettelijk zijn hè?quote:
Vandaag voor het eerst weer binnen 1,5 meter gestaan van een 'vreemde' (iemand buiten mijn gezin). Deze persoon heeft enkele weken geleden de 2e prik gekregen
Het was een vreemde gewaarwording om geen rekening te houden met 1,5 meter
Ik blijf ook nog op afstand van een vriendin van me die al in januari gevaccineerd is.
Tap tap tap
Ze hebben nog twee Braziliaanse varianten, een Mexicaanse variant en een Californische variant achter de hand.quote:
[...]
RIVM is duidelijk bezig om hun straatje schoon te vegen, ze zaten er compleet naast met de Britse en ZA variant en dus daalt de R spectaculair. Maar wat George ook aangeeft, die R is sowieso een beetje nonsens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar staat dan inmiddels al vast dat een gevaccineerd iemand geen anderen meer kan besmetten?quote:
Vandaag voor het eerst weer binnen 1,5 meter gestaan van een 'vreemde' (iemand buiten mijn gezin). Deze persoon heeft enkele weken geleden de 2e prik gekregen
Het was een vreemde gewaarwording om geen rekening te houden met 1,5 meter
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inmiddels is bewezen van niet.quote:
[..]
Eh die persoon kan nog wel besmettelijk zijn hè?
Ik blijf ook nog op afstand van een vriendin van me die al in januari gevaccineerd is.
CDC in USA, landelijk dus, adviseert nu ook dat gevaccineerden onderling in binnenruimtes geen bekvodjes of afstand meer nodig hebben.
Als het goed genoeg is voor het CDC, is het goed genoeg voor mij.
Maar goed, volgens kaag en rutte enzo moeten we hier ondanks vaccinatie idd leren leven met het virus en dus misschien na massavacinatie nog 1.5m nodig hebben... 🤮🤮🤮
Ik ben er echt niet gerust op in dit land...
#WeesGeenWhales
Volgens CDC dus wel, zie comment hierbovenquote:
[..]
Maar staat dan inmiddels al vast dat een gevaccineerd iemand geen anderen meer kan besmetten?
#WeesGeenWhales
Ga je nu hier ook beginnen?quote:
[..]
Inmiddels is bewezen van niet.
CDC in USA, landelijk dus, adviseert nu ook dat gevaccineerden onderling in binnenruimtes geen bekvodjes of afstand meer nodig hebben.
Als het goed genoeg is voor het CDC, is het goed genoeg voor mij.
Maar goed, volgens kaag en rutte enzo moeten we hier ondanks vaccinatie idd leren leven met het virus en dus misschien na massavacinatie nog 1.5m nodig hebben... 🤮🤮🤮
Ik ben er echt niet gerust op in dit land...
Ja gevaccineerden onderling, maar ik ben niet gevaccineerd.quote:
[..]
Inmiddels is bewezen van niet.
CDC in USA, landelijk dus, adviseert nu ook dat gevaccineerden onderling in binnenruimtes geen bekvodjes of afstand meer nodig hebben.
Als het goed genoeg is voor het CDC, is het goed genoeg voor mij.
Maar goed, volgens kaag en rutte enzo moeten we hier ondanks vaccinatie idd leren leven met het virus en dus misschien na massavacinatie nog 1.5m nodig hebben... 🤮🤮🤮
Ik ben er echt niet gerust op in dit land...
Tap tap tap
Ik weet niet hoe dat valt bij mijn partner, dat komt vast ter ore aangezien het voor een vol schoolgebouw geweest zou zijnquote:
[..]
Ook gelijk even mee gezoend, of was dat net een brug te ver?
Ik heb voor mijzelf besloten dat ik niet meega in die hype. Ik kan ook overreden worden door een vrachtauto. Niet elk risico is uit te sluiten.quote:
[..]
Eh die persoon kan nog wel besmettelijk zijn hè?
Ik blijf ook nog op afstand van een vriendin van me die al in januari gevaccineerd is.
Een gevaccineerd iemand zonder symptomen beschouw ik als veilig.
Nee, maar er staat ook niet vast dat ik vanmiddag niet door een vrachtwagen overreden wordt. Het in angst leven hangt mij de strot uit, ik kan en ga niet elk risico mijden.quote:
[..]
Maar staat dan inmiddels al vast dat een gevaccineerd iemand geen anderen meer kan besmetten?
De consensus is, voor zover mij bekend, dat het allemaal goed meevalt en er geen bewijs is dat iemand nog wel besmettelijk is. Zeker als er geen duidelijke symptomen zijn (daar is zelfs zonder vaccinatie nog geen uitsluitsel over) en buiten zal het allemaal wel meevallen.
Het is wat anders dan tongworstelend in bed liggen met iemand die niest en hoest
Ik stel voor dat je niet meepost in dit topic met dit soort taalgebruik en complottheorieën.quote:
[..]
Inmiddels is bewezen van niet.
CDC in USA, landelijk dus, adviseert nu ook dat gevaccineerden onderling in binnenruimtes geen bekvodjes of afstand meer nodig hebben.
Als het goed genoeg is voor het CDC, is het goed genoeg voor mij.
Maar goed, volgens kaag en rutte enzo moeten we hier ondanks vaccinatie idd leren leven met het virus en dus misschien na massavacinatie nog 1.5m nodig hebben... 🤮🤮🤮
Ik ben er echt niet gerust op in dit land...
Ga er lekker ergens anders niet gerust op zijn.
Niet om vervelend te doen hoor ik snap je redenatie maar jij kan die ander in theorie ook nog besmetten toch?quote:
[..]
Ik heb voor mijzelf besloten dat ik niet meega in die hype. Ik kan ook overreden worden door een vrachtauto. Niet elk risico is uit te sluiten.
Een gevaccineerd iemand zonder symptomen beschouw ik als veilig.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Volgens mij had hij niet door dat hij in dit topic posttequote:
[..]
Ik stel voor dat je niet meepost in dit topic met dit soort taalgebruik en complottheorieën.
Ga er lekker ergens anders niet gerust op zijn.
En ergens snap ik zijn ongerustheid wel .....de maatregelen lijken zo willekeurig dat ik ook niet kan inschatten wanneer we weer écht terug naar pre-corona normaal gaan
Als het geen risicogroep is kan je volgens cdc ook een huishiuden ongevaccineerden binnen ontvangen zonder kapjes of afstand.quote:
[..]
Ja gevaccineerden onderling, maar ik ben niet gevaccineerd.
#WeesGeenWhales
Kan. Maar ook dat kan ik nooit uitsluiten. Want dan zou ik eerst besmet moeten worden, ziek moeten worden, besmettelijk moeten worden en iemand anders besmetten.quote:Op woensdag 10 maart 2021 11:33 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Niet om vervelend te doen hoor ik snap je redenatie maar jij kan die ander in theorie ook nog besmetten toch?
Ergens zullen we het leven toch weer op moeten gaan pakken. Als je kijkt naar wat de overheid aan het optuigen is (en landen als China al langer hebben), dan zie je hetzelfde. Straks mag je met een negatieve uitslag of vaccinatiebewijs naar een festival, dat is precies hetzelfde. In dat geval zou iemand die gevaccineerd is alsnog iemand die een negatieve uitslag heeft kunnen besmetten en zo verder.
(Even los wat we van die situatie vinden, laten we die discussie hier niet voeren).
In het kader van positief nieuws:
quote:11:24
Nederland krijgt komende twee weken 169.000 extra coronavaccins van Pfizer, maakt het minister van Volksgezondheid zojuist bekend.
Jij bent snel manquote:
In het kader van positief nieuws:
[..]
Goed nieuws, hoe meer vaccins hoe beter
Betekent dat we de komende 2 weken zeker 84.000 extra vaccins kunnen zetten. Serieus getal!quote:Op woensdag 10 maart 2021 11:39 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Jij bent snel man
Goed nieuws, hoe meer vaccins hoe beter
Meedere studies en data uit UK en Israel duiden er op dat de vaccins inderdaad ook sterk beschermen tegen asymptomatische besmetting en dus verspreiding. Niet net zoveel als tegen ziekenhuisopname, maar wel heel behoorlijk. Hier een artikel over een paar studies uit Israel: https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-pfizer-vaccine-may-reduce-transmissionquote:
[..]
Maar staat dan inmiddels al vast dat een gevaccineerd iemand geen anderen meer kan besmetten?
Tot nu toe bijken de vaccins echt fantastisch te werken eigenlijk, veel en veel beter dan men hoopte in augustus.
Die vaccins zijn echt super, het is prachtig om te zien hoe wij in staat zijn om zoiets te maken. Daar had je 50 jaar geleden niet over kunnen dromen.quote:
[..]
Meedere studies en data uit UK en Israel duiden er op dat de vaccins inderdaad ook sterk beschermen tegen asymptomatische besmetting en dus verspreiding. Niet net zoveel als tegen ziekenhuisopname, maar wel heel behoorlijk. Hier een artikel over een paar studies uit Israel: https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-pfizer-vaccine-may-reduce-transmission
Tot nu toe bijken de vaccins echt fantastisch te werken eigenlijk, veel en veel beter dan men hoopte in augustus.
Voor mij zijn alle studies die er gedaan zijn, en wat er nu dus bekend is, voldoende om 1,5 meter los te laten als iemand meer dan 3 weken geleden volledig gevaccineerd is. Het is belangrijk, vind ik, dat we het leven waar mogelijk een beetje oppakken. Ik loop vele malen meer risico als ik boodschappen moet doen.
Ik stel voor dat die allemaal naar Ajacieden gaan. Uiteraard degenen met een Uitkaart eerst, daarna degenen met een seizoenkaart, zodat wij in april bij de kampioenswedstrijd kunnen zijnquote:
[..]
Betekent dat we de komende 2 weken zeker 84.000 extra vaccins kunnen zetten. Serieus getal!
Het is echt een absurde prestatie en vooruitgang. Jarenlang volg ik deze branche al vanwege investeringen maar ik had in mijn stoutste verwachtingen nooit kunnen verwachten dat deze bedrijven überhaupt een vaccin zouden gaan maken (qua winst zijn deze vaccins normaliter weinig interessant), testen en konden uitrollen en dan ook nog met dit enorme tempo. Toen de pandemie begon zat ik te gokken op binnen 5 a 7 jaar op zijn snelst, ik zat er enorm naast!quote:
[..]
Die vaccins zijn echt super, het is prachtig om te zien hoe wij in staat zijn om zoiets te maken. Daar had je 50 jaar geleden niet over kunnen dromen.
Voor mij zijn alle studies die er gedaan zijn, en wat er nu dus bekend is, voldoende om 1,5 meter los te laten als iemand meer dan 3 weken geleden volledig gevaccineerd is. Het is belangrijk, vind ik, dat we het leven waar mogelijk een beetje oppakken. Ik loop vele malen meer risico als ik boodschappen moet doen.
Hoger onderwijs op afstand heeft als voordeel dat het OV minder belast wordt en dat er veel minder druk is op de huizenmarkt als studenten gewoon thuis blijven wonen. Studentenwoningen kunnen beschikbaar worden gemaakt voir starters. Daarnaast bereidt thuisonderwijs studenten goed voor om ook in de toekomst op afstand te werken. Verder is de druk op vooral de binnensteden door studenten vaak hoog, er is veel overlast in allerlei vormen voor oorspronkelijke bewoners.
De avondklok werkt zeer effectief tegen criminaliteit en is goed voor de nachtrust van de burgers. Het overgrote deel van de mensen tussen 21:00 en 04:30 toch niet buiten. Overlast door dronken jongeren, late feestjes in woonwijken kan hiermee gestopt worden. Criminelen vallen meer op en zijn makkelijker te pakken als er goed gehandhaafd wordt. Eventueel kan de tijd nog wat worden aangepast.
Thuiswerken scheelt files, verminderd infrastructuur kosten en is een grote bonus voor de klimaatdoelen.
(Vlieg)vakanties uitbannen of in ieder geval verminderen scheelt overlast en uitstoot en helpt de klimaatdoelen behalen.
1.5m en mondkapjes hebben de griep nagenoeg geëlimineerd. Elk jaar scheelt dat duizenden doden. Als we dit voor corona doen, dan zou je dit ook voor andere infectieziekten moeten doen. Een griepdode is net zo erg als een coronadode.
Geen festivals en discotheken scheelt veel aan drank en drugsmisbruik en overlast in de steden. Bovendien zijn festivals ook nog eens vervuilend.
Wat mij betreft is het geen vanzelfsprekend dat alles weer terug gaat naar het oude.
De avondklok werkt zeer effectief tegen criminaliteit en is goed voor de nachtrust van de burgers. Het overgrote deel van de mensen tussen 21:00 en 04:30 toch niet buiten. Overlast door dronken jongeren, late feestjes in woonwijken kan hiermee gestopt worden. Criminelen vallen meer op en zijn makkelijker te pakken als er goed gehandhaafd wordt. Eventueel kan de tijd nog wat worden aangepast.
Thuiswerken scheelt files, verminderd infrastructuur kosten en is een grote bonus voor de klimaatdoelen.
(Vlieg)vakanties uitbannen of in ieder geval verminderen scheelt overlast en uitstoot en helpt de klimaatdoelen behalen.
1.5m en mondkapjes hebben de griep nagenoeg geëlimineerd. Elk jaar scheelt dat duizenden doden. Als we dit voor corona doen, dan zou je dit ook voor andere infectieziekten moeten doen. Een griepdode is net zo erg als een coronadode.
Geen festivals en discotheken scheelt veel aan drank en drugsmisbruik en overlast in de steden. Bovendien zijn festivals ook nog eens vervuilend.
Wat mij betreft is het geen vanzelfsprekend dat alles weer terug gaat naar het oude.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Jij bent niet goed.quote:
Hoger onderwijs op afstand heeft als voordeel dat het OV minder belast wordt en dat er veel minder druk is op de huizenmarkt als studenten gewoon thuis blijven wonen. Studentenwoningen kunnen beschikbaar worden gemaakt voir starters. Daarnaast bereidt thuisonderwijs studenten goed voor om ook in de toekomst op afstand te werken. Verder is de druk op vooral de binnensteden door studenten vaak hoog, er is veel overlast in allerlei vormen voor oorspronkelijke bewoners.
De avondklok werkt zeer effectief tegen criminaliteit en is goed voor de nachtrust van de burgers. Het overgrote deel van de mensen tussen 21:00 en 04:30 toch niet buiten. Overlast door dronken jongeren, late feestjes in woonwijken kan hiermee gestopt worden. Criminelen vallen meer op en zijn makkelijker te pakken als er goed gehandhaafd wordt. Eventueel kan de tijd nog wat worden aangepast.
Thuiswerken scheelt files, verminderd infrastructuur kosten en is een grote bonus voor de klimaatdoelen.
(Vlieg)vakanties uitbannen of in ieder geval verminderen scheelt overlast en uitstoot en helpt de klimaatdoelen behalen.
1.5m en mondkapjes hebben de griep nagenoeg geëlimineerd. Elk jaar scheelt dat duizenden doden. Als we dit voor corona doen, dan zou je dit ook voor andere infectieziekten moeten doen. Een griepdode is net zo erg als een coronadode.
Geen festivals en discotheken scheelt veel aan drank en drugsmisbruik en overlast in de steden. Bovendien zijn festivals ook nog eens vervuilend.
Wat mij betreft is het geen vanzelfsprekend dat alles weer terug gaat naar het oude.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Spring maar wel.quote:
Hoger onderwijs op afstand heeft als voordeel dat het OV minder belast wordt en dat er veel minder druk is op de huizenmarkt als studenten gewoon thuis blijven wonen. Studentenwoningen kunnen beschikbaar worden gemaakt voir starters. Daarnaast bereidt thuisonderwijs studenten goed voor om ook in de toekomst op afstand te werken. Verder is de druk op vooral de binnensteden door studenten vaak hoog, er is veel overlast in allerlei vormen voor oorspronkelijke bewoners.
De avondklok werkt zeer effectief tegen criminaliteit en is goed voor de nachtrust van de burgers. Het overgrote deel van de mensen tussen 21:00 en 04:30 toch niet buiten. Overlast door dronken jongeren, late feestjes in woonwijken kan hiermee gestopt worden. Criminelen vallen meer op en zijn makkelijker te pakken als er goed gehandhaafd wordt. Eventueel kan de tijd nog wat worden aangepast.
Thuiswerken scheelt files, verminderd infrastructuur kosten en is een grote bonus voor de klimaatdoelen.
(Vlieg)vakanties uitbannen of in ieder geval verminderen scheelt overlast en uitstoot en helpt de klimaatdoelen behalen.
1.5m en mondkapjes hebben de griep nagenoeg geëlimineerd. Elk jaar scheelt dat duizenden doden. Als we dit voor corona doen, dan zou je dit ook voor andere infectieziekten moeten doen. Een griepdode is net zo erg als een coronadode.
Geen festivals en discotheken scheelt veel aan drank en drugsmisbruik en overlast in de steden. Bovendien zijn festivals ook nog eens vervuilend.
Wat mij betreft is het geen vanzelfsprekend dat alles weer terug gaat naar het oude.
Ik hoorde dat ze voor Feyenoorders een apart spuitje gaan ontwikkelen, voor hen die het allemaal niet meer aan kunnen zienquote:Op woensdag 10 maart 2021 12:14 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat die allemaal naar Ajacieden gaan. Uiteraard degenen met een Uitkaart eerst, daarna degenen met een seizoenkaart, zodat wij in april bij de kampioenswedstrijd kunnen zijn
Jij bent tocht niet toevallig Shaar van het oude Ajax Netwerk (forum)?quote:
[..]
Ik stel voor dat die allemaal naar Ajacieden gaan. Uiteraard degenen met een Uitkaart eerst, daarna degenen met een seizoenkaart, zodat wij in april bij de kampioenswedstrijd kunnen zijn
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Nee, daar is mijn Nederlands te goed voorquote:
[..]
Jij bent tocht niet toevallig Shaar van het oude Ajax Netwerk (forum)?
Wel één van mijn beste vrienden, sinds kort vader geworden ook trouwens.
quote:Op woensdag 10 maart 2021 12:35 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Nee, daar is mijn Nederlands te goed voor
Wel één van mijn beste vrienden, sinds kort vader geworden ook trouwens.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Hoewel het aan de ene kant positief is vind ik het interpreteren van het percentage positief geteste mensen ingewikkeld. Want in principe is het gewoon zo hoe meer mensen zich elke week testen met het zelfde aantal besmette personen = een lager percentage. Zolang er geen stabiel aantal mensen is wat zich laat testen zou ik mij toch vooral focussen op aantallen ipv % en de aantallen stabiliseren nu en dat is gezien de versoepelingen positief.quote:
Niet benoemen dat er meer getest was, en wederom een lager percentage positief geteste mensen
Dat lijken mij dan weer bij uitstek degenen die we aan het eind van de rij zetten, net voor Twente en ADO.quote:
[..]
Ik stel voor dat die allemaal naar Ajacieden gaan. Uiteraard degenen met een Uitkaart eerst, daarna degenen met een seizoenkaart, zodat wij in april bij de kampioenswedstrijd kunnen zijn
Inderdaad, de vaccins hebben niet heel veel invloed gehad op de beurswaarde van Pfizer, J&J, AZ. BioNTech is wel heel veel meer waard geworden en ook Moderna is bijna verdubbeld.quote:
[..]
Het is echt een absurde prestatie en vooruitgang. Jarenlang volg ik deze branche al vanwege investeringen maar ik had in mijn stoutste verwachtingen nooit kunnen verwachten dat deze bedrijven überhaupt een vaccin zouden gaan maken (qua winst zijn deze vaccins normaliter weinig interessant), testen en konden uitrollen en dan ook nog met dit enorme tempo. Toen de pandemie begon zat ik te gokken op binnen 5 a 7 jaar op zijn snelst, ik zat er enorm naast!
Hoho, gewoon op alfabet, dat is het eerlijkstquote:
[..]
Dat lijken mij dan weer bij uitstek degenen die we aan het eind van de rij zetten, net voor Twente en ADO.
ADO, Ajax, AZ en dan de rest 
Op gemiddeld IQ van de supporters lijkt mij eerlijkerquote:
[..]
Hoho, gewoon op alfabet, dat is het eerlijkst
Dan duurt het even voor de rest van het land aan de beurt isquote:
[..]
Op gemiddeld IQ van de supporters lijkt mij eerlijker
Ik he nog geen ziekenhuiscijfers. Ben aan het wachten op de twee van Yorick Bleijenberg, maar er staat een twee met alleen "[einde]" erin, dus ik weet niet of ik daaruit moet afleiden dat hij stopte met die updates(?)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Cijfers waren nog niet binnen. Hij had een tweet met dezelfde cijfers als gisteren, blijkbaar is LCPS nog niet geupdate.quote:
Ik he nog geen ziekenhuiscijfers. Ben aan het wachten op de twee van Yorick Bleijenberg, maar er staat een twee met alleen "[einde]" erin, dus ik weet niet of ik daaruit moet afleiden dat hij stopte met die updates(?)
Ik had van tevoren even de drie grote namen bekeken en die grafiek is echt heel saai in vergelijking tot wat er is gebeurd en gepresteerd.quote:
[..]
Inderdaad, de vaccins hebben niet heel veel invloed gehad op de beurswaarde van Pfizer, J&J, AZ. BioNTech is wel heel veel meer waard geworden en ook Moderna is bijna verdubbeld.
Scherp van je, interessant om te kijken waarom BioNTech en Moderna zoveel zijn gestegen terwijl de anderen amper van hun plek kwamen.
IC_Bedden_COVID 560
IC_Bedden_Non_COVID 481
Kliniek_Bedden 1353
IC_Nieuwe_Opnames_COVID 28
Kliniek_Nieuwe_Opnames_COVID 199
Tweet zal zo wel komen.
IC_Bedden_Non_COVID 481
Kliniek_Bedden 1353
IC_Nieuwe_Opnames_COVID 28
Kliniek_Nieuwe_Opnames_COVID 199
Tweet zal zo wel komen.
1.353 kliniekbedden? Gisteren waren het er 1.397. Da's dan toch een daling van 44, niet van 14?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gisteren was toch 1407?quote:
[..]
1.353 kliniekbedden? Gisteren waren het er 1.397. Da's dan toch een daling van 44, niet van 14?
Ja, klopt. Ingewikkeld verhaal van mijn kant maar je hebt gelijk.quote:
Maar de recentste cijfers die ik op de LCPS-site zie, zijn van gisteren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Beiden zijn volgens mij erg afhankelijk van de ontwikkelingen op het gebied van mRNA medicijnen, terwijl dat bij grote players als Pfizer en GSK veel minder het geval is. Nu mRNA een enorme sprong in de ontwikkeling heeft gemaakt het afgelopen jaar is ook hun waarde flink toegenomen. Het zal me niks verbazen als een of beiden dit jaar overgenomen gaan worden door de echt grote spelers.quote:
[..]
Ik had van tevoren even de drie grote namen bekeken en die grafiek is echt heel saai in vergelijking tot wat er is gebeurd en gepresteerd.
Scherp van je, interessant om te kijken waarom BioNTech en Moderna zoveel zijn gestegen terwijl de anderen amper van hun plek kwamen.
Ik zie de tweet net langskomenquote:
[..]
Ja, klopt. Ingewikkeld verhaal van mijn kant maar je hebt gelijk.
Maar de recentste cijfers die ik op de LCPS-site zie, zijn van gisteren.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een kleine stijging op de IC’s maar een flinke daling op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 50 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.913 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we snel weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In dit geval vind ik dat positief, want de daling was groter dan ik door jouw post aanvankelijk dacht.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
haha, gelukkig :-)quote:
[..]
In dit geval vind ik dat positief, want de daling was groter dan ik door jouw post aanvankelijk dacht.
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 6,5%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 33.477 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Dank je wel wel weer, Oliver23. Het aantal positieve besmettingen stagneert wel erg,. Maar goed, het percentage positieve tests lijkt nog altijd te dalen en dat is heel fijn.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienVandaag:
Positief getest: 5.330
Perc. positief 06 mrt - 08 mrt: 7,6%
7,6% van 70.000 is 5.400, er zijn dus 70.000 mensen getest.
Omgerekend naar het aantal tests van jan en feb, 7,6% van 27.500 = 2090.
Laagste aantal besmettingen van dit jaar.
We zitten op hetzelfde aantal als vorig jaar september, qua aantallen en percentage positief. In vergelijking, vorig jaar september was alles open.
Maatregelen september:
https://www.rijksoverheid(...)r-in-eenvoudige-taalKap nou toch eens met deze onzin berekeningen.quote:
Vandaag:
Positief getest: 5.330
Perc. positief 06 mrt - 08 mrt: 7,6%
7,6% van 70.000 is 5.400, er zijn dus 70.000 mensen getest.
Omgerekend naar het aantal tests van jan en feb, 7,6% van 27.500 = 2090.
Laagste aantal besmettingen van dit jaar.
We zitten op hetzelfde aantal als vorig jaar september, qua aantallen en percentage positief. In vergelijking, vorig jaar september was alles open.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maatregelen september:
https://www.rijksoverheid(...)r-in-eenvoudige-taalstaat Ajax weer boven aan. Ik vind het prima ;-)quote:
[..]
Op gemiddeld IQ van de supporters lijkt mij eerlijkerehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikNee nee, staan ze weer net boven Twente en ADOquote:
[..]
staat Ajax weer boven aan. Ik vind het prima ;-)Wat maakt dat je het onzin vindt?quote:
[..]
Kap nou toch eens met deze onzin berekeningen.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDoe eens een poging eea te weerleggen, de bronnen staan erbij, de cijfers van vandaag zijn feitelijk.quote:
Kap nou toch eens met deze onzin berekeningen.Ik vind dit een hele slechte berekening! Het aantal gemelde besmettingen van vandaag is 5300 en was in september 2200, dus ruim twee keer zoveel als september.quote:
Vandaag:
Positief getest: 5.330
Perc. positief 06 mrt - 08 mrt: 7,6%
7,6% van 70.000 is 5.400, er zijn dus 70.000 mensen getest.
Omgerekend naar het aantal tests van jan en feb, 7,6% van 27.500 = 2090.
Laagste aantal besmettingen van dit jaar.
We zitten op hetzelfde aantal als vorig jaar september, qua aantallen en percentage positief. In vergelijking, vorig jaar september was alles open.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maatregelen september:
https://www.rijksoverheid(...)r-in-eenvoudige-taal
De aanname die je hier doet is dat het aantal besmette personen geschaald mag worden met het aantal afgenomen tests. Als er in september 2 keer zoveel tests waren afgenomen betekende dat nog niet automatisch dat er ook twee keer zoveel besmettingen waren. Het betekent ook niet dat als er vandaag twee keer zoveel test worden afgenomen het aantal besmettingen twee keer zo hoog zou liggen.Dit is dus precies de reden waarom je niet naar het aantal % positief geteste mensen moet kijken. Tenzij je iedere dag hetzelfde aantal mensen test. Er worden nu meer mensen getest omdat er meer mensen zijn met hooikoortsklachten en bijvoorbeeld kinderen uit een klas met een besmet kind na 5 dagen worden getest zodat ze weer les op school kunnen krijgen.quote:
[..]
Doe eens een poging eea te weerleggen, de bronnen staan erbij, de cijfers van vandaag zijn feitelijk.
Positief, minder mensen op de IC dan een week geleden en vanaf nu zou de IC ook weer sneller moeten dalen tot het weekend.
[ Bericht 9% gewijzigd door magrec op 10-03-2021 16:46:14 (grammatica) ]Er worden daardoor ook veel meer mensen positief getest die eerder niet eens getest zouden worden (asymptomatische kinderen etc). Wat voor percentage dat is van het totale aantal besmettingen weet je natuurlijk niet, maar het heeft er wel invloed op.quote:
[..]
Dit is dus precies de reden waarom je niet naar het aantal % positief geteste mensen moet kijken. Tenzij je iedere dag hetzelfde aantal mensen test. Er worden nu meer mensen getest omdat er meer mensen zijn met hooikoortsklachten en bijvoorbeeld kinderen uit een klas met een besmet kind na 5 dagen worden getest zodat ze weer les op school kunnen krijgen.Alpha kenny oneAls er meer virus is, zullen meer mensen zich laten testen. Ook zijn er periodes in het jaar waarin meer mensen symptomen vertonen door andere oorzaken. Beiden hebben invloed op het percentage positief getesten. Je kunt het percentage positief getesten niet vergelijken met een ander moment om daarmee vervolgens te beredeneren dat er nu meer of minder mensen met het virus zijn. Daar komt nog eens bij dat het nu makkelijker is om getest te worden, en dat er een grotere bevolkingsgroep getest wordt (kinderen ook nu).quote:
[..]
Wat maakt dat je het onzin vindt?Hmmm een deel van mijn collega's die al geprikt zijn heeft wel klachten en een deel eigenlijk helemaal niet......ben benieuwd hoe ik er op reageerDat is afwachten, hoor ik om mij heen ook. De ene heeft een paar uur last en de ander merkt niet. Het enige wat praktisch iedereen heeft is wat last van de prikplek.quote:
Hmmm een deel van mijn collega's die al geprikt zijn heeft wel klachten en een deel eigenlijk helemaal niet......ben benieuwd hoe ik er op reageer
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
