Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
[ afbeelding ](bron:RIVM)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
[..]
--------------------------------------------
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo'n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
[..]
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ afbeelding ]
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM
[ afbeelding ]
[ twitter ]
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?
Vaccinatie gevolgen:
https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/
Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis:
https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
(be aware of the source...)
SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!!
The show must go on Folks!
Misschien wordt zo'n hoogleraar in opdracht door de regeringen ingeschakeld om hun visie te delen wat ze met ons van plan zijn. Dit zien we natuurlijk ook bij de berichtgevingen van het WEF. Ze zwijgen er niet over, nee ze delen ook gewoon hun visie over wat ze met ons van plan zijn in de vorm van boeken, berichtgeving op twitter en hun website. En nog slapen mensen rustig door, hun plannen staan gewoon letterlijk zwart op wit!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja maar een hoogleraar die denkt en verwacht dingen (blijkbaar geen kwantitatief onderzoek gedaan) en RTL nieuws bericht daarover!
Dat moet dan toch wel de waarheid zijn?? Zo werkt de wereld toch?
Het is toch inmiddels al lang duidelijk dat de maatregelen niet meer gebaseerd zijn op virusbestrijding, maar dat het als middel ingezet wordt met als doel om ons leven te hervormen? En hoe moeten we dit dan zien? Verdeel en heers, volgzame en zwijgzame burgers, allemaal een slaaf van de staat die alles gaat reguleren en bepalen. De natte droom van iedere overheid, en nu is er een great opportunity om dit allemaal door te voeren zonder al te veel gemor. De mensen die morren zijn toch maar "wappies" die we demoniseren, want de kop in het zand steken en denken dat de overheid het beste met ons voorheeft is veel makkelijker. We vergeten voor het gemak even dat de "wappies" steeds meer gelijk krijgen. Recente voorbeelden uit deze week: vaccinatiepaspoorten in kannen en kruiken en Rutte sluit zelfs een 1.5 metermaatschappij niet uit na massale vaccinatie (bron: persconferentie gisteren).
Het is inderdaad heel bijzonder te zien hoe "normale" mensen zich gedragen in deze periode. De cognitieve dissonantie is nog steeds erg hoog.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien wordt zo'n hoogleraar in opdracht door de regeringen ingeschakeld om hun visie te delen wat ze met ons van plan zijn. Dit zien we natuurlijk ook bij de berichtgevingen van het WEF. Ze zwijgen er niet over, nee ze delen ook gewoon hun visie over wat ze met ons van plan zijn in de vorm van boeken, berichtgeving op twitter en hun website. En nog slapen mensen rustig door, hun plannen staan gewoon letterlijk zwart op wit!
Het is toch inmiddels al lang duidelijk dat de maatregelen niet meer gebaseerd zijn op virusbestrijding, maar dat het als middel ingezet wordt met als doel om ons leven te hervormen? En hoe moeten we dit dan zien? Verdeel en heers, volgzame en zwijgzame burgers, allemaal een slaaf van de staat die alles gaat reguleren en bepalen. De natte droom van iedere overheid, en nu is er een great opportunity om dit allemaal door te voeren zonder al te veel gemor. De mensen die morren zijn toch maar "wappies" die we demoniseren, want de kop in het zand steken en denken dat de overheid het beste met ons voorheeft is veel makkelijker. We vergeten voor het gemak even dat de "wappies" steeds meer gelijk krijgen. Recente voorbeelden uit deze week: vaccinatiepaspoorten in kannen en kruiken en Rutte sluit zelfs een 1.5 metermaatschappij niet uit na massale vaccinatie (bron: persconferentie gisteren).
Ik denk wel dat voor de meeste mensen het begrip zal ophouden als zelfs na vaccinatie er nog een 1,5 meter samenleving is.
Het is een constateringquote:
Het is ook wel slim in elkaar gezet. Als je kritisch bent en je komt daar in bepaalde kringen voor uit, dan word je weggezet als idioot.quote:
[..]
Het is inderdaad heel bijzonder te zien hoe "normale" mensen zich gedragen in deze periode. De cognitieve dissonantie is nog steeds erg hoog.
Ik denk wel dat voor de meeste mensen het begrip zal ophouden als zelfs na vaccinatie er nog een 1,5 meter samenleving is.
Tjah dan wordt een open discussie lastig.
Het gaat bovendien ook niet alleen om nu, maar ook om een open maatschappij in de toekomst. Te veel mensen denken dat dit de laatste lockdown gaat zijn omdat het allesverlossende vaccin eraan komt.quote:
Het is triest. Maar door de hele corona hoax ben ik genoodzaakt om op Baudet te stemmen. Die schermt als enige met een open maatschappij
Let maar op, bij ieder covid wissewasje gaan we de komende jaren weer op de rem trappen. En wellicht dat het ook voor andere doeleinden ingezet gaat worden.
Mooie stropop weer. jE maG geEn kRitiEk hEbbEnquote:
[..]
Het is ook wel slim in elkaar gezet. Als je kritisch bent en je komt daar in bepaalde kringen voor uit, dan word je weggezet als idioot.
Tjah dan wordt een open discussie lastig.
!!!!1Er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.
Als je met gefundeerde kritiek komt en in staat bent om je mening of visie met inhoudelijke argumenten van kracht te voorzien dan zal je doorgaans prima een discussie kunnen voeren. Wanneer je consequent als idioot weggezet wordt dan is het misschien raadzaam om eens na te gaan of daar wellicht een kern van waarheid in zit.
Zo'n relaas voert men dan inderdaad vaak op.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie stropop weer. jE maG geEn kRitiEk hEbbEn
Er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.
Als je met gefundeerde kritiek komt en in staat bent om je mening of visie met inhoudelijke argumenten van kracht te voorzien dan zal je doorgaans prima een discussie kunnen voeren. Wanneer je consequent als idioot weggezet wordt dan is het misschien raadzaam om eens na te gaan of daar wellicht een kern van waarheid in zit.
En dan wordt ook de 'feitendiscussie' in de zon getrokken. Funny though, want 'de feiten/de waarheid' wordt in dit geval betaald door de machtigste partij. Die halen alle "experts" van stal, stellen een team met deskundigen op, voeren generieke cijfers op en bepalen de gang van zaken.
Dan heb je blijkens al gauw een grote kloof in de verstandhouding. De waarheid kent grijze gebieden.
Welke?quote:
Aantal besmettingen per dag, doden per dag, testen etc. Die komen dan in een curve.quote:
En vervolgens rammen ze die in modelletjes en daar rollen dan wat oplossinkjes uit. Bliksem dat werkt goed.
Jij gelooft daar niks van?quote:
[..]
Aantal besmettingen per dag, doden per dag, testen etc.
Oh jawel hoor. Ik geef alleen een ander waardeoordeel aan 'besmet'.quote:
En vervelend vind ik dat het hele proces zo ingericht dat cijfers altijd hoog zullen zijn. Wat natuurlijk maatregelen rechtvaardigt.
In jouw specifieke geval zou ik dat dan De Ziekte noemen, aangezien geen van alle virussen zijn. Maar als ik dat doe dan weet niemand waar ik het over heb. Terwijl bij 'Het Virus' het gelijk duidelijk is waar ik het over heb. Er is geen enkel ander onderwerp dat afgelopen jaar ook maar in de buurt kwam van de impact van corona.quote:
[..]
Wanneer je praat over Het Virus met hoofdletters, dan moet je ook gaan praten over Kanker en De Hart- en Vaatziekten.
Ga je dat doen vanaf nu?
Dus nee, het lijkt me niet heel zinvol om andere ziektes met een hoofdletter te gaan schrijven of om uberhaupt iets De Ziekte te gaan noemen.
Dan begrijp ik niet waarom je het over generieke cijfers hebt.quote:
Hoe bedoel je?quote:Ik geef alleen een ander waardeoordeel aan 'besmet'.
En vervelend vind ik dat het hele proces zo ingericht dat cijfers altijd hoog zullen zijn. Wat natuurlijk maatregelen rechtvaardigt.
Ze zijn generiek, net als het weerbericht. Leuke weergaven maar meer niet.quote:
[..]
Dan begrijp ik niet waarom je het over generieke cijfers hebt.
[..]
Hoe bedoel je?
En dat generieke zit hem ook deels hierin: "besmetten" hebben een bepaalde drempelwaarde aan virusload. Totaal arbitrair dus. Iemand kan kerngezond zijn maar toch besmet.
Tja, als je nooit buiten komt dan maakt het niet wat voor weer er morgen verwacht wordt. Maar dat betekent niet dat de weermodellen onzinnig zijn en de weersverwachting geen waarde heeft.quote:
[..]
Ze zijn generiek, net als het weerbericht. Leuke weergaven maar meer niet.
Die CT-waarde is inderdaad wat arbitrair maar weldegelijk gebaseerd op besmettelijkheid. Verder is 'ie ook afhankelijk van de targets waarop getest wordt en verschilt dat van lab tot lab.quote:En dat generieke zit hem ook deels hierin: "besmetten" hebben een bepaalde drempelwaarde aan virusload. Totaal arbitrair dus. Iemand kan kerngezond zijn maar toch besmet.
Helaas is de wereld niet zwart/wit en zijn mensen niet wel/niet besmettelijk bij een bepaalde CT-waarde maar is daar een groot grijs gebied.
Het gaat dan ook niet per se om het aantal besmettingen, maar om de correlatie tussen de besmettingen en ziekenhuisopnamen.
Dat is toch geen wonder? Veelal linkse studenten profileren zich natuurlijk al te graag met een mondkapje. Het is het symbool voor het deugmens en wokeness, zie onder andere de VS waar het tot een soort staatssymbool is uitgeroepen.quote:
[..]
Geen idee waar jij woont, maar hier in een studentenstad loopt werkelijk niemand zonder mondkapje door de supermarkt. Afstand houden is wellicht een dingetje, maar over het algemeen gaat dat ook prima.
Het is een kwestie van tijd dat nieuwe varianten met hogere R= worden geabstraheerd binnen de testen. En de drempelwaarde zal nog lager moeten zijn om 'besmet' te zijn, waardoor je altijd een smaakje zult hebben.quote:
[..]
Tja, als je nooit buiten komt dan maakt het niet wat voor weer er morgen verwacht wordt. Maar dat betekent niet dat de weermodellen onzinnig zijn en de weersverwachting geen waarde heeft.
[..]
Die CT-waarde is inderdaad wat arbitrair maar weldegelijk gebaseerd op besmettelijkheid. Verder is 'ie ook afhankelijk van de targets waarop getest wordt en verschilt dat van lab tot lab.
Helaas is de wereld niet zwart/wit en zijn mensen niet wel/niet besmettelijk bij een bepaalde CT-waarde maar is daar een groot grijs gebied.
Het gaat dan ook niet per se om het aantal besmettingen, maar om de correlatie tussen de besmettingen en ziekenhuisopnamen.
En lage aantallen ic- en ziekenhuisopnames kunnen met het argument exponentile groei aan de kant worden gezet.
Zeg je nu dat alle studenten links zijn?quote:
[..]
Dat is toch geen wonder? Veelal linkse studenten profileren zich natuurlijk al te graag met een mondkapje. Het is het symbool voor het deugmens en wokeness, zie onder andere de VS waar het tot een soort staatssymbool is uitgeroepen.
Kan je verzekeren dat dat in dit geval zeker niet op gaat.
Vooral veel corpsballen, van het soort waar Thierry natte dromen krijgt en nog steeds trauma's heeft dat ie er nooit bij mocht
Misschien wel. Misschien niet. Lijkt me raadzaam om de boel te blijven volgen zodat je niet opeens achter de feiten aanloopt. Hoe je daar vervolgens mee omgaat moet afhangen van de druk op de zorg.quote:
[..]
Het is een kwestie van tijd dat nieuwe varianten met hogere R= worden geabstraheerd binnen de testen.
Dit is waar je - blijkbaar - bang voor bent maar geen vaststaande waarheid.quote:En de drempelwaarde zal nog lager moeten zijn om 'besmet' te zijn, waardoor je altijd een smaakje zult hebben.
Daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in, maar als de besmettingscijfers en druk op de zorg laag zijn dan heb je natuurlijk wel het eea aan speelruimte zonder dat je meteen met heel restrictieve maatregelen hoeft te komen. Je moet er dan wel waakzaam voor zijn dat dat ook niet gebeurt, maar ik maak me daar op dit moment niet zo heel veel zorgen over.quote:En lage aantallen ic- en ziekenhuisopnames kunnen met het argument exponentile groei aan de kant worden gezet.
Daar ben ik bang voor ja. Maar zijn meer dingen bewaarheid waar ik eerst slechts vrees voor had.quote:
[..]
Misschien wel. Misschien niet. Lijkt me raadzaam om de boel te blijven volgen zodat je niet opeens achter de feiten aanloopt. Hoe je daar vervolgens mee omgaat moet afhangen van de druk op de zorg.
[..]
Dit is waar je - blijkbaar - bang voor bent maar geen vaststaande waarheid.
[..]
Daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in, maar als de besmettingscijfers en druk op de zorg laag zijn dan heb je natuurlijk wel het eea aan speelruimte zonder dat je meteen met heel restrictieve maatregelen hoeft te komen. Je moet er dan wel waakzaam voor zijn dat dat ook niet gebeurt, maar ik maak me daar op dit moment niet zo heel veel zorgen over.
Mijn punt is dat we te doen hebben met een arbitrair systeem van diagnose, registratie en zelfs de maatregelen. Een hele 'feitendiscussie' waar jij jouw eerste reactie mee begon is in de huidige situatie een fabel. Interpretaties zijn nooit feiten.
Zal wel niet veel zijn anders zagen we dat dagelijks op de tv. Interviews in het ziekenhuis, je kent t wel.quote:
[..]
En hoeveel supermarkt medewerkers? Die werken al een jaar lang in de frontlinie.
quote:Wetsvoorstel testbewijzen in consultatie
Nieuwsbericht | 08-03-2021 | 13:31
Het kabinet is een consultatie gestart om testbewijzen op grote schaal in te kunnen gaan zetten bij het heropenen van de samenleving. Daartoe wordt de Wet publieke gezondheid (Wpg) gewijzigd. Op deze manier kunnen verschillende evenementen en activiteiten eerder veilig georganiseerd worden.
Het wetsvoorstel is erop gericht testbewijzen in te zetten voor toegang tot sport- en jeugdactiviteiten, culturele instellingen, evenementen, restaurants en overige horeca. Daarnaast kan het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) en het hoger onderwijs (ho) via een algemene maatregel van bestuur worden aangewezen om via testbewijzen meer fysiek onderwijs mogelijk te maken.
https://www.rijksoverheid(...)en-mogelijk-te-maken
En voetbalmanager2, jij vindt het blijkbaar normaal om in een testsamenleving te gaan leven? Lekker elke dag testen en als je het geld niet hebt, heb je pech? Of als je je niet wilt laten vaccineren ook?
fijn een apartheid creren in een land zoals Nederland. We hebben het zo vaak over discriminatie, maar dat is op dit vlak geen enkel probleem.
Als je je niet wil laten vaccineren dan vorm je een risico voor de rest van de samenleving. Daar mag je dan best de gevolgen van ondervinden.quote:
blijkbaar mag ik niet meer posten in het corona topic.. Wat een censuur op dit forum.
En voetbalmanager2, jij vindt het blijkbaar normaal om in een testsamenleving te gaan leven? Lekker elke dag testen en als je het geld niet hebt, heb je pech? Of als je je niet wilt laten vaccineren ook?
fijn een apartheid creren in een land zoals Nederland. We hebben het zo vaak over discriminatie, maar dat is op dit vlak geen enkel probleem.
Maar apartheid creren door "kwetsbaren" op te sluiten is dan weer geen probleemquote:
blijkbaar mag ik niet meer posten in het corona topic.. Wat een censuur op dit forum.
En voetbalmanager2, jij vindt het blijkbaar normaal om in een testsamenleving te gaan leven? Lekker elke dag testen en als je het geld niet hebt, heb je pech? Of als je je niet wilt laten vaccineren ook?
fijn een apartheid creren in een land zoals Nederland. We hebben het zo vaak over discriminatie, maar dat is op dit vlak geen enkel probleem.
Laten we daarom iedereen opsluiten.quote:
[..]
Maar apartheid creren door "kwetsbaren" op te sluiten is dan weer geen probleem
Iedereen is een potentieel risico voor de maatschappij, Hans.quote:
[..]
Als je je niet wil laten vaccineren dan vorm je een risico voor de rest van de samenleving. Daar mag je dan best de gevolgen van ondervinden.
Nee alleen mensen die zich niet willen laten vaccineren. Lijkt me voldoende en een verbetering voor de maatschappijquote:
[..]
Laten we daarom iedereen opsluiten.
Goebbels zou trots zijn op deze mate van hersenspoeling.quote:
[..]
Nee alleen mensen die zich niet willen laten vaccineren. Lijkt me voldoende en een verbetering voor de maatschappij
Chapeau.
Hoe is dit anders dan het voorstel om kwetsbaren op te sluiten zoals Herstel.nl wil?quote:
[..]
Goebbels zou trots zijn de deze mate van hersenspoeling.
Chapeau.
Zou het verschil kunnen zijn dat het ene jou wel raakt en het andere niet?
Wie stelt voor kwetsbaren op te sluiten, wat een gelul. Ook herstel.nl doet dat niet, die willen juist faciliteren in veilige deelname van bange/kwetsbare mensen.quote:
[..]
Hoe is dit anders dan het voorstel om kwetsbaren op te sluiten zoals Herstel.nl wil?
Zou het verschil kunnen zijn dat het ene jou wel raakt en het andere niet?
Ja, wat betekent dat voor die mensen alles blijft zoals het is en dat mensen die schijt hebben.. ehh.. schijt kunnen hebben.quote:
[..]
Wie stelt voor kwetsbaren op te sluiten, wat een gelul. Ook herstel.nl doet dat niet, die willen juist faciliteren in veilige deelname van bange/kwetsbare mensen.
Fantastisch plan. Werkelijk!
Precies... kunnen we ook doen voor mensen die bang zijn voor vaccinatie.. creren we een veilige deelname voor zodat ze de gezond van geest zijnde mensen niet besmettenquote:
[..]
Wie stelt voor kwetsbaren op te sluiten, wat een gelul. Ook herstel.nl doet dat niet, die willen juist faciliteren in veilige deelname van bange/kwetsbare mensen.
Treurnis die mensen die zo vol met angst voor het zogenaamde killervirus zitten en zo vol haat naar mensen die daar niet in meegaan dat ze zonder gewetenswroeging deze mensen van hun vrijheid laten beroven dit volkomen normaal vinden, zichzelf zelfs beter vinden, daarom hangen dit soort lockdownies met hun coronareligie ook op dit forum rond om nog even andersdenkenden de grond in te trappen. Mooie is dat deze stakkers hun vrijheid ook niet terugkrijgen al denken ze van wel. Laat ze maar, zo'n mondvodje staat ze goed moet je maar denken.quote:
blijkbaar mag ik niet meer posten in het corona topic.. Wat een censuur op dit forum.
En voetbalmanager2, jij vindt het blijkbaar normaal om in een testsamenleving te gaan leven? Lekker elke dag testen en als je het geld niet hebt, heb je pech? Of als je je niet wilt laten vaccineren ook?
fijn een apartheid creren in een land zoals Nederland. We hebben het zo vaak over discriminatie, maar dat is op dit vlak geen enkel probleem.
De ironiequote:
[..]
Treurnis die mensen die zo vol met angst voor het zogenaamde killervirus zitten en zo vol haat naar mensen die daar niet in meegaan dat ze zonder gewetenswroeging deze mensen van hun vrijheid laten beroven dit volkomen normaal vinden, zichzelf zelfs beter vinden, daarom hangen dit soort lockdownies met hun coronareligie ook op dit forum rond om nog even andersdenkenden de grond in te trappen. Mooie is dat deze stakkers hun vrijheid ook niet terugkrijgen al denken ze van wel. Laat ze maar, zo'n mondvodje staat ze goed moet je maar denken.
elke 6 maanden n spuitje anders niet meer mee doen aan de maatschappij.
Met mijn vaccinatiepaspoort krijg ik straks een hoop vrijheid terug. En een mondkapje in drukke openbare ruimtes draag ik sowieso wel. Dat hoeft niemand mij op te leggen.quote:
[..]
Treurnis die mensen die zo vol met angst voor het zogenaamde killervirus zitten en zo vol haat naar mensen die daar niet in meegaan dat ze zonder gewetenswroeging deze mensen van hun vrijheid laten beroven dit volkomen normaal vinden, zichzelf zelfs beter vinden, daarom hangen dit soort lockdownies met hun coronareligie ook op dit forum rond om nog even andersdenkenden de grond in te trappen. Mooie is dat deze stakkers hun vrijheid ook niet terugkrijgen al denken ze van wel. Laat ze maar, zo'n mondvodje staat ze goed moet je maar denken.
Bingoquote:
[..]
killervirus
vrijheid laten beroven
lockdownies
coronareligie
andersdenkenden de grond in te trappen
mondvodje
.Ik ontken niet dat er vraagtekens in de plannen zitten. Maar er zit in ieder geval meer ambitie in dan de huidige status quo.quote:Op woensdag 10 maart 2021 11:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, wat betekent dat voor die mensen alles blijft zoals het is en dat mensen die schijt hebben.. ehh.. schijt kunnen hebben.
Fantastisch plan. Werkelijk!
Vaccinatie weigeren is bang zijn? Ik neem toch ook niet dagelijks antibiotica. Ben ik nu bang voor antibiotica? Nee. Ik voel me goed. Dan hoef ik geen experimentele meuk. Lijkt me genoeg argument.quote:
[..]
Precies... kunnen we ook doen voor mensen die bang zijn voor vaccinatie.. creren we een veilige deelname voor zodat ze de gezond van geest zijnde mensen niet besmetten
Sinds wanneer moet je dit vaccin dagelijks nemen???quote:
[..]
Ik ontken niet dat er vraagtekens in de plannen zitten. Maar er zit in ieder geval meer ambitie in dan de huidige status quo.
[..]
Vaccinatie weigeren is bang zijn? Ik neem toch ook niet dagelijks antibiotica. Ben ik nu bang voor antibiotica? Nee. Ik voel me goed. Dan hoef ik geen experimentele meuk. Lijkt me genoeg argument.
Miljoenen mensen hebben dit vaccin ondertussen gekregen, vooralsnog is er nog niemand in een amfibie veranderd
Maar goed, je bent bang omdat het zgn "experimentele meuk is", prima, blijft mijn punt dat we speciaal voor mensen als jou speciale veilige deelname zullen regelen
Voor kwetsbare mensen is vind je het geen probleem, maar als het om jou gaat plotseling wel.. grappig
We zijn net 3 maanden aan het vaccineren. Lange termijn is +-5 jaar. En dan heb jij alweer tig nieuwe versies gehad. Beetje premature conclusie.quote:
[..]
Sinds wanneer moet je dit vaccin dagelijks nemen???
Miljoenen mensen hebben dit vaccin ondertussen gekregen, vooralsnog is er nog niemand in een amfibie veranderd
Over een maand zijn alle ingredinten al uit je lichaam verdwenen. Die samenstelling wordt al tig jaar gebruikt.quote:
[..]
We zijn net 3 maanden aan het vaccineren. Lange termijn is +-5 jaar. En dan heb jij alweer tig nieuwe versies gehad. Beetje premature conclusie.
Maar waarom zouden we mensen die het weigeren niet mogen isoleren en "kwetsbaren" wel?
Je negeert de vraag wel erg consequent
Nog even volhouden dusquote:Het RIVM ziet amper ruimte voor versoepelingen van de coronamaatregelen. Volgens de modellen van het RIVM komt er in april of mei een nieuwe besmettingspiek. Ook Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg maakt zich zorgen over de situatie.
Hoe kom je toch in godsnaam steeds op opsluiten uit?quote:
[..]
Over een maand zijn alle ingredinten al uit je lichaam verdwenen. Die samenstelling wordt al tig jaar gebruikt.
Maar waarom zouden we mensen die het weigeren niet mogen isoleren en "kwetsbaren" wel?
Je negeert de vraag wel erg consequent
Kick je daar stiekem op ofzo.
The CDC released the new guidelines on Monday morning.quote:
[ twitter ]
elke 6 maanden n spuitje anders niet meer mee doen aan de maatschappij.
[ twitter ]
Under the guidelines, fully vaccinated people could gather in groups without masks or social distancing.
Vaccinated people could also come together in the same way with people considered at low risk for severe disease, such as in the case of vaccinated grandparents visiting a healthy child and grandchildren.
The agency is continuing to recommend that fully vaccinated people continue to wear well-fitted masks, avoid large gatherings, and physically distance themselves from others when out in public.
NEW COVID RULES Fully vaccinated Americans can meet in groups indoors without masks or distancing – but must cover faces in public
lekker geloofwaardig al die uitspraken RIVM.quote:
Blijft toch heel apart, eind februari 2021 roept het RIVM dat we in de derde golf zitten. Hugo de Jonge deze persconferentie eigenlijk ook al
[ afbeelding ]
Maar Japie van Dissel zegt vandaag dus dat we nog in de derde golf moeten gaan komen
[ afbeelding ]
Isoleren is niet hetzelfde als opsluiten... wellicht jouw fantasie?..quote:Op woensdag 10 maart 2021 12:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe kom je toch in godsnaam steeds op opsluiten uit?
Kick je daar stiekem op ofzo.
Maar waarom ontwijk je de vraag alweer?
Maar na vaccinatie geven ze ons echt onze vrijheden wel weer terug na de zomer hoooorrrr! En schaffen ze de anderhalve meter wel weer af en mogen we onze mondkapjes afzettenquote:
[..]
Treurnis die mensen die zo vol met angst voor het zogenaamde killervirus zitten en zo vol haat naar mensen die daar niet in meegaan dat ze zonder gewetenswroeging deze mensen van hun vrijheid laten beroven dit volkomen normaal vinden, zichzelf zelfs beter vinden, daarom hangen dit soort lockdownies met hun coronareligie ook op dit forum rond om nog even andersdenkenden de grond in te trappen. Mooie is dat deze stakkers hun vrijheid ook niet terugkrijgen al denken ze van wel. Laat ze maar, zo'n mondvodje staat ze goed moet je maar denken.
Welkom bij de clubquote:
blijkbaar mag ik niet meer posten in het corona topic.. Wat een censuur op dit forum.
Avondklok houden want minder inbraken. Zelfden zoveel onzin gehoord.
We hebben het hier over een cabaretierquote:
[ twitter ]
Avondklok houden want minder inbraken. Zelfden zoveel onzin gehoord.
Pieter Derks? Lol.quote:
[..]
We hebben het hier over een cabaretier
Ja, extreemlinks deugertje net als Peter Pannekoek.quote:
[ twitter ]
Avondklok houden want minder inbraken. Zelfden zoveel onzin gehoord.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Derksquote:
Pieter Derks (Wijchen, 20 september 1984) is een Nederlandse cabaretier en columnist.
Of hij grappig is mag je zelf uitmaken
Meneer semantiek begrijpt niet wat men bedoelt en neemt alles weer letterlijk.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Derks
Pieter Derks (Wijchen, 20 september 1984) is een Nederlandse cabaretier en columnist.
Hoe je het ook wendt of keert, hij is cabaretier..quote:
[..]
Meneer semantiek begrijpt niet wat men bedoelt en neemt alles weer letterlijk.
En zoals ik al bij mijn eerdere post schreef, of je hem grappig vindt mag je zelf uitmaken
26 mensen overleden binnen een paar weken na de eerste corona prik.. En dat noemt men normaal? Heeft helemaal niets te maken met het vaccin?
En greg Hunt, minister in Australi is in critical condition na het ontvangen van Astra Zenica.
Maar niet met het vaccin als oorzaak... toch fijn die bangmakerijquote:
[ twitter ]
En greg Hunt, minister in Australi is in critical condition na het ontvangen van Astra Zenica.
https://www.abc.net.au/ne(...)to-hospital/13231716
Reageer je ook op het andere bericht van de 26 overleden mensen binnen een paar weken?quote:
[..]
Maar niet met het vaccin als oorzaak... toch fijn die bangmakerij
https://www.abc.net.au/ne(...)to-hospital/13231716
Wie zegt dat dat bericht waar is? Dat ze het vaccin niet in een zwart daglicht willen stellen?
Ja die is ook leuk.... Als je het bericht leest is al duidelijk dat die 26 nergens op gebaseerd is. Ten tweede, als dit door het vaccin zou komen zou het in alle bejaardenhuizen moeten gebeuren. Lijkt er sterk op dat hoeveel er dan ook dood zijn gegaan, ze dood zijn gegaan aan corona of aan natuurlijke oorzaken zoals ook in het bericht staatquote:
[..]
Reageer je ook op het andere bericht van de 26 overleden mensen binnen een paar weken?
Wie zegt dat dat bericht waar is? Dat ze het vaccin niet in een zwart daglicht willen stellen?
Geen enkel bewijs dat het door vaccinatie komt
[ Bericht 1% gewijzigd door devlinmr op 10-03-2021 15:13:25 ]
Oh ennnn.... Critical condition???? en dan blijkt ie 1 nacht in het ziekenhuis te moeten blijven in hetzelfde bericht...quote:
[..]
Reageer je ook op het andere bericht van de 26 overleden mensen binnen een paar weken?
Wie zegt dat dat bericht waar is? Dat ze het vaccin niet in een zwart daglicht willen stellen?
Lezen jullie berhaupt weleens meer dan alleen de titel?
quote:
[..]
Ja die is ook leuk.... Als je het bericht leest is al duidelijk dat die 26 nergens op gebaseerd is. Ten tweede, als dit door het vaccin zou komen zou het in alle bejaardenhuizen moeten gebeuren. Lijkt er sterk op dat hoeveel er dan ook dood zijn gegaan, ze dood zijn gegaan aan corona of aan natuurlijke oorzaken zoals ook in het bericht staat
Geen enkel bewijs dat het door vaccinatie komt
Hoe lang houd jij deze zielige act nog in stand?
Het is de titel van 'n TV sci-fi drama series,over 'n psychological operation/social experiment die gebaseerd op 'n virtual reality computer spelletje is. Nee hoor, grapje.quote:
[..]
Waarom schrijf je Het Virus met hoofdletters?
Het is wel de titel van 'n sci-fi boek uit 1982 van Stanley Johnson (vader van Bozo)
https://www.amazon.nl/Virus-Stanley-Johnson/dp/1913606309
Hoeveel mensen zou je normaal verwachten in die leeftijdsgroep, en in die periode?quote:
[ twitter ]
26 mensen overleden binnen een paar weken na de eerste corona prik.. En dat noemt men normaal? Heeft helemaal niets te maken met het vaccin?
Hoe lang blijf jij reacties zonder inhoud geven?quote:
[..]
Hoe lang houd jij deze zielige act nog in stand?
Maar jij gaat nu vast een briljant betoog geven hoe het kan dat dit vaccin in 1 bejaardentehuis voor een verhoging van het aantal sterfgevallen zorgt en niet in andere.
In een maand? 80+ers?quote:
[..]
Hoeveel mensen zou je normaal verwachten in die leeftijdsgroep, en in die periode?
18 miljoen /2000 ofzo.
10.000?
Binnen een bejaardentehuis net na een weekje vaccineren gaat het opeens alleen wel heel vlot voor die groep.
Niet zo veel waarschijnlijk. Maar zoals er in het artikel staat hadden ze een COVID uitbraak precies rond dezelfde tijd.quote:
[..]
Hoeveel mensen zou je normaal verwachten in die leeftijdsgroep, en in die periode?
in 1 bejaardentehuis in heel Nederland. Klinkt logisch dat dat door vaccinatie komt natuurlijk.quote:
[..]
In een maand? 80+ers?
18 miljoen /2000 ofzo.
10.000?
Binnen een bejaardentehuis net na een weekje vaccineren gaat het opeens alleen wel heel vlot voor die groep.
Het is een troll, dat zegt genoeg toch?quote:
[..]
Hoe lang houd jij deze zielige act nog in stand?
Maar ik hou nog steeds van je hoorquote:
[..]
Het is een troll, dat zegt genoeg toch?
En een matige ook nogquote:
[..]
Het is een troll, dat zegt genoeg toch?
quote:
Er zijn al miljoenen gevaccineerd hoeveel doden zijn er waarvan is aangetoond dat dit door vaccinatie komt?quote:
[..]
Hoe lang houd jij deze zielige act nog in stand?
Het is toch ook wel bijzonder te noemen hier. Je bent 1 van de weinige users die nog serieus reageert in dit topic, en ze noemen jou de trol...quote:
[..]
Niet zo veel waarschijnlijk. Maar zoals er in het artikel staat hadden ze een COVID uitbraak precies rond dezelfde tijd.
Mooi is dat h. Alternatieve realiteitquote:
[..]
Het is toch ook wel bijzonder te noemen hier. Je bent 1 van de weinige users die nog serieus reageert in dit topic, en ze noemen jou de trol...
Dit is onjuist.... Lees je nou eens ff in ofzo.quote:
[..]
Hoe is dit anders dan het voorstel om kwetsbaren op te sluiten zoals Herstel.nl wil?
Zou het verschil kunnen zijn dat het ene jou wel raakt en het andere niet?
Wat is er opsluiten aan mogelijkheden bieden om met meer maatregelen te participeren aan de samenleving?
Alle dodelijke gevallen na een vaccin verzameld. Vind het erg opvallend.
Maar wie zegt dat de corona uitbraak niet komt door het vaccineren? En dat er daardoor meer doden gevallen zijn? 26 doden lijkt mij nogal veel trouwens in een verpleeghuis. Normaalgesproken zijn het er lang niet zoveel.quote:
[..]
Het is toch ook wel bijzonder te noemen hier. Je bent 1 van de weinige users die nog serieus reageert in dit topic, en ze noemen jou de trol...
Geen n, want je doet juridisch afstand van het feit dat vaccinatie de doodsoorzaak is.quote:
[..]
Er zijn al miljoenen gevaccineerd hoeveel doden zijn er waarvan is aangetoond dat dit door vaccinatie komt?
Een juridische basis moet natuurlijk goed zijn bij experimentele goedjes.
Begin wel wat meer vertrouwen te krijgen in de oprechtheid van V Dissel.quote:
Blijft toch heel apart, eind februari 2021 roept het RIVM dat we in de derde golf zitten. Hugo de Jonge deze persconferentie eigenlijk ook al
[ afbeelding ]
Maar Japie van Dissel zegt vandaag dus dat we nog in de derde golf moeten gaan komen
[ afbeelding ]
De Jonge en Rutte zijn gewoon incapabel. En weten het van zichzelf en laten het aan de professionals. Dat is prima, maar als het groepje professionals elkaar dan uitzoekt sluiten ze ook andere inzichten buiten
Jij denkt werkelijk dat je corona kan krijgen van het vaccin?quote:
[..]
Maar wie zegt dat de corona uitbraak niet komt door het vaccineren?
De besmettingscijfers blijven kunstmatig hoog.. 6,9% nu positief waarvan vele kinderen.
Waarom dan dat ene verpleeghuis? Waarom niet iedereen die dat vaccin krijgt?quote:
[..]
Maar wie zegt dat de corona uitbraak niet komt door het vaccineren? En dat er daardoor meer doden gevallen zijn? 26 doden lijkt mij nogal veel trouwens in een verpleeghuis. Normaalgesproken zijn het er lang niet zoveel.
Dat is de hele essentie van een vaccinquote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat je corona kan krijgen van het vaccin?
Niet van dit vaccin. Er zitten 0 ziekteverwekkers in het coronavaccin.quote:
[..]
Dat is de hele essentie van een vaccin
Ik dacht dat jullie allemaal zo goed wisten wat er in het vaccin zit.
Complete bullshit dit.quote:
[..]
Dat is de hele essentie van een vaccin
Ik heb me ingelezen en dat hele plan is onmogelijk. Maar nogmaals waarom zouden we de zwakkeren niet gewoon de volledige vrijheid geven en de mensen die zich niet aan maatregelen willen houden isolerenquote:
[..]
Dit is onjuist.... Lees je nou eens ff in ofzo.
Wat is er opsluiten aan mogelijkheden bieden om met meer maatregelen te participeren aan de samenleving?
quote:
[..]
Dat is de hele essentie van een vaccin
Reguliere vaccins hadden verzwakt virus, als dat niet goed gaat in de productie kan je vast besmet raken en dat is vast ook wel gewoon gebeurd in het verleden.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat je corona kan krijgen van het vaccin?
Jij weet het beter dan Bas Jacobs, Kim Putters, Barbara Baarsma, Robin Fransman.quote:
[..]
Ik heb me ingelezen en dat hele plan is onmogelijk. Maar nogmaals waarom zouden we de zwakkeren niet gewoon de volledige vrijheid geven en de mensen die zich niet aan maatregelen willen houden isoleren
.. Waarom sluiten we jou niet gewoon op? Iets met.. Mensenrechten en een beetje normaal doen misschien?
En coronavaccins hebben 0 ziekteverwekkers in zich. Ook geen verzwakte.quote:
[..]
Reguliere vaccins hadden verzwakt virus, als dat niet goed gaat in de productie kan je vast besmet raken en dat is vast ook wel gewoon gebeurd in het verleden.
Je gaat toch niet zeggen dat je daar nu na meer dan een jaar achter komt?
quote:
[..]
Waarom dan dat ene verpleeghuis? Waarom niet iedereen die dat vaccin krijgt?
Nou dit inderdaad. En hoeveel besmettingen zijn er gekomen na de vele demonstraties? Na de vondelparkfeestjes. Loopt het al helemaal uit de hand?quote:
[..]
Jij weet het beter dan Bas Jacobs, Kim Putters, Barbara Baarsma, Robin Fransman.
.. Waarom sluiten we jou niet gewoon op? Iets met.. Mensenrechten en een beetje normaal doen misschien?
. En er zijn meerdere uitbraken geweest in verpleegtehuizen.
Die had ik ook al gepost. Peppi en Kokki op de achtergrond, alleen het snorretje ontbreekt nog.quote:
Verschilt per vaccin en leverancier. Maar mensen krijgen koorts en vallen flauw omdat het allemaal halal is natuurlijk.quote:
[..]
En coronavaccins hebben 0 ziekteverwekkers in zich. Ook geen verzwakte.
Je gaat toch niet zeggen dat je daar nu na meer dan een jaar achter komt?
Of een stel oudjes wat neervalt. Niks mis mee ouwe reus.
Maar er zitten geen ziekteverwekkers in.
Sommige type vaccins werken daarmee ja, lang niet alle.quote:
[..]
Reguliere vaccins hadden verzwakt virus, als dat niet goed gaat in de productie kan je vast besmet raken en dat is vast ook wel gewoon gebeurd in het verleden.
Lees nou alsjeblieft eerst eens wat over hoe vaccins werken, voor je zo stellig dit soort onzin post.quote:
[..]
Verschilt per vaccin en leverancier. Maar mensen krijgen koorts en vallen flauw omdat het allemaal halal is natuurlijk.
Of een stel oudjes wat neervalt. Niks mis mee ouwe reus.
Maar er zitten geen ziekteverwekkers in.
Nee, dat is onzin. De kans dat je cholera krijgt van een coronavaccin is net zo groot als dat je er corona van kan krijgen: 0quote:
[..]
Verschilt per vaccin en leverancier. Maar mensen krijgen koorts en vallen flauw omdat het allemaal halal is natuurlijk.
Of een stel oudjes wat neervalt. Niks mis mee ouwe reus.
Maar er zitten geen ziekteverwekkers in.
Er zitten geen coronavirussen in het vaccin. Ook geen verzwakte.
Weet wel hoe het werkt: Je stroopt de mouwen op en je krijgt een experimenteel kwakje ingespoten wat bij -80 wordt bewaard.quote:
[..]
Lees nou alsjeblieft eerst eens wat over hoe vaccins werken, voor je zo stellig dit soort onzin post.
Lekker pik
Leuk, direct door naar de volgende onzin.quote:
[..]
Weet wel hoe het werkt: Je stroopt de mouwen op en je krijgt een experimenteel kwakje ingespoten wat bij -80 wordt bewaard.
Lekker pik
Jouw vertrouwen in miljardenbedrijven is groot merk ik.quote:
[..]
Nee, dat is onzin. De kans dat je cholera krijgt van een coronavaccin is net zo groot als dat je er corona van kan krijgen: 0
Er zitten geen coronavirussen in het vaccin. Ook geen verzwakte.
Dat is ook het doel, om de maatregelen en het draagvlak te rekken. In de zomer zitten wij op 600.000 tests per dag maar nog steeds in lockdown omdat we nog 5000 besmettingen p.d. hebben die op slimme wijze uit de hoge hoed getoverd worden.quote:
[ twitter ]
De besmettingscijfers blijven kunstmatig hoog.. 6,9% nu positief waarvan vele kinderen.
Maar het voorstel van herstel.nl isoleert de zwakkeren... dat is geen mensenrechten schending?quote:
[..]
Jij weet het beter dan Bas Jacobs, Kim Putters, Barbara Baarsma, Robin Fransman.
.. Waarom sluiten we jou niet gewoon op? Iets met.. Mensenrechten en een beetje normaal doen misschien?
Dat boeit niet, als het doel is de zwakkeren beschermen zoals herstel.nl denkt te doen door de ouderen en zwakkeren te isoleren en weg te rukken van hun families en ze maar in hotels te stoppen. Dan zie ik niet in waarom andersom geen optie is.quote:
[..]
[..]
Nou dit inderdaad. En hoeveel besmettingen zijn er gekomen na de vele demonstraties? Na de vondelparkfeestjes. Loopt het al helemaal uit de hand?
. En er zijn meerdere uitbraken geweest in verpleegtehuizen.
Laat de zwakkeren lekker vrij rondlopen en laat de rest maar lekker in isolatie gaan met speciale winkeluurtjes
btw... die zijn er al uitgestapt samen met Teulingsquote:
[..]
Jij weet het beter dan Bas Jacobs, Kim Putters, Barbara Baarsma, Robin Fransman.
.. Waarom sluiten we jou niet gewoon op? Iets met.. Mensenrechten en een beetje normaal doen misschien?
We isoleren nu al een jaar lang 17,5 miljoen mensen.quote:
[..]
Maar het voorstel van herstel.nl isoleert de zwakkeren... dat is geen mensenrechten schending?
Dan heb jij er dus geen enkel probleem mee om mensen die wat zwakker zijn of in de laatste jaren van hun leven zitten wat meer vrijheid te geven door die groep meer rechten te geven en de sterkere wat minder. Toch?quote:
[..]
We isoleren nu al een jaar lang 17,5 miljoen mensen.
Je bekommert je wel heel erg om zogenaamde kwetsbaren.quote:
[..]
Dat boeit niet, als het doel is de zwakkeren beschermen zoals herstel.nl denkt te doen door de ouderen en zwakkeren te isoleren en weg te rukken van hun families en ze maar in hotels te stoppen. Dan zie ik niet in waarom andersom geen optie is.
Laat de zwakkeren lekker vrij rondlopen en laat de rest maar lekker in isolatie gaan met speciale winkeluurtjes
Dat de middenstand failliet gaat? Dat de zelfmoordcijfers stijgen? Dat de sociale schade nauwelijks te overzien is?
Maar alternatieven passen niet in jouw straatje. Want zoals bekend krijg jij een hard plassertje van lockdowns en een beflapje voor je mond.
https://www.parool.nl/ned(...)ajaar-2020~b2db7a75/quote:
[..]
Je bekommert je wel heel erg om zogenaamde kwetsbaren.
Dat de middenstand failliet gaat?
https://nos.nl/artikel/23(...)n-in-coronatijd.htmlquote:Dat de zelfmoordcijfers stijgen?
https://nos.nl/artikel/23(...)20Zelfmoordpreventie.
Daar komen we ook wel weer overheen....quote:Dat de sociale schade nauwelijks te overzien is?
Ik geef een alternatief, maar dat alternatief zou betekenen dat jij de lul bent en gesoleerd wordt en dat vind je niet leukquote:Maar alternatieven passen niet in jouw straatje. Want zoals bekend krijg jij een hard plassertje van lockdowns en een beflapje voor je mond.
Oftewel er zijn geen alternatieven. Gewoon effe doorbijten, vaccin erin en klaar.
Ja de meerderheid opsluiten tbv de kleine kwetsbare minderheid. Survival of the fittest.quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ajaar-2020~b2db7a75/
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)n-in-coronatijd.html
https://nos.nl/artikel/23(...)20Zelfmoordpreventie.
[..]
Daar komen we ook wel weer overheen....
[..]
Ik geef een alternatief, maar dat alternatief zou betekenen dat jij de lul bent en gesoleerd wordt en dat vind je niet leuk
Kleine kwetsbare minderheid ?quote:
[..]
Ja de meerderheid opsluiten tbv de kleine kwetsbare minderheid. Survival of the fittest.
>50% van de Nederlanders heeft overgewicht
>50% heeft 1 of meerdere chronische aandoeningen...
Hoezo minderheid
Ja en 98% komt niet in het ziekenhuis door corona.quote:
[..]
Kleine kwetsbare minderheid ?
>50% van de Nederlanders heeft overgewicht
>50% heeft 1 of meerdere chronische aandoeningen...
Hoezo minderheid
Hoezo minderheid
Maar degenen die de "milde" variant krijgen hebben vaak nog weken zo niet maanden last van zoveel kwalen dat ze nog steeds niet kunnen werken.quote:
[..]
Ja en 98% komt niet in het ziekenhuis door corona.
Hoezo minderheid
https://www.nporadio1.nl/(...)-het-dementeren-zijn
https://frieschdagblad.nl(...)metting-met-covid-19
Je hebt wel een heel aparte manier van discussiren btw.. je komt met allerlei onzin die ik met 2 seconden googelen kan weerleggen.. dat negeer je dan weer volledig om weer met een ander onzin argument te komen. Net zo lang tot er iets blijft plakken ofzo.
Lijkt wel een beetje op Engel.. gewoon heel veel zaken voor de rechter brengen in de hoop dat je een keer gelijk krijgt en kunt zeggen "zie je wel...."
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officile gevallen
Terwijl de coronapandemie voortwoekert, kreeg de griep deze winter in Nederland geen voet aan de grond. Er zijn precies nul officile gevallen. Volgens experts toont dat aan dat ook griepdoden met maatregelen te voorkomen zijn. Of dat wenselijk is, is een tweede.
Video is het bekijken waard. Verslaggevertje Sander van Mersbergen lult aardig uit zijn nek.
De zwakkere zijn toch al beschermd door het vaccin?quote:
[..]
Dan heb jij er dus geen enkel probleem mee om mensen die wat zwakker zijn of in de laatste jaren van hun leven zitten wat meer vrijheid te geven door die groep meer rechten te geven en de sterkere wat minder. Toch?
Waarom zou ik gesoleerd moeten worden als ik niet bang ben voor het virus en de mensen die er wel bang voor zijn gevaccineerd zijn?quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ajaar-2020~b2db7a75/
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)n-in-coronatijd.html
https://nos.nl/artikel/23(...)20Zelfmoordpreventie.
[..]
Daar komen we ook wel weer overheen....
[..]
Ik geef een alternatief, maar dat alternatief zou betekenen dat jij de lul bent en gesoleerd wordt en dat vind je niet leuk
Oftewel er zijn geen alternatieven. Gewoon effe doorbijten, vaccin erin en klaar.
Nog niet allemaalquote:
[..]
De zwakkere zijn toch al beschermd door het vaccin?
Hoeveel mensen zijn dat die er langdurige klachten aan overhouden? Zijn nu ongeveer drie miljoen mensen besmet geraakt en hoeveel langdurige zoeken? Waar zijn al die mensen die extra hulp willen, die aan het demonstreren zijn omdat ze niet gehoord worden?quote:
[..]
Maar degenen die de "milde" variant krijgen hebben vaak nog weken zo niet maanden last van zoveel kwalen dat ze nog steeds niet kunnen werken.
https://www.nporadio1.nl/(...)-het-dementeren-zijn
https://frieschdagblad.nl(...)metting-met-covid-19
Je hebt wel een heel aparte manier van discussiren btw.. je komt met allerlei onzin die ik met 2 seconden googelen kan weerleggen.. dat negeer je dan weer volledig om weer met een ander onzin argument te komen. Net zo lang tot er iets blijft plakken ofzo.
Lijkt wel een beetje op Engel.. gewoon heel veel zaken voor de rechter brengen in de hoop dat je een keer gelijk krijgt en kunt zeggen "zie je wel...."
Omdat jij een sterke bron van besmetting kan zijn. Gevaccineerden ook, maar in veel mindere mate (zie Israel)quote:
[..]
Waarom zou ik gesoleerd moeten worden als ik niet bang ben voor het virus en de mensen die er wel bang voor zijn gevaccineerd zijn?
En de enigen die ik ken die bang zijn zijn mensen hier op BNW die er iedereen en zijn moeder erbij halen om te bewijzen dat het een groot complot tbv de grote reset is
zie artikel 2quote:
[..]
Hoeveel mensen zijn dat die er langdurige klachten aan overhouden? Zijn nu ongeveer drie miljoen mensen besmet geraakt en hoeveel langdurige zoeken? Waar zijn al die mensen die extra hulp willen, die aan het demonstreren zijn omdat ze niet gehoord worden?
Een vroege analyse van zelfgerapporteerde gegevens via de COVID Symptom Study-app stelt dat 13 procent van de personen met Covid-19 symptomen hebben die 28 dagen of langer duren, terwijl bij 4 procent de symptomen langer dan 56 dagen aanhouden.
En dan ben ik een sterke bron van besmetting? De gevaccineerde zijn toch beschermd? Bovendien leef ik nu mijn leven al een jaar lang redelijk normaal en geen enkel moment besmet geraakt, terwijl de mensen die de maatregelen streng volgen een stuk vaker ziek geworden zijn.quote:
[..]
Omdat jij een sterke bron van besmetting kan zijn. Gevaccineerden ook, maar in veel mindere mate (zie Israel)
En de enigen die ik ken die bang zijn zijn mensen hier op BNW die er iedereen en zijn moeder erbij halen om te bewijzen dat het een groot complot tbv de grote reset is
Langdurige klachten als vanille ruikt naar benzine? Sow daar zullen pestpatinten uit de middeleeuwen niet snel van terug hebben...quote:
[..]
Maar degenen die de "milde" variant krijgen hebben vaak nog weken zo niet maanden last van zoveel kwalen dat ze nog steeds niet kunnen werken.
https://www.nporadio1.nl/(...)-het-dementeren-zijn
https://frieschdagblad.nl(...)metting-met-covid-19
Je hebt wel een heel aparte manier van discussiren btw.. je komt met allerlei onzin die ik met 2 seconden googelen kan weerleggen.. dat negeer je dan weer volledig om weer met een ander onzin argument te komen. Net zo lang tot er iets blijft plakken ofzo.
Lijkt wel een beetje op Engel.. gewoon heel veel zaken voor de rechter brengen in de hoop dat je een keer gelijk krijgt en kunt zeggen "zie je wel...."
Je begrijpt wel dat als je 'even googelt' je aan het shoppen bent h?
En een ernstige griep? Daar kan je ook klachten aan overhouden die heel langdurig zijn en ook gezonde, jonge mensen treffen. Of TBC waar je ernstige longschade aan overhoudt, trouwens een stuk besmettelijker dan covid.quote:
[..]
zie artikel 2
Een vroege analyse van zelfgerapporteerde gegevens via de COVID Symptom Study-app stelt dat 13 procent van de personen met Covid-19 symptomen hebben die 28 dagen of langer duren, terwijl bij 4 procent de symptomen langer dan 56 dagen aanhouden.
Ja dat inderdaad, dat is vervelend als je je reuk nog niet terug hebt, maar niet levens bedreigend.quote:
[..]
Langdurige klachten als vanille ruikt naar benzine? Sow daar zullen pestpatinten uit de middeleeuwen niet snel van terug hebben...
Je begrijpt wel dat als je 'even googelt' je aan het shoppen bent h?
Tof trouwens dat we hier een groepje verketterde mensen hebben.
Dat er nog geen rijen bij de spoorwegovergang staan wil nog niet zeggen dat er niks aan de hand is. Zelfmoord gaat vaak een latente fase aan vooraf.quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ajaar-2020~b2db7a75/
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)n-in-coronatijd.html
https://nos.nl/artikel/23(...)20Zelfmoordpreventie.
[..]
Daar komen we ook wel weer overheen....
[..]
Ik geef een alternatief, maar dat alternatief zou betekenen dat jij de lul bent en gesoleerd wordt en dat vind je niet leuk
Oftewel er zijn geen alternatieven. Gewoon effe doorbijten, vaccin erin en klaar.
Jaap gaf al weer een inkijkje in de komende jaren, een permanente dystopische maatschappij waarin we afstand moeten houden om de griep en andere virussen uit te bannen. De echte grondslag is natuurlijk dat horeca, winkels, discotheken etc. niet meer rendabel zijn door beperkte capaciteit.quote:
RIP Influenza
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officile gevallen
Terwijl de coronapandemie voortwoekert, kreeg de griep deze winter in Nederland geen voet aan de grond. Er zijn precies nul officile gevallen. Volgens experts toont dat aan dat ook griepdoden met maatregelen te voorkomen zijn. Of dat wenselijk is, is een tweede.
Video is het bekijken waard. Verslaggevertje Sander van Mersbergen lult aardig uit zijn nek.
https://www.nu.nl/nujij/6(...)l#coral_talk_wrapperquote:Beste heer van Dissel, wat is uw visie over onze samenleving over 1 - 1,5 jaar? Hoe leven we dan met het virus? Of is alles dan weer als het oude normaal?
Als vaccineren het effect heeft wat we nu denken, dan krijgen we het virus onder controle. Dan kunnen we redelijk terug naar een normalere situatie.
Het is misschien geen gek idee om wat langer aan bepaalde maatregelen (handen schudden, iets meer afstand houden naar anderen) te houden om ook andere virussen en bacterin niet hun gang te laten gaan.
Ik ken ook een aantal mensen van mijn faculteit. Waren zeer vrolijke sociale mensen, niks mee aan de hand toen we nog gewoon naar school gingen maar corona heeft hun leven en perspectief voor de toekomst verwoest. Maar we hebben wat dikke boomers gered hoor!quote:
Een paar dagen geleden hoorde ik van een vriendin van mij dat de partner van een goede vriendin zelfmoord gepleegd heeft en dat zijn niet de enige signalen die ik hoor.
We zijn bezig een generatie volledig te verkloten.
Geef het nog een klein jaar dan is het wel gedaan met de meeste kleine ondernemers en uitbaters, hooguit ketens zoals Starbucks zullen blijven bestaan. Mag je op afspraak en op vertoon van je covidpaspoort een kop koffie komen drinken, de prijzen zullen vast stijgen. Wel eerst thuis een testje doenquote:
[..]
Jaap gaf al weer een inkijkje in de komende jaren, een permanente dystopische maatschappij waarin we afstand moeten houden om de griep en andere virussen uit te bannen. De echte grondslag is natuurlijk dat horeca, winkels, discotheken etc. niet meer rendabel zijn door beperkte capaciteit.
[..]
https://www.nu.nl/nujij/6(...)l#coral_talk_wrapper
Wie van jullie was dat?quote:Man aangehouden die iedere avond in Utrecht 13 minuten lang op pan slaat als protest tegen avondklok
https://www.ad.nl/utrecht(...)-avondklok~aacbe2f4/
Isral... gezien de geschiedenis merkwaardig dat ze daar de 'pilot' beginnen
In NL heb je dit nog niet wat voornamelijk te maken heeft met het nog lage aantallen gevaccineerden. Zodra de gevaccineerden de meerderheid vormen ligt de weg open en zal je datgene wat in Isral rondgaat ook hier en elders gaan krijgen
[ Bericht 2% gewijzigd door KNAK op 10-03-2021 21:07:35 ]
En de politiek en TV experts natuurlijk.quote:
[..]
Jouw vertrouwen in miljardenbedrijven is groot merk ik.
ik denk dat de vaccin verkopers in alle varianten gewoon helemaal niet te vertrouwen zijn dus voor mij dat ook reden genoeg om niet te laten vaccineren is.
And richest.quote:
[..]
Ja de meerderheid opsluiten tbv de kleine kwetsbare minderheid. Survival of the fittest.
Zo is het leven (helaas)
Yes, you super-spreading grandma killer!quote:
[..]
En dan ben ik een sterke bron van besmetting? De gevaccineerde zijn toch beschermd? Bovendien leef ik nu mijn leven al een jaar lang redelijk normaal en geen enkel moment besmet geraakt, terwijl de mensen die de maatregelen streng volgen een stuk vaker ziek geworden zijn.
Meh. Loss of taste and smell ook influenza symptomen kunnen zijn.quote:
[..]
Langdurige klachten als vanille ruikt naar benzine? Sow daar zullen pestpatinten uit de middeleeuwen niet snel van terug hebben...
Je begrijpt wel dat als je 'even googelt' je aan het shoppen bent h?
In dat geval zal ik liever met vrienden blijven thuis af en toe rondhangen. Hoeft je dan ook niet de deprimerende uitzicht van gevaccineerde mensen die nog steeds half-face masks dragen te zien.quote:
[..]
Geef het nog een klein jaar dan is het wel gedaan met de meeste kleine ondernemers en uitbaters, hooguit ketens zoals Starbucks zullen blijven bestaan. Mag je op afspraak en op vertoon van je covidpaspoort een kop koffie komen drinken, de prijzen zullen vast stijgen. Wel eerst thuis een testje doen
Comments onder de vid....
van Catharina X:
'Ik denk dat er beter getest kan worden of mensen niet goed bij hun hoofd zijn. Want ik heb inmiddels het idee dat de wereld gek is geworden.'
van Mr.Bose:
'Grappig: de meest dodelijke en besmettelijke ziekte met een test moeten aantonen. Hoe ver wil je in de maling worden genomen?'
quote:
[..]
Als je je niet wil laten vaccineren dan vorm je een risico voor de rest van de samenleving. Daar mag je dan best de gevolgen van ondervinden.
Iedereen moet lekker zelf weten wat ze doen. Ik snap regels wel, maar ik ga echt niet akkoord met een samenleving waar je voor elk akkefietje een fucking test voor moet laten doen.
Dat is onzin, er zijn juist enorm veel zelfstandig ondernemers bij gekomen aangezien de halve wereld thuis zit en een internetbedrijfje is begonnen. Realiteitszin is niet bepaald je sterkste kant, maar dat wisten we allemaal.quote:
[..]
Geef het nog een klein jaar dan is het wel gedaan met de meeste kleine ondernemers en uitbaters, hooguit ketens zoals Starbucks zullen blijven bestaan. Mag je op afspraak en op vertoon van je covidpaspoort een kop koffie komen drinken, de prijzen zullen vast stijgen. Wel eerst thuis een testje doen
Inderdaad naar deze maatschappij gaan we. Een nieuwe apartheid, discriminatie.
Met een vaccinatiepaspoort kom je overal binnen zonder test.quote:
[..]
Iedereen moet lekker zelf weten wat ze doen. Ik snap regels wel, maar ik ga echt niet akkoord met een samenleving waar je voor elk akkefietje een fucking test voor moet laten doen.
Ik ga me ook niet laten vaccineren. De tering met iedereen, vervals het wel.quote:
[..]
Met een vaccinatiepaspoort kom je overal binnen zonder test.
quote:
[..]
Ik ga me ook niet laten vaccineren. De tering met iedereen, vervals het wel.
quote:Op het moment bestaat er in Nederland geen officieel vaccinatiebewijs voor corona. U hoeft namelijk nergens te laten zien dat u een coronaprik heeft gehad. Komt er in de toekomst wel een vaccinatiebewijs of gaan landen vragen om een bewijs als u reist? Dan zorgt de overheid ervoor dat deze niet na te maken zijn (vervalsen).
https://www.rijksoverheid(...)de-prik-tegen-corona
De 'ouderwetse' ondernemers en kleine bedrijven hebben wel degelijk last van dit geauwehoer.quote:
[..]
Dat is onzin, er zijn juist enorm veel zelfstandig ondernemers bij gekomen aangezien de halve wereld thuis zit en een internetbedrijfje is begonnen. Realiteitszin is niet bepaald je sterkste kant, maar dat wisten we allemaal.
Niet iedereen is zo vol kennis over het nieuwe scala aan internet en thuisbedrijfjes.
Iemand die bijvoorbeeld met bitcoins handelt of ze verkoopt kan zichzelf tegenwoordig zelfstandige of ondernemer noemen terwijl die termen vroeger uiteraard niet meteen deden denken aan zulk soort ondernemingen.
Wat een schapen.
Tuurlijk, het landschap is enorm veranderd, maar stellen dat het over een jaar is gedaan met alle kleine ondernemers is gewoon bullshit van de bovenste plank.quote:
[..]
De 'ouderwetse' ondernemers en kleine bedrijven hebben wel degelijk last van dit geauwehoer.
Niet iedereen is zo vol kennis over het nieuwe scala aan internet en thuisbedrijfjes.
Iemand die bijvoorbeeld met bitcoins handelt of ze verkoopt kan zichzelf tegenwoordig zelfstandige of ondernemer noemen terwijl die termen vroeger uiteraard niet meteen deden denken aan zulk soort ondernemingen.
Sterker nog, in absolute aantallen zijn er juist mr kleine ondernemers.
https://www.ikwordzzper.n(...)ijn-er-in-nederland/
@controlaltdelete lult dus weer eens uit haar nek, as usual.
[ Bericht 10% gewijzigd door illusions op 10-03-2021 22:56:59 ]
quote:
Tuurlijk.quote:Dan zorgt de overheid ervoor dat deze niet na te maken zijn (vervalsen)
Daar gaat echt niet moeilijk aan te komen zijn hoor.
Er werd geopperd dat het aantal zelfmoorden gigantisch gestegen is.. gewoon angstzaaierij dus weerquote:
[..]
Dat er nog geen rijen bij de spoorwegovergang staan wil nog niet zeggen dat er niks aan de hand is. Zelfmoord gaat vaak een latente fase aan vooraf.
Dan kan jij een bron van besmetting zijn en als genoeg mensen dat kunnen zijn dan zijn er weer meer kansen op mutaties nieuwe uitbraken etc.quote:
[..]
En dan ben ik een sterke bron van besmetting? De gevaccineerde zijn toch beschermd? Bovendien leef ik nu mijn leven al een jaar lang redelijk normaal en geen enkel moment besmet geraakt, terwijl de mensen die de maatregelen streng volgen een stuk vaker ziek geworden zijn.
Daar een vaccin nooit 100% beschermd ben je dan dus een wandelend risico voor iedereen.
Na een jaar het nog niet begrepen hebben wat de gevolgen van overbelaste zorg zijn...quote:
[..]
Ik ken ook een aantal mensen van mijn faculteit. Waren zeer vrolijke sociale mensen, niks mee aan de hand toen we nog gewoon naar school gingen maar corona heeft hun leven en perspectief voor de toekomst verwoest. Maar we hebben wat dikke boomers gered hoor!
We zijn bezig een generatie volledig te verkloten.
Ergens begin ik ongewild aannames te doen over wat jij op "jouw" faculteit voor een functie hebt
En toekomst verwoest..
manman wat een Karens zijn dat dan[ Bericht 8% gewijzigd door devlinmr op 10-03-2021 23:24:59 ]
Collega van mij ook.... 5 jaar geleden.quote:
Een paar dagen geleden hoorde ik van een vriendin van mij dat de partner van een goede vriendin zelfmoord gepleegd heeft en dat zijn niet de enige signalen die ik hoor.
Vooral als je kok bent... Daar gaat je levensonderhoudquote:
[..]
Ja dat inderdaad, dat is vervelend als je je reuk nog niet terug hebt, maar niet levens bedreigend.
Dank jequote:Tof trouwens dat we hier een groepje verketterde mensen hebben.
Ja en... Je punt?quote:
[..]
En een ernstige griep? Daar kan je ook klachten aan overhouden die heel langdurig zijn en ook gezonde, jonge mensen treffen. Of TBC waar je ernstige longschade aan overhoudt, trouwens een stuk besmettelijker dan covid.
Anne Frank... Die mocht helemaal haar huis niet uit.. dat was pas zwaar.
Als we dan toch onzinnige vergelijkingen gaan maken
Binnenkort in NL, cant wait. Je mag zeggen dat t zover niet za komen, dat zal over n paar jaar ingehaald worden door de realiteit, net als elke andere voorspelling.
De meerderheid daar heeft nu een vaccin te pakken; genoeg om dergelijke maatregels in te zetten. De minderheid dat nog weigert is nu kinderlijk eenvoudig weg te zetten als.... vul maar in...quote:
Binnenkort in NL, cant wait. Je mag zeggen dat t zover niet za komen, dat zal over n paar jaar ingehaald worden door de realiteit, net als elke andere voorspelling.
Zodra we hier 50% of meer hebben gevaccineerd rollen we ook diezelfde kant op. Eerst nog even een poosje wat marketing & theater mbt vaccin tekorten en schaarste, nog wat angst erin werpen met allerlei ng dodelijkere varianten, mogelijk nog bepaalde beperkingen en maatregels wat verlengen om vervolgens het vaccin-koekje ng nadrukkelijker voor te houden waarmee de lang verlangde vrijheid terug komt in het leven.
Er zal dan een spurt aan vaccineren gaan plaatsvinden tot die meerderheid behaald is en dan begint het feest voor de minderheid.
We zullen 't zien.quote:
[..]
De meerderheid daar heeft nu een vaccin te pakken; genoeg om dergelijke maatregels in te zetten. De minderheid dat nog weigert is nu kinderlijk eenvoudig weg te zetten als.... vul maar in...
Zodra we hier 50% of meer hebben gevaccineerd rollen we ook diezelfde kant op. Eerst nog even een poosje wat marketing & theater mbt vaccin tekorten en schaarste, nog wat angst erin werpen met allerlei ng dodelijkere varianten, mogelijk nog bepaalde beperkingen en maatregels wat verlengen om vervolgens het vaccin-koekje ng nadrukkelijker voor te houden waarmee de lang verlangde vrijheid terug komt in het leven.
Er zal dan een spurt aan vaccineren gaan plaatsvinden tot die meerderheid behaald is en dan begint het feest voor de minderheid.
Geen angst.
Geen klachten gehoord naderhand.
De gene die het virus wel hebben gehad hebben er een aantal nog steeds klachten.
Maar er waren er ook een aantal die amper klachten van virus zelf hadden.
Het is nog steeds een raar gedoe.
Baal nog steeds dat veel winkels nog steeds gesloten zijn en je min of meer gedwongen word om spullen online te bestellen wat ik liever niet doe.
Maar ouderen en kwetsbare mensen in een parallelle samenleving wegzetten en isoleren vind men wel een goed idee hierquote:
[..]
De meerderheid daar heeft nu een vaccin te pakken; genoeg om dergelijke maatregels in te zetten. De minderheid dat nog weigert is nu kinderlijk eenvoudig weg te zetten als.... vul maar in...
Zodra we hier 50% of meer hebben gevaccineerd rollen we ook diezelfde kant op. Eerst nog even een poosje wat marketing & theater mbt vaccin tekorten en schaarste, nog wat angst erin werpen met allerlei ng dodelijkere varianten, mogelijk nog bepaalde beperkingen en maatregels wat verlengen om vervolgens het vaccin-koekje ng nadrukkelijker voor te houden waarmee de lang verlangde vrijheid terug komt in het leven.
Er zal dan een spurt aan vaccineren gaan plaatsvinden tot die meerderheid behaald is en dan begint het feest voor de minderheid.
Niet inzien dat dit gewoon hetzelfde is en dat het allebei fout is.
Het ligt dus wel degelijk in de pijpleiding.
Natuurlijk krijgen we die... Dat is het volgende, klimaatdoelen halen en daarmee mensen opsluiten.quote:
Zojuist op Q-music: Sigrid Kaag kreeg een vraag: krijgen we ook klimaatlockdowns? "Ik hoop het niet, dan moeten we alles op alles zetten om de klimaatdoelen te halen" ze sluit het dus niet uit
Het ligt dus wel degelijk in de pijpleiding.
@devilnmr, we sluiten nu al een jaar lang gezonde mensen op, zullen we de kwetsbare mensen nu even solidair laten zijn?
Nog groter dan 'het hebben van corona'Er zijn geen vaccinatieverplichtingen.quote:
Mensen die niet snappen dat vaccinatieverplichtingen en oneindige testverplichtingen gigantische problemen gaan opleveren in de maatschappij
De geesten worden rijp gemaakt.quote:
Zojuist op Q-music: Sigrid Kaag kreeg een vraag: krijgen we ook klimaatlockdowns? "Ik hoop het niet, dan moeten we alles op alles zetten om de klimaatdoelen te halen" ze sluit het dus niet uit
Het ligt dus wel degelijk in de pijpleiding.
De facto gaat hier wel sprake van zijn.quote:
[..]
Er zijn geen vaccinatieverplichtingen.
We sluiten nu al een jaar niemand op. Of bedoel je de avondklok van de afgelopen weken waarbij je tussen een bepaalde tijd niet op straat mag zijn.quote:
[..]
Natuurlijk krijgen we die... Dat is het volgende, klimaatdoelen halen en daarmee mensen opsluiten.
@:devilnmr, we sluiten nu al een jaar lang gezonde mensen op, zullen we de kwetsbare mensen nu even solidair laten zijn?
Dat laatste is vervelend en heeft zeker niet mijn voorkeur. Maar je liegt als je zegt dat we al een jaar lang mensen opsluiten. Bovendien gelden al een jaar dezelfde maatregelen voor iedereen dus loop niet te janken dat het alleen gezonde mensen raakt
Nee, zelfs niet een beetje.quote:
[..]
De facto gaat hier wel sprake van zijn.
Uiteraard wel. Als je niets meer mag zonder vaccin. Niet werken, niet sporten, niet bij je oma op bezoek in verzorgingstehuis, niet naar de kroeg etc.quote:
[..]
Nee, zelfs niet een beetje.
Nee niet echt. Er zijn extreme omstandigheden te bedenken waarbij dit heel misschien als laatste redmiddel zou gelden zoals je ook wel in New Delhi e.d. ziet waarbij in tijden van zware smog mensen niet met de auto mogen en het zeer raadzaam is om niet naar buiten te gaan voor je eigen gezondheid.quote:
Zojuist op Q-music: Sigrid Kaag kreeg een vraag: krijgen we ook klimaatlockdowns? "Ik hoop het niet, dan moeten we alles op alles zetten om de klimaatdoelen te halen" ze sluit het dus niet uit
Het ligt dus wel degelijk in de pijpleiding.
Ik hoop stiekem dat we voordat het zo ver voldoende maatregelen hebben om milieuvervuiling te minimaliseren of zelfs helemaal kunnen vermijden.
Dan wordt er een alternatief van een negatieve test gebodenquote:
[..]
Uiteraard wel. Als je niets meer mag zonder vaccin. Niet werken, niet sporten, niet bij je oma op bezoek in verzorgingstehuis, niet naar de kroeg etc.
Vaccinatiepaspoort gaat alleen voor niet cruciale dingen gebruikt worden. Van alles wat jij opnoemt zal alleen de kroeg, en misschien de sportschool, je naar je vaccinatiepaspoort gaan vragen.quote:
[..]
Uiteraard wel. Als je niets meer mag zonder vaccin. Niet werken, niet sporten, niet bij je oma op bezoek in verzorgingstehuis, niet naar de kroeg etc.
Prima, test-of-vaccinatieplicht dan. Blijft even idioot.quote:
[..]
Dan wordt er een alternatief van een negatieve test geboden
Waarom?quote:
[..]
Prima, test-of-vaccinatieplicht dan. Blijft even idioot.
De overheid die ff gaat eisen dat jij voorwerpen in je lichaamsholten moet steken om bepaalde dingen te gaan mogen? Snap je het echt niet?quote:
Dat is momenteel de voorwaarde om weer naar enigszins normaal terug te gaan. Als we corona onder controle hebben dan moeten die voorwaarden er weer vanaf. Maar vooralsnog is het logisch dat je niet weer brandhaarden wil en dat betekend dat dit even de voorwaarden zijnquote:
[..]
De overheid die ff gaat eisen dat jij voorwerpen in je lichaamsholten moet steken om bepaalde dingen te gaan mogen? Snap je het echt niet?
Alternatief is dat we alles dicht houden tot iedereen is gevaccineerd en corona onder controle is. Volgend jaar ofzo
Zegt wie?quote:
[..]
Dat is momenteel de voorwaarde om weer naar enigszins normaal terug te gaan.
Het virusquote:
Keuzes hebben consequenties.quote:
[..]
De overheid die ff gaat eisen dat jij voorwerpen in je lichaamsholten moet steken om bepaalde dingen te gaan mogen? Snap je het echt niet?
Als het zo ver komt dan hebben onze volksvertegenwoordigers dat zo besloten na zorgvuldige beraadslaging, en dat is wat anders dan 'de overheid die ff gaat eisen'.
De mensen die al een jaar de doelpalen continu verplaatstquote:
2 weken om de curve wat af te vlakken duren wel erg lang idd. Nu moet ik opeens langwerpige voorwerpen in mijn lichaam steken om normaal te kunnen leven.quote:
[..]
De mensen die al een jaar de doelpalen continu verplaatst
Willem en Co??? FOK! BNWers?quote:
[..]
De mensen die al een jaar de doelpalen continu verplaatst
Valt op dat de veel mensen die die maatregelen goedkeuren het voornamelijk doen omdat ze gechanteerd worden met hun vrijheid en niet voor de volksgezondheid.quote:
[..]
2 weken om de curve wat af te vlakken duren wel erg lang idd. Nu moet ik opeens langwerpige voorwerpen in mijn lichaam steken om normaal te kunnen leven.
Dan begrijp je het niet goed volgens mijquote:
[..]
Valt op dat de veel mensen die die maatregelen goedkeuren het voornamelijk doen omdat ze gechanteerd worden met hun vrijheid en niet voor de volksgezondheid.
Mensen keuren de maatregelen goed omdat het een alternatief is voor alles dichthouden en omdat we begrijpen dat we corona besmettingen onder controle moeten houden.
Als je besmettingen onder controle kunt houden door vaccinatie en testen en daardoor eerder de cafs, restaurants en anderen uitgaansgelegenheden open kunnen, en we weer naar festivals e.d. mogen, dan is dat een acceptabele maatregel voor nu
[ Bericht 25% gewijzigd door devlinmr op 11-03-2021 10:57:26 ]
Denemarken is uit voorzorg tijdelijk gestopt met het toedienen van het AstraZeneca-vaccin. Dit omdat diverse mensen die het vaccin kregen, te maken kregen met ernstige bijwerkingen die verband zouden kunnen houden met het vaccin, meldt de Deense gezondheidsautoriteit. Het zou gaan om dodelijke bloedstolsels.
Denen zijn wappies.quote:
Denemarken stopt tijdelijk met vaccineren met AstraZeneca na mogelijk ernstige bijwerkingen
Denemarken is uit voorzorg tijdelijk gestopt met het toedienen van het AstraZeneca-vaccin. Dit omdat diverse mensen die het vaccin kregen, te maken kregen met ernstige bijwerkingen die verband zouden kunnen houden met het vaccin, meldt de Deense gezondheidsautoriteit. Het zou gaan om dodelijke bloedstolsels.
Alleen maar verstandig dat ze dat verder gaan onderzoeken. AZ komt op deze manier wel heel vaak negatief in het nieuws..quote:
Denemarken stopt tijdelijk met vaccineren met AstraZeneca na mogelijk ernstige bijwerkingen
Denemarken is uit voorzorg tijdelijk gestopt met het toedienen van het AstraZeneca-vaccin. Dit omdat diverse mensen die het vaccin kregen, te maken kregen met ernstige bijwerkingen die verband zouden kunnen houden met het vaccin, meldt de Deense gezondheidsautoriteit. Het zou gaan om dodelijke bloedstolsels.
Liever een wappie dan een lockdowniequote:
Was dat eerst geen complete wappie-gedachte, dat dit zou gebeuren ?quote:
Heerlijk selectief geknipt natuurlijk.quote:
Oostenrijkse advocaten eisen in een brief aan gezondheidsautoriteit BASG en de EMA een onmiddellijke stop op de AstraZeneca-vaccinaties. Volgens de advocaten zijn de vaccins een gevaar voor de volksgezondheid.
Waarschuwingen werden genegeerd
Een Oostenrijkse verpleegkundige overleed aan een stollingsstoornis na toediening van het vaccin. Een collega van haar kreeg een longembolie en belandde in het ziekenhuis. Ook een verpleegster uit Graz liep een longembolie op na de vaccinatie.
BASG reageerde dat er momenteel geen bewijs is voor een oorzakelijk verband en dat bloedstollingen niet tot de bekende bijwerkingen van het vaccin behoren. Talloze wetenschappers waarschuwden voordat de vaccinatiecampagne begon al voor deze levensbedreigende bijwerkingen.
Aangezien het klinisch onderzoek naar dit vaccin pas in maart 2024 afloopt, is het onmogelijk om verdere bijwerkingen en gevolgschade uit te sluiten. De advocaten willen dat de voorwaardelijke goedkeuring van het AstraZeneca-vaccin wordt ingetrokken, in afwachting van verdere informatie.
Russische roulette met die zooi
Sigrid Kaag heeft een hoge functie bij het WEF. Het WEF is gecharmeerd van de lockdowns om ook klimaatverandering te bestrijden. Dat moet toch een belletje doen rinkelen?quote:
[..]
De geesten worden rijp gemaakt.
En snel de tweet verwijderen..
Dat is per saldo toch hetzelfde. Lekker boeiend in welke verpakking.quote:
[..]
Keuzes hebben consequenties.
Als het zo ver komt dan hebben onze volksvertegenwoordigers dat zo besloten na zorgvuldige beraadslaging, en dat is wat anders dan 'de overheid die ff gaat eisen'.
Dat WEF is het grootste clubje engnekken van de afgelopen 80 jaar.quote:
[..]
Sigrid Kaag heeft een hoge functie bij het WEF. Het WEF is gecharmeerd van de lockdowns om ook klimaatverandering te bestrijden. Dat moet toch een belletje doen rinkelen?
[ twitter ]
En snel de tweet verwijderen..
Nou, nee. Het is dan een afspraak die we, via onze volksvertegenwoordigers, met elkaar gemaakt hebben. Dat jij of ik het er misschien niet mee eens zijn... tja, dat heb je wel eens.quote:
[..]
Dat is per saldo toch hetzelfde. Lekker boeiend in welke verpakking.
In Nederland is er nu al besloten dat men niet gaat stoppen met het AZ vaccin. En alle reacties in NWS zijn ook positief over die beslissing:quote:
[..]
Alleen maar verstandig dat ze dat verder gaan onderzoeken. AZ komt op deze manier wel heel vaak negatief in het nieuws..
NWS / Denemarken schort vaccinaties AstraZeneca op om mogelijke bijwerkingen
De eerste reactie van de regeringspartijen was inderdaad dat zo'n paspoort er nooit zou komen.quote:
[..]
Was dat eerst geen complete wappie-gedachte, dat dit zou gebeuren ?
Ik kan geen enkele partij verzinnen -buiten Baudet- die standpunt inneemt tegen een vaccinatiepaspoort. En onze gezalfde Rutte heeft al gezegd niet met hem te gaan regeren.quote:
[..]
Nou, nee. Het is dan een afspraak die we, via onze volksvertegenwoordigers, met elkaar gemaakt hebben. Dat jij of ik het er misschien niet mee eens zijn... tja, dat heb je wel eens.
Lang leve de 'volksvertegenwoordigers'.
Dan zullen ze daar wel goede redenen voor hebben, niet?quote:
[..]
Ik kan geen enkele partij verzinnen -buiten Baudet- die standpunt inneemt tegen een vaccinatiepaspoort.
Laten we daar maar gewoon direct vanuit gaan zonder verdere vragen te stellen.quote:
[..]
Dan zullen ze daar wel goede redenen voor hebben, niet?
De Raad van Europa is niet hetzelfde als het Europese Parlement he. Het is niet eens onderdeel van de Europese Unie.quote:
Oh?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is een organisatie dat mensenrechten bewaakt en politieke adviezen geeft. Het Europese Parlement heeft in dit geval niet het gehele advies van de Raad van Europa overgenomen en besloten dat er wel onderscheid gemaakt mag worden tussen gevaccineerden en ongevaccineerden.
Ja maar niet alle discriminatie is per se negatief he. Als er een gegronde reden is dat het ten goede komt aan het algemene welzijn van de maatschappij kan er gebruik van gemaakt worden. Voorbeelden genoeg van zoals het voorrang geven van minderheden bij de invulling (bij gelijke geschiktheid natuurlijk) van banen.quote:
Het blijft evengoed discriminatie.
Nee nee nee, er zijn limieten aan dat opofferen van individuele vrijheden en rechten voor het 'welzijn van de maatschappij'. We leven niet in een communistische dictatuur.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja maar niet alle discriminatie is per se negatief he. Als er een gegronde reden is dat het ten goede komt aan het algemene welzijn van de maatschappij kan er gebruik van gemaakt worden. Voorbeelden genoeg van zoals het voorrang geven van minderheden bij de invulling (bij gelijke geschiktheid natuurlijk) van banen.
Meneertje weet duidelijk nog niet heel erg goed wat een communistische dictatuur zou inhouden. Maar op internet met dat soort termen gooien doet het natuurlijk goed, zeker in bagger als BNW.quote:
[..]
Nee nee nee, er zijn limieten aan dat opofferen van individuele vrijheden en rechten voor het 'welzijn van de maatschappij'. We leven niet in een communistische dictatuur.
Ad hominem, helaas.quote:
[..]
Meneertje weet duidelijk nog niet heel erg goed wat een communistische dictatuur zou inhouden. Maar op internet met dat soort termen gooien doet het natuurlijk goed, zeker in bagger als BNW.
Natuurlijk zijn er limieten maar in dit geval lijkt me daar geen sprake van. Er wordt natuurlijk sws al gediscrimineerd bij de vaccinaties zelf door kwetsbare groepen voorrang te geven.quote:
[..]
Nee nee nee, er zijn limieten aan dat opofferen van individuele vrijheden en rechten voor het 'welzijn van de maatschappij'. We leven niet in een communistische dictatuur.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Laten we daar maar gewoon direct vanuit gaan zonder verdere vragen te stellen.
Wel typisch Nederlands natuurlijk. Andere landen maken besluiten, maar Nederland weet het beter en doet z'n eigen onderzoekquote:
[..]
In Nederland is er nu al besloten dat men niet gaat stoppen met het AZ vaccin. En alle reacties in NWS zijn ook positief over die beslissing:
NWS / Denemarken schort vaccinaties AstraZeneca op om mogelijke bijwerkingen
Ik denk dat het verstandiger was geweest om even twee weken te wachten op wat meer onderzoeken, maar ik snap ook dat ze geen snelheid willen verliezen en door willen vaccineren.
Waarom is daar geen sprake van in dit geval?quote:
[..]
Natuurlijk zijn er limieten maar in dit geval lijkt me daar geen sprake van. Er wordt natuurlijk sws al gediscrimineerd bij de vaccinaties zelf door kwetsbare groepen voorrang te geven.
Nee. Niemand houdt je tegen om je te laten vaccineren of een coronatest te doen.quote:
Het blijft evengoed discriminatie.
Het is toch ook geen discriminatie dat je alleen met zo'n roze pasje met een motorvoertuig aan het verkeer mag deelnemen? Wil je geen rijbewijs halen, dan doe je niet mee.
Zoals ik al aangaf: omdat het het algemene welzijn juist ten goede komt. Mensen die niet gevaccineerd zijn vormen een risico op doorlopende verspreiding van het virus.quote:
[..]
Waarom is daar geen sprake van in dit geval?
Het gaat alleen wel om vrijheden die we voorheen wel hadden en waar we imo gewoon recht op hebben.quote:
[..]
Nee. Niemand houdt je tegen om je te laten vaccineren of een coronatest te doen.
Het is toch ook geen discriminatie dat je alleen met zo'n roze pasje met een motorvoertuig aan het verkeer mag deelnemen? Wil je geen rijbewijs halen, dan doe je niet mee.
Ik zou het ook niet zo snel omschrijven als discrimineren, maar helemaal eerlijk is het natuurlijk ook niet. Ik zie toch wel een indirecte verplichting tot vaccineren, want anders mag je bepaalde activiteiten niet meer uitvoeren. Tenzij je een negatieve test laat zien, maar we weten nog niet of die wel gratis gaan zijn en of er genoeg capaciteit is om je te laten testen wanneer je wil. Gevaccineerden hoeven die extra tijd niet vrij te maken, hoeven bepaalde kosten wellicht niet te maken, etc.
Zelf zat ik nog best te twijfelen of ik wel een vaccinatie zou nemen, maar omdat het nu indirect verplicht gaat worden ga ik het toch maar doen. Ik wil wel gewoon kunnen leven. En zit er niet op te wachten om me meermaals per week te laten testen terwijl ik helemaal geen klachten heb.
Je snapt toch wel dat een rijbewijs of diploma een mate van vaardigheid impliceert?quote:
[..]
Nee. Niemand houdt je tegen om je te laten vaccineren of een coronatest te doen.
Het is toch ook geen discriminatie dat je alleen met zo'n roze pasje met een motorvoertuig aan het verkeer mag deelnemen? Wil je geen rijbewijs halen, dan doe je niet mee.
Vaccinatiepaspoort gaat uit van het feit dat vaccinatie de heilige graal is. Bedacht door mensen.
Niemand houd je tegen om pigment in te spuiten of homo's om vrouwen te pakken.
Wil je niet gediscrimineerd worden? Go with the flow.
Evengoed heb je recht op een overheid die jouw (en andermans) gezondheid beschermt.quote:Op donderdag 11 maart 2021 15:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het gaat alleen wel om vrijheden die we voorheen wel hadden en waar we imo gewoon recht op hebben.
Keuzes en consequenties. Mijn moeder heeft nooit een rijbewijs gehaald, en nu mag ze bepaalde activiteiten ook niet uitvoeren en moet ze meer moeite doen of kosten maken. Such is life.quote:Ik zou het ook niet zo snel omschrijven als discrimineren, maar helemaal eerlijk is het natuurlijk ook niet. Ik zie toch wel een indirecte verplichting tot vaccineren, want anders mag je bepaalde activiteiten niet meer uitvoeren. Tenzij je een negatieve test laat zien, maar we weten nog niet of die wel gratis gaan zijn en of er genoeg capaciteit is om je te laten testen wanneer je wil. Gevaccineerden hoeven die extra tijd niet vrij te maken, hoeven bepaalde kosten wellicht niet te maken, etc.
Zelf wetenquote:Zelf zat ik nog best te twijfelen of ik wel een vaccinatie zou nemen, maar omdat het nu indirect verplicht gaat worden ga ik het toch maar doen. Ik wil wel gewoon kunnen leven. En zit er niet op te wachten om me meermaals per week te laten testen terwijl ik helemaal geen klachten heb.
.quote:
Zelf zat ik nog best te twijfelen of ik wel een vaccinatie zou nemen, maar omdat het nu indirect verplicht gaat worden ga ik het toch maar doen. Ik wil wel gewoon kunnen leven. En zit er niet op te wachten om me meermaals per week te laten testen terwijl ik helemaal geen klachten heb.
Dat is gewoon onzin. Waarom vaccineren als je leven afhangt van die ene niet-gevaccineerde? Lijkt me gelul.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf: omdat het het algemene welzijn juist ten goede komt. Mensen die niet gevaccineerd zijn vormen een risico op doorlopende verspreiding van het virus.
Daarnaast hebben we vrijheden. Die ik niet opgeef voor jannie de buurvrouw of fat freek omdat die zo nodig elke dag naar de frietzaak gaan en niet sporten.
Het impliceert dat jij kan deelnemen aan het verkeer zonder daarbij een groot risico te vormen voor de veiligheid van anderen. Een vaccinatiebewijs impliceert dat jij kan deelnemen aan het sociale leven en daarbij een klein risico vormt voor de gezondheid van anderen.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat een rijbewijs of diploma een mate van vaardigheid impliceert?
Ok.quote:Vaccinatiepaspoort gaat uit van het feit dat vaccinatie de heilige graal is. Bedacht door mensen.
Niemand houd je tegen om pigment in te spuiten of homo's om vrouwen te pakken.
Wil je niet gediscrimineerd worden? Go with the flow.
Het verschil is nog steeds dat je moeder die activiteiten nooit uit heeft mogen voeren. Terwijl het ons Nederlanders altijd vrij stond om gewoon rustig uit eten te gaan, naar een evenement te gaan, of om berhaupt fatsoenlijk deel uit te maken van de samenleving. Dat is de vrijheid waar zo hard voor geknokt is vroeger.quote:
[..]
Evengoed heb je recht op een overheid die jouw (en andermans) gezondheid beschermt.
[..]
Keuzes en consequenties. Mijn moeder heeft nooit een rijbewijs gehaald, en nu mag ze bepaalde activiteiten ook niet uitvoeren en moet ze meer moeite doen of kosten maken. Such is life.
[..]
Zelf weten
Sowieso is zo'n paspoort een oplossing voor een probleem wat er niet is. Van de zomer (op z'n vroegst) is alles pas geregeld en tegen die tijd zijn de grootste groepen die zorgden voor de druk binnen de ziekenhuizen wel gevaccineerd, dus dan zou je de samenleving gewoon weer stapsgewijs kunnen openen. Voor iedereen.
Het verschil is dat we nu met een pandemie te maken hebben en in 2019 niet.quote:
[..]
Het verschil is nog steeds dat je moeder die activiteiten nooit uit heeft mogen voeren. Terwijl het ons Nederlanders altijd vrij stond om gewoon rustig uit eten te gaan, naar een evenement te gaan, of om berhaupt fatsoenlijk deel uit te maken van de samenleving. Dat is de vrijheid waar zo hard voor geknokt is vroeger.
En met een vaccinatiepaspoort / testbewijs / whatever kan je daar alvast een beetje op vooruitlopen. Wil je dat niet? Dan wacht je toch even? Primaaaa.quote:Sowieso is zo'n paspoort een oplossing voor een probleem wat er niet is. Van de zomer (op z'n vroegst) is alles pas geregeld en tegen die tijd zijn de grootste groepen die zorgden voor de druk binnen de ziekenhuizen wel gevaccineerd, dus dan zou je de samenleving gewoon weer stapsgewijs kunnen openen. Voor iedereen.
Nee inderdaad. In mijn sociale kring vallen ze met bosjes om na een avondje gezelligheid. Levensgevaarlijk zonder vaccins.quote:
[..]
Het impliceert dat jij kan deelnemen aan het verkeer zonder daarbij een groot risico te vormen voor de veiligheid van anderen. Een vaccinatiebewijs impliceert dat jij kan deelnemen aan het sociale leven en daarbij een klein risico vormt voor de gezondheid van anderen.
[..]
Ok.
Er is zelfs een keer iemand verkouden geworden.
Dat ding zal waarschijnlijk pas in de zomer echt ingaan. Niet daarvoor al. En in de zomer is het dus niet meer nodig imo. Als het land anders pas volgend jaar open zou kunnen dan zou het inderdaad een goed alternatief zijn om alvast wat eerder weer wat dingen te mogen, maar nu is het gewoon een oplossing voor een probleem wat er niet is.quote:
[..]
Het verschil is dat we nu met een pandemie te maken hebben en in 2019 niet.
[..]
En met een vaccinatiepaspoort / testbewijs / whatever kan je daar alvast een beetje op vooruitlopen. Wil je dat niet? Dan wacht je toch even? Primaaaa.
Er is ons altijd gezegd dat deze maatregelen er enkel zijn omdat de zorg het anders niet aan kan. Nou, in de zomer heb je de groepen gevaccineerd die voor de grootste druk zorgen. Dan gewoon samenleving openen dus.
Je leven hangt niet af van die ene niet-gevaccineerde maar wel van een aanzienlijke groep waarvan de kans dat deze groeit groter wordt als je dit soort maatregelen niet neemt. Het staat je verder vrij je niet te laten vaccineren toch? Moet je wel de consequenties ervan aanvaarden.quote:
[..]
Dat is gewoon onzin. Waarom vaccineren als je leven afhangt van die ene niet-gevaccineerde? Lijkt me gelul.
Daarnaast hebben we vrijheden. Die ik niet opgeef voor jannie de buurvrouw of fat freek omdat die zo nodig elke dag naar de frietzaak gaan en niet sporten.
Precies, want je loopt al 0.04% kans om door corona op de IC te komen. Moet je nagaan als schorriemorrie geen vaccin neemt!quote:
[..]
Je leven hangt niet af van die ene niet-gevaccineerde maar wel van een aanzienlijke groep waarvan de kans dat deze groeit groter wordt als je dit soort maatregelen niet neemt. Het staat je verder vrij je niet te laten vaccineren toch? Moet je wel de consequenties ervan aanvaarden.
Vandaag heeft de Tweede Kamer ingestemd met een vervroegde invoering van het vaccinatiepaspoort. En er zijn al tests gedaan met dat paspoort. Alles lijkt er op dat we in april al volop gebruik kunnen maken hiervan.quote:
[..]
Dat ding zal waarschijnlijk pas in de zomer echt ingaan. Niet daarvoor al. En in de zomer is het dus niet meer nodig imo. Als het land anders pas volgend jaar open zou kunnen dan zou het inderdaad een goed alternatief zijn om alvast wat eerder weer wat dingen te mogen, maar nu is het gewoon een oplossing voor een probleem wat er niet is.
Er is ons altijd gezegd dat deze maatregelen er enkel zijn omdat de zorg het anders niet aan kan. Nou, in de zomer heb je de groepen gevaccineerd die voor de grootste druk zorgen. Dan gewoon samenleving openen dus.
Voor veel bedrijven in de culturele sector, festivals en horeca betekenen die 3 maanden eerder open dat ze kunnen blijven bestaan ipv dat ze permanent moeten stoppen.
Het is je nog steeds niet duidelijk dat het bij een pandemie niet gaat om welk risico je zelf loopt?quote:
[..]
Precies, want je loopt al 0.04% kans om door corona op de IC te komen. Moet je nagaan als schorriemorrie geen vaccin neemt!
Dat is dan al wel wat eerder ja.quote:
[..]
Vandaag heeft de Tweede Kamer ingestemd met een vervroegde invoering van het vaccinatiepaspoort. En er zijn al tests gedaan met dat paspoort. Alles lijkt er op dat we in april al volop gebruik kunnen maken hiervan.
Voor veel bedrijven in de culturele sector, festivals en horeca betekenen die 3 maanden eerder open dat ze kunnen blijven bestaan ipv dat ze permanent moeten stoppen.
Mag ik hopen dat ze tegen die tijd ook al genoeg capaciteit hebben voor de niet gevaccineerden. Dat je je ook echt kan laten testen wanneer je het nodig hebt. Anders krijg je dus alsnog die tweedeling binnen de samenleving. Totdat iedereen de kans heeft gehad om een vaccinatie te halen.
Je wordt alleen geboren, moet je hele kutleven overal voor strijden, geld verdienen, afstaan en dan alleen doodgaan.quote:Op donderdag 11 maart 2021 15:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is je nog steeds niet duidelijk dat het bij een pandemie niet gaat om welk risico je zelf loopt?
Maar ondertussen wel even filantropisch een spuit nemen voor de wereld? Thanks, but no thanks.
Je leeft alleen niet alleen in deze maatschappij. Prima dat je 'die spuit' niet neemt hoor, dat recht heb je dan weer wel, maar je zal dan toch echt ook de consequenties ervan moeten aanvaarden of anders een andere maatschappij zoeken.quote:
[..]
Je wordt alleen geboren, moet je hele kutleven overal voor strijden, geld verdienen, afstaan en dan alleen doodgaan.
Maar ondertussen wel even filantropisch een spuit nemen voor de wereld? Thanks, but no thanks.
quote:
[..]
Je wordt alleen geboren, moet je hele kutleven overal voor strijden, geld verdienen, afstaan en dan alleen doodgaan.
Maar ondertussen wel even filantropisch een spuit nemen voor de wereld? Thanks, but no thanks.
Wat als je een horeca ondernemer bent en je weigert de vaccinaties. Mag je dan wel open? Komt dan de VaxGestapo langs? Ik voel er veel voor om de lokale ongevaccineerden-toko te gaan worden. Gevaccineerden zijn ook welkom, maar mogen dan niet angstig klagen Hoeveel handhavers ga ik dan per dag over de vloer krijgen?
Spannende tijden.
Welke consequenties precies?quote:
[..]
Je leeft alleen niet alleen in deze maatschappij. Prima dat je 'die spuit' niet neemt hoor, dat recht heb je dan weer wel, maar je zal dan toch echt ook de consequenties ervan moeten aanvaarden of anders een andere maatschappij zoeken.
Dat je geen toegang krijgt tot gelegenheden waarbij dat paspoort vereist is natuurlijkquote:
En dat vind jij normaal?quote:
[..]
Dat je geen toegang krijgt tot gelegenheden waarbij dat paspoort vereist is natuurlijk
Wat als je nou zelf 1 van die gelegenheden hebt als eigenaar zijnde en je weigert dat gif in je lijf?
Dan mag je kiezen om alsnog dat vaccin te nemen en vaccinatieweigeraars uit te sluiten als gasten in je tent of om anders je levenswerk naar de kloten te zien gaan. En bij die laatste keuze verdwijnen de wappietenten ook dus win-win.quote:
[..]
En dat vind jij normaal?
Wat als je nou zelf 1 van die gelegenheden hebt als eigenaar zijnde en je weigert dat gif in je lijf?
Ja ik vind dat normaal. Het is de snelste weg om van het virus af te komen en ik neem aan dat er aan eigenaren hetzelfde soort eisen gesteld zullen worden mbt tot zijn aanwezigheid daar.quote:
[..]
En dat vind jij normaal?
Wat als je nou zelf 1 van die gelegenheden hebt als eigenaar zijnde en je weigert dat gif in je lijf?
quote:
[..]
Dan mag je kiezen om alsnog dat vaccin te nemen en vaccinatieweigeraars uit te sluiten als gasten in je tent of om anders je levenswerk naar de kloten te zien gaan. En bij die laatste keuze verdwijnen de wappietenten ook dus win-win.
"van het virus af te komen"quote:Op donderdag 11 maart 2021 15:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik vind dat normaal. Het is de snelste weg om van het virus af te komen en ik neem aan dat er aan eigenaren hetzelfde soort eisen gesteld zullen worden mbt tot zijn aanwezigheid daar.
Waarom niet alle BSN nummers uitrollen, nummertje 1 bellen en bij geen gehoor persoon in kwestie z'n huis uittrekken - razzia stijl - en geforceerd volspuiten. Klaar? 00002 aan de beurt. Veel effectiever joh!
Sommige mensen hier
Zijn het 'schaap'-zijn stadium al ver voorbij en inmiddels al shoarma bij de lokale kebabturkVeel sterkte met je keuze en je faillissement als je blijft weigerenquote:
[..]
[..]
"van het virus af te komen"
Waarom niet alle BSN nummers uitrollen, nummertje 1 bellen en bij geen gehoor persoon in kwestie z'n huis trekken - razzia stijl - en geforceerd volspuiten. Klaar? 00002 aan de beurt. Veel effectiever joh!
Sommige mensen hier
Ja jij wil er niet vanafquote:
[..]
[..]
"van het virus af te komen"
Waarom niet alle BSN nummers uitrollen, nummertje 1 bellen en bij geen gehoor persoon in kwestie z'n huis trekken - razzia stijl - en geforceerd volspuiten. Klaar? 00002 aan de beurt. Veel effectiever joh!
Sommige mensen hier
De rest van je post lijkt me een nogal ingrijpende en vooral inefficiente methode
En in een sociale maatschappij leven en rekening houden met anderen is heel wat anders dan als een schaap hersenloos ergens achteraan lopen.
Zo heb ik het nog niet bekeken. Niet-gevaccineerde only tentjes. Maar die zullen dan wel als bom voor de volksgezondheid worden betiteld en op last van de burgermeester worden gesloten.quote:
[..]
Wat als je een horeca ondernemer bent en je weigert de vaccinaties. Mag je dan wel open? Komt dan de VaxGestapo langs? Ik voel er veel voor om de lokale ongevaccineerden-toko te gaan worden. Gevaccineerden zijn ook welkom, maar mogen dan niet angstig klagen Hoeveel handhavers ga ik dan per dag over de vloer krijgen?
Spannende tijden.
Spannende tijden. Vrouwen die beroofd en verkracht worden in een steeg in de Bijlmer. "Maar zijn vaccinatiepaspoort leek op orde"
Ik weet niet of het de discussie goed doet als je anderen weg gaat zetten als schaapjes (of het stadium er na). Iedereen heeft nou eenmaal een andere meningquote:
[..]
[..]
"van het virus af te komen"
Waarom niet alle BSN nummers uitrollen, nummertje 1 bellen en bij geen gehoor persoon in kwestie z'n huis uittrekken - razzia stijl - en geforceerd volspuiten. Klaar? 00002 aan de beurt. Veel effectiever joh!
Sommige mensen hier
https://www.ad.nl/buitenl(...)ca-prik-br~aa697cc1/quote:
[..]
Het is je nog steeds niet duidelijk dat het bij een pandemie niet gaat om welk risico je zelf loopt?
https://www.ed.nl/buitenl(...)ca-prik-br~aa697cc1/
https://www.telegraaf.nl/(...)-tot-we-anders-horen
Wat is nou jouw grote probleem met dat vaccinatiepaspoort wanneer je daarmee weer eerder open kan en gasten over de vloer kan krijgen?quote:
[..]
Wat als je een horeca ondernemer bent en je weigert de vaccinaties. Mag je dan wel open? Komt dan de VaxGestapo langs? Ik voel er veel voor om de lokale ongevaccineerden-toko te gaan worden. Gevaccineerden zijn ook welkom, maar mogen dan niet angstig klagen Hoeveel handhavers ga ik dan per dag over de vloer krijgen?
Spannende tijden.
Je kan ook kiezen om daar niet aan mee te doen, maar dan zal je langer moeten wachten. Ook prima. Eigen keus. Zelf weten.
Precies. Snap daarom alle ophef ook niet zo.quote:
[..]
Dat ding zal waarschijnlijk pas in de zomer echt ingaan. Niet daarvoor al. En in de zomer is het dus niet meer nodig imo. Als het land anders pas volgend jaar open zou kunnen dan zou het inderdaad een goed alternatief zijn om alvast wat eerder weer wat dingen te mogen, maar nu is het gewoon een oplossing voor een probleem wat er niet is.
Er is ons altijd gezegd dat deze maatregelen er enkel zijn omdat de zorg het anders niet aan kan. Nou, in de zomer heb je de groepen gevaccineerd die voor de grootste druk zorgen. Dan gewoon samenleving openen dus.
Ja en? Wat wil je daarmee zeggen? Dat we gelijk alle andere vaccinatiemogelijkheden ook maar moeten stoppen of zoquote:
Ook dat laatste is op allerlei manieren vooral in je eigen belang.quote:
[..]
Je wordt alleen geboren, moet je hele kutleven overal voor strijden, geld verdienen, afstaan en dan alleen doodgaan.
Maar ondertussen wel even filantropisch een spuit nemen voor de wereld? Thanks, but no thanks.
En hoeveel risico daarop loop je bij een vaccinatie?quote:
[..]
Precies, want je loopt al 0.04% kans om door corona op de IC te komen. Moet je nagaan als schorriemorrie geen vaccin neemt!
quote:
[..]
Veel sterkte met je keuze en je faillissement als je blijft weigeren
Je maakt de fout door te denken dat er een levensbedreigende situatie gaande is.quote:
[..]
Ja jij wil er niet vanaf
En in een sociale maatschappij leven en rekening houden met anderen is heel wat anders dan als een schaap hersenloos ergens achteraan lopen.
Als mensen dan zo in angst schieten en denken dat de mensheid op omvallen staat moeten ze dat zelf weten - mij niet meetrekken in deze waanbeelden. Denken dat je na een vaccinatie vrolijk weer verder kan gaan met je oude leventje is ook stupide. Men heeft zelfs publiekelijk aangekondigd dat maatregels en beperkingen zullen blijven, ook n vaccinaties. Spijtig dat er klaarblijkelijk een deel van de bevolking zich daar dan bij neerlegt.
Maar goed, ik zou zeggen: ren naar de eerste de beste AstraZeneca spuit en vergeet geen verslag te doen van je bijwerkingen.
Inderdaad.quote:
[..]
Wat als je een horeca ondernemer bent en je weigert de vaccinaties. Mag je dan wel open? Komt dan de VaxGestapo langs? Ik voel er veel voor om de lokale ongevaccineerden-toko te gaan worden. Gevaccineerden zijn ook welkom, maar mogen dan niet angstig klagen Hoeveel handhavers ga ik dan per dag over de vloer krijgen?
Spannende tijden.
Laat 't gewoon weten dan kom ik met vrienden bij je langs. We kunnen heel goed eten en zuipen.
Jij maakt dan weer de fout dat je mijn gedachten denkt te weten waardoor je allerlei verkeerde conclusies trektquote:
[..]
[..]
Je maakt de fout door te denken dat er een levensbedreigende situatie gaande is.
Denken dat je na een vaccinatie vrolijk weer verder kan gaan met je oude leventje is ook stupide. Men heeft zelfs publiekelijk aangekondigd dat maatregels en beperkingen zullen blijven, ook n vaccinaties. Spijtig dat er klaarblijkelijk een deel van de bevolking zich daar dan bij neerlegt.
Maar goed, ik zou zeggen: ren naar de eerste de beste AstraZeneca spuit en vergeet geen verslag te doen van je bijwerkingen.
Shebeen en/of speakeasy's ook 'n optie?quote:
[..]
Zo heb ik het nog niet bekeken. Niet-gevaccineerde only tentjes. Maar die zullen dan wel als bom voor de volksgezondheid worden betiteld en op last van de burgermeester worden gesloten.
Spannende tijden. Vrouwen die beroofd en verkracht worden in een steeg in de Bijlmer. "Maar zijn vaccinatiepaspoort leek op orde"
Niet meer helaas.
Ik ga mee, met die gevaccineerde angsthazen is toch geen lol mee te beleven.quote:
[..]
Inderdaad.
Laat 't gewoon weten dan kom ik met vrienden bij je langs. We kunnen heel goed eten en zuipen.
Het algemene welzijn is het welzijn van de overgrote meerderheid.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf: omdat het het algemene welzijn juist ten goede komt. Mensen die niet gevaccineerd zijn vormen een risico op doorlopende verspreiding van het virus.
De meerderheid lijdt niet onder corona. De meeste mensen worden er niet eens ziek van.
Dus je keert alles op zijn kop.
In het belang van het algemene welzijn zou je juist niet allerlei verplichtingen en restricties moeten opleggen.
Ik denk ook niet dat 'jannie de buurvrouw' of 'fat freek' zo'n probleem met non-vaxxers zouden hebben.....of zitten te verwachten dat de hele bevolking moeten gevaccinneerd zijn.quote:
[..]
Dat is gewoon onzin. Waarom vaccineren als je leven afhangt van die ene niet-gevaccineerde? Lijkt me gelul.
Daarnaast hebben we vrijheden. Die ik niet opgeef voor jannie de buurvrouw of fat freek omdat die zo nodig elke dag naar de frietzaak gaan en niet sporten.
Wel grappig dat jullie maar over angsthazen blijven spreken.. terwijl jullie zelf veel banger zijn voor 5g, vaccinaties, overheden etc etc.quote:
[..]
Ik ga mee, met die gevaccineerde angsthazen is toch geen lol mee te beleven.
Je zegt dat het vaccinatiebewijs inderdaad niet meer nodig is in de zomer, omdat de risicogroepen en een boel groepen daar omheen dan al gevaccineerd kunnen zijn. En natuurlijk kan het niet eerder dan de zomer ingevoerd worden omdat er een paar maanden overheen gaat met de implementatie daarvan. Maar denk je niet dat de bewindslieden die hier over gaan dit ook wel weten?quote:
[..]
Dat ding zal waarschijnlijk pas in de zomer echt ingaan. Niet daarvoor al. En in de zomer is het dus niet meer nodig imo. Als het land anders pas volgend jaar open zou kunnen dan zou het inderdaad een goed alternatief zijn om alvast wat eerder weer wat dingen te mogen, maar nu is het gewoon een oplossing voor een probleem wat er niet is.
Er is ons altijd gezegd dat deze maatregelen er enkel zijn omdat de zorg het anders niet aan kan. Nou, in de zomer heb je de groepen gevaccineerd die voor de grootste druk zorgen. Dan gewoon samenleving openen dus.
Dit impliceert gewoon dat het een blijvertje is, en dat is ook hun insteek. Met een vaccinatiebewijs kun je een boel leuke dingen doen als regering zijnde, het maakt controle op de burgers een stukje makkelijker. Dit gaat gewoon een blijven iets worden zoals de veiligheidsmaatregelen van 9/11 bijvoorbeeld. Ze gaan echt die rompslomp niet doen voor een paar maandjes (zoals iedereen denkt), denk je ook niet?
Ik denk ook niet dat het slechts iets ''tijdelijks'' is nee. Maar ik hoop dat ik het fout heb en dat het gewoon het nieuwste voorbeeld is van een gefaalde app van de regering.quote:
[..]
Je zegt dat het vaccinatiebewijs inderdaad niet meer nodig is in de zomer, omdat de risicogroepen en een boel groepen daar omheen dan al gevaccineerd kunnen zijn. En natuurlijk kan het niet eerder dan de zomer ingevoerd worden omdat er een paar maanden overheen gaat met de implementatie daarvan. Maar denk je niet dat de bewindslieden die hier over gaan dit ook wel weten?
Dit impliceert gewoon dat het een blijvertje is, en dat is ook hun insteek. Met een vaccinatiebewijs kun je een boel leuke dingen doen als regering zijnde, het maakt controle op de burgers een stukje makkelijker. Dit gaat gewoon een blijven iets worden zoals de veiligheidsmaatregelen van 9/11 bijvoorbeeld. Ze gaan echt die rompsloop niet doen voor een paar maandjes (zoals iedereen denkt), denk je ook niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2021 17:27:51 ]
Het is een bepaald type fatsoensrakker inderdaad.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat 'jannie de buurvrouw' of 'fat freek' zo'n probleem met non-vaxxers zouden hebben.....of zitten te verwachten dat de hele bevolking moeten gevaccinneerd zijn.
Zoals?quote:
Met een vaccinatiebewijs kun je een boel leuke dingen doen als regering zijnde,
Hoe dan? Misschien eerst even kijken welke vorm het allemaal krijgt voordat je conclusies gaat trekken die nergens op slaanquote:het maakt controle op de burgers een stukje makkelijker.
.Toegang wordt verleend middels het scannen van een QR code met de app. Je kunt dus precies zien wie waar op welk moment was. Soort track and trace.quote:
[..]
Zoals?
[..]
Hoe dan? Misschien eerst even kijken welke vorm het allemaal krijgt voordat je conclusies gaat trekken die nergens op slaan
Er wordt gewoon een infrastructuur voor een gereguleerde politiestaat opgetuigd, en we staan erbij en kijken er naar. Een eenmaal opgetuigde infrastructuur is moeilijk weer van af te komen leert de geschiedenis en zal ook als een hellend vlak gaan werken voor andere doeleinden. Natuurlijk kunnen ze zeggen van we stoppen er mee wanneer het kan, maar ik moet het nog maar zien. De dreiging zal ook nooit voorbij zijn want het virus gaat ook niet weg, hoogstens onder controle.
De overheid en de EU zijn voor geen cent te vertrouwen dus daar hoef je niks van te verwachten. Het zijn een stelletje vuillakken die ondemocratisch gekozen zijn maar wel ons leven bepalen en vergallen daar in Brussel. Hele enge club en hele enge mensen.
Nope, deze conclusie klopt niet.quote:
[..]
Toegang wordt verleend middels het scannen van een QR code met de app. Je kunt dus precies zien wie waar op welk moment was. Soort track and trace.
Zie: https://www.rtlnieuws.nl/(...)stbewijs-samenleving , of voor een uitgebreidere beschouwing: https://tweakers.net/revi(...)lang-niet-klaar.html
Het is zonder twijfel belangrijk om kritisch te blijven over hoe de overheid omgaat met onze privacy, maar hier spreekt uw bange onderbuik.quote:Er wordt gewoon een infrastructuur voor een gereguleerde politiestaat opgetuigd, en we staan erbij en kijken er naar. Een eenmaal opgetuigde infrastructuur is moeilijk weer van af te komen leert de geschiedenis en zal ook als een hellend vlak gaan werken voor andere doeleinden. Natuurlijk kunnen ze zeggen van we stoppen er mee wanneer het kan, maar ik moet het nog maar zien. De dreiging zal ook nooit voorbij zijn want het gaat ook niet weg.
De overheid en de EU zijn voor geen cent te vertrouwen dus daar hoef je niks van te verwachten. Het zijn een stelletje vuillakken die ondemocratisch gekozen zijn maar wel ons leven bepalen en vergallen daar in Brussel. Hele enge club en hele enge mensen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 11-03-2021 18:13:51 ]
Leg mij dan eens uit hoe dit een blijvertje kan zijn/worden.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat het slechts iets ''tijdelijks'' is nee. Maar ik hoop dat ik het fout heb en dat het gewoon het nieuwste voorbeeld is van een gefaalde app van de regering.
Ook voor jou.. hoe kan overheid dit tot een blijvertje maken volgens jou. Let wel.. het zou een grondwetswijziging nodig hebben.quote:
[..]
Je zegt dat het vaccinatiebewijs inderdaad niet meer nodig is in de zomer, omdat de risicogroepen en een boel groepen daar omheen dan al gevaccineerd kunnen zijn. En natuurlijk kan het niet eerder dan de zomer ingevoerd worden omdat er een paar maanden overheen gaat met de implementatie daarvan. Maar denk je niet dat de bewindslieden die hier over gaan dit ook wel weten?
Dit impliceert gewoon dat het een blijvertje is, en dat is ook hun insteek. Met een vaccinatiebewijs kun je een boel leuke dingen doen als regering zijnde, het maakt controle op de burgers een stukje makkelijker. Dit gaat gewoon een blijven iets worden zoals de veiligheidsmaatregelen van 9/11 bijvoorbeeld. Ze gaan echt die rompslomp niet doen voor een paar maandjes (zoals iedereen denkt), denk je ook niet?
Ga je gang.. ik wacht
manmanmanquote:
[..]
Zoals ik al aangaf: omdat het het algemene welzijn juist ten goede komt. Mensen die niet gevaccineerd zijn vormen een risico op doorlopende verspreiding van het virus.
goed argumentquote:
Heeft geen zin met dat soort mensenquote:
waarom zou je een vaccine nemen als de kans maar 0,004 is??quote:
[..]
En hoeveel risico daarop loop je bij een vaccinatie?
omdat ze gelijk hebben? meer niet gevaccineerde mensen =meer besmettingen, = meer kans op mutaties=meer kans dat dit niet de laatste keer is dat we dit gaan meemaken met dank aan de mensen die bang zijn voor een prikjequote:
0.004 kans waarop?quote:
[..]
waarom zou je een vaccine nemen als de kans maar 0,004 is??
je lijkt wel een robotquote:
[..]
omdat ze gelijk hebben? meer niet gevaccineerde mensen =meer besmettingen, = meer kans op mutaties=meer kans dat dit niet de laatste keer is dat we dit gaan meemaken met dank aan de mensen die bang zijn voor een prikje
je lijkt wel inhoudsloosquote:
Omdat 1) de kans dat je daar last van krijgt nog veel kleiner is dan dat je corona krijgt en daar last van krijgt, 2) omdat je daarmee anderen beschermt, en 3) we dan weer sneller verder kunnen met ons leven.quote:
[..]
waarom zou je een vaccine nemen als de kans maar 0,004 is??
En als mij dat allemaal niet overtuigt?quote:
[..]
Omdat 1) de kans dat je daar last van krijgt nog veel kleiner is dan dat je corona krijgt en daar last van krijgt, 2) omdat je daarmee anderen beschermt, en 3) we dan weer sneller verder kunnen met ons leven.
Dan laat je je toch vooral niet vaccineren?quote:
[..]
En als mij dat allemaal niet overtuigt?
Welke gevolgen moet dat volgens jou hebben?quote:
[..]
Dan laat je je toch vooral niet vaccineren?
Een virus wil meestal minder schadelijk worden, omdat het zich zo kan voordelen, kan niet als elke gastheer doodgaat. Dit zal ook gewoon een verkoudheidvirus worden.quote:
Als proefkonijn fungeren omdat de kans 0,04 % is, en mocht ik besmet raken heb ik als jonge kerel een immuunsysteem gekregen die dat wel kan handelen.quote:
[..]
Omdat 1) de kans dat je daar last van krijgt nog veel kleiner is dan dat je corona krijgt en daar last van krijgt, 2) omdat je daarmee anderen beschermt, en 3) we dan weer sneller verder kunnen met ons leven.
Kijk maar naar die avondklok. Die staat in een wet die ze altijd kunnen gebruiken. Geen definitieve einddatum, dus valt te rekken.quote:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe dit een blijvertje kan zijn/worden.
Ze hebben best wat slimme kopjes bij elkaar, die zullen ondertussen ook best wel hebben bedacht dat als het daadwerkelijk om de zorg zou gaan dit idee enkel een oplossing is voor een probleem wat we niet hebben. Van de zomer zijn de risicogroepen en ouderen gevaccineerd, dan zou je dat paspoort niet meer nodig hebben.
En toch stoppen ze er veel tijd in, terwijl het met mazzel volgende maand live kan voor enkele maanden.
Het is makkelijk om iets in de wet te krijgen; maar zie het er maar eens uit te krijgen. Betekent niet dat ze het gaan gebruiken, maar ze hebben dan wel op de optie. Ze moeten het alleen goed in de wet vastleggen en er geen einddatum aan verbinden.
Valt allemaal enorm mee..
Gisteren kon FVD-Kamerlid Wybren van Haga kort in debat met Jaap van Dissel, van het RIVM. En dat legde de nummer twee van Forum voor Democratie geen windeieren: Van Dissel moest toegeven dat griep en het coronavirus uiteindelijk een te vergelijken sterftecijfer hebben, iets waar tot dusverre altijd met een grote boog omheen werd gefietst.
Wybren van Haga besloot in de laatste technische coronabriefing van de huidige Kamerperiode toch nog even die ene belangrijke vraag te stellen: corona en griep, lijken die virussen eigenlijk niet mr op elkaar dan de instanties tot dusverre wilden toegeven?
En van de punten waarop Van Haga duidelijkheid wilde is: hoe zit het nu eigenlijk met de Infection Fatality Rate (IFR, of sterftecijfer) van het coronavirus? Als hij naar de cijfers kijkt concludeert hij dat het in de buurt van die van de griep zit. Klopt dat? Het antwoord daarop van Van Dissel was duidelijk: ja, dat is inderdaad het geval.
“Ik worstel nog een beetje met die IFR’s, want ik zeg altijd dat de IFR van Covid vergelijkbaar is met die van een zware griep. Maar ja, er zijn zoveel verschillende getallen in omloop,” legde Van Haga uit aan Van Dissel. “De Wereldgezondheidsorganisatie zegt 0,23 procent en dan is er het getal van 0,17 procent voor influenza in 2017 in Nederland.” Van Haga wil dus duidelijkheid: Nu snap ik ook wel dat niet iedereen met influenza zich meldt dus dat die IFR moeilijker vast te stellen is en dat er een hoop vals-positieven zijn bij de testen van Covid-19, maar kunt u misschien aangeven wat het dan voor Nederland exact is, wat het voor de wereld exact is, en of het toch in dezelfde orde van grootte zit?”
Met andere woorden, kan Van Dissel aangeven of de IFR van corona inderdaad vergelijkbaar is met die van de griep of niet?
“Dat kan ik alleen maar weer zeggen met eigenlijk verwijzing naar het antwoord net,” antwoordde Van Dissel daarop: “Want je wilt dan natuurlijk de totale groep die het heeft gehad in de noemer hebben. De teller die kan je op het maximum zetten van de oversterfte van afgelopen jaar. En dan die twee delen. Dan kom je inderdaad op percentages zoals u die ongeveer noemt.”
Laat die woorden even goed op je inzinken. Ons wordt al lange tijd verteld dat we te maken hebben met een vreselijk killervirus. Mensen die het met de griep vergelijken worden weggezet als volidioten op zijn best, en vreselijke leugenaars op z’n slechtst. Maar nu zegt Van Dissel dus dat het het IFR ‒ het aantal mensen dat aan een besmetting overlijdt als percentage van het aantal mensen dat genfecteerd is met het virus ‒ inderdaad te vergelijken is met die van de griep. Want de griep is in een zwaar seizoen ongeveer 0,17%, en het IFR van corona ligt zo rond de 0,23% wereldwijd. Dat wordt hier bevestigd. Dat is geen nepnieuws, het is geen verdraaiing van wat Van Dissel zei.
Van Haga wilde dat nog maar een keer bevestigd hebben. “Dan is het toch wel in dezelfde orde van grootte?” vroeg hij Van Dissel voor de duidelijkheid.
Het antwoord daarop is: ja. Dat is het. Qua IFR is dat het geval.
Maar oeps! Van Dissel had in de gaten dat dit toch even een precair moment was. “Maar dat is niet het enige waar het om gaat,” zei hij daarom. “En de orde van grootte… Ik vind het dan nog steeds wat hoger voor de duidelijkheid.” Ja, ja, maar je had al aangegeven dat de cijfers van Van Haga kloppen en dat zijn statement – dat het in die orde van grootte is, niet dat het precies hetzelfde is – klopt, Jaap.
“Maar het punt bij Covid is natuurlijk niet alleen de sterfte,” ging Van Dissel verder. Oh nee, er zijn daarbij heel andere bezwaren! Vandaar ook dat er steeds angstporno herhaald wordt op tv en elders over dat enorme aantallen mensen doodgaan als “we” “niets doen.” Toch? “Het is ook de overbelasting van de zorg die je krijgt, omdat een ziektebeeld waar in principe nog niemand bescherming tegen had, natuurlijk de hele bevolking doorgaat. Dat is ook wat je met een hele nieuwe griep zou zijn. Dus een belangrijk deel waarvan Ernst Kuipers u hier net dingen heeft gellustreerd, heeft natuurlijk niets te maken met sterfte door Covid, maar domweg met de aantallen die je krijgt als het […] ongelimiteerd rondgaat.”
Dat wordt inderdaad ook vaker gezegd, maar ook dat wordt in verband gebracht met angst. Angst, angst, angst. Er worden mensen op tv en in kranten aangepraat dat het een vreselijk killervirus is. Maar opeens blijkt dat toch wat mee te vallen ‒ denk aan de orde van grootte van de zware griep ‒ en is het grootste probleem dat de zorg de vraag moeilijk aan kan als het “onbeperkt” rondgaat. Hij verwees daarbij naar Bergamo, een stad die in een heel korte periode veel Covid kreeg. “Dat kunnen we gewoon niet aan. Zelfs al krijgen de meeste mensen het in geringe mate, het percentage dat het ernstig krijgt is domweg te hoog en gaat naar het ziekenhuis.”
Let wel, dat is dus te hoog voor het zorgsysteem dat de laatste jaren helemaal uitgekleed is door drie opeenvolgende kabinetten geleid door Mark Rutte.
En waarom is er dan de afgelopen veertien maanden niets gedaan om de zorg op te schalen? Want er wordt nog altijd gewacht op meer IC-bedden, en er kunnen ook best een paar ziekenhuizen bij. Er zijn de afgelopen ziekenhuizen gesloten. In noodsituaties kunnen er nieuwe ziekenhuizen open; er is nog genoeg medisch opgeleid personeel in Nederland dat geen werk heeft (in de zorg).
Maar daar wordt niets mee gedaan. Als het sterftecijfer een beetje hoger is dan een stevige griep kan Nederland het dodental prima aan. En de zorg kunnen we opschalen.
Het is dus duidelijk, Wybren van Haga en Thierry Baudet hebben al die tijd gelijk had over het lang niet zo dodelijke coronavirus
Vind je het niet gek dat ik een beetje "bang" ben geworden voor onze overheid? Hoe ze het afgelopen jaar met ons om zijn gegaan en wat ze allemaal ingevoerd hebben gaat alle perken te buiten. Ook waar ze het allemaal over hebben. Sigrid Kaag sluit klimaat lockdowns niet uit, Jaap van Dissel zegt doodleuk dat we de maatregelen wellicht moeten aanhouden om andere ziektes te voorkomen, Hugo met zijn fiasco's, het continue verschuiven van de doelpalen om de maatregelen maar te blijven rechtvaardigen, angstzaaierij van het OMT en RIVM betreffende de Britse variant. Het lijstje is zo lang, mijn vertrouwen is echt compleet weg in onze overheid, en voor corona had ik dit helemaal niet. Er gebeuren gewoon dingen die niet door de beugel kunnen, en waarom zouden ze zonder pardon al hun zeggenschap, micromanagement weer opgeven om ons onze vrijheid weer terug te geven? Die persconferentie dat Rutte alle maatregelen weer opheft komt natuurlijk nooit, dat moeten we zelf afdwingen.quote:
[..]
Nope, deze conclusie klopt niet.
Zie: https://www.rtlnieuws.nl/(...)stbewijs-samenleving , of voor een uitgebreidere beschouwing: https://tweakers.net/revi(...)lang-niet-klaar.html
[..]
Het is zonder twijfel belangrijk om kritisch te blijven over hoe de overheid omgaat met onze privacy, maar hier spreekt uw bange onderbuik.
Mijn stem gaat naar FvD en ik heb mijn hele familie en een paar collegas ook overtuigd. Dit coronageneuzel stopt namelijk nooit en anders vinden ze wel weer wat anders.quote:
Door Michael van der Galien 11 maart 2021
Gisteren kon FVD-Kamerlid Wybren van Haga kort in debat met Jaap van Dissel, van het RIVM. En dat legde de nummer twee van Forum voor Democratie geen windeieren: Van Dissel moest toegeven dat griep en het coronavirus uiteindelijk een te vergelijken sterftecijfer hebben, iets waar tot dusverre altijd met een grote boog omheen werd gefietst.
Wybren van Haga besloot in de laatste technische coronabriefing van de huidige Kamerperiode toch nog even die ene belangrijke vraag te stellen: corona en griep, lijken die virussen eigenlijk niet mr op elkaar dan de instanties tot dusverre wilden toegeven?
En van de punten waarop Van Haga duidelijkheid wilde is: hoe zit het nu eigenlijk met de Infection Fatality Rate (IFR, of sterftecijfer) van het coronavirus? Als hij naar de cijfers kijkt concludeert hij dat het in de buurt van die van de griep zit. Klopt dat? Het antwoord daarop van Van Dissel was duidelijk: ja, dat is inderdaad het geval.
“Ik worstel nog een beetje met die IFR’s, want ik zeg altijd dat de IFR van Covid vergelijkbaar is met die van een zware griep. Maar ja, er zijn zoveel verschillende getallen in omloop,” legde Van Haga uit aan Van Dissel. “De Wereldgezondheidsorganisatie zegt 0,23 procent en dan is er het getal van 0,17 procent voor influenza in 2017 in Nederland.” Van Haga wil dus duidelijkheid: Nu snap ik ook wel dat niet iedereen met influenza zich meldt dus dat die IFR moeilijker vast te stellen is en dat er een hoop vals-positieven zijn bij de testen van Covid-19, maar kunt u misschien aangeven wat het dan voor Nederland exact is, wat het voor de wereld exact is, en of het toch in dezelfde orde van grootte zit?”
Met andere woorden, kan Van Dissel aangeven of de IFR van corona inderdaad vergelijkbaar is met die van de griep of niet?
“Dat kan ik alleen maar weer zeggen met eigenlijk verwijzing naar het antwoord net,” antwoordde Van Dissel daarop: “Want je wilt dan natuurlijk de totale groep die het heeft gehad in de noemer hebben. De teller die kan je op het maximum zetten van de oversterfte van afgelopen jaar. En dan die twee delen. Dan kom je inderdaad op percentages zoals u die ongeveer noemt.”
Laat die woorden even goed op je inzinken. Ons wordt al lange tijd verteld dat we te maken hebben met een vreselijk killervirus. Mensen die het met de griep vergelijken worden weggezet als volidioten op zijn best, en vreselijke leugenaars op z’n slechtst. Maar nu zegt Van Dissel dus dat het het IFR ‒ het aantal mensen dat aan een besmetting overlijdt als percentage van het aantal mensen dat genfecteerd is met het virus ‒ inderdaad te vergelijken is met die van de griep. Want de griep is in een zwaar seizoen ongeveer 0,17%, en het IFR van corona ligt zo rond de 0,23% wereldwijd. Dat wordt hier bevestigd. Dat is geen nepnieuws, het is geen verdraaiing van wat Van Dissel zei.
Van Haga wilde dat nog maar een keer bevestigd hebben. “Dan is het toch wel in dezelfde orde van grootte?” vroeg hij Van Dissel voor de duidelijkheid.
Het antwoord daarop is: ja. Dat is het. Qua IFR is dat het geval.
Maar oeps! Van Dissel had in de gaten dat dit toch even een precair moment was. “Maar dat is niet het enige waar het om gaat,” zei hij daarom. “En de orde van grootte… Ik vind het dan nog steeds wat hoger voor de duidelijkheid.” Ja, ja, maar je had al aangegeven dat de cijfers van Van Haga kloppen en dat zijn statement – dat het in die orde van grootte is, niet dat het precies hetzelfde is – klopt, Jaap.
“Maar het punt bij Covid is natuurlijk niet alleen de sterfte,” ging Van Dissel verder. Oh nee, er zijn daarbij heel andere bezwaren! Vandaar ook dat er steeds angstporno herhaald wordt op tv en elders over dat enorme aantallen mensen doodgaan als “we” “niets doen.” Toch? “Het is ook de overbelasting van de zorg die je krijgt, omdat een ziektebeeld waar in principe nog niemand bescherming tegen had, natuurlijk de hele bevolking doorgaat. Dat is ook wat je met een hele nieuwe griep zou zijn. Dus een belangrijk deel waarvan Ernst Kuipers u hier net dingen heeft gellustreerd, heeft natuurlijk niets te maken met sterfte door Covid, maar domweg met de aantallen die je krijgt als het […] ongelimiteerd rondgaat.”
Dat wordt inderdaad ook vaker gezegd, maar ook dat wordt in verband gebracht met angst. Angst, angst, angst. Er worden mensen op tv en in kranten aangepraat dat het een vreselijk killervirus is. Maar opeens blijkt dat toch wat mee te vallen ‒ denk aan de orde van grootte van de zware griep ‒ en is het grootste probleem dat de zorg de vraag moeilijk aan kan als het “onbeperkt” rondgaat. Hij verwees daarbij naar Bergamo, een stad die in een heel korte periode veel Covid kreeg. “Dat kunnen we gewoon niet aan. Zelfs al krijgen de meeste mensen het in geringe mate, het percentage dat het ernstig krijgt is domweg te hoog en gaat naar het ziekenhuis.”
Let wel, dat is dus te hoog voor het zorgsysteem dat de laatste jaren helemaal uitgekleed is door drie opeenvolgende kabinetten geleid door Mark Rutte.
En waarom is er dan de afgelopen veertien maanden niets gedaan om de zorg op te schalen? Want er wordt nog altijd gewacht op meer IC-bedden, en er kunnen ook best een paar ziekenhuizen bij. Er zijn de afgelopen ziekenhuizen gesloten. In noodsituaties kunnen er nieuwe ziekenhuizen open; er is nog genoeg medisch opgeleid personeel in Nederland dat geen werk heeft (in de zorg).
Maar daar wordt niets mee gedaan. Als het sterftecijfer een beetje hoger is dan een stevige griep kan Nederland het dodental prima aan. En de zorg kunnen we opschalen.
Het is dus duidelijk, Wybren van Haga en Thierry Baudet hebben al die tijd gelijk had over het lang niet zo dodelijke coronavirus
nee, dat kunnen ze nietquote:
[..]
Kijk maar naar die avondklok. Die staat in een wet die ze altijd kunnen gebruiken. Geen definitieve einddatum, dus valt te rekken.
Een auteur van De Dagelijkse Standaard: het lijfblad van FvD. Verrassend dat die nu net de kant kiest van van Hagaquote:
Nog meer pareltjes van deze 'auteur' :
https://www.dagelijksestandaard.nl/author/michael-van-der-galien/
Oke.quote:
Jij was vast ook zo'n iemand die zei dat er nooit een vaccinatiepaspoort, avondklok of mondkapjesplicht zou komen.quote:
En wat is hier aan gelogen? Dit staat toch gewoon op beeld? De IFR is dus gewoon 0,23%quote:
[..]
Een auteur van De Dagelijkse Standaard: het lijfblad van FvD. Verrassend dat die nu net de kant kiest van van Haga
Nog meer pareltjes van deze 'auteur' :
https://www.dagelijksestandaard.nl/author/michael-van-der-galien/
Ik ga je na een jaar niet voor de 100e keer uitleggen dat het niet het sterftecijfer is van corona waar iedereen zich zorgen over maakt. Dat riedeltje ken je inmiddels wel.quote:
[..]
En wat is hier aan gelogen? Dit staat toch gewoon op beeld? De IFR is dus gewoon 0,23%
Het is ook niet alsof iedereen in het ziekenhuis terecht komt. Mochten straks de kwetsbare mensen straks gevaccineerd zijn en de ziekenhuizen leeg, waarom zou ik mij dan nog laten vaccineren?quote:
[..]
Ik ga je na een jaar niet voor de 100e keer uitleggen dat het niet het sterftecijfer is van corona waar iedereen zich zorgen over maakt. Dat riedeltje ken je inmiddels wel.
Grappig dat we dan niet terug naar normaal gaan als de risicogroepen die de ziekenhuizen bezetten gevaccineerd zijn en er dus geen zorgprobleem meer is. Nee, we mogen met een vaccinatiepaspoort een festival op waar je ook nog eens een mondkapje moet dragen. Doelpalen worden continue verzet.quote:
[..]
Ik ga je na een jaar niet voor de 100e keer uitleggen dat het niet het sterftecijfer is van corona waar iedereen zich zorgen over maakt. Dat riedeltje ken je inmiddels wel.
Het is merkwaardig te noemen dat dit alles bij elkaar geen alarmbelletje laat afgaan.quote:
[..]
Jij was vast ook zo'n iemand die zei dat er nooit een vaccinatiepaspoort, avondklok of mondkapjesplicht zou komen.
Angst? Goedgelovigheid? Onvoorwaardelijk vertrouwen in de overheid? naviteit?
Om te beginnen omdat vaccineren altijd veiliger is dan de ziekte oplopen. Vervolgens omdat je je medemens beschermt door je te laten vaccineren. En tenslotte omdat vaccineren je allemaal voordelen opleveren tov ongevaccineerd blijven.quote:
[..]
Het is ook niet alsof iedereen in het ziekenhuis terecht komt. Mochten straks de kwetsbare mensen straks gevaccineerd zijn en de ziekenhuizen leeg, waarom zou ik mij dan nog laten vaccineren?
Volgens de berekenenmethode die V Dissel hier aanhoudt.. Met zijn eigen schatting van 3miljoen besmettingen kom je uit op een IFR van 0.45%quote:
Door Michael van der Galien 11 maart 2021
Gisteren kon FVD-Kamerlid Wybren van Haga kort in debat met Jaap van Dissel, van het RIVM. En dat legde de nummer twee van Forum voor Democratie geen windeieren: Van Dissel moest toegeven dat griep en het coronavirus uiteindelijk een te vergelijken sterftecijfer hebben, iets waar tot dusverre altijd met een grote boog omheen werd gefietst.
Wybren van Haga besloot in de laatste technische coronabriefing van de huidige Kamerperiode toch nog even die ene belangrijke vraag te stellen: corona en griep, lijken die virussen eigenlijk niet mr op elkaar dan de instanties tot dusverre wilden toegeven?
En van de punten waarop Van Haga duidelijkheid wilde is: hoe zit het nu eigenlijk met de Infection Fatality Rate (IFR, of sterftecijfer) van het coronavirus? Als hij naar de cijfers kijkt concludeert hij dat het in de buurt van die van de griep zit. Klopt dat? Het antwoord daarop van Van Dissel was duidelijk: ja, dat is inderdaad het geval.
“Ik worstel nog een beetje met die IFR’s, want ik zeg altijd dat de IFR van Covid vergelijkbaar is met die van een zware griep. Maar ja, er zijn zoveel verschillende getallen in omloop,” legde Van Haga uit aan Van Dissel. “De Wereldgezondheidsorganisatie zegt 0,23 procent en dan is er het getal van 0,17 procent voor influenza in 2017 in Nederland.” Van Haga wil dus duidelijkheid: Nu snap ik ook wel dat niet iedereen met influenza zich meldt dus dat die IFR moeilijker vast te stellen is en dat er een hoop vals-positieven zijn bij de testen van Covid-19, maar kunt u misschien aangeven wat het dan voor Nederland exact is, wat het voor de wereld exact is, en of het toch in dezelfde orde van grootte zit?”
Met andere woorden, kan Van Dissel aangeven of de IFR van corona inderdaad vergelijkbaar is met die van de griep of niet?
“Dat kan ik alleen maar weer zeggen met eigenlijk verwijzing naar het antwoord net,” antwoordde Van Dissel daarop: “Want je wilt dan natuurlijk de totale groep die het heeft gehad in de noemer hebben. De teller die kan je op het maximum zetten van de oversterfte van afgelopen jaar. En dan die twee delen. Dan kom je inderdaad op percentages zoals u die ongeveer noemt.”
Laat die woorden even goed op je inzinken. Ons wordt al lange tijd verteld dat we te maken hebben met een vreselijk killervirus. Mensen die het met de griep vergelijken worden weggezet als volidioten op zijn best, en vreselijke leugenaars op z’n slechtst. Maar nu zegt Van Dissel dus dat het het IFR ‒ het aantal mensen dat aan een besmetting overlijdt als percentage van het aantal mensen dat genfecteerd is met het virus ‒ inderdaad te vergelijken is met die van de griep. Want de griep is in een zwaar seizoen ongeveer 0,17%, en het IFR van corona ligt zo rond de 0,23% wereldwijd. Dat wordt hier bevestigd. Dat is geen nepnieuws, het is geen verdraaiing van wat Van Dissel zei.
Van Haga wilde dat nog maar een keer bevestigd hebben. “Dan is het toch wel in dezelfde orde van grootte?” vroeg hij Van Dissel voor de duidelijkheid.
Het antwoord daarop is: ja. Dat is het. Qua IFR is dat het geval.
Maar oeps! Van Dissel had in de gaten dat dit toch even een precair moment was. “Maar dat is niet het enige waar het om gaat,” zei hij daarom. “En de orde van grootte… Ik vind het dan nog steeds wat hoger voor de duidelijkheid.” Ja, ja, maar je had al aangegeven dat de cijfers van Van Haga kloppen en dat zijn statement – dat het in die orde van grootte is, niet dat het precies hetzelfde is – klopt, Jaap.
“Maar het punt bij Covid is natuurlijk niet alleen de sterfte,” ging Van Dissel verder. Oh nee, er zijn daarbij heel andere bezwaren! Vandaar ook dat er steeds angstporno herhaald wordt op tv en elders over dat enorme aantallen mensen doodgaan als “we” “niets doen.” Toch? “Het is ook de overbelasting van de zorg die je krijgt, omdat een ziektebeeld waar in principe nog niemand bescherming tegen had, natuurlijk de hele bevolking doorgaat. Dat is ook wat je met een hele nieuwe griep zou zijn. Dus een belangrijk deel waarvan Ernst Kuipers u hier net dingen heeft gellustreerd, heeft natuurlijk niets te maken met sterfte door Covid, maar domweg met de aantallen die je krijgt als het […] ongelimiteerd rondgaat.”
Dat wordt inderdaad ook vaker gezegd, maar ook dat wordt in verband gebracht met angst. Angst, angst, angst. Er worden mensen op tv en in kranten aangepraat dat het een vreselijk killervirus is. Maar opeens blijkt dat toch wat mee te vallen ‒ denk aan de orde van grootte van de zware griep ‒ en is het grootste probleem dat de zorg de vraag moeilijk aan kan als het “onbeperkt” rondgaat. Hij verwees daarbij naar Bergamo, een stad die in een heel korte periode veel Covid kreeg. “Dat kunnen we gewoon niet aan. Zelfs al krijgen de meeste mensen het in geringe mate, het percentage dat het ernstig krijgt is domweg te hoog en gaat naar het ziekenhuis.”
Let wel, dat is dus te hoog voor het zorgsysteem dat de laatste jaren helemaal uitgekleed is door drie opeenvolgende kabinetten geleid door Mark Rutte.
En waarom is er dan de afgelopen veertien maanden niets gedaan om de zorg op te schalen? Want er wordt nog altijd gewacht op meer IC-bedden, en er kunnen ook best een paar ziekenhuizen bij. Er zijn de afgelopen ziekenhuizen gesloten. In noodsituaties kunnen er nieuwe ziekenhuizen open; er is nog genoeg medisch opgeleid personeel in Nederland dat geen werk heeft (in de zorg).
Maar daar wordt niets mee gedaan. Als het sterftecijfer een beetje hoger is dan een stevige griep kan Nederland het dodental prima aan. En de zorg kunnen we opschalen.
Het is dus duidelijk, Wybren van Haga en Thierry Baudet hebben al die tijd gelijk had over het lang niet zo dodelijke coronavirus
Dat is 2.5* meer dan die 0.17%
Oversterfte was een factor 6 hoger...
Aantal besmettingen iets meer dan 3....
Die cijfers komen gewoon helemaal overeen met wat je nu ziet. En lijken mij het meest plausibel.
De zorg is alleen nu beter voorbereid tegen covid dus de IFR ligt lager. De andere bias is dat het nieuw is.. Dat heeft effect op IFR en besmettelijkheid.
Die cijfers zullen dus dalen, zeker nu er gevaccineerd wordt. De potentie van dat virus is straks helemaal weg en vervalt in een soort griep.
En ik vind het ronduit hypocriet dat we met dat eindresultaat - > praktisch gewoon de griep qua symptomen, dodelijkheid en manier van besmetten. Dat er aanvullende eisen worden gesteld en dat we met mondkapjes en andere maatregelen blijven zitten.
Maar ik schat de kans eigenlijk het grootste in dat het OMT wordt bezet door grote angstporno virologen met totaal geen diversiteit in meningen. Soort zoekt soort. En Rutte en De Jonge zijn verstandig genoeg om te weten dat ze er niks vanaf weten, maar dat is nou net in deze situatie kut.
En wie weet hebben de maatregelen een factor 2 besmettingen gescheeld... Vraag me dan toch nog steeds af of we dit niet efficinter te lijf hebben kunnen gaan.
Letterlijk ieder persoon met economisch inzicht, hebben in de gaten dat we geen doelmatig beleid hebben gevoerd.
Isdatzo onderken jij die cijfers? 0.45% en 0.17%? En de oversterfte die een factor 6 hoger was in 2020 VS 2018 vanwege ogenschijnlijk griep?
Maar de medemens is toch gevaccineerd en kan niet meer ziek worden?quote:
[..]
Om te beginnen omdat vaccineren altijd veiliger is dan de ziekte oplopen. Vervolgens omdat je je medemens beschermt door je te laten vaccineren. En tenslotte omdat vaccineren je allemaal voordelen opleveren tov ongevaccineerd blijven.
Om te beginnen natuurlijk niet als er teveel weigeraars zijn zoals jou en mir. Maar je weet het antwoord allang, dus dat mag je zelf invullen.quote:
[..]
Maar de medemens is toch gevaccineerd en kan niet meer ziek worden?