NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
---------------------------quote:Twitter plaatst waarschuwing bij tweet Thierry Baudet
Twitter heeft een waarschuwing geplaatst bij een recente tweet van Forum voor Democratie-lijsttrekker Thierry Baudet. Zijn bericht, waarin hij schrijft over coronavaccinaties, is volgens Twitter 'misleidend'.
Twitter heeft een waarschuwing onder de tweet van Baudet geplaatst en het bericht kan niet meer geliked of geretweet worden.
Eerste keer
Het zou de eerste keer zijn dat Twitter op deze manier ingrijpt bij een Nederlandse politicus. Eerder dit jaar werd oud-president Trump verbannen van Twitter
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nd-fvd-vaccin-corona
Dat gebeurt alleen bij de grootste mafklappers op deze wereld. Primeur in NL voor deze idioot. Gaat hij voor een Trumpje en is zijn account straks weg?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet bang voor het virus, doodsbenauwd voor een prikje.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Ik kreeg op mijn FB ook ongevraagd om de haverklap berichten van die kutpartij, gerapporteerd en geblokkeerd.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Een waarschuwing onder zijn tweet. Dat zal hem leren zeg. Drie woorden met meer dan 8 letters, ik hoop dat zijn kiezers de waarschuwing ook snappen.
Tot nooit .......
Heeft hij nog kiezers dan?quote:Op maandag 8 maart 2021 23:45 schreef Speekselklier het volgende:
Een waarschuwing onder zijn tweet. Dat zal hem leren zeg. Drie woorden met meer dan 8 letters, ik hoop dat zijn kiezers de waarschuwing ook snappen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Op maandag 8 maart 2021 23:24 schreef damsco het volgende:
Je bent wel geobsedeerd door je vroegere idool he?
Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Nova het volgende:"in principe is het slikken van zaad niet schadelijk of gevaarlijk voor een vrouw. Het bevat eiwitten, mineralen en andere voedingsstoffen die kunnen bijdragen aan een gezond dieet."
Zijn volgers zien dit vast als een bevestiging dat baudet gelijk heeft. "ze proberen hem het zwijgen op te leggen, hij weet blijkbaar te veel! Het *moet* nu wel waar zijn!!"
Ik verlang terug naar de tijd dat men zelf werkelijkheid van bullshit kon onderscheiden en daar geen waarschuwing van een tech bedrijf voor nodig had.
Ik verlang terug naar de tijd dat men zelf werkelijkheid van bullshit kon onderscheiden en daar geen waarschuwing van een tech bedrijf voor nodig had.
Ik verlang terug naar 14 maart 2020.quote:
Zijn volgers zien dit vast als een bevestiging dat baudet gelijk heeft. "ze proberen hem het zwijgen op te leggen, hij weet blijkbaar te veel! Het *moet* nu wel waar zijn!!"
Ik verlang terug naar de tijd dat men zelf werkelijkheid van bullshit kon onderscheiden en daar geen waarschuwing van een tech bedrijf voor nodig had.
Wat zegt ie voor misleidends dan over vaccins? Vind het allemaal niet zo wereldschokkend hoor
Hij zit er een factor 8-10 naast met de doden maar daar gaat de disclaimer van Twitter niet om. Die vermeld expliciet vaccins
Hij zit er een factor 8-10 naast met de doden maar daar gaat de disclaimer van Twitter niet om. Die vermeld expliciet vaccins
De bijwerkingen zijn niet heftig.quote:
Wat zegt ie voor misleidends dan over vaccins? Vind het allemaal niet zo wereldschokkend hoor
Hij zit er een factor 8-10 naast met de doden maar daar gaat de disclaimer van Twitter niet om. Die vermeld expliciet vaccins
Ik snap niet echt waarom juist deze tweetquote:Op maandag 8 maart 2021 23:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------
Dat gebeurt alleen bij de grootste mafklappers op deze wereld. Primeur in NL voor deze idioot. Gaat hij voor een Trumpje en is zijn account straks weg?
Twitter is een walgelijk bedrijf dat zo snel mogelijk kapot gemaakt moet worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Prima dat dit erbij wordt gezet, maar zou je dit eerlijk gezegd dan niet veel vaker van Twitter verwachten? Er wordt me daar toch een drek de wereld in geslingerd.
I'll give you something to do
Dat ligt er maar net aan. iig niet afdoende om er dan maar een disclaimer bij te zetten. Er is een beetje een nare propaganda voor vaccinatie aan de gang.quote:
Ik zal m'n prik gewoon nemen, maar begin steeds meer te snappen dat mensen zeggen "zoek het maar uit"
Als ze nou een disclaimer hadden geplaatst vanwege foutieve info omtrent het aantal <70 doden had ik het nog wel enigszins kunnen begrijpen.
Dat geldt net zo goed voor MSM. Weet het ook niet, probeer alles maar een beetje te volgen.quote:
Prima dat dit erbij wordt gezet, maar zou je dit eerlijk gezegd dan niet veel vaker van Twitter verwachten? Er wordt me daar toch een drek de wereld in geslingerd.
Het is niet zozeer censuur alswel dat twitter bepaalt welke meningen 'goed' zijn en welke 'fout'.quote:
Gaat om censuur toch? Kom op mensen, dit kan niet, wat je ook van hem vindt.
Die tweet van Baudet is natuurlijk volkomen mesjogge, maar het zou fijn zijn als ieder voor zich tot die conclusie mag komen.
We have always been at war with Eastasia.
Hij is doodsbang dat de vaccinaties er voor zorgen dat het land weer open kan. Dan is hij zijn electorale "goudmijn" genaamd corona kwijt en blijft er van het FVD-programma en waar zijn kiezers op hebben gestemd weinig over.quote:
Niet bang voor het virus, doodsbenauwd voor een prikje.
Als landelijk politicus heb je heel wat meer verantwoordelijkheid op het internet inzake het verspreiden van leugens die tot schade kunnen leiden voor het volksgezondheid. Als hij die verantwoordelijkheid niet kan dragen moet hij maar anoniem met een kloon op FOK! in BNW posten.quote:
Gaat om censuur toch? Kom op mensen, dit kan niet, wat je ook van hem vindt.
Inderdaad, want niemand mag dat bepalen voor een ander dus ook Twitter/FB etc. niet.quote:
[..]
Het is niet zozeer censuur alswel dat twitter bepaalt welke meningen 'goed' zijn en welke 'fout'.
Die tweet van Baudet is natuurlijk volkomen mesjogge, maar het zou fijn zijn als ieder voor zich tot die conclusie mag komen.
Ok, dus jij gaat ervan uit dat een politicus in een democratie net zoveel macht heeft als een anonieme Fokker.quote:
[..]
Als landelijk politicus heb je heel wat meer verantwoordelijkheid op het internet inzake het verspreiden van leugens die tot schade kunnen leiden voor het volksgezondheid. Als hij die verantwoordelijkheid niet kan dragen moet hij maar anoniem met een kloon op FOK! in BNW posten.
Wat Baudet roept heeft niets met een mening te maken. Hij onderbouwt zijn persoonlijke keuze met feiten die totaal onjuist zijn. Dat laatste is het misleidende aan deze tweet.quote:
[..]
Het is niet zozeer censuur alswel dat twitter bepaalt welke meningen 'goed' zijn en welke 'fout'.
Die tweet van Baudet is natuurlijk volkomen mesjogge, maar het zou fijn zijn als ieder voor zich tot die conclusie mag komen.
quote:
[..]
Ok, dus jij gaat ervan uit dat een politicus in een democratie net zoveel macht heeft als een anonieme Fokker.
Met een simpele one-liner komen die mijn punt juist bevestigd, maar inderdaad!
Kijk, zo komen we er ook. Mannenquote:
[..]
Of bijwerkingen 'heftig' zijn is subjectief en hij heeft in letterlijke zin geen ongelijk dat de langetermijneffecten van het vaccin onbekend zijn, al kunnen we uit gedragingen van reeds geteste mRNA-vaccins prima afleiden dat die op zich geen kwaad kunnen en dat effecten van vaccins die in de eerste fase niet aan het licht komen sowieso een rariteit zijn.quote:
[..]
Wat Baudet roept heeft niets met een mening te maken. Hij onderbouwt zijn persoonlijke keuze met feiten die totaal onjuist zijn. Dat laatste is het misleidende aan deze tweet.
We have always been at war with Eastasia.
Twitter zet zoveel stempeltjes, het is onderhand een sociale werkplaats geworden.
Maw Twitter serieus nemen, is hetzelfde als baudet serieus nemen.
Maw Twitter serieus nemen, is hetzelfde als baudet serieus nemen.
Zo paternalistisch en kinderachtig. Het is mensen hun EIGEN verantwoordelijkheid om bullshit te detecteren.
ja, ik ook.quote:
Dat Corona was zo'n geweldig jaar, dat wil ik nog een keer over doen....
Tot nooit .......
Moeten we nou echt alles van vorig jaar met Trump herhalen? Nee toch?quote:
Gaat om censuur toch? Kom op mensen, dit kan niet, wat je ook van hem vindt.
Het is geen censuur.
Briljant ook, dat je het 'buitenlandse inmenging in de Nederlandse democratie' noemt. 
Hij zakt steeds verder weg in onbeduidendheid.
Hij zakt steeds verder weg in onbeduidendheid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die heftige bijwerkingen is dan ook fake news. Voor 99% gaan de bijwerkingen niet verder dan wat spierpijn.
Onzin natuurlijk. Een Twitter account aanmaken is niet verplicht. En blijkbaar zijn gezien het aantal leden heel veel mensen die Twitter zeer waarderen. En tja voor de onzin die Baudet uit zijn mond poept mag je mensen best waarschuwen.quote:
Twitter is een walgelijk bedrijf dat zo snel mogelijk kapot gemaakt moet worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je kan het voor jezelf bepalen toch? Ze plaatsen er alleen wat juiste informatie bij. Als je daadwerkelijk gelooft dat vrije informatieverschaffing tot beter genformeerde burgers leidt (haha!) zou je dat alleen maar moeten toejuichen.quote:
[..]
Het is niet zozeer censuur alswel dat twitter bepaalt welke meningen 'goed' zijn en welke 'fout'.
Die tweet van Baudet is natuurlijk volkomen mesjogge, maar het zou fijn zijn als ieder voor zich tot die conclusie mag komen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Idealiter zou vrije informatieverspreiding wel tot beter geinformeerde burgers moeten leiden, al ben ik niet zo naief om te geloven dat dat in werkelijkheid ook zo is.quote:
[..]
Je kan het voor jezelf bepalen toch? Ze plaatsen er alleen wat juiste informatie bij. Als je daadwerkelijk gelooft dat vrije informatieverschaffing tot beter genformeerde burgers leidt (haha!) zou je dat alleen maar moeten toejuichen.
Overigens vind ik die disclaimer niet heel ideaal maar dit is natuurlijk geen censuur en raakt daarmee de vrije informatie ook niet dusdanig dat overheidssturing nodig zou zijn. Twitter moet gewoon het recht houden om bepaalde meningen als onwenselijk te betitelen.
We have always been at war with Eastasia.
Lekker in de sneeuwvlokjes slachtofferrol, past hem goed.quote:
Hij snapt het prima, maar doet gewoon alsof hij het niet snapt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bedankt, Thierry. Als je gedrag massaal wordt overgenomen duurt het nog weer wat langer voor we terug naar normaal kunnen.
Uhm nee....quote:
Gaat om censuur toch? Kom op mensen, dit kan niet, wat je ook van hem vindt.
Zijn bericht staat er nog gewoon.
Daarnaast heb je je gewoon te houden aan de richtlijnen van een bedrijf.
Nare propaganda?quote:
[..]
Dat ligt er maar net aan. iig niet afdoende om er dan maar een disclaimer bij te zetten. Er is een beetje een nare propaganda voor vaccinatie aan de gang.
Ik zal m'n prik gewoon nemen, maar begin steeds meer te snappen dat mensen zeggen "zoek het maar uit"
Als ze nou een disclaimer hadden geplaatst vanwege foutieve info omtrent het aantal <70 doden had ik het nog wel enigszins kunnen begrijpen.
Alles is goed op dat gebied. Die wappies moet het gewoon verplicht worden.
Door dit soort onzin van Baudet gaan die wappies er alleen maar tegen worden.
Het slaat gewoon nergens wat hij roept. Bijwerkingen zijn er amper. Ja, sommigen hebben even wat spierpijn of zijn moe. Nou boeiend.
En idd ja ook nog een opmerking over foutieve informatie mag er ook wel bij.
Dit. Het is precies wat hij wil. Zal het met trots verkondigen.quote:
Dit is alleen maar koren op de molen voor Baudet.
Het tempo met terug naar normaal zat er net zo lekker in, komt Baudet dat weer verpesten.quote:
Bedankt, Thierry. Als je gedrag massaal wordt overgenomen duurt het nog weer wat langer voor we terug naar normaal kunnen.
Rutte heeft het gisteren gezegd, zodra er zoveel mensen gevaccineerd dat de ziekenhuizen niet meer overstroomd kunnen raken moet hij nog even heel precies gaan kijken welke maatregelen opgeheven kunnen worden. En dat na een jaar waar het telkens weer langer duurde en zelfs strenger moest vanwege dan wel het aantal 'besmettingen', dan wel het percentage van de besmettingen, dan wel een Britse of een Zuid-Afrikaanse variant.
Rutte doet gewoon helemaal niks om vrijheden zo snel mogelijk terug te geven en het normale leven zoveel mogelijk door te laten gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je weet dat "zo snel mogelijk" iets anders betekent dan "vandaag" h?quote:
[..]
Het tempo met terug naar normaal zat er net zo lekker in, komt Baudet dat weer verpesten.
Rutte heeft het gisteren gezegd, zodra er zoveel mensen gevaccineerd dat de ziekenhuizen niet meer overstroomd kunnen raken moet hij nog even heel precies gaan kijken welke maatregelen opgeheven kunnen worden. En dat na een jaar waar het telkens weer langer duurde en zelfs strenger moest vanwege dan wel het aantal 'besmettingen', dan wel het percentage van de besmettingen, dan wel een Britse of een Zuid-Afrikaanse variant.
Rutte doet gewoon helemaal niks om vrijheden zo snel mogelijk terug te geven en het normale leven zoveel mogelijk door te laten gaan.
Ik heb ook mijn bedenkingen bij de hele aanpak, maar van alle dingen die je anders zou kunnen doen in een poging de samenleving weer draaiende te krijgen lijkt afzien van vaccinatie me wel n van de minst effectieve.quote:
[..]
Het tempo met terug naar normaal zat er net zo lekker in, komt Baudet dat weer verpesten.
Rutte heeft het gisteren gezegd, zodra er zoveel mensen gevaccineerd dat de ziekenhuizen niet meer overstroomd kunnen raken moet hij nog even heel precies gaan kijken welke maatregelen opgeheven kunnen worden. En dat na een jaar waar het telkens weer langer duurde en zelfs strenger moest vanwege dan wel het aantal 'besmettingen', dan wel het percentage van de besmettingen, dan wel een Britse of een Zuid-Afrikaanse variant.
Rutte doet gewoon helemaal niks om vrijheden zo snel mogelijk terug te geven en het normale leven zoveel mogelijk door te laten gaan.
Het betekent ook wat anders dan 'als iedereen gevaccineerd is'. Vaccinatie is het doel geworden ipv middel, het gaat niet meer om zo snel mogelijk de crisis te beeindigen, nu wordt de lockdown gebruikt om mensen tot vaccinatie te bewegen.quote:
[..]
Je weet dat "zo snel mogelijk" iets anders betekent dan "vandaag" h?
Dat is een manier van met onze vrijheden en grondrechten omgaan die niet deugt, onrechtmatig is en die we niet moeten accepteren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"Zo veel mensen gevaccineerd dat de ziekenhuizen niet meer overstromen" is heel wat adners dan "als iedereen gevaccineerd is".quote:
[..]
Het betekent ook wat anders dan 'als iedereen gevaccineerd is'. Vaccinatie is het doel geworden ipv middel, het gaat niet meer om zo snel mogelijk de crisis te beeindigen, nu wordt de lockdown gebruikt om mensen tot vaccinatie te bewegen.
Dat is een manier van met onze vrijheden en grondrechten omgaan die niet deugt, onrechtmatig is en die we niet moeten accepteren.
Je blijft woorden verdraaien om je eigen gelijk maar aan te tonen.
Als de ziekenhuizen niet meer overstromen en je dus alle vrijheidsbeperkingen afschaft dan gaat de samenleving vanzelf weer draaien, daar is Rutte's gebrek aan regie niet voor nodig.quote:
[..]
Ik heb ook mijn bedenkingen bij de hele aanpak, maar van alle dingen die je anders zou kunnen doen in een poging de samenleving weer draaiende te krijgen lijkt afzien van vaccinatie me wel n van de minst effectieve.
Als de groep die de corona-afdelilngen bijna exclusief bevolkt gevaccineerd is, is er geen reden meer voor vrijheidsbeperkingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, maar dat eerste criterium heeft Rutte dusl losgelaten, en daarmee 'zo snel mogelijk'.quote:
[..]
"Zo veel mensen gevaccineerd dat de ziekenhuizen niet meer overstromen" is heel wat adners dan "als iedereen gevaccineerd is".
Op 31.30
Nou was het ieder weldenkend mens als duidelijk dat hij niet bezig was met 'zo snel mogelijk', dan hij het virus niet 3 keer naar binnen laten vliegen, de IC-capaciteit uitgebreid, eventuele behandelmedicijnen omarmd, de meest onzinnige maatregelen niet opgeleged, preventie gepromoot, corona niet misbruikt voor verderere 'Europese eenwording' en de vaccinatiestrategie gericht op de groep die de ziekenhuizen dreigt te overbevolken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is er fake aan?quote:
Mooi. Dat fake news verspreiden maar harder aangepakt wordt
Precies wat Rutte zegt dus.quote:
[..]
Als de ziekenhuizen niet meer overstromen en je dus alle vrijheidsbeperkingen afschaft dan gaat de samenleving vanzelf weer draaien, daar is Rutte's gebrek aan regie niet voor nodig.
Als de groep die de corona-afdelilngen bijna exclusief bevolkt gevaccineerd is, is er geen reden meer voor vrijheidsbeperkingen.
Nee, hij behoudt zich het 'recht' voor om ons grondrechten te onthouden zonder aanwijsbare noodzaak.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig is er bij het account van Sherry Baudet geen opmerking van Twitter. Ik mag die humor wel.
Verder zou ik gewoon voor BurgerKing stemmen. Want Burger King is er voor de burger.
Verder zou ik gewoon voor BurgerKing stemmen. Want Burger King is er voor de burger.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
wat is dan het fake news in deze?quote:
Mooi. Dat fake news verspreiden maar harder aangepakt wordt
Hij heeft toch gelijk dat het risico van het virus voor hem persoonlijk verwaarloosbaar is? Of dat getal van 151 klopt weet ik niet, maar vind het allemaal maar ophef om niks, volg sjerry sowieso niet, niemand op twitter eigenkijk..
Maar even op de inhoud. Stierven in Nederland echt maar 150 mensen jonger dan 70 aan corona? En daarom gaan we 16 miljoen mensen inenten met een vaccin dat in alle haast ontwikkeld is en nog niet uitgebreid getest? Heeft Thierry dan niet gewoon een punt?quote:
[..]
---------------------------
Dat gebeurt alleen bij de grootste mafklappers op deze wereld. Primeur in NL voor deze idioot. Gaat hij voor een Trumpje en is zijn account straks weg?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als de obese 50+ers gevaccineerd zijn (voor 1 april) dan is er geen ruimtegebrek meer op de IC.quote:
[..]
Het betekent ook wat anders dan 'als iedereen gevaccineerd is'. Vaccinatie is het doel geworden ipv middel, het gaat niet meer om zo snel mogelijk de crisis te beeindigen, nu wordt de lockdown gebruikt om mensen tot vaccinatie te bewegen.
Dat is een manier van met onze vrijheden en grondrechten omgaan die niet deugt, onrechtmatig is en die we niet moeten accepteren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Op punt 1 al nee, fake news van Baudet.quote:
[..]
Maar even op de inhoud. Stierven in Nederland echt maar 150 mensen jonger dan 70 aan corona? En daarom gaan we 16 miljoen mensen inenten met een vaccin dat in alle haast ontwikkeld is en nog niet uitgebreid getest? Heeft Thierry dan niet gewoon een punt?
En het huidige cijfer is met alle maatregelen. Als je dat een goed alternatief vind mag dat natuurlijk.
Sssst, het is niet de bedoeling dat we gaan bespreken wie een punt heeft en wie de boel bij elkaar liegt want dat is schadelijk voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Maar even op de inhoud. Stierven in Nederland echt maar 150 mensen jonger dan 70 aan corona? En daarom gaan we 16 miljoen mensen inenten met een vaccin dat in alle haast ontwikkeld is en nog niet uitgebreid getest? Heeft Thierry dan niet gewoon een punt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar zijn die daadwerkelijke cijfers dan, las via google 1500 maar natuurlijk geen idee of dit klopt. Wat ik wel weet van iemand die op de ic werkt in amsterdam dat het beeld wat in de media verteld wordt wel erg wordt overdreven.quote:
[..]
Op punt 1 al nee, fake news van Baudet.
En het huidige cijfer is met alle maatregelen. Als je dat een goed alternatief vind mag dat natuurlijk.
Volgens mij niet. Ja, er gaan wel meer mensen onder de 70 dood met corona, maar die hebben bijvoorbeeld kanker en zouden zonder corona ook snel zijn overleden. Het gaat nu om gewoon gezonde mensen onder de 70, die corona krijgen en dan daaraan overlijden. Dat zijn er volgens mij maar heel weinig.quote:
[..]
Op punt 1 al nee, fake news van Baudet.
En het huidige cijfer is met alle maatregelen. Als je dat een goed alternatief vind mag dat natuurlijk.
Als straks als gevolg van alergische reacties e.d. Er meer dan 150 mensen aan het vaccin doodgaan dan was het gewoon onverstandig te vaccineren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jij behoudt je het recht voor om daarover theorietjes te blijven verzinnen zonder aanwijsbare noodzaak.quote:
[..]
Nee, hij behoudt zich het 'recht' voor om ons grondrechten te onthouden zonder aanwijsbare noodzaak.
Ik doe gewoon een vaststelling. Eentje die jij niet durft te doen omdat het niet klopt met het beeld van het beleid dat je wil hebben.quote:
[..]
Jij behoudt je het recht voor om daarover theorietjes te blijven verzinnen zonder aanwijsbare noodzaak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Fijn, NOG een FOK! mod die overduidelijk voor censuur is, maar er is niets mis op FOK! hoor, echt niet.....quote:
Mooi. Dat fake news verspreiden maar harder aangepakt wordt
Wat hij van corona vindt is zijn mening en hij zegt NIETS dat fake is.
Er zijn idd maar 155 mensen >70 overleden AAN corona, de anderen zijn overleden terwijl ze corona hadden. Volkomen correct.
Bijwerkingen kunnen idd heftig zijn, hij zegt nergens dat ze bij iedereen heftig zullen zijn. Klopt dus ook 100%
Lange termijn bijwerkingen zijn nog niet bekend is een 100% feit, want er is nog geen lange termijn verstreken, dus wederom 100% correct.
Mag jij me nog 1 keer uitleggen wat er fake-news aan is en waarom jij als mod op FOK! het maar geweldig vindt dat een Amerikaans techbedrijf het recht heeft om zich in de Nederlandse verkiezingen te mengen.
Zo maak je een forum wel kapot ja, als de crew zich gaat bemoeien met welke mening mensen mogen hebben en andere meningen wegzetten als fake, terwijjl ze dat 100% niet zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je stelt vooral dingen vast die kloppen met het beeld van het beleid dat jij graag wilt hebben.quote:
[..]
Ik doe gewoon een vaststelling. Eentje die jij niet durft te doen omdat het niet klopt met het beeld van het beleid dat je wil hebben.
Dat doet Twitter helemaal nietquote:
[..]
Fijn, NOG een FOK! mod die overduidelijk voor censuur is, maar er is niets mis op FOK! hoor, echt niet.....
Wat hij van corona vindt is zijn mening en hij zegt NIETS dat fake is.
Er zijn idd maar 155 mensen >70 overleden AAN corona, de anderen zijn overleden terwijl ze corona hadden. Volkomen correct.
Bijwerkingen kunnen idd heftig zijn, hij zegt nergens dat ze bij iedereen heftig zullen zijn. Klopt dus ook 100%
Lange termijn bijwerkingen zijn nog niet bekend is een 100% feit, want er is nog geen lange termijn verstreken, dus wederom 100% correct.
Mag jij me nog 1 keer uitleggen wat er fake-news aan is en waarom jij als mod op FOK! het maar geweldig vindt dat een Amerikaans techbedrijf het recht heeft om zich in de Nederlandse verkiezingen te mengen.
Zo maak je een forum wel kapot ja, als de crew zich gaat bemoeien met welke mening mensen mogen hebben en andere meningen wegzetten als fake, terwijjl ze dat 100% niet zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Het betekent ook wat anders dan 'als iedereen gevaccineerd is'. Vaccinatie is het doel geworden ipv middel, het gaat niet meer om zo snel mogelijk de crisis te beeindigen, nu wordt de lockdown gebruikt om mensen tot vaccinatie te bewegen.
Dat is een manier van met onze vrijheden en grondrechten omgaan die niet deugt, onrechtmatig is en die we niet moeten accepteren.
Dat is precies wat ze doen, de mening van een politicus tijdens verkiezingen onterecht wegzetten als fake is inmenging.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn meer dan 1 miljoen mmensen positief getest op corona en waarschijnlijk 5 miljoen besmet geraakt. Ondanks alle maatregelen. Dus zowat de helft van de mensen is ermee in aanraking gekomen.quote:
[..]
Op punt 1 al nee, fake news van Baudet.
En het huidige cijfer is met alle maatregelen. Als je dat een goed alternatief vind mag dat natuurlijk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het zit er al veel langer aan te komen dus mijn beeld heeft het niet heel erg veranderd, maar dat doet niks af aan de vaststelling dat de legitieme reden voor de vrijheidsbeperkingen wordt losgelaten.quote:
[..]
Je stelt vooral dingen vast die kloppen met het beeld van het beleid dat jij graag wilt hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet doet aan fakenews en desinformatie. Waarom mag Twitter daar geen waarschuwing bij zetten?quote:
[..]
Dat is precies wat ze doen, de mening van een politcus tijdens verkiezingen onterecht wegzetten als fake is inmenging.
Twitter heeft duidelijke regels. Wil Baudet zich daar niet aan houden, dan zoekt ie maar een ander platform voor zijn bruinrechtse drek.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, en je houdt er hele enge autoritaire, bijna facistische denkbeelden op na. Niet alleen hier.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Baudet doet aan fakenews en desinformatie. Waarom mag Twitter daar geen waarschuwing bij zetten?
Twitter heeft duidelijke regels. Wil Baudet zich daar niet aan houden, dan zoekt ie maar een ander platform voor zijn bruinrechtse drek.
Nogmaals, wat was er fake aan zijn tweet, ik heb net uitgelegd dat er NIETS fake aan was. Maar omdat jij gewoon iets tegen Baudet hebt (wat mag) ben je het er maar mee eens dat zijn 100% feitelijke tweet wordt weggezet als fake. Dat is censuur en de wapens van de foute kant van het politieke spectrum.
En dat doet Baudet dus ook en nog zetten ze er een ONTERECHTE waarschuwing bij, en dat is inmenging. En voor je andere van bruinhemd beschuldigt moet je je even achter je oren krabben als je een van de grootste wapens van de echte bruinhemden loopt te verdedigen , censuur en propaganda.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
Zo maak je een forum wel kapot ja, als de crew zich gaat bemoeien met welke mening mensen mogen hebben en andere meningen wegzetten als fake, terwijjl ze dat 100% niet zijn.
Zo grappig inderdaad, omdat het nu toevallig meningen zijn die jou bevallen.quote:
Echt zo doorzichtig, tot jij een keer iets niet mag zeggen, dan is de wereld te klein. Typisch en jammer.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet waarom ik lachquote:
[..]
Zo grappig inderdaad, omdat het nu toevallig meningen zijn die jou bevallen.
Echt zo doorzichtig, tot jij een keer iets niet mag zeggen, dan is de wereld te klein. Typisch en jammer.
Ik lach om je hypocrisie
Zo stunning and bravequote:
[..]
Niet waarom ik lach
Ik lach om je hypocrisie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Prima joh, ik heb autoritaire en fascistische denkbeeldenquote:
[..]
Nee, en je houdt er hele enge autoritaire, bijna facistische denkbeelden op na. Niet alleen hier.
Nogmaals, wat was er fake aan zijn tweet, ik heb net uitgelegd dat er NIETS fake aan was. Maar omdat jij gewoon iets tegen Baudet hebt (wat mag) ben je het er maar mee eens dat zijn 100% feitelijke tweet wordt weggezet als fake. Dat is censuur en de wapens van de foute kant van het politieke spectrum.
En dat doet Baudet dus ook en nog zetten ze er een ONTERECHTE waarschuwing bij, en dat is inmenging. En voor je andere van bruinhemd beschuldigt moet je je even achter je oren krabben als je een van de grootste wapens van de echte bruinhemden loopt te verdedigen , censuur en propaganda.
Kijk eerst eens naar die messias van je. Zoek t lekker uit!#STEMBAUDETWEGOP17MAART
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, dat heb je. Alles wat niet aan jouw kant staat moet monddood gemaakt worden.quote:
[..]
Prima joh, ik heb autoritaire en fascistische denkbeelden
#STEMBAUDETWEGOP17MAART
Ik ben van de uitspraak : I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It
Jij bent van het wegzetten van 100% correcte posts als fake-news omdat je het er niet mee eens bent, dat is idd precies het kenmerk van de facist.
Wat wou je precies beargumenteren dat ik er naast zit?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als alle losse opmerkingen 100% procent gelijk zijn, dan moet de gehele post wel correct zijn. Tsja.quote:
[..]
Ja, dat heb je. Alles wat niet aan jouw kant staat moet monddood gemaakt worden.
Ik ben van de uitspraak : I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It
Jij bent van het wegzetten van 100% correcte posts als fake-news omdat je het er niet mee eens bent, dat is idd precies het kenmerk van de facist.
Wat wou je precies beargumenteren dat ik er naast zit?
Het is een stuk logischer om van de uitkomst, dan klopt het niet, uit te gaan idd. FFSquote:
[..]
Als alle losse opmerkingen 100% procent gelijk zijn, dan moet de gehele post wel correct zijn. Tsja.
. Nogmaals, nog niemand gedaan, wat klopt er NIET aan zijn tweet dan?
Ik zit hier niet perse Baudet te verdedigen, ik ga in tegen twitter en het beleid (en de mensen die het er mee eens zijn). Waarom beslist Jack Dorsey over wat Baudet wel en niet mag zeggen? En hoe is dat precies een goed iets?
Nou?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eigenlijk zou je gewoon geen aandacht moeten schenken aan Thierry en z'n Forum.
negatieve aandacht is ook aandacht. Hij is er maar wat blij mee.
negatieve aandacht is ook aandacht. Hij is er maar wat blij mee.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wie is Jack Dorsey?quote:
Waarom beslist Jack Dorsey over wat Baudet wel en niet mag zeggen? En hoe is dat precies een goed iets?
En Twitter beslist uiteraard zelf wie ze ruimte geeft iets te schrijven op hun site.
FOK! doet dat ook. En terecht
In dit geval vinden ze dit geleuter van Baudet een ondermijning van de volksgezondheid. Ze hebben gelijk
De oprichter van twitter.quote:
[..]
Wie is Jack Dorsey?
En Twitter beslist uiteraard zelf wie ze ruimte geeft iets te schrijven op hun site.
FOK! doet dat ook. En terecht
In dit geval vinden ze dit geleuter van Baudet een ondermijning van de volksgezondheid. Ze hebben gelijk
Ja, dat fijne argument, het is een privebedrijf, dus blablabla. Alleen heeft twitter wettelijke bescherming in de vorm van sectie 230 zodat ze sowieso niet kunnen worden aangeklaagd voor wat de gebruikers op hun site zetten. Zodra ze dus willekeurig gaan beslissen wie wel en wie niet mag posten is dat een kwalijke zaak. Want op deze manier kunnen ze de discussie hun kant op sturen.
Dat mag je dat terecht vinden, en van FOK! ook. Maar als je even doordenkt en bedenkt dat je het er nu alleen maar mee eens bent omdat je aan dezelfde kant staat. Als Baudet morgen twitter koopt en alles waar jij het nu mee ONEENS bent verwijdert, ben je dan nog zo slaafs volgend?
En wederom, ze VINDEN het "geleuter" van Baudet een ondermijning van de volksgezondheid. Maar zoals ik al heb laten zien, het is 100% correct. Dus omdat iemand iets vindt, mag de waarheid maar worden verwijderd?
Nee, dit een goeie zaak vinden is pas een ondermijning. En daar kom je wel achter tot jouw mening opeens fout is. Maar dat snappen mensen blijkbaar niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zegt wie?quote:
[..]
De oprichter van twitter.
Ja, dat fijne argument, het is een privebedrijf, dus blablabla. Alleen heeft twitter wettelijke bescherming in de vorm van sectie 230 zodat ze sowieso niet kunnen worden aangeklaagd voor wat de gebruikers op hun site zetten. Zodra ze dus willekeurig gaan beslissen wie wel en wie niet mag posten is dat een kwalijke zaak. Want op deze manier kunnen ze de discussie hun kant op sturen.
Dat mag je dat terecht vinden, en van FOK! ook. Maar als je even doordenkt en bedenkt dat je het er nu alleen maar mee eens bent omdat je aan dezelfde kant staat. Als Baudet morgen twitter koopt en alles waar jij het nu mee ONEENS bent verwijdert, ben je dan nog zo slaafs volgend?
En wederom, ze VINDEN het "geleuter" van Baudet een ondermijning van de volksgezondheid. Maar zoals ik al heb laten zien, het is 100% correct. Dus omdat iemand iets vindt, mag de waarheid maar worden verwijderd?
Nee, dit een goeie zaak vinden is pas een ondermijning. En daar kom je wel achter tot jouw mening opeens fout is. Maar dat snappen mensen blijkbaar niet.
Ik vind het heel verontrustend dat iedereen alles maar kan neerplempen op grote social media als Twitter en dat kan bestempelen als de waarheid, hoe gevaarlijk dan ook.
Nazi's, complotidioten en viruswappies.quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wederom, dat mag jij vinden, en ik zal nergens pleiten voor een verbod om dat te mogen vinden. Maar andersom is dat blijkbaar wel een goed plan.quote:
[..]
Zegt wie?
Ik vind het heel verontrustend dat iedereen alles maar kan neerplempen op grote social media als Twitter en dat kan bestempelen als de waarheid, hoe gevaarlijk dan ook.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, dat is het zeker, want ALLES laten staan, gaat mensenlevens kosten. En zo liberaal ben ik nou ook weer niet.quote:
[..]
Wederom, dat mag jij vinden, en ik zal nergens pleiten voor een verbod om dat te mogen vinden. Maar andersom is dat blijkbaar wel een goed plan.
Dan weer mijn vraag, wie heeft er de alles omvattende wijsheid om het onderscheid te maken?quote:
[..]
Ja, dat is het zeker, want ALLES laten staan, gaat mensenlevens kosten. En zo liberaal ben ik nou ook weer niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niemand hoeft alle kennis te hebben. Per onderwerp zijn er genoeg mensen die dat voor dat onderwerp prima kunnen.quote:
[..]
Dan weer mijn vraag, wie heeft er de alles omvattende wijsheid om het onderscheid te maken?
Dus als ik morgen FOK! koop en al jouw posts weghaal of bestempel als fake news vind jij het helemaal prima?quote:
[..]
Niemand hoeft alle kennis te hebben. Per onderwerp zijn er genoeg mensen die dat voor dat onderwerp prima kunnen.
Of dan opeens niet, omdat jij het met mij oneens bent?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De Tweet is echt. Maar de inhoud is onjuist of zeg maar fake.quote:
[..]
Nee, en je houdt er hele enge autoritaire, bijna facistische denkbeelden op na. Niet alleen hier.
Nogmaals, wat was er fake aan zijn tweet, ik heb net uitgelegd dat er NIETS fake aan was. Maar omdat jij gewoon iets tegen Baudet hebt (wat mag) ben je het er maar mee eens dat zijn 100% feitelijke tweet wordt weggezet als fake. Dat is censuur en de wapens van de foute kant van het politieke spectrum.
En dat doet Baudet dus ook en nog zetten ze er een ONTERECHTE waarschuwing bij, en dat is inmenging. En voor je andere van bruinhemd beschuldigt moet je je even achter je oren krabben als je een van de grootste wapens van de echte bruinhemden loopt te verdedigen , censuur en propaganda.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik acht jou niet wijs genoeg om over alles wat ik zeg een oordeel te kunnen geven.quote:
[..]
Dus als ik morgen FOK! koop en al jouw posts weghaal of bestempel als fake news vind jij het helemaal prima?
Of dan opeens niet, omdat jij het met mij oneens bent?
|
|
