ACHT LIJSTTREKKERS KRUISEN DE DEGENS IN 'PAUW'S VERKIEZINGSDEBATTEN'
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart leidt Jeroen Pauw vanuit Amsterdam vier avonden achter elkaar een debat tussen telkens twee lijsttrekkers van de grote politieke partijen. Het speciale tv-programma ‘Pauw’s Verkiezingsdebatten’ is op maandag 8, dinsdag 9, woensdag 10 en donderdag 11 maart te zien om 22.10 uur bij BNNVARA op NPO 1. Vervolgens vindt telkens een nabeschouwing op het debat plaats in de talkshow Op1.
De volgende lijsttrekkers maken hun opwachting:
Maandag 8 maart: Lilianne Ploumen (PvdA) en Sigrid Kaag (D66)
Dinsdag 9 maart: Wopke Hoekstra (CDA) en Jesse Klaver (GroenLinks)
Woensdag 10 maart: Lilian Marijnissen (SP) en Gert-Jan Segers (CU)
Donderdag 11 maart: Geert Wilders (PVV) en Mark Rutte (VVD)
Jeroen Pauw: ‘Ik verheug mij zeer op deze serie debatten. We hebben met de politiek leiders van de acht grootste partijen 1-op-1 debatten, elk vijftig minuten lang. Dus alle tijd voor scherpte, diepte en ruimte voor de actuele thema’s, zoals zorg, klimaat, economie en wonen. Bovendien zijn dit voor vier van hen de eerste Tweede Kamerverkiezingen, dus ook nog ruimte om ze persoonlijk te leren kennen.’
De Tweede Kamerverkiezingen bij BNNVARA
[ Bericht 1% gewijzigd door dvdfreak op 08-03-2021 18:00:29 ]
Lijsttrekkers
Pauw is producent van Op1, hij doet gewoon waar hij zin in heeft.quote:
Lekker man. En vanavond mag Lamyae mee op de woonboot.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:15 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Pauw is producent van Op1, hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
Ja, dit is echt zoete zooiquote:
Ik wil een Syl vs Sjer debat.quote:
Ik heb al een paar leuke plaatjes klaarstaan.quote:
quote:
[..]
Ik heb al een paar leuke plaatjes klaarstaan.
Ik ben zelf ook van de elite en ik moet zeggen dat ze mij wel aanspreekt.quote:
Kaag is elitair... je kunt als Kaag wel uit de elite willen maar krijg je Kaag ook uit de elite?... Ofzoiets...
Ploumen is ook best wel wereldvreemd.quote:
Kaag is elitair... je kunt als Kaag wel uit de elite willen maar krijg je Kaag ook uit de elite?... Ofzoiets...
Onmenselijk!quote:
Boomers niet vaccineren scheelt ook in de kosten.
nekpijn incomingIk heb mn eigen risico nog nooit in zn geheel verbruikt, dus nee, daar ben ik niet blij meequote:Op maandag 8 maart 2021 22:26 schreef monkyyy het volgende:
Eigen risico met 170 verlagen, premie's omhoog met 170. Iedereen blij.
Wat ik van het minimumloon vind? Het Neurenberg-proces was illegitiemquote:
Wat ik van het minimumloon vind? De politie is racistisch
D66 is overal voor.. (als het hun uitkomt)quote:Op maandag 8 maart 2021 22:30 schreef FlippingCoin het volgende:
ah is D66 ineens weer voor het onderwijs
Waar kan je een kut lenen?quote:
Maximaal lenen en alles in bitcoin stoppen.quote:
Lukt ze beter dan in de plannen van CDA en VVD.quote:
Zeg linkse dames, hoe gaan we de staatsschuld saneren?
(Ik dacht, ik gooi hem er maar even in!)
Baudet, is dat niet die tjap voor wie Pythagoras al te hoog gegrepen was?quote:
Baudet zei dat de lessen zo slecht zijn omdat allochtoon nederland autochtoon nederland naar beneden trekken....
(Ik dacht, ik gooi hem er maar even in!)
Wat was dat ook alweer?quote:
Hoeft niet, links heeft namelijk schijt aan degelijke overheidsfinanciën.quote:
Zeg linkse dames, hoe gaan we de staatsschuld saneren?
Gaat moeilijk met al die witte en zwarte scholenquote:
Baudet zei dat de lessen zo slecht zijn omdat allochtoon nederland autochtoon nederland naar beneden trekken....
(Ik dacht, ik gooi hem er maar even in!)
Zo iemand als prins Harry.quote:
quote:
[..]
Baudet, is dat niet die tjap voor wie Pythagoras al te hoog gegrepen was?
Dion Graus deelt zijn vrouw met zijn vrienden en vindt het mooi om daar naar te kijken.quote:
Hij heeft rechten gestudeerd, dat doe je niet van weelde.quote:
Inderdaad.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:41 schreef Zwansen het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dat Kaag de laatste tijd wel sterk overkomt. Beter dan een aantal weken/maanden geleden.
Ze heeft net 1 miljoen gehad... nou dan wil ik ook wel iets harder lopen....quote:
Eerlijk gezegd vind ik dat Kaag de laatste tijd wel sterk overkomt. Beter dan een aantal weken/maanden geleden.
Ik dacht dat alles op was corona..quote:
Investeren investeren investeren.... een fijn woord in verkiezingstijden...
Geld is gratis.quote:
Heerlijk realistisch.quote:
De PvdA wilt alleen maar alles gratis maken.
Heb weer een leuke op het oog, moet alleen even de financiering rondbreien.quote:
Nou inderdaadquote:
De PvdA gaat niet aan de macht komen.quote:
Met PvdA aan de macht wordt het hele bedrijfsleven kapot belast. Vraag me af wat dat met de werkgelegenheid gaat doen.
PvdA-prominent Vermeend hekelt belasten bedrijfslevenquote:
Met PvdA aan de macht wordt het hele bedrijfsleven kapot belast. Vraag me af wat dat met de werkgelegenheid gaat doen.
’Links straks buitenspel in formatie met hoge lasten’
Lol
En over 10 jaar is niets uitgekomen van de waarschuwingen... (Zoals gewoonlijk!)
Tesla Solar Roofquote:
Alle daken vol met zonnepanelen leggen, begin daar maar mee.
Gezien de peilingen is de kans groot dat er straks alleen met GroenLinks en PvdA een coalitie kan worden gevormd.quote:
[..]
De PvdA gaat niet aan de macht komen.
Elon gaat ons allemaal redden uiteindelijkquote:
Volgens jou*quote:
Kaag Ploumen... tis lood om oud ijzer, tis allebei kut.
En ons allemaal rijk maken. Dogecoin much wow!quote:
[..]
Elon gaat ons allemaal redden uiteindelijk
Ogen open, Connie!quote:
Ja volgens mij zijn ze allebei kut met perenquote:
Ga nou niet onzinnige dingen doen!
Je zet maar een raam open.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:55 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil een extra airco installeren, kan ik daar ergens subsidie voor krijgen?
#klimaatbewust
Die twee willen precies hetzelfde. Meer onderwerping van de burger en iedereen gechipt.quote:
Die kost zeker 100.000 pleuro's!quote:
M'n volgende auto wordt een audi RS e-tron GT.
#klimaatbewust
Verwijzing naar Geert bij het RTL debat.quote:
Ik ga hier DIRECT werk van maken.quote:
Ploumen is meer van de gehaktbal.quote:
Moet zij weten.quote:
Ik ga ook maar stoppen met belasting betalen. Dat salaris van mij maakt op het geheel toch weinig verschil.quote:
Heeft Kaag ook wel door dat Nederland het toch niet oplost?
Ga nou niet onzinnige dingen doen!
Je kunt miljarden stoppen in het klimaat... maar aan het eind van het liedje moet je de dijken ook nog verhogen...quote:
[..]
Ik ga ook maar stoppen met belasting betalen. Dat salaris van mij maakt op het geheel toch weinig verschil.
Ik zei al Nederland is te klein en lost het niet op... het is dan én én.... over geld weggooien gesproken....
Eerst even langs COR.quote:
Ja, en nog wel van vriendin Kaagquote:
Was uw geslachtsdeel STUK.quote:
ging meer over de vvd dan over de onderlinge verschillen
En nu gewoon weer je bek dicht houden!quote:
Dit was meer Kaag doet een toespraak van al haar plannen en Ploumen roept steeds hoe erg ze het ermee eens is.quote:
flutdebat
ging meer over de vvd dan over de onderlinge verschillen
D66 is wel aan een opmarsje bezig ja, peilen vandaag 15/16 zetels bij Kantar en I&O Kaag draait een prima campagne en Hoekstra komt niet lekker uit de verf. Een verlies van 3, 4 zetels is sowieso al een prima uitslag voor D66 als je ziet hoe hard ze normaal worden afgestraft voor een regeringsdeelname.quote:
Kaag is de laatste tijd best goed op dreef. Ik denk dat het te laat is, maar misschien dat ze het verlies van D66 wel beperkt weet te houden ten opzichte van eerdere peilingen.
Er vanuitgaande dat de PVV sowieso wordt overgeslagen is de 2e/3e plek in de uitslag wel de partij met wie Rutte als eerste om tafel gaat. Ik zie een hoop VVD-stemmers misschien nog wel switchen naar D66 om zo een kabinet zonder het CDA mogelijk te maken, misschien zelfs een nieuw paars.
Maar het ligt niet alleen daaraan. Zet het geluid op mute, en je ziet het verschil in lichaamstaal. Het is zo'n verschil in zelfvertrouwen.
Niet dat m'n stem alsnog naar D66 gaat. Maar Kaag was hier wel de bovenliggende partij.
[ Bericht 9% gewijzigd door Eightyone op 09-03-2021 06:35:22 ]
Kortom, op de persoon Kaag zou ik zo stemmen, jammer alleen dat je D66 er dan gratis bij krijgt.
Geen connectie met 'de normale Nederlander', getrouwd met een Palestijn, bekakte stem, die post op social media over drie hoog aangeschreven buitenlandse scholen waar ze in de 80's heen kon, enzovoort. (En misschien iets te goed opgedroogd voor iemand van 59 jaar, kan ook nog.)quote:
Ze kwam goed over. Ik snap de haat jegens deze vrouw echt totaal niet
Ik sta er vrij neutraal tegenover. Iig dwingt ze een soort van respect af.
Het is ook vooral een clubje droeftoeters dat alles over Kaag deze richting in wil duwen.quote:
[..]
Geen connectie met 'de normale Nederlander', getrouwd met een Palestijn, bekakte stem, die post op social media over drie hoog aangeschreven buitenlandse scholen waar ze in de 80's heen kon, enzovoort. (En misschien iets te goed opgedroogd voor iemand van 59 jaar, kan ook nog.)
Holy shit, ze staat wel stijf bovenaan zeg. WTF!?quote:
Dit is iig nogal triest. Hier hadden ze het in Op1 trouwens ook over, gisterenavond.
[ tweet ]
We leven in een wereld waar kortzichtigheid + aggressie, en het herhalen van berichten met die insteek, vanuit alle kanten worden aangemoedigd. De Telegraaf, GeenStijl, Twitter, DDS, hier op Fok, allerlei stokpaardjes worden er telkens weer met de haren bijgesleept, ongeacht het oorspronkelijke onderwerp. Vervuiling van elke discussie, maar VrijHeId vAn mEniNGsUiTinG dus er wordt niets tegen gedaan.quote:
[..]
Holy shit, ze staat wel stijf bovenaan zeg. WTF!?
Als Baudet iets racistisch zegt, begint er ook altijd iemand over Sylvana Simons. Als er ergens een boom omwaait, een continent in de fik staat, als er een file staat, begint iemand over Jesse Klaver en biomassacentrales.
Zo gaat dat ook met Sigrid Kaag. Ik ken r helemaal niet, ze is minister, misschien heb ik er 2x op tv gezien, en toch heb ik al zeker 60x mogen lezen hoe afschuwelijk ze wel niet zou zijn. Zoveel repetitieve haat en dat zie je niet alleen hier op Fok - waar dat overigens niet alleen Kaag ten deel valt - maar ook op twitter. Waarom dat soort volk onder elke post, in elk draadje, dezelfde schreeuwerige uitspraken wil doen, is een raadsel maar het hoort wel bij de redelijke giftige cultuur die gekweekt is.
Mja beetje jammer dat veel mensen die hierover klagen wel meedoen als het over Nanninga gaat, wat je ook van haar mag vinden.quote:
Dit is iig nogal triest. Hier hadden ze het in Op1 trouwens ook over, gisterenavond.
[ tweet ]
Dit vind ik ook zó'n gemiste kans van de NPO. Geert vs Rutte hebben we inmiddels wel gezienquote:
Ben het eigenlijk wel mee eens.quote:
[..]
We leven in een wereld waar kortzichtigheid + aggressie, en het herhalen van berichten met die insteek, vanuit alle kanten worden aangemoedigd. De Telegraaf, GeenStijl, Twitter, DDS, hier op Fok, allerlei stokpaardjes worden er telkens weer met de haren bijgesleept, ongeacht het oorspronkelijke onderwerp. Vervuiling van elke discussie, maar VrijHeId vAn mEniNGsUiTinG dus er wordt niets tegen gedaan.
Als Baudet iets racistisch zegt, begint er ook altijd iemand over Sylvana Simons. Als er ergens een boom omwaait, een continent in de fik staat, als er een file staat, begint iemand over Jesse Klaver en biomassacentrales.
Zo gaat dat ook met Sigrid Kaag. Ik ken r helemaal niet, ze is minister, misschien heb ik er 2x op tv gezien, en toch heb ik al zeker 60x mogen lezen hoe afschuwelijk ze wel niet zou zijn. Zoveel repetitieve haat en dat zie je niet alleen hier op Fok - waar dat overigens niet alleen Kaag ten deel valt - maar ook op twitter. Waarom dat soort volk onder elke post, in elk draadje, dezelfde schreeuwerige uitspraken wil doen, is een raadsel maar het hoort wel bij de redelijke giftige cultuur die gekweekt is.
Interessant. Ik heb jou toch ook al meermaals je gal zien spuwen over bepaalde politici, dus is dat dan ook kortzichtigheid, agressie en onderdeel van een giftige cultuur? Verder is het mij ook ontgaan dat mensen hier hebben gepost dat Kaag afschuwelijk zou zijn, maar wel dat ze nogal elitair overkomt (corrigeer mij gerust als ik nu iets over het hoofd heb gezien). Maar deze post komt een vooral over als selectieve verontwaardiging over kritiek op linkse politici. Niet voor niets zijn dat natuurlijk ook de enige politici die je benoemtquote:
[..]
We leven in een wereld waar kortzichtigheid + aggressie, en het herhalen van berichten met die insteek, vanuit alle kanten worden aangemoedigd. De Telegraaf, GeenStijl, Twitter, DDS, hier op Fok, allerlei stokpaardjes worden er telkens weer met de haren bijgesleept, ongeacht het oorspronkelijke onderwerp. Vervuiling van elke discussie, maar VrijHeId vAn mEniNGsUiTinG dus er wordt niets tegen gedaan.
Als Baudet iets racistisch zegt, begint er ook altijd iemand over Sylvana Simons. Als er ergens een boom omwaait, een continent in de fik staat, als er een file staat, begint iemand over Jesse Klaver en biomassacentrales.
Zo gaat dat ook met Sigrid Kaag. Ik ken r helemaal niet, ze is minister, misschien heb ik er 2x op tv gezien, en toch heb ik al zeker 60x mogen lezen hoe afschuwelijk ze wel niet zou zijn. Zoveel repetitieve haat en dat zie je niet alleen hier op Fok - waar dat overigens niet alleen Kaag ten deel valt - maar ook op twitter. Waarom dat soort volk onder elke post, in elk draadje, dezelfde schreeuwerige uitspraken wil doen, is een raadsel maar het hoort wel bij de redelijke giftige cultuur die gekweekt is.
.Grappig, een whataboutism uit overwachte hoek, het 'ik heb het allemaal (bewust) niet meegekregen dus het is allemaal niet waar' samen met de 'maar links doet het ook'. Precies dit dus.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. Ik heb jou toch ook al meermaals je gal zien spuwen over bepaalde politici, dus is dat dan ook kortzichtigheid, agressie en onderdeel van een giftige cultuur? Verder is het mij ook ontgaan dat mensen hier hebben gepost dat Kaag afschuwelijk zou zijn, maar wel dat ze nogal elitair overkomt (corrigeer mij gerust als ik nu iets over het hoofd heb gezien). Maar deze post komt een vooral over als selectieve verontwaardiging over kritiek op linkse politici. Niet voor niets zijn dat natuurlijk ook de enige politici die je benoemt
Nee, niet echt eigenlijk. Bovendien verdraai je hier mijn woorden. Ik denk dat er zeker een kern van waarheid in je post zit, alleen betreft dat naar mijn mening een algemene tendens die losstaat van politieke affiliatie. Jij schetst echter nu het beeld alsof het alleen een issue is richting linkse politici, daarmee beken je zelf direct kleur en laat ook zien hoe je hier eigenlijk over denkt. En dat laatste laat je ook geregeld zien in je berichten. Ik kan me bijvoorbeeld nog wel een woeste rant herinneren over Eva Vlaarderingerbroek.quote:
[..]
Grappig, een whataboutism uit overwachte hoek, het 'ik heb het allemaal (bewust) niet meegekregen dus het is allemaal niet waar' samen met de 'maar links doet het ook'. Precies dit dus.
Kortom, het lijkt er meer op neer te komen dat jij agressie, kortzichtigheid en de giftige cultuur (op social media) wel best vindt, zolang het maar niet jegens linkse politici is. En dat valt dus in de categorie selectieve verontwaardiging
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2021 09:36:23 ]
Veel mannen hebben sowieso een hekel aan vrouwen in dit soort posities.quote:
[..]
Geen connectie met 'de normale Nederlander', getrouwd met een Palestijn, bekakte stem, die post op social media over drie hoog aangeschreven buitenlandse scholen waar ze in de 80's heen kon, enzovoort. (En misschien iets te goed opgedroogd voor iemand van 59 jaar, kan ook nog.)
Ik sta er vrij neutraal tegenover. Iig dwingt ze een soort van respect af.
En veel mensen willen graag gewone, gemiddelde mensen als hun volksvertegenwoordigers. Ik heb dat niet zo. Ik heb liever de slimste, beste en hoogst opgeleide mensen daar zitten. Kaag is in ieder geval goed opgeleid en ze heeft relevante ervaring. Dat is al meer dan veel andere politici. Het is natuurlijk geen garantie voor succes, maar ik zie het in ieder geval niet als iets negatiefs.
Classic 'het komt van twee kanten' waar jij elke discussie heen probeert te sturen.quote:
[..]
Nee, niet echt eigenlijk. Bovendien verdraai je hier mijn woorden. Ik denk dat er zeker een kern van waarheid in je post zit, alleen betreft dat naar mijn mening een algemene tendens die losstaat van politieke affiliatie. Jij schetst echter nu het beeld alsof het alleen een issue is richting linkse politici
Waarom jij elke draadje mag kapen met dit bullshitverhaal over hoe erg 'beide zijden' zijn, is me een raadsel.quote:daarmee beken je zelf direct kleur en laat ook zien hoe je hier eigenlijk over denkt.
Je mist het volledig. Welke woeste rant je dan ook kan bedoelen, het is mij niet echt bijgebleven, je mag best een woeste rant schrijven over Eva Vlaardingerbroek, en over Lilliane Marijnissen, en over Sylvana Simons, over iedereen. Daar ging mijn hele verhaal niet over, maar dat je niet begreep wat ik bedoelde bleek al wel uit wat je er van mee had gepikt - te weten, helemaal niets: je ging gewoon weer blind op je vertrouwde repeterende verhaal van hoe erg het wel niet ook gewoon aan de linkerkant was.quote:En dat laatste laat je ook geregeld zien in je berichten. Ik kan me bijvoorbeeld nog wel een woeste rant herinneren over Eva Vlaarderingerbroek.
Het gaat erom dat er zinnetjes, diskwalificaties, beschuldigingen zijn, richting Kaag, richting Ollongren, richting Sylvana Simons, richting Klaver, die bij elk willekeurig bericht met een gretigheid en vanzelfsprekendheid worden herhaald, zelfs als het onderwerp daar helemaal geen aanleiding voor geeft. Dat zie je op twitter, dat zie je bij Geenstijl in de reaguursels, dat zie je op Fok.
Ga nu maar weer herhalen hoe erg de linkse bias wel niet is en hoe gekleurd de bubbels ofzo.
Ja, een herhaling van zetten zo.quote:
[..]
Dit vind ik ook zó'n gemiste kans van de NPO. Geert vs Rutte hebben we inmiddels wel gezien
Kaag is toch ook vrij gewoon en gemiddeld? Okè dat ze met een Palestijn is getrouwd is niet alledaags. Maar verder? En zo bekakt praat ze ook helemaal niet, het is ABN maar wel met een licht provinciaals accent. Ze articuleert gewoon goed, maakt d'r zinnen af en zegt voor de verandering eens niet de hele tijd 'eh' en 'uh'.quote:
[..]
Veel mannen hebben sowieso een hekel aan vrouwen in dit soort posities.
En veel mensen willen graag gewone, gemiddelde mensen als hun volksvertegenwoordigers. Ik heb dat niet zo. Ik heb liever de slimste, beste en hoogst opgeleide mensen daar zitten. Kaag is in ieder geval goed opgeleid en ze heeft relevante ervaring. Dat is al meer dan veel andere politici. Het is natuurlijk geen garantie voor succes, maar ik zie het in ieder geval niet als iets negatiefs.
We zijn niet veel meer gewend in dit land blijkbaar, misschien dat we daar beter eens over na kunnen denken ipv een in mijn ogen doodnormaal iemand te gaan zitten hatestalken omdat ze niet als een viswijf overkomt.
Maar goed, ik zal ook wel raar zijn of zo.
Nou, ik vind haar wel wat bekakt praten. En ze spreekt 6 talen vloeiend, was diplomaat, meerdere studies, ook in het buitenland, etc. Zoals gezegd, dat lijkt mij eerder positief dan negatief, maar er zijn ook mensen die liever op een gewone jongen willen stemmen.quote:
[..]
Kaag is toch ook vrij gewoon en gemiddeld? Okè dat ze met een Palestijn is getrouwd is niet alledaags. Maar verder? En zo bekakt praat ze ook helemaal niet, het is ABN maar wel met een licht provinciaals accent. Ze articuleert gewoon goed, maakt d'r zinnen af en zegt voor de verandering eens niet de hele tijd 'eh' en 'uh'.
We zijn niet veel meer gewend in dit land blijkbaar, misschien dat we daar beter eens over na kunnen denken ipv een in mijn ogen doodnormaal iemand te gaan zitten hatestalken omdat ze niet als een viswijf overkomt.
Maar goed, ik zal ook wel raar zijn of zo.
Nee, haatberichten komen overal voor, maar het herhaardelijk framen vind ik wel een methode die vooral rechts vaak toepast.quote:
[..]
Nee, niet echt eigenlijk. Bovendien verdraai je hier mijn woorden. Ik denk dat er zeker een kern van waarheid in je post zit, alleen betreft dat naar mijn mening een algemene tendens die losstaat van politieke affiliatie. Jij schetst echter nu het beeld alsof het alleen een issue is richting linkse politici, daarmee beken je zelf direct kleur en laat ook zien hoe je hier eigenlijk over denkt. En dat laatste laat je ook geregeld zien in je berichten. Ik kan me bijvoorbeeld nog wel een woeste rant herinneren over Eva Vlaarderingerbroek.
Kortom, het lijkt er meer op neer te komen dat jij agressie, kortzichtigheid en de giftige cultuur (op social media) wel best vindt, zolang het maar niet jegens linkse politici is. En dat valt dus in de categorie selectieve verontwaardiging
Klopt, ik probeer zaken graag vanuit een zo objectief mogelijk kader te benaderen, zonder dubbele standaard. En dat lukt gelukkig ook meestal prima.quote:
Classic 'het komt van twee kanten' waar jij elke discussie heen probeert te sturen.
[..]
Ik denk dat ik je post heel goed heb begrepen, maar dat er dus meer sprake is van een algemene tendens, dan dat het gericht is jegens specifieke (linkse) politiciquote:
Je mist het volledig. Welke woeste rant je dan ook kan bedoelen, het is mij niet echt bijgebleven, je mag best een woeste rant schrijven over Eva Vlaardingerbroek, en over Lilliane Marijnissen, en over Sylvana Simons, over iedereen. Daar ging mijn hele verhaal niet over, maar dat je niet begreep wat ik bedoelde bleek al wel uit wat je er van mee had gepikt - te weten, helemaal niets: je ging gewoon weer blind op je vertrouwde repeterende verhaal van hoe erg het wel niet ook gewoon aan de linkerkant was.
Het gaat erom dat er zinnetjes, diskwalificaties, beschuldigingen zijn, richting Kaag, richting Ollongren, richting Sylvana Simons, richting Klaver, die bij elk willekeurig bericht met een gretigheid en vanzelfsprekendheid worden herhaald, zelfs als het onderwerp daar helemaal geen aanleiding voor geeft. Dat zie je op twitter, dat zie je bij Geenstijl in de reaguursels, dat zie je op Fok.
.Maar dat is wat je wéét! Het is toch niet iets wat ze zelf de hele tijd bij mensen onder de neus wrijft of zich op voor laat staan?quote:
[..]
Nou, ik vind haar wel wat bekakt praten. En ze spreekt 6 talen vloeiend, was diplomaat, meerdere studies, ook in het buitenland, etc. Zoals gezegd, dat lijkt mij eerder positief dan negatief, maar er zijn ook mensen die liever op een gewone jongen willen stemmen.
Maar goed, let's agree to disagree.
Vanavond Hoekstra vs Klaver trouwens. Klaver heb ik wel gezien inmiddels, maar Hoekstra ken ik eigenlijk niet goed dus misschien wel even kijken.
Wij zijn het niet oneens.quote:
[..]
Maar dat is wat je wéét! Het is toch niet iets wat ze zelf de hele tijd bij mensen onder de neus wrijft of zich op voor laat staan?
Maar goed, let's agree to disagree.
Vanavond Hoekstra vs Klaver trouwens. Klaver heb ik wel gezien inmiddels, maar Hoekstra ken ik eigenlijk niet goed dus misschien wel even kijken.
.Minder deelnemers, meer ruimte en tijd om echt met elkaar in discussie te gaan en een onderwerp uit te diepen.
Het RTL verkiezingsdebat bood alleen ruimte voor korte oneliners. Als er iets van een debat of een inhoudelijke uitdieping leek te ontstaan dan moest het vanwege de tijd direct weer afgekapt worden. Je kon het amper een debat noemen.
Hoop het ook. Kauthar topmens. Verdient zendtijdquote:
Ik hoop dat ze Klaver weer even gaan doorzagen over kandidaatje nummertje 9....
schuimbekkende fascisten over nummer 9 zien altijd goed.quote:
[..]
Hoop het ook. Kauthar topmens. Verdient zendtijd
Einde carrière Jesse.
Waarom na elke zin vooroverbuigen en de andere kant op kijkenScharrel is inderdaad een stuk beter. Tralies weg en het dan scharrel noemen. Topideequote:
Die Bio industrie is voor het buitenland... de meeste mensen willen op zijn minst scharrel....
geen ambitie =/= realistischquote:
Jesse blijft algemeen en idealistisch, Wopke kijkt realistischer
Ik geef toe... het is wat druk...quote:
[..]
Scharrel is inderdaad een stuk beter. Tralies weg en het dan scharrel noemen. Topidee
[ afbeelding ]
maar we hebben 1 2 en 3 sterren!2 sterren, 9 kippen per m²quote:
[..]
Ik geef toe... het is wat druk...
3 sterren, 7 kippen per m²
Niet druk indd.
Sterrensysteem is een flop.Verder ben ik er niet eens tegen. Biologisch vlees is veel te slecht voor het milieu vanwege de landoppervlakte dat nodig is.
Indd. Vooral in Amsterdam. In Noord-Brabant enzo no problemquote:
Hier in 't durp hebben we geen drugs problematiek, randstad probleem dit.
Hugo had echt lijsttrekker moeten worden
Wopke is wel heel nerveusJa, maar ik denk dat Limburg en Brabant er ook wel wat van kunnen...quote:
Hier in 't durp hebben we geen drugs problematiek, randstad probleem dit.
Laten we hopen dat we geen Mexicaanse praktijken krijgen!
Met Pieter Omtzigt hadden ze denk ik echt veel zetels binnen kunnen halen.quote:
Wopke
Hugo had echt lijsttrekker moeten worden
Met Pieter waren ze denk ik eerder gehalveerd. Totaal niet serieus te nemen.quote:
[..]
Met Pieter Omtzigt hadden ze denk ik echt veel zetels binnen kunnen halen.
Hoekstra gaat het moeilijk krijgen denk ik. Rutte is gewend aan kritische ondervragingen en fietst er denk ik wel doorheen.quote:
Kaag deed het bij Nieuwsuur overigens veel beter dan Klaver gisteren. Ik ben wel benieuwd hoe Hoekstra en Rutte het gaan doen op de Nieuwsuur grillplaat. Rutte is handig met interviews, maar ook kwetsbaar na 10 jaar de minister-president te zijn geweest.
Hoezo dat?quote:
[..]
Met Pieter waren ze denk ik eerder gehalveerd. Totaal niet serieus te nemen.
Omtzigt gaat meer voorkeursstemmen halen dan Hoekstra.quote:
[..]
Met Pieter waren ze denk ik eerder gehalveerd. Totaal niet serieus te nemen.
Sorry hoor, maar die gast is totaal niet daadkrachtig. Zou in een debat zelfs door Ploumen weggevaagd worden.quote:
Pieter is een prima politicus, als kamerlid, niet als lijsttrekker.
Hij heeft zich kapot gezopen, gesnoven en geblowed als student.quote:
quote:
Cda & dingen doen die zogenaamd niet horen. Tja.quote:
quote:
Hoekstra moet morgen. Ik hoop voor hem dat hij vannacht kan slapen. Rutte is het inderdaad gewend, maar ik heb het gevoel dat hij het toch moeilijk gaat krijgen. We zullen zien.quote:
[..]
Hoekstra gaat het moeilijk krijgen denk ik. Rutte is gewend aan kritische ondervragingen en fietst er denk ik wel doorheen.
quote:
Leuk fototje van mevrouw op de kieslijst nummer 9 bij GroenLinks
[ afbeelding ]
Bizar dat ze groot Groen Links op dat gebouw hebben geschilderd.quote:
Leuk fototje van mevrouw op de kieslijst nummer 9 bij GroenLinks
[ afbeelding ]
Rutte is met Geert in debat. Geert gaat Rutte niet in het nauw drijven. Is hem vrijwel nooit gelukt,quote:
[..]
Hoekstra moet morgen. Ik hoop voor hem dat hij vannacht kan slapen. Rutte is het inderdaad gewend, maar ik heb het gevoel dat hij het toch moeilijk gaat krijgen. We zullen zien.
quote:
[..]
Bizar dat ze groot Groen Links op dat gebouw hebben geschilderd.
(Klimaat kent geen grenzen!)Help de Polen de winter door.quote:
Wopke: Vast contract moet weer normaal worden
Al die kutbanken helemaal de moeder trollen, boos dat ze geen rente kunnen vangen
quote:
Oké dit is niet boeiend. Nu doorpakken!
\@Lenny_Leonard
Goede kans dat die vrouw geen gesprek aangaat met homos.quote:
Nog geen enkele vraag over die moslim terrorist bij Groenlinks.
Die is er niet, dus vreemd als dat gevraagd zou worden.quote:
Nog geen enkele vraag over die moslim terrorist bij Groenlinks.
En een FOK! abo.quote:
En Braddie nog wat vreten.quote:
Luchtfietserij... zoals gewoonlijk bij D6666666quote:
http://www.carelbrendel.n(...)urkse-moslimbroeder/
...sprak @Zipportal terwijl hij zijn Jesse-bodypilow steviger vastgreepquote:
Snap niet dat user @:monkyyy zo hoge pet van Low-IQ Wopke op heeft.
Da's nog best veel eigenlijk.quote:
5% van de werknemers verdienen minimumloon, waarvan een groot deel arbeidsmigranten
Met zijn skateboard.quote:
Ik kies geen partij in deze.quote:
[..]
...sprak @:zipportal terwijl hij zijn Jesse-bodypilow steviger vastgreep
Fuck drugs!quote:
Tis wat.quote:
GroenLinks-kandidate Kauthar Bouchallikht blijkt als FEMYSO-lid twee mediatrainingen te hebben bijgewoond van een Turkse, aan de Moslimbroederschap verbonden organisatie. Des te klemmender wordt de vraag waarom GroenLinks het ervaren, zeer seculiere Kamerlid Nevin Özütok degradeerde ter wille van een politiek onervaren nieuweling.
http://www.carelbrendel.n(...)urkse-moslimbroeder/
Lekker boeiend.
~monkyyy
Hugo de Jonge was dan ook een betere keus geweest. Maar die heeft het druk, blijkbaar.quote:
Wopke heeft zoals Maarten van Rossem zei het charisma van een flesopener
In combinatie met een schrijnend gebrek aan dossierkennis wordt dat erg pijnlijk.quote:
Wopke heeft zoals Maarten van Rossem zei het charisma van een flesopener
Motoriek van niks.quote:
Wopke heeft zoals Maarten van Rossem zei het charisma van een flesopener
en geen feeling wat bij "normale" middenklasse mensen leeft.quote:
[..]
In combinatie met een schrijnend gebrek aan dossierkennis wordt dat erg pijnlijk.
Ja ze zullen wel spijt hebben dat ze die eruit gegooid hebbenquote:
[..]
Hugo de Jonge was dan ook een betere keus geweest. Maar die heeft het druk, blijkbaar.
Voor Klaver een opsteker na een dramatische beurt gisterenquote:
Het Mckinsey-Mannetje krijgt wat dreunen vandaag.
En dan heeft ie z'n corporate-matties ook nog van zich afgekeerd met z'n WINSTBELASTING en SOLIDARITEIT geroep. Jammer Wop, boeken toe.quote:
Het Mckinsey-Mannetje krijgt wat dreunen vandaag.
quote:
Arme Wopke moet morgen naar Nieuwsuur. Die kan vannacht echt niet slapen.
Moria
Flopkegodquote:
CDA gaat echt dalen denk ik na deze flopvertoning
Laten we het hopen.quote:
CDA gaat echt dalen denk ik na deze flopvertoning
Wereldvreemd.quote:
Men gaat dan niet opeens op GroenLinks of SP stemmen.quote:
Hopelijk wel D66quote:
[..]
Men gaat dan niet opeens op GroenLinks of SP stemmen.