Ik ken ook wat aardig mensen die CU stemmen.quote:Op maandag 15 maart 2021 16:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken niemand die FvD stemt, hoor ook alleen maar negatieve geluiden over die partij, dat moeten wel 0 zetels worden.
Ik ken wel veel mensen die CU stemmen en alles rondom die partij is zeer optimistisch, op naar de 50 zetels!
Oftewel: om je heen kijken en dat zien als peiling is wel heel erg vreemd.
Oneens. Bezuinigingen waren nodig maar inderdaad niet elke maatregel was effectief. In ieder geval is de regering nu makkelijk in staat bedrijven te ondersteunen met tientallen miljarden euro's. Als er geen Rutte I en II was geweest maar Klaver/Marijnissen I en II dan zaten we nu aan de grond want linkse politiek betekent de totale ineenstorting van de economie. Onder links werkt niks en niemand meer omdat bedrijven compleet worden uitgezogen door de progressieve struikrovers. Je ziet dat nu gebeuren met het verkiezingsprogramma van de PvdA die een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven voorstelt van ¤ 42 miljard. Totaal krankzinnig.quote:Op maandag 15 maart 2021 12:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Eerder ondanks de bezuinigingen. Het is al jaren gemeengoed dat de bezuinigingen te zwaar waren en de economie juist heeft verzwakt.
quote:Onderzoek: Rechts domineert de verkiezingscampagne op radio en tv
...
De onderzoekers stellen vast dat de rechtse politici de campagne op radio en tv domineren. In de Tweede Kamer hebben de rechtse partijen (centrum-rechts en populistisch rechts bij elkaar) ongeveer de helft van de zetels, maar in de media krijgen ze drie keer zoveel aandacht als de linkse partijen...
quote:Het onderzoek is uitgevoerd door de Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht in samenwerking met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid. De data voor dit onderzoek zijn verzameld door in de periode van 1 februari tot en met 12 maart 45 radio- en tv-programma's bij de publieke omroep te analyseren.
De mensen met veel koopkracht hebben toch ook nog nooit gewerkt? Ondanks dat hebben zij veel inkomsten om producten te kopen die het leven voor hen licht maakt, terwijl mensen met weinig koopkracht daar jaren voor moeten sparen. Dat is toch een enorm onrecht?quote:Op dinsdag 16 maart 2021 06:10 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Oneens. Bezuinigingen waren nodig maar inderdaad niet elke maatregel was effectief. In ieder geval is de regering nu makkelijk in staat bedrijven te ondersteunen met tientallen miljarden euro's. Als er geen Rutte I en II was geweest maar Klaver/Marijnissen I en II dan zaten we nu aan de grond want linkse politiek betekent de totale ineenstorting van de economie. Onder links werkt niks en niemand meer omdat bedrijven compleet worden uitgezogen door de progressieve struikrovers. Je ziet dat nu gebeuren met het verkiezingsprogramma van de PvdA die een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven voorstelt van ¤ 42 miljard. Totaal krankzinnig.
Zijn er zeker. Denk trouwens dat dat zelden tot nooit om de klimaatplannen gaat (heb nog nooit een GKV lid negatief over klimaatplannen gehoord). Wel gaat dat vaak om angst voor de islam, bang de de islam het hier over neemt en de kerken gaat sluiten. Zeggen dat het percentage moslims hier al decennia stabiel rond de 4% zit helpt dan helaas vaak weinig.quote:Op maandag 15 maart 2021 20:49 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik ken ook wat aardig mensen die CU stemmen.
Zijn er ook GKV - ers die SGP stemmen ?
Ik neem niet aan dat elk GKV lid staat te juichen om de klimaat plannen van de CU
Links vindt de NPO te rechts en rechts vindt de NPO te links.quote:
Sterkste schouders, zwaarste lasten. Een zekere lastenverzwaring voor grote bedrijven is zeker wel belangrijk, alleen moet je dat vanuit Europa aanpakken om te voorkomen dat bedrijven landen tegen elkaar uit gaan spelen met verhuisdreigementen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 06:10 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Oneens. Bezuinigingen waren nodig maar inderdaad niet elke maatregel was effectief. In ieder geval is de regering nu makkelijk in staat bedrijven te ondersteunen met tientallen miljarden euro's. Als er geen Rutte I en II was geweest maar Klaver/Marijnissen I en II dan zaten we nu aan de grond want linkse politiek betekent de totale ineenstorting van de economie. Onder links werkt niks en niemand meer omdat bedrijven compleet worden uitgezogen door de progressieve struikrovers. Je ziet dat nu gebeuren met het verkiezingsprogramma van de PvdA die een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven voorstelt van ¤ 42 miljard. Totaal krankzinnig.
Je loopt nu gewoon maar met aannames te strooien over fictieve als/dan verhalen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 06:10 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Oneens. Bezuinigingen waren nodig maar inderdaad niet elke maatregel was effectief. In ieder geval is de regering nu makkelijk in staat bedrijven te ondersteunen met tientallen miljarden euro's. Als er geen Rutte I en II was geweest maar Klaver/Marijnissen I en II dan zaten we nu aan de grond want linkse politiek betekent de totale ineenstorting van de economie. Onder links werkt niks en niemand meer omdat bedrijven compleet worden uitgezogen door de progressieve struikrovers. Je ziet dat nu gebeuren met het verkiezingsprogramma van de PvdA die een lastenverzwaring voor het bedrijfsleven voorstelt van ¤ 42 miljard. Totaal krankzinnig.
Die paar bijeenkomsten waar een paar elitaire twintigers in een bierkeller samen de laarsjes poetst terwijl men openlijk droomt over een putsch (denk erom: niet meer op de app!) is niet echt een representatieve peiling te noemen natuurlijk.quote:Op maandag 15 maart 2021 16:13 schreef Ixnay het volgende:
Bijna iedereen die ik ken stemt FVD. Alles om die partij is een bak optimisme.
Dit moeten 15-20 zetels zijn.
Bierkellerpusche sind so 1923.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 11:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Die paar bijeenkomsten waar een paar elitaire twintigers in een bierkeller samen de laarsjes poetst terwijl men openlijk droomt over een putsch (denk erom: niet meer op de app!) is niet echt een representatieve peiling te noemen natuurlijk.
Maar goed, er zullen wel een zetel of twee bijkomen. Wonderlijk genoeg.
Zie daar de reden waarom Hoekstra zich in eerste instantie niet meldde als lijsttrekker; die man heeft campagne voeren niet in de vingers. Hij heeft er ook het charisma niet voor.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar ff serieus, je vindt toch niet oprecht dat het lekker loopt? En voor de duidelijkheid, ik ben alles behalve anti-CDA.
Geregeld. Ik heb mijn bijdrage geleverd, zoals elke keer sinds ik mag.quote:
Jongens toch, het houdt niet op. Hoekstra en Vijlbrief worden er zo ook steeds meer ingetrokken.quote:Op maandag 4 oktober 2021 23:37 schreef trein2000 het volgende:
https://www.trouw.nl/poli(...)ent&utm_content=free
Om het formatietopic niet onnodig te belasten deze maar een gekickt.
Commentaar: positie Van Huffelen, functie elders.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 00:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jongens toch, het houdt niet op. Hoekstra en Vijlbrief worden er zo ook steeds meer ingetrokken.
En Hoekstra heeft het dus ook gezien, zoiets moet hem toch zo langzamerhand gaan raken als het echt waar is. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze zo dom zijn geweest om hier weer niet open te zijn... over het memo kon Van Huffelen niet echt vallen, dat was toen Snel er nog zat. Hebben die ambtenaren dan echt alle macht op dat ministerie?quote:Op maandag 4 oktober 2021 23:37 schreef trein2000 het volgende:
https://www.trouw.nl/poli(...)ent&utm_content=free
Om het formatietopic niet onnodig te belasten deze maar een gekickt.
Commentaar: positie Van Huffelen, functie elders.
Ik neem aan dat z’n vervanger, Salah, wel beschikbaar blijft. Dat D66 in het kabinet zou komen lijkt immers een zekerheidje.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 12:53 schreef Hanca het volgende:
Ik vrees dat D66 eigenlijk ook op zoek kan naar een nieuw kamerlid:
https://www.1limburg.nl/d(...)euw-met-ziekteverlof
Raemakers voor de tweede keer in korte tijd met ziekteverlof. Dat gaat lastig worden om volledig terug te komen.
Dit zat er al tijden aan te komen maar de VVD frustreert al ongeveer 10 jaar lang de asielketen, van aanvraag tot integratie, waarschijnlijk vanwege hun ingebakken afkeer aan mensenrechten en dus heeft ook op dit punt de betrokken VVD'er geen donder uitgevoerd en het volledig vast laten lopen. Ankie Broekers-Knol vindt het allemaal wel prima als mensen onder de minimumvoorwaarden worden gehuisvest in een opvangcentrum ergens in de periferie van Nederland, daar komt ze toch nooit. Bovendien, straks gaan de vluchtelingen nog 'morren' en dan kan de Telegraaf mooi een tendentieus racistisch stuk schrijven over hoe ondankbaar die luie buitenlanders wel niet zijn en daar spint de VVD alleen maar garen bij, dus uiteraard gaat Ankie Broekers-Knol niet ingrijpen op het moment dat het misgaat met de huisvesting van asielzoekers, ze zou wel gek zijn en/of een hart hebben.quote:De situatie in Ter Apel is zo ernstig dat de Veiligheidsregio Groningen een procedure start tegen de Rijksoverheid. Daarbij wordt de minister om bijstand gevraagd. Zo'n procedure wordt normaal gesproken gebruikt bij crises of rampscenario's. "Dat is waar we nu in zitten. Een zeer ernstige crisis", zegt Koen Schuiling van Veiligheidsregio Groningen in Nieuwsuur.
Vijfhonderd extra opvangplekken voor asielzoekers, dat werd vandaag beloofd door demissionair staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD). Maar dit verandert niet genoeg aan de ernstige situatie in Ter Apel, vindt de Veiligheidsregio Groningen.
Nou nou, overdrijven is ook een kunst.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:26 schreef VoMy het volgende:
Ondertussen geeft Ankie-Broekers Knol bijna dagelijks een brevet van onvermogen af en zit ze er nog steeds. Na haar hinderlijke aanwezigheid in de Afghanistandiscussie heeft ze nu de noodopvang op Ter Apel laten overstromen. Regeren is vooruitzien geldt gek genoeg niet voor deze VVD'er die echt op elk dossier te laat reageert.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ep-op-ramp-procedure
[..]
Dit zat er al tijden aan te komen maar de VVD frustreert al ongeveer 10 jaar lang de asielketen, van aanvraag tot integratie, waarschijnlijk vanwege hun ingebakken afkeer aan mensenrechten en dus heeft ook op dit punt de betrokken VVD'er geen donder uitgevoerd en het volledig vast laten lopen. Ankie Broekers-Knol vindt het allemaal wel prima als mensen onder de minimumvoorwaarden worden gehuisvest in een opvangcentrum ergens in de periferie van Nederland, daar komt ze toch nooit. Bovendien, straks gaan de vluchtelingen nog 'morren' en dan kan de Telegraaf mooi een tendentieus racistisch stuk schrijven over hoe ondankbaar die luie buitenlanders wel niet zijn en daar spint de VVD alleen maar garen bij, dus uiteraard gaat Ankie Broekers-Knol niet ingrijpen op het moment dat het misgaat met de huisvesting van asielzoekers, ze zou wel gek zijn en/of een hart hebben.
De zoveelste middelvinger van het kabinet naar de mensen aan de randen van de samenleving - figuurlijk en ook geografisch. Ik snap dat het huidige kabinet onderbemand is maar je zou toch echt op een gegeven moment je totaal disfunctionele staatssecretaris van J&V eruit kunnen zetten en desnoods vervangen door een kliko met een smiley erop, nadelige effecten hoef je er niet van te verwachten.
Ontzettende sukkels met hun zelfverzonnen flauwekulnormen weet je ook weer dat de Voltafdeling drukker is met beeldvorming dan met gemeentepolitiek.quote:Volt doet bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in minder plaatsen mee dan waar de partij op hoopte. 25 plaatselijke afdelingen hadden zich aangemeld, maar veel daarvan voldoen niet aan de 'pariteitseisen' die Volt zichzelf stelt. Projectleider Anna Strolenberg bevestigt een bericht daarover in De Telegraaf.
Volt is onderdeel van een Europese politieke beweging en een van de kernprincipes van die beweging is dat de kandidatenlijsten voor de helft uit mannen bestaan en voor de helft uit vrouwen. En non-binaire mensen kunnen de plekken van zowel mannen als vrouwen bezetten.
Maar in de praktijk blijken meer mannen dan vrouwen zich aan te melden, waardoor de 50-50-verdeling niet wordt gehaald. Binnenkort wordt duidelijk in hoeveel gemeenten Volt deelneemt.
Volgens Strolenberg zijn het er in elk geval meer dan tien. Partijleider Dassen zei in juli al dat Volt niet overal mee kan doen en dat "je soms minder snel moet gaan, om verder te komen."
Ik las het ook, inderdaad. Echt een onzinargument. Dan ben je dus echt doorgeschoten.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:10 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)nten-mee-dan-gehoopt
[..]
Ontzettende sukkels met hun zelfverzonnen flauwekulnormen weet je ook weer dat de Voltafdeling drukker is met beeldvorming dan met gemeentepolitiek.
Wat moeten de Voltkiezers hier ook mee? Nee, ons dorp is ten prooi gevallen aan de SGP/CDA/FvD want onze partij wilde niet meedoen aan de vkz omdat ze zelf niet genoeg vrouwen enthousiast konden maken. Over 4 jaar beter, of niet.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik las het ook, inderdaad. Echt een onzinargument. Dan ben je dus echt doorgeschoten.
Kanker is niet de (voornaamste) reden dat hij stopt aldus Fresen zelf:quote:Op donderdag 21 oktober 2021 16:09 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/s(...)s-journaal~aeed61e4/
Ron Fresen heeft kanker en stopt er mee in mei. Sneu werk.
Ik vraag me vooral af of de Voltleden zelf hier ook inspraak in hebben gehad.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat moeten de Voltkiezers hier ook mee? Nee, ons dorp is ten prooi gevallen aan de SGP/CDA/FvD want onze partij wilde niet meedoen aan de vkz omdat ze zelf niet genoeg vrouwen enthousiast konden maken. Over 4 jaar beter, of niet.
waarom denkt deze notoire huisjesbelegger dat iemand ooit op hem gaat stemmen?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 09:21 schreef Hanca het volgende:
Van Haga neemt fors afstand van FvD: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20211013
Hij was even populair als Baudet bij de TK-verkiezingen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:46 schreef Derrazi het volgende:
[..]
waarom denkt deze notoire huisjesbelegger dat iemand ooit op hem gaat stemmen?
Naja oke mensen stemden ook op Cherry
Zo impopulair is Van Haga niet, alleen wat oppportunistisch. Zie zijn onderscheidend vermogen ten opzichte van een Eerdmans ook niet, beiden helaas wat incapabel om het geclaimde gat te vullen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:46 schreef Derrazi het volgende:
[..]
waarom denkt deze notoire huisjesbelegger dat iemand ooit op hem gaat stemmen?
Naja oke mensen stemden ook op Cherry
De Voltleden wonen overal, als ze in Spanje deze regel belangrijk vinden dan heeft de Volt-afdeling in Zutphen pech gehad. PanEuropesePartijquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af of de Voltleden zelf hier ook inspraak in hebben gehad.
VoltNederland had 1 januari gewoon 7.500 leden en volgens eigen opgave 11.750 leden in maart. Die leden kunnen zich hier over dus ook gewoon uitspreken. Het lijkt me nogal vreemd als je zoiets als bestuur alleen beslist. Bij een enkele afdeling afkeuren is dat aan het bestuur, maar zoveel afdelingen wegens 1 generieke regel is wat anders.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Voltleden wonen overal, als ze in Spanje deze regel belangrijk vinden dan heeft de Volt-afdeling in Zutphen pech gehad. PanEuropesePartij
https://joop.bnnvara.nl/o(...)olt-te-veel-gevraagdquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
VoltNederland had 1 januari gewoon 7.500 leden en volgens eigen opgave 11.750 leden in maart. Die leden kunnen zich hier over dus ook gewoon uitspreken. Het lijkt me nogal vreemd als je zoiets als bestuur alleen beslist. Bij een enkele afdeling afkeuren is dat aan het bestuur, maar zoveel afdelingen wegens 1 generieke regel is wat anders.
Verkeerde topicquote:Op maandag 8 november 2021 12:32 schreef DarkwingDuck het volgende:
Vandaag zou de kamervoorzitter een hartig woordje met de informateurs praten. Ben benieuwd.
Kwam hem net posten.quote:
Lol, goed geschreven tekst ook zeg. Niet door te komen, ondanks de smeuïge inhoud.quote:
Stiekem gesprekken van anderen opnemen is ook verboden. Het mag wel als je zelf gespreksdeelnemer bent, maar je mag het dan niet openbaar maken / publiceren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 17:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat een grof schandaal. Ik zou gelijk aangifte doen als het mij zou overkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |