Als we in Nederland een situatie bereiken waarin het d.m.v. vaccins gelukt is om groepsimmuniteit te bereiken dan zal het geen doel meer mensen zijn om het coronavirus met zware middelen verder uit te roeien. Aannemende dat die groepsimmuniteit voor een maatschappij zorgt waar geen beperkingen meer gelden (lees: het leven als we dat pre-corona hadden terug).quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:06 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als volgens het RIVM het virus blijft, hoe wil je dan naar een zerocovid maatschappij? Lokale lockdowns tot in de eeuwigheid?
Ik heb anders nog steeds geen concreet en realistisch plan gezien van de zijde van de voorstanders van ZeroCovid...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:12 schreef Gretzl het volgende:
[..]
We gaan in herhaling vallen, dus ga niet op alles meer reageren.
Nogmaals, het beleid dat landen als Taiwan, Zuid-Korea nu een jaar lang hebben gevoerd was ook toepasbaar geweest voor Europese landen. Het blijft een misvatting dat Nederland het coronavirus alleen door middel van mitigatie kan 'bestrijden'.
Klopt niet wat je stelt. Naleving onder de Britten is wat nu wordt aangenomen behoorlijk hoog.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar ik probeer het nog maar eens. Jep, niet iedereen blijft thuis. Ben je wel eens in het VK geweest bij die stay-at-home order? Dat gaat precies hetzelfde als hier met de avondklok, de naleving van de maatregelen is daar echt niet zo hoog als je denkt hoor.
https://www.volkskrant.nl(...)own-houden~b739a899/quote:Waarom de vrijgevochten Engelsen zich zo keurig aan de lockdown houden
Na een buitengewoon strenge lockdown gaat Groot-Brittannië maandag een beetje van het slot. Correspondent Patrick van IJzendoorn legt uit waarom de mythische vrijheidslievende Engelsman zich zo gedwee naar de regels voegt.
Is het doel dan niet zerocovid? Dat is toch wat zerocovid voorstaat? Dat het virus uitgeroeid wordt? Als dat niet het doel is, wat is dan wel het doel? Maatregelen tot er groepsimmuniteit is? Dat doen we toch al?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als we in Nederland een situatie bereiken waarin het d.m.v. vaccins gelukt is om groepsimmuniteit te bereiken dan zal het geen doel meer mensen zijn om het coronavirus met zware middelen verder uit te roeien. Aannemende dat die groepsimmuniteit voor een maatschappij zorgt waar geen beperkingen meer gelden (lees: het leven als we dat pre-corona hadden terug).
Ik ben bang dat de naleving van de basisregels en maatregelen in november/december ook al niet meer zo hoog was. Als je kijkt naar de harde cijfers dan hebben de coronamaatregelen in Nederland alleen goed gewerkt in de eerste maanden van de pandemie.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
In december -toen de maatregelen begonnen- werkte het wel en was de naleving hoog. Is dat nu de reden dat het hier weer mis gaat? Indien ja, misschien moet je als beleidspartij (zo wil het C19 Red Team tenslotte gezien worden) daar rekening mee houden?
Ai verkeerd onthoudenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:11 schreef nostra het volgende:
[..]
16-2
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2
Volgens de RIVM gedragsunit was de nalevering vrij hoog.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:17 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de naleving van de basisregels en maatregelen in november/december ook al niet meer zo hoog was. Als je kijkt naar de harde cijfers dan hebben de coronamaatregelen in Nederland alleen goed gewerkt in de eerste maanden van de pandemie.
Nee, dan ben je dus niet goed op de hoogte van het idee van ZeroCOVID. Een kort uitlegfilmpje:quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Is het doel dan niet zerocovid? Dat is toch wat zerocovid voorstaat? Dat het virus uitgeroeid wordt? Als dat niet het doel is, wat is dan wel het doel? Maatregelen tot er groepsimmuniteit is? Dat doen we toch al?
Als je wilt het gemiddelde gedrag beter wordt om zodoende het aantal besmettingen verder omlaag te krijgen is er meer dwang nodig.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maargoed, ook gedrag is onderdeel van maatregelen, hoe wil je dat sturen?
Het is maar waar je naar kijkt. Op 8 februari (een maand geleden) lagen er ook 542 mensen op de IC, net als vandaag, dus zo lekker gaat het niet met die daling.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet? Ik zie voornamelijk een min bij het aantal opgenomen patiënten staan.
Af en toe een klein plusje. Maar mooi dalend.
In Januari lagen er 731 mensen op de ic, nu 542.
Punt is dat er dus wel degelijk een daling is.
Beetje misleidende naam dan hèquote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, dan ben je dus niet goed op de hoogte van het idee van ZeroCOVID. Een kort uitlegfilmpje:
[ twitter ]
Ik neem aan dat je het over Ajax hebt? Hoezo meest succesvolle seizoen? Ik zou toch zweren dat halve finale champions league wel wat zwaarder weegt dan de beker, de schaal en de dennenappel.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:47 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik moet het meest succesvolle seizoen van mijn club op ESPN zien
Wordt nog wat als we over een paar weken kampioen gaan worden. Benieuwd hoe ze dat gaan handhaven
Om dit gegeven ben ik ook steeds sterker van mening dat de maatregel van de avondklok niet het gewenste effect bereikt. De vrijheid van mensen in de nachtelijke uren is volledig weg in ruil voor meer vrijheden overdag.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het was hier in elk geval weer behoorlijk druk overal op straat. Die reisbewegingen die je na 21u mist worden dik ingehaald overdag.
Ja, ik heb hem zelf ook niet bedachtquote:
Net zoals hier dus eigenlijkquote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En daar komt de aap uit de mouw. Dus totdat er groepsimmuniteit is (wat minstens 60-70% van de gehele bevolking gevaccineerd betekent) zijn er snap lockdowns, extreem veel tests en andere autoritaire ongein.
Dat is toch dan en een misleidende naam en totaal niet realistisch zolang we niet weten of mensen die gevaccineerd zijn het nog over kunnen dragen?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, dan ben je dus niet goed op de hoogte van het idee van ZeroCOVID. Een kort uitlegfilmpje:
[ twitter ]
Dan moeten ze het ‘alittlemorethanzeroCovid’ noemen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, dan ben je dus niet goed op de hoogte van het idee van ZeroCOVID. Een kort uitlegfilmpje:
[ twitter ]
Lijkt me dat ik voldoende aandacht heb besteed aan je posts.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb je in verschillende posts vragen gesteld hoe het zou werken. In plaats van daarop reageren kom je met wedervragen. Indien ik die wedervragen niet beantwoord naar je tevredenheid reageer je daar niet op, of kom je met een of andere vage tweet.
Dat is iets heel anders dan antwoord geven op de vragen die je gesteld worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:30 schreef Gretzl het volgende:
Lijkt me dat ik voldoende aandacht heb besteed aan je posts.
Meen je dit echt?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:30 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Lijkt me dat ik voldoende aandacht heb besteed aan je posts.
Beste @:chratnox, ik hou er nu mee op omdat je blijkbaar niet de bereidheid toont om de artikelen/links/filmpjes tot je te nemen waarin uitgelegd wordt hoe de strategie van zeroCovid werkt. Ik heb wel wat beters te doen dan alles nog eens uitgebreid in eigen woorden op te schrijven hier. Het staat je vrij om het wel of niet een realistische strategie te vinden.
Als je daadwerkelijk interesse hebt om te begrijpen waarom zeroCovid in verscheidende landen een succes is geworden en ook nog steeds in Europa uitgerold zou kunnen worden dan heb je de mogelijkheid om je er zelf in te verdiepen. Er is op internet genoeg informatie te vinden.
Ik heb geen zin in een ellenlange forumdiscussie waar jij de standpunten van zeroCovid voortdurend ridiculiseert en ik het de hele tijd blijf verdedigen.
We kunnen het maar beter houden op een groot verschil van inzicht.
Ja, dat weet ik. Maar wat mij betreft is het een gepasseerd station. Nu is het toch vooral een kwestie van haast maken met het vaccineren en zand erover.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 16:14 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Partijen als C19 Red Team en Containment Nu hebben dit verhaal in de zomer ook consequent naar buiten gebracht hoor. Er was toen alleen mondjesmaat media-aandacht voor en Tweede Kamer + kabinet legden het grotendeels naast zich neer.
Het is inderdaad niet hetzelfde, want in plaats van snap-lockdowns zoals daar, is hier gewoon een permanente lockdown die al maanden duurt zonder dat het einde in zicht is. Een stuk beter, jaquote:
Wanneer je als het draagvlak afneemt meer dwang gaat gebruiken geeft dit over het algemeen enkel tegengestelde effecten, en wanneer het gewenste resultaat door dusdanige dwang alsnog bereikt wordt brengt dit juist nevenschade met zich mee. Een ongelooflijk gevaarlijke gedachtegang dus.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:20 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als je wilt het gemiddelde gedrag beter wordt om zodoende het aantal besmettingen verder omlaag te krijgen is er meer dwang nodig.
Niks persoonlijks, maar ik heb geen zin in eeuwig welles-nietes. En ook geen zin in de verwijten en persoonlijke aanvallen die je nu naar mij maakt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Meen je dit echt?
Ik ben in elke post inhoudelijk op je in gegaan, heb in elke post vragen gesteld hoe dit wel of niet kan werken en heb jou in elke post respectvol benaderd. Ik heb persoonlijke aanvallen teruggekregen, ben beschuldigd van drogredeneringen en dat ik het niet begrijp, maar nu ben ik degene die niet de bereidheid heeft?
Indien je een normale inhoudelijke discussie wil hebben met eigen argumenten hoor ik het graag, dan ben ik er. Ik ben namelijk oprecht benieuwd hoe dit zou werken in een land als Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorts ben ik van mening dat we de afgelopen maanden al voldoende met elkaar gediscussieerd hebben. Ik ben geen expert dus ik voel er ook weinig voor om een bestaande strategie uitgebreid met eigen woorden te gaan vertalen naar Nederland. Dat heeft een collectief als C19 Red Team al regelmatig gedaan in het verleden. Prima dat jij weinig waarde hecht aan hun mening, maar je kan in internationaal opzicht niet beweren dat zij een radicale gedachtegang hebben.Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |