NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik, vader van een dochter die bijna de puberleeftijd bereikt, moest even wennen aan dit idee van dit programma. In eerste instantie voelde ik afkeur en weerstand, maar toen keek ik naar t fragment van t Jeugdjournaal en naar de Deense versie. Dit zette me wel aan het denken. Er wordt inderdaad op een niet seksuele manier over het lichaam gesproken, met kinderen die straks een vet onzekere tijd ingaan waarbij ook op lichamelijk gebied van alles gaat gebeuren.
Ook vroeg ik me af wat anders het eerste contact zou zijn. Natuurlijk heeft mijn dochter mij, haar moeder en mijn (ex-)vriendin ook wel eens bloot gezien, maar naast de gebruikelijke voorlichting verder niet echt. Als ze op een gegeven moment op internet gaat zoeken is de kans groot dat ze in aanraking komt met porno. Dan vind ik het toch fijn als ze al een soort van gewend is aan iets en al een beeld heeft van de werkelijkheid in plaats van een onrealistisch beeld die je van internet krijgt. Ik vind het concept van dit programma dus helemaal niet zo verkeerd.
Ook vroeg ik me af wat anders het eerste contact zou zijn. Natuurlijk heeft mijn dochter mij, haar moeder en mijn (ex-)vriendin ook wel eens bloot gezien, maar naast de gebruikelijke voorlichting verder niet echt. Als ze op een gegeven moment op internet gaat zoeken is de kans groot dat ze in aanraking komt met porno. Dan vind ik het toch fijn als ze al een soort van gewend is aan iets en al een beeld heeft van de werkelijkheid in plaats van een onrealistisch beeld die je van internet krijgt. Ik vind het concept van dit programma dus helemaal niet zo verkeerd.
Je dochter gaat nooit zwemmen met leeftijdsgenoten? Of naar het strand?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:29 schreef DW457 het volgende:
Ik, vader van een dochter die bijna de puberleeftijd bereikt, moest even wennen aan dit idee van dit programma. In eerste instantie voelde ik afkeur en weerstand, maar toen keek ik naar t fragment van t Jeugdjournaal en naar de Deense versie. Dit zette me wel aan het denken. Er wordt inderdaad op een niet seksuele manier over het lichaam gesproken, met kinderen die straks een vet onzekere tijd ingaan waarbij ook op lichamelijk gebied van alles gaat gebeuren.
Ook vroeg ik me af wat anders het eerste contact zou zijn. Natuurlijk heeft mijn dochter mij, haar moeder en mijn (ex-)vriendin ook wel eens bloot gezien, maar naast de gebruikelijke voorlichting verder niet echt. Als ze op een gegeven moment op internet gaat zoeken is de kans groot dat ze in aanraking komt met porno. Dan vind ik het toch fijn als ze al een soort van gewend is aan iets en al een beeld heeft van de werkelijkheid in plaats van een onrealistisch beeld die je van internet krijgt. Ik vind het concept van dit programma dus helemaal niet zo verkeerd.
Dit kan allemaal ook heel goed zonder daar kinderen aan toe te voegen, nietwaar.quote:
[..]
Nou het feit dat er ophef ontstaat over het laten zien van een transgender is juist een reden om het te doen. De programmamaker wil immers dat mensen minder veroordelend worden naar degenen die niet helemaal aan het perfecte standaardplaatje voldoen.
Het is een programma gericht op kinderen, dus dan laten ze niet volwassenen de vragen stellenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:34 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit kan allemaal ook heel goed zonder daar kinderen aan toe te voegen, nietwaar.
Een 40-50 jaar geleden was Nederland dan ook een heel stuk vrijzinniger, en in veel aspecten ook ruimdenkender, qua seksualiteit. Jammer, die huidige regressie. Terwijl, in contrast, we seksualiteit nu veel verder gecommodificeerd hebben dan destijds (onlyfans, zzp-seks-webcammers, tinder).quote:
[..]
Kopje koffie glazenwasser ? net vergeten
en Lullo, Heb Je Nog Geneukt?
en omdeze al helemaal niet te vergeten
en deze
dit zal nu nooit meer op TV komen dit is vrouw onvriendelijk ( politiek correct geformuleerd zeker het einde :-) )
"Pools are perfect for holding water"
ach niet alleen dat , ik ben vanuit mijn karakter een Charmeur ,,,,,, maar 9 van de 10 dingen kan je nu al niet eens meer zeggen of je word al weer uitgemaakt als vrouw onvriendelijkquote:
[..]
Een 40-50 jaar geleden was Nederland dan ook een heel stuk vrijzinniger, en in veel aspecten ook ruimdenkender, qua seksualiteit. Jammer, die huidige regressie. Terwijl, in contrast, we seksualiteit nu veel verder gecommodificeerd hebben dan destijds (onlyfans, zzp-seks-webcammers, tinder).
zelfs op me werk al diverse keren er over aangesproken worden dat ik een vrouw niet moet aanraken ( schouder klopje geven) want daar zijn ze niet van gedient en is ongewenst
maar wel mij af en toe in mijn tepels knijpen of aan mijn zak zitten , maar als je daar wat van zegt , ben je in eens geen man meer
want daar moet je boven staan als man ... en het zien als compliment maar in deze wereld leven we nu helaas
zeker na de @MeToo beweging is het helemaal uit de klouwen gelopen en word alles veel te veel als kwaad gezien wat de man wil of doet ... maar achteraf blijken de dames zelf niet vrij van de onschuld (alleen daar word met geen woord meer overgepraat
soms denk ik wel:
Ja ik zal ze moeten verkrachten, en dan zeggen , zo dit was mijn probleem en welke probleem heb jij ?????
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Nee,die groep is niet klein en gemarginaliseerd, die is intussen groot genoeg om zeker invloed uit te oefenen, met name onder jongeren, ik heb nooit nergens een geluid vanuit de n"Fortuyn revolte" gehoord dat Nederland terug moet naar de jaren '50 preutsheid, wel vanuit de moslimhoek, daar is het tonen van jezelf aan anderen aan vrij strikte regels gebonden, en dat wordt soms luid en duidelijk te verstaan gegeven....quote:
Nee, daarvoor is het een te kleine groep en te gemarginaliseerd om echt culturele invloed uit te oefenen op het opinieklimaat. Itt de Fortuyn revolte.
Nee hoor, ik weet vrij aardig hoe groot die groep is.quote:
Nederlanders schatten trouwens het aantal migranten veel te hoog in:
http://www.euvisions.eu/m(...)european-solidarity/
Ik zie niet in hoe extreem rechts er volgens jou debet aan is, dat Amerikanen op de kast zitten door een tiet in beeld of het woord fuck op tv is hier jarenlang vooral een lachertje geweest, de Nederlandse progressieve benadering van naakt en seksualiteit is veel vooruitstrevende, met name door bijvoorbeeld VPRO's kindertelevisie op zondagochtend waarin dat niet geschuwd werd.quote:
Dan staan Baudet cs. vooraan te schreeuwen. Waaraan je dus ziet dat er andere belangen spelen, en men de cultuuroorlog uit Amerika probeert te kopiëren (om daarmee economische belangen te verdoezelen). Oprechte zorg is het in ieder geval niet. Het gaat alleen om de macht, geld en het voeren van permanente verontwaardiging. Over zoiets als kinderarmoede of pesten op scholen, wat kinderen daadwerkelijk verpest, hoor je hem niet. Sterker: pesten hoort erbij, is mannelijk.
Ik zie dat je elders pleit voor dingen als een overheidsbank e.d. Nou, daarom doet Baudet dit dus, om onder de vaandel van cultuur en tribalisme mensen weg te houden van economisch linkse standpunten. Gekopieerd van Amerika.
Maar de reacties in dit topic laten wel zien hoe zeer dat weg is gëebt en hoe hysterisch er wordt gedaan als het gaat om kinderen en seksualiteit of naakt, alsof die een trauma oplopen van het zien van een piemel of blote tiet.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Degenen die hier hysterisch over dit programma doen zitten vooral in het FvD/SGP hoekje niet in dat van DENK of NIDA.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:56 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee,die groep is niet klein en gemarginaliseerd, die is intussen groot genoeg om zeker invloed uit te oefenen, met name onder jongeren, ik heb nooit nergens een geluid vanuit de n"Fortuyn revolte" gehoord dat Nederland terug moet naar de jaren '50 preutsheid, wel vanuit de moslimhoek, daar is het tonen van jezelf aan anderen aan vrij strikte regels gebonden, en dat wordt soms luid en duidelijk te verstaan gegeven....
[..]
Nee hoor, ik weet vrij aardig hoe groot die groep is.
[..]
Ik zie niet in hoe extreem rechts er volgens jou debet aan is, dat Amerikanen op de kast zitten door een tiet in beeld of het woord fuck op tv is hier jarenlang vooral een lachertje geweest, de Nederlandse progressieve benadering van naakt en seksualiteit is veel vooruitstrevende, met name door bijvoorbeeld VPRO's kindertelevisie op zondagochtend waarin dat niet geschuwd werd.
Maar de reacties in dit topic laten wel zien hoe zeer dat weg is gëebt en hoe hysterisch er wordt gedaan als het gaat om kinderen en seksualiteit of naakt, alsof die een trauma oplopen van het zien van een piemel of blote tiet.
SGP bestaat uit verschillende mensen. En respect is niet zijn zoals een groep mensen je graag ziet. Ben blij dat de FvD er ook op tegen is.quote:
[..]
Respect als je precies zo bent zoals de SGP dat graag ziet ja.
Thierry en Van Haga zijn trouwens helden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Gebruikersnaam_7 op 06-03-2021 14:15:14 ]
Dat is niet helemaal hetzelfde. En nee, zwemmen hebben we al een jaar niet gedaan. Iets met een virus.quote:
[..]
Je dochter gaat nooit zwemmen met leeftijdsgenoten? Of naar het strand?
De zee en de buitenmeren zijn gewoon open, altijd geweest.quote:
[..]
Dat is niet helemaal hetzelfde. En nee, zwemmen hebben we al een jaar niet gedaan. Iets met een virus.
Bloot zat te zien, behalve de piemels....
Ok, top. Niet helemaal vergelijkbaar en zie verder ook de relevantie niet zo. Maar dank je wel voor je bijdrage.quote:
[..]
De zee en de buitenmeren zijn gewoon open, altijd geweest.
Bloot zat te zien, behalve de piemels....
In de jaren ‘90 was er nog enig bloot of verhuld bloot te zien. De zwembroek tot net boven de knie was ongeveer het langste wat een man droeg, beneden de 10 en boven de 40 was dat kledingstuk nog in de minderheid. Kinderen beneden de 5 liepen soms zonder iets rond. Nooit iemand die er wat van dacht.quote:
[..]
De zee en de buitenmeren zijn gewoon open, altijd geweest.
Bloot zat te zien, behalve de piemels....
Anno 2021 is de dracht beneden de 30 een driekwartbroek aan het strand, bij voorkeur nog met een merkboxer eronder. Omkleden gebeurt thuis of met een vader of moeder die met de ene hand een handdoek om hun kind vasthoudt en met de andere hand de ogen bedekt, want stel je voor dat iemand op het strand denkt dat je je eigen kind met begerige ogen bekijkt...
Douchen na de gymles en na het sporten is er nauwelijks nog bij, en indien wel, dan hooguit in ondergoed. We worden nog eens pedofoob met z’n allen...
Ik ben niet bezig om een politieke kleur of culturele achtergrond hier verder aan te duiden ofzo hoor, de volledige vertrutting van Nederland die ik sinds een jaar of 20 zie gebeuren loopt door alle lagen en kleuren heen.quote:
Degenen die hier hysterisch over dit programma doen zitten vooral in het FvD/SGP hoekje niet in dat van DENK of NIDA.
Het is hier al eerder geschreven ergens terug, als je in de 70's of 80's bent opgegroeid herken je aan niks meer de vrije wind die er toen door het land waaide, het is alsof we collectief terug willen naar de jaren '50 of voor sommigen, het victoriaanse tijdperk...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nou dit dus. Kinderen kunnen juist meer hebben dan volwassenen. De hysterie speelt dan ook nagenoeg exclusief bij volwassenen. Kinderen nemen deze hysterie later over, want het heurt zeau....quote:
dat Amerikanen op de kast zitten door een tiet in beeld of het woord fuck op tv is hier jarenlang vooral een lachertje geweest, de Nederlandse progressieve benadering van naakt en seksualiteit is veel vooruitstrevende, met name door bijvoorbeeld VPRO's kindertelevisie op zondagochtend waarin dat niet geschuwd werd.
Maar de reacties in dit topic laten wel zien hoe zeer dat weg is gëebt en hoe hysterisch er wordt gedaan als het gaat om kinderen en seksualiteit of naakt, alsof die een trauma oplopen van het zien van een piemel of blote tiet.
Tijd voor professor Paardekuth
Er lijkt eerder een programma nodig voor de huidige generatie volwassenen dan voor kinderen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Als het nu werkelijk een barmhartig doel dient om via naakte mensen op tv meer tolerantie te zaaien, waar heb je dan die kinderen voor nodig? Laat ze lekker met rust. Ergo: kies een ander kutprogramma of format uit. Factor 'kind' voegt in dezen niets toe. Dat is alleen maar voor de ophef, dus de centjes en heeft niets met allerlei hoogmorele kwesties te makenquote:
[..]
Het is een programma gericht op kinderen, dus dan laten ze niet volwassenen de vragen stellen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 18:20:13 ]
quote:
[..]
Degenen die hier hysterisch over dit programma doen zitten vooral in het FvD/SGP hoekje niet in dat van DENK of NIDA.
vandaar het groot aantal moslima's op het podium
Die kinderen heb je nodig omdat het een kinderprogramma is. Het gaat erom dat kinderen het lichaam als iets natuurlijks zien.quote:
[..]
Als het nu werkelijk een barmhartig doel dient om via naakte mensen op tv meer tolerantie te zaaien, waar heb je dan die kinderen voor nodig? Laat ze lekker met rust. Ergo: kies een ander kutprogramma of format uit. Factor 'kind' voegt in dezen niets toe. Dat is alleen maar voor de ophef, dus de centjes en heeft niets met allerlei hoogmorele kwesties te maken
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die kinderen hebben daar helemaal geen tv studio, podium, verlichting en ongeschoren vagina's (of geschoren penissen) voor nodigquote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die kinderen heb je nodig omdat het een kinderprogramma is. Het gaat erom dat kinderen het lichaam als iets natuurlijks zien.
Als je werkelijk denkt dat dit het motief is dan vind ik jou kinderlijk naïef
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 18:29:54 ]
Wat is het motief dan?quote:
[..]
Die kinderen hebben daar helemaal geen tv studio, podium, verlichting en ongeschoren vagina's voor nodig
Als je werkelijk denkt dat dit het motief is dan vind ik jou kinderlijk naïef
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Doen ze al. Het is pas als ze volwassen worden dat ze het als iets seksueel zien.quote:
[..]
Die kinderen heb je nodig omdat het een kinderprogramma is. Het gaat erom dat kinderen het lichaam als iets natuurlijks zien.
Omdat het doel is kinderen bij te brengen dat je niet per se een modellenlichaam hoeft te hebben. En kinderen spreek je aan met kinderen.quote:
[..]
Als het nu werkelijk een barmhartig doel dient om via naakte mensen op tv meer tolerantie te zaaien, waar heb je dan die kinderen voor nodig? Laat ze lekker met rust. Ergo: kies een ander kutprogramma of format uit. Factor 'kind' voegt in dezen niets toe. Dat is alleen maar voor de ophef, dus de centjes en heeft niets met allerlei hoogmorele kwesties te maken
quote:
Ziekelijk
Echt welke verrotte geest bedenkt dit?
https://www.dumpert.nl/item/8084677_c841994equote:
[..]
Betaald van uw belastingcentjes
Ben je het vaker zo erg met Kuzu eens?
|
|
