Wat dan wel weer jammer is, is dat de auteur van dat stuk bijv. niet in de klimaatverandering gelooft, tegen gelijke rechten is voor homoseksuelen, etc. Bedenkelijk, dus.quote:
Kate had zelf ook lily of the valley bloemen, net als Eugenie en Camilla.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat had mogelijk te maken met de bloemen die de bloemenmeisjes droegen en in hun haren hadden.
Die zijn giftig voor kinderen en dieren...
Maar daarna team Meghan niet aan gedacht of de schijt aan, want het was Meghan haar perfecte dag...
Want dat diskwalificeert iemand meteen om een mening over andere zaken te hebben?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat dan wel weer jammer is, is dat de auteur van dat stuk bijv. niet in de klimaatverandering gelooft, tegen gelijke rechten is voor homoseksuelen, etc. Bedenkelijk, dus.
Die kinderen droegen het niet bij Kate, dat waren grotere bloemen...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:55 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Kate had zelf ook lily of the valley bloemen, net als Eugenie en Camilla.
Maar vreselijk van Meghan inderdaad!
De Daily Mail en factchecken.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:23 schreef Aurelius het volgende:
Daily Mail heeft enkele beweringen uit het interview gefactchecked
https://www.dailymail.co.(...)evelations-test.html
Denk niet dat beveiliging nodig is omdat er domme/loze doodsbedreigingen zijn (wie iemand echt iets wil aandoen, twittert dat niet vooraf op Facebook), maar vooral omdat een van de rijkste vrouwen ter wereld zijn oma is en het een aardig sommetje losgeld kan opleveren.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:24 schreef Andromache het volgende:
Ja en de Canadese overheid zag terecht ook geen langdurende mogelijkheid. Wat is nou Charles' probleem om Harry te te blijven betalen uit de Duchy of Cornwall? Of desnoods in natura te betalen met privé-beveiliging? Als je zoon, schoondochter en nota bene kleinzoon om de haverklap doodsbedreigingen krijgen? Ik heb hier geen woorden voor, voor zo ver ik het begrijp, konden die betalingen als non-senior working royal gewoon doorgaan. Vreselijk flauw en totaal onverantwoord.
Jij zit ook duidelijk in een bepaalde hoek, dus ik zwaai even naar je vanuit mijn eigen hoek.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:01 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Want dat diskwalificeert iemand meteen om een mening over andere zaken te hebben?
Cancelculture wokie gespot.
Dit soort speculaties kunnen niet/nooit gemaakt worden, puur en alleen omdat Harry beweert ergens over geschokt te zijn..quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:07 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Yes, zeker in combinatie met dit:
[..]
Ik denk dat Kate zich schaamde voor de opmerking die William gemaakt heeft en excuses heeft aangeboden voor het gedrag van haar man.
quote:Queen bedroefd en bezorgd
Buckingham Palace reageert op explosief interview Harry en Meghan
Updated 1 min geleden
10 min geleden in ENTERTAINMENT
De Britse koningin Elizabeth heeft gereageerd op het spraakmakende interview van haar kleinzoon Harry en diens echtgenote Meghan op televisie.
In een verklaring toont zij zich bedroefd over de uitdagingen waarmee het paar de laatste jaren is geconfronteerd. „De hele familie is bedroefd om te vernemen hoe uitdagend de afgelopen jaren zijn geweest voor Harry en Meghan. De onderwerpen die zijn aangekaart, in het bijzonder die van racisme, zijn zorgwekkend. Hoewel de herinneringen zullen verschillen, worden deze zaken zeer ernstig genomen en zullen bij de familie persoonlijk worden geadresseerd.”
Tot besluit laat ze weten dat ’Harry, Meghan en Archie altijd erg geliefde familieleden zullen blijven’.
De vertaling net op de radio was net iets anders van toon, dat de queen het betreurde dat Meghan en Harry hun tijd als royals zo slecht ervaren hebben...quote:
Met name de reacties onder artikelen waren soms zeer racistisch. Echt onbeschoft.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:54 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik vraag me 2 dingen af, wellicht zijn er mensen die het wat beter gevolgd hebben allemaal.
1. Waren er echt evidente racistische artikelen/opmerkingen in de tabloids over Meghan of is het meer dat zij harder is aangepakt door haar kleur, dus latent racisme? Bedoel dan echt de blaadjes zelf, racistische comments heb ik genoeg gezien bij artikelen van bijvoorbeeld dailymail.
2. Waar is het eigenlijk zo misgegaan? Er was in het begin wat gedoe over haar gescheiden status en afkomst, maar rond de bruiloft leek het merendeel wel enthousiast? Zowel de pers, de bevolking als de koningin. Ik weet nog wel dat het groot nieuws was dat Meghan mocht aanschuiven bij het kerstdiner bij de Queen, terwijl ze nog niet getrouwd of zelfs verloofd was met Harry. Dat was een bijzonder voorrecht. Ook moeder Doria werd uitgenodigd, terwijl de Middeletons nooit een invitatie hadden gekregen. Er werden in elk geval vergelijkingen gemaakt met Kate waarbij Meghan zelfs even warmer leek te worden ontvangen...
Dat is nog een understatement.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met name de reacties onder artikelen waren soms zeer racistisch. Echt onbeschoft.
https://graziadaily.co.uk(...)risha-goddard-oprah/quote:Piers met Meghan years ago after he followed her on Twitter and she messaged him saying she was a fan of his. The pair developed a virtual friendship before meeting for a drink in London when Meghan visited the UK to watch Serena Williams at Wimbledon.
‘We had two hours in the pub, she had a couple of dirty martinis and pints - we got on brilliantly,’ he said of the meeting during an appearance on the Late Late Show. ‘Then I put her in a cab, and it turns out it was the cab that took her to a party where she met Prince Harry. The next night they had a solo dinner and that was the last I ever heard from Meghan Markle. I never heard from her again - Meghan Markle ghosted me.’
Dat is gewoon obsessief ja. Ze heeft hem afgewezen en daar baseert hij op dat ze een social climber is. Wat ik niet eens onwaarschijnlijk acht, maar die hetze is echt buiten alle proporties.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
Weet trouwens iemand waarom die Piers Morgan een bloedhekel aan Megan heeft? Het is echt op het extreme af.
https://www.google.com/am(...)er-meghan-markle.amp
Wat een kleinzerige kerel zegquote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:13 schreef Tegan het volgende:
Piers is boos dat ze hem ghostte ofzo.
[..]
https://graziadaily.co.uk(...)risha-goddard-oprah/
Ik dacht dat hij gay was (en 60+) maar hij blijkt hetero en 55 te zijn, dus het is ook nog mogelijk dat hij destijds dacht wel een kans te maken bij Meghan en dus niet alleen op zijn tere zieltje getrapt is dat ze alle contact verbrak, maar ook op zijn pik getrapt is.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:13 schreef Tegan het volgende:
Piers is boos dat ze hem ghostte ofzo.
[..]
https://graziadaily.co.uk(...)risha-goddard-oprah/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |