[Harry & Meghan vs ‘The Firm’ #1] Interview met Oprah

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:36 schreef Andromache het volgende:

[..]

Beveiliging kost ca. 4 miljoen per jaar. Dan houd je het met de erfenis van Diana een paar jaar uit. En dan?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 09:31 schreef Ed1234 het volgende:

[..]

Alleen weten we dat dus niet. We weten helemaal niet wat er gezegd is en door wie.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Meghan heeft een nieuwe foto op haar insta gezet.

https://www.instagram.com/p/CMLG2fDHvpC/

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:50 schreef fleuril het volgende:

[..]

dat is niet Meghan haar account maar een fan account.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 22:46 schreef Guanabana het volgende:
Nou good for them, en ik hoop dat wanneer the Queen overlijdt heel dat Koningshuis in elkaar stort en opgedoekt wordt.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:54 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Het is een meghanmarkle_official account, dus ik gok dat het van haarzelf is?

quote:

The unbearable victim complex of Meghan Markle

The Oprah interview was an emotionally manipulative performance designed to consolidate Harry and Meghan’s power.

Well that was explosive. Even more than had been expected. In their two-hour sit-down with Oprah Winfrey, Harry and Meghan drove a long knife into the monarchy. They implied that it’s a cold, cut-off, racist institution that is so bereft of basic human feeling that it drove a young-ish sensitive woman – Ms Markle – to contemplate suicide. It was Diana’s chat with Martin Bashir on steroids. A clash of royal houses worthy of a George RR Martin story. It was also a grotesque spectacle – emotionally manipulative, self-obsessed, and a clear attempt by Harry and Meghan to position themselves as the king and queen of victim politics.

The set-up bordered on nauseating. Here was a duke and duchess in the unimaginably luxurious surrounds of a Californian mansion talking about how difficult their lives have been. In a country where 40million people lost their jobs as a result of lockdowns, this pair who get paid millions for making naff podcasts moaned to billionaire Oprah Winfrey about their oppression by the establishment. Meghan was wearing a $4,500 dress. She’ll probably never wear it again. That’s more than twice the amount that desperate Americans will get in their stimulus cheques to keep them afloat in the next few months. It’s perverse.

Then there’s the hypocrisy on the privacy question. Harry and Meghan detest the invasive media – they referred to it as a ‘monster machine’ – and insist they just want a private life. Yet they’re constantly revealing all. They’ve given us minute details about the miscarriage Meghan suffered. In the Oprah chat Meghan opened up about her suicidal thoughts while ‘trapped’ in the royal family. Nobody invades Meghan Markle’s privacy as much as Meghan Markle does. The problem isn’t us, the grubby, tabloid-reading public, pestering Harry and Meghan for info about their lives; the problem is them forever foisting their most intimate experiences down our throats. How about you leave us alone?


https://www.spiked-online(...)ex-of-meghan-markle/

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:58 schreef Aurelius het volgende:
Komt misschien door mijn bubbel. Maar ik lees/hoor toch meer kritiek dan steunbetuigingen over hun optreden.
[..]

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Waarom zou dat zo veel moeten kosten?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Meghan heeft een nieuwe foto op haar insta gezet.

https://www.instagram.com/p/CMLG2fDHvpC/

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 09:11 schreef Ed1234 het volgende:

[..]

Wie weet hoe dat gesprek gegaan is. Wie weet was het inderdaad heel erg racistisch. Of misschien was het drinken praat bij een biertje waarbij ze speculeerden hoe de baby er uit zou zien en op wie hij zou lijken.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 13:58 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Ik gok op William, de broers hebben niet zomaar mot.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 13:58 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Ik gok op William, de broers hebben niet zomaar mot.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:36 schreef Andromache het volgende:

[..]

Beveiliging kost ca. 4 miljoen per jaar. Dan houd je het met de erfenis van Diana een paar jaar uit. En dan?

Ik begrijp ook totaal niet wat de noodzaak was om Harry zijn inkomen uit het hertogdom van Cornwall af te nemen. Hoewel voortgekomen uit een feodaal systeem, is het anno nu Charles’ privé-eigendom. Pure pesterij van de oude baas, als je het mij vraagt. Harry zou afzien van de overige 5% van zijn inkomen die direct uit belastingen komt, ok, maar waarom de rest afpakken die niets te maken heeft met centjes van de belastingbetaler?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 13:19 schreef Andromache het volgende:

[..]

Geen idee, ik ken het huishoudboekje van de Britse diplomatieke beveiliging niet, maar dit bedrag werd zoal genoemd toen er werd gesproken over Britse beveiligers aan de slag in Canada al dan niet.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:10 schreef Tegan het volgende:

[..]

Diana's erfenis is 10-15 miljoen. Dan nog Harry's salaria van de afgelopen tien jaar. En Meghan's acteer miljoenen.

Is wel krap denk ik, maar in het interview doen ze alsof ze alleen Diana's erfenis hadden.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:11 schreef loveli het volgende:

[..]

Vergoeding om ver van huis te werken, reiskosten, verblijfskosten....

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:14 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ze zullen vast flink wat uitgegeven hebben in de veronderstelling dat ze de rest van hun leven toch genoeg geld zouden hebben. Pal vóór de Netflix- en Spotify-deal zal het grootste deel van hun vermogen heus uit Diana's erfenis hebben bestaan. Beetje broekzak-vestzakverhaal, misschien. En zeker Harry is geen persoon die gewend zal zijn de tering naar de nering te zetten. Dus dat wordt vooral voor hem aanpassen.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:19 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ja mee eens. Het voelt raar om te zeggen dat ze krap bij kas zaten en dus Netflix deal moesten sluiten, terwijl ze wel een huis kochten van 15 miljoen. Verder zal het vast kloppen.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:16 schreef Tegan het volgende:

[..]

Locale beveiliging zal goedkoper zijn.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:09 schreef Andromache het volgende:
Nou, dat zal wel niet, ze zal wel geïrriteerd zijn geweest dat Charlotte een wit riempje had i.p.v. een blauw riempje, iets pietluttigs en Meghan probeert het goed te doen. Geen enkel punt, schoonzussen die elkaar nog niet zo lang kennen en uit verschillende culturen komen, daar gebeurt wel eens wat, zand erover.

Iemand anders die weet waarom Harry niet meer betaald mocht worden uit het hertogdom Cornwall? Dat is toch flauwe pesterij van Charles? Dat is privé-gerelateerd, heeft m.i. niets te maken met de rol als non-senior working royal.