Die anale fixatie van jou, is dat iets waar ik me zorgen over moet maken?quote:
quote:Japan tegen China: stop met anale coronatest bij onze mensen
China maakt in sommige risicogevallen gebruik van een anale coronatest. Japanners hebben bij hun overheid geklaagd dat zij de test hebben moeten ondergaan, waarna de Japanse overheid China opriep te stoppen met het toepassen van de test bij haar onderdanen.
https://www.parool.nl/wer(...)nze-mensen~b01448f3/
Ben je me aan het versieren?quote:Op woensdag 3 maart 2021 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die anale fixatie van jou, is dat iets waar ik me zorgen over moet maken?
Jij hapt 😘quote:
Of 'Rutte en z'n butt pluggers' misschien?quote:
Rutte en z'n clitoris...?quote:Op woensdag 3 maart 2021 21:53 schreef Isdatzo het volgende:
Verzin iets origineels en ik zet 'm erin.
Vrijheid is verRuttelijkquote:Op woensdag 3 maart 2021 21:53 schreef Isdatzo het volgende:
Verzin iets origineels en ik zet 'm erin.
The great recallquote:Op woensdag 3 maart 2021 21:53 schreef Isdatzo het volgende:
Verzin iets origineels en ik zet 'm erin.
Great reset bedoel je. 😁quote:Op woensdag 3 maart 2021 22:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
The great recall
Corona is een hoax
Fuck KlauSS Schwab
Geen wattenstaaf in mn neus
Aha ! Ik heb niks gezegd. 😉quote:
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:36 schreef theguyver het volgende:
Ze zijn vandaag op mijn werk begonnen met vaccineren, dus als ik komende week in binaire code post, excuus maar dan is er vast iets niet goed gegaan met mijn vers ingeplante chip!
Word je vanuit/op je werk gevaccineerd?quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:36 schreef theguyver het volgende:
Ze zijn vandaag op mijn werk begonnen met vaccineren, dus als ik komende week in binaire code post, excuus maar dan is er vast iets niet goed gegaan met mijn vers ingeplante chip!
Werk heeft geregeld iddquote:Op donderdag 4 maart 2021 13:24 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Word je vanuit/op je werk gevaccineerd?
Mocht het alsnog doorgaan doe dan Isa Kriens de groetenquote:Op woensdag 3 maart 2021 19:05 schreef Twinkle20 het volgende:
Kreeg vandaag een mail dat de manifestatie komend weekend van Vrouwen voor Vrijheid nirt doorgaat
Mogen maximaal 100 mensen komen .. gaat nevernooit goed komen natuurlijk gezien voorgaande opkomsten. In het belang van de 'volksgezondheid' maar het onderbouwen hiervan ho maar
Ik moest gniffelen, dus nieuwe TT. Als jullie het er niet mee eens zijn hoor ik het wel. Ik vind democratie belangrijk .quote:
Zeer waarschijnlijk weer 'n verzonnen verhaaltje is.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:24 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Word je vanuit/op je werk gevaccineerd?
De op angst gebaseerde transhumanistische agenda moet wel in een mooi jasje verpakt worden uiteraard.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk weer 'n verzonnen verhaaltje is.
Die 2e vaccinatie is nodig omdat je anders gewoon het virus kan blijven verspreidden. Alleen van het Janssen-vaccin is maar 1 dosis nodig.quote:Weer uitbraak na eerste coronaprikken in Rotterdams verpleeghuis
Twaalf bewoners van verpleeghuis De Hofstee in Rotterdam-Ommoord zijn na hun eerste coronaprik besmet geraakt met het coronavirus. Hun tweede prik is uitgesteld. De bewoners met dementie lijken wel minder ziek te zijn.
Een verdieping geraakt
Alle twaalf bewoners kregen enkele weken hun eerste coronavaccinatie, zo stelt een woordvoerder. Afgelopen donderdag was er de eerste positieve test, waarna de teller opliep. Bij bewoners met dementie blijkt het elke keer lastig het virus te stoppen, omdat zij niet op hun kamer kunnen blijven maar ronddwalen.
De uitbraak heeft vooralsnog één verdieping geraakt. ,,De bewoners lijken lang niet zo ziek als eerder. Ze lopen rond en eten gewoon’’, zegt een woordvoerder van Laurens, waar de Hofstee toebehoort. Eigenlijk zouden deze Rotterdammers net als alle verpleeghuisbewoners in Rotterdam en directe omgeving deze week hun tweede prik krijgen. Dit is nu uitgesteld. Bij een inhaalronde komen ze alsnog aan de beurt.
https://www.ad.nl/rotterd(...)rpleeghuis~ad18533e/
wtf? het klimaat is zo belangrijk dat deze Pandemie ervoor misbruikt wordt?quote:
waarom staat dit in BNW? is toch gewoon msn nieuwsquote:Op donderdag 4 maart 2021 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die 2e vaccinatie is nodig omdat je anders gewoon het virus kan blijven verspreidden. Alleen van het Janssen-vaccin is maar 1 dosis nodig.
Nee de pandemie en het klimaat worden als excuus gebruikt om een communistisch systeem in te voeren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wtf? het klimaat is zo belangrijk dat deze Pandemie ervoor misbruikt wordt?
Als je de klimaatdoelstelling niet haalt, dan wordt je als land vernietigd ofzo?
De effectiviteit van het vaccin wordt hier vaak in twijfel getrokken.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:17 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom staat dit in BNW? is toch gewoon msn nieuws
Nee, covid is de kans die ze aangrijpen om ook CO2 lockdowns in te voeren. Activistische klimaatgeile partijen zoals die van Jesse Klaver pleiten bijvoorbeeld voor het invoeren van een Climate Management Team (vergelijkbaar met het OMT) om de klimaatcrisis met "dezelfde prioriteit aan te pakken" zoals de coronacrisis. Dan kun jij wel bedenken wat daar uit komt rollen. Het inperken van vervoersbewegingen en lockdowns om uitstoot te verminderen. Zonder Covid hadden mensen natuurlijk nooit zulke lockdowns geaccepteerd, nu raakt het makke volk eraan gewend en is de drempel een stuk lager. Ze hoeven bij wijze van spreken alleen aan te drukken op de urgentie ervan.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wtf? het klimaat is zo belangrijk dat deze Pandemie ervoor misbruikt wordt?
Als je de klimaatdoelstelling niet haalt, dan wordt je als land vernietigd ofzo?
Een nog globalistischer Europa waarin ieder land een provincie wordt, met meer macht en controle voor de overheid. Iedereen een basisinkomen en een sociaal puntensysteem waarin iedere stap wordt getraced door Big Tech en IoT. (4th Industrional Revolution).quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Nee de pandemie en het klimaat worden als excuus gebruikt om een communistisch systeem in te voeren.
Begint voor mij tijd te worden om hier weg te gaan, geen zin om in China 2.0 te wonen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een nog globalistischer Europa waarin ieder land een provincie wordt, met meer macht en controle voor de overheid. Iedereen een basisinkomen en een sociaal puntensysteem waarin iedere stap wordt getraced door Big Tech en IoT. (4th Industrional Revolution).
Dat is de werkelijke agenda wanneer ze over "duurzaam en Build Better" praten.
Asia the way togo?quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een nog globalistischer Europa waarin ieder land een provincie wordt, met meer macht en controle voor de overheid. Iedereen een basisinkomen en een sociaal puntensysteem waarin iedere stap wordt getraced door Big Tech en IoT. (4th Industrional Revolution).
Dat is de werkelijke agenda wanneer ze over "duurzaam en Build Better" praten.
Als je een goeie reden hebt om hem te weigeren, dan zal de chef dit respecteren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:51 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je weigert ben je niet meer welkom?
Sowieso te stupide voor woorden die helden status van "wetenschappers" tegenwoordig terwijl er keihard gecherrypicked wordt in welke wetenschapper naar geluisterd wordt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, covid is de kans die ze aangrijpen om ook CO2 lockdowns in te voeren. Activistische klimaatgeile partijen zoals die van Jesse Klaver pleiten bijvoorbeeld voor het invoeren van een Climate Management Team (vergelijkbaar met het OMT) om de klimaatcrisis met "dezelfde prioriteit aan te pakken" zoals de coronacrisis. Dan kun jij wel bedenken wat daar uit komt rollen. Het inperken van vervoersbewegingen en lockdowns om uitstoot te verminderen. Zonder Covid hadden mensen natuurlijk nooit zulke lockdowns geaccepteerd, nu raakt het makke volk eraan gewend en is de drempel een stuk lager. Ze hoeven bij wijze van spreken alleen aan te drukken op de urgentie ervan.
Klimaatangstpropagandaquote:Op donderdag 4 maart 2021 18:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee, covid is de kans die ze aangrijpen om ook CO2 lockdowns in te voeren. Activistische klimaatgeile partijen zoals die van Jesse Klaver pleiten bijvoorbeeld voor het invoeren van een Climate Management Team (vergelijkbaar met het OMT) om de klimaatcrisis met "dezelfde prioriteit aan te pakken" zoals de coronacrisis. Dan kun jij wel bedenken wat daar uit komt rollen. Het inperken van vervoersbewegingen en lockdowns om uitstoot te verminderen. Zonder Covid hadden mensen natuurlijk nooit zulke lockdowns geaccepteerd, nu raakt het makke volk eraan gewend en is de drempel een stuk lager. Ze hoeven bij wijze van spreken alleen aan te drukken op de urgentie ervan.
Gaat je niks aan is een goeie redenquote:Op donderdag 4 maart 2021 18:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je een goeie reden hebt om hem te weigeren, dan zal de chef dit respecteren.
Moet wel een hele goeie reden voor zijn.
Geef me er maar 1.
Wat moet er dan zo dramatisch zijn, waarom zijn die pipo's zo weinig overtuigend in hun doemscenario's?quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zal niet zeggen dat dat leidt tot een verschroeide aarde, maar wel tot een dramatische toestand."
Oja? Hier in BNW bedoel je?quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sowieso te stupide voor woorden die helden status van "wetenschappers" tegenwoordig terwijl er keihard gecherrypicked wordt in welke wetenschapper naar geluisterd wordt.
Ik geloof in onafhankelijke evaluatie, onafhankelijke replicatie, en onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.quote:Maar die zijn objectief en spreken de absolute waarheid.
@:Isdatzo jij gelooft ook in die absolute waarheid non?
Hoe groot is het OMT en jij denkt dat die onafhankelijk is?quote:Op donderdag 4 maart 2021 19:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik geloof in onafhankelijke evaluatie, onafhankelijke replicatie, en onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.
Precies....quote:
Het OMT doet haar best, maar is niet perfect. Alleen is dat een andere discussie: het OMT bedrijft geen wetenschap maar probeert wetenschap te vertalen naar beleid.quote:Op donderdag 4 maart 2021 19:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe groot is het OMT en jij denkt dat die onafhankelijk is?
Nee okay jij bent het er volgens mij wel mee eens dat die hele besluitvorming opengebroken moet worden.
Ofnie .. wat een gekke joh.quote:Op donderdag 4 maart 2021 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies....
Of werknemers zich straks wel of niet laten vaccineren gaat geheid voor discussies zorgen op de werkvloer. Arbeidsrecht jurist Pascal Besselink van juridisch dienstverlener DAS beantwoordt alvast de tien meest gestelde vragen.
Mag een werkgever zijn personeel vragen zich te laten vaccineren?
Een werkgever mag het vragen, maar mag er niet op aandringen. Het moet een vrijblijvend verzoek zijn, waar geen consequenties aan worden verbonden. Want zo’n vraag kan voor een werknemer al heel snel voelen als een verplichting, omdat deze voor het werk en het loon afhankelijk is van de werkgever.
Dan mag een werkgever een vaccinatie zeker ook niet verplichten?
Dat mag inderdaad niet. Je wel of niet laten vaccineren is altijd een vrijwillige keuze. Er bestaat geen wettelijke vaccinatieplicht waarop een werkgever een beroep kan doen.
Mag de baas wel vragen wie zich wel en niet hebben laten vaccineren?
Nee, een werkgever mag niet vragen of werknemers zich hebben laten vaccineren. Doet de werkgever dat toch, dan is de werknemer niet verplicht hierop te antwoorden. De werknemer mag het wel uit eigen beweging aan de werkgever vertellen, maar die informatie mag dan weer niet worden geregistreerd. Zelfs niet als de werknemer hiervoor toestemming heeft gegeven.
Mag een werkgever via een bedrijfsarts uitvragen wie zich wel en niet hebben laten vaccineren?
Nee. Een bedrijfsarts kan dit wel te horen krijgen van werknemers, maar mag dat niet doorspelen aan de werkgever. Een bedrijfsarts mag alleen aan een werkgever doorgeven of een werknemer wel of niet geschikt is voor het werk. De rest is beroepsgeheim en valt onder de privacy van de werknemer.
Mag een werkgever noteren wie van de werknemers zich wel en niet heeft laten vaccineren, mocht die informatie bekend zijn?
Op het moment dat je die informatie vastlegt in bijvoorbeeld de personeelsadministratie, dan verwerk je bijzondere persoonsgegevens, en dat mag niet volgens de Europese privacywetgeving, de AVG.
Mag mijn werkgever mij tot vaccinatie verplichten?
KNMI: "Lockdown is onvermijdelijk". Het is vandaag 0.5 graden warmer dan gisteren. Dat is hoger dan het weekgemiddelde.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Here we go
[ twitter ]
Van RIVM naar KNMI
Kut wappies
Nee dat is helemaal geen goeie reden.quote:
De ernst van het virus wordt schromelijk overdreven volgens de BNW'ers hier, maar het vaccin is dan wel weer levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 4 maart 2021 19:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal geen goeie reden.
Voorbeeld, sinds kort werkt men ook op zondag, als je niet wou werken op zondag werd kon je een formulier invullen met de reden die werd dan afgegeven aan de persoon van HR.
En een aantal mensen werken gewoon nu dus nooit op zondag.
Die hebben dus gewoon een goeie reden opgegeven waarom ze niet wouden of konden werken op zondag.
In dit geval ligt het genuanceerder, en de reden is simpel, het bedrijf houd zich momenteel keurig aan de regels die opgelegd zijn voor het bedrijf.
Maar ze willen er natuurlijk graag vanaf, en als iedereen gevaccineerd is dan kan het bedrijf weer op de oude manier weer verder, mensen weer op kantoor en de gezelligheid weer terug vrijdag middag borrel en weer gezamenlijke pauzes etc.
Het vaccin is al even op de markt en ik heb nu nog steeds geen fatsoenlijk reden gezien en zelfs hier niet wat me tegen zou houden om het niet te doen.
Als het vaccin echt zo slecht is zou dit topic vol moeten staan.
Met duizenden en duizenden gevallen.
Het risico lijkt me nogal wat factoren lager van die prik dan van coronatje zelf inderdaad.quote:Op donderdag 4 maart 2021 20:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De ernst van het virus wordt schromelijk overdreven volgens de BNW'ers hier, maar het vaccin is dan wel weer levensgevaarlijk.
quote:Opnieuw is er in Limburg een nieuwe variant van het coronavirus opgedoken, meldt De Limburger. Het gaat om een Mexiaance mutant, die de afgelopen twee weken zeker tien mensen heeft besmet in Sittard, Maastricht, Born en Beek.
Microbiologen van het Maastricht UMC+ reageren bezorgd. ,,Beide mutaties liggen op het genoom van het virus erg dicht bij elkaar”, weet Jozef Dingemans, microbioloog in het lab. „Het effect van de mutatie is mogelijk hetzelfde: de aanpassing kan een gevolg hebben voor de besmettelijkheid en de bestaande vaccins zouden kunnen worden omzeild. Het virus ontsnapt eraan, waardoor je ook als je al bent geprikt opnieuw ziek kunt worden.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)in-limburg~a43417e7/
Ik had wat getypt maar heb't weggehaald.quote:
Als je die paniekporno onder elkaar zet dan moet je er toch gewoon helemaal klaar mee zijn...quote:
Duidelijk.quote:Op donderdag 4 maart 2021 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies....
Of werknemers zich straks wel of niet laten vaccineren gaat geheid voor discussies zorgen op de werkvloer. Arbeidsrecht jurist Pascal Besselink van juridisch dienstverlener DAS beantwoordt alvast de tien meest gestelde vragen.
Mag een werkgever zijn personeel vragen zich te laten vaccineren?
Een werkgever mag het vragen, maar mag er niet op aandringen. Het moet een vrijblijvend verzoek zijn, waar geen consequenties aan worden verbonden. Want zo’n vraag kan voor een werknemer al heel snel voelen als een verplichting, omdat deze voor het werk en het loon afhankelijk is van de werkgever.
Dan mag een werkgever een vaccinatie zeker ook niet verplichten?
Dat mag inderdaad niet. Je wel of niet laten vaccineren is altijd een vrijwillige keuze. Er bestaat geen wettelijke vaccinatieplicht waarop een werkgever een beroep kan doen.
Mag de baas wel vragen wie zich wel en niet hebben laten vaccineren?
Nee, een werkgever mag niet vragen of werknemers zich hebben laten vaccineren. Doet de werkgever dat toch, dan is de werknemer niet verplicht hierop te antwoorden. De werknemer mag het wel uit eigen beweging aan de werkgever vertellen, maar die informatie mag dan weer niet worden geregistreerd. Zelfs niet als de werknemer hiervoor toestemming heeft gegeven.
Mag een werkgever via een bedrijfsarts uitvragen wie zich wel en niet hebben laten vaccineren?
Nee. Een bedrijfsarts kan dit wel te horen krijgen van werknemers, maar mag dat niet doorspelen aan de werkgever. Een bedrijfsarts mag alleen aan een werkgever doorgeven of een werknemer wel of niet geschikt is voor het werk. De rest is beroepsgeheim en valt onder de privacy van de werknemer.
Mag een werkgever noteren wie van de werknemers zich wel en niet heeft laten vaccineren, mocht die informatie bekend zijn?
Op het moment dat je die informatie vastlegt in bijvoorbeeld de personeelsadministratie, dan verwerk je bijzondere persoonsgegevens, en dat mag niet volgens de Europese privacywetgeving, de AVG.
Mag mijn werkgever mij tot vaccinatie verplichten?
Is dit geen mexicaanse griep? De symptomen lijken nogal veel op elkaar.quote:
Van griep hebben we nauwelijks meer last, dus dit is iets anders.quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Is dit geen mexicaanse griep? De symptomen lijken nogal veel op elkaar.
quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je die paniekporno onder elkaar zet dan moet je er toch gewoon helemaal klaar mee zijn...
500 man op de IC nou poeh poeh!
Dat mensen hier nog intrappen.quote:en de bestaande vaccins zouden kunnen worden omzeild. Het virus ontsnapt eraan, waardoor je ook als je al bent geprikt opnieuw ziek kunt worden.
Ben zeer vereerd! Dank u!quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik moest gniffelen, dus nieuwe TT. Als jullie het er niet mee eens zijn hoor ik het wel. Ik vind democratie belangrijk .
Nee, zo verliep de Spaanse griep ook niet. Zonder vaccin gaat gewoon 0.5% die het oploopt stuk. Geconcentreerd in de risicogroep. Dezelfde als altijd...quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
[..]
Dat mensen hier nog intrappen.
A vaccine will bring us back to normal they said.
Wie zegt dat dit geen mutatie doolhof gaat worden de komende jaren? Een soort wedloop tussen de natuur en vaccinaties.
Welke dan?quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, zo verliep de Spaanse griep ook niet. Zonder vaccin gaat gewoon 0.5% die het oploopt stuk. Geconcentreerd in de risicogroep. Dezelfde als altijd...
Dat immuniniteit optreedt als mensen het gehad hebben en het dan wegebt. Niks social distancing. Het lijkt mij ook een misvatting dat de pest is opgelost door social distancing. Mensen raken nu nog steeds besmet met de pest. Die kans bestond toen ook, kan me alleen maar voorstellen dat het immuunsysteem effectief was bij de overgebleven personen tegen de pestbacterie dat het stopte.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 00:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welke dan?
Btw door de Spaanse griep overleed ~5% van de wereld bevolking, niet 0,5
Nee!quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Duidelijk.
Volgens sommige hier kan 'n werkgever sowiezo alles zelf regelen om de hele bedrijf te laten vaccineren.
Gewoon even bellen : Hallo, kunnen jullie morgen even langskomen met de vaxbus ajb? Er is koffie en gebakjes in 't kantine hoor.
builenpest wordt dan ook door een bacterie veroorzaakt die je oploopt door vlooien. Niet door te dicht op elkaar staanquote:Op vrijdag 5 maart 2021 06:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat immuniniteit optreedt als mensen het gehad hebben en het dan wegebt. Niks social distancing. Het lijkt mij ook een misvatting dat de pest is opgelost door social distancing.
Die stopte dus niet, we hebben in Europa 500 jaar lang pestepidemieën gehad totdat de hygiëne verbeterdequote:Mensen raken nu nog steeds besmet met de pest. Die kans bestond toen ook, kan me alleen maar voorstellen dat het immuunsysteem effectief was bij de overgebleven personen tegen de pestbacterie dat het stopte.
Net zei je nog dezelfde doelgroepquote:En klopt wel die 5% hoor die Spaanse griep was wel wat serieuzer dan covid. Ook vanwege de doelgroep. Die anders is dan de reguliere groep die sterft vanwege een virus.
Hoe vaak moet je nog uitgelegd worden dat het een killer virus wordt als de ziekenhuizen het niet meer aan kunnen?quote:En je weet niet of 50% van de wereldbevolking besmet is geraakt maar als dat zo is dan is de IFR 10% en zelfs een meervoud voor gezonde jonge mensen.
Als je denkt dat covid een killer virus is dan heb je geen verstand van virussen of ben je zelf enorm bang voor de dood, als heks van 213 jaar (Koopmans) behoor je natuurlijk wel tot de risicogroep.
Die pestbacterie zat weliswaar op vlooien die voornamelijk op ratten zaten, dat maakt nog niet dat die bacterie niet in een besmet persoon aanwezig is en het op die manier niet besmettelijk is... Longpest is mega besmettelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
builenpest wordt dan ook door een bacterie veroorzaakt die je oploopt door vlooien. Niet door te dicht op elkaar staan
[..]
Die stopte dus niet, we hebben in Europa 500 jaar lang pestepidemieën gehad totdat de hygiëne verbeterde
[..]
Net zei je nog dezelfde doelgroep
[..]
Hoe vaak moet je nog uitgelegd worden dat het een killer virus wordt als de ziekenhuizen het niet meer aan kunnen?
Alleen waren de epidemieën allemaal builenpestquote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die pestbacterie zat weliswaar op vlooien die voornamelijk op ratten zaten, dat maakt nog niet dat die bacterie niet in een besmet persoon aanwezig is en het op die manier niet besmettelijk is... Longpest is mega besmettelijk.
quote:Jij bepaalt de definitie van killer virus nu? Ik zal de regering inlichten...
Is goed hoor kleine trol. Ga maar weer met dwergjes spelen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alleen waren de epidemieën allemaal builenpest
[..]
Nou laat ik het dan zo zeggen... Als alle mensen die nu in het ziekenhuis terecht zijn gekomen met corona geen plek zouden hebben gehad...Wat was dan het sterftecijfer geweest?
Dat is namelijk wat er gebeurd als de zorg het niet meer aankan.
Gezien je volledige niet inhoudelijke reactie ga ik er maar gewoon van uit dat je je eigen domheid inziet
Precies.. lekker op de man spelen maar geen inhoudquote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is goed hoor kleine trol. Ga maar weer met dwergjes spelen.
Het aantal ziekenhuisopnames kan massaal georganiseerd worden. De echte bottleneck voor de zorg waar eventuele doden te betreuren zouden kunnen worden is op de IC. Je komt weer met een enorm drama cijfer dat totaal niet plausibel is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies.. lekker op de man spelen maar geen inhoud
ik zal het werk weer eens voor je doen
Tot op heden 46634 ziekenhuisopnames
Laten we zeggen dat de 15000 oversterfte vorig jaar allemaal in het ziekenhuis zijn overleden (dikke onzin maar goed laat ik jou een plezier doen), dan hou je er nog 31000 over.
Laten we zeggen dat daarvan 50% het toch zou hebben overleefd hou je nog 15500 extra doden over in het meest gunstige geval.
Kom je dus op zo'n 30000 doden totaal. Mag dat van jou een "killer virus" heten?
Tel daar dan ook nog even bij op de mensen die overlijden omdat er geen plek is in het ziekenhuis maar die geen corona hebben, blinde darmontsteking, (auto)ongeluk, kanker, dialyse etc etc
Waar komen we dan op uit wat extra doden betreft? Mag het dan een "killer virus" heten (btw een term die alleen BNW'ers lijken te gebruiken) ?
Wat niet plausibel? Die mensen liggen in het ziekenhuis omdat ze er even tussenuit wilden ofzo? Niet op de IC wil niet zeggen dat je niet extra zuurstof, medicijnen en zorg nodig hebt die alleen in een ziekenhuis gegeven kan worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het aantal ziekenhuisopnames kan massaal georganiseerd worden. De echte bottleneck voor de zorg waar eventuele doden te betreuren zouden kunnen worden is op de IC. Je komt weer met een enorm drama cijfer dat totaal niet plausibel is.
Die 70% zal 0% worden als de zorg de vraag niet meer aankanquote:Die 70% die via IC opname gered kan worden zal bij code zwart afnemen. Dat zijn dan weer de zwakste mensen binnen de samenleving... Die 70% zal hij code zwart overigens verbeteren omdat de meest kansarme mensen niet meer worden opgenomen.
Maar okay.
... Blijf er vooral in geloven.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat niet plausibel? Die mensen liggen in het ziekenhuis omdat ze er even tussenuit wilden ofzo? Niet op de IC wil niet zeggen dat je niet extra zuurstof, medicijnen en zorg nodig hebt die alleen in een ziekenhuis gegeven kan worden.
Het is zeer plausibel te stellen dat als deze mensen niet in het ziekenhuis terecht hadden gekund een groot deel ervan zou zijn overleden
Massaal georganiseerd worden? Geen idee hoe je dat voor je ziet, maar je beperkende factor blijft personeel.
[..]
Die 70% zal 0% worden als de zorg de vraag niet meer aankan
btw de meest kansarmen werden/worden al niet meer opgenomen
Dat is geen geloof... dat heet logica.quote:
Je bent niet eens in staat om een reeele situatie met meer druk op de zorg in te beelden dus hou maar op.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is geen geloof... dat heet logica.
Of wil jij zeggen dat mensen die op de gewone corona afdeling liggen het zonder ziekenhuisopname allemaal gewoon hadden overleefd?
Of wil jij zeggen dat als de ziekenhuizen vol liggen, men nog tijd en plek heeft voor levensreddende operaties die redelijk standaard zijn (zoals blindedarmontsteking bijvoorbeeld), laat staan voor operaties waarna men op de IC moet verblijven (zoals transplantaties)
De cijfers waar ik mee kom zijn gebaseerd op het werkelijk aantal ziekenhuisopnames waar ik dan ook nog een hoog percentage op los laat van mensen die het uit zichzelf zouden hebben overleefd en net doe alsof de maatregelen die er gelden geen enkel effect hebben en er zonder maatregelen een gelijk aantal zieken zou zijn geweest
Deze logica volg ik niet helemaal.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het aantal ziekenhuisopnames kan massaal georganiseerd worden. De echte bottleneck voor de zorg waar eventuele doden te betreuren zouden kunnen worden is op de IC.
Alleen al gedurende de eerste golf zijn er minstens 50.000 verloren gezonde levensjaren geweest vanwege uitgestelde zorg door corona. De tweede golf is nog veel erger geweest en ook in de tijd daartussen zijn er heel veel behandelingen uitgesteld.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent niet eens in staat om een reeele situatie met meer druk op de zorg in te beelden dus hou maar op.
heeft geen zin.. .blijkbaar zijn wij alle realiteitszin kwijt geraaktquote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Alleen al gedurende de eerste golf zijn er minstens 50.000 verloren gezonde levensjaren geweest vanwege uitgestelde zorg door corona. De tweede golf is nog veel erger geweest en ook in de tijd daartussen zijn er heel veel behandelingen uitgesteld.
https://www.ad.nl/gezond/(...)liere-zorg~a3027030/
Dat is prima.quote:
True maar inboeten op kwaliteit van zorg mag niet, al zou dat ruimte geven voor de reguliere zorg.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Alleen al gedurende de eerste golf zijn er minstens 50.000 verloren gezonde levensjaren geweest vanwege uitgestelde zorg door corona. De tweede golf is nog veel erger geweest en ook in de tijd daartussen zijn er heel veel behandelingen uitgesteld.
https://www.ad.nl/gezond/(...)liere-zorg~a3027030/
De IC is het topje van de ijsberg. De IC-capaciteit opschalen is dan ook makkelijker dan het deel van de ijsberg dat onder water zit opschalen, dus de hoe meer mensen in het ziekenhuis volgens jou niet voor capaciteitsproblemen zorgt begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is prima.
De bottleneck was altijd IC. Dus meer mensen het ziekenhuis in zorgt nog niet voor capaciteitsproblemen, daarnaast kan die zorg gewoon grootschaliger opgezet worden. Efficiënter gemaakt. Allicht ten koste van een beetje kwaliteit.
Maar daar wordt niet voor gekozen.
De extra aantallen die naar de IC zouden moeten kan je dan inderdaad minder van dienst zijn. Dat kost mensenlevens.
Als je iedereen dezelfde kwaliteit zorg wilt blijven bieden en iedereen een plekje op de IC zul je inderdaad niks kunnen doen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De IC is het topje van de ijsberg. De IC-capaciteit opschalen is dan ook makkelijker dan het deel van de ijsberg dat onder water zit opschalen, dus de hoe meer mensen in het ziekenhuis volgens jou niet voor capaciteitsproblemen zorgt begrijp ik niet.
Jij, jij gaat dat bemannen. Aant werk.quote:
Hoe zie je dat nou eigenlijk voor je, inboeten op de kwaliteit van de zorg?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
True maar inboeten op kwaliteit van zorg mag niet, al zou dat ruimte geven voor de reguliere zorg.
Hoe kan dat dan efficiënter?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij, jij gaat dat bemannen. Aant werk.
Waarom begrijpen jullie niet dat een efficiëntere inrichting capaciteit vrijmaakt?
En dan hoef je ook niet thuis te blijven met een covid loopneus. Zeker nu die vaccins al toegediend zijn bij zorgpersoneel.
Maar überhaupt de keuze om thuis te blijven met een loopneus zegt toch wat over de crisis.
Wat langer wachten tenzij mega urgent, minder aandacht.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zie je dat nou eigenlijk voor je, inboeten op de kwaliteit van de zorg?
Schaalvergroting en specialisatie.quote:
Jij wil corona patiënten die ziek genoeg zijn voor opname en/of IC langer laten wachten? Kwaliteit van het nu is naar 0 afschalen is ook een manier van kwaliteit inboeten ja... maar damn zeg, beetje drastisch denk je ook niet?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat langer wachten tenzij mega urgent, minder aandacht.
Nou gefeliciteerd, dat doen ze al.quote:
Weet niet of dat zo best gaat vanuit huis.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij, jij gaat dat bemannen. Aant werk.
Wat kan er efficiënter?quote:Waarom begrijpen jullie niet dat een efficiëntere inrichting capaciteit vrijmaakt?
Want als je langer wacht heeft een patiënt minder zorg nodig?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat langer wachten tenzij mega urgent, minder aandacht.
Dat is niet hoe het werkt. Maar okay.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want als je langer wacht heeft een patiënt minder zorg nodig?
Nou ja, misschien als je maar lang genoeg wacht en de patiënt dood is .
De inrichting van de plaats waar zorg wordt geboden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet niet of dat zo best gaat vanuit huis.
[..]
Wat kan er efficiënter?
Het is niet zo dat het niet mogelijk is dat de verpleegster meer mensen onder haar hoede heeft. Het werk krijgt zeker meer druk en de kwaliteit zal dalen, maar dat maakt nog niet dat daardoor mensen gelijk bij bosjes doodvallen vanwege gebrek aan kwalitatieve zorg.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij wil corona patiënten die ziek genoeg zijn voor opname en/of IC langer laten wachten? Kwaliteit van het nu is naar 0 afschalen is ook een manier van kwaliteit inboeten ja... maar damn zeg, beetje drastisch denk je ook niet?
Hoe dan?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
De inrichting van de plaats waar zorg wordt geboden.
Noodhospitaal op parkeerplaats ziekenhuis, covid zorg naar een specifiek ziekenhuis centreren. Personeel uit de omgeving aantrekken.quote:
Waarom zou dat efficiënter zijn?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Noodhospitaal op parkeerplaats ziekenhuis, covid zorg naar een specifiek ziekenhuis centreren. Personeel uit de omgeving aantrekken.
Dat Noodhospitaal idee bij Ahoy zit dicht naast Maasland ziekenhuis fyi
Omdat je dan geen 6 mensen op een kamer hebt maar een complete zaal dus als er even geen zorgvraag is van jouw 6 patiënten kan je anderen helpen en als jij veel zorgvraag hebt van jouw 6 patiënten kan iemand bijspringen.quote:
Ze zitten nu al over de limiet van wat eigenlijk nog goed werkt, qua aantal patiënten onder je hoede hebben. Slecht idee om dat nog verder op te rekken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is niet zo dat het niet mogelijk is dat de verpleegster meer mensen onder haar hoede heeft. Het werk krijgt zeker meer druk en de kwaliteit zal dalen, maar dat maakt nog niet dat daardoor mensen gelijk bij bosjes doodvallen vanwege gebrek aan kwalitatieve zorg.
Als je het efficiënter maakt, middels schaalvergroting en specialisatie covid zorg, krijg je al meer ruimte. Het wordt dan ook makkelijker om meer patiënten onder je hoede te hebben omdat de verpleegsters makkelijker kunnen bijspringen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze zitten nu al over de limiet van wat eigenlijk nog goed werkt, qua aantal patiënten onder je hoede hebben. Slecht idee om dat nog verder op te rekken.
Maar goed, jouw idee is dus om niet meer iedereen de corona zorg te geven die eigenlijk nodig is. Dat brengt mij weer terug naar een eerdere vraag, wie ga je die zorg als eerste niet meer geven?
Dat doen ze al, en die rek is er allang uit...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je het efficiënter maakt, middels schaalvergroting en specialisatie covid zorg, krijg je al meer ruimte. Het wordt dan ook makkelijker om meer patiënten onder je hoede te hebben omdat de verpleegsters makkelijker kunnen bijspringen.
"Die eigenlijk nodig is" er zit enige luxe in de zorg die we krijgen, dat is menselijk en prettig als je moet herstellen dat er wat aandacht voor het individu is, maar het is nu zogezegd een crisis, misschien is dat stukje service nu van ondergeschikt belang.
Wie zou je de IC dan weigeren?quote:Verder valt er iets voor te zeggen dat je niet iedereen toelaat op de IC omdat het te druk wordt. Dat zou dan ook mensenlevens kosten qua corona doden, echter, gezien de achterstanden in de zorg scheelt het in directe zin al dat de reguliere zorg meer ruimte krijgt, misschien zijn de verloren levensjaren daarvan al hoger dan wat je red met de extra bezetting van de corona slachtoffers, het is immers niet de jongste kansrijkste persoon dat IC behandeling wordt geweigerd.
Zorg ten koste van alles slaat nergens op maar wint nogal wat zieltjes.
Het individu dat volgens de dienstdoende artsen matige kansen heeft op een hoog aantal extra QALY's ten gevolge van een IC opname.quote:
I am Lorde.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Corona patiënten worden niet opgenomen als de kans klein is dat ze het overleven. En tegelijkertijd is het altijd beleid geweest om corona patiënten zo lang mogelijk thuis te verzorgen als dat mogelijk is.
Pas wanneer de zorg in een ziekenhuis vereist is word een corona patiënt daar opgenomen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ensive-care-a3994450
quote:Kabinet koerst op verlenging avondklok: ‘mensen groeien mee met maatregel’
De avondklok wordt na half maart verlengd, ook om eventuele andere versoepelingen mogelijk te maken, verwachten ingewijden. Een gedeeltelijke heropening van het hoger onderwijs en iets meer ruimte voor detailhandel lijken het hoogst haalbare. Dit weekeinde hakt het kabinet de knoop door.
,,Een avondklok drukt minder zwaar dan bepaalde niet-essentiële winkels die dicht zijn” zei minister van Justitie Ferd Grapperhaus (CDA) vanmiddag na afloop van de ministerraad. Diverse bronnen verwachten dat de avondklok wordt verlengd. Grapperhaus zegt ook: ,,Ik heb veel liever dat we voor ondernemers wat ruimte hebben, dat we wat kunnen doen voor het hoger onderwijs.” Een heropening van terrassen per half maart ziet Grapperhaus ‘niet gebeuren’. ,,Ik houd niet van mensen blij maken met een dooie mus.”
https://www.ad.nl/politie(...)-maatregel~aea19f4e/
Onzin maar okauy.zzsdzquote:
Zo'n beetje wat ze in China deden?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Noodhospitaal op parkeerplaats ziekenhuis, covid zorg naar een specifiek ziekenhuis centreren. Personeel uit de omgeving aantrekken.
Dat Noodhospitaal idee bij Ahoy zit dicht naast Maasland ziekenhuis fyi
Randy!!!!!quote:
En dat gebeurt nu niet denk je? En hoeveel zou dat schelen?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat je dan geen 6 mensen op een kamer hebt maar een complete zaal dus als er even geen zorgvraag is van jouw 6 patiënten kan je anderen helpen en als jij veel zorgvraag hebt van jouw 6 patiënten kan iemand bijspringen.
Dat is de praktijk al.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het individu dat volgens de dienstdoende artsen matige kansen heeft op een hoog aantal extra QALY's ten gevolge van een IC opname.
Als je niet hoeft te kiezen hoef je niet te kiezen. De praktijk is overigens helemaal niet zo doordacht, reguliere zorg staat achter covid zorg omdat die urgenter is maar kan weleens marginaal meer kosten dan een extra covid zieke op de IC.quote:
Kan ik niet goed inschatten maar ik sta niet te kijken van 100% of meer extra efficiëntie.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat gebeurt nu niet denk je? En hoeveel zou dat schelen?
Aha!quote:
Maar dan zegt dit niet zo heel veel hè. En je vergeet ook even dat er daadwerkelijk naar dit soort oplossingen is gekeken.quote:maar ik sta niet te kijken van 100% of meer extra efficiëntie.
Niet alles is een puur economische afweging. En verder: men probeert voor reguliere planbare zorg ook passende oplossingen te vinden. Zo heeft mijn operatie bijvoorbeeld, na ongeveer een jaar uitstel, twee weken geleden plaatsgevonden in een door het ziekenhuis afgehuurde privékliniek. Dus chirurgen, anesthesioloog, operatieassistenten, etc. van het ziekenhuis, maar extern verplegend personeel.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je niet hoeft te kiezen hoef je niet te kiezen. De praktijk is overigens helemaal niet zo doordacht, reguliere zorg staat achter covid zorg omdat die urgenter is maar kan weleens marginaal meer kosten dan een extra covid zieke op de IC.
Aanpakken dat schaapvolk! Dit hebben we allemaal te danken aan degene die de maatregelen keer op keer steunen. Het volk krijgt wat het verdient.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:38 schreef PSVCL het volgende:
Meegroeien met de maatregelen, met andere woorden, wen er maar aan
Kabinet koerst op verlenging avondklok: ‘mensen groeien mee met maatregel’
De avondklok wordt na half maart verlengd, ook om eventuele andere versoepelingen mogelijk te maken, verwachten ingewijden. Een gedeeltelijke heropening van het hoger onderwijs en iets meer ruimte voor detailhandel lijken het hoogst haalbare, voor terrassenopening dreigt weinig ruimte te zijn. Dit weekeinde hakt het kabinet de knoop door.
Dacht dat de avondklok er eerst af zou gaan ... maar ja, ''niemand''geeft toch een fuck
Waarom dan kappen met maatregelen
''Wir haben es nicht gewusst" met hun mondkapje en een watte staaf in de neus.....ongelofelijk man.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Aanpakken dat schaapvolk! Dit hebben we allemaal te danken aan degene die de maatregelen keer op keer steunen. Het volk krijgt wat het verdient.
Kvind het een beetje slap, naar gekeken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aha!
[..]
Maar dan zegt dit niet zo heel veel hè. En je vergeet ook even dat er daadwerkelijk naar dit soort oplossingen is gekeken.
Ik betwijfel of zulke mensen wel te redden zijn. Het probleem is ook dat de maatregelen de meeste mensen niet eens raakt. Alleen mensen die werkzaam zijn in de getroffen sectoren merken het in hun portemonnee, en de rest niet zo heel veel. Ook hebben ze geen onzekerheid over het mogelijk verliezen van hun baan. En zo'n avondklok kunnen de meeste mensen ook wel aan hun reet roesten, want die komen na 9 uur toch nauwelijks op straat. Bejaarden, mensen met een gezin (even heel algemeen geformuleerd).quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
''Wir haben es nicht gewusst" met hun mondkapje en een watte staaf in de neus.....ongelofelijk man.
Hoe zou je ze willen aanpakken/wakkerschudden? je hoeft maar iets kritisch te melden over het beleid of wat dan ook en ze roepen in koor WAPPIE!! met de media als backup. Lastig verhaal maat.
500 mensen op een IC overspoeld de zorg in NL, dat is sowieso ook niet te begrijpen. 500 mensen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik betwijfel of zulke mensen wel te redden zijn. Het probleem is ook dat de maatregelen de meeste mensen niet eens raakt. Alleen mensen die werkzaam zijn in de getroffen sectoren merken het in hun portemonnee, en de rest niet zo heel veel. Ook hebben ze geen onzekerheid over het mogelijk verliezen van hun baan. En zo'n avondklok kunnen de meeste mensen ook wel aan hun reet roesten, want die komen na 9 uur toch nauwelijks op straat. Bejaarden, mensen met een gezin (even heel algemeen geformuleerd).
Wanneer het de mensen zelf persoonlijk raakt dan komt er pas weerstand bij de meesten. En dat punt komt snel, want de great reset is gewoon een gegeven. Jammer dat het schaapvolk het niet wil zien en ze proberen te overtuigen is verspilde moeite.
Topje. IJsberg.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
500 mensen op een IC overspoeld de zorg in NL, dat is sowieso ook niet te begrijpen. 500 mensen.
Wie zegt dat dat er niet ligt?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind het een beetje slap, naar gekeken.
Daar hoort een compleet rapport over te liggen waar enorm kritisch over gedaan mag worden.
Ze doen maar wat, ze zijn al een jaar bezig en ze doen maar wat, non stop. En jij denkt dat het aannemelijk is dat er ergens een rapport voor ligt? Waarom maak jij die aanname?quote:
Jij bent hier diegene die continu allerlei ongefundeerde onzin roept, waaronder de aanname dat er niet serieus gekeken is naar hoe de zorg het beste opgeschaald kan worden .quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze doen maar wat, ze zijn al een jaar bezig en ze doen maar wat, non stop. En jij denkt dat het aannemelijk is dat er ergens een rapport voor ligt? Waarom maak jij die aanname?
Ik zeg rapport.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij bent hier diegene die continu allerlei ongefundeerde onzin roept, waaronder de aanname dat er niet serieus gekeken is naar hoe de zorg het beste opgeschaald kan worden .
Vanavond heb ik die rot mask vergeten te dragen. Ik had een bij me, maar de supermarkt rustig was en ik dacht gewoon :'Fuck it, let's see what happens'.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:38 schreef PSVCL het volgende:
Meegroeien met de maatregelen, met andere woorden, wen er maar aan
Kabinet koerst op verlenging avondklok: ‘mensen groeien mee met maatregel’
De avondklok wordt na half maart verlengd, ook om eventuele andere versoepelingen mogelijk te maken, verwachten ingewijden. Een gedeeltelijke heropening van het hoger onderwijs en iets meer ruimte voor detailhandel lijken het hoogst haalbare, voor terrassenopening dreigt weinig ruimte te zijn. Dit weekeinde hakt het kabinet de knoop door.
Dacht dat de avondklok er eerst af zou gaan ... maar ja, ''niemand''geeft toch een fuck
Waarom dan kappen met maatregelen
Allemaal voor de bühne.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vanavond heb ik die rot mask vergeten te dragen. Ik had een bij me, maar de supermarkt rustig was en ik dacht gewoon :'Fuck it, let's see what happens'.
Niemand heeft wat tegen me gezegd. Ook geen rare blikken. Alleen 'n trendy mondkapje dragende jonge dame in de rijtje toen ze m'n kale gezicht zag, die bijna uit haar schoenen gesprongen is. Kan net zo goed 'n potloodventer zijn.
Samme zeg. Wat 'n wereld.
Wat nou geen bewijs!? Is er bewijs dat corona maatregelen meer levens red dan dat het kost??quote:‘inmiddels meer levens kosten dan besparen’. Bewijs daarvoor geven ze niet.
Remember the good old days when wearing a mask would be regarded as threatening.quote:
Dat is echt kapot grappig idd zulke mensen moet je vierkant uitlachen. Bang om besmet te raken , maar bewust het risico opzoeken en mensen confronteren. Bewijst maar weer dat die mondkapjes puur een psychisch iets is. Het helpt geen pandemie te bestrijden maar het is een middel om het volk volgzaam te maken en om de urgentie te laten zien.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vanavond heb ik die rot mask vergeten te dragen. Ik had een bij me, maar de supermarkt rustig was en ik dacht gewoon :'Fuck it, let's see what happens'.
Niemand heeft wat tegen me gezegd. Ook geen rare blikken. Alleen 'n trendy mondkapje dragende jonge dame in de rijtje toen ze m'n kale gezicht zag, die bijna uit haar schoenen gesprongen is. Kan net zo goed 'n potloodventer zijn.
Samme zeg. Wat 'n wereld.
De maatregelen zijn er niet persé vanwege die 500 mensen op de IC. Men heeft een soort Bergamosyndroom ontwikkeld, ze zitten vast in een soort tunnelvisie waarbij ze overtuigd zijn van dat als ze de maatregelen loslaten/versoepelen dat we dan meteen code zwart krijgen en dat de lijken op straat komen te liggen. Dat is het hele probleem, en zie daar nog maar eens uit te komen als je jezelf dat aan hebt laten praten door virologen en beddenbazen als Ernst Kuipers die het liefst zulke maatregelen tot in de eeuwigheid willen laten gelden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
500 mensen op een IC overspoeld de zorg in NL, dat is sowieso ook niet te begrijpen. 500 mensen.
Maar ho maar op een plan om die crisis te bestreiden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De maatregelen zijn er niet persé vanwege die 500 mensen op de IC. Men heeft een soort Bergamosyndroom ontwikkeld, ze zitten vast in een soort tunnelvisie waarbij ze overtuigd zijn van dat als ze de maatregelen loslaten/versoepelen dat we dan meteen code zwart krijgen en dat de lijken op straat komen te liggen. Dat is het hele probleem, en zie daar nog maar eens uit te komen als je jezelf dat aan hebt laten praten door virologen en beddenbazen als Ernst Kuipers die het liefst zulke maatregelen tot in de eeuwigheid willen laten gelden.
Ben het er verder mee eens dat we een bedroevende capaciteit hebben. Zelfs bananenrepublieken hebben het nog beter voor elkaar. Iets meer dan 1000 IC bedden voor 17 miljoen mensen en een sterk vergrijzende bevolking (meer druk op de zorg) is dieptriest.
Zij heeft me niet geconfronteerd...gewoon geschockt was.....misschien had ze niet 'n helemaal blote gezicht in publiek/supermarkt voor 'n tijdje niet gezien. )quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is echt kapot grappig idd zulke mensen moet je vierkant uitlachen. Bang om besmet te raken , maar bewust het risico opzoeken en mensen confronteren. Bewijst maar weer dat die mondkapjes puur een psychisch iets is. Het helpt geen pandemie te bestrijden maar het is een middel om het volk volgzaam te maken en om de urgentie te laten zien.
Jij hebt harde bewijzen dat we gewoon alle maatregelen kunnen loslaten? Of wil je gewoon met de bevolking experimenteren?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De maatregelen zijn er niet persé vanwege die 500 mensen op de IC. Men heeft een soort Bergamosyndroom ontwikkeld, ze zitten vast in een soort tunnelvisie waarbij ze overtuigd zijn van dat als ze de maatregelen loslaten/versoepelen dat we dan meteen code zwart krijgen en dat de lijken op straat komen te liggen. Dat is het hele probleem, en zie daar nog maar eens uit te komen als je jezelf dat aan hebt laten praten door virologen en beddenbazen als Ernst Kuipers die het liefst zulke maatregelen tot in de eeuwigheid willen laten gelden.
Ben het er verder mee eens dat we een bedroevende capaciteit hebben. Zelfs bananenrepublieken hebben het nog beter voor elkaar. Iets meer dan 1000 IC bedden voor 17 miljoen mensen en een sterk vergrijzende bevolking (meer druk op de zorg) is dieptriest.
Jij hebt harde bewijzen dat we gewoon alle maatregelen kunnen loslaten? Of wil je gewoon met de bevolking experimenteren?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De maatregelen zijn er niet persé vanwege die 500 mensen op de IC. Men heeft een soort Bergamosyndroom ontwikkeld, ze zitten vast in een soort tunnelvisie waarbij ze overtuigd zijn van dat als ze de maatregelen loslaten/versoepelen dat we dan meteen code zwart krijgen en dat de lijken op straat komen te liggen. Dat is het hele probleem, en zie daar nog maar eens uit te komen als je jezelf dat aan hebt laten praten door virologen en beddenbazen als Ernst Kuipers die het liefst zulke maatregelen tot in de eeuwigheid willen laten gelden.
Ben het er verder mee eens dat we een bedroevende capaciteit hebben. Zelfs bananenrepublieken hebben het nog beter voor elkaar. Iets meer dan 1000 IC bedden voor 17 miljoen mensen en een sterk vergrijzende bevolking (meer druk op de zorg) is dieptriest.
Ja... Zie oa Brazilië,quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:11 schreef ludovico het volgende:
AD = Fake News.
https://www.ad.nl/gezin/b(...)en-in-gaat~a02e1639/
[..]
Wat nou geen bewijs!? Is er bewijs dat corona maatregelen meer levens red dan dat het kost??
Jij hebt harde bewijzen dat de maatregelen werken? Of wil je gewoon met de bevolking experimenteren?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 00:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij hebt harde bewijzen dat we gewoon alle maatregelen kunnen loslaten? Of wil je gewoon met de bevolking experimenteren?
Wist niet dat een virus zich aanpast aan de welvaart van iemandquote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:25 schreef ludovico het volgende:
Brazilië is niet vergelijkbaar met Nederland. Heel ander klimaat en welvaart.
ja, vergelijk landen zonder maatregelen maar met landen die wel maatregelen hebben genomenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt harde bewijzen dat de maatregelen werken?
is dus geen experimentquote:Of wil je gewoon met de bevolking experimenteren?
dat doe ik niet..dat maak jij ervanquote:Je doet alsof die maatregelen geen neveneffecten hebben die weleens groter kunnen zijn dan de positieve kanten van individuele maatregelen.
Nopequote:Je praat enorm in dogma's.
Zeker weten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt harde bewijzen dat de maatregelen werken?
En anderzijds doe jij alsof de maatregelen meer schade aanrichten dan ze goed doen. Heb je daar harde bewijzen voor .quote:Of wil je gewoon met de bevolking experimenteren?
Je doet alsof die maatregelen geen neveneffecten hebben die weleens groter kunnen zijn dan de positieve kanten van individuele maatregelen.
Spiegeltje spiegeltje...quote:Je praat enorm in dogma's.
Veel betere bewijzen dat maatregelen werken tegen een virusuitbraak zijn er niet dan de 0 vastgestelde griepgevallen tijdens het griepseizoen ga je niet krijgen. Helaas is corona besmettelijker en hou je dat virus met dezelfde maatregelen minder goed tegen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt harde bewijzen dat de maatregelen werken?
Geen maatregelen NY vs Geen maatregelen Florida? Waarom?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 08:57 schreef ludovico het volgende:
Vergelijk Zweden maar met NL en Florida maar met New York.
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vanavond heb ik die rot mask vergeten te dragen. Ik had een bij me, maar de supermarkt rustig was en ik dacht gewoon :'Fuck it, let's see what happens'.
Niemand heeft wat tegen me gezegd. Ook geen rare blikken. Alleen 'n trendy mondkapje dragende jonge dame in de rijtje toen ze m'n kale gezicht zag, die bijna uit haar schoenen gesprongen is. Kan net zo goed 'n potloodventer zijn.
Samme zeg. Wat 'n wereld.
Nu nog je eigen cherry picking onder ogen zien.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen maatregelen NY vs Geen maatregelen Florida? Waarom?
Dunbevolkt Zweden met dichtbevolkt Nederland? Waarom?
Die 0 besmettingen waren al vanaf geen evenementen en 1.5 meter afstand en handjes wassen? Wat doen de overige maatregelen dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Veel betere bewijzen dat maatregelen werken tegen een virusuitbraak zijn er niet dan de 0 vastgestelde griepgevallen tijdens het griepseizoen ga je niet krijgen. Helaas is corona besmettelijker en hou je dat virus met dezelfde maatregelen minder goed tegen.
Waarom wordt de bewijslast omgedraaid? Die avondklok gaat tegen grondrechten in, sinds wanneer moet je je onschuld bewijzen om normaal te mogen leven?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:42 schreef Isdatzo het volgende:
En anderzijds doe jij alsof de maatregelen meer schade aanrichten dan ze goed doen. Heb je daar harde bewijzen voor .
Sorry. Ik spreek geen onderbuiks.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom wordt de bewijslast omgedraaid? Die avondklok gaat tegen grondrechten in, sinds wanneer moet je je onschuld bewijzen om normaal te mogen leven?
Welk grondrecht?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom wordt de bewijslast omgedraaid? Die avondklok gaat tegen grondrechten in, sinds wanneer moet je je onschuld bewijzen om normaal te mogen leven?
Godverdomme man.quote:
Vrijheid om niet onrechtmatig opgesloten te worden lijkt me prettig.quote:
Ik maak geen vergelijking, ik geef alleen maar voorbeelden wat de gevolgen van geen maatregelen kunnen zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nu nog je eigen cherry picking onder ogen zien.
Is dat een grondrecht?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vrijheid om niet onrechtmatig opgesloten te worden lijkt me prettig.
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik maak geen vergelijking, ik geef alleen maar voorbeelden wat de gevolgen van geen maatregelen kunnen zijn.
Who gives a shit, meneer semantiek. In vrijheid kunnen leven lijkt me nogal een grondrecht ja.quote:
behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wetquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Who gives a shit, meneer semantiek. In vrijheid kunnen leven lijkt me nogal een grondrecht ja.
Wie zegt dat? Jij gaat ineens van '(alle) maatregelen' naar 'avondklok'. De doelpalen, laat ze eens staan joh.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Godverdomme man.
Jullie geven er geen neuk om dat je opgesloten wordt in je huis na 21:00? Terwijl de onderbouwing dat dat nodig is flinterdun is.
Ah doelpaaltje schuiven, ben je goed in hè Ingridquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis hier geen Brazilië en "geen maatregelen" gaat niet gebeuren Henkie.
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet
Zoals bij elk grondrecht staat
Maar met jou weer in discussies over woorden gaat me ff te ver Devlin.quote:
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Godverdomme man.
Jullie geven er geen neuk om dat je opgesloten wordt in je huis na 21:00? Terwijl de onderbouwing dat dat nodig is flinterdun is.
Nee draak, het gros van die maatregelen is zinloos, zie Maurice de Hond en zijn opvattingen bijvoorbeeld, dat komt wel aardig in de buurt van hoe ik verwacht dat er veelal besmettingen worden opgelopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah doelpaaltje schuiven, ben je goed in hè Ingrid
Je kan alles wel uitzonderlijke omstandigheden benoemen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:51 schreef devlinmr het volgende:
, tijdelijk bepaalde maatregelen accepteren wegens uitzonderlijke omstandigheden
Dat plan van Herstel is allang naar de prullenbak verwezen... Met goede redenenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee draak, het gros van die maatregelen is zinloos, zie Maurice de Hond en zijn opvattingen bijvoorbeeld, dat komt wel aardig in de buurt van hoe ik verwacht dat er veelal besmettingen worden opgelopen.
En de samenleving een optie bieden om zichzelf meer te beschermen voor hen die dat willen is ook helemaal niks mis mee. Het plan van HerstelNL had vorig jaar al ingezet moeten worden.
Kan maar gebeurt nietquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kan alles wel uitzonderlijke omstandigheden benoemen.
Je hebt met overtuigd!!$quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat plan van Herstel is allang naar de prullenbak verwezen... Met goede redenen
Het gros van de vrijheid beperkende maatregelen is bijster ineffectief t.o.v. de initiële maatregel: werk meer van huis + geen evenementen + 1.5 meter afstand, doe wat voorzichtig bij ouderen, handjes wassen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Jij gaat ineens van '(alle) maatregelen' naar 'avondklok'. De doelpalen, laat ze eens staan joh.
Ik heb al eerder gezegd wat ik van die avondklok denk.
Jehova's kun je ook niet overtuigen, zelfde geldt voor bnw'ers, die illusie heb ik allang laten varen.quote:
Wat doe je hier dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jehova's kun je ook niet overtuigen, zelfde geldt voor bnw'ers, die illusie heb ik allang laten varen.
Dat plan van herstel blinkt juist uit door onderdrukking. > 50% van de bevolking volledig isoleren en opsluiten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gros van de vrijheid beperkende maatregelen is bijster ineffectief t.o.v. de initiële maatregel: werk meer van huis + geen evenementen + 1.5 meter afstand, doe wat voorzichtig bij ouderen, handjes wassen.
In de buitenlucht met maximaal 3 mensen rondlopen, winkels sluiten, avondklok, flikker op zou ik zeggen, dat is gewoon kansloos gedoe.
En dat plan van Herstel NL voor hen die vinden dat het niet onderdrukkend genoeg is al die maatregelen en meer zekerheid willen als ze buiten komen.... prima, faciliteer dat, wat is daar mis mee? "goede redenen om dat af te blazen", ach schei uit, onzin, alsof die mensen van die groep maar een stel idioten zijn ofzo, beleidstechnisch zitten daar zwaargewichten in.
Waar heb jij gevonden dat dat hun plan is? Kun je dat voor mij citeren?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat plan van herstel blinkt juist uit door onderdrukking. > 50% van de bevolking volledig isoleren en opsluiten.
Willen ze de risicogroepen isoleren?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar heb jij gevonden dat dat hun plan is? Kun je dat voor mij citeren?
Ze willen een dubbele samenleving waarin mensen kunnen kiezen zich te onderwerpen aan extra maatregelen die de besmettingskans zou kunnen verlagen. Dat is allemaal op basis van vrije wil. Als jij wilt winkelen met alleen mensen die zich hebben laten testen in de afgelopen 50 uur, 3 mondkapjes op hebben en 1.5 meter afstand van elkaar houden en lekker extreem ontsmetten, dan kan dat.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Willen ze de risicogroepen isoleren?
Effectief dus gewoon meer dan 50% van de bevolking isoleren dus daar meer dan 50% tot eoa risicogroep behoortquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze willen een dubbele samenleving waarin mensen kunnen kiezen zich te onderwerpen aan extra maatregelen die de besmettingskans zou kunnen verlagen. Dat is allemaal op basis van vrije wil. Als jij wilt winkelen met alleen mensen die zich hebben laten testen in de afgelopen 50 uur, 3 mondkapjes op hebben en 1.5 meter afstand van elkaar houden en lekker extreem ontsmetten, dan kan dat.
quote:Veilige zones inrichten
Hier gelden strenge veiligheidsregels bedoeld om kwetsbaren te beschermen in het maatschappelijke verkeer. Zones kunnen plekken zijn, maar ook bepaalde tijdstippen. Buiten de zones is alles weer mogelijk
Waar heb je het over, isoleren? Waar zie jij dat in terug dan? Er wordt helemaal niemand geïsoleerd. Mensen mogen vrijwillig met meer maatregelen in een 2e samenleving leven, waar dat mogelijk is.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Effectief dus gewoon meer dan 50% van de bevolking isoleren dus daar meer dan 50% tot eoa risicogroep behoort
Die vrije wil gaat hem niet worden sowieso dat gaat meteen problemen opleveren in de zorg
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar heb je het over, isoleren? Waar zie jij dat in terug dan? Er wordt helemaal niemand geïsoleerd. Mensen mogen vrijwillig met meer maatregelen in een 2e samenleving leven, waar dat mogelijk is.
Blabla vrije wil problemen opleveren in de zorg.
Hoezo? Als je de optie biedt tot EXTRA maatregelen, dat zou toch juist de zorg moeten ontlasten?
Hierquote:Veilige zones inrichten
Hier gelden strenge veiligheidsregels bedoeld om kwetsbaren te beschermen in het maatschappelijke verkeer. Zones kunnen plekken zijn, maar ook bepaalde tijdstippen. Buiten de zones is alles weer mogelijk
Wat is daar nou mis mee? Iedereen mag er aan mee doen die dat wilt.quote:
Je splijt de samenleving zonder dat het iets oplevertquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is daar nou mis mee? Iedereen mag er aan mee doen die dat wilt.
Hoezo splijt de samenleving? Het is solidair dat wij mensen beschermen die koste wat het kost niet besmet willen raken en daarin willen ondersteunen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je splijt de samenleving zonder dat het iets oplevert
Oja? Heb je daar harde bewijzen voor?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gros van de vrijheid beperkende maatregelen is bijster ineffectief
Dat plan van HerstelNL is voor het grootste deel zoals het nu is, behalve dan dat het nu voor iedereen geldt en als het aan HerstelNL ligt alleen voor iedereen die kwetsbaar is (of geen risico wil lopen).quote:t.o.v. de initiële maatregel: werk meer van huis + geen evenementen + 1.5 meter afstand, doe wat voorzichtig bij ouderen, handjes wassen.
In de buitenlucht met maximaal 3 mensen rondlopen, winkels sluiten, avondklok, flikker op zou ik zeggen, dat is gewoon kansloos gedoe.
En dat plan van Herstel NL voor hen die vinden dat het niet onderdrukkend genoeg is al die maatregelen en meer zekerheid willen als ze buiten komen.... prima, faciliteer dat, wat is daar mis mee? "goede redenen om dat af te blazen", ach schei uit, onzin, alsof die mensen van die groep maar een stel idioten zijn ofzo, beleidstechnisch zitten daar zwaargewichten in.
De besmettingscijfers zijn niet of nauwelijks gedaald sinds invoering van extra maatregelen, ik kan dus niet aannemen dat ze veel effect hebben.quote:
Waar staat dat?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:44 schreef Isdatzo het volgende:
Dat plan van HerstelNL is voor het grootste deel zoals het nu is, behalve dan dat het nu voor iedereen geldt en als het aan HerstelNL ligt alleen voor iedereen die kwetsbaar is (of geen risico wil lopen).
Dus hoe ga je daarmee die groep beter beschermen dan dat je nu doet? Dat kan alleen maar resulteren in een netto slechtere bescherming hè slimmerik.
Sowieso onhaalbaar, want je gaat gegarandeerd veel menging hebben tussen die twee groepen. Ludo die met alle wolla-ik-heb-schijt-mensen een feestje gaat bouwen, vervolgens bij moeders die voorzichtig is want ze werkt in de ouderenzorg op de koffie gaat.quote:
Aha, weer zo'n befaamde ludovico-aanname. Vind je dat niet een nogal magere basis om zulke uitspraken te rechtvaardigen: Het gros van de vrijheid beperkende maatregelen is bijster ineffectiefquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
De besmettingscijfers zijn niet of nauwelijks gedaald sinds invoering van extra maatregelen, ik kan dus niet aannemen dat ze veel effect hebben.
Waar denk je.quote:
Nee. De kern van hun hele plan: kwetsbaren beschermen en de rest kan z'n gang gaan.quote:Dat ze van mening zijn dat als de zorg het aankan dat de reguliere samenleving wat meer openkan wil ik best geloven.
Sowieso is dan de optie extra veiligheid blijven bieden alleen maar netjes.
Dat is mijn zienswijze ja. Ik vind de basis helemaal niet matig, of in ieder geval, niet minder matig dan het hebben van een andere zienswijze.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aha, weer zo'n befaamde ludovico-aanname. Vind je dat niet een nogal magere basis om zulke uitspraken te rechtvaardigen: Het gros van de vrijheid beperkende maatregelen is bijster ineffectief
Als daar ruimte voor zou zijn lijkt me nogal een logische voorwaarde om dat daadwerkelijk te kunnen toepassen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:54 schreef Isdatzo het volgende:
Nee. De kern van hun hele plan: kwetsbaren beschermen en de rest kan z'n gang gaan.
Tja, dat is dan jouw gebrek want dat is het namelijk wel. Op simplistische aannames die aantoonbaar denkfouten bevatten heel stellig uitspraken doen die nergens op slaan is wel beetje .quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is mijn zienswijze ja. Ik vind de basis helemaal niet matig,
cApAcitEit iN dE zOrg!!!11$$##/ Jonge, tegen exponentiële groei kan je niet opschalen.quote:of in ieder geval, niet minder matig dan het hebben van een andere zienswijze.
De hele bewijslast wordt compleet omgedraaid. Leuk in een noodtoestand maar in een noodtoestand zou ik daadkrachtiger beleid willen zien met betrekking tot de capaciteit in de zorg.
Ludo wel... Die zet gewoon een tentenkamp op op de Ginkelse Heiquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, dat is dan jouw gebrek want dat is het namelijk wel. Op simplistische aannames die aantoonbaar denkfouten bevatten heel stellig uitspraken doen die nergens op slaan is wel beetje .
[..]
cApAcitEit iN dE zOrg!!!11$$##/ Jonge, tegen exponentiële groei kan je niet opschalen.
Frisse lucht en zonnestraaltjes. Geef die mensen nog een mandarijntje toe en het hele probleem verdwijnt als sneeuw voor de zon .quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ludo wel... Die zet gewoon een tentenkamp op op de Ginkelse Hei
Als jij nou even op die aantoonbare denkfouten wijst en even komt met het onderzoek en fundament waar die maatregelen dan op gebaseerd zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:58 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, dat is dan jouw gebrek want dat is het namelijk wel. Op simplistische aannames die aantoonbaar denkfouten bevatten heel stellig uitspraken doen die nergens op slaan is wel beetje .
Word jij niet enorm moe van jezelf? Welk bewijs heb jij voor grote effectiviteit van het sluiten van allerlei winkels, van 1.5 meter afstand in de buitenlucht, van mondkapjes?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:58 schreef Isdatzo het volgende:
cApAcitEit iN dE zOrg!!!11$$##/ Jonge, tegen exponentiële groei kan je niet opschalen.
Oké.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij nou even op die aantoonbare denkfouten wijst
Omdat de ene aanname wel ergens op gebaseerd is en de andere niet.quote:en even komt met het onderzoek en fundament waar die maatregelen dan op gebaseerd zijn.
Jij noemt mijn dikke vinger nu in de basis maar matig, maar die van de overheid, die op eenzelfde soort dikke vinger is gebaseerd, heb jij geen mening over.
Gezien het gebrek aan informatie moeten er aannames gemaakt worden, hoe kan je nou weer zo hypocriet zijn dat je de ene aanname accepteert en okay vindt en de andere afblaft "simplistische aanname, aantoonbare denkfout, heel stellig"...
Hoe kan je dit argument gebruiken als het dogma van de maatregelen is dat ze helpen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
1) Je hebt geen nulmeting: je weet niet hoe de zaken ervoor hadden gestaan zonder maatregelen. Dat ze effectief zijn volgt uit het gegeven dat er van alle andere infectieziekten nagenoeg geen verspreiding plaatsvindt.
Kleine stijging danwel kleine daling lijkt mij niet bepaald een probleem.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
2) Bij een reproductiegetal dat met het totaal aan maatregelen rond de één ligt hoeft een afzonderlijke maatregel geen wereldschokkende effecten te hebben om toch behoorlijk nuttig te zijn.
Leg uit dan? Is het je niet duidelijk dat ik niet echt overtuigd ben van die overvloeden aan hard bewijs?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
Omdat de ene aanname wel ergens op gebaseerd is en de andere niet.
Nee, maar wel van jou .quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Word jij niet enorm moe van jezelf?
Waar is de griep? Aha!quote:Welk bewijs heb jij voor grote effectiviteit van het sluiten van allerlei winkels, van 1.5 meter afstand in de buitenlucht, van mondkapjes?
Denkfout. Als de verspreiding afneemt dan betekent extra zorgcapaciteit alleen dat je wat eerder kan beginnen met het afbouwen van de maatregelen.quote:Exponentiele groei gaat inderdaad de zorg overspoelen, effectieve maatregelen kunnen daar allicht iets tegen betekenen, als het nauwelijks effectief is zal dat weinig effect gaan hebben.
En een grotere zorg capaciteit heeft wel degelijk meer effect, de reguliere zorg had gewoon door kunnen gaan bij deze constante stroom van 4000-5000 besmettingen per dag. Daar zit namelijk geen exponentiele groei meer in maar de zorg wordt alsnog ingekrompen.
Menselijk contact / gedrag is nu juist hoe corona zich verspreidt .quote:De mens overschat zijn invloed.
Het gaat niet om de avondklok.quote:Er wordt maar simpel aangenomen dat "zonder avondklok hadden we nu veeeel meer besmettingen" .... Goedgelovig ben je dan, maar daarnaast hypocriet om mij daarover af te vallen maar die maatregel an sich bijvoorbeeld niet.
Die was al weg na de initiele maatregelen, die is niet verdwenen na het invoeren van avondklok, winkelverbod, horeca verbod, etc.quote:
Nee, niks denkfout, reguliere zorg had bij meer capaciteit door kunnen gaan, dat is gewoon een feit.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:23 schreef Isdatzo het volgende:
Denkfout. Als de verspreiding afneemt dan betekent extra zorgcapaciteit alleen dat je wat eerder kan beginnen met het afbouwen van de maatregelen.
Watch me.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 13:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die was al weg na de initiele maatregelen, die is niet verdwenen na het invoeren van avondklok, winkelverbod, horeca verbod, etc.
Hoe kan jij dit dan gebruiken als bewijs van effectiviteit van die laatstgenoemde maatregelen?
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Heb begrepen dat dit in Spanje is:
[ afbeelding ]
Men roept hier al maanden dat het volk het zat is en dat er heel snel een opstand gaat komen. Pasgeleden was er de langverwachte burgerlijke ongehoorzaamheid waarin cafe's en winkels in heel Nederland gewoon de deuren open zouden gaan gooien. Uiteindelijk waren er 2 cafe's in Amsterdam die een uurtje open zijn geweest en nog 2 cafe's in de rest van Nederland die na een half uurtje al angstvallig weer de deuren sloot. En alleen in Klazinaveen gingen de deuren van de winkels open. Ook voor een half uurtje.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:21 schreef KNAK het volgende:
[..]
Heerlijke psychologische oorlogsvoering ... dat ze zoiets nog niet hier in bushokjes hebben hangen valt nog mee.
Spertijd tot 30 maart verlengd
Dit zal wel de laatste keer verlenging zijn aangezien de impact nu nog relatief klein is. Langzaam kruipen we naar de lente met langer licht / warmer weer.. de mensen dan binnenhouden zou op papier dan een hels karwei moeten zijn al hebben we wel te maken met een ruggengraatloos volkje dat vooralsnog alles slikt.
Je kan stellen dat we langzaam een kruising naderen en men moet gaan beslissen of wel of niet deze onzin blijven accepteren. De overheid zou eventueel ook nog het stuur kunnen omgooien, maar dan zou dat wereldwijd moeten gaan gebeuren.
Denken dat op 17 maart stemmen iets gaat veranderen is ook een illusie daar alle partijen links of rechtsom op 1 lijn zitten en eventueel de FvD -schijnbaar de enige partij volledig tegen de Coronamaatregelen- toch geen deuk in een toef slagroom kan slaan (los van dat ze ook nog eens net als Wilders gecontroleerde oppositie kunnen zijn) bij welke vorm van winst dan ook. Het zijn immers NaZi's!! Baudet gaat zo mooi de kant van Janmaat op...en als ie niet oppast de kant van Pim .......tenzij het allemaal gewoon theater is, wat met zo makkelijk kan.
Dus, het is een beetje aan ons... langer deze ellende of gewoon massaal opstaan en als één volk deze leugen de rug toe keren...
Spannende tijden, al is het antwoord op bovenstaande vraag duidelijk, namelijk langer deze ellende.
De deuren werden dichtgehouden omdat handhaving/politie om de hoek staat te gluren. Ik zo ook met mijn 2 horecazaken. Mij werd al verteld dat er een boete van 4k niet ondenkbaar zou zijn. De meesten ondernemers liggen krom en hebben geen vet meer op de botjes en kiezen daardoor eieren/geld. Dit, én het lauwe respons op de actie heeft het geheel kansloos gemaakt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Men roept hier al maanden dat het volk het zat is en dat er heel snel een opstand gaat komen. Pasgeleden was er de langverwachte burgerlijke ongehoorzaamheid waarin cafe's en winkels in heel Nederland gewoon de deuren open zouden gaan gooien. Uiteindelijk waren er 2 cafe's in Amsterdam die een uurtje open zijn geweest en nog 2 cafe's in de rest van Nederland die na een half uurtje al angstvallig weer de deuren sloot. En alleen in Klazinaveen gingen de deuren van de winkels open. Ook voor een half uurtje.
ER GEBEURT HELEMAAL NIETS en winkels en horeca houden gewoon braaf de deuren gesloten totdat de regering zegt dat ze weer open mogen. Hoelang gaan users hier nu roepen dat Nederland het nu echt zat is?
Ik denk dat 40% het echt echt zat is 20% vindt het wel prima en die andere 40% vindt het gewoon zo goed en daadkrachtig van de overheid, echt slimme mensen die ons redden zijn dat!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Men roept hier al maanden dat het volk het zat is en dat er heel snel een opstand gaat komen. Pasgeleden was er de langverwachte burgerlijke ongehoorzaamheid waarin cafe's en winkels in heel Nederland gewoon de deuren open zouden gaan gooien. Uiteindelijk waren er 2 cafe's in Amsterdam die een uurtje open zijn geweest en nog 2 cafe's in de rest van Nederland die na een half uurtje al angstvallig weer de deuren sloot. En alleen in Klazinaveen gingen de deuren van de winkels open. Ook voor een half uurtje.
ER GEBEURT HELEMAAL NIETS en winkels en horeca houden gewoon braaf de deuren gesloten totdat de regering zegt dat ze weer open mogen. Hoelang gaan users hier nu roepen dat Nederland het nu echt zat is?
quote:Het kabinet gaat verder kijken naar mogelijkheden om mensen meer vrijheden te geven als ze een vaccinatiebewijs hebben of een sneltest hebben gedaan met een negatieve uitslag. Volgens de ingewijden wordt een voorstel daarvoor verder uitgewerkt.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-kades-ontruimd.html
Geen idee waar het woord 'wappie' vandaan is gekomen, mogelijk een mede vanuit de overheid gesteund en gesubsidieerd, misschien wel verzonnen woord om de nuchtere, wat minder goedgelovige medemens te ridiculiseren, maar je zou denken dat met al die zooi wat mondjesmaat geïmplementeerd wordt de supporter van alle onzin maatregels toch de wappie een beetje krediet moet gaan geven - elke keer weer is het de wappie die het bij het rechte eind heeft...quote:
Ik denk dat 100% het zat is, maar dat het overgrote deel van de mensen begrijpt dat het nodig isquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat 40% het echt echt zat is 20% vindt het wel prima en die andere 40% vindt het gewoon zo goed en daadkrachtig van de overheid, echt slimme mensen die ons redden zijn dat!
... Dystopisch.quote:
Jij bent wereldvreemd dus ik geloof je gelijk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik denk dat 100% het zat is, maar dat het overgrote deel van de mensen begrijpen dat het nodig is
fixed4Uquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik denk dat 100% het zat is, maar dat het overgrote deel van de mensen begrijpt denkt dat het nodig is
Niet echtquote:
Kijk weer een ad hominem... Goed zo Ingridquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij bent wereldvreemd dus ik geloof je gelijk.
Retweet.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik denk dat 100% het zat is, maar dat het overgrote deel van de mensen begrijpt dat het nodig is
Welke economische crisis in 2020quote:
Dus geen geel maar een groen vaccinatie boekje.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:03 schreef ludovico het volgende:
https://mobile.twitter.com/vonderleyen/status/1366346729289904128
Buiten? Ben je gek geworden? Dit is fok... Ik zit veilig op mijn zolderkamer en daar blijf ikquote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:50 schreef HetDonkertAan het volgende:
Niet zo kattig doen schatjes.
Loop eens naar buiten en kijk hoe ver je onopgemerkt kunt komen!
En om t lastiger te maken kun je het daarna naakt doen of schreeuwend.
Wordt het spannender en doordat je je pakkansen vergroot krijg je meer adrenaline.
Erg leuk.
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus geen geel maar een groen vaccinatie boekje.
Scary shit man. Straks moeten we ook nog iets bij ons dragen om te kunnen bewijzen dat we zijn wie we zeggen dat we zijn.
Of een pasje waarop staat dat we mogen autorijden
Of een parkeerpas die recht geeft op invalide parkeerplaatsen. Dat is pas inbreuk op je privacy, dat iedereen zo maar kan zien dat je invalide bent... Gadver
Alles vrijwillig.... Niks onder dwang..quote:Op zondag 7 maart 2021 02:08 schreef KNAK het volgende:
[..]
M’n rijbewijs is geen boekje of ik wel/niet ben volgespoten met een onbekende mix van troep wat ze in minder dan een jaar tijd hebben gefabriceerd. Zit toch enigszins verschil in. Ook ID / gehandicapten kaart hebben daar niet zo veel mee te maken.
Iedereen mag zich laten vaxxen, maar mij die shit niet opdragen. Ik val volledig buiten elk risico doelgroep net als 95% van de bevolking. De risicovolle minderheid voor zover Corona daadwerkelijk een risico is lekker opzadelen met beperkingen, spuit ze plat en even later welkom terug in het vervolg van het leven
Dat vrijwillige zagen we ook bij de muilkorfjes; eerst was het onzin, toen een advies en nu een verplichting. Inmiddels word je door de samenleving zowat uitgekotst als je zonder door het publieke leven gaat.quote:Op zondag 7 maart 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles vrijwillig.... Niks onder dwang..
Dat vaccinatie paspoort is gewoon een jodenster.
Waarschijnlijk viel je ook buiten de risicogroep van polio, toch ben je er tegen ingeënt. Enig idee wat daar in zit?quote:Op zondag 7 maart 2021 02:08 schreef KNAK het volgende:
[..]
M’n rijbewijs is geen boekje of ik wel/niet ben volgespoten met een onbekende mix van troep wat ze in minder dan een jaar tijd hebben gefabriceerd. Zit toch enigszins verschil in. Ook ID / gehandicapten kaart hebben daar niet zo veel mee te maken.
Iedereen mag zich laten vaxxen, maar mij die shit niet opdragen. Ik val volledig buiten elk risico doelgroep net als 95% van de bevolking. De risicovolle minderheid voor zover Corona daadwerkelijk een risico is lekker opzadelen met beperkingen, spuit ze plat en even later welkom terug in het vervolg van het leven
Een Jodenster nog wel..quote:Op zondag 7 maart 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles vrijwillig.... Niks onder dwang..
Dat vaccinatie paspoort is gewoon een jodenster.
Heyy kleine troll, hoeveel dwergjes heb je gevangen deze morgen?quote:Op zondag 7 maart 2021 10:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een Jodenster nog wel..
Willem ben jij dat?
Onbekende troep? Welnee. Dat jij jezelf weigert te informeren is iets anders.quote:Op zondag 7 maart 2021 02:08 schreef KNAK het volgende:
[..]
M’n rijbewijs is geen boekje of ik wel/niet ben volgespoten met een onbekende mix van troep wat ze in minder dan een jaar tijd hebben gefabriceerd.
Dat gebeurt ook niet. Het staat je volledig vrij om je niet te laten vaccineren.quote:Zit toch enigszins verschil in. Ook ID / gehandicapten kaart hebben daar niet zo veel mee te maken.
Iedereen mag zich laten vaxxen, maar mij die shit niet opdragen.
Er vallen zo'n 7 miljoen mensen onder de risicogroepen. Of dat 5% is mag je zelf uitrekenen.quote:Ik val volledig buiten elk risico doelgroep net als 95% van de bevolking.
En van de mensen die niet tot een risicogroep behoren belandt 0.2-0.5% in het ziekenhuis na een corona-infectie. Enig idee hoeveel mensen dat zijn? Enig idee over wat voor directe en indirecte maatschappelijke kosten we het dan hebben? Kan de zorg dat aan bij ongecontroleerde verspreiding? En dan zijn we voor het gemak nog even de mensen vergeten die wel een groter risico lopen.quote:De risicovolle minderheid voor zover Corona daadwerkelijk een risico is lekker opzadelen met beperkingen, spuit ze plat en even later welkom terug in het vervolg van het leven
Die 0.2-0.5% moet nog maar blijken maar dat bleek idd wel uit bepaalde cijfers.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onbekende troep? Welnee. Dat jij jezelf weigert te informeren is iets anders.
[..]
Dat gebeurt ook niet. Het staat je volledig vrij om je niet te laten vaccineren.
[..]
Er vallen zo'n 7 miljoen mensen onder de risicogroepen. Of dat 95% is mag je zelf uitrekenen.
[..]
En van de mensen die niet tot een risicogroep behoren belandt 0.2-0.5% in het ziekenhuis na een corona-infectie. Enig idee hoeveel mensen dat zijn? Enig idee over wat voor directe en indirecte maatschappelijke kosten we het dan hebben? Kan de zorg dat aan bij ongecontroleerde verspreiding? En dan zijn we voor het gemak nog even de mensen vergeten die wel een groter risico lopen.
Verder: de kans dat je ernstige klachten ontwikkelt na een corona-infectie is een heel stuk groter dan de kans op serieuze bijwerkingen veroorzaakt door een corona-vaccinatie. Als jij zo graag van de maatregelen af wil, dan zou je juist een voorstander moeten zijn van grootschalige vaccinatie.
Nu net 1 een hele lelijke die ludo heetquote:Op zondag 7 maart 2021 10:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heyy kleine troll, hoeveel dwergjes heb je gevangen deze morgen?
Maatregelen worden strenger, besmettingen gaan omlaag. Maatregelen worden minder streng, besmettingen gaan omhoog. En andere virussen zijn flink minder aanwezig. Is dat niet voldoende?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt harde bewijzen dat de maatregelen werken?
Keb al een liefdesrelatie met Isdatzo. Sorry Devlin.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nu net 1 een hele lelijke die ludo heet
Das niet mijn observatie maar als je daar overtuigend bewijs voor hebt neem ik het graag te harte.quote:Op zondag 7 maart 2021 10:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maatregelen worden strenger, besmettingen gaan omlaag. Maatregelen worden minder streng, besmettingen gaan omhoog. En andere virussen zijn flink minder aanwezig. Is dat niet voldoende?
Wat is jouw observatie dan?quote:Op zondag 7 maart 2021 10:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das niet mijn observatie maar als je daar overtuigend bewijs voor hebt neem ik het graag te harte.
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2019-0079.pdfquote:Op zondag 7 maart 2021 10:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die 0.2-0.5% moet nog maar blijken maar dat bleek idd wel uit bepaalde cijfers.
Hoe is dat met influenza?
quote:Op zondag 7 maart 2021 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb al een liefdesrelatie met Isdatzo. Sorry Devlin.
400.000 gevallen, 11.000 ziekenhuisopnamen met deze leeftijdsverdeling: https://www.volksgezondhe(...)preventie-zorg/zorg#quote:Op zondag 7 maart 2021 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2019-0079.pdf
Of de bewuste derde optie; het creëeren van je/onze eigen nieuwe situatiequote:Op zondag 7 maart 2021 09:37 schreef KNAK het volgende:
[..]
Dat vrijwillige zagen we ook bij de muilkorfjes; eerst was het onzin, toen een advies en nu een verplichting. Inmiddels word je door de samenleving zowat uitgekotst als je zonder door het publieke leven gaat.
Nu spreekt er niemand meer over de muilkorven. De weg ligt vrij voor tests en de daadwerkelijke vaccinaties. De verplichting, indirect of direct gaat er echt wel komen. De samenleving/maatschappij is door een jaar lang beperkingen nu ook goed geprepareerd om eke vorm van oplossing en verlichting, verpakt in een mooi, rooskleurig verhaal zonder vraagtekens te plaatsen aan te nemen en te accepteren.
Ik heb wat jeugd in dienst en inmiddels zijn zij bereid zichzelf vaccinaties toe te dienden in ruil voor feesten, zuipen, Lloret de Mar-naai vakanties. Het gaat ze niet eens om Corona zelf.
We hebben het ‘geluk’ dat alle antwoorden niet lang op zich zullen laten wachten. De climax is nabij. We stevenen af op die kruising waarna we als volk dan een keuze moeten gaan maken; accepteren we de nieuwe situatie of pakken we het oude terug
Ik zie 9300? Praktisch alleen 55+..quote:Op zondag 7 maart 2021 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
400.000 gevallen, 11.000 ziekenhuisopnamen met deze leeftijdsverdeling: https://www.volksgezondhe(...)preventie-zorg/zorg#
Ligt er een beetje aan hoeveel demonstranten er waren, en hoe die demonstraties verlopen waren, weet je wel?quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
Zeg gewoon hoeveel .quote:Op zondag 7 maart 2021 18:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel demonstranten er waren, en hoe die demonstraties verlopen waren, weet je wel?
Mokum is ten dode opgeschreven..quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
Kort na het maken van dat filmpje is de groep wappies het plein afgeslagen door de ME.quote:Op zondag 7 maart 2021 18:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mokum is ten dode opgeschreven..
[ twitter ]
Over twee weken ligt ieder ziekenhuis in NL vol, wacht maar.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
Coronawappies die tijdens een demonstratie besmet worden met Het Virus gaan dat nevernooit bekendmaken. Dat is namelijk hun aantoonbare ongelijk dat het virus een hoax is.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
Briljant..!quote:Op zondag 7 maart 2021 22:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Coronawappies die tijdens een demonstratie besmet worden met Het Virus gaan dat nevernooit bekendmaken. Dat is namelijk hun aantoonbare ongelijk dat het virus een hoax is.
De lijken lagen al op straat bij t Museumplein. Killervirus™quote:Op zondag 7 maart 2021 21:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over twee weken ligt ieder ziekenhuis in NL vol, wacht maar.
0.0quote:
Die ene vrouw die door het waterkanon tegen een muur aan geschoten werd lag al 2 dagen op de ic met een schedelbasisbreuk.quote:
Jij hebt als de echte rebel die je bent toch ook wederom weer niet meegedaan aan de demonstraties? En dan andere mensen de maat nemen met stoere woordjes als "lockdownie". Veel triestere users kom je hier bijna niet tegen.quote:Op zondag 7 maart 2021 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan heb jij ook weer een bevredigende middag gehad als lockdownie zijnde.
Prettige maandag allenquote:Persconferentie van Rutte en De Jonge op maandag: waarschijnlijk harde lockdown tot eind maart
Het kabinet besluit maandag over de coronamaatregelen na 15 maart, als de huidige beperkingen zouden aflopen.
Uitgelekt is al dat de meest bij de coronacrisis betrokken ministers zaterdag in het Catshuis bespraken dat er nog geen versoepelingen kunnen komen en dat de avondklok wordt verlengd tot en met 30 maart. Ook de harde lockdown geldt tot die tijd, meldden ingewijden.
https://www.businessinsid(...)lok-ggd-vaccinaties/
Dat was wel te verwachten.quote:Op maandag 8 maart 2021 10:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een nieuwe week, een nieuwe harde lockdown zonder versoepelingen:
[..]
Prettige maandag allen
... Kansloos die avondklok. En winkels sluiten en horeca dicht en mondkapjes.quote:Op maandag 8 maart 2021 10:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een nieuwe week, een nieuwe harde lockdown zonder versoepelingen:
[..]
Prettige maandag allen
Kunnen straks gewoon weer open voor gevaccineerden, hoor.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Kansloos die avondklok. En winkels sluiten en horeca dicht en mondkapjes.
Het is begonnenquote:Coronaminister Hugo de Jonge heeft 'geen begrip, nul begrip' voor mensen die zich niet willen laten vaccineren.
Het kabinet zegt altijd fel tegen een vaccinatieplicht te zijn. Dat is vooral omdat er altijd mensen zijn die zich niet kunnen laten inenten, legt De Jonge uit. Bijvoorbeeld vanwege hun kwetsbare gezondheid.
De zorgminister stelt in de nationale persconferentie voor ,,iedereen die het belang van vaccinatie ondermijnt hard tegen te spreken". Sommige mensen kunnen nu eenmaal niet worden geprikt, maar ,,als een deel van de jongeren zich niet laat vaccineren, hebben we een groot probleem", waarschuwt De Jonge.
https://www.ad.nl/dossier(...)s-voor-mei~a427250c/
Denk dat er in de loop van de zomer alweer een heleboel kan.quote:Op maandag 8 maart 2021 11:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat was wel te verwachten.
Ik zie strenge maatregels dit jaar zeker nog niet weggaan. Volgend jaar waarschijnlijk ook niet.
En dan nog de duizenden 'demonstranten' die de idiotische maatregelingen (expres of niet) niet gevolgd hebben.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
De minister moet zijn fantasie voor zich houden.quote:
En toch zijn er steeds meer Nederlanders die braaf de nieuwe regels en maatregelen opvolgen. We gaan zelfs steeds vaker anderen erop aanspreken als ze geen mondkapje dragen of genoeg afstand houden. Straks is braaf de regels opvolgen en elkaar aanspreken als je dat niet doet het nieuwe normaal.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 15:59 schreef PSVCL het volgende:
Hugo stond weer aardig strak gister
Wat een dieptepunt die persconferentie, alsof ze tegen kinderen van 6 jaar praten.
We worden zo hard getrolled he, niet normaal
quote:'Corona maakt Nederlander gehoorzamer, zoals een Duitser of Japanner'
"Nederland wordt een strakkere maatschappij. Opschuivend in de richting van Duitsland of Japan." Dat zegt Paul van Lange, hoogleraar psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij denkt dat Nederlanders zich meer aan regels zullen blijven houden als gevolg van de coronapandemie.
"Ik verwacht een cultuurverandering die groter is dan alleen niesschaamte en de manier waarop we elkaar gedag zeggen." Volgens Van Lange zullen de coronacrisis en de daarbij horende regels de Nederlandse samenleving voorgoed veranderen.
Regels breken
Nederlanders zijn gewend om regels te breken: ze fietsen door rood, ze lopen over het gras als dat niet mag en ze dringen voor in de rij. Ons land heeft volgens Van Lange een zogenoemde 'losse samenleving'. Maar door de coronacrisis zijn we gedwongen om ons beter aan sommige maatregelen te houden.
De overheid is strenger - er zijn meer wetten - maar mensen zijn ook geneigd elkaar sneller aan te spreken op normovertredingen: "Voorheen keek niemand raar op als je iets deed wat niet mocht, nu zeggen mensen er wat van als iemand geen mondkapje draagt of niet voldoende afstand houdt in de trein."
Covid structureel
Dat zal de komende jaren zo blijven, denkt Van Lange. "Covid krijgt een structureel karakter, vaccinaties beschermen maar een deel van de mensen en de dreiging van het virus blijft." Dus zullen Nederlanders volgens hem in de toekomst netter in de rij gaan staan, en wat afkeurender kijken als iemand kucht.
Dat is volgens Van Lange niet per se slecht. Zo vertelt hij dat het Nederlandse volk lange tijd bekendstond als het volk dat relatief weinig zijn handen wast na een toiletbezoek. "In dit geval is het goed dat we leren ons wat meer aan de regels te houden."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-vrije-universiteit
Leuk dat 1 iemand die mening heeft, alleen merk ik dat totaal niet om mij heen. Het vertrouwen in de overheid is tot het 0-punt gedaald, en het verzet en geklaag tot de maatregelen groeit met de dag. Maar wellicht krijg je die geluiden niet helemaal mee als je jezelf in je huis hebt opgesloten, bang voor het killervirus.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 17:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En toch zijn er steeds meer Nederlanders die braaf de nieuwe regels en maatregelen opvolgen. We gaan zelfs steeds vaker anderen erop aanspreken als ze geen mondkapje dragen of genoeg afstand houden. Straks is braaf de regels opvolgen en elkaar aanspreken als je dat niet doet het nieuwe normaal.
[..]
Geen idee waar jij woont, maar hier in een studentenstad loopt werkelijk niemand zonder mondkapje door de supermarkt. Afstand houden is wellicht een dingetje, maar over het algemeen gaat dat ook prima.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 17:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Leuk dat 1 iemand die mening heeft, alleen merk ik dat totaal niet om mij heen. Het vertrouwen in de overheid is tot het 0-punt gedaald, en het verzet en geklaag tot de maatregelen groeit met de dag. Maar wellicht krijg je die geluiden niet helemaal mee als je jezelf in je huis hebt opgesloten, bang voor het killervirus.
Zie ook steeds meer mensen zonder kapjes in de supermarkt, en aangesproken word je al maanden niet meer.
En hoeveel supermarkt medewerkers? Die werken al een jaar lang in de frontlinie.quote:Op zondag 7 maart 2021 17:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoeveel demonstranten liggen op de ICs na alle bijeenkomsten op het Museumplein en Vondelpark?
Ben je daar trots op?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen idee waar jij woont, maar hier in een studentenstad loopt werkelijk niemand zonder mondkapje door de supermarkt. Afstand houden is wellicht een dingetje, maar over het algemeen gaat dat ook prima.
Waarom schrijf je Het Virus met hoofdletters?quote:Op zondag 7 maart 2021 22:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Coronawappies die tijdens een demonstratie besmet worden met Het Virus gaan dat nevernooit bekendmaken. Dat is namelijk hun aantoonbare ongelijk dat het virus een hoax is.
We zullen zien, zie de laatste paar dagen steeds meer mensen zonder masker rondlopen of ze hangen onder de neus,quote:Op dinsdag 9 maart 2021 17:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En toch zijn er steeds meer Nederlanders die braaf de nieuwe regels en maatregelen opvolgen. We gaan zelfs steeds vaker anderen erop aanspreken als ze geen mondkapje dragen of genoeg afstand houden. Straks is braaf de regels opvolgen en elkaar aanspreken als je dat niet doet het nieuwe normaal.
[..]
Uit respect.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waarom schrijf je Het Virus met hoofdletters?
Zegt de persoon die niets heeft met BNW maar hier wel steeds komt posten. Nauwelijks inhoudelijk uiteraard, maar wel lekker mensen onderuit schoffelen zodat je je weer wat beter kunt voelen over jezelf.quote:Op maandag 8 maart 2021 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij hebt als de echte rebel die je bent toch ook wederom weer niet meegedaan aan de demonstraties? En dan andere mensen de maat nemen met stoere woordjes als "lockdownie". Veel triestere users kom je hier bijna niet tegen.
Wat moet dat mondkapje uit je nues qua grote druppels tegenhouden dan.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
We zullen zien, zie de laatste paar dagen steeds meer mensen zonder masker rondlopen of ze hangen onder de neus,
Ben zelf vooralsnog maar 2 keer aangesproken in de supermarkt.
In mijn buurt kom je daar echt niet mee weg.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
We zullen zien, zie de laatste paar dagen steeds meer mensen zonder masker rondlopen of ze hangen onder de neus,
Ben zelf vooralsnog maar 2 keer aangesproken in de supermarkt.
Het afgelopen jaar is er maar over 1 virus gepraat, dus dan verdien je zo'n titel wel.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waarom schrijf je Het Virus met hoofdletters?
Rutte vergaard stemmen door rechts uit te sluiten. Daardoor wordt het kabinet niet meer rechts dan VVD. En slokt VVD alle stemmen rechts van D66 op.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In mijn buurt kom je daar echt niet mee weg.
Maar je ziet het ook in de peilingen: Rutte is populairder dan ooit. Nederland stemt juist voor de meest strenge maatregelen.
Ja maar een hoogleraar die denkt en verwacht dingen (blijkbaar geen kwantitatief onderzoek gedaan) en RTL nieuws bericht daarover!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 17:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Leuk dat 1 iemand die mening heeft, alleen merk ik dat totaal niet om mij heen. Het vertrouwen in de overheid is tot het 0-punt gedaald, en het verzet en geklaag tot de maatregelen groeit met de dag. Maar wellicht krijg je die geluiden niet helemaal mee als je jezelf in je huis hebt opgesloten, bang voor het killervirus.
Zie ook steeds meer mensen zonder kapjes in de supermarkt, en aangesproken word je al maanden niet meer.
Wanneer je praat over Het Virus met hoofdletters, dan moet je ook gaan praten over Kanker en De Hart- en Vaatziekten.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het afgelopen jaar is er maar over 1 virus gepraat, dus dan verdien je zo'n titel wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |