Volgens mij is het wensdenken van Manchin dat Republikeinen meegestemd zouden hebben met de Relief Bill/ in de toekomst mee gaan stemmen na concessies. Maar hij krijgt wel mooi de aandacht nu de hele tijd.quote:Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), America's ultimate swing voter, told me on "Axios on HBO" that he'll insist Republicans have more of a voice on President Biden's next big package than they did on the COVID stimulus.
The big picture: Manchin said he'll push for tax hikes to pay for Biden's upcoming infrastructure and climate proposal, and will use his Energy Committee chairmanship to force the GOP to confront climate reality.
Why it matters: My conversation yielded the most extensive preview yet of how Manchin — a Democrat from a Trump state, in a 50-50 Senate, who relishes standing up to a Democratic White House — will use his singular power.
Manchin, 73, said Biden expects, and understands, the pushback: "He's the first president we've had to really, really understand the workings of the Senate since LBJ."
Manchin said that with just a few concessions, it would have been possible to get some Republicans on the COVID relief package that passed the Senate this weekend on a party-line vote. And he said he'll block Biden's next big package — $2 trillion to $4 trillion for climate and infrastructure — if Republicans aren't included.
"I'm not going to do it through reconciliation," which requires only a simple majority, like the COVID stimulus, Manchin said. "I am not going to get on a bill that cuts them out completely before we start trying."
Asked if he believes it's possible to get 10 Republicans on the infrastructure package, which could yield the 60 votes needed under normal Senate rules, Manchin said: "I sure do."
Manchin said the infrastructure bill can be big — as much as $4 trillion — as long as it's paid for with tax increases. He said he'll start his bargaining by requiring the package be 100% paid for.
Manchin said that with all the debt we're piling up, he's worried about "a tremendous deep recession that could lead into a depression if we're not careful. ... We're just setting ourselves up."
He talked up an array of tax increases, including raising the corporate tax rate from the current 21% to 25% "at least," and repealing "a lot of" the Trump tax cuts for the wealthy.
Manchin, sitting down with HBO in the Energy Committee hearing room where he now holds the gavel, said he'll use his new position "to try and inject some reality" — starting with a hearing "on climate facts."
Asked about Republican senators who won't say that humans have affected climate, Manchin said: "Well, I think I think they know it."
Manchin warned fellow Democrats about ramming through legislation by simple majority: "I would say this to my friends. You've got power ... Don't abuse it. And that's exactly what you'll be doing if you throw the filibuster out."
Dit inderdaad. Niet zo netjes van 'm. "Met wat simpele concessies" , maar hij noemt geen enkele naam en ook geen enkel voorbeeld. Zo kan ik het ook.quote:Op maandag 8 maart 2021 17:18 schreef Kijkertje het volgende:
Ah daar komt de volgende eis al van Manchin:
[ twitter ]
[..]
Volgens mij is het wensdenken van Manchin dat Republikeinen meegestemd zouden hebben met de Relief Bill/ in de toekomst mee gaan stemmen na concessies. Maar hij krijgt wel mooi de aandacht nu de hele tijd.
Zo werkt het idd niet. Doe je een concessie komen ze met de volgende eis etc etc en stemmen ze alsnog tegen.quote:Op maandag 8 maart 2021 17:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Niet zo netjes van 'm. "Met wat simpele concessies" , maar hij noemt geen enkele naam en ook geen enkel voorbeeld. Zo kan ik het ook.
Laat ze maar lekker hypocriet mekkeren en klagen over het einde van bipartisanship (dat McConnell allang had afgeschaft door alle Democratische bills in een la te gooien). Dit pakket heeft de steun van 2/3 a 3/4 van het volk zo blijkt uit alle peilingen, alleen de Republikeinen in Washington doen alsof het een steunpakket van Satan is. Their loss.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:09 schreef Kijkertje het volgende:
Bovendien hebben de Republikeinen wél de kans gehad om constructief mee te praten over de COVID Relief Bill waarbij de voornaamste zorg de hoogte van het bedrag bleek te zijn. Beetje hypocriet als je er zelf (heel partisan) een tax cut doorheen gejast hebt die vnl ten gunste van de allerrijksten was
60% steun onder Republikeinen zelf nota bene en dan gewoon en masse tegen stemmen in de Senaatquote:Op maandag 8 maart 2021 18:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Laat ze maar lekker hypocriet mekkeren en klagen over het einde van bipartisanship (dat McConnell allang had afgeschaft door alle Democratische bills in een la te gooien). Dit pakket heeft de steun van 2/3 a 3/4 van het volk zo blijkt uit alle peilingen, alleen de Republikeinen in Washington doen alsof het een steunpakket van Satan is. Their loss.
Het is wat dat betreft best makkelijk in de post-truth samenleving. Je zegt gewoon dat de polls niet kloppen dat de meeste republikeinen wel degelijk tegen zijn. En de meeste republikeinen zullen dat nog geloven ook... Ironisch eigenlijkquote:Op maandag 8 maart 2021 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
60% steun onder Republikeinen zelf nota bene en dan gewoon en masse tegen stemmen in de Senaat
Gewoon blijven liegen!quote:Op maandag 8 maart 2021 19:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft best makkelijk in de post-truth samenleving. Je zegt gewoon dat de polls niet kloppen dat de meeste republikeinen wel degelijk tegen zijn. En de meeste republikeinen zullen dat nog geloven ook... Ironisch eigenlijk
Wel een gevalletje Joe says no natuurlijk.quote:
Ja die krijgt voorlopig genoeg aandachtquote:Op maandag 8 maart 2021 22:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel een gevalletje Joe says no natuurlijk.
Is al de vijfde Republikein die niet voor herverkiezing gaat dus ....quote:Op maandag 8 maart 2021 23:35 schreef Szura het volgende:
Weer een Republikein die ermee stopt
[ twitter ]
De democraten zullen die bill dit keer TEGEN de republikeinen gaan gebruiken. Dat zul je zien als er weer een midterm komt. Deze reliefbill zal veel kleine bedrijven van de ondergang redden en zal bij de middengroep meer indruk maken dan het tax fuifpakket van Trump, die naar een groep ging die het eigenlijk niet nodig had.quote:Op maandag 8 maart 2021 19:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft best makkelijk in de post-truth samenleving. Je zegt gewoon dat de polls niet kloppen dat de meeste republikeinen wel degelijk tegen zijn. En de meeste republikeinen zullen dat nog geloven ook... Ironisch eigenlijk
Of toch nietquote:The Republican National Committee is denying a cease-and-desist demand from Donald Trump's attorneys, who asked the party organization to stop using the former president's name and likeness in fundraising appeals.
In a letter sent Monday afternoon to Trump attorney Alex Cannon, RNC chief counsel Justin Riemer asserted that the committee "has every right to refer to public figures as it engages in core, First Amendment-protected political speech, and it will continue to do so in pursuit of these common goals."
The letter is a brush-back to the Trump team, which sent a March 5 request that the RNC "immediately cease and desist the unauthorized use of President Donald J. Trump's name, image, and/or likeness in all fundraising, persuasion, and/or issue speech."
Trump attorneys sent letters to a cadre of GOP committees asking them to stop using Trump in fundraising appeals, including the National Republican Senatorial Committee and the National Republican Congressional Committee. Other groups loosely affiliated with the party have also received notices.
An NRCC spokesperson declined to comment on how the organization planned to respond to the cease-and-desist letters. An NRSC spokesperson did not respond to a request for comment.
[..]
Wat de democraten moeten doen is een mr. Miyagi toepassen op voter ID. Ga met de republikeinen mee om één centrale voter ID pas in te voeren en gebruik vervolgens je meerderheid om er allerlei amendments aan toe te voegen om het verkrijgen er van heel eenvoudig te maken en vele tientallen miljoenen dollars aan awareness te creeren ervoor. Overal extra punten aanwijzen waar je ze kunt aanvragen etc etc. Zodat zo'n voter ID uiteindelijk het stemmen zelfs mákkelijker maakt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen in Georgia nog maar wat voter surpression
[ twitter ]
Of Iowa:
[ twitter ]
Marc Elias krijgt het weer druk met het aanvechten van al die besluiten:
[ twitter ]
Op zich kun je legaal niet zoveel met campagnegeld, afgezien van campagne voeren uiteraard ... denk dat het meer is dat hij de positie wil behouden dat de partij hem nodig heeft, door de belangrijkste of op zijn minst een heel belangrijke campagnegeldstroom via hem te laten lopen.quote:
Hier moest ik toch wel hardop om lachen hoor! Alsof The Donald zich daar ooit iets van heeft aangetrokken. Daar zullen trouwens vast wel wat constructies voor te bedenken zijn. Is er van die vorige campagnes inmiddels ook al niet een deel spoorloos verdwenen?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Op zich kun je legaal niet zoveel met campagnegeld, afgezien van campagne voeren uiteraard ... denk dat het meer is dat hij de positie wil behouden dat de partij hem nodig heeft, door de belangrijkste of op zijn minst een heel belangrijke campagnegeldstroom via hem te laten lopen.
Ik was het aan het typen en moest de disclaimer "legaal" wel even toevoegen bedacht ik me.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 10:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hier moest ik toch wel hardop om lachen hoor! Alsof The Donald zich daar ooit iets van heeft aangetrokken. Daar zullen trouwens vast wel wat constructies voor te bedenken zijn. Is er van die vorige campagnes inmiddels ook al niet een deel spoorloos verdwenen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |