Mwoah, vind dit nou niet zo heel vreemd als ik eerlijk ben. Hij wil gewoon niet dat anderen geld binnen harken door zijn naam te gebruiken. Natuurlijk is het vooral omdat hij dat veel liever zélf doet, maar soit.quote:
Dat is hier in Nederland ook zo heur.quote:
https://strafrechtadvocat(...)mbtenaar-in-functie/quote:Belediging [van een ambtenaar in functie] is strafbaar gesteld in artikel 261 in samenhang met artikel 266 en 267 Wetboek van strafrecht (Sr.) en verder
quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:33 schreef Szura het volgende:
50-49 it is
Nou Pelosi, het is aan jou om ze in het Huis allemaal in de kruiwagen te houden
Nou ja, het is natuurlijk wel vreemd als jij jezelf als kandidaat van de Republikeinen voor 2024 poneert en 4 jaar lang de Republikeinse President bent geweest, dan is het wel heel gek dat je diezelfde Republikeinen een cease and desist letter stuurt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:19 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Mwoah, vind dit nou niet zo heel vreemd als ik eerlijk ben. Hij wil gewoon niet dat anderen geld binnen harken door zijn naam te gebruiken. Natuurlijk is het vooral omdat hij dat veel liever zélf doet, maar soit.
Tongue in cheek, dude. Deels tenminste, want het gaat natuurlijk echt wel om de poen hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel vreemd als jij jezelf als kandidaat van de Republikeinen voor 2024 poneert en 4 jaar lang de Republikeinse President bent geweest, dan is het wel heel gek dat je diezelfde Republikeinen een cease and desist letter stuurt.
Oh absoluut, dit gaat om geld en het enige waar Trump ooit geld mee verdient heeft is zijn naam.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 19:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tongue in cheek, dude. Deels tenminste, want het gaat natuurlijk echt wel om de poen hoor.
Eric Swalwell is er ook eentje begonnen:quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Het regent rechtszaken.
Aha, hebben we dan nu eindelijk het Trump healthcare plan gevonden?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 21:12 schreef Kijkertje het volgende:
Heeft weinig aandacht gekregen maar wat er ook in de Covid Relief Bill zit:
[ twitter ]
Zal wel in opdracht zijn van Fang Fangquote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eric Swalwell is er ook eentje begonnen:
[ twitter ]
quote:The move bolsters the team investigating Trump as Willis prepares to issue subpoenas for evidence on whether the former president and his allies broke the law in their campaign to pressure state officials to reverse his Georgia election loss. Willis has said that her office would examine potential charges including “solicitation of election fraud, the making of false statements to state and local governmental bodies, conspiracy, racketeering” among other possible violations.
A representative for Trump did not respond to requests for comment.
quote:Mr. Manchin, whose role as perhaps the most centrist Democrat in an evenly divided Senate gives him outsize influence, remained adamant on Sunday that he would not vote to outright abolish the 60-vote supermajority threshold, which requires Democrats to attract the support of 10 Republicans to pass most legislation.
But he reiterated that he would support altering the rules of the practice and potentially establishing a “talking filibuster” — requiring any senator objecting to ending debate to remain on the floor and speak for the entire time. That could make filibusters far less frequent, and give Democrats far more opportunities to pass legislation on party-line votes, with Vice President Kamala Harris casting the tiebreaker.
“If you want to make it a little bit more painful, make him stand there and talk, I’m willing to look at any way we can,” Mr. Manchin said of the filibuster on NBC’s “Meet the Press.” “But I’m not willing to take away the involvement of the minority.”
Loop hij nou samen met Murkowski? Vind dat wel een boeiend persoon eigenlijk en vraag me af hoe lang ze nog bij de Republikeinen blijft zitten. Volgens mij is ze veel te intelligent om dat nog lang vol te houden.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
Er zit ook schot in Manchin's standpunt tov de filibuster
[ twitter ]
[..]
Ze heeft in ieder geval aangegeven zich niet aan te sluiten bij de Democratische caucus ( https://www.politico.com/(...)-party-switch-461341 ). Dus zelfs al zou ze als independent verder gaan is het niet een extra stem voor Democratische meerderheid (maar misschien wel voor wetgeving op sommige onderdelen).quote:Op maandag 8 maart 2021 15:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Loop hij nou samen met Murkowski? Vind dat wel een boeiend persoon eigenlijk en vraag me af hoe lang ze nog bij de Republikeinen blijft zitten. Volgens mij is ze veel te intelligent om dat nog lang vol te houden.
Dit zou wel een belangrijke wijziging kunnen zijn waar veel Amerikanen achter staan. Als je online soms wat discussies ziet over de filibuster hebben velen echt totaal geen idee dat het al een halve eeuw niet meer zo is dat ze daadwerkelijk de tijd vol moeten lullen.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
But he reiterated that he would support altering the rules of the practice and potentially establishing a “talking filibuster” — requiring any senator objecting to ending debate to remain on the floor and speak for the entire time.
Dat is wel jammer. Imo een van de weinige Republikeinen die tenminste nog serieus te nemen is en nog normaal overkomt.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze heeft in ieder geval aangegeven zich niet aan te sluiten bij de Democratische caucus ( https://www.politico.com/(...)-party-switch-461341 ). Dus zelfs al zou ze als independent verder gaan is het niet een extra stem voor Democratische meerderheid (maar misschien wel voor wetgeving op sommige onderdelen).
Ja precies! Ben benieuwd of ze dat dan daadwerkelijk gaan doenquote:Op maandag 8 maart 2021 15:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit zou wel een belangrijke wijziging kunnen zijn waar veel Amerikanen achter staan. Als je online soms wat discussies ziet over de filibuster hebben velen echt totaal geen idee dat het al een halve eeuw niet meer zo is dat ze daadwerkelijk de tijd vol moeten lullen.
Ik vraag me wel af hoe ze daar mee om zouden gaan in combinatie met het "two-track systeem", wat destijds in is gevoerd aangezien een echte filibuster tot gevolg had dat de hele Senaat tot stilstand gebracht werd.
Volgens mij is het wensdenken van Manchin dat Republikeinen meegestemd zouden hebben met de Relief Bill/ in de toekomst mee gaan stemmen na concessies. Maar hij krijgt wel mooi de aandacht nu de hele tijd.quote:Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), America's ultimate swing voter, told me on "Axios on HBO" that he'll insist Republicans have more of a voice on President Biden's next big package than they did on the COVID stimulus.
The big picture: Manchin said he'll push for tax hikes to pay for Biden's upcoming infrastructure and climate proposal, and will use his Energy Committee chairmanship to force the GOP to confront climate reality.
Why it matters: My conversation yielded the most extensive preview yet of how Manchin — a Democrat from a Trump state, in a 50-50 Senate, who relishes standing up to a Democratic White House — will use his singular power.
Manchin, 73, said Biden expects, and understands, the pushback: "He's the first president we've had to really, really understand the workings of the Senate since LBJ."
Manchin said that with just a few concessions, it would have been possible to get some Republicans on the COVID relief package that passed the Senate this weekend on a party-line vote. And he said he'll block Biden's next big package — $2 trillion to $4 trillion for climate and infrastructure — if Republicans aren't included.
"I'm not going to do it through reconciliation," which requires only a simple majority, like the COVID stimulus, Manchin said. "I am not going to get on a bill that cuts them out completely before we start trying."
Asked if he believes it's possible to get 10 Republicans on the infrastructure package, which could yield the 60 votes needed under normal Senate rules, Manchin said: "I sure do."
Manchin said the infrastructure bill can be big — as much as $4 trillion — as long as it's paid for with tax increases. He said he'll start his bargaining by requiring the package be 100% paid for.
Manchin said that with all the debt we're piling up, he's worried about "a tremendous deep recession that could lead into a depression if we're not careful. ... We're just setting ourselves up."
He talked up an array of tax increases, including raising the corporate tax rate from the current 21% to 25% "at least," and repealing "a lot of" the Trump tax cuts for the wealthy.
Manchin, sitting down with HBO in the Energy Committee hearing room where he now holds the gavel, said he'll use his new position "to try and inject some reality" — starting with a hearing "on climate facts."
Asked about Republican senators who won't say that humans have affected climate, Manchin said: "Well, I think I think they know it."
Manchin warned fellow Democrats about ramming through legislation by simple majority: "I would say this to my friends. You've got power ... Don't abuse it. And that's exactly what you'll be doing if you throw the filibuster out."
Dit inderdaad. Niet zo netjes van 'm. "Met wat simpele concessies" , maar hij noemt geen enkele naam en ook geen enkel voorbeeld. Zo kan ik het ook.quote:Op maandag 8 maart 2021 17:18 schreef Kijkertje het volgende:
Ah daar komt de volgende eis al van Manchin:
[ twitter ]
[..]
Volgens mij is het wensdenken van Manchin dat Republikeinen meegestemd zouden hebben met de Relief Bill/ in de toekomst mee gaan stemmen na concessies. Maar hij krijgt wel mooi de aandacht nu de hele tijd.
Zo werkt het idd niet. Doe je een concessie komen ze met de volgende eis etc etc en stemmen ze alsnog tegen.quote:Op maandag 8 maart 2021 17:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Niet zo netjes van 'm. "Met wat simpele concessies" , maar hij noemt geen enkele naam en ook geen enkel voorbeeld. Zo kan ik het ook.
Laat ze maar lekker hypocriet mekkeren en klagen over het einde van bipartisanship (dat McConnell allang had afgeschaft door alle Democratische bills in een la te gooien). Dit pakket heeft de steun van 2/3 a 3/4 van het volk zo blijkt uit alle peilingen, alleen de Republikeinen in Washington doen alsof het een steunpakket van Satan is. Their loss.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:09 schreef Kijkertje het volgende:
Bovendien hebben de Republikeinen wél de kans gehad om constructief mee te praten over de COVID Relief Bill waarbij de voornaamste zorg de hoogte van het bedrag bleek te zijn. Beetje hypocriet als je er zelf (heel partisan) een tax cut doorheen gejast hebt die vnl ten gunste van de allerrijksten was
60% steun onder Republikeinen zelf nota bene en dan gewoon en masse tegen stemmen in de Senaatquote:Op maandag 8 maart 2021 18:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Laat ze maar lekker hypocriet mekkeren en klagen over het einde van bipartisanship (dat McConnell allang had afgeschaft door alle Democratische bills in een la te gooien). Dit pakket heeft de steun van 2/3 a 3/4 van het volk zo blijkt uit alle peilingen, alleen de Republikeinen in Washington doen alsof het een steunpakket van Satan is. Their loss.
Het is wat dat betreft best makkelijk in de post-truth samenleving. Je zegt gewoon dat de polls niet kloppen dat de meeste republikeinen wel degelijk tegen zijn. En de meeste republikeinen zullen dat nog geloven ook... Ironisch eigenlijkquote:Op maandag 8 maart 2021 18:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
60% steun onder Republikeinen zelf nota bene en dan gewoon en masse tegen stemmen in de Senaat
Gewoon blijven liegen!quote:Op maandag 8 maart 2021 19:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft best makkelijk in de post-truth samenleving. Je zegt gewoon dat de polls niet kloppen dat de meeste republikeinen wel degelijk tegen zijn. En de meeste republikeinen zullen dat nog geloven ook... Ironisch eigenlijk
Wel een gevalletje Joe says no natuurlijk.quote:
Ja die krijgt voorlopig genoeg aandachtquote:Op maandag 8 maart 2021 22:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel een gevalletje Joe says no natuurlijk.
Is al de vijfde Republikein die niet voor herverkiezing gaat dus ....quote:Op maandag 8 maart 2021 23:35 schreef Szura het volgende:
Weer een Republikein die ermee stopt
[ twitter ]
De democraten zullen die bill dit keer TEGEN de republikeinen gaan gebruiken. Dat zul je zien als er weer een midterm komt. Deze reliefbill zal veel kleine bedrijven van de ondergang redden en zal bij de middengroep meer indruk maken dan het tax fuifpakket van Trump, die naar een groep ging die het eigenlijk niet nodig had.quote:Op maandag 8 maart 2021 19:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft best makkelijk in de post-truth samenleving. Je zegt gewoon dat de polls niet kloppen dat de meeste republikeinen wel degelijk tegen zijn. En de meeste republikeinen zullen dat nog geloven ook... Ironisch eigenlijk
Of toch nietquote:The Republican National Committee is denying a cease-and-desist demand from Donald Trump's attorneys, who asked the party organization to stop using the former president's name and likeness in fundraising appeals.
In a letter sent Monday afternoon to Trump attorney Alex Cannon, RNC chief counsel Justin Riemer asserted that the committee "has every right to refer to public figures as it engages in core, First Amendment-protected political speech, and it will continue to do so in pursuit of these common goals."
The letter is a brush-back to the Trump team, which sent a March 5 request that the RNC "immediately cease and desist the unauthorized use of President Donald J. Trump's name, image, and/or likeness in all fundraising, persuasion, and/or issue speech."
Trump attorneys sent letters to a cadre of GOP committees asking them to stop using Trump in fundraising appeals, including the National Republican Senatorial Committee and the National Republican Congressional Committee. Other groups loosely affiliated with the party have also received notices.
An NRCC spokesperson declined to comment on how the organization planned to respond to the cease-and-desist letters. An NRSC spokesperson did not respond to a request for comment.
[..]
Wat de democraten moeten doen is een mr. Miyagi toepassen op voter ID. Ga met de republikeinen mee om één centrale voter ID pas in te voeren en gebruik vervolgens je meerderheid om er allerlei amendments aan toe te voegen om het verkrijgen er van heel eenvoudig te maken en vele tientallen miljoenen dollars aan awareness te creeren ervoor. Overal extra punten aanwijzen waar je ze kunt aanvragen etc etc. Zodat zo'n voter ID uiteindelijk het stemmen zelfs mákkelijker maakt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen in Georgia nog maar wat voter surpression
[ twitter ]
Of Iowa:
[ twitter ]
Marc Elias krijgt het weer druk met het aanvechten van al die besluiten:
[ twitter ]
Op zich kun je legaal niet zoveel met campagnegeld, afgezien van campagne voeren uiteraard ... denk dat het meer is dat hij de positie wil behouden dat de partij hem nodig heeft, door de belangrijkste of op zijn minst een heel belangrijke campagnegeldstroom via hem te laten lopen.quote:
Hier moest ik toch wel hardop om lachen hoor! Alsof The Donald zich daar ooit iets van heeft aangetrokken. Daar zullen trouwens vast wel wat constructies voor te bedenken zijn. Is er van die vorige campagnes inmiddels ook al niet een deel spoorloos verdwenen?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Op zich kun je legaal niet zoveel met campagnegeld, afgezien van campagne voeren uiteraard ... denk dat het meer is dat hij de positie wil behouden dat de partij hem nodig heeft, door de belangrijkste of op zijn minst een heel belangrijke campagnegeldstroom via hem te laten lopen.
Ik was het aan het typen en moest de disclaimer "legaal" wel even toevoegen bedacht ik me.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 10:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hier moest ik toch wel hardop om lachen hoor! Alsof The Donald zich daar ooit iets van heeft aangetrokken. Daar zullen trouwens vast wel wat constructies voor te bedenken zijn. Is er van die vorige campagnes inmiddels ook al niet een deel spoorloos verdwenen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |