Ik denk drugs? Bitcoins zijn als anoniem betaalmiddel natuurlijk wel enigzins nuttig, hoewel ik me afvraag wie er nog vellen LSD haalt met een munt die over 10 jaar een ton waard kan zijn.quote:
Illegale psychedelische drugs.quote:
Voor dat soort transacties wel, maar of je daar dan al je waarde op wil zetten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Illegale psychedelische drugs.
Dat kun je echt niet gewoon betalen met iDeal hoor, als je dat soms denkt. Heel het donkere web (en ook semi donkner , zoals telegramgroepen e.d.) gaat met bitcoin.
Qua legale toepassingen zie ik niet per se een grote toegevoegde waarde in bitcoin ten opzichte van bestaande systemen, maar wellicht dat het in de toekomst steeds meer een vervanging kan worden voor cash of zo.
Al je spaargeld in één crypto lijkt me sowieso vragen om problemen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor dat soort transacties wel, maar of je daar dan al je waarde op wil zetten.
Al die crypto’s correleren juist heel sterk met elkaar.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:06 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Al je spaargeld in één crypto lijkt me sowieso vragen om problemen.
Ik zie wel wat potentie in dat je bijvoorbeeld een soort van 'indexfonds' hebt maar dan voor crypto, dus als je 1 ding van dat fonds koopt heb je honderden verschillende soorten crypto in je bezit, wat de hoge volatiliteit een beetje afvlakt.
BTC is momenteel ongeschikt om reserves in aan te houden. Transacties is 1 ding, maar het gaat erom wat er daarna gebeurt.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor dat soort transacties wel, maar of je daar dan al je waarde op wil zetten.
Koop je dan op Frankfurt of New York?quote:Op zondag 7 maart 2021 23:37 schreef appeleibanaan het volgende:
Ik koop er morgen ook weer eentje voor de lol. Die is dan gratis door m'n vorige trade haha
New York natuurlijkquote:Op zondag 7 maart 2021 23:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Koop je dan op Frankfurt of New York?
Onvoorstelbaar!quote:Op maandag 8 maart 2021 13:50 schreef Refragmental het volgende:
Pre-market is lekker hoor.
Staat nu op 154.
Ben toch blij met mn aandelen <3
Ja, dat kan.quote:Op maandag 8 maart 2021 14:13 schreef Marsenal het volgende:
Ontzettend benieuwd of er nog vuurwerk kan komen, zoals LXIV al zei, het kan zomaar een self-fulfilling prophecy worden, het ultieme bewijs van de reddit dat het systeem intrinsiek gemankeerd is. Misschien ga ik ooit nog van mn aandelen af met groene cijfers zelfs
Absoluut, geld is maar geld wat dat betreft, de rit is het leukst.quote:Op maandag 8 maart 2021 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat kan.
Maar de vraag is of dit een weddenschap is die in jouw voordeel is. Dus of de winstkans opweegt tegen het risico.
Als je er voor een paar euro inzit wel. Als je er voor een half jaarsalaris inzit niet.quote:Op maandag 8 maart 2021 14:31 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Absoluut, geld is maar geld wat dat betreft, de rit is het leukst.
Volgens mij is het onmogelijk om daar (als particulier) echt goede data over te vinden. De enige 'verplichte' registratie is een momentopname van datum x die vervolgens 2 weken later pas gepubliceerd wordt. Wellicht zullen insiders die data wel sneller hebben. Maar verplicht tussen " " omdat foutief/gelogen/achtergehouden info slechts een relatief kleine boete op zou kunnen leveren. Fondsen kunnen dus een afweging maken hoeveel ze bekendmaken.quote:Op maandag 8 maart 2021 14:40 schreef appeleibanaan het volgende:
Ik vraag me af of de short float klopt, want deze is waarschijnlijk veel hoger dan bijvoorbeeld finviz doet vermoeden. Institutional ownership ook gigantisch, maar klopt dit? Failure to deliver neemt wel toe...
Dan heb je nog passieve indexfondsen die op intervallen ook gedwongen GME moeten kopen door toenemende market cap, maar kan zijn dat dit pas in april is of later.
Steeds meer calls komen in the money, maar ja mensen oefenen ze niet uit...
Die gast van Chewy gaat e-commerce doen, maar lijkt me ook een wel too little, too latequote:Op maandag 8 maart 2021 15:51 schreef raptorix het volgende:
Mensen zijn niet goed in hun pan, 2 miljoen per winkeltje dat ook niet verliesgevend is. In een markt die compleet niet meer bestaat, een uitgever zou wel gek zijn om zijn spel nog in een hoesje uit te brengen, en de grote jongens doen het ook nog eens via hun eigen platform, Gamestop gaat op zijn best wat kruimels opruimen.
E-commerce van wat? In 2020 heb je geen spellenwinkel nodig maar een platform, en steam ga je met een marktaandeel van rond de 50-70 procent niet van de troon stoten.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die gast van Chewy gaat e-commerce doen, maar lijkt me ook een wel too little, too late
Ja weet ik veelquote:Op maandag 8 maart 2021 16:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
E-commerce van wat? In 2020 heb je geen spellenwinkel nodig maar een platform, en steam ga je met een marktaandeel van rond de 50-70 procent niet van de troon stoten.
Het enige waar je een beetje mee verder zou kunnen komen als je een platform kunt aanbieden waar je de game fabrikanten en spelers eerlijker behandeld, daar is wellicht nog wel een plekje over, maar dat gaat je niet even in 5 jaar lukken.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja weet ik veel![]()
![]()
https://www.fool.com/inve(...)tor-to-lead-e-comme/
Ik ben geen gamer noch e-commerce expert dus ik geloof je directquote:Op maandag 8 maart 2021 16:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het enige waar je een beetje mee verder zou kunnen komen als je een platform kunt aanbieden waar je de game fabrikanten en spelers eerlijker behandeld, daar is wellicht nog wel een plekje over, maar dat gaat je niet even in 5 jaar lukken.
Dat had ik nooit verwacht. Zo'n squeeze is altijd maar eenmalig. Gelukkig niet geshort toen!quote:Op maandag 8 maart 2021 16:29 schreef tjoptjop het volgende:
Zit ondertussen wel alweer gewoon op 4x van wat het 2 weken geleden stond ($38)
Dat 'bodempje' van 50 waar het een week of 2 op zat heeft denk ik veel nieuwe shorters aangetrokken. Laten we eerlijk zijn, Gamestop is geen 50 waard. Waardoor het hele circus weer opnieuw is begonnenquote:Op maandag 8 maart 2021 16:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat had ik nooit verwacht. Zo'n squeeze is altijd maar eenmalig. Gelukkig niet geshort toen!
In principe is zo'n squeeze altijd een 'spike'quote:Op maandag 8 maart 2021 16:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat 'bodempje' van 50 waar het een week of 2 op zat heeft denk ik veel nieuwe shorters aangetrokken. Laten we eerlijk zijn, Gamestop is geen 50 waard. Waardoor het hele circus weer opnieuw is begonnen![]()
Kan me ook niet herinneren dat dit vaker zo gebeurt is
Dat impliceert de naam wel idd, maar bij de bekende short squeezes uit het verleden was de long kant eigenlijk altijd wel gecoördineerd en zeer beperkt aanbod op de markt. Bij VW bijv was de vrije float effectief maar iets van een paar procent. Bij short squeezes in kleine fondsen is het ook vaak een groot belang wat op de achtergrond wordt genomen wat de trigger is.quote:Op maandag 8 maart 2021 16:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe is zo'n squeeze altijd een 'spike'
Maar nog wel vasthouden danquote:Op maandag 8 maart 2021 17:16 schreef raptorix het volgende:
193, snel instappen, anders mis je de boot!
Op reddit roepen ze dat ie makkelijk naar 20.000 kan deze week!
Blijf lachen zou ik zeggenquote:Op maandag 8 maart 2021 17:16 schreef raptorix het volgende:
193, snel instappen, anders mis je de boot!
Op reddit roepen ze dat ie makkelijk naar 20.000 kan deze week!
Het maakt mij niet uit, wat hier gebeurt is gewoon een spelletje Chicken met aandelen spelen.quote:
Het maakt je niet uit zeg je, terwijl je een hysterische meltdown lijkt te hebbenquote:Op maandag 8 maart 2021 17:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit, wat hier gebeurt is gewoon een spelletje Chicken met aandelen spelen.
Meltdown omdat?quote:Op maandag 8 maart 2021 17:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het maakt je niet uit zeg je, terwijl je een hysterische meltdown lijkt te hebben
In 2030 zal de marketcap van GME die van alle andere aandelen gezamelijk overtreffen. Ook zijn alle nationale valuta’s dan vervangen door (fracties van) GME-aandelen. De kleinste fractie (0,0000001 aandeel GME) heet een DeepFquote:Op maandag 8 maart 2021 17:18 schreef raptorix het volgende:
In 2027 zal iedereen die 1 aandeel gamestock heeft Miljonair zijn!
Daarom ook tegen die tijd naar mars want hier op aarde is dan de rek er wel uitquote:Op maandag 8 maart 2021 17:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
In 2030 zal de marketcap van GME die van alle andere aandelen gezamelijk overtreffen. Ook zijn alle nationale valuta’s dan vervangen door (fracties van) GME-aandelen. De kleinste fractie (0,0000001 aandeel GME) heet een DeepF
Ik vind je beslissing om niet te kopen verstandig. Ongeacht de koersen nu.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:28 schreef TornadoDK het volgende:
Lol bijna 200 had ik toch maar wat gekocht.
quote:Op maandag 8 maart 2021 17:16 schreef raptorix het volgende:
Op reddit roepen ze dat ie makkelijk naar 20.000 kan deze week!
Met 70M shares outstanding is dat een marketcap van 7 triljoen dollar. Dat is zeven keer Apple.quote:
Het was meer een opmerking van had ik maar 3-0 voorspelt ipv 2-0 want dit is gewoon gokken natuurlijkquote:Op maandag 8 maart 2021 19:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind je beslissing om niet te kopen verstandig. Ongeacht de koersen nu.
Iemand vertelde me over zijn plan om zijn huis te verkopen en voor het volledige bedrag staatsloten te kopen. De hoofdprijs was 12 miljoen. Ik zei hem dat het waanzin was.
Natuurlijk luisterde hij niet, verkocht zijn huis en kocht loten. En raad eens? Hij won de hoofdprijs!
Heb ik hem nu verkeerd advies gegeven?
Nee, dit is juist het tegenovergestelde van gokken. Dit is kijken naar publiek beschikbare data en daarin kansen zien omdat hedgefunds een flinke fuckup hebben gedaan.quote:Op maandag 8 maart 2021 20:08 schreef Tlaloc het volgende:
Dit is niet beleggen meer, maar gewoon gokken.
Marketcap en fundamentals zijn totaal niet relevant meer, al 2 maanden niet meer. Sowieso kunnen maar max iets van 15-20mil van de 70mil vrij getrade worden.quote:Op maandag 8 maart 2021 20:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met 70M shares outstanding is dat een marketcap van 7 triljoen dollar. Dat is zeven keer Apple.
Het is zeker dat niet iedere shareholder in staat zal zijn om hierop te cashen1
Totaal idioot maar niet onmogelijkquote:Op maandag 8 maart 2021 21:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Marketcap en fundamentals zijn totaal niet relevant meer, al 2 maanden niet meer. Sowieso kunnen maar max iets van 15-20mil van de 70mil vrij getrade worden.
100k klinkt belachelijk, en is het waarschijnlijk ook... maar is theoretisch zeker een mogelijkheid.
In theorie misschien, in de praktijk is vér voor die koers de handel al platgelegd en hebben overheid of toezichthouders al ingegrepen.quote:
Op grond van wat zouden ze in moeten grijpen?quote:Op maandag 8 maart 2021 23:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In theorie misschien, in de praktijk is vér voor die koers de handel al platgelegd en hebben overheid of toezichthouders al ingegrepen.
'never bet against America'quote:Op dinsdag 9 maart 2021 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Op grond van wat zouden ze in moeten grijpen?
Je snapt dat het vertrouwen in de amerikaanse markt dan volledig in stort. Frankfurt, London en Hong Kong staan alvast klaar om de fakkel over te namen.
Bijna vergelijkbaar met wat hedgefondsen ook doen met hun leverage waarmee ze normaliter altijd winsten kunnen boeken.quote:Op maandag 8 maart 2021 20:08 schreef Tlaloc het volgende:
Dit is niet beleggen meer, maar gewoon gokken.
Daar verzinnen ze wel wat voor. Dan bedoel ik dus als GME $100k gaatquote:Op dinsdag 9 maart 2021 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Op grond van wat zouden ze in moeten grijpen?
Je snapt dat het vertrouwen in de amerikaanse markt dan volledig in stort. Frankfurt, London en Hong Kong staan alvast klaar om de fakkel over te namen.
To the moonquote:Op dinsdag 9 maart 2021 11:41 schreef Refragmental het volgende:
GME goes brrrrrrr.
Pre-market tikte ff de 237 aan. Nu zweeft ie tussen de 220-230.
Gaat een leuke dag worden.
Nee.quote:Op maandag 8 maart 2021 20:08 schreef Tlaloc het volgende:
Dit is niet beleggen meer, maar gewoon gokken.
Dat A aandeel blijft ook wel hilarisch. $390.000 en gaat per dag een keer of 10 over de toonbankquote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Berkshire tikt inderdaad records aan, ondertussen is AAPL behoorlijk gezakt.
Bizar weinig eigenlijk, veel grote investeerders hebben immers Berkshire.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat A aandeel blijft ook wel hilarisch. $390.000 en gaat per dag een keer of 10 over de toonbank
Denk dat het vooral market makers/fondsen zijn die arbitrage met de B-class doen. De handel in B gaat wel gewoon om miljoenen per dag.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Bizar weinig eigenlijk, veel grote investeerders hebben immers Berkshire.
Je kan ze ook laten omzetten naar B-class, vraag mij af hoe vaak men dat doet.
En ff winst gepakt, groot gelijkquote:Op dinsdag 9 maart 2021 23:48 schreef MacorgaZ het volgende:
Mijn retarded ape aankoop heeft zich goed terugverdiend
Dus de les is altijd, als je op 80% verlies staat, verdubbel je aandelen voor een minimaal extra bedrag
[ link | afbeelding ]
Ja, ik ging uit van een jarenlange hold na de crash van een shitcoin zoals ik van crypto gewend ben maar door de double-down en de tweede wave stond ik opeens op winst en nu een deel van de double-down weer eruit gehaald. Ik ben slecht in winst pakken maar wil als de hype er weer uit is niet blijven zitten met juist een dubbele lading $GMEquote:
Die heeft ook wel echt op de top gekocht voor $470quote:Op woensdag 10 maart 2021 00:20 schreef sweetlady-o het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gamestop-geen-spijt
Hopelijk heeft deze gast niet alles verkocht.
Je bent uitgestapt tijdens de busrit naar de raket?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 23:48 schreef MacorgaZ het volgende:
Mijn retarded ape aankoop heeft zich goed terugverdiend
Dus de les is altijd, als je op 80% verlies staat, verdubbel je aandelen voor een minimaal extra bedrag
[ link | afbeelding ]
Wat denk jij dat de top gaat worden dan?quote:Op woensdag 10 maart 2021 14:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2 dagen geleden werd hier nog gelachen en geroepen dat 150 de top was ofzo.
Paar weken geleden werd door de hedgefunds zelfs gezegd tijdens die hearing dat de stock naar "thousands" had kunnen stijgen hadden robinhood en anderen het kopen van aandelen niet tegengehouden in januari.quote:Op woensdag 10 maart 2021 14:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat denk jij dat de top gaat worden dan?
Voor de helft toch? 10 gekocht, 2+3 verkochtquote:Op woensdag 10 maart 2021 09:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent uitgestapt tijdens de busrit naar de raket?
Nice.
Kloptquote:Op woensdag 10 maart 2021 15:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Voor de helft toch? 10 gekocht, 2+3 verkocht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |